مراقب مشکلات امنیتی گوگل Allo باشید!

مراقب مشکلات امنیتی گوگل Allo باشید!

بعد از اینکه کمپانی گوگل در ۲۱ سپتامبر از اپلیکیشن Allo که یک مسنجر به حساب می‌آید رونمایی کرد، جنگ و جدال پیرامون آن آغاز شد. اگرچه عملکرد این اپلیکیشن خوب است، اما تنظیمات شخصی و امنیتی آن در پایین‌ترین سطح ممکن قرار گرفته است و همین موضوع باعث شده تا بسیاری از افراد، Google Allo را از روی دستگاه خود پاک کرده و بی‌خیال آن شوند! با اینکه این موضوع، یک مشکل بزرگ به حساب می‌آید اما باید بگوییم که تنها ایراد این نرم‌افزار نیست و گوگل معنای عرضه جهانی یک اپلیکیشن را درک نکرده است!

اگر شما به حریم شخصی و مسائل امنیتی اهمیت می‌دهید، باید بگوییم که اپلیکیشن Google Allo برای شما ساخته نشده است. این یک حقیقت است که اپلیکیشن مسنجر جدید گوگل نه تنها به اطلاعات تمامی مخاطبین شما نیاز دارد، بلکه از آن به عنوان یکی از بدترین اپلیکیشن‌ها در زمینه رعایت حریم شخصی افراد که جز حقوق اولیه کاربران است، یاد می‌شود. اگر مایل هستید تا با این اپلیکیشن بیشتر آشنا شوید، می‌توانید بررسی Google Allo را در آی‌تی‌رسان مطالعه کنید.

اگر بخواهیم در یک جمله مختصر و مفید این موضوع را بیان کنیم، باید بگوییم که Google Allo مکالمات شما با افراد مختلف را به مانند خیلی از اپلیکیشن‌های دیگر، به هیچ عنوان به صورت پیش فرض رمزگذاری نمی‌کند. اگرچه این قابلیت را می‌توان در تنظیمات برنامه و با استفاده از حالت incognito mode فعال نمود، اما این کار باعث از کار افتادن Google Assistant می‌شود. در خلال کنفرانس I/O گوگل اعلام نمود که Google Allo مکالمات شما را در خود ذخیره نمی‌کند. اما با این تفاسیر، این موضوع درست به نظر نمی‌رسد و ظاهرا گوگل در این زمینه با کاربران خود صادقانه رفتار نکرده است! گوگل تمامی مواردی که شما در خلال مکالمه با افراد مختلف ارسال می‌کنید را در خود ذخیره می‌کند تا بتواند سرویس بهتری به شما بدهد.

به همین دلایل که اشاره شد، کمپین‌هایی در این زمینه تشکیل شد که به کاربران توصیه می‌کند تا اگر مایل به حفظ حریم شخصی و امنیت خود هستند، از نصب اپلیکیشن Google Allo بر روی دیوایس خود خودداری کنند. در خلال این کمپین‌ها نیز ادوارد اسنودن که یکی از افراد فعال در این زمینه است، شدیدا پیشنهاد کرده تا کاربران عادی، به سمت Google Allo نروند.

Google Assistant را می‌توان یکی از ویژگی‌های Google Allo دانست که سبب متفاوت بودن این اپلیکیشن از رقبا شده است. هم در حالت مکالمه شخصی و هم در حالت عمومی، این دستیار قادر است تا پیشنهاد‌هایی را به شما ارایه دهد. اگرچه استفاده از این ویژگی همچنان شک برانگیز است، اما می‌توان گفت قابلیتی است که به صورت پیش‌فرض بر روی Google Allo قرار گرفته و هیچ یک از نرم افزارهای مشابه، از این امکان بهره‌مند نیستند. اما تنها مشکل این است که Google Assistant در حال حاضر تنها برای زبان انگلیسی پشتیبانی می‌شود.

البته گوگل مطمئنا این قابلیت را به مرور برای زبان‌های دیگر نیز گسترش خواهد داد. اما در حال حاضر، تک زبانه بودن آن یک مشکل به حساب می‌آید. در حالی که کمپانی گوگل سعی می‌کند تا خود را یک شرکت فعال در جهان نشان دهد، این موضوع آنچنان شایسته و خوب به نظر نمی‌رسد که زبان‌های دیگر توسط این دستیار پشتیبانی نمی‌شود. اگر شما اپلیکیشنی را تولید می‌کنید و از کاربران سراسر جهان دعوت می‌کنید تا از آن استفاده کنند، اما مهم‌ترین قابلیت آن را تنها برای کشورهایی خاص محدود می‌کنید، این موضوع سبب می‌شود تا کاربران نیز از این اپلیکیشن استفاده نکنند.

گوگل با تکیه بر زبان ماشین خود، تجربیات خوبی در این زمینه دارد. اما این تنها باری نیست که این شرکت آمریکایی دست به این اشتباه زده است. Tap که یکی از ویژگی‌های اندروید مارشملو بود نیز در ماه‌های اولیه تنها برای زبان انگلیسی در دسترس بود. بعد از گذشت مدتی، پشتیبانی از زبان‌های دیگر نیز به آن اضافه شد.

گوگل با محدود کردن مهم‌ترین قابلیت اپلیکیشن Google Allo برای کشورهایی خاص، فرصت‌های استثنایی خود را یکی پس از دیگری از دست می‌دهد! اما مطمئنا شگفت‌زده خواهید شد اگر بدانید که گوگل در زمینه سرویس‌های ترجمه (مانند Google Translate) و زبان‌های مختلف ماشین، تجربه‌های زیادی دارد. اما متأسفانه در اپلیکیشن جدید مسنجر خود از این قابلیت استفاده نکرده است.

اپل در سیستم عامل جدید خود با نام iOS 10 از قابلیتی رونمایی کرد که بسته به کلمات مختلفی که شما تایپ می‌کنید، این واژه‌ها قابلیت تبدیل به اموجی‌ها را نیز خواهند داشت. در ابتدای امر، این امکان برای زبان‌های انگلیسی و اسپانیایی قابل استفاده بود و به مرور نیز با زبان‌های دیگر سازگار می‌شود. شایان ذکر است که کیبورد گوگل برای سیستم عامل iOS نیز از این قابلیت بهره می‌برد، حال آنکه در سیستم عامل اندروید، خبری از این موضوع نیست.

اپلیکیشن Google Allo برای خیلی از کاربران، به هیچ عنوان توصیه نمی‌شود. شما فکر می‌کنید که چه سرانجامی برای این اپلیکیشن اتفاق می‌افتد و آیا گوگل فکری به حال این موضوع می‌کند؟

نوشته مراقب مشکلات امنیتی گوگل Allo باشید! اولین بار در - آی‌تی‌رسان پدیدار شد.

داستان تولد سرفیس؛ محصولی که حتی اپل را به کپی برداری وادار کرد!

داستان تولد سرفیس؛ محصولی که حتی اپل را به کپی برداری وادار کرد!

در ۲۰ مه سال ۲۰۱۴ ساتیا نادلا (که به تازگی مدیر عامل مایکروسافت شده بود) در سالن کنفرانس شهر نیویورک در کنار پانوس پانای، مدیر بخش مایکروسافت سرفیس به معرفی جدیدترین تبلت مایکروسافت در آن زمان، یعنی سرفیس پرو ۳ پرداختند. نادلا با این جمله به پانای سخنان خود را شروع کرد:

امروز روز بزرگی است، بیا خوب شروع کنیم.

نسل اول سرفیس در بازار فروش خوبی نداشت و تعداد زیادی از این دستگاه روی دست مایکروسافت ماند و باعث زیان ۹۰۰ میلیون دلاری شد. اوضاع فروش نسل دوم هم چندان مناسب نبود.

نادلا به پانای گفته بود که نسخه سوم باید این اوضاع را سامان دهد:

ما باید سخت افزاری تولید کنیم که به ما اجازه دهد درون سخت افزار باشیم!

پانای می‌دانست که چه چیزی در مقابلش قرار گرفته، در عین حال مطمئن بود که در سومین تلاش خود راه را درست می‌روند. او در مصاحبه با بیزنس اینسایدر گفته بود:

شما یک دیدگاه دارید، دیدگاه کامل! هیچ‌گاه یک نسل شما را به آن نخواهد رساند.

نسل اول سرفیس به همراه ویندوز RT

اوضاع خوب پیش رفت و حالا مایکروسافت در بازار تبلت‌ها اسم و رسمی دارد و کمپانی‌هایی مانند دل و اچ‌پی دنباله‌رو او و سرفیس شده‌اند. اما در این بین یک کمپانی وجود دارد که همیشه با غرور به نوآوری‌ها و محصولات خلاقانه خود می‌بالد، در عین حال از ایده مایکروسافت در سرفیس الهام گرفته است. زمانی که اپل در سال ۲۰۱۵ آیپد پرو را معرفی کرد توجه همه به یک نکته جلب شد، با صفحه نمایشی بزرگ‌تر و کاور کیبورد، این محصول بیش از حد شبیه سرفیس پرو ۴ بود، یا بهتر است بگوییم یک کپی برداری از آن بود!

سال گذشته مایکروسافت علاوه بر سرفیس ۴ و سرفیس پرو ۴ از یک لپ‌تاپ با نام سرفیس بوک رونمایی کرد که با وجود برخی مشکلات کوچک، با نظرات مثبتی روبرو شد تا جایی که برخی از بزرگ‌ترین وب‌سایت‌های فعال در حوزه فناوری به آن لقب “جذاب‌ترین لپ‌تاپ ویندوزی سال” را دادند.

اما چه شد که مایکروسافت که به عنوان یک غول نرم افزاری شناخته می‌شد دست به تولید سخت افزار زد؟

در واقع باید گفت یک رنسانس سخت افزاری در ردموند اتفاق افتاده است، پس از تولید خانواد سرفیس و چند مدل از گوشی‌های لومیا و دستبند سلامتی، به تازگی این شرکت با معرفی کنسول جدید و جذاب Xbox One S، سرفیس Hub و هدست هولولنز نشان داده که در تولید سخت افزار هم تبحر لازم را دارد. حتی آمار نشان داده که تبلت‌های هیبریدی که مایکروسافت با سرفیس بنیان‌گذاری کرده و در سرفیس بوک آن را به تکامل رسانده توانسته‌اند تاثیر مثبتی بر بازار رایانه‌های شخصی بگذارند.

در ادامه قصد داریم به صورت مختصر به داستان تولد سرفیس و ورود مایکروسافت به فاز جدید رایانه‌ها بپردازیم.

ویترینی برای ویندوز ۸

در سال ۲۰۰۷ و با معرفی آیفون توسط اپل، افق جدیدی در فناوری و تعامل با رایانه‌ها دیده شد که همان صفحه نمایش‌‌های مولتی تاچ بود. تیم سینفسکی هم خیلی زود این موضوع را درک کرد و تصمیم گرفت این ویژگی را در نسل بعدی ویندوز بگنجاند.

در سال ۲۰۰۹ بخش ویندوز مایکروسافت که به وسیله استیون سینفسکی مدیریت می‌شد کار خود بر روی نسل بعدی ویندوز با نام ویندوز ۸ را شروع کرد.

در سیستم عامل جدید از المان‌های کلاسیک ویندوز چشم پوشی شد، منو استارت که از دوران ویندوز ۹۵ در پلتفرم ویندوز جا خوش کرده بود جای خود را به منو جدید مترو داد که شامل کاشی‌های بزرگ و رنگارنگ بود و کارکرد لمسی ویندوز را آسان‌تر کرده بود.

مشکل اصلی این بود که تولید کنندگان رایانه‌های شخصی در آن دوران علاقه شدیدی به نوع سنتی لپ‌تاپ‌ها و دسکتاپ‌ها داشتند و همیشه می‌خواستند و مجبور بودند در کنار محصولات خود نوت‌بوک‌های ارزان ویندوزی بسازند که تجربه کاربری قابل قبولی ارایه می‌کردند.

پانای می‌گوید مایکروسافت نگران بود که کسی در دنیای PCها دست به تولید یک کامپیوتر ویندوزی تمام لمسی نخواهد زد که بتواند طلایه‌دار ما در عصر جدید رایانه‌ها باشد. ما باید مطمئن می‌شدیم که این محصول تولید می‌شود.

پانای و سینفسکی در حال معرفی اولین سرفیس

در آن زمان پانای مسئول بخش سخت افزار مایکروسافت بود که در آن زمان تنها به معنی تولید ماوس و کیبورد بود. اما تیم او بیش از هر کس دیگری در مایکروسافت تجربه کار با محصولات ارگونومیک و تولید محصول سخت افزاری را داشتند، بنابراین در سال ۲۰۱۰، مدیریت مایکروسافت دستور ساخت محصولی جدید برای ویندوز جدید را به پانای داد.

در آن سال آیپد با تولد خود بار دیگر توجه‌ها را به تبلت‌ها که تا پیش از آن محصولاتی به درد نخور تلقی می‌شدند، جلب کرد و تب تبلت‌ها به این صورت که امروز می‌بینیم آغاز شد. تیم پانای به این تصمیم رسیدند که اگر مشتریان به تبلت‌ها علاقه مند بودند، مایکروسافت بهترین و کاربردی‌ترین آن در جهان را خواهد ساخت. پانای درباره این موضوع می‌گوید که مردم چطور می‌توانستند بفهمند که چه می‌خواهند؟ در آن زمان راحت‌ترین چیز ساخت یک تبلت بود.

شکنجه تیم برای به دست آوردن دقیق جزئیات

پانای به عنوان فردی شناخته می‌شود که به سختی روی جزئیات کار می‌کند. در سال ۲۰۱۲ که اولین سرفیس معرفی شد او با افتخار اعلام کرده بود که این شرکت بیش از ۲۰۰ بخش سفارشی طراحی و تولید شده برای این تبلت داشتند.

در نهایت سرفیس با فرم خاص خود رونمایی شد، یک پایه نگه دارنده در عقب و یک کاور کیبورد در جلو که کار و زمان زیادی صرف آن شد. نمونه‌های آزمایشی تبلت با چسب و مقوا ساخته شدند تا در نهایت تیم سازنده به فرم و اندازه و وزن مناسب رسیدند. پانای اعتراف کرده که:

من در تمام مدت، تیم خودم را شکنجه کردم. ما به یک چیز آیکونیک نیاز داشتیم. شما نمی‌توانید چنین چیزی تولید کنید، خودش تولید می‌شود.

چند نمونه از مدل‌های آزمایشی سرفیس پیش از تولید نهایی محصول

قرار بود طراحی سرفیس به گونه‌ای باشد که به خوبی در دست کاربر قرار بگیرد. رساالت سرفیس در آن زمان برجسته کردن ویندوز بود نه جلب توجهات به سمت خودش. از آن زمان تا به حال پروژه سرفیس به مرور تبدیل به محصولی شد که “بهترین‌های مایکروسافت” را نشان می‌دهد. پانای می‌گوید که به عقیده او مردم خیلی زود سخت افزار و نرم افزار را از هم جدا می‌کنند.

پس از آن و با الگو برداری از سرفیس توسط شرکت‌هایی مانند دل، اچ‌پی، لنوو، ایسوس و … ثابت شد که همه تولیدکنندگان منتظر چنین چیزی بودند، محصولی که بهترین در PCها و همین طور در تبلت‌ها باشد.

قدرت سرفیس

سرفیس برای اولین در ۱۸ ژوئن سال ۲۰۱۲ و توسط استیو بالمر، مدیر عامل قبلی مایکروسافت در مراسمی اختصاصی در لس آنجلس به دنیا معرفی شد. در آن مراسم عنوان شد که نسل اول سرفیس می‌تواند ویندوز RT را اجرا کند. ویندوز RT از مشتقات ویندوز ۸ بود که برای اجرا بر روی دستگاه‌های با پردازنده مبتنی بر معماری ARM طراحی شده بود.

به دلیل این که ویندوز RT بر روی پردازنده‌های مبتنی بر معماری ARM اجرا می‌شد، نسل اول سرفیس عمر باتری بیشتری نسبت به لپ‌تاپ‌های معمولی و آیپد داشت. اما مشکل بزرگ این بود که ویندوز RT از نرم افزارهای سازگار با نسخه‌های قبلی ویندوز پشتیبانی نمی‌کرد. نرم افزارهای قابل اجرا روی RT تنها محدود به آن چه به طور پیش فرض روی ویندوز نصب بود، نسخه‌ای ویژه از آفیس که مایکروسافت برای RT توسعه داد و تعدادی اپ موجود در فروشگاه نرم‌افزاری شده بود.

استیو بالمر در حال معرفی ویندوز ۸

در هنگام عرضه عمومی سرفیس و ویندوز ۸ در اکتبر ۲۰۱۲، مایکروسافت در مراسم عرضه‌ای که به صورت آنلاین جشن گرفته شد تصاویری از مدیر بخش ویندوز، سینفسکی پخش کرد که بر روی نسخه‌ای سفارشی از سرفیس برد سواری می‌کند.

در فوریه ۲۰۱۳ دومین محصول این خانواده که رده‌ای جدید از سرفیس محسوب می‌شد، با نام سرفیس پرو معرفی شد. در حالی که سرفیس بیشتر به یک تبلت شباهت داشت که کیبورد به آن اضافه شده، سرفیس پرو آمده بود تا جای لپ‌تاپ‌ها را بگیرد. مدل پرو شباهت زیادی به سرفیس داشت اما صفحه نمایش آن از رزولوشن بیشتری برخوردار بود، به یک قلم استایلوس با نام سرفیس Pen مجهز بود و از همه مهم‌تر این که نسخه کامل ویندوز ۸ را اجرا می‌کرد.

برخلاف بازخوردهای مثبت و تعریف و تمجیدهای اولیه بسیار، نسل اول دستگاه‌های سرفیس به یک ناامیدی بزرگ برای مایکروسافت تبدیل شد. سرفیس در عمر باتری و مشخصات با آیپد رقابت تنگاتنگی داشت اما به دلیل استفاده از ویندوز RT قادر به اجرا کردن اپ‌هایی که کاربران می‌خواستند نبود. سرفیس پرو با استفاده از نسخه کامل ویندوز ۸ اوضاع را کمی بهتر کرد، اما عمر باتری و عملکرد آن توان رقابت با لپ‌تاپ‌ها را نداشت. نکته منفی دیگر در مورد هر دو دستگاه این بود که تنها از طریق فروشگاه‌های مایکروسافت به فروش می‌رسیدند و دسترسی به آن‌ها محدود بود.

در مارس ۲۰۱۳ بلومبرگ اعلام کرد که مایکروسافت تنها حدود ۱.۵ میلیون دستگاه از هر دو سرفیس فروخته که ۴۰۰ هزار دستگاه آن سرفیس پرو بود. این میزان بسیار کمتر از انتظار مایکروسافت بود. ردموندی‌ها انتظار داشتند تا پایان ۲۰۱۲ فروش سرفیس مجهز به ویندوز RT به ۲ میلیون دستگاه برسد. در جولای ۲۰۱۳ مایکروسافت از بخش سرفیس ۹۰۰ میلیون ضرر دید که دلیل آن تعداد زیادی سرفیس مجهز به پردازنده ARM و ویندوز RT بود.

برخلاف تمامی نشانه‌ها، مایکروسافت به کار خود ادامه داد و در ۲۰۱۳ سرفیس ۲ و سرفیس پرو ۲ را معرفی کرد که عمر باتری و عملکرد بهتری داشتند. اما باز هم در فروش تاثیر چندانی نداشت، شاید بتوان دلیل عمده آن را ناکامی و عدم محبوبیت ویندوز ۸ دانست.

هنگامی که نادلا به صندلی ریاست مایکروسافت تکیه زد بخش سرفیس و ویندوز اوضاع خوبی نداشتند که میراث مدیریت گذشته این شرکت بود.

همه یک تیم

یکی از اولین کارهایی که نادلا انجام داد این بود که پشت پرده اقدام به تغییر فرهنگ موجود در مایکروسافت کرد. در آغاز قرن ۲۱ اوضاع در مایکروسافت به این شیوه بود که گروه‌ها و محصولات نامرتبط به یکدیگر بودند و هر یک برای برتر بودن می‌جنگیدند. استیو بالمر، مدیر عامل قبلی، متحد و یک‌پارچه کردن گروه‌های مختلف را در قالب یک تیم واحد آغاز کرده بود اما پیش از آن که کارش نتیجه دهد مایکروسافت را ترک کرد. نادلا که پیش از ریاست این شرکت ۲۲ سال برای مایکروسافت کار کرده بود، یکی از اولویت‌های خود را اتحاد تمامی گروه‌ها قرار داد.

هنگامی که سرفیس در سراشیبی سقوط بود، نادلا به این محصول به عنوان یک فرصت نگاه می‌کرد. او پس از ریاست تمرکز عمده مایکروسافت را به توسعه ویندوز بعدی معطوف کرد که ویندوز ۱۰ نام گرفت و توانست شکست ویندوز ۸ را جبران کند و میراث‌ دار خوبی برای ویندوز ۷ باشد. این بین دسکتاپ و نسخه لمسی ویندوز تعامل بهتری برقرار کرد.

برای رسیدن به نهایت بهره وری از ویندوز ۱۰، مایکروسافت هنوز هم به یک کامپیوتر نیاز داشت که در عین استفاده از تمام مزیت‌های نسخه لمسی ویندوز بتواند مزیت‌های نسخه سنتی ویندوز را هم حفظ کند. پانای درباره تمام تلاش‌های مایکروسافت در بخش سرفیس و ویندوز ۱۰ تا به الان می‌گوید:

این بخشی از داستان رشد ویندوز و همچنین مایکروسافت است.

از راست: ساتیا نادلا مدیر عامل مایکروسافت- استفن آلوپ مدیر عامل سابق نوکیا- پانوس پانای معاون ارشد مایکروسافت

بنابراین پانای و نادلا تمامی کمپانی را برای طراحی سرفیس پرو ۳ به کار گرفتند، این پروسه برای سرفیس پرو ۴ و سرفیس بوک هم ادامه پیدا کرد.

حال تیم اسکایپ بر روی بخش دوربین و اسپیکرهای سرفیس نظارت دارند و تیم OneNote بر ویژگی‌های قلم استایلوس. پانای می‌گوید که دیگر در مایکروسافت صحبتی از نرم افزار یا سخت افزار نیست و تنها صحبت از محصولاتی است که تولید می‌کنند. همه در یک قایق نشسته‌اند و پارویی را به دست گرفته‌اند تا به جلو برویم.

پیدا کردن نقطه تمرکز

سرفیس پرو ۳ در ژوئن ۲۰۱۳ عرضه شد و شباهت بسیاری به نسل‌های قبل داشت. اما باریک‌تر، سبک‌تر و پاسخگویی سریع‌تری داشت. برخی بررسی‌ها از آن به عنوان یک لپ‌تاپ واقعی، سریع و لوکس یاد کردند که در عین حال یک تبلت تمام عیار است.

پانای معتقد است که پس از سرفیس پرو ۳ بود که از پرتگاه عبور کردند، مایکروسافت به اندازه کافی از شکست‌های قبلی درس گرفته بود که توانست در سرفیس پرو ۳ به موفقیت برسد. در حالی که مایکروسافت آمار دقیقی از میزان فروش اعلام نکرد، بخش سرفیس برای اولین بار در سه ماهه منتهی به ۳۰ سپتامبر ۲۰۱۴ به سود رسید و در سه ماهه بعدی میزان این سود به مبلغ شگفت انگیز ۱ میلیارد دلار رسید.

پانای

در تابستان ۲۰۱۵ مایکروسافت نسخه کوچک‌تری با نام سرفیس ۳ معرفی کرد. اما این یک تغییر بزرگ بود، برخلاف نسل‌های قبلی این دستگاه به جای ویندوز RT از ویندوز ۸.۱ استفاده می‌کرد که می‌توانست از اپ‌های نسخه‌های قبلی ویندوز هم پشتیبانی کند. این تغییر بر اثر بازخوردهای کاربران و انتقادهای آن‌ها از ویندوز RT اعمال شد. خانواده سرفیس همیشه به عنوان محصولاتی شناخته می‌شدند که می‌توانند جایگزین لپ‌تاپ شما باشند، اما ویندوز RT یک سد بزرگ در مقابل این شعار بود و سرفیس را محدود می‌کرد.

کاربران از مایکروسافت نسخه کامل ویندوز روی پردازنده‌های اینتل را می‌خواستند، مایکروسافت هم بالاخره این موضوع را درک کرد و به درخواست کاربران پاسخ مناسب داد. پایه نگه دارنده این تبلت‌ هم انعطاف پذیر‌تر بود و عمر باتری آن بیشتر شد و در نهایت محصولی که بتواند جایگزین لپ‌تاپ شود محقق شد.

مایکروسافت سرفیس پرو ۴ در اکتبر ۲۰۱۵ عرضه شد ولی هنوز خبری از سرفیس ۴ نشده است و مشخص نیست مایکروسافت چه زمانی قصد معرفی آن را دارد با اصلا قصد معرفی آن را دارد یا خیر؟!

اکنون خانواده سرفیس به جای استفاده از دو سیستم عامل تنها بر روی ویندوز ۱۰ متمرکز است و تلاش دارد تا به جای این که به طور هم‌زمان به کاربران معمولی و تجاری سرویس دهد، بر روی کاربردی‌تر کردن محصول خود تمرکز کند که تا به این لحظه نتیجه آن در سرفیس بوک دیده شده، لپ‌تاپی که با جدا کردن داک کیبورد آن تبدیل به یک تبلت می‌شود.

سرفیس بوک

پانای می‌گوید که ما وضعیت پیچیده سرفیس را به فرصت تبدیل کردیم. نکته کلیدی این است که هیچ‌گاه سعی نکنیم با حس زیبایی شناسی مردم سازش کنیم و یا با مشخصات محصول سرمایه گذاران را راضی نگه داریم، چون سرمایه گذاران هم همان مردم هستند.

در جولای ۲۰۱۵ پس از موفقیت سرفیس پرو ۳ در کسب و کار سرفیس مایکروسافت تحولی ایجاد شد و پانای را هم تبدیل به مدیر بخش سخت افزار مایکروسافت کرد. تمامی محصولات تولیدی، شامل کنسول Xbox One S، هدست واقعیت افزوده هولولنز، گوشی‌های بعدی (احتمالی) مایکروسافت باید از تایید تیم مورد نظر پانای بگذرند.

پس از موفقیت‌های خانواده سرفیس که با سرفیس پرو ۳ شروع شد و پس از تولید تبلت‌های هیبریدی که با الگو برداری از سرفیس ساخته شدند، IBM شراکت خود با مایکروسافت را برای استفاده از سرفیس در محیط کار شروع کرد. اما با وجود رشد مثبت سرفیس و سود سرشار این رده از محصولات در سه ماهه اخیر که بیش از ۴.۱ میلیارد دلار بوده، باز هم درخشش با مایکروسافت نیست. درست است که سرفیس بازاری را به وجود آورده که حتی اپل هم با آیپد پرو سعی در گرفتن سهمی از آن دارد، اما بیشترین فروش تبلت‌های هیبریدی با سرفیس نیست و اپل توانسته مایکروسافت را پشت سر بگذارد.

سرفیس پرو ۴ در سمت چپ و آیپد پرو در سمت راست

پانای می‌گوید از دیدن این که رقیبانی مانند اپل از نوآوری مایکروسافت کپی برداری می‌کنند، کمی ناامید شده اما هنوز به آینده و محصولات بیشتر و جدیدتر از خانواده سرفیس تمرکز دارد. طبق شایعات مایکروسافت امسال یک سرفیس بوک جدید و یک کامپیوتر All-in-One معرفی خواهد کرد.

نوشته داستان تولد سرفیس؛ محصولی که حتی اپل را به کپی برداری وادار کرد! اولین بار در - آی‌تی‌رسان پدیدار شد.

۵ ویژگی برتر اندروید نوقا نسبت به iOS 10

۵ ویژگی برتر اندروید نوقا نسبت به iOS 10

اندروید نوقا برای دستگاه‌های منتخب ارایه شد و براساس گفته‌های گوگل ۲۵۰ ویژگی جدید نسبت به اندروید ۶ با خود به همراه دارد. اگر شما صاحب دستگاه نکسوسی هستید قادر به دانلود و نصب آن طی چند هفته آینده خواهید بود، ولی باقی دارندگان گوشی هوشمند اندرویدی باید مدت زمان بیشتری منتظر باشند. متاسفانه آیفون این برزورسانی را دریافت نخواهد کرد! سیستم‌عامل iOS 10 تا چند ماه آینده ارایه خواهد شد و شایعات به عرضه آن در اواخر شهریور و اوایل مهر اشاره دارند، البته در اندروید ۷.۰ ویژگی‌هایی وجود دارد که iOS 10 توان رقابت با آن‌ها را ندارد، در زیر به معرفی این ویژگی‌ها می‌پردازیم.

پاسخ‌دهی از طریق پنل اعلان‌ها

اگر خواندن اعلان‌ها و مراجعه به برنامه موردنظر برای بررسی آن‌ها را امری خسته‌کننده می‌دانید، باید اعلام کنیم که گوگل دقیقا این مشکل را رفع کرده است و شما قادر خواهید بود که مستقیما به پیام‌های خود از طریق پنل اعلا‌ن‌ها پاسخ دهید. گوگل اعلام کرده که این ویژگی با تمامی برنامه‌های پیام‌رسانی سازگار است و فقط مختص برنامه خودش نیست. iOS این ویژگی را فقط برای iMessage فراهم آورده و امکان استفاده از آن برای برنامه‌های دیگر مانند WhatsApp وجود ندارد.

تغییر تنظیمات سریع

iOS 10 مرکز کنترل خود را آپدیت کرده تا راحت‌تر به تنظیمات دستگاه خود دسترسی داشته باشید، ولی این ساده‌سازی امکان شخصی‌سازی را به شما نمی‌دهد. حال اندروید نوقا به شما اجازه می‌دهد تا گزینه‌های تنظیم سریع را تغییر دهید تا سریعا به مهم‌ترین تنظیمات دسترسی پیدا کنید. در iOS اولین گزینه حالت هواپیماست ولی در اندروید ۷ شما قادر به تغییر آن هستید.

واقعیت مجازی DayDream

اگرچه DayDream در بروزرسانی اولیه وجود ندارد ولی اندروید N با راه‌اندازی نسل بعدی پلتفرم واقعیت مجازی گوگل از این قابلیت برخوردار خواهد بود. اگر گوشی شما از این قابلیت پشتیبانی کند، شما با خرید هر هدست واقعیت مجازی که به زودی معرفی خواهند شد، قادر به استفاده از آن می‌شوید که تجربه بسیار بهتری نسبت به گوگل Cardboard در اختیار شما قرار می‌دهد. اینگونه که به نظر می‌رسد اپل هنوز اعتقادی به واقعیت مجازی ندارد، به همین علت نشانه‌ای از آن در iOS 10 نمی‌بینیم. امکان ارایه واقعیت مجازی برای iOS در آینده وجود دارد ولی فعلا سیستم‌عامل اندروید بی‌رقیب است.

قابلیت چند پنجره‌ای (استفاده همزمان از دو برنامه) در گوشی هوشمند شما

این ویژگی مدت زیادی هست که در رابط‌های کاربری‌ سفارشی دیگر تولیدکنندگان وجود دارد و اپل نیز آن را برای iPad ارایه کرده ولی حال اندورید نوقا به صورت رسمی اجازه استفاده همزمان از دو برنامه را به شما می‌دهد. این قابلیت، چند وظیفگی را در هنگام باز بودن دو برنامه در کنار هم بسیار آسان‌تر می‌کند، در نتیجه به وسیله اندروید ۷.۰ شما قادر به ثبت یادداشت و مرور اینترنت در کنار هم هستید.

این ویژگی در تمامی گوشی‌های هوشمند مجهز به اندروید نوقا اجرا خواهد شد ولی مسلما شما نیاز به نمایشگر بزرگی دارید تا امکان کار با هر دو پنجره را داشته باشید، علاوه بر این قدرت زیادی نیز برای استفاده روان از این قابلیت لازم است.

حالت Doze

گوگل در اندروید مارشلو از این قابلیت رونمایی کرد تا زمانی که صفحه نمایش گوشی شما خاموش است و خود گوشی نیز حرکت نمی‌کند در مصرف باتری صرفه‌جویی شود، اما حالا شما می‌توانید با گوشی خود حرکت کرده و از این قابلیت نیز استفاده کنید. بروزرسانی این قابلیت آن را بسیار هوشمند کرده به طوریکه قرارگیری گوشی شما در کیف یا جیب را متوجه می‌شود و با توجه به شرایط به صورت خودکار در مصرف باتری صرفه‌جویی می‌کند.

قطعا این ویژگی باعث کاهش مصرف انرژی می‌شود ولی عوامل دیگری مانند قدرت سیگنال، میزان عمر باتری و تعداد برنامه‌های در حال اجرا در پس‌زمینه بر روی شارژدهی باتری تاثیر مستقیمی دارند.

نوشته ۵ ویژگی برتر اندروید نوقا نسبت به iOS 10 اولین بار در - آی‌تی‌رسان پدیدار شد.

۲۰۱۶، سالی که سامسونگ درست فهمید و بقیه اشتباه!

۲۰۱۶، سالی که سامسونگ درست فهمید و بقیه اشتباه!

اگر شما به دنبال اسمارت‌فون هستید؛ تنها انتخاب شما می‌تواند سامسونگ باشد. سامسونگ امسال دو رده اسمارت‌فون از سری گلکسی S و نوت را معرفی کرد. پس در حقیقت شما سه انتخاب برای گوشی دارید: گلکسی S7، گلکسی S7 Edge و گلکسی نوت ۷.

واضح است که بسیاری از شما با این گفته موافق نیستید و معتقدید که برای ۲۰۱۶، خرید از دیگر برندها ارزش دارد. اما سوال اینجاست که آیا اسمارت‌فون‌های برندهای دیگر ارزش کافی دارند؟ درست است که برندهایی همچون وان‌پلاس، گوشی‌هایی به قیمت مناسب و امکانات بالا عرضه می‌کنند، اما این با خرید یک گوشی پریمیوم از یک برند پریمیوم سازنده موبایل متفاوت است. وان‌پلاس ۳ محصولی است که دم از امکانات خود می‌زند تا از گوشی‌های پریمیوم تقلید کرده باشد. در حقیقت، وان‌پلاس ۳ یک گوشی متوسط است که هیچ نوآوری ندارد و قابل مقایسه با گوشی‌های سری گلکسی سامسونگ نیست.

این بدین معناست که تنها شرکت‌هایی که می‌توانند با سامسونگ رقابت کنند، ال‌جی، اچ‌تی‌سی و موتورولا هستند. بسیاری معتقدند که سامسونگ در سال ۲۰۱۶، هیچ کاری انجام نداده و فقط گوشی‌های ۲۰۱۵ خود را کمی بهبود داده و بر ویژگی‌های آنها افزوده است. این گفته درست بوده و همان چیزی است که نشان می‌دهد سامسونگ مسیر درست را می‌رود. سامسونگ با معرفی گلکسی S6، گوشی‌های سری گلکسی خود را بازطراحی کرد. نوت ۵ نیز طراحی مشابه و کیفیتی خوب داشت. گلکسی S7 همان گلکسی S6 بود که بهبود یافته بود و البته یک نسخه بزرگتر و با نمایشگر خمیده نیز داشت. این دو را با هم ترکیب کنید و یک قلم هوشمند نیز به آن اضافه کنید تا به گلکسی نوت ۷ برسید. ساده، موثر و در عین حال موفق. اگر به آمار و ارقام هم نگاهی بیندازید، به خوبی این گفته‌ها تایید می‌شود. گلکسی S7 تا بحال پرفروشترین گوشی اندرویدی سال بوده و توانسته جلوی روند کاهشی فروش گوشی‌های سامسونگ را بگیرد. پیش‌فروش گلکسی نوت ۷ از مجموع هر دو گلکسی S7 (تخت و خمیده) بیشتر است. پس تا اینجا واضح است که این دو رده گوشی موفقیت بسیاری کسب کرده‌اند. اما نصف این موفقیت به سامسونگ مرتبط است. چیزی که نیم دیگر از موفقیت سامسونگ را رقم زد، ناشی از شرکت‌هایی همچون ال‌جی، اچ‌تی‌سی و موتورولا است که سعی کردند خلاقیت به خرج دهند.

ال‌جی و موتورولا تفکر مردم در مورد محصولاتشان را تغییر دادند و سعی کردند با استفاده از ماژولار بودن، فروش محصولاتشان را افزایش دهند. اما در حقیقت هیچ کدام از گوشی‌هایی که این دو برند عرضه کردند، ماژولار نبود. در عوض، آنها تنها به ارایه یک سری لوازم جانبی روی آوردند تا بتوانند گوشی‌های ماژولار را شبیه‌سازی کنند. این ماژول‌ها در مورد موتورولا،‌ mods و در مورد ال‌جی friends نامیده می‌شوند. مشکل اینجاست که هر دو گروه چندان مفید نیستند و تنها می‌توان از آنها به عنوان لوازم جانبی یاد کرد که نبودشان نیز تاثیری بر عملکرد گوشی ندارد. کاربران همیشه نیاز به یک دلیل دارند تا محصولی را بخرند. ماژول چیز خوبی است و خرید آن ارزشمند است. اما mods و friends چیزهایی نیستند که شما نتوانید با آنها زندگی کنید. حال به پروژه Ara نگاهی بیندازید و ببینید بدون ماژول چه کاری می‌توانید انجام دهید. تفاوت اینجا مشخص می‌شود. ماژول‌ها، لوازم جانبی نیستند. پس عرضه لوازم جانبی با نام ماژول، کاری از پیش نمی‌برد.

حالا شما این‌ها را از گوشی‌های سری موتو Z و ال‌جی G5 بگیرید، دیگر چیزی باقی نمی‌ماند. درست است که هنوز هم امکانات و قابلیت‌هایی وجود دارد، اما بیشتر شبیه وان‌پلاس ۳ می‌شوند تا یک گوشی پریمیوم از یک برند که قیمتی بالاتر نیز دارد. در حقیقت، ال‌جی G5 و موتو Z، چیزی بیشتر از وان‌پلاس عرضه نمی‌کنند و این برای هر دو سازنده مشکل ایجاد کرده و بیشتر و بیشتر به سامسونگ کمک می‌کند. حتی اگر به آمار و ارقام نگاهی بیندازیم، این موضوع به وضوح آشکارتر می‌شود. ال‌جی به دلیل فروش کم G5، بخش موبایل خود را کوچکتر می‌کند. از طرفی اجرای ضعیف همین پروژه باعث شده که کاربران شکایت‌های زیادی از خرابی و اشکالات متعدد G5 داشته باشند.

و اما اچ‌تی‌سی. پس از عرضه ناامیدکننده One M9، امید زیادی به اچ‌تی‌سی ۱۰ می‌رفت. اما عرضه این پرچمدار نیز خسته‌کننده بود. اچ‌تی‌سی ۱۰ گوشی است که خوب ساخته شده، امکانات قدرتمندی دارد و در عین حال فراموش‌شدنی نیز هست و فروش آن نشان می‌دهد که تنها چند ماه پس از عرضه، بازار در حال به فراموشی سپردن آن است. به همین دلیل است که این شرکت تایوانی، گزینه‌های زیادی در کنار آن قرار می‌دهد. آخرین مورد، هدفون ۲۰۰ دلاری JBL بود! خریداران باهوش، به جای پرداختن پول بیشتر، همان وان‌پلاس ۳ را خریداری می‌کنند. حتی بر روی کاغذ می‌توان گفت که وان‌پلاس ۳ در برخی موارد نسبت به اچ‌تی‌سی ۱۰ برتری دارد.

در حقیقت می‌توان گفته که گزینه‌هایی که ال‌جی، اچ‌تی‌سی و موتورولا عرضه کرده‌اند چیزی بیشتر از وان‌پلاس ۳ در اختیار کاربران قرار نمی‌دهد. گرچه ممکن است که این برای وان‌پلاس خوب باشد، اما گوشی‌هایی همچون وان‌پلاس ۳، قیمت مناسب را در اولویت قرار داده‌اند. پس نمی‌توان وان‌پلاس ۳ را با گوشی‌های گلکسی مقایسه کرد. این گوشی ارزانتر است، اما شما نیز محصول ارزانتری دریافت می‌کنید. در عوض، گوشی‌های گلکسی به خوبی ساخته شده‌اند و مشخصات خوبی نیز دارند. گرچه وان‌پلاس ۳، شارژ سریع Dash Charge داشته، گوشی‌های سری گلکسی و نوت نیز از تکنولوژی شارژ سریع بهره می‌برند و حتی از شارژ وایرلس نیز پشتیبانی می‌کنند. آنها ارزش تولید می‌کنند، کاری که وان‌پلاس ۳ نمی‌کند. ارزشی که کاربران حاضرند برای آن پول خرج کنند.

قابلیت‌های نرم‌افزاری زیادی نیز به گوشی‌های سری گلکسی و نوت افزوده شده‌ است. گلکسی نوت ۷ و گلکسی S7 Edge با قابلیت‌های نرم‌افزاری معرفی شده‌اند که دقیقا برای این دو گوشی طراحی شده است. گرچه سامسونگ همیشه به دلیل نرم‌افزار مورد انتقاد بوده، اما این بار قضیه فرق می‌کند. سامسونگ نه تنها اثر نسخه اندروید خودش را بر اندروید خام کم کرده، بلکه ویژگی‌های مفیدی را نیز عرضه کرده است. در حقیقت، بسیاری از این ویژگی‌ها به مرور در اندروید خام وارد می‌شود. در نتیجه بازهم سامسونگ ارزش به گوشی‌هایش افزوده است.

اگر این نکات را در نظر بگیریم، می‌توان گفت که امسال، سال سامسونگ است. از یک جهت،‌ سامسونگ محصولات خود را بهتر کرده و کاربران نیز این تغییرات را می‌خواهند. از طرف دیگر، نبود نوآوری از طرف اچ‌تی‌سی و زیادی نوآوری از طرف ال‌جی و موتورولا، باعث شده که سامسونگ سود بیشتری ببرد. حتی آیفون نیز نتوانسته محصول بهتری باشد، چون نه نوآوری خاصی داشته و نه حتی بهبودی نسبت به مدل‌های پیشین! بنابراین می‌توان گفت که اپل، ال‌جی، اچ‌تی‌سی و موتورولا، در عرضه گزینه مناسب‌تر شکست خورده‌اند. سوالی که اینجا پیش می‌آید این است که آیا سامسونگ می‌تواند به همین منوال پیش برود؟!

نوشته ۲۰۱۶، سالی که سامسونگ درست فهمید و بقیه اشتباه! اولین بار در - آی‌تی‌رسان پدیدار شد.

آیا کتاب‌خوان‌ها جای کتاب‌های کاغذی را می‌گیرند؟!

آیا کتاب‌خوان‌ها جای کتاب‌های کاغذی را می‌گیرند؟!

فناوری هر روز در حال پیشرفت است و سروکله آن در بخش‌های مختلف زندگی ما خواه‌ناخواه پیداشده است، مطالعه و خواندن کتاب نیز از این قاعده مستثنی نیست و فناوری به این میدان نیز پا گذاشته است. اگر روزی یار مهربان کاغذی بود و پندهای بسیاری می‌داد با گسترش فناوری و گجت‌های نو این یار مهربان الکترونیکی شده است؛ اما از چه زمانی پای فناوری به کتاب‌خوانی ما بازشده و چه آینده‌ای در انتظارش است؟!

مطالعه الکترونیک آغاز می‌شود

مطالعه و کتاب قدمتی به عمر تاریخ دارد؛ انسان‌های اولیه با تراشیدن و حک روی سنگ‌ها به‌نوعی مطالعه را آغاز کردند و این روند با ساخت کاغذ از پاپیروس به اوج خود رسید کتاب‌های الکترونیکی و مطالعه الکترونیکی اما قدمت چندانی ندارد و می‌توان شروع تاریخ مطالعه الکترونیک را از سال ۱۹۷۱ میلادی، دانست. در این سال جنبشی در اروپا تحت عنوان پروژه گوتنبرگ به راه افتاد که سعی داشت کتاب‌های کاغذی را به کتاب‌های الکترونیک تبدیل کند. در واقع آغاز همه‌گیری و گسترش این سبک از مطالعه را می‌توان در این سال دانست. داوطلبان این پروژه بیش از هزار کتاب را به‌صورت دیجیتال در کتاب‌خانه‌ها قراردادند و با ایجاد کمپین‌های مختلف مردم را به مطالعه الکترونیک تشویق کرند. آن‌ها مخالف از بین بردن درختان برای تولید کاغذ و همچنین آسیب زدن به محیط‌ زیست بودند.

این گروه معتقدند به‌جای قطع درختان و از بین بردن جنگل‌ها می‌توان کتاب‌ها را در دستگاه‌هایی مثل تبلت، کتاب‌خوان الکترونیکی، موبایل و… مطالعه کرد و درعین‌حال به محیط‌ زیست نیز ضربه‌ای وارد نکرد.

کتاب‌خوان الکترونیکی چیست؟

کتاب‌خوان الکترونیک نوعی وسیله الکترونیکی قابل‌حمل است که در اصل برای خواندن کتاب‌ها و نشریات الکترونیکی طراحی شده. هر وسیله‌ای که قادر به نشان دادن متن بر روی صفحه خود باشد می‌تواند به‌عنوان کتاب‌خوان الکترونیکی مورد استفاده قرار گیرد، ولی این وسایل مزایای فناوری کاغذ الکترونیک را ندارند. کاغذ الکترونیک امکان شارژ طولانی‌مدت دارد. مهم‌تر از همه مطالعه زیاد با استفاده از کتاب‌خوان به چشم آسیب نمی‌زند. تاریخچه این گجت به سال ۱۹۳۰ بازمی‌گردد جایی که باب برون در یک بیانیه با عنوان «خوانندگان» ایده یک ماشین ساده را بیان کرد که بتواند حمل شود، به دوشاخه برق وصل شده و در عرض ۱۰ دقیقه رمان‌های صد هزارکلمه‌ای را بخواند. ماشین فرضی او از یک نوار کوچک ویدئویی استفاده می‌کرد که با استفاده از یک ذره‌بین امکان بزرگنمایی نوشته‌ها فراهم می‌شد و خواننده می‌توانست اندازه‌ها را میزان کند. اما این ایده کم‌کم گسترش یافت و سروکله کیندل‌های آمازون و سایر برندها در دنیای مطالعه پیدا شد.

چرا باید به‌جای کتاب از کتاب‌خوان‌ها استفاده کنیم؟

شاید یکی از سؤالات مهمی که باید به آن پاسخ داد این است که چرا با وجود جذاب و پرطرفدار بودن مطالعه به شیوه سنتی و کاغذی، تکنولوژی‌های جدیدی همچون کتاب‌های الکترونیکی، صوتی و کتاب‌خوان‌های الکترونیکی تولید شده‌اند؟ پاسخ اینجاست که هرچند کتاب‌های کاغذی در نگاه برخی افراد همه‌ چیزتمام هستند اما برای نشر یک کتاب، درختان بسیاری قطع می‌شوند و با وضعیت فعلی و نا به سامان محیط‌ زیست و ارزش درختان به‌نوعی می‌توان این مسئله را متضاد با حفاظت از محیط‌ زیست دانست. ضمن اینکه کتاب‌های کاغذی سهولت دسترسی کمی دارند درحالی‌که شما در یک یا چند فایل PDF و یا یک کتاب‌خوان الکترونیک سبک می‌توانید هزاران کتاب از جمله کتاب‌های منبع را به همراه خود جابه‌جا کرده و همیشه در دسترس داشته باشید. کتاب‌های الکترونیکی مطالعه آسان را برای بسیاری از افراد و به‌خصوص افرادی با ناتوانی و محدودیت‌های جسمی مهیا کرده است.

آیا کتاب الکترونیک جایگزین کتاب کاغذی می‌شود؟

با تمام این تفاسیر و محاسنی که کتاب‌ها و کتاب‌خوان‌های الکترونیکی مهیا کرده‌اند اما تحقیقات اخیر نشان می‌دهد راندمان و بازدهی مطالعه و هم‌چنین تأثیر مطالعه به شیوه سنتی بیشتر از شیوه جدید است و این بدان معناست که کتاب‌های کاغذی با حس و حال خود بهتر می‌توانند تأثیر مطالعه را به مخاطب منتقل کنند کاری که کتاب‌خوان‌های الکترونیکی با تمام پیشرفتشان از آن عاجز هستند. احتمالا این جمله آشنا را شنیده‌اید که لمس کاغذ و کتاب، حال و هوای بهتری به علاقه‌مندان به مطالعه منتقل می‌کند. بااین‌حال فناوری‌های جدید نیز بیکار نمانده و سعی می‌کنند تا با طراح‌های آینده خود جذابیت کتاب‌های کاغذی را منتقل کنند.

طبق پیش‌بینی‌ها دیر یا زود کتاب‌های الکترونیکی بیش از کتاب‌های کاغذی مورد توجه قرار می‌گیرند چراکه مشکلات زیست‌محیطی و مسئله آلودگی هوا بیش‌ازپیش جدی شده است بااین‌حال هنوز جایگزین مناسبی برای انتقال حس کتاب‌های کاغذی طراحی و تولید نشده است و باید منتظر ماند و دید کمپانی‌های بزرگ دنیا چه برنامه‌ای برای مطالعه آیندگان دارند.

نظر شما چیست شما کتاب‌های کاغذی را ترجیح می‌دهید یا مطالعه با ابزارهای الکترونیکی را؟ به نظر شما در آینده کتاب‌های کاغذی به‌طور کامل از بین خواهند رفت؟!

نوشته آیا کتاب‌خوان‌ها جای کتاب‌های کاغذی را می‌گیرند؟! اولین بار در - آی‌تی‌رسان پدیدار شد.

چرا پوسته‌ها و رابط‌های کاربری مختلفی برای اندروید وجود دارد؟!

چرا پوسته‌ها و رابط‌های کاربری مختلفی برای اندروید وجود دارد؟!

منبع باز بودن سیستم عامل اندروید به بسیاری از شرکت‌ها امکان تولید پوسته‌های سفارشی و رابط کاربری مخصوص خود برای گجت‌های اندرویدی را می‌دهد. ممکن است رابط کاربری برای شما هم یکی از معیارهای انتخاب گوشی یا تبلت باشد، اما چرا شرکت‌ها از پوسته اصلی اندروید و رابط کاربری ساده‌ای که گوگل در نظر گرفته استفاده نمی‌کنند؟

گرچه به طور عامیانه به این مجموعه تغییرات ظاهری پوسته گفته می‌شود، اما گاهی اوقات و در بعضی نسخه‌ها این تغییرات بسیار عمیق‌تر از دست‌کاری در شکل ظاهری این سیستم عامل است. این پوسته‌ها یا تم‌ها به طور کلی Launcher نامیده می‌شوند، زیرا اپلیکیشن‌های دیگر از روی آن‌ها Launch یا اجرا می‌شوند. اما دلایل وجود لانچرها و رابط‌های کاربری مختلف:

۱. تفکیک و تمایز

متفاوت بودن یکی از مهم‌ترین دلایل تولید کنندگان گجت‌های اندرویدی در ساخت و استفاده از رابط کاربری اختصاصی است، به ویژه این که در شرایط فعلی مشخصات فنی و سخت افزاری دستگاه‌ها تقریبا مشابه است. در واقع سخت افزار گوشی‌ها و تبلت‌های امروزی در بخش‌های مختلف مانند دوربین، صفحه نمایش و کیفیت ساخت به حد قابل قبولی رسیده‌اند و تجربه کاربری دیگر منحصر به مشخصات فنی دستگاه‌ها نیست و هنگامی نقش سخت افزار اهمیت می‌یابد که بحث قیمت در میان باشد و بخواهیم به خاطر کاهش قیمت از سخت افزار ارزان‌تر و ضعیف‌تری استفاده کنیم.

معمولا سازندگان تلاش می‌کنند تا نقطه ضعف‌ها و کمبودهای نسخه اصلی یا به عبارت عامیانه اندروید خام را رفع و یا بر روی ویژگی‌های نرم افزاری جدید تمرکز کنند، این‌ دقیقا نقطه آغاز تولید یک رابط کاربری از سوی سازندگان گجت‌ها و یا تولید پوسته‌های سفارشی از طرف تولید کنندگان شخص ثالث است.

تولید یک پوسته سفارشی برای سازندگان گوشی‌های اندرویدی هزینه زیادی دارد و فشار زیادی بر منابع مهندسی آن‌ها وارد می‌کند، بنابراین زمان و دقت زیادی صرف آن می‌شود.

۲. حفظ کاربر

زمانی که سازنده با رابط کاربری خود توانست کاربر را به خرید گوشی یا تبلت خود متقاعد کند، قدم بعدی سعی در حفظ مصرف کنندگان فعلی و گسترش تعداد آن‌هاست. به طور ذاتی انسان‌ها زود به شرایط اطراف‌ خود عادت می‌کنند، همین عادت باعث می‌شود که با رابط کاربری که از آن رضایت دارند خو بگیرند و تمایلی به امتحان رابط‌های دیگر نداشته باشند. سازندگان هم به خوبی این موضوع را درک کردند و پیوسته در حال توسعه رابط کاربری و نرم افزار خود هستند.

این موضوع برای تولید کنندگان بزرگی مانند سامسونگ، ال‌جی، هوآوی و … که سهم بیشتری از بازار دارند، اهمیت بیشتری دارد. به همین دلیل این شرکت‌ها با مشخصات سخت افزاری عالی، عادت مشتریان به رابط کاربری و افزودن ویژگی‌های نرم افزاری جدید باعث می‌شوند تا حتی اگر کاربر از رابط همیشگی خود خسته یا دلزده شد، تحمل کند و به استفاده از این رابط کاربری ترغیب شود. تولید کنندگانی مانند وان پلاس و میزو که سهم کمتری دارند هم با پرسیدن نظر کاربران نسبت به رابط کاربری مورد علاقه‌شان و نصب تعداد کمتری اپلیکیشن پیش فرض قصد دارند بازار مشتریان خود را توسعه داده یا حداقل کاربران فعلی خود را حفظ کنند.

در واقع هدف اصلی این است که کاربران به یک پوسته علاقه مند شده و از آن به عنوان ملاک خرید گجت‌های بعدی خود استفاده کنند تا در نهایت فروش محصولات جدید شرکت‌ها رشد داشته باشد.

۳. قرار دادن خدمات اضافی

معمولا رابط‌های کاربری و لانچرهای اندرویدی با اپ‌های خاص خود همراه هستند. این یک فرصت مناسب برای تولیدکننده است که سرویس‌های مورد نظر خود را (که در جذاب‌تر شدن رابط و دستگاه نقش دارند) به این پلتفرم اضافه کنند.

برای مثال، استفاده از سرویس‌های خاص یک تولیدکننده برای پرداخت موبایلی، فروشگاه‌ نرم افزاری این شرکت، سرویس‌های ذخیره سازی ابری که اطلاعات خود را در آن ذخیره کرده‌اید و بسیاری از قابلیت‌های دیگر با خرید یک تلفن جدید از برندی دیگر غیر قابل دسترسی می‌شوند یا دسترسی به آ‌ن‌ها سخت می‌شود.

اتصال رابط کاربری و دستگاه با سرویس‌های آنلاین اختصاصی یکی دیگر از راه‌های موفقیت شرکت‌هاست. اپل را می‌توان یکی از موفق‌ترین‌ها در این حوزه نامید که با وابسته کردن سخت افزار و نرم افزار و سرویس‌های مختلف خود به یکدیگر توانسته مشتریان خود را حفظ کرده و هر ساله به تعدادشان هم اضافه کند. گوگل هم پس از اپل قرار می‌گیرد که البته سهم گوگل از سخت افزار کمتر است و بیشتر تمرکز و کنترلش بر روی سیستم عامل و سرویس‌هاست. نکته کلیدی این است: هر شرکتی که بتواند سیستم عامل را به کنترل خود درآورد، بهتر می‌تواند از آن منفعت کسب کند و در دنیای اندروید هم رابط کاربری و اپ‌های پیش فرض پس از خود سیستم عامل نقش مهمی ایفا می‌کنند. بنابراین شرکت‌های بزرگ علاوه بر رابط کاربری خود سرویس‌های اختصاصی هم دارند که در این رابط گنجانده شده و همراه آن عرضه می‌شود، برای مثال سامسونگ خدماتی مانند backups، سیستم پرداخت موبایلی، موزیک و فروشگاه نرم افزاری خاص خود را دارد.

۴. افزودن امکاناتی فراتر از نسخه اصلی اندروید

اما نکته مهم دیگر این است که یک سیستم عامل شخص سازی شده به سازندگان امکان می‌دهد تا ویژگی‌هایی را که نسخه خام اندروید از آن پشتیبانی نمی‌کند به دستگاه خود اضافه کنند. اسکنر اثر انگشت، Multi-Window و اسکنر عنبیه چشم همگی ویژگی‌هایی هستند که سامسونگ زمانی آن‌ها را در سری گلکسی قرار داد که اندروید خام از آن‌ها بی‌بهره بود و بعدها به این سیستم عامل اضافه شدند. یکی دیگر از مزیت‌ها هم بالا بردن امنیت دستگاه است که با افزودن یا یکپارچه کردن لایه‌های امنیتی سیستم عامل انجام می‌گیرد.

با تمام این تفاسیر به یک نتیجه کلی می‌رسیم که امروز دیگر برتری یک رابط کاربری بر دیگری ملاک نیست. در واقع تمام رابط‌های موجود کاربردی هستند و احتمال وجود نقاط منفی در آن‌ها کم است. در اوایل عمر اندروید بعضی از رابط‌های کاربری وجود داشتند که به عنوان یک افتضاح از آن‌ها یاد می‌شد، اما حال با پیشرفت اندروید خالص و تلاش بسیار گوگل برای هر چه کاربردی‌تر کردن این سیستم عامل، سازندگان گجت‌های اندرویدی هم انگیزه بیشتری برای ارتقا ویژگی‌های نرم افزاری و رابط کاربری خود پیدا کرده‌اند.

از طرفی شاهد حضور لانچرهای متنوع با ویژگی‌های مختلف هستیم که می‌توان به راحتی آ‌ن‌ها را نصب و جایگزین رابط کاربری خود کنیم و محیط یکنواخت و همیشگی که تولیدکننده در نظر گرفته را تغییر دهیم.

نوشته چرا پوسته‌ها و رابط‌های کاربری مختلفی برای اندروید وجود دارد؟! اولین بار در - آی‌تی‌رسان پدیدار شد.

چه کسی می‌گوید که اندروید باید خلاق و نوآور باشد؟!

چه کسی می‌گوید که اندروید باید خلاق و نوآور باشد؟!

سیستم عامل اندروید اخیرا توسط بسیاری از افراد به خاطر عدم نوآوری و خلاقیت متهم شده است. به نظر می‌رسد که این موضوع باعث شده تا زمانی که صحبت از خلاقیت و نوآوری می‌شود، اپل از سیستم عامل اندروید پیشی بگیرد. شاید گوگل باید در این زمینه تلاش بیشتری از خود نشان دهد و یا شاید گوگل تلاش‌های خود را در پشت پرده انجام می‌دهد و در حال کار بر روی پروژه‌هایی است که به یک‌باره، دنیا را با آن متحول سازد.

به نظر من، دلیل سرعت کم سیستم عامل اندروید در خلاقیت و نوآوری را می‌توان شیوه گوگل برای اضافه کردن ویژگی‌ها دانست. آنها این روند را در ورژن‌های مختلف بتا که عرضه می‌کنند، طی کرده و به سمت تکامل پیش می‌روند. اپل در سمتی دیگر، قابلیت‌های مختلف را طوری به سیستم عامل خود اضافه می‌نماید که به نظر می‌رسد در حال تکامل است.

البته بسیاری از این ویژگی‌ها که توسط اپل و گوگل به سیستم عامل‌هایشان اضافه می‌شود، از طرف کاربران و علاقمندان دنیای تکنولوژی، به سختی می‌توانند لقب خلاقیت و نوآوری را به همراه خود یدک بکشند. در طول سال‌های اخیر، به جز فناوری لمس سه بعدی، ویژگی خاصی را نمی‌توان به عنوان نوآوری در دیوایس‌ها به حساب آورد. باید قبول کنیم که تلفن‌های هوشمند تقریبا به مرز کمال رسیده‌اند و جای آنچنان زیادی برای پیشرفت و خلاقیت در آنها باقی نمانده است و نمی‌توانیم زیاد به اپل و گوگل خرده بگیریم. پس باید منتظر دیوایس جدیدی باشیم تا بتواند انقلابی جدید در دنیای تکنولوژی ایجاد کند.

در حال حاضر، به نظر من یک انقلاب و خلاقیت جدید می‌تواند بسیار مفید باشد و این دقیقا چیزی است که گوگل بر روی آن تمرکز کرده است. سرویس Google Now حدود ۴ سال پیش آغاز به کار کرد و سه سال پیش، توانست لقب نوآوری را به خود اختصاص دهد و در حال حاضر در حال تبدیل شدن به قابلیت Google Assistant است.

در حالی که Google Now و Google Assistant را می‌توان یک نوآوری به حساب آورد، روند برنامه نویسی و پیشرفت آنها نیز مدت زیادی است که در حال طی شدن است. اما آنها به قدری حیرت‌انگیز نیستند که از جانب کاربران و علاقمندان دنیای تکنولوژی، یک خلاقیت به حساب بیایند. آنها نشانه‌هایی از نوآوری هستند و زمانی که صحبت از هوش مصنوعی و ماشین‌های یاد گیرنده می‌شود، گوگل بسیار جلوتر از اپل در حال حرکت است.

سرویس Google Wallet حدود ۵ سال پیش و دقیقا دو سال قبل از سرویس Apple Pay کار خود را آغاز کرد و در فوریه سال ۲۰۱۵، سرویس Android Pay از دل آن بیرون آمد تا به عنوان اهرمی برای رقابت با Apple Pay کار خود را ادامه دهد.

Google Wallet و Google Pay را می‌توان نوآوری‌هایی به حساب آورد که سرویس‌هایی که کاربران توسط کارت‌های بانکی از آنها استفاده می‌کردند را تبدیل به اقداماتی راحت‌تر از پیش کرده است.

گوگل همچنین کارهای زیادی در زمینه‌های دیگر مانند واقعیت مجازی تحت عنوان Project Tango انجام داده است. در این بازی انقلابی، گوگل نقش فرمانروا را بازی می‌کند. به وسیله گروه‌های مختلفی که به عنوان زیرمجموعه گوگل در حال کار هستند، محصولات مختلفی تولید می‌شود که هریک از آنها را می‌توان یک خلاقیت و نوآوری به حساب آورد. یکی از این موارد، پرداختن به موضوع اینترنت اشیا است که تحت سرویس‌های Google Home و Android Auto در حال خدمت رسانی به کاربران است.

پشتیبانی پیش‌فرض سیستم عامل اندروید نوقا از واقعیت مجازی تحت عنوان قابلیت Daydream را می‌توان یکی از پروژه‌هایی دانست که سال‌های سال توسط گوگل در حال پیگیری بود و در نهایت به کاربران معرفی شد. واقعیت مجازی را می‌توان از جمله تکنولوژی‌هایی به حساب آورد که بشر امروزی به آن نیاز دارد. اما این موضوع به ناگاه اتفاق نمی‌افتد. باید تحقیقات زیادی روی این مسئله به عمل آید تا در نهایت چیزی حاصل شود که مردم و کاربران به دنبال آن هستند و وسیله‌ای از آب دربیاید که متناسب با نیاز بشر امروزی باشد.

آیا شما نیز موافق هستید که گوگل در مقایسه با کمپانی‌های دیگر، تلاش و کوشش بیشتری می‌کند تا تلفن‌های هوشمند امروزی را دچار انقلابی عظیم کند؟!

نوشته چه کسی می‌گوید که اندروید باید خلاق و نوآور باشد؟! اولین بار در - آی‌تی‌رسان پدیدار شد.

یکی از مرسوم‌ترین قوانین درباره امنیت رمزهای عبور غلط از آب درآمد!

یکی از مرسوم‌ترین قوانین درباره امنیت رمزهای عبور غلط از آب درآمد!

یکی از توصیه‌های مشهوری که احتمالا بارها و بارها شنیده‌اید و بسیاری از افراد در حوزه امنیت به شما گوشزد کرده‌اند، این است که حتما هرچند وقت یک‌بار رمز عبور خود را عوض کنید. اگر شما هم جز افرادی بودید که هرچند وقت یک‌بار رمزهای عبور خود را عوض می‌کردید، باید به شما بگوییم که به‌تازگی تحقیقاتی انجام‌شده که نشان می‌دهد این کار از اساس اشتباه بوده است.

لری کرانر، کارشناس ارشد فدرال که یکی از متخصصان خبره امنیت اطلاعات نیز هست در جریان کنفرانسی اعلام کرد که تعویض مستمر رمزهای عبور برخلاف انتظار، امنیت را کاهش می‌دهد. در واقع وقتی مردم به‌طور مستمر رمزهای عبور خود را تغییر می‌دهند پس از دفعات مجدد از رمزهای عبور گذشته باکمی تغییر استفاده می‌کنند و هکرها نیز از این تغییرات الگویی به دست آورده و به‌راحتی به هک اطلاعات کاربران می‌پردازند.

وی برای اثبات گفته‌های خود به تحقیقی در سال ۲۰۱۰ استناد می‌کند که توسط پژوهشگران دانشگاهی در کالیفرنیا درباره این موضوع انجام‌ شده است. در این تحقیق دیتابیس ۷۷۰۰ اکانت که صاحبانشان به‌طور مداوم رمز عبورشان را تغییر می‌دادند، مورد بررسی قرار گرفته است.

این پژوهشگران با انجام این پژوهش به این نتیجه دست یافتند که درصورتی‌که کاربران مجبور باشند هر ۹۰ روز یک‌بار رمزهای عبور خود را عوض کنند، ناخودآگاه از یک سری الگوی خاص استفاده می‌کنند؛ یعنی آن‌ها تغییراتی کوچک را در رمز عبور قبلی خود اعمال کرده و رمز عبور جدیدی می‌سازند که به نظر امن می‌آید درحالی‌که شکننده و به‌شدت ضعیف است و برای هکرها قابلیت دسترسی را مهیا می‌کند.

هرچند نتایج تحقیقات و پژوهش‌های جدید نشان می‌دهد که یکی از توصیه‌های همیشگی متخصصان امنیت اطلاعات زیر سؤال رفته اما این بدان معنا نیست که به‌هیچ‌وجه نباید رمز عبورتان را تغییر دهید بلکه بدین معناست که دفعات تغییر را کاهش داده و در عوض رمز عبوری را استفاده کنید که با رمزهای عبور قبلی‌تان زمین تا آسمان تفاوت داشته باشد.

نوشته یکی از مرسوم‌ترین قوانین درباره امنیت رمزهای عبور غلط از آب درآمد! اولین بار در - آی‌تی‌رسان پدیدار شد.

تیم کوک به معرفی دو رده جدید از محصولات اپل در آینده اشاره کرد

تیم کوک به معرفی دو رده جدید از محصولات اپل در آینده اشاره کرد

بی‌شک آیفون مهم‌ترین و محبوب‌ترین محصول شرکت اپل است که از معرفی اولین نسل آن تا به حال تقریبا ۹ سال می‌گذرد. اپل و نوآوری‌هایش همیشه زبا‌ن‌زد بوده‌اند، اما همه ما کنجکاویم که بدانیم این شرکت برای آینده و محصولات جدید خود چه برنامه‌ای دارد و یا اصلا رده جدیدی به تولیدات این شرکت اضافه خواهد شد یا خیر؟!

به دلایل مشخص، اپل هیچگاه به طور واضح و کامل اطلاعاتی از آن چه که در آزمایشگاه‌های تحقیق و توسعه خود مشغول کار کردن روی آن است نمی‌دهد، اما مدیران این شرکت گاهی اوقات به ابزارهایی که تمایل دارند در آینده معرفی نمایند اشاره‌هایی می‌کنند؛ برای مثال تیم کوک، مدیر عامل فعلی این شرکت در سال ۲۰۱۳ در سخنان خود به این نکته اشاره کرد که مچ دست یک مکان جالب برای پردازش کامپیوتری است و یک سال پس از آن شاهد معرفی اپل واچ، ساعت هوشمند این شرکت، بودیم.

در مصاحبه جدید با تیم کوک، او به دو محصول بزرگ بعدی شرکتش اشاره کرد که قصد داریم کمی موشکافانه آن‌ها را برای‌تان بررسی کنیم:

واقعیت افزوده

واقعیت افزوده (AR) را به نوعی می‌توان پسر عموی واقعیت مجازی دانست. به این معنی که لایه‌هایی از تصاویر دیجیتال را بر روی دنیای واقعی قرار داده و با ترکیب این‌ها یک دنیای جدید را به شما عرضه می‌کند. اگر پوکمون گو را بازی و یا از لنزهای اسنپچت استفاده کرده باشید، در واقع شما واقعیت افزوده را تجربه کرده‌اید. اما برنامه اپل برای این حوزه چیست؟!

پاسخ این سوال را می‌توانیم از جواب تیم کوک به پرسشی درباره پدیده پوکمون گو و این که چگونه بر نقشه اپل برای واقعیت افزوده تاثیر می‌گذارد، بیابیم. تیم کوک اینطور پاسخ می‌دهد:

… همچنین پوکمون گو نشان داد که واقعیت افزوده چقدر می‌تواند عظیم باشد، ما بر روی این مورد سرمایه گذاری کرده و همچنان به این سرمایه گذاری خود ادامه می‌دهیم. ما در جایگاه بالایی در واقعیت افزوده قرار داریم. فکر می‌کنیم چیزهای زیادی برای مصرف کنندگان و همین‌طور فرصت‌های بزرگی برای تجارت دارد. بنابراین ما در حال سرمایه گذاری روی آن هستیم و شما را از یک موضوع مطمئن می‌کنیم که محصولات ما به خوبی با توسعه دهندگان تولیداتی مانند پوکمون گو تعامل دارند.

آن‌گونه که از سخنان کوک برداشت می‌شود، محصولات فعلی اپل از پس اجرای اپلیکیشن‌های واقعیت افزوده فعلی مانند پوکمون گو بر می‌آیند (که البته این بخش از سخنان او چندان هم عجیب و جدید نبود، زیرا بسیاری از افرادی که پوکمون گو بازی می‌کنند از دارندگان آیفون هستند)،‌ در همین حال اپل در حال سرمایه گذاری بر روی انواع جدید واقعیت مجازی برای آینده است.

همانطور که فایننشال تایمز در یکی از مطالب امسال خود اشاره کرده بود، در حال حاضر اپل تیمی دارد که در حال تحقیق بر روی واقعیت افزوده و واقعیت مجازی هستند. نتایج این تحقیقات می‌تواند منجر به چیزی شود که حدس زدن آن چندان هم سخت نیست، عینک‌های واقعیت افزوده که البته رقبای بزرگ اپل مانند مایکروسافت و گوگل و حتی استارت‌آپ‌های کوچک مانند Ultra secretive و Magic Leap هم در حال کار بر روی عینک‌های واقعیت افزوده اختصاصی خود هستند و شاخص‌ترین آن‌ها تا به امروز هدست هولولنز مایکروسافت است.

هولولنز مایکروسافت

مطمئنا تحقیقات اپل بر روی واقعیت افزوده و واقعیت مجازی و پس از آن تولید محصولی در این حوزه چند سال طول خواهد کشید، اما از یک چیز مطمئن هستیم و آن توجه ویژه و سرمایه گذاری جدی اپل در این حوزه است.

خودروها و حمل و نقل

بهار امسال اپل با سرمایه گذاری ۱ میلیارد دلاری خود در سرویس چینی Didi Chuxing که به Uber چین معروف است، همه را شگفت زده کرد. برای اپل که معمولا در حال سرمایه گذاری و یا تصاحب شرکت‌های کوچک‌تر و استارت‌آپ‌ها با چند میلیون دلار است، این سرمایه گذاری میلیارد دلاری واقعا عجیب بود.

مدیر عامل اپل در رابطه با این سرمایه گذاری این طور توضیح می‌دهد:

ما دایما به دنبال پیدا کردن استعدادها و فکرهای درخشان در خارج از اپل هستیم و به طور میانگین در هر سه یا چهار هفته کمپانی‌هایی را خریداری می‌کنیم. ما به این کار خود ادامه می‌دهیم و معتقدیم که تا به حال انتخاب‌های بسیار خوبی داشتهایم. درباره سرمایه گذاری در Didi باید بگویم همانطور که می‌دانید این یک سرمایه گذاری غیر معمولی بود، ما در تاریخ اپل زیاد دست به چنین اقدامی نزدیم اما این کار بی‌سابقه هم نبوده است. پیش از این هم در ARM ،Akamai و چند کمپانی دیگر سرمایه گذاری کرده‌ایم. ما درباره Didi به این دیدگاه رسیدیم که: ۱) این یک سرمایه گذاری سودآور است. ۲) استراتژی‌هایی وجود دارند که با سرمایه گذاری ما این کمپانی در طول زمان می‌تواند بر همه آن‌ها تمرکز کند. ۳) معتقدیم که می‌توان درباره تجارت و بازار چین و حتی فراتر از آن از تیم فوق‌العاده Didi چیزهای زیادی یاد بگیریم.

بنابراین با این دیدگاه می‌توان احتمال تاسیس یک سرویس مانند Uber و Didi از سوی اپل را منتفی دانست. سرمایه گذاری در این سرویس خودرو چینی، بینش کاملی از حمل و نقل در دنیا به اپل خواهد داد که به او در توسعه خودرو خودش (که انتظار می‌رود تا سال ۲۰۲۱ معرفی شود) کمک بسیاری می‌کند.

نوشته تیم کوک به معرفی دو رده جدید از محصولات اپل در آینده اشاره کرد اولین بار در - آی‌تی‌رسان پدیدار شد.

۴ اسمارت فون راه یافته به مرحله نیمه‌نهایی آی‌تی‌رسان کاپ را بشناسید

۴ اسمارت فون راه یافته به مرحله نیمه‌نهایی آی‌تی‌رسان کاپ را بشناسید

چندی پیش سری سوم از مسابقات آی‌تی‌رسان کاپ کار خودش را آغاز کرد. در این دوره ۱۶ اسمارت فون برتر دنیا در ۴ گروه به رقابت با یکدیگر پرداختند و پس از برگزاری مسابقات گروهی، ۸ مدل با رای شما همراهان همیشگی آی‌تی‌رسان راهی مرحله حذفی شدند. اکنون ۴ مسابقه نخست مرحله حذفی نیز به اتمام رسیده و از فردا وارد مرحله نیمه‌نهایی می‌شویم. در اینجا قصد داریم تا ۴ اسمارت فون راه یافته به این مرحله را معرفی کنیم.

هواوی P9 پلاس

پرچمدار حال حاضر هواوی در گروه A آی‌تی‌رسان کاپ حضور داشت و با بزرگانی همچون گلکسی نوت ۵، اچ‌تی‌سی ۱۰ و اکسپریا ایکس هم‌گروه بود. این نماینده شایسته هواوی توانست در مرحله گروهی با حداکثر امتیاز ممکن به‌عنوان صدرنشین، راهی مرحله حذفی شود و خط و نشانی برای رقبا بکشد. در سوی مقابل و طبق برنامه رقابت‌ها، این آیفون ۶s‌ پلاس بود که به‌عنوان رقیب هواوی شناخته شد. در این رقابت تنها نماینده سیب گاز زده اپل نتوانست از سد این رقیب قدرتمند چینی بگذرد و در نهایت پس از ۳ روز رای‌گیری P9 پلاس با کسب بیش از ۵۰ درصد آرای دریافتی پیروز میدان شد و خودش را به مرحله نیمه‌نهایی رساند.

مقایسه آیفون ۶s پلاس با هواوی P9 پلاس: از شنژن تا کوپرتینو!

ال‌جی G5

گوشی ماژولار ال‌جی در دور نخست رقابت‌ها با آیفون ۶s پلاس، نکسوس ۶P و بلک‌بری پریو هم گروه بود و توانست با حداکثر امتیاز، خودش را به‌عنوان صدرنشین این گروه معرفی کند. در مرحله حذفی G5 که شکست سختی را به آیفون تحمیل کرده بود؛ می‌بایست به مصاف یک کهکشانی همه چیز تمام از سامسونگ با نام گلکسی نوت ۵ می‌رفت. سرانجام روز موعود فرا رسید و رقابتی سراسر هیجان میان این دو شکل گرفت. در ابتدا این گلکسی نوت ۵ بود که پیش افتاد اما خیلی زود G5 توانست آب رفته را به جوی بازگرداند و درصد بیشتری از آرا را به خود اختصاص دهد. بازی برای ساعاتی با همین روند ادامه داشت تا اینکه دوباره نوت ۵ توانست گوی سبقت را از G5 برباید. اما این پیروزی دوام چندانی نداشت و خیلی زود دوباره G5‌ از نماینده سامسونگ پیش افتاد. این برتری نه‌چندان مقتدرانه تا پایان ادامه داشت و در نهایت ال‌جی G5‌ با کسب ۵۰.۴۵ درصد آرا و تنها ۲۰ رای بیشتر نسبت نوت ۵، توانست این رقیب قدرتمند را در حساس‌ترین دیدار آی‌تی‌رسان کاپ پشت سر بگذارد و خودش را به عنوان دومین اسمارت فون صعود کرده به مرحله حذفی معرفی کند.

مقایسه سامسونگ گلکسی نوت ۵ با ال‌جی G5: نوآوری و خلاقیت!

مایکروسافت لومیا ۹۵۰XL

تنها نماینده ویندوزی حاضر در آی‌تی‌رسان کاپ، کار خودش را در گروه B آغاز کرد. این مدل با شیائومی Mi5، ال‌جی V10 و هواوی P9 هم‌گروه شد و همچون دو محصول قبلی با حداکثر امتیاز توانست راهی مرحله حذفی شود. در این مرحله به مصاف با هواوی میت ۸ رفت و در دیداری کاملا یک‌طرفه توانست با اقتدار زمین بازی را ترک کند. لومیا ۹۵۰XL‌ بیش از ۵۷ درصد آرا را از آن خود کرد. این مدل در مرحله گروهی P9 و در مرحله حذفی میت ۸ را پشت سر گذاشته، بنابراین به‌راحتی می‌توان لقب قاتل هواوی را به آن داد چرا که به تنهایی مانع رسیدن دو محصول این کمپانی به جام قهرمانی شده است.

مقایسه هواوی میت ۸ با لومیا ۹۵۰XL: اختلاف طبقاتی!

سامسونگ گلکسی S7 Edge

دومین نماینده کمپانی کره‌ای سامسونگ در گروه D این رقابت‌ها قرار گرفته بود و با اکسپریا Z5 پریموم، هواوی میت ۸ و ذن‌فون زوم ایسوس هم‌گروه بود. این مدل نیز پس از شکست هر ۳ هم‌گروهی خود و با کسب ۹ امتیاز پای به مرحله حذفی نهاد و در این مرحله به شیائومی Mi5 که به نوعی پدیده این رقابت‌ها بود، برخورد کرد. در این دیدار قدرت‌نمایی شیائومی نتوانست مانع سامسونگ شود و در نهایت این گلکسی S7 Edge بود که خیلی راحت پدیده مسابقات را از سر راه برداشت و قاطعانه‌ترین برد مرحله حذفی را با نام خود به ثبت رساند.

مقایسه سامسونگ گلکسی S7 Edge با شیائومی Mi 5: مبارزان شرقی!

از فردا و راس ساعت ۱۲، هواوی P9 پلاس به مصاف ال‌جی G5 می‌رود و ۲۴ ساعت بعد یک نبرد بین قاره‌ای میان گلکسی S7 Edge و لومیا ۹۵۰XL شکل خواهد گرفت. مطابق معمول این شما هستید که می‌بایست با رای خود فینالیست‌های آی‌تی‌رسان کاپ ۲۰۱۶ را مشخص کنید. به نظر شما کدام مدل می‌تواند جام قهرمانی را بالای سر ببرد؟!

نوشته ۴ اسمارت فون راه یافته به مرحله نیمه‌نهایی آی‌تی‌رسان کاپ را بشناسید اولین بار در - آی‌تی‌رسان پدیدار شد.