معرفی نخستین مرورگر اینترنتی گیمینگ در جهان

شرکت اوپرا نخستین مرورگر اینترنتی گیمینگ در جهان را مخصوص علاقمندان به بازی‌های آنلاین و رایانه‌ای معرفی و رونمایی کرد.
 
با توجه به افزایش محبوبیت و استقبال بی‌نظیر کاربران از بازی‌های آنلاین و رایانه‌ای در سراسر جهان، بسیاری از غول‌های تکنولوژی و شرکت‌های فعال در این حوزه به فکر ارائه سرویس و خدمات بهتر برای علاقمندان به گیمینگ افتاده‌اند و به همین دلیل نیز در سال‌های اخیر هر از گاهی، یک یا چند شرکت از محصولات و خدمات جدیدی که مخصوص گیمرها توسعه داده است، رونمایی و پرده‌برداری می‌کند.
 
حالا در تازه‌ترین اخبار منتشره در وب سایت gadgets.ndtv ، به نظر می‌رسد که شرکت اوپرا نیز که یکی از محبوب‌ترین مرورگرهای جهان است به تازگی به منظور تسهیل استفاده کاربران از بازی‌های آنلاین و رایانه‌ای اعلام کرده که قصد دارد یک مرورگر ویژه معرفی کند تا گیمرها بتوانند به راحتی و با سرعت بالا به پلتفرم‌های ارائه دهنده بازی‌های آنلاین مراجعه کرده و بازی کنند.
 
این مرورگر اختصاصی که اوپرا جی ایکس (Opera GX ) نام دارد، هم اکنون به صورت نسخه آزمایشی برای کاربران داوطلب و محدود در سراسر جهان منتشر شده است و انتظار می‌رود تا پایان سال نسخه اصلی و نهایی آن در دسترس گیمرها قرار بگیرد. این نسخه تمامی قابلیت‌های کنونی مرورگر اینترنتی اوپرا را داراست با این تفاوت که برخی دیگر از امکانات مخصوص گیمینگ نیز در آن وجود داشته و تجهیز شده است.
 
در آخرین آمارها معلوم شد که بالغ بر یک میلیارد گیمر در جهان به بازی‌های آنلاین و رایانه‌ای مشغولند بنابراین صنعت گیمینگ نیز انتظار می‌رود که آینده رو به رشد و موفقیت آمیزی را تجربه خواهد کرد.
 

کسی از گوگل‌های ایرانی خبر ندارد

به نظر می‌رسد پروژه جویشگر بومی که چند سالی از تصمیم‌گیری برای راه‌اندازی آن‌ می‌گذرد، به فراموشی سپرده شده و اگر نگوییم به تاریخ، اما تا حد زیادی به حاشیه پیوستند.
 
موتورهای جست‌وجوی بومی سهم زیادی در اقتصاد فناوری اطلاعات یک کشور دارند و جویشگرهای ایرانی هم اهمیت خود را از این جهت نشان می‌دهند. البته طرح و ایده جست‌وجوگرهای بومی تقریباً در دوره دوم دولت احمدی‌نژاد مطرح شد که موضوعیت آن هم حلقه تهدیدات و تحریم‌هایی بود که علیه ایران مطرح می‌شد. همین مساله نیاز به ایجاد گزینه‌های داخلی تولیدات و خدمات خارجی را چند برابر می‌کرد.
 
در حال حاضر، گوگل، موتور جست‌وجویی است که نه تنها در کشور مادر خود آمریکا، بلکه در بسیاری از کشورهای دیگر و حتی در ایران که دود تصمیم‌های اشتباهی مانند تحریم کسب‌وکارهای ایرانی به چشم کاربران رفته است، هم مورد استفاده قرار می‌گیرد. اما کشورهایی هم هستند که از موتورهای بومی خود استفاده می‌کنند. از جمله چین با بایدو، کره جنوبی با نیور و روسیه با یاندکس که هر کدام کاربران خود را دارند و سهمی از پرس‌وجوهای روزانه را به خود اختصاص داده‌اند.
 
همین موضوع موجب شده در ایران هم به فکر داشتن یک موتور جست‌وجوی بومی بیفتند و حمایت از جویشگرهای بومی بر اساس تهیه و ارائه طرح کسب‌وکار به تصویب شورای راهبری جویشگر بومی رسیده و مقرر شد که مدل‌های کسب‌وکار موتورهای جست‌وجوی «پارسی‌جو» و «یوز» برای ادامه فعالیت به شورای راهبری ارائه شوند. البته به اذعان مسؤولان، در هیچ کجای دنیا، جویشگر بومی با هدف پر کردن جای گوگل و یاهو راه‌اندازی نمی‌شود و جویشگرهای بومی هدف دیگری را دنبال می‌کنند که پاسخگویی به نیازهای کاربران بومی است و با توجه به اطلاعاتی که سرویس‌های بومی دارند، از یک ابزار بومی بهتر از یک ابزار بین‌المللی برمی‌آید.
 
اما توسعه خدمات متنوع مطابق با نیازهای بومی و محلی، افزایش درآمد ملی از طریق کسب درآمد جویشگر بومی، ترویج و گسترش فرهنگ ایرانی-اسلامی در فضای مجازی، کمک به ایجاد مزیت رقابتی برای جویشگر بومی نسبت به رقبای غیربومی، توسعه زیرساخت‌های تولید و ارائه خدمات و محتوای جویشگر بومی، توسعه دانش و فناوری جویشگر بومی، حفاظت از اطلاعات و ارتقای امنیت ملی در فضای مجازی و بهره‌مندی از گزارشات ذائقه‌سنجی کاربران ایرانی برای ارتقای خدمات فضای مجازی از ضرورت‌ها و اهداف کلان جویشگرهای بومی عنوان شده است.
 
با وجود این، نمی‌توان انکار کرد که علی‌رغم ادعای مسؤولان مبنی بر این‌که جویشگرهای بومی قرار نیست جایگزین گوگل شوند، اما این ابزارهای بومی هنوز فاصله معناداری با سایر جویشگرهای بین‌المللی دارند و این موضوع خصوصاً در میزان اقبال و جذب کاربران قابل مشاهده است. در شرایط کنونی هم به نظر می‌رسد جویشگرهای بومی در ایران علی‌رغم هزینه‌هایی که تا کنون برای آن‌ها شده، به نوعی فراموشی سپرده شدند که نه کاربران استفاده‌ی چندانی از آن‌ها می‌کنند و نه خبری جدید از آن‌ها منتشر می‌شود.
 

عرضه آزمایشی نسخه تازه مرورگر «اج»

مایکروسافت نسخه تازه مرورگر «اج» خود را بر مبنای موتور پایه کرومیوم طراحی و عرضه کرده است. این نسخه به طور آزمایشی طراحی و عرضه شده است.
 
به گزارش یاهونیوز، این نسخه از «اج» برای سیستم عامل ویندوز 10 طراحی شده است و از ظاهری کاملا جدید و متفاوت برخوردار است.
 
قرار است نسخه آزمایشی مذکور هر روز به روز شده و هر بار امکانات تازه ای به آن افزوده شده و برخی مشکلات و نقص‌های فنی آن برطرف شود.
 
نسخه بتای تثبیت شده اج در آینده نزدیک عرضه می شود. اما هنوز مشخص نیست نسخه کامل این مرورگر چه زمانی در دسترس علاقه مندان قرار می‌گیرد. استفاده از موتور متن باز کرومیوم باعث شده این مرورگر با بسیاری از سرویس‌های و نرم افزارهای جانبی و نیز برخی سرویس‌های دیگر مایکروسافت مانند ویندوز دیفندر اسمارت اسکرین، بینگ و مایکروسافت نیوز سازگاری بیشتری داشته باشد.
 
این تغییر سازگاری اج با افزونه های مرورگر کروم را نیز ممکن می کند. همچنین می توان اطلاعات و داده های دو مرورگر را نیز به همین شیوه با یکدیگر ادغام و همگام کرد. همچنین حالت تاریک برای استفاده از مرورگر اج در شب نیز در نظر گرفته شده است.
 

جویشگرهای بومی؛ از درآمدزایی تا استقلال ملی در فضای مجازی

اگرچه جویشگرهای بومی در ایران تاکنون نتوانستند به جایگاهی که مدنظر است، دست پیدا کنند، اما مسوولان معتقدند در سال‌های اخیر جویشگرهای بومی در زمینه افزایش توانمندی‌های زیرساختی و فنی پیشرفت قابل ملاحظه­‌ای داشته اند. از جمله این پیشرفت‌ها می‌توان به قابلیت خزش میلیاردها صفحه و به‌روزرسانی همزمان و برخط نمایه­‌های جست‌وجو اشاره کرد.
 
طرح یا پروژه جویشگر یا موتور جست وجوی بومی یکی از مهمترین پروژه‌های تعریف شده از سوی وزارت ارتباطات در دولت یازدهم بود که موضوعیت آن هم تنگ‌تر شدن حلقه‌ی تهدیدها و تحریم‌ها علیه ایران بود و اهمیت آن در افزایش تولید محتوای فارسی در وب باعث شد تا این طرح به نوعی در پروژه‌های اقتصاد مقاومتی تعریف شود.
 
آخرین خبری که از اعتبار  پروژه اعلام شد، مبلغ حدود ۵۰ میلیارد تومان بوده و قرار شد با بکارگیری توان بخش خصوصی و پژوهشگران، از نظر اقتصادی برای کشور ارزش آفرینی کند.
 
در این زمینه از سال اول شکل گیری دولت یازدهم، شورای راهبری جویشگر بومی متشکل از نمایندگان پژوهشگاه ارتباطات و فناوری اطلاعات، سازمان فناوری اطلاعات ایران، سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی و نمایندگان بخش خصوصی تشکیل و آغاز به کار کرد. در این پروژه هدف این بود که با فرهنگ‌سازی و ایجاد زیرساخت‌های کیفی، کاربران ایرانی از خدمات جست‌وجوی متنی، تصویری و هم‌چنین موتور جست‌وجوی نقشه و ترجمه ماشینی، از موتورهای جست‌وجوی بومی استفاده کنند.
 
جویشگر بومی یکی از این گزینه‌های جایگزین داخلی است که هم‌چنان از اهمیت برخوردار بوده و به آن توجه می‌شود. مسوولان معتقدند در سال‌های اخیر جویشگرهای بومی در زمینه افزایش توانمندی‌های زیرساختی و فنی پیشرفت قابل ملاحظه­‌ای داشتند. از جمله این پیشرفت‌ها می‌توان به قابلیت خزش میلیاردها صفحه و به‌روزرسانی هم‌زمان و برخط نمایه­‌های جست‌وجو اشاره کرد. همچنین با توسعه ابزارهای پردازشی و دادگان فارسی توانمندی‌های خود را درباره درک و بسط نیاز اطلاعاتی کاربر افزایش داده­‌اند. با وجود این، تعداد پرس‌وجوی روزانه جویشگرهای بومی به بیش از ۲۰۰ هزار برسد اما این عدد در مقایسه با حدود ۳۰۰ میلیون پرس‌وجوی روزانه کاربران ایرانی از گوگل همچنان عدد قابل توجهی محسوب نمی‌شود.
 
بنابراین اگرچه به گفته‌ی مسوولان، بازدید جویشگرهای بومی به روزانه بیش از ۷۰۰ هزار بازدید و ۲۰۰ هزار پرس‌وجو دست یافته‌اند، اما با توجه به آماری که سایر جویشگرهای بومی دارند، این اعداد کافی نیست و باید به روزانه چند میلیون پرس‌وجو رسید. درواقع به نظر می‌رسد هنوز جویشگر بومی با بسیاری از جویشگرهای بومی نظیر یاندکس روسیه فاصله قابل توجهی دارد و قطعا برای رسیدن به بلوغ مناسب باید مسیر دشوار و طولانی را طی کند.
 
از سوی به اعتقاد کارشناسان، در یک نگاه درازمدت، علاوه بر آن‌که جویشگرهای بومی می‌توانند به استقلال ملی در فضای سایبری کمک کنند، به نوعی موتور محرکه‌ی صنعت IT کشور نیز محسوب می‌شوند، زیرا به خوبی می‌توانند مشتریان را به کسب‌وکارهای مورد نیاز خود هدایت کنند. از این لحاظ، تأثیر بسزایی در رونق فضای کسب و کار IT داشته و فرصت‌های شغلی فراوانی را ایجاد خواهند کرد.
 
موتور جست‌وجو دراقع ابزاریست که به‌منظور جست‌وجو در وب برای به دست‌آوردن اطلاعات درخواست‌شده، به کار می‌رود. در این راستا، موتور جست‌وجو باید در یک فضای رقابتی توجه و اعتماد کاربر را به خود جلب کند، بتواند بخشی از نیازمندی‌های مردم را از طریق توانمندی داخلی تامین کند و مردم برای یافتن پاسخ سوالات خود به موتورهای جست‌وجویی مراجعه کنند که محتوای داخلی را ارائه می‌دهد.
 
فاصله‌ی زیاد جویشگرهای ایرانی با مشابه‌هایشان
 
اما به نظر می‌رسد جویشگرهای بومی ما، هنوز با مشابه‌های خود در سایر کشورها فاصله دارند. «گرگر» و «پارسی‌جو» موتورهای جست‌وجوی ملی هستند که قدمت آن‌ها به حدود ۱۰ سال می‌رسد و «یوز» نیز پس از آن‌ها ایجاد شد. البته در حال حاضر تنها یوز و پارسی‌جو در کشور فعالیت دارند اما همین جویشگرها هم ظاهرا آنچنان که باید مورد استقبال عمومی قرار نگرفته‌اند و هم‌چنان تمایل کاربران برای مراجعه به موتور گوگل بیش‌تر است.
 
در توضیح دلایل راه‌اندازی جویشگرهای بومی بارها گفته شده که در هیچ کجای دنیا، جویشگر بومی با هدف پر کردن جای گوگل و یاهو راه‌اندازی نمی‌شود. اما با مطرح شدن پروژه جستجوگر ملی، بسیاری تصور می‌کنند که این جویشگر قرار است جای گوگل و یاهو را بگیرد، به همین خاطر به‌طور مداوم جویشگر بومی را با موتورهای جست‌وجو مقایسه می‌کنند درحالی که موتورهای بومی، دو هدف مختلف را دنبال می‌کنند و درواقع کارکرد این دو با یکدیگر متفاوت است.
 
توسعه خدمات متنوع مطابق با نیازهای بومی و محلی، افزایش درآمد ملی از طریق کسب درآمد جویشگر بومی، ترویج و گسترش فرهنگ ایرانی-اسلامی در فضای مجازی، کمک به ایجاد مزیت رقابتی برای جویشگر بومی نسبت به رقبای غیربومی، توسعه زیرساخت‌های تولید و ارائه خدمات و محتوای جویشگر بومی، توسعه دانش و فناوری جویشگر بومی، حفاظت از اطلاعات و ارتقای امنیت ملی در فضای مجازی و بهره‌مندی از گزارشات ذائقه‌سنجی کاربران ایرانی برای ارتقای خدمات فضای مجازی از ضرورت‌ها و اهداف کلان جویشگرهای بومی اعلام شده است.
 
نقاط قوت جویشگرهای بومی
 
از طرفی به اعتقاد برخی کارشناسان، خدمات موتورهای جست‌وجوی بومی در ایران در حال حاضر هنوز به بلوغ کافی برای استفاده همه‌جانبه نرسیدند و بنابراین نمی‌توان آن‌ها را به صورت کامل جایگزین کرد، اما می­‌توان از آن‌ها در زمینه­‌هایی که قوت بیش‌تری دارند، بهره‌برداری کرد. به عنوان نمونه برای خدمت جست‌وجوی پیمایشی که در آن به دنبال آدرس یک سایت می­‌گردیم، در حال حاضر جویشگرهای بومی در وضعیت خوبی قرار دارند. یا سرویس­‌های جانبی نظیر ترجمه ماشینی و سرویس خبر با استقبال خوبی از جانب کاربران بومی مواجه شده است.
 
در حال حاضر، داده­‌های باارزشی در کشور در اختیار سازمان‌های مختلف قرار دارد که می­‌تواند با انعقاد تفاهم‌نامه و تعامل با آن‌ها در اختیار جویشگرهای بومی قرار گیرد و ارزش افزوده بیش‌تری را در جویشگرهای بومی ایجاد کند. از جمله این موارد می­‌توان به اطلاعات ۱۱۸ و پایگاه­ داده­‌های پژوهشی نظیر پایان­ نامه­‌ها و مقالات علمی اشاره کرد. ارائه سرویس­‌های جست‌وجوی ویژه مدارس و کودکان نیز از برنامه­‌هایی است که به رونق هرچه بیش‌تر در استفاده از جویشگرهای بومی کمک خواهد کرد.
 
برای بررسی عملکرد جویشگرهای بومی و رصد مداوم میزان پیشرفت آن‌ها از لحاظ کیفیت ارائه خدمات جویش، آزمایشگاه وب‌آزما ذیل طرح جویشگر ایجاد شده است. این آزمایشگاه به صورت دوره‌ای، ‌از جنبه‌های مختلف به ارزیابی جویشگرهای بومی، در مقایسه با جویشگرهای مطرح بین‌المللی پرداخته و نتایج ارزیابی‌ها را در قالب گزارشهایی منتشر می‌کنند.
 
دقت جویشگرهای بومی: ۸۰ درصد
 
بر اساس آخرین نتایج گزارش‌شده توسط وب‌آزما، دقت نتایج ارائه‌شده توسط جویشگرهای بومی در حدود ۸۰ درصد دقت نتایج ارائه‌شده توسط بهترین جویشگرهای غیربومی است. البته تمرکز اصلی جویشگرهای بومی بر پرس‌وجوهایی است که به زبان فارسی ارائه می‌شوند و وب‌آزما نیز در ارزیابی‌های خود این موضوع را مورد توجه قرار داده است. با این حال، توانایی شناسایی صفحات پرکاربرد و مهم انگلیسی و امکان جست‌وجو روی این صفحات نیز مورد انتظار است و قطعاً در ارزیابی‌ها هم لحاظ می‌شود.
 
با تمام این اوصاف، این جویشگرها، هنوز فاصله قابل توجه و معناداری با جویشگرهای بین­‌المللی نظیر گوگل دارند. این موضوع خصوصا در میزان اقبال و جذب کاربران قابل مشاهده است. در این زمینه علاوه بر فرهنگ­‌سازی و تبلیغات نیاز به ایجاد مزیت­‌های رقابتی برای جذب هرچه بیشتر کاربران هستیم.
 
با توجه به پیچیدگی و ابعاد کاری که برای توسعه جویشگر بومی متصور است و هم‌چنین وجود رقبای قدرتمند غیربومی، دستیابی به بازار قابل توجهی از کاربران، در کوتاه مدت امکانپذیر نیست. این موضوع علاوه بر تلاش همه‌جانبه در حوزه فنی و بازاریابی، نیازمند خلق سرویس­‌ها و خدماتی است که به‌عنوان مزیت رقابتی در برابر رقبای غیربومی قابل ارائه باشد. یکی از راه­‌های دستیابی به این امر، بررسی دقیق‌تر نیاز خاص بومی و ضعف­‌ها و کاستی­‌های خدمات غیربومی است.

پروژه جویشگر بومی هنوز به سازمان فناوری اطلاعات واگذار نشده است

رییس سازمان فناوری اطلاعات ایران در واکنش به خبرهای منتشر شده مبنی بر واگذاری پروژه جویشگر بومی به این سازمان اعلام می‌کند که  هنوز چنین واگذاری رخ نداده؛ اما در صورت تحقق این واگذاری، برنامه مفصلی برای آن در نظر گرفته شده است.
 
امیر ناظمی درباره زمان دقیق آغاز به کار سازمان فناوری اطلاعات روی این طرح گفت: «زمان دقیق آن هنوز مشخص نیست اما اگر این موضوع به ما ابلاغ شود این برنامه را شروع می‌کنیم و جزییات آن را اطلاع‌رسانی خواهیم کرد. »
 
او در پاسخ به این سوال که آیا سازمان فناوری اطلاعات به تنهایی این پروژه را دنبال خواهد کرد یا خیر، اعلام کرد:‌ «پارسی‌جو در پژوهشگاه فناوری اطلاعات و ارتباطات دنبال می‌شد و یوز قبلا به سازمان فناوری اطلاعات سپرده شده بود. اما در صورت به کارگیری طرح جدید در خصوص جویشگرهای بومی ما ترجیح می‌دهیم آن را با همراهی مرکز ملی فضای مجازی پیش ببریم.»
 
ناظمی با تاکید بر اینکه در طرح جدید جویشگر بومی باید به راهی برویم که خودمان را نه رقیب گوگل بلکه مکمل موتورهای جستجوی جهانی بدانیم ادامه داد: «می‌خواهیم در طرح جدید جویشگر بومی، نقشی به آن بدهیم که هم جامعه پژوهشی و هم جامعه فناوری کشور آن را معقول بداند. از سوی دیگر متضمن دادن رانت به هیچ گروهی نباشد و هر گروهی بتواند در آن مشارکت کند و دارای یک مدل کسب‌وکاری باشد که خودش بتواند از پس هزینه‌های خود بربیاید.»
 
رییس سازمان فناوری اطلاعات در پاسخ به این سوال که آیا علاوه بر یوز و پارسی‌جو امکان حضور سایر جویشگرها برای فعالیت در مدل جدید جویشگر بومی وجود خواهد داشت یا خیر، گفت: «اگر قرار باشد سازمان فناوری اطلاعات این پروژه را پیش ببرد حتما با این شروط این کار را می‌کند تا امکان حضور سایر جویشگرها هم فراهم باشد. ما هیچ علاقه‌ای به ادامه طرحی  نداریم که مدل کسب‌وکار و پیش‌فرض‌های آن را دچار اشکال می‌بینیم.»
 
ناظمی در مورد حمایت‌هایی که در الگوی جدید جویشگر بومی در نظر گرفته شده به پیوست گفت: «سالهاست  حمایت‌ها از جویشگرهای بومی صورت گرفته است. اگر قرار بود با این حمایت‌ها موفقیتی حاصل شود تاکنون این کار صورت گرفته بود. از سالها پیش امکانات زیرساختی در اختیار آنها گذاشته شده بود. باید بدانیم مدل کسب‌وکار آنها به چه صورت است، چه اصراری برای ادامه کار خود دارند و چگونه می‌خواهند کاربر جذب کنند تا در نهایت برای آنها تصمیم‌گیری شود.»
 
چندی پیش علیرضا یاری، دبیر پیشین شورای راهبری پروژه جویشگر بومی در گفت‌و‌گو با پیوست از توقف طرح جویشگر بومی در پژوهشگاه ارتباطات و فناوری اطلاعات و واگذاری آن به سازمان فناوری اطلاعات ایران خبر داده و گفته بود: «به دلیل تخصیص نیافتن حمایت مالی لازم، کار روی این پروژه در پژوهشگاه ارتباطات و فناوری اطلاعات متوقف و ادامه کار به سازمان فناوری اطلاعات واگذار شده است.»
 
پروژه جویشگر یا موتور جستجوی بومی یکی از مهمترین پروژه‌های تعریف شده از سوی وزارت ارتباطات در دولت دهم است که به دلیل اهمیت آن در افزایش تولید محتوای فارسی در وب، در پروژه‌های اقتصاد مقاومتی نیز تعریف شد. این طرح که با الگو قرار دادن جویشگرهایی همچون بایدو در چین و یاندکس در روسیه، به دنبال ارائه جایگزینی برای موتورهای جستجوی خارجی همچون گوگل بود، علی رغم صرف ۵۲ میلیارد تومان بودجه تا کنون نتوانسته در جذب کاربران و رقابت با گوگل به موفقیتی دست یابد.

توقف پروژه جویشگرهای بومی در سازمان فناوری اطلاعات

مدیر آموزش و همکاری های علمی و بین المللی پژوهشگاه ICT درباره وضعیت موتورجست وجوهای بومی گفت: باوجود سیاست گذاری مرکز ملی فضای مجازی و حمایت پژوهشگاه، جویشگرها نتوانستد محتوای سازمان ها را بگیرند تا مزیت رقابتی پیدا کنند و در فاز دوم از 2 جویشگر حمایت محتوایی می شود.
 
علیرضا یاری مدیر سابق پروژه موتور جستجوهای بومی درباره آخرین وضعیت جستجوگرهای بومی، گفت: این پروژه از پژوهشگاه ارتباطات و فناوری اطلاعات خارج شد و برای ادامه کار به سازمان فناوری اطلاعات ایران رفت.
وی ادامه داد: طبق اطلاعاتی که دارم پس از این انتقال دیگر فعالیت خاصی در این باره شکل نگرفته البته این موضوع جزو مسایل روز است.
پروژه موتور جست وجوهای بومی از  پژوهشگاه ICT خارج شد و به سازمان فناوری اطلاعات ایران رفته است که دیگر فعالیت خاصی انجام نشده است؛ اما با توجه به اینکه یکی از ضعف های اصلی جست وجوگرهای بومی نبود محتوای بومی بود اخیرا مرکز ملی فضای مجازی در فکر حمایت محتوایی از پارسی جو و یوز است.
یاری افزود: چند روز پیش در معاونت محتوای مرکز ملی فضای مجازی قرار شد این موضوع را تعیین تکلیف کنند که چگونه موتور جستجوهای بومی را حمایت محتوایی کنیم. زیرا یکی از نقاط ضعف جستجوگرهای بومی این بود که نتوانستند محتوای بومی را از سازمان ها بگیرند.
مدیر سابق پروژه موتور جستجوهای بومی ادامه داد: با وجود حمایت های ما و اینکه تصور می کردیم سیاست گذاری مرکز ملی فضای مجازی باعث می شود به راحتی محتوای بومی را از سازمان ها بگیرند و نسبت به رقبای خارجی ارجحیت پیدا کنند؛ اما این اتفاق رخ نداد و در این جلسه در مرکز ملی مطرح شد که قرار است این مرکز تدبیری داشته باشد که چگونه می توان از 2 جویشگر بومی پارسی جو و یوز حمایت محتوایی کرد که مزیت رقابتی برای آنها ایجاد شود.
وی تاکید کرد: اینکه سازمان ها به سمت جویشگر بومی بروند واقعاً شدنی است؛ سازمان های داخلی در زیرساخت و پایه شبکه خود پارسی جو را به صورت پیش فرض دارند و ناراضی نیستند، استفاده می کنند و خوب جواب می دهد، در کنار آن گوگل را نیز دارند و اگر مقاله ای را بخواهند جستجو کنند سراغ گوگل می روند؛ سیاست گذاری انجام شده در مرکز ملی فضای مجازی نیز درباره اولویت دهی به استفاده از موتور جست وجوی بومی بود نه اجبار؛ مانند فرهنگ سازی درباره اینکه اگر می خواهیم محصولی بخریم ترجیح مان این باشد که محصول بومی بخریم.
 

حمایت محتوایی از ۲ موتور جست‌وجوی بومی پارسی‌جو و یوز در فاز دوم

مدیر پژوهشگاه ICT درباره وضعیت موتورجست‌وجوهای بومی گفت: باوجود سیاست‌گذاری مرکز ملی فضای مجازی و حمایت‌ پژوهشگاه، جویشگرها نتوانستد محتوای سازمان‌ها را بگیرند تا مزیت رقابتی پیدا کنند و در فاز دوم از 2 جویشگر‌ حمایت محتوایی می‌شود.

علیرضا یاری مدیر آموزش و همکاری های علمی و بین المللی پژوهشگاه ارتباطات و فناوری اطلاعات و مدیر سابق پروژه موتور جستجوهای بومی درباره آخرین وضعیت جستجوگرهای بومی، گفت: این پروژه از پژوهشگاه ارتباطات و فناوری اطلاعات خارج شد و برای ادامه کار به سازمان فناوری اطلاعات ایران رفت.

وی ادامه داد: طبق اطلاعاتی که دارم پس از این انتقال دیگر فعالیت خاصی در این‌باره شکل نگرفته البته این موضوع جزء مسائل روز است.

* حمایت محتوایی از 2 جویشگر‌ بومی پارسی جو و یوز

یاری افزود: چند روز پیش در معاونت محتوای مرکز ملی فضای مجازی قرار شد این موضوع را تعیین تکلیف کنند که چگونه موتور جستجوهای بومی را حمایت محتوایی کنیم. زیرا یکی از نقاط ضعف جستجوگرهای بومی این بود که نتوانستند محتوای بومی را از سازمان‌ها بگیرند.

مدیر سابق پروژه موتور جستجوهای بومی ادامه داد: علیرغم حمایت های ما و اینکه تصور می‌کردیم سیاست‌گذاری مرکز ملی فضای مجازی باعث می شود به راحتی محتوای بومی را از سازمان‌ها بگیرند و نسبت به رقبای خارجی ارجحیت پیدا کنند؛ اما این اتفاق رخ نداد و در این جلسه در مرکز ملی مطرح شد که قرار است این مرکز تدبیری داشته باشد که چگونه می‌توان از 2 جویشگر‌ بومی پارسی جو و یوز حمایت محتوای کرد که مزیت رقابتی برای آنها ایجاد شود.

*رفتن سازمان ها به سمت جویشگر بومی واقعاً شدنی است

وی تاکید کرد: اینکه سازمان ها به سمت جویشگر بومی بروند واقعاً شدنی است؛ سازمان های داخلی در زیرساخت و پایه شبکه خود پارسی جو را به صورت پیش فرض دارند و ناراضی نیستند، استفاده می‌کنند و خوب جواب می‌دهد، در کنار آن گوگل را نیز دارند و اگر مقاله ای را بخواهند جستجو کنند سراغ گوگل می روند؛ سیاست گذاری انجام شده در مرکز ملی فضای مجازی نیز درباره اولویت دهی به استفاده از موتور جست‌وجوی بومی بود نه اجبار؛ مانند فرهنگ‌سازی درباره اینکه اگر می‌خواهیم محصولی بخریم ترجیح مان این باشد که محصول بومی بخریم.

یاری ادامه داد:‌ یک سازمان اطلاعاتی دارد که مردم می خواهند در آن جستجو کنند اگر آن اطلاعات را در اختیار جویشگر بومی بگذارد، جویشگر بومی به واسطه داشتن این اطلاعات نسبت به جویشگرهایی که در وب آن مطلب را جستجو می‌کنند ارجحیت خواهد داشت؛ متاسفانه همیشه مشکل بین سازمانی در کشور وجود دارد، اینکه یک وزارتخانه یا یک سازمان با وزارتخانه یا سازمان دیگری قصد تعامل دارد اما به همکاری گسترده و شسته رفته‌ای منجر نمی‌شود و این پروژه نیز یکی از همین موضوعات است.

به گفته وی، این ماجرا البته برای کاربران عادی دارای جنبه‌های دیگری است؛ نمی‌توان مردم را به سمت استفاده از یک محصول اجبار کرد اما سازمان ها را می‌توان متقاعد کرد.

مدیر آموزش و همکاری های علمی و بین المللی پژوهشگاه ارتباطات و فناوری اطلاعات تصریح کرد: بنابراین در حالی که مرکز ملی فضای مجازی سیاستگذاری با هدف اولویت دهی به استفاده از موتور جستجوهای بومی را داشته که در این سیاست‌گذاری اجباری به استفاده نبوده است؛ اما سازمان ها آن را انجام نمی‌دهند.

یاری گفت: قرار بود در فاز دوم طرح جویشگر بومی، به دنبال این برویم که چند درصد از دستگاه‌ها از جویشگر بومی استفاده کرده‌اند؛ به این معنا که با سازمان‌ها جلسه بگذاریم و توضیح دهیم وقتی از جویشگر بومی استفاده می‌کنید چه ارجحیتی برای سازمان شما فراهم می کند، نحوه استفاده و سیاستگذاری دست خودتان است انگار محتوای خودتان را مدیریت می کنید و خلاصه اینکه اگر در سازمان از جویشگر بومی استفاده کنید بسیار راحت با آن تعامل خواهید کرد، سرویس‌های جدید از آن خواهید گرفت و سرویس‌های جدید به آن اضافه خواهید کرد که امتیاز بسیار خوبی برای سازمان ها خواهد بود. در نهایت وارد این مرحله نشدیم و هیچگاه نیز اجباری در استفاده از جویشگرهای بومی نبود.

*مردم به جویشگر بومی بی‌اعتماد نیستند؛ نمی‌شناسند

مدیر سابق پروژه موتور جستجوهای بومی افزود: در یک مطالعه میدانی از ۵۰۰ تا ۶۰۰ نفر درباره جویشگر های بومی سوال شد و درصد بسیار زیادی از پرسش‌شدگان اعلام کردند که جویشگر های بومی را نمی‌شناسند، درصد زیادی نیز که می‌شناختند گفتند دقت گوگل بیشتر است و دلیلی برای استفاده از موتور جستجو های بومی ندارند.

وی ادامه داد: در این مطالعه به طور همزمان درباره پیام رسان و ایمیل بومی نیز سوال شد و برخلاف اینکه درباره پیام رسان ها مردم گفتند که اعتماد نداریم اما درباره موتور جستجو های بومی کسی نگفت اعتماد ندارد زیرا موتور جستجو چیزی نیست که در درجه اول اعتماد لازم داشته باشد.

*مالکان موتور جست‌وجوی بومی نمی‌دانند سرویس را رها کنند یا نگه دارند؟

یاری تاکید کرد: از این رو تاکیدمان این بود که موتور جستجو های بومی باید در بحث برندسازی کار کنند و خود را به مردم بشناسانند؛ اما شرکت ها نیز می گویند با چه پولی بدنسازی کنیم؟ خودتان این کار را کنید و در نتیجه این مسئولیت شکل حالت چرخشی پیدا کرده است؛ زیرا این شرکت‌ها مقداری از خودشان هزینه کرده‌اند مقداری نیز ما هزینه کرده‌ایم و اکنون سرویسی را ایجاد کرده‌اند که این سرویس هزینه دارد اما درآمد آنچنانی برایشان ندارد؛ آنها هم دچار مشکل بزرگ هستند که نمی‌دانند چه کنند؟ سرویس را رها کنند یا نگه دارند؟ اگر قرار است نگه دارند و این سرویس برای ما اهمیت دارد باید از آن حمایت کنیم؛ اما اکنون کسی حمایت نمی کند تنها حمایتی که از آنها در حال انجام است نگهداری سرورهایشان است که بخشی در پژوهشگاه ارتباطات و فناوری اطلاعات و بخشی در سازمان فناوری اطلاعات ایران انجام می‌شود.

مایکروسافت مرورگر اج را هم بازنشسته می کند

مایکروسافت که زمانی با عرضه مرورگر اینترنت اکسپلورر سلطان دنیای وبگردی بود، حالا پس از ناکامی مرورگر «اج» به دنبال بازنشسته کردن آن است.
 
به گزارش ویندوز سنترال، مرورگر اج که همزمان با عرضه ویندوز ۱۰ در سال ۲۰۱۵ عرضه شد، در سه سال گذشته موفق نبوده و بخش عمده کاربران وب ترجیح می دهند از مرورگرهای کروم و فایرفاکس استفاده کنند.
 
به همین علت مایکروسافت تصمیم گرفته این مرورگر سریع، سبک و امن را علیرغم همه قابلیت هایش بازنشسته کند و در تلاش برای عرضه مرورگر جدیدی باشد.
 
این مرورگر با استفاده از یک موتور پایه جدید به نام Chromium طراحی خواهد شد پیش از این نسخه ای از آن در مرورگر کروم مورد استفاده قرار گرفته بود. این مرورگر که فعلا اسم کد Anaheim برای آن انتخاب شده، برای کاربران ویندوز ۱۰ عرضه می شود.
 
کارشناسان معتقدند استفاده از موتور Chromium در مرورگر ویندوز خبر خوشحال کننده ای محسوب می شود،  زیرا کاربرد آن باعث باز شدن نرم تر و روان تر وب سایت ها شده و دسترسی به محتوای وب را روی گوشی های هوشمند نیز ساده می کند. هنوز مشخص نیست مرورگر جدید چه زمانی عرضه می شود.

گوگل جنجال موتور جستجوی سانسور شده در چین را تمام کرد

مدیرعامل گوگل به تازگی به اعتراضات گسترده در فضای مجازی به همکاری این شرکت با دولت چین درباره برقراری موتورجستجوی سانسور شده در این کشور واکنش نشان داده است.
 
به گزارش engadget، چندی پیش بود که اخباری در فضای مجازی از بازگشت دوباره شرکت گوگل به بازار چین و احتمال همکاری آنها برای توسعه یک موتور جستجوی اختصاصی که مورد تایید دولت چین باشد و به صورت هوشمندانه نتایج جستجو را برای کاربران چینی سانسور کند، منتشر شد که بعد از آن بارها توسط مقامات گوگل رد و تکذیب شد. اما حالا به نظر می‌رسد که این پروژه بسیار نزدیکتر و واقعی‌تر از آن چیزی است که تصور می‌شد چراکه حالا مدیرعامل گوگل به اعتراضات برخی از کاربران در این خصوص واکنش نشان داده است.
 
ساندار پیچای – مدیرعامل گوگل – به تازگی در جریان بیست و پنجمین کنفرانس WIRED در واکنش به آن دسته از کاربرانی که از همکاری گوگل با دولت چین در خصوص راه‌اندازی یک موتور جستجوی محلی که محتوای غیرقابل قبول دولت این کشور را به صورت خودکار و اتوماتیک سانسور می‌کند، ناخشنود بوده و اعتراض خود را به گوش این غول تکنولوژی آمریکایی رسانده بودند، سخنرانی کرده و گفته است که بزرگترین وظیفه و هدف گوگل همواره اطلاع‌رسانی برای تمام مردم جهان بوده است و این شرکت به دلایل سیاسی نمی‌خواهد هدف خود را فراموش کند.
 
چند سال پیش شرکت آمریکایی گوگل تحت‌تاثیر قوانین محدودکننده و سخت‌گیرانه دولت چین، اعلام کرد که دیگر با این کشور همکاری نمی‌کند و به همین دلیل نیز بسیاری از سرویس های خود را در این کشور از دسترس خارج کرد.
 
چین یکی از معدود کشورهایی است که قوانین و مقررات محدودکننده و سخت گیرانه‌ای برای استفاده از خدمات اینترنتی و آنلاین وضع کرده و به سانسور و فیلترینگ شبکه‌های اجتماعی و پیام رسان‌ها در جهان معروف است.
 
به نظر می‌رسد که برخلاف آن که گوگل بارها این موضوع را انکار کرده است، این شرکت درصدد بازگرداندن موتور جست‌وجوی خود در چین است که البته باید تحت نظارت قوانین این کشور یعنی سانسور  برخی از نتایج جست وجو عمل کند تا بتواند باری دیگر وارد بازار چین شود.
 
گوگل در سال ۲۰۱۰ میلادی در اعتراض به تلاش چین برای محدود کردن استفاده آزادانه شهروندانش از اینترنت، بسیاری از سرویس‌های خود را در این کشور قطع کرده بود.
 
با توجه به وسعت کشور چین و جمعیت بالای آن، بسیاری از غول‌های تکنولوژی همواره نظر و توجه خاص و ویژه‌ای به آن دارند و حضور در بازار این کشور برای آنها به معنای موفقیت و دستاوردهای بزرگی خواهد بود.
 
وی در ادامه سخنانش همچنین اعلام کرده است که گوگل در خصوص اجرای برنامه‌های خود بر اساس استراتژی‌های درست و اصولی پیش می‌رود بنابراین هرگز بنابه درخواست عده اندکی از کارمندان یا کاربران فضای مجازی، خللی در اهداف خود ایجاد نمی‌کند.
 
وی تاکید کرده است که گوگل هیچ‌گاه بر اساس همه‌پرسی و رعایت نظر همه افراد مختلف در جوامع مختلف عمل نکرده است بنابراین هرگاه به صلاح بداند به همکاری با شرکت‌های مختلف و کشورهای گوناگون خواهد پرداخت.
 
وی همچنین از ادامه و اجرای برخی از برنامه‌های گوگل در خصوص پروژه همکاری‌های نظامی نیز سخن گفت.
 
پیچای در خصوص نتایج جستجو در درمان‌های مختلف برای بیماری سرطان نیز صحبت و اشاره کرد : امروزه کاربران در رابطه با درمان بیماری‌های صعب‌العلاج و سخت نظیر سرطان از اطلاعات مفیدی که در موتورهای جستجوی گوگل به دست می‌آید، بهره مند می شود که عدم همکاری ما با دولت‌های مختلف، به معنای عدم تمایل ما به بهبود بیماران خاص در جهان تمام خواهد شد.  
 
وی با اینکه پیشتر بارها از صحبت در خصوص راه‌اندازی موتور جستجوی سانسور شده در چین خودداری می‌کرد، اما حالا به نظر می‌رسد که موضع شفاف‌تری را در پیش گرفته و خاظر نشان کرد که بزرگ‌ترین هدف ما در جهان اطلاع‌رسانی به عموم مردم است و با توجه به جمعیت بسیار بالای کشور چین که ۲۰ درصد از جمعیت کل جهان را تشکیل می دهد، این همکاری امری ضروری به نظر می‌رسد.
 

مرورگرهای اینترنتی به کدام اطلاعات شما دسترسی دارند؟

مرورگرهای اینترنتی برخلاف تصور عموم مردم، اطلاعات گسترده‌ای از کاربران و دستگاه‌های الکترونیکی آن‌ها جمع‌آوری می‌کنند.
 
به گزارش gizmodo، شاید بسیاری از کاربران اینترنتی تصور کنند که دسترسی مرورگرهای اینترنتی نظیر گوگل کروم، فایرفاکس، اینترنت اکسپلورر، مایکروسافت اج، سافاری و غیره به اطلاعات شخصی کاربران و رایانه آن‌ها غیرقانونی و نادرست باشد، اما جالب است بدانید تقریبا تمامی مرورگرهای اینترنتی با این حجم از دسترسی که دارند، قادر خواهند بود امکانات و سرویس‌های بیش‌تر و بهتری را به شما ارائه دهند و این مساله خلاف قوانین اینترنتی نیست چراکه در جهت بهبود عملکرد آن‌ها استفاده می‌شود و هیچ‌گونه سوءاستفاده‌ای از آن نخواهد شد.
 
این گزارش به معرفی و مرور بر مجموعه اطلاعاتی که مرورگرهای اینترنتی به آن دسترسی دارند، می‌پردازد.
 
۱. سخت‌افزار و نرم‌افزار دستگاه الکترونیکی متصل به اینترنت
 
ممکن است از این‌که مرورگر اینترنتی مورد استفاده شما از خودتان اطلاعات دقیق و کاملتری از نوع دستگاه الکترونیکی متصل به اینترنت‌تان دارد، تعجب کنید اما جالب است بدانید مرورگرها اطلاعات دقیقی از نوع سیستم عامل، نسخه آن، آی‌پی اتصال به اینترنت و پلاگین‌های شما دارند و به نوعی از تمامی اطلاعات مربوط به سخت‌افزار و نرم‌افزار دستگاه شما نظیر کارت گرافیک، باتری و غیره باخبرند.
 
۲. اطلاعات مربوط به شبکه
 
یکی دیگر از اطلاعاتی که مرورگرها به آن دسترسی دارند، نوع شبکه، آی‌پی اتصال، آدرس شبکه و سرعت دانلود و آپلود در آن است.
 
۳. موقعیت مکان جغرافیایی
 
با این‌که با استفاده نکردن از ردیاب ماهواره‌ای (GPS) کار بسیاری از سرویس‌ها و مرورگرهای اینترنتی برای ردیابی و شناسایی دقیق مکان جغرافیایی شما سخت و دشوار می‌شود، اما آن‌ها به لطف بهره‌برداری از سایر الگوریتم‌های موجود و مقیاس‌های نسبتا دقیق و هم‌چنین آی پی‌های اتصال به شبکه، قادر خواهند بود موقعیت مکانی نسبی شما را تخمین بزنند.
 
۴. تاریخچه جست‌وجو در مرورگرهای اینترنتی
 
تا زمانی که شما به جست‌وجوی کلمات و عبارات مختلف در مرورگر اینترنتی خود هستید، درواقع به آن‌ها این امکان را می‌دهید تا به تاریخچه جست‌وجوهای شما دسترسی پیدا کنند و این امر تنها درصورتی که تاریخچه جست‌وجوهای خود را پاک کنید، ادامه خواهد داشت.
 
۵. حرکات موس رایانه
 
شاید بسیاری از کاربران از شنیدن چنین چیزی تعجب کنند اما مرورگرهای اینترنتی قادرند به تاریخچه تمامی کلیک‌ها و حرکات ماوس شما در فضای مجازی دسترسی داشته باشند.
 
۶. نحوه و جهت قرار گرفتن موبایل
 
از آنجا که در بیش‌تر گوشی‌های هوشمند کنونی از ابزار و قابلیت جدیدی تحت عنوان ژیروسکوپ استفاده شده است، مرورگرهای اینترنتی قادر خواهند بود نحوه و جهت قرار گرفتن موبایل کاربران برروی سطوح مختلف و امکان گوناگون را مشاهده کنند. این بدان معناست که با این اطلاعات یک مرورگر اینترنتی قادر است تفاوت قرار گرفتن گوشی در جیب و یا گذاشتن آن برروی میز را تشخیص دهد.
 
۷. عضویت در شبکه‌های اجتماعی مختلف
 
مرورگرهای اینترنتی هم‌چنین با ورود کاربران به شبکه‌های اجتماعی مختلف از عضویت و نحوه استفاده آن‌ها از این پلت‌فرم‌ها باخبرند چرا که اطلاعت مختلفی از سوی آن‌ها جمع‌آوری و بایگانی می‌شود که قادر است این موضوع را تشخیص دهد.
 
۸.  فونت و زبان مورد استفاده
 
یکی دیگر از اطلاعاتی که مرورگرهای اینترنتی به آن دسترسی دارند، نوع فونت و زبانی است که کاربران بر روی رایانه، گوشی و تبلت خود از آن استفاده می‌کنند.
 
۹. تصاویر آپلود شده
 
کاربران باید بدانند هر زمانی که یک تصویر یا ویدیوی شخصی را در فضای مجازی آپلود می‌کنند، مرورگر مربوطه اطلاعات مربوط به تصاویر را اسکن کرده و داده‌های مربوطه نظیر موقعیت جغرافیایی، رزولوشن تصویر، مدل دوربین عکاسی را ذخیره خواهد کرد.
 
۱۰. اطلاعات فنی دستگاه
 
یکی دیگر از اطلاعاتی که مرورگرهای اینترنتی به آن دسترسی دارند، اطلاعات فنی دستگاه متصل به اینترنت نظیر لمسی بودن صفحه نمایش است و یا نوع سیستم عامل (موبایل یا دسکتاپ) است تا برحسب لزوم، خدمات متفاوتی را به کاربران ارائه دهد.