مقایسه دوربین سامسونگ گلکسی نوت ۱۰ پلاس با هواوی P30 پرو

دوربین بخشی بسیار مهم در بین پرچم‌داران امروزی است که سازندگان تلاش زیادی دارند تا با افزودن قابلیت‌های ویژه به آن، برتری محصول خودشان را به رخ رقبا بکشند.

حال در این مقاله به سراغ دو پرچم‌دار جدید کمپانی‌های اول و دوم بازار یعنی سامسونگ و هواوی آمده‌ایم تا ببینیم در بخش عکاسی با دوربین اصلی خودشان، چه چیزی در چنته داشته و در شرایط مشابه، عملکرد کدام‌یک بهتر است. پیش از این مقایسه دوربین گلکسی S10 پلاس و هواوی P30 پرو را انجام داده بودیم و از آنجایی که گلکسی نوت 10 پلاس داغ‌ترین ساخته کره‌ای‌ها محسوب می‌شود، این فرصت ویژه را در اختیارش گذاشتیم تا این بار به رقابت با P30 پرو بپردازد.

هر دو گوشی یک سنسور اصلی دارند که برای محصول هواوی نمونه‌ای 40 مگاپیکسلی (خروجی تصویر 10 مگاپیکسلی) با F/1.6 و 27 میلی‌متری است. سنسور اصلی پرچم‌دار سامسونگ 12 مگاپیکسلی با دریچه دیافراگم متغیر F/1.5 تا F/2.4 بوده و 26 میلی‌متری است. سنسور دوم گوشی‌ها، اولترا واید بوده که در P30 پرو یک نمونه 20 مگاپیکسلی و در نوت 10 پلاس 16 مگاپیکسلی است. لنز دوربین سوم هم عنوان تله فوتو را یدک می‌کشد و برای چینی‌ها یک نمونه 8 مگاپیکسلی و برای کره‌ای‌ها 12 مگاپیکسلی است. هر دو هم یک دوربین کمکی با نام TOF دارند که به آن‌ها در تشخیص بهتر عمق کمک می‌کند.

گفتنی است که این رقابت تنها برای عکاسی و دوربین اصلی گوشی‌ها در 16 بخش مختلف لحاظ شده است. سعی کردیم تا قابلیت‌های دوربین‌ها را نیز تا حد امکان به چالش بکشیم. پیش از شروع به موارد زیر توجه داشته باشید.

  • هر دو گوشی مود دستی یا پرو هم دارند اما عکس‌هایی که ما گرفتیم همگی در حالت اتوماتیک است.
  • نسبت تصاویر برای هر دو گوشی در حالت 4 به 3 در عکاسی تنظیم شده است.
  • عکس‌ها به‌صورت توالی زمانی و در حالت‌های مختلف گرفته شده‌اند، ترتیب چینش عکس‌ها نیز دقیقا به همین صورت بوده است.
  • گزینه‌هایی چون HDR و فلاش هم به‌صورت خودکار تنظیم شده تا همان حالتی باشد که 90 درصد کاربران بهره می‌گیرند.
  • با حرکت ماوس و یا انگشت خود (در صفحات لمسی) بر روی عکس، می‌توانید تصاویر را با یکدیگر مقایسه کنید.

سوژه اول: گدان‌های زیاد!

برای سوژه اول یک سری گلدان که اکثرا دارای برگ‌های سبز رنگ بودند، برای مقایسه در نظر گرفتیم. گلکسی نوت به پر رنگ‌تر نشان دادن رنگ سبز علاقه بیشتری از خودش نشان داده اما در کل کیفیت هر دو عکس گرفته شده مناسب است.

سوژه دوم: تابلویی در روشنایی متوسط

تصویر این تابلو در اتاقی با نور متوسط گرفته شده است. پی30 پرو کنتراست بیشتری را در تصویر ایجاد کرده و نوت 10 پلاس تصویر را سافت‌تر گرفته است.

سوژه سوم: برگ‌های خربزه در نور کم

این گلدان‌هایی که می‌بینید در حال پرورش خربزه هستند! تصویر در تراسی با نور کم و ابتدای شب گرفته شده است. اگر احساس می‌کنید نور عکس‌ها خوب است، بیشتر از همه به‌خاطر توانمندی گوشی‌ها بوده اما به‌نظر می‌رسد که مقدار نویز در عکس هواوی کم‌تر است.

سوژه چهارم: دومینو

این مهره‌های دومینو را به دو حالت چیدم. ابتدا عکسی دسته جمعی انداختم که هر دو گوشی بک گراند را به خوبی تار کردند، مقدار رنگ کِرِم در نوت کمی بیشتر است. در تصویر دوم هم به سراغ حالت ماکرو رفتم که طبق پیش‌بینی، پی30 پرو ماکروی بسیار بهتری داشت و گوشی سامسونگ قادر نبود در فاصله بسیار نزدیک (در حدود 2 سانتی‌متر) فوکوس کند.

سوژه پنجم: اتاق نیمه تاریک

تصویر زیر در اتاقی نیمه تاریک گرفته شده که تنها منبع نوری آن، پنجره‌ای از اتاق کناری بود. هر دو گوشی محیط را روشن‌تر از آن چیزی که چشم مشاهده می‌کند، گرفتند. قضاوت بین تصاویر کمی سخت است اما به‌نظر می‌رسد کنتراست نوت بهتر بوده اما نویز در عکس پی30 پرو بالانس شده‌تر است.

سوژه ششم: اسباب بازی

این تصویر از اتاق شلوغ دخترم گرفته شده و تمرکز بر روی خانه سازی است. هر دو گوشی تصویر خوبی شکار کرده‌اند اما نوت کمی سایه روشن‌های بیشتری در تصویر انداخته که سبب می‌شود عکس شارپ‌تر به‌نظر برسد.

سوژه هفتم: آفتاب از پشت پنجره

در این اتاق، نور خورشید از پشت پنجره به داخل تابیده و شاید برخلاف تصور، اتاق در حالت پیش فرض زردی زیادی داشت. نوت 10 پلاس این رنگ زرد را تا حد زیادی حذف کرد و در مقابل پی30 پرو به آن کمی غلظت هم بخشید! عملکرد دوربین‌ها در این صحنه تفاوت زیادی با یکدیگر داشت و می‌توان گفت هیچ‌کدام آن چیزی که بود، به تصویر نکشیدند اما محصول هوای شباهت بیشتری با حالت اصلی سوژه داشت.

سوژه هشتم: سیاهی شب!

این تصویر در تاریکی زیاد و با فضای گسترده‌ای گرفته شده است. به‌نظر می‌رسد که همچنان محصولات سامسونگ در بخش عکاسی شب نتوانستند پیشرفت محسوسی داشته و با آنکه میزان f محصول هواوی بیشتر است ولی تصویر یک‌دست‌تر و بهتری گرفته است.

سوژه نهم: خوراکی‌های رنگارنگ!

هر دو گوشی سوژه‌ها را خوب گرفته و کار قضاوت دشوار است، اما به شخصه احساس می‌کنم که نوت 10 پلاس ترکیب رنگی بهتری را از آب در آورده است.

سوژه دهم: زوم تا نوک قله!

در اینجا هدف بیشتر نشان دادن توانایی زوم گوشی‌ها بوده و برج میلاد را انتخاب کردیم. حالت اول اولترا واید است، سپس نرمال 1x و بعد از آن زوم اپتیکال 2x، عکس چهارم 5x، تصویر پنجم 10x و آخرین شات 50x که با توجه به توانایی زوم بیشتر پی30 پرو، می‌توان نتیجه را حدس زد. اما نگاهی به رنگ‌بندی عکس‌های گرفته شده و آسمان نشان می‌دهد که سامسونگ تصاویر را طبیعی‌تر گرفته اما خب در زوم‌های بالا، حرف چندانی برای گفتن ندارد.

سوژه یازدهم: گل صورتی!

در همان صحنه از یک گل و حالت نزدیک هم عکسی شکار کردم. لازم به یادآوری است که عمل فوکوس در نوت 10 پلاس خیلی سخت انجام شد (شاید به‌خاطر آنکه گوشی نمونه اولیه بوده). در اینجا غلظت رنگ برای محصول سامسونگ کمی بیشتر است.

سوژه دوازدهم: اولترا واید

از یک فاصله ثابت از طریق دوربین اولترا واید عکسی گرفتیم. محصول سامسونگ لنز وایدتری داشته و جزئیات بیشتری را شکار کرده است. بالانس نوری هم به‌نظر می‌رسد که کفه ترازو را برای گوشی کره‌ای سنگین‌تر نشان می‌دهد.

سوژه سیزدهم: فضای باز

این تصویر با دوربین اصلی گرفته شده و حالت اولترا واید نیست. کنتراست در پی30 پرو بیشتر است که سبب شده نقاط تیره‌تر بیشتری در عکس وجود داشته باشد اما گوشی سامسونگ عکس یکنواخت و سافت‌تری گرفته است.

سوژه چهاردهم: عکس پرتره

یکی از نویسندگان عزیز افتخار عکس پرتره دادند. توانایی تفکیک سوژه با محیط پشتی در هر دو گوشی عالی است و حتی می‌توان میزان تاری را پس از گرفتن عکس تغییر داد اما به‌وضوح محصول هواوی غلظت سبز را زیاد کرده که تا حدی تصویر را مصنوعی نشان می‌دهد.

سوژه پانزدهم: انعکاس

این تصویر یکی از آن عکس‌هایی است که قضاوت درباره انتخاب عکاس برتر سخت است. هر دو به‌خوبی سوژه را شکار کرده‌اند، انعکاس تصویرشان نیز به زیبایی بر روی میز افتاده و چون نور محیط هم خوب بوده، عکس عاری از هرگونه نویزی است.

سوژه شانزدهم: حالت HDR

این عکس را در حالتی گرفتم که بک گراند سوژه بسیار روشن بود و هر دو گوشی مجبور بودند تا به‌صورت HDR عکس بگیرند. با آنکه نوت سوژه جلویی را روشن‌تر گرفته اما توازن روشنایی در محصول هواوی بهتر بوده و بنابراین عکس متوازن‌تری را به نمایش می‌گذارد.

کدام گوشی عکاس بهتری است؟

عکس‌ها به پایان رسید و مطمئنا با مقایسه این تعداد تصویر که سعی شده همگی در شرایط کاملا برابر گرفته شود، بهتر می‌توان درباره توانایی دوربین هر کدام به قضاوت نشست. البته باید اشاره کرد که هر دو پرچم‌دار مود عکاسی حرفه‌ای نیز دارند که کاربر می‌تواند با کمی صبر و حوصله بیشتر، عکس‌هایی را شکار کند که به واقعیت نزدیک‌تر بوده و کیفیت بهتری هم داشته باشند، کاری که قاعدتا ۹۰ درصد افراد در حالت عادی انجام نمی‌دهند!

حال با توجه به تصاویر گرفته شده، به‌نظر شما کدام گوشی عکاس بهتری است و اگر بخواهید صرفا برای دوربین یکی از این دو را انتخاب کنید، نظر شما به کدام پرچم‌دار نزدیک‌تر است؟!

نوشته مقایسه دوربین سامسونگ گلکسی نوت 10 پلاس با هواوی P30 پرو اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.

دوربین گوگل پیکسل ۳a امتیاز ۱۰۰ را در تست‌‌های DxOMark کسب کرد!

گوگل پیکسل 3a

نتایج تست‌های DxOMark درباره دوربین گوگل پیکسل 3a منتشر گردیده و این گوشی موفق به کسب امتیازی فوق‌العاده‌ای در آنها شده است. امتیاز دوربین گوشی گوگل پیکسل 3a با امتیاز دوربین گوگل پیکسل 3 و آیفون XR برابری می‌کند!

گزارش مربوط نشان می‌دهد که این دستگاه موفق به کسب مجموع امتیاز ۱۰۰ گردیده است. هرچند که این امتیاز فقط یک واحد از امتیاز دو گوشی آیفون XR و گوگل پیکسل 3 پایین‌تر است، اما هر سه این دستگاه‌ها در بخش عکاسی امتیاز 103 را کسب نموده‌اند.

البته لازم به گفتن است که هر کدام از این گوشی‌ها واقعا عملکرد دوربین فوق‌العاده‌ای دارند و کمّی کردن کیفیت یک دوربین، آنهم تنها با یک عدد کار دشواری است. به همین‌خاطر اجازه دهید تا نگاه عمیق‌تری به یافته‌های DxOMark بر روی دوربین پیکسل 3a بیندازیم.

برای شروع، نوردهی دوربین پیکسل 3a به‌جز در مکان‌های دارای کنتراست بالا، همواره بالا بود. گوشی‌های پیکسل همواره تمایل دارند که برای رسیدن به یک کنتراست بالا، میزان نوردهی را کمی کاهش دهند. اگر بخواهیم مقایسه‌ای انجام داده باشیم، آیفون XR قادر بود جزئیات بیشتری را در سایه‌ها حفظ کند.

بازتولید رنگ‌ها در پیکسل 3a هم مانند پیکسل 3 کاملا خوب است؛ اما تمایل کمی به سمت تونالیته‌های سردتر دارد. این امر، در مکان‌های داخلی و کم نور، منجر به یک تصویر اندکی صورتی/نارنجی می‌شود؛ هرچند، این موضوع برای DxOMark چندان مهم نبود. از طرف دیگر، دوربین پیکسل 3a نسبت به پیکسل 3 در تست‌های آزمایشگاه DxOMark، امتیاز بیشتری را برای بازتولید رنگ‌های طبیعی کسب نمود.

ثبت جزئیات دوربین گوگل پیکسل 3a بسیار قوی است. در آزمایش‌های محیطی، این گوشی نه تنها در کاهش نویز تصاویر عملکرد بهتری نسبت به پیکسل ۳ داشت، بلکه در ثبت جزئیات ریز صحنه نیز بسیار خوب عمل کرد.

گوگل پیکسل 3a

در رابطه با حالت پرتره، دوربین 3a به‌اندازه دوربین پیکسل ۳ خوب نبود. تست‌های DxOMark نشان دادند که 3a، آن‌چنان که بایدوشاید در تعداد حالت‌های بوکه‌ای که بین شات‌ها اعمال می‌شود هماهنگ و سازگار نیست.

اختلالات تصویر (artifacts) یکی از دلایلی است که DxOMark از امتیازها کم می‌کند. هرچند در پیکسل 3a، جزئیات تصاویر با حرکت به سمت میانه فریم بسیار خوب می‌شوند، اما با حرکت به سمت گوشه‌ها از شارپ بودن آنها کاسته می‌شود.

گوگل پیکسل 3a

DxOMark، پیکسل 3a را در بخش سرعت اتوفوکوس و دقت آن در همه وضعیت‌های نوری تحسین کرده است. این موسسه در این‌باره گفته: «با در نظر گرفتن اینکه ما در طول تست‌های عکاسی صحنه‌های طبیعی، با هیچ گونه اختلالی در اتوفوکوس دوربین گوشی 3a مواجه نشدیم، شما می‌توانید از بابت عملکرد درجه‌یک اتوفوکوس آن اطمینان‌خاطر داشته باشید.»

گوگل پیکسل 3a در تست فیلمبرداری، میزان نوردهی بسیار پایینی را در محیط‌های کم‌نورتر داشت که همین امر امتیاز ویدیو آن را تحت تاثیر قرار داد. هرچند فناوری +HDR می‌تواند کمک فراوانی به عکاسی کند، اما در مورد فیلمبرداری اینگونه نیست. به همین‌خاطر شاهد این هستیم که فیلم‌های ضبط شده با گوگل پیکسل 3a، از نقطه‌نظر بافت، نویز، اختلالات تصویری و لرزه‌گیری (stabilization)، نسبت به تصاویر گرفته شده با آن، اندکی کیفیت پایین‌تری دارند.

با این حال، DxOMark می‌گوید که «گوگل پیکسل 3a، به‌طور کلی برای نوردهی فیلمبرداری دستگاه توانمندی است؛ چراکه در مقایسه با پیکسل ۳، نوردهی دقیقی بر روی سوژه‌ دارد و در محیط‌های با نور روشن‌تر، جزئیات هایلایت کمی بهتر ثبت می‌کند.»

در آخر، DxOMark بیان می‌کند که اسمارت‌فون‌های با دوربین تکی با آنچه که اسمارت‌فون‌های با دوربین‌های دوگانه و چندگانه این‌روزها قادر به انجام آن هستند دیگر قابل مقایسه نیست. گرچه دوربین‌های پیکسل 3 و پیکسل 3a سخت‌افزارهای یکسانی دارند، اما در بررسی‌های دقیق‌تر، نتایج آنها کمی متفاوت هستند.

چیپست رده‌پایین گوگل پیکسل 3a، نهایتا منجربه امتیاز پایین این گوشی در بخش فیلمبرداری شد. با این‌حال، این دستگاه همچنان عملکرد فیلمبرداری توانمندی دارد. با امتیاز خوبی که دوربین این دستگاه میان‌رده کسب کرده است باید منتظر دیدن پیشرفت‌های بیشتری در تکنولوژی محاسبات دوربین در بخش گوشی‌های میان‌رده و حتی پایین‌رده باشیم. برای نمونه، با عرضه قریب‌الوقوع آنر 9X پرو، خیلی‌ها مشتاق‌اند تا عملکرد دوربین این اسمات‌فون پایین‌رده را از نزدیک مشاهده کنند.

نوشته دوربین گوگل پیکسل 3a امتیاز ۱۰۰ را در تست‌‌های DxOMark کسب کرد! اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.

دوربین گوگل پیکسل ۳a امتیاز ۱۰۰ را در تست‌‌های DxOMark کسب کرد!

گوگل پیکسل 3a

نتایج تست‌های DxOMark درباره دوربین گوگل پیکسل 3a منتشر گردیده و این گوشی موفق به کسب امتیازی فوق‌العاده‌ای در آنها شده است. امتیاز دوربین گوشی گوگل پیکسل 3a با امتیاز دوربین گوگل پیکسل 3 و آیفون XR برابری می‌کند!

گزارش مربوط نشان می‌دهد که این دستگاه موفق به کسب مجموع امتیاز ۱۰۰ گردیده است. هرچند که این امتیاز فقط یک واحد از امتیاز دو گوشی آیفون XR و گوگل پیکسل 3 پایین‌تر است، اما هر سه این دستگاه‌ها در بخش عکاسی امتیاز 103 را کسب نموده‌اند.

البته لازم به گفتن است که هر کدام از این گوشی‌ها واقعا عملکرد دوربین فوق‌العاده‌ای دارند و کمّی کردن کیفیت یک دوربین، آنهم تنها با یک عدد کار دشواری است. به همین‌خاطر اجازه دهید تا نگاه عمیق‌تری به یافته‌های DxOMark بر روی دوربین پیکسل 3a بیندازیم.

برای شروع، نوردهی دوربین پیکسل 3a به‌جز در مکان‌های دارای کنتراست بالا، همواره بالا بود. گوشی‌های پیکسل همواره تمایل دارند که برای رسیدن به یک کنتراست بالا، میزان نوردهی را کمی کاهش دهند. اگر بخواهیم مقایسه‌ای انجام داده باشیم، آیفون XR قادر بود جزئیات بیشتری را در سایه‌ها حفظ کند.

بازتولید رنگ‌ها در پیکسل 3a هم مانند پیکسل 3 کاملا خوب است؛ اما تمایل کمی به سمت تونالیته‌های سردتر دارد. این امر، در مکان‌های داخلی و کم نور، منجر به یک تصویر اندکی صورتی/نارنجی می‌شود؛ هرچند، این موضوع برای DxOMark چندان مهم نبود. از طرف دیگر، دوربین پیکسل 3a نسبت به پیکسل 3 در تست‌های آزمایشگاه DxOMark، امتیاز بیشتری را برای بازتولید رنگ‌های طبیعی کسب نمود.

ثبت جزئیات دوربین گوگل پیکسل 3a بسیار قوی است. در آزمایش‌های محیطی، این گوشی نه تنها در کاهش نویز تصاویر عملکرد بهتری نسبت به پیکسل ۳ داشت، بلکه در ثبت جزئیات ریز صحنه نیز بسیار خوب عمل کرد.

گوگل پیکسل 3a

در رابطه با حالت پرتره، دوربین 3a به‌اندازه دوربین پیکسل ۳ خوب نبود. تست‌های DxOMark نشان دادند که 3a، آن‌چنان که بایدوشاید در تعداد حالت‌های بوکه‌ای که بین شات‌ها اعمال می‌شود هماهنگ و سازگار نیست.

اختلالات تصویر (artifacts) یکی از دلایلی است که DxOMark از امتیازها کم می‌کند. هرچند در پیکسل 3a، جزئیات تصاویر با حرکت به سمت میانه فریم بسیار خوب می‌شوند، اما با حرکت به سمت گوشه‌ها از شارپ بودن آنها کاسته می‌شود.

گوگل پیکسل 3a

DxOMark، پیکسل 3a را در بخش سرعت اتوفوکوس و دقت آن در همه وضعیت‌های نوری تحسین کرده است. این موسسه در این‌باره گفته: «با در نظر گرفتن اینکه ما در طول تست‌های عکاسی صحنه‌های طبیعی، با هیچ گونه اختلالی در اتوفوکوس دوربین گوشی 3a مواجه نشدیم، شما می‌توانید از بابت عملکرد درجه‌یک اتوفوکوس آن اطمینان‌خاطر داشته باشید.»

گوگل پیکسل 3a در تست فیلمبرداری، میزان نوردهی بسیار پایینی را در محیط‌های کم‌نورتر داشت که همین امر امتیاز ویدیو آن را تحت تاثیر قرار داد. هرچند فناوری +HDR می‌تواند کمک فراوانی به عکاسی کند، اما در مورد فیلمبرداری اینگونه نیست. به همین‌خاطر شاهد این هستیم که فیلم‌های ضبط شده با گوگل پیکسل 3a، از نقطه‌نظر بافت، نویز، اختلالات تصویری و لرزه‌گیری (stabilization)، نسبت به تصاویر گرفته شده با آن، اندکی کیفیت پایین‌تری دارند.

با این حال، DxOMark می‌گوید که «گوگل پیکسل 3a، به‌طور کلی برای نوردهی فیلمبرداری دستگاه توانمندی است؛ چراکه در مقایسه با پیکسل ۳، نوردهی دقیقی بر روی سوژه‌ دارد و در محیط‌های با نور روشن‌تر، جزئیات هایلایت کمی بهتر ثبت می‌کند.»

در آخر، DxOMark بیان می‌کند که اسمارت‌فون‌های با دوربین تکی با آنچه که اسمارت‌فون‌های با دوربین‌های دوگانه و چندگانه این‌روزها قادر به انجام آن هستند دیگر قابل مقایسه نیست. گرچه دوربین‌های پیکسل 3 و پیکسل 3a سخت‌افزارهای یکسانی دارند، اما در بررسی‌های دقیق‌تر، نتایج آنها کمی متفاوت هستند.

چیپست رده‌پایین گوگل پیکسل 3a، نهایتا منجربه امتیاز پایین این گوشی در بخش فیلمبرداری شد. با این‌حال، این دستگاه همچنان عملکرد فیلمبرداری توانمندی دارد. با امتیاز خوبی که دوربین این دستگاه میان‌رده کسب کرده است باید منتظر دیدن پیشرفت‌های بیشتری در تکنولوژی محاسبات دوربین در بخش گوشی‌های میان‌رده و حتی پایین‌رده باشیم. برای نمونه، با عرضه قریب‌الوقوع آنر 9X پرو، خیلی‌ها مشتاق‌اند تا عملکرد دوربین این اسمات‌فون پایین‌رده را از نزدیک مشاهده کنند.

نوشته دوربین گوگل پیکسل 3a امتیاز ۱۰۰ را در تست‌‌های DxOMark کسب کرد! اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.

دوربین گوگل پیکسل ۳a امتیاز ۱۰۰ را در تست‌‌های DxOMark کسب کرد!

گوگل پیکسل 3a

نتایج تست‌های DxOMark درباره دوربین گوگل پیکسل 3a منتشر گردیده و این گوشی موفق به کسب امتیازی فوق‌العاده‌ای در آنها شده است. امتیاز دوربین گوشی گوگل پیکسل 3a با امتیاز دوربین گوگل پیکسل 3 و آیفون XR برابری می‌کند!

گزارش مربوط نشان می‌دهد که این دستگاه موفق به کسب مجموع امتیاز ۱۰۰ گردیده است. هرچند که این امتیاز فقط یک واحد از امتیاز دو گوشی آیفون XR و گوگل پیکسل 3 پایین‌تر است، اما هر سه این دستگاه‌ها در بخش عکاسی امتیاز 103 را کسب نموده‌اند.

البته لازم به گفتن است که هر کدام از این گوشی‌ها واقعا عملکرد دوربین فوق‌العاده‌ای دارند و کمّی کردن کیفیت یک دوربین، آنهم تنها با یک عدد کار دشواری است. به همین‌خاطر اجازه دهید تا نگاه عمیق‌تری به یافته‌های DxOMark بر روی دوربین پیکسل 3a بیندازیم.

برای شروع، نوردهی دوربین پیکسل 3a به‌جز در مکان‌های دارای کنتراست بالا، همواره بالا بود. گوشی‌های پیکسل همواره تمایل دارند که برای رسیدن به یک کنتراست بالا، میزان نوردهی را کمی کاهش دهند. اگر بخواهیم مقایسه‌ای انجام داده باشیم، آیفون XR قادر بود جزئیات بیشتری را در سایه‌ها حفظ کند.

بازتولید رنگ‌ها در پیکسل 3a هم مانند پیکسل 3 کاملا خوب است؛ اما تمایل کمی به سمت تونالیته‌های سردتر دارد. این امر، در مکان‌های داخلی و کم نور، منجر به یک تصویر اندکی صورتی/نارنجی می‌شود؛ هرچند، این موضوع برای DxOMark چندان مهم نبود. از طرف دیگر، دوربین پیکسل 3a نسبت به پیکسل 3 در تست‌های آزمایشگاه DxOMark، امتیاز بیشتری را برای بازتولید رنگ‌های طبیعی کسب نمود.

ثبت جزئیات دوربین گوگل پیکسل 3a بسیار قوی است. در آزمایش‌های محیطی، این گوشی نه تنها در کاهش نویز تصاویر عملکرد بهتری نسبت به پیکسل ۳ داشت، بلکه در ثبت جزئیات ریز صحنه نیز بسیار خوب عمل کرد.

گوگل پیکسل 3a

در رابطه با حالت پرتره، دوربین 3a به‌اندازه دوربین پیکسل ۳ خوب نبود. تست‌های DxOMark نشان دادند که 3a، آن‌چنان که بایدوشاید در تعداد حالت‌های بوکه‌ای که بین شات‌ها اعمال می‌شود هماهنگ و سازگار نیست.

اختلالات تصویر (artifacts) یکی از دلایلی است که DxOMark از امتیازها کم می‌کند. هرچند در پیکسل 3a، جزئیات تصاویر با حرکت به سمت میانه فریم بسیار خوب می‌شوند، اما با حرکت به سمت گوشه‌ها از شارپ بودن آنها کاسته می‌شود.

گوگل پیکسل 3a

DxOMark، پیکسل 3a را در بخش سرعت اتوفوکوس و دقت آن در همه وضعیت‌های نوری تحسین کرده است. این موسسه در این‌باره گفته: «با در نظر گرفتن اینکه ما در طول تست‌های عکاسی صحنه‌های طبیعی، با هیچ گونه اختلالی در اتوفوکوس دوربین گوشی 3a مواجه نشدیم، شما می‌توانید از بابت عملکرد درجه‌یک اتوفوکوس آن اطمینان‌خاطر داشته باشید.»

گوگل پیکسل 3a در تست فیلمبرداری، میزان نوردهی بسیار پایینی را در محیط‌های کم‌نورتر داشت که همین امر امتیاز ویدیو آن را تحت تاثیر قرار داد. هرچند فناوری +HDR می‌تواند کمک فراوانی به عکاسی کند، اما در مورد فیلمبرداری اینگونه نیست. به همین‌خاطر شاهد این هستیم که فیلم‌های ضبط شده با گوگل پیکسل 3a، از نقطه‌نظر بافت، نویز، اختلالات تصویری و لرزه‌گیری (stabilization)، نسبت به تصاویر گرفته شده با آن، اندکی کیفیت پایین‌تری دارند.

با این حال، DxOMark می‌گوید که «گوگل پیکسل 3a، به‌طور کلی برای نوردهی فیلمبرداری دستگاه توانمندی است؛ چراکه در مقایسه با پیکسل ۳، نوردهی دقیقی بر روی سوژه‌ دارد و در محیط‌های با نور روشن‌تر، جزئیات هایلایت کمی بهتر ثبت می‌کند.»

در آخر، DxOMark بیان می‌کند که اسمارت‌فون‌های با دوربین تکی با آنچه که اسمارت‌فون‌های با دوربین‌های دوگانه و چندگانه این‌روزها قادر به انجام آن هستند دیگر قابل مقایسه نیست. گرچه دوربین‌های پیکسل 3 و پیکسل 3a سخت‌افزارهای یکسانی دارند، اما در بررسی‌های دقیق‌تر، نتایج آنها کمی متفاوت هستند.

چیپست رده‌پایین گوگل پیکسل 3a، نهایتا منجربه امتیاز پایین این گوشی در بخش فیلمبرداری شد. با این‌حال، این دستگاه همچنان عملکرد فیلمبرداری توانمندی دارد. با امتیاز خوبی که دوربین این دستگاه میان‌رده کسب کرده است باید منتظر دیدن پیشرفت‌های بیشتری در تکنولوژی محاسبات دوربین در بخش گوشی‌های میان‌رده و حتی پایین‌رده باشیم. برای نمونه، با عرضه قریب‌الوقوع آنر 9X پرو، خیلی‌ها مشتاق‌اند تا عملکرد دوربین این اسمات‌فون پایین‌رده را از نزدیک مشاهده کنند.

نوشته دوربین گوگل پیکسل 3a امتیاز ۱۰۰ را در تست‌‌های DxOMark کسب کرد! اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.

مقایسه دوربین سامسونگ گلکسی S10 پلاس با هواوی P30 پرو

دو گوشی سامسونگ گلکسی اس10 پلاس و هواوی پی30 پرو را می‌توان جدیدترین پرچم‌دار دو کمپانی بزرگ کره‌ای و چینی دانست که در مدت زمان کوتاهی نسبت به یکدیگر و در سال 2019 به بازار معرفی شدند.

این دو گوشی که هر کدام دارای برترین امکانات موجود در بین تلفن‌های همراه تا به امروز هستند، از نظر سخت‌افزاری و نرم‌افزاری به انواع و اقسام امکانات مجهز شده‌اند تا بتوانند خریداران بیشتری را به سمت خودشان جذب کنند.

بخش مهمی چون دوربین، یکی از همان فاکتورهایی است که کاربران اهمیت زیادی به کیفیتش می‌‌دهند و شاید بتوان چنین قسمتی را چالش برانگیزترین عضو یک اسمارت‌فون امروزی دانست.

پیش از این بررسی گلکسی S10 پلاس و هواوی P30 پرو را برای‌تان انجام دادیم و در آنجا از خصوصیات دوربین‌های‌شان به‌صورت کامل نوشتیم. جایی که محصول سامسونگ به 3 دوربین مجهز بوده و پرچم‌دار هواوی از 4 دوربین بهره می‌گیرد که البته به‌جز آخری که با نام ToF شناخته می‌شود و توانایی عکاسی به‌صورت مستقل هم ندارد، دوربین‌های اصلی دارای خصوصیات مشابهی هستند.

هر دو گوشی یک سنسور اصلی دارند که برای محصول هواوی نمونه‌ای 40 مگاپیکسلی (خروجی تصویر 10 مگاپیکسلی است) با F/1.6 و 27 میلی‌متری است. سنسور اصلی پرچم‌دار سامسونگ 12 مگاپیکسلی با دریچه دیافراگم متغیر F/1.5 تا F/2.4 بوده و 26 میلی‌متری است. سنسور دوم گوشی‌ها، اولترا واید بوده که در P30 پرو یک نمونه 20 مگاپیکسلی و در S10 پلاس 16 مگاپیکسلی است. لنز دوربین سوم هم عنوان تله فوتو را یدک می‌کشد و برای چینی‌ها یک نمونه 8 مگاپیکسلی و برای کره‌ای‌ها 12 مگاپیکسلی است.

البته مواردی که در بالا عنوان کردیم، همگی در تئوری بوده و در عمل قابلیت‌های متفاوتی دارند، به‌خصوص دوربین سوم که قادر است زوم اپتیکال 2 برابری برای اس10 پلاس و 5 برابری برای پی30 پرو را به ارمغان بیاورد.

از آنجایی که این دو گوشی، کامل‌ترین محصولات سازندگان‌شان در بخش دوربین هستند، پس ما بر آن شدیم تا یک مقایسه عملی و در شرایط مشابه را برای‌شان ترتیب دهیم. این رقابت تنها برای بخش عکاسی و دوربین اصلی گوشی‌ها لحاظ شده است. سعی کردیم تا قابلیت‌های دوربین‌ها را نیز تا حد امکان به چالش بکشیم. پیش از شروع به موارد زیر توجه داشته باشید.

  • هر دو گوشی مود دستی یا پرو هم دارند اما عکس‌هایی که ما گرفتیم همگی در حالت اتوماتیک است.
  • نسبت تصاویر برای هر دو گوشی در حالت 4 به 3 در عکاسی تنظیم شده است.
  • گزینه‌هایی چون HDR و فلاش هم به‌صورت خودکار تنظیم شده تا همان حالتی باشد که 90 درصد کاربران بهره می‌گیرند.
  • عکس‌ها به‌صورت توالی زمانی و در حالت‌های مختلف گرفته شده‌اند، ترتیب چینش عکس‌ها نیز دقیقا به همین صورت بوده است.
  • ممکن است در یک سوژه تعداد متفاوتی عکس جهت مقایسه بهتر شما گذاشته شده باشد، اما در 20 بخش قرار گرفته‌اند.
  • با حرکت ماوس و یا انگشت خود (در صفحات لمسی) بر روی عکس، می‌توانید تصاویر را با یکدیگر مقایسه کنید.

سوژه اول: اتاق نیمه تاریک

عکس اول را در یک اتاق با نور نسبتا کم گرفتم که تنها منبع نوری، پنجره‌ای در اتاق مجاور بود که از پشت پرده وارد می‌شد. هر دو گوشی عکاس بدون نیاز به فلاش، عکس زیر را انداخته‌اند. شاید قضاوت کمی سخت باشد اما به‌نظر می‌رسد که گوشی سامسونگ کمی رنگ محیط را گرم‌تر گرفته است.

سوژه دوم: برگ‌های گیاه

در همان محیط اما اتاقی که پنجره در آن قرار داشت، عکسی را از دو گیاه با برگ‌های سبز زیادشان گرفتم. به‌نظر می‌رسد که محصول سامسونگ کنتراست بهتری را در این تصویر برقرار کرده است.

سوژه سوم: میوه

تصویر سوم مربوط به ظرف میوه‌ای است که در آن رنگ‌بندی متفاوت‌تری نسبت به دو عکس قبلی شاهد هستیم. عکس گرفته شده توسط S10 پلاس خوش رنگ و لعاب‌تر است اما از آنجایی که من میوه‌ها را خوردم، می‌دانم که تصویر P30 پرو شبیه‌تر به آن میوه‌های خدا بیامرز بود!

سوژه چهارم: دومینو

مهره‌های دومینو پشت سر یکدیگر چیده شده‌اند تا بتوان توانایی دوربین‌ها در ایجاد افکت بوکه را هم بهتر سنجید. کیفیت عکس هر دو گوشی خوب است اما به نظرم محصول سامسونگ، افکت بوکه یک‌دست‌تری را ایجاد کرده است.

سوژه پنجم: منظره به‌صورت اولترا واید

این عکس را در یک پارک سرسبز با دوربین اولترا واید انداختم. گستردگی تصویر در گوشی سامسونگ نسبت به محصول هواوی بیشتر است اما رنگ سبز ثبت شده توسط S10 پلاس به‌قدری غلظت دارد که احساس می‌کنید ممکن است از تصویر به بیرون چکه کند!

سوژه ششم: گل‌های بهشت!

از آنجایی که فامیلی من گل‌کار است، پس قاعدتا به گل علاقه زیادی دارم! برای همین 3 تصویر از گل‌های مختلف گرفتم که هم روحیه شما شاد شود و هم ببینیم کدام گوشی، در حالت اکثرا ماکرو عملکرد بهتری دارد. به شخصه کنتراستی که P30 پرو در این عکس‌ها ایجاد کرده را بیشتر می‌پسندم.

سوژه هفتم: فرشته کوچولوی بابا!

از آنجایی که دخترم را هم با خودم به پارک برده بودم، چند عکس از او گرفتم تا ببینیم که دوربین‌ها در مواجهه با انسان، چه عملکردی دارند! نظر شخصی خودم این هست که محصول هواوی بالانس رنگی بهتری دارد و به‌نظر می‌رسد که گوشی سامسونگ در محیط‌هایی که رنگ سبز وارد می‌شود، تمایل زیادی به اشباع کردن پیدا می‌کند.

سوژه هشتم: زوم تا نوک برج میلاد!

شاید مقایسه گوشی‌ها در این بخش کمی نامردی باشد! بالاخره محصول هواوی به زوم پرتوانش مشهور است اما در این تصاویر خیلی خوب می‌توان متوجه این ویژگی عالی شد. عکس اول در حالت اولترا واید گرفته شده که S10 پلاس همچنان فضای بیشتری را پوشش می‌دهد. عکس بعدی حالت معمولی دوربین‌هاست. در تصویر سوم تفاوت‌ها آغاز می‌شود، جایی که محصول هواوی زوم 5 برابر اپتیکال دارد و گوشی سامسونگ زوم 2 برابری. عکس چهارم را پی30 پرو با زوم هیبریدی 10x به سراغ برج میلاد می‌رود اما اس10 پلاس با زوم دیجیتال که تفاوت به نوعی از زمین است تا زیر زمین! عکس آخر هم زوم 50 برابری که البته محصول سامسونگ چنین زومی ندارد و ما صرفا برای مقایسه، تصویر گرفته شده توسط گوشی سامسونگ را با کراپ کردن به مقایسه گذاشتم.

سوژه نهم: منظره درختان

در اینجا از دوربین اصلی استفاده کردم. البته آن زمان نمی‌دانستم که گوشی سامسونگ به رنگ سبز حساسیت دارد. عکس گرفت شده توسط اس10 پلاس کنتراست بیش از اندازه‌ای دارد، به‌طوریکه برخی قسمت‌ها در درختان سمت چپ به سیاهی گراییده‌اند!

سوژه دهم: زمین بازی

هرچه به این دو عکس نگاه کردم، نتوانستم یکی را بهتر بدانم. اما به‌نظرم گوشی هواوی زمین بازی را بهتر انداخته و گوشی سامسونگ آسمان را!

سوژه یازدهم: بوکه پس زمینه

تصویری که می‌بینید یک گوشی گلکسی نوت 9 مظلوم است که مشغول کار دیگری بوده اما فرصت را غنیمت شمرده و با گوشی‌ها از آن عکس انداختم. به‌نظرم بوکه پس زمینه برای محصول هواوی یک‌دست‌تر است (رنگ سبز را هم نگم دیگه!). البته دقت داشته باشید در تنظیمات می‌توان کاری کرد که میزان تاری پس زمینه برای هر دو گوشی تغییر کند.

سوژه دوازدهم: برج میلاد در شب

ظاهرا پس از رنگ سبز، این برج میلاد است که نقش زیادی در عکس‌های ما بازی می‌کند. این عکس را در اتوبان و به‌سختی از داخل ماشین و پشت فرمان گرفتم! خود تصویر به‌خوبی گویاست که محصول هواوی تصویر در شب را بهتر و با نویز کمتری انداخته است.

سوژه سیزدهم: مرکز خرید ونک

در اینجا برای کار کوتاهی توقف کرده بودم که عکسی به یادگار انداختم. برخلاف تصویر پیشین، این بار تفاوت‌ها اندک بوده و حتی احساس می‌کنم که گلکسی اس10 پلاس محیط را شارپ‌تر گرفته است.

سوژه چهاردهم: از پشت پنجره!

این هم آخرین تصویر شب و از پشت پنجره خانه است. اگر عکس برای شما به نظر روشن می‌رسد باید بگویم که هوا کاملا ابری بوده و اتفاقا محیط چندان روشن نیست. این هنر گوشی‌های ماست که محیط را انقدر روشن و خوب گرفته‌اند و البته اثر گوشی هواوی ماندگارتر است.

سوژه پانزدهم: عکس با فلاش

این تصویر در یک اتاق تاریک گرفته شده که هر دو گوشی به ناچار فلاش‌ها را روشن کرده و عکس عروسک‌ها را گرفته‌اند. کیفیت عکس‌ها خوب است و به‌نظرم این بار گوشی سامسونگ با آنکه عکسش کمی تیره‌تر است اما تعادل نوری و کنتراست بهتری برقرار کرده است.

سوژه شانزدهم: نایت مود

حالت عکاسی شب یا نایت مود، یکی از قابلیت‌های ویژه‌ای است که هر دو گوشی دارند و در این زمان عکس گرفتن کمی بیشتر طول می‌کشد. در همان اتاق تاریک اما این بار با فلاش خاموش عکس گرفته شده و به نوعی تصویر در تاریکی شدیدی انداخته شده است. گوشی سامسونگ عکس را در طی دو تا سه ثانیه انداخت اما پرچم‌دار هواوی تقریبا دو برابر بیشتر معطل کرد که خب نتیجه عکس نشان می‌دهد چرا خروجی آن روشن‌تر افتاده، اما در کل این مود از عکاسی نیاز به ثابت نگاه داشتن زیاد دست و همچنین عدم تحرک سوژه دارد.

سوژه هفدهم: ماکت‌های ماشین

قاعدتا این عکس را از پارکینگ خانه‌مان نگرفتم! 4 ماشین مدل با رنگ‌های مختلف سوژه این بخش بودند که تصویر گرفته شده توسط محصول هواوی ظاهرا جذاب‌تر است.

سوژه هجدهم: باز هم زوم!

از پنجره دفتر چون برج میلاد مشخص نبود به سراغ یک تاکسی بیچاره رفتم! عکس اول در حالت 1x گرفته شده که تصویر را گوشی سامسونگ روشن‌تر گرفته است. عکس دوم زوم 5 برابری برای هر دو گوشی است که اس10 پلاس ترکیبی از اپتیکال و دیجیتال بوده اما برای پی30 پرو اپتیکال خالص است! تصویر سوم هم زوم 10x بوده که برای هواوی زوم هیبریدی بوده اما سامسونگ دیجیتال است. نکته جالب در این بخش، کیفیت مناسب عکس اس10 پلاس بوده که همچنان تصویر را با جزئیات قابل قبولی حفظ کرده است اما خب فاصله با گوشی هواوی همچنان زیاد است.

سوژه نوزدهم: اتاق با نور متوسط

هر دو گوشی عکس با کیفیتی گرفته‌اند اما رنگ‌بندی به نمایش درآمده توسط محصول سامسونگ را بیشتر می‌پسندم.

سوژه بیستم: سوپر ماکرو

در سه تصویر زیر، هدف عکاسی ماکرو بوده که پی30 پرو آن را سوپر ماکرو می‌نامد و دلیلش، توانایی بسیار عالی برای فوکوس بر روی سوژه‌های نزدیک است. همان طور که در تصویر اول هم می‌بینید، نوشته‌های بر روی هواپیمای جلویی به‌خوبی خوانده می‌شود اما در اس10 پلاس این فوکوس در نزدیک‌ترین حالت بر روی هواپیمای دوم قرار گرفته است. در کل پی30 پرو یک حرفه‌ای به تمام معنا در عکاسی سوپر ماکرو محسوب می‌شود.

کدام گوشی عکاس بهتری است؟

عکس‌ها به پایان رسید و مطمئنا با مقایسه این تعداد تصویر که سعی شده همگی در شرایط کاملا برابر گرفته شود، حال بهتر می‌توان درباره توانایی دوربین هر کدام به قضاوت نشست.

ما در 20 بخش مختلف تلاش کردیم که دوربین این دو پرچم‌دار قدرتمند را به چالش بکشیم. اگر شما بخواهید از نمره 20 به این دو امتیازی اعطا کنید، چه عددی را در مقابل‌شان درج خواهید کرد؟

نوشته مقایسه دوربین سامسونگ گلکسی S10 پلاس با هواوی P30 پرو اولین بار در وب‌سایت فناوری پدیدار شد.

مقایسه دوربین ۷ گوشی پرچم‌دار: آی‌فون ۸ پلاس، نوت ۸، اچ‌تی‌سی U11، اکسپریا XZ1، آنر ۹، ال‌جی G6 و هواوی P10 پلاس

این روزها که در بازار اکثر سازندگان داعیه داشتن برترین دوربین برای گوشی موبایل خودشان را دارند، شاید هیچ چیزی بهتر از یک مقایسه در شرایط برابر، نتواند این ادعای آن‌ها را در بهتر بودن اثبات کند.

به‌همین خاطر ما بر آن شدیم تا در یک مقاله اختصاصی، ۷ گوشی پرچم‌دار را در کنار یکدیگر قرار داده و کیفیت دوربین‌شان را در شرایط یکسان به چالش بکشیم و از شما بخواهیم تا با توجه به چیزی که می‌بینید، برترین دوربین را انتخاب کرده و به آن رای دهید.

ابتدا اجازه بدهید تا به سراغ معرفی این گوشی‌های پرچم‌دار برویم و به‌صورت کوتاه، شرایط دوربین‌شان را بررسی کنیم. برای آنکه نشان دهیم از همین ابتدا نیز عدالت را رعایت می‌کنیم، به‌ترتیب حروف الفبای فارسی از این پرچم‌داران متکبر نام می‌بریم.

اپل آی‌فون 8 پلاس

جدیدترین محصول کمپانی سیب نشان که بررسی آن را نیز چند روز پیش برای‌تان انجام دادیم. آی‌فون 8 پلاس به دو سنسور 12 مگاپیکسلی مجهز است. با این حال تنها شباهت این دو لنز به همین میزان مگاپیکسل باز می‌گردد و کارایی آن‌ها شباهتی به هم ندارد. لنز اصلی 28 میلی‌متری با گشادگی دیافراگم F/1.8‌ بوده که از لرزش‌گیر اپتیکال نیز بهره می‌برد. لنز دوم 56 میلی‌متری با F/2.8 از نوع تله‌فوتو است که علاوه بر کمک به ثبت تصاویر پرتره زیبا، می‌تواند زوم دو برابری اپتیکال را برای گل سرسبد محصولات اپل به ارمغان آورد. یک فلاش LED چهارگانه دو رنگ نیز به کمک این دو آمده تا در محیط‌های کم‌نور روشن کننده راه‌پای‌شان باشد.

آی‌فون 8 پلاس به یک دوربین سلفی 7 مگاپیکسلی با گشادگی دیافراگم F/2.2 مجهز است. این دوربین از کیفیت بسیار بالایی برخوردار بوده و می‌تواند به صورت HDR نیز فیلم‌برداری کند. از جمله قابلیت‌های جالب دوربین سلفی پرچمدار اپل می‌توان به امکان ضبط ویدیوهای فول‌اچ‌دی با نرخ 30 فریم و اچ‌دی با نرخ 240 فریم اشاره داشت که البته برای ما ملاک، توانایی عکس‌برداری در این مقایسه است.

آنر 9

کمپانی Honor با اینکه زیر مجموعه هواوی است اما به‌صورت مستقل فعالیت کرده و درست مانند یک ایالت خودمختار، دارای گوشی پرچم‌دار مختص به خودش است که آخرین آن آنر 9 نام دارد، محصولی که با رنگ‌بندی زیبا و دوربین دوگانه‌اش، به عنوان یک پرچم‌دار خوش قیمت و مقرون به‌صرفه، می‌تواند مورد توجه بسیاری از کاربران قرار بگیرد.

آنر 9 با دوربین 20 مگاپیکسلی مونو با دیافراگم f/2.2 و یک لنز 12 مگاپیکسلی RGB با دیافراگم f/2.2، حرف‌های زیادی برای گفتن دارد. این گوشی خوش رنگ و لعاب دارای یک دوربین 8 مگاپیکسلی سلفی با f/2.0 است تا برای‌تان تصاویری دوست داشتنی شکار کند.

اچ‌تی‌سی U11

با اینکه کمپانی خوشنام و قدیمی تایوانی، مدت‌هاست که روزگار خوشی را نمی‌گذراند اما آخرین پرچم‌دار آن در بسیاری از زمینه‌ها یک گوشی موفق است. دوربین اصلی این گوشی 12 مگاپیکسل با دریچه دیافراگم f/1.7 است. U11 ویدیوهایی 4K می‌گیرد و در کمال تعجب قادر به ضبط اسلوموشن‌های فول اچ‌دی با نرخ 120 فریم بر ثانیه است. با دیدن این مشخصه چشمان‌مان گرد شد و اولین جمله‌ای که گفتیم این بود «بریم یه هندونه رو بشکنیم و ازش اسلوموشن بگیریم!». دوربین سلفی هم 16 مگاپیکسل با دریچه دیافراگم f/2.0 که می‌تواند برای‌تان ویدیوهایی با کیفیت فول اچ‌دی ضبط کند و عکس‌های واید بگیرد.

U11 بسیار سریع روی سوژه فوکوس می‌کند و این سرعت در حد 0.3 ثانیه است. پس باید بگوییم که سوژه‌ها همیشه واضح هستند و هیچگاه محو نمی‌شوند. یک خبر خوب برای کسانی که عکاس حرفه‌ای هستند، «دوربین U11 از همان تکنولوژی اتوفوکوس در دوربین‌های DSLR بهره می‌برد» و همان طور که انتظار داشتیم دوربین این گوشی می‌تواند تصاویر RAW بگیرد تا عکس‌هایی خام ذخیره شود و بتوان روی آن بیشترین مانور را داد. این دوربین به OIS مجهز است که لرزش‌های گاه و بیگاه را از بین ببرد. خلاصه دوربین U11 برای عاشقان عکاسی فوق العاده است!

ال‌جی G6

با اینکه چندی پیش گوشی V30‌ معرفی شد و قاعدتا بایستی آن را آخرین پرچم‌دار این کمپانی کره‌ای دانست، اما موفق نشدیم به‌خاطر عدم عرضه رسمی آن در کشورمان، آن را در آزمایشگاه آی‌تی‌رسان ببینیم و برای همین به سراغ آخرین محصول سری G رفتیم که آن هم ادعای زیادی در برتر بودن دارد.

ال‌جی در G6 از دو لنز 13 مگاپیکسلی با سنسور سونی IMX258 بهره گرفته و اگرچه در این دو فاکتور شبیه هستند اما در سایر مشخصات تفاوت‌های نسبتا زیادی دارند. لنز اصلی از f/1.8 به همراه لرزش‌گیر 3 جهته اپتیکال بهره می‌گیرد و قادر است تا 71 درجه از سوژه مقابلش را داخل کادر عکاسی قرار دهد؛ لنز دوم دارای f/2.4 بوده و لرزش‌‌گیر اپتیکال هم ندارد، اما به‌واسطه استفاده از زاویه دید 125 درجه، شما را قادر می‌سازد تا فضای گسترده‌ای را در پیش روی خودتان مشاهده نمایید.

در بخش مهمی چون دوربین سلفی، ال‌جی حداقل بر روی کاغذ عجیب عمل کرده است! جایی که پرچم‌دار قبلی یعنی G5 مجهز به یک لنز 8 مگاپیکسلی با f/2.0 و محصول بعدی آن یعنی V20 دارای لنز 5 مگاپیکسلی با f/1.9 بود، این بار G6 لنز 5 مگاپیکسلی با f/2.2 بر رویش قرار گرفته تا این پسرفت حداقل بر روی کاغذ کمی عجیب به‌نظر برسد. اگرچه واید بودن لنز، در اینجا نیز یکی از فاکتورهای اصلی است.

سامسونگ گلکسی نوت 8

نوت 8 به دو دوربین 12 مگاپیکسلی در پشت مجهز شده که به صورت افقی در کنار هم قرار گرفته‌اند. یک لنز اصلی واید در کنار یک لنز تله‌فوتو قرار گرفته و توسط آن می‌توانید زوم دوبرابری داشته باشید و یا تصاویر پرتره خاص با بک‌گراند تار بگیرید و در مقابل دوربین‌های DSLR خودی نشان دهید (البته این کجا و آن کجا!).

تفاوت این دو دوربین به اینجا ختم نمی‌شود. لنز واید یا همان لنز اصلی گوشی 26 میلی‌متری با سایز پیکسل‌های یک میکرومتری است که از گشادگی دیافراگم F/1.7 سود می‌برد در حالی که لنز تله‌فوتو 52 میلی‌متری بوده، سایز پیکسل آن 1.4 میکرومتر است و F/2.4 دارد. با این حال هر دو لنز به لرزش‌گیر اپتیکال تصویر مجهز هستند و از بابت تکان خوردن دست و تار شدن تصاویر نباید نگرانی خاصی داشت.

نوت 8 قصه امروز ما به یک دوربین 8 مگاپیکسلی سلفی مجهز شده که از گشادگی دیافراگم F/1.7 بهره‌مند است. این دوربین به فوکوس خودکار مجهز شده و همچنین می‌تواند تصاویر HDR بگیرد. هنگام استفاده از دوربین سلفی نیز می‌توانید از افکت‌ها و ماسک‌های زیبایی استفاده کنید. قابلیت تغییر فوکوس پس از ثبت عکس و همچنین عکس مجازی نیز هنگام استفاده از دوربین سلفی در دسترس است.

سونی اکسپریا XZ1

کمپانی ژاپنی سونی در کنار اچ‌تی‌سی، تنها سازندگانی هستند که هنوز بر روی پرچم‌دار خودشان از دوربین دوگانه بهره نمی‌گیرند. سنسور CMOS به‌کار رفته در گوشی XZ1 با نام IMX400  شناخته می‌شود و مجهز به یک حافظه DRAM است که به نوعی در نقش یک بافر ظاهر شده و علاوه بر افزایش سرعت خواندن اطلاعات، موجب می‌شود تا بتوانید تصاویر خارق‌العاده 960 فریمی بگیرید!

اکسپریا ایکس زد وان به یک دوربین 19 مگاپیکسلی 25 میلی‌متری مجهز بوده که گشادگی دیافراگم آن F/2.0‌ است. سایز هر پیکسل آن نیز 1.2 میکرومتر خواهد بود تا با یک مجموعه نسبتا خوب طرف باشیم. سونی همچنان وجود لرزش‌گیر دیجیتالی تصویر را به نمونه اپتیکال آن ترجیح می‌دهد و در نتیجه پرچم‌دار جدیدش نیز فاقد این ویژگی است. از دیگر قابلیت‌های این دوربین می‌توان به سیستم فوکوس خودکار لیزری و تک فلاش LED اشاره کرد.

ایکس زد وان داری یک دوربین سلفی 13 مگاپیکسلی با F/2.0 بوده که به لرزش‌گیر دیجیتالی مجهز است و همچنین می‌تواند ویدئوهای فول‌ اچ‌دی ثبت کند.

هواوی P10 پلاس

آخرین قهرمان ما در این رقابت که تا چند روز دیگر پرچم خودش در بین محصولات هواوی را به میت 10 واگذار خواهد کرد، در مقایسه با P9 که در آن از دو لنز ۱۲ مگاپیکسلی استفاده شده بود، این بار یکی از لنزها به ۲۰ مگاپیکسل ارتقا داده شده تا کاربر بتواند تجربه شیرین زوم کردن بدون از دست دادن جزئیات که آن را زوم هیبریدی می‌نامد، درست همانند زوم اپتیکال تجربه کند. همچون قبل یکی از این لنزها (۲۰ مگاپیکسلی) تصاویر را به‌صورت سیاه و سفید می‌گیرد و با ترکیبی هنرمندانه که فقط از دستان متخصصان لایکا برمی‌آید، عکس نهایی را برای کاربر ثبت می‌کند.

البته هر دو لنز مورد استفاده دارای F/1.8 هستند که در مقایسه با P10 معمولی و همچنین میت 9 که دارای F/2.2 بودند، در رتبه بالاتری قرار می‌گیرد. لنز رنگی دارای یک لرزش‌گیر ۶ محوره است که به شما  کمک می‌کند تا لرزش دست‌تان، اثری بر روی کیفیت عکس‌تان نگذارد. به واسطه استفاده از دو لنز، قادر هستید تا تصاویر را به‌صورت بوکه بگیرید و از کیفیت آن لذت ببرید.

برای دوربین سلفی، شما یک نمونه ۸ مگاپیکسلی با f/1.9 دارید که اعتبار و توانایی لایکا در این بخش نیز مورد استفاده قرار گرفته است. همچون بخش دوربین اصلی، حالتی به نام پرتره وجود دارد که تصاویر پشت شما را بوکه کرده و باعث گرفتن عکس‌هایی رویایی می‌شود.

مقایسه دوربین‌ها در ۱۰ راند مختلف!

حالا که با حاضران در مسابقه آشنا شدید، به سراغ بخش اصلی یعنی مقایسه دوربین‌ها می‌رویم. برای این کار ما شرایطی را در نظر گرفتیم که در ادامه، آن‌ها را با یکدیگر مرور می‌کنیم.

  • تمام گوشی‌ها با نسبت ۴ به ۳ و حالت اتوماتیک عکس گرفته‌اند
  • شرایط عکاسی برای همه محصولات یکی بوده و هر پرچم‌دار، حداقل ۳ عکس از سوژه گرفته و بهترین آن انتخاب شده است
  • از آنجایی که برخی قابلیت‌ها در گوشی‌ها تفاوت داشت، ناچار شدیم امکانات همگی را یکسان در نظر بگیریم و از مواردی چون عکاسی واید در ال‌جی G6 یا زوم هیبریدی در محصولات اپل و هواوی چشم‌پوشی شد.
  • در بالای هر عکس، حروف A تا G انگلیسی درج شده و نام گوشی‌ها تا ۱ هفته اعلام نمی‌شود
  • بایستی بدانید که در هر بخش، جای تصویر گوشی‌ها عوض می‌شود و به عنوان مثال عکس A در راند اول با عکس A در راند دوم یا سوم، متعلق به یک گوشی نیست و جایگاه پرچم‌دارن عوض می‌شود تا جلوی هرگونه تعصب در رای‌گیری گرفته شود.
  • در برخی از تصاویر، در آخرین باکس پایین و سمت راست، از دوربین کانن 80D با لنز 70-24 جهت یک شاخص برای سنجش شما کمک گرفته‌ایم.
  • نتایج این رقابت، پس از یک هفته رای گیری و در تاریخ 27 مهر ماه در همین مقاله اعلام می‌شود (نام صحیح هرگوشی در جلوی گزینه نظرسنجی آن درج خواهد شد).
  • گوشی‌ها بر اساس آرای شما در هر بخش و بسته به جایگاه به‌دست آمده، حایز امتیازاتی خواهند شد و بدین ترتیب برترین گوشی‌های عکاس را نیز انتخاب و اعلام خواهیم کرد.

راند نخست: حالت عکاسی ماکرو

در این بخش، همه گوشی‌ها را به خط کرده و از آن‌ها خواستیم که از یک سوژه با فاصله کم با نور مناسب عکس‌برداری کنند. با دقت بر روی تصاویر و