کارکنان «ای بی» منتقدان این شرکت را به قتل و شکنجه تهدید کردند

 
یک زوج ساکن ایالت ماساچوست آمریکا شرکت «ای بی» را به علت آزار و اذیت‌های مداوم کارکنان این شرکت مورد پیگرد قضائی قرار داده‌اند.
 
به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، این زوج در خبرنامه آنلاین خود انتقادهایی را در مورد عملکرد «ای بی» منتشر کرده بودند. اما واکنش کارمندان «ای بی» به این انتقادها تند، غیرقانونی و غیراخلاقی بوده است.
 
بر اساس شکایتی که توسط این زوج در دادگاهی فدرال در بوستون مطرح شده، آنها به شکلی بی امان و مداوم مورد آزار و اذیت قرار گرفته‌اند تا از انتقاد از «ای بی» در خبرنامه خود دست بردارند.
 
دیوید و اینا اشتاینر کارکنان و پیمانکاران «ای بی» را به تهدید به قتل، شکنجه، ترورکردن، تکه تکه کردن و ساکت کردن خود به علت انتشار اخبار انتقادی در مورد این شرکت متهم کرده‌اند.
 
این زوج در تابستان سال ۲۰۱۹ ایمیل‌ها و پیام‌های توئیتری تهدیدآمیز متنوعی دریافت کرده‌اند، به طور مخفیانه از آنها جاسوسی دیجیتال شده و برای ترساندن و آزار آنها اقلامی همچون سوسک زنده، ماسک‌های خوک خونین، تاج گل مرگ، محتوای هرزه نگارانه و غیره به نام همسایگان به درب منزلشان ارسال شده است.
 
دادگاه در بررسی‌های خود هفت نفر را متهم کرده که از بین آنها پنج نفر به طور قطعی محکوم شده‌اند. «ای بی» در واکنش به این رویدادها سوء رفتار تعدادی از کارکنان خود را تأیید کرده و این اقدام را غلط دانسته است. «ای بی» ضمن ابراز تأسف از تلاش برای رسیدگی منصفانه و مناسب به این موضوع خبر داده است.
 
زوج شاکی می‌گویند به علت این رفتارهای زننده دچار استرس‌ها و فشارهای فراوان روحی و روانی شده‌اند و بسیاری از مشتریان خبرنامه خود را نیز از دست داده‌اند، زیرا آنها نگران بوده اند که قربانیان بعدی حملات و آزارهای کارکنان «ای بی» باشند. مقدار خسارتی که این افراد از «ای بی» طلب کرده‌اند، هنوز اعلام نشده است.

تولید باتری های شارژی کار دست شرکت های فناوری داد

 
 
۱۴ نفر علیه آلفابت، اپل، دل، مایکروسافت و تسلا شکایت کرده اند. این افراد قیم کودکانی هستند که در معادن استخراج کبالت زخمی شده اند یا جان باخته اند. کبالت عنصری مهم برای تولید باتری ها است.
 
به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از گیزموچاینا، موسسه IRAdvocates از جانب ۱۴ فرد شکایتی در دادگاه فدرال آمریکا علیه شرکت های فناوری بزرگ ثبت کرده است.
 
این افراد قیم کودکانی بوده اند که در معادن کبالت جمهوری کنگو هنگام کندن تونل، فروپاشی دیوار یا حوادث مشابه فوت کرده اند یا زخمی شده اند. بزرگترین ذخایر کبالت دنیا در کنگو وجود دارد. این فلز برای تولید باتری های لیتیوم یونی قابل شارژ حیاتی است و در محصولات مختلف از خودروی برقی گرفته تا موبایل کاربرد دارد.
 
این شکایت علیه اپل، آلفابت( شرکت مادر گوگل) دل، مایکروسات و تسلا تنظیم شده است. شاکیان ادعا می کنند مدارکی در اختیار دارند که نشان می دهد این شرکت ها به معادنی کمک کرده اند که از آنها و کودکانشان سواستفاده کرده و با بهره کشی از این افراد در معادن کبالت به مرگ یا جراحات خطرناک آنها منجر شده اند.
 
در این شکایت نامه آمده است:  کودکان خردسالی شاغل در معادن کبالت، نه تنها مجبور هستند تمام وقت کار کنند بلکه باید این شغل خطرناک را به بهای از دست رفتن تحصیلات و آینده شان انجام دهند. آنها هنگام فروپاشی تونل ها و بروز خطرات مربوط به استخراج کبالت  زخمی یا کشته می شوند.
 
شاکیان خواهان دادگاهی با حضور هیات ژوری و خواستار دریافت غرامت هستند. همچنین آنها می خواهند شرکت های فناوری خدمات درمانی مناسب برای آنها فراهم و محیط زیست را را پاکسازی کنند.

تحقیقات درباره اتهامات آزارهای جنسی مدیران ارشد گوگل آغاز شد

 
شرکت آلفابت در واکنش به شکایات سهامداران تحقیقاتی را درباره اتهامات آزار جنسی علیه مدیران ارشد گوگل و نحوه برخورد هیئت مدیره شرکت با آنها انجام می دهد.
 
به نقل از آسوشیتدپرس، هیئت مدیره آلفابت( شرکت مادر گوگل) در واکنش به شکایات سهامداران، تحقیقاتی درباره آزارهای جنسی علیه مدیران ارشد گوگل و شیوه برخورد شرکت با این رفتارها را آغاز کرده است.
 
آلفابت از شرکتی خارج از گوگل خواسته تا نحوه برخورد مدیران ارشد اجرایی گوگل با اتهامات آزار جنسی را بررسی کند.
 
این تحقیقات پس از آن انجام می شود که سال گذشته گزارش هایی درباره آزار جنسی از گوگل فاش شد و گروهی از سهامداران شکایتی را بر این مبنا تنظیم کردند.  در یکی از این شکایات ادعا شده حتی پس از آنکه یکی از مدیران ارشد گوگل به آزار جنسی متهم شد و شواهد مستندی در این باره وجود داشت، هیئت مدیره  گوگل بسته پاداش چند میلیون دلاری او را تایید و پرداخت کرد.
 
پاییز سال گذشته هزاران نفر از کارمندان گوگل محل کار خود را به نشانه اعتراض علیه آزارهای جنسی ترک کردند.
 
این در حالی است که در شکایت یکی دیگر از سهامداران ادعا شده هئیت مدیره ۳۵ میلیون دلار به یکی از مدیران ارشد دیگر  هنگام ترک گوگل پرداخت کرده است.  

شکایت از سه سازمان آمریکا برای استفاده از فناوری شناسایی چهره

«اتحادیه آزادی‌های مدنی آمریکا» از اف‌بی‌آی، اداره مبارزه با مواد مخدر و وزارت دادگستری این کشور شکایت کرده و ادعا می‌کند این سازمان‌ها موارد دقیق استفاده از شناسایی چهره را اعلام نمی‌کنند. به گزارش نیواطلس، این اتحادیه ادعا می‌کند سازمان‌های مذکور درباره درخواست‌های آزادی اطلاعات که با شفافیت اجرای قانون استفاده از فناوری شناسایی چهره مرتبط است، پاسخی ارائه نمی‌کنند. ACLU در این شکایت ادعا می‌کند در ژانویه ۲۰۱۹ درخواست آزادی اطلاعات را به ۳ سازمان دولتی آمریکا (وزارت دادگستری، اف‌بی‌آی و اداره مبارزه با مواد مخدر) ارسال کرده است. در این درخواست از سازمان‌های مذکور خواسته شده به طور دقیق مشخص کنند از فناوری‌های شناسایی چهره در چه زمان، چه مکان و به چه شکلی استفاده شده است. در شکایت‌نامه آمده است: ایجاد چنین سوابقی کمک می‌کند شیوه‌های استفاده از فناوری‌های احراز هویت بیومتریک و ردیابی آنان در دولت برای عموم مردم قابل درک شود. این دو فناوری، گستره نظارت‌های مشکوک، مداوم و غیرقابل ردیابی را بیشتر می‌کنند. چنین نظارتی به دولت اجازه می‌دهد هر حرکت مردم را رصد کند و تهدیدی در برابر ارزش‌های بنیادین قانون اساسی آمریکا است.

اعتراض درباره اینترنت در صدر شکایات مردمی

طبق گزارش‌های ماهانه در سامانه سپاس سازمان تنظیم مقررات ارتباطات، بیش‌ترین شکایات ثبت‌شده طی سه ماه تابستان سال جاری مربوط به اینترنت بوده است.
 
 اداره کل حفاظت از حقوق مصرف‌کنندگان معاونت امور پستی، ارتباطی و فناوری اطلاعات سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی(رگولاتوری)، گزارش ماهانه سامانه ثبت و پاسخگویی به شکایات مشترکان خدمات ارتباطی (سامانه ۱۹۵) تا پایان شهریور ماه سال جاری را منتشر کرده است.
 
گزارش‌های ارائه‌شده بر اساس تعداد تیکت‌های ثبت‌شده در سامانه سپاس و هفت حوزه کاری است که مشترکان می‌توانند از طریق مرکز تماس یا سایت، به شکایت در سامانه اقدام کنند. حوزه‌های کاری شامل اینترنت، تلفن ثابت، تلفن همراه، خدمات پستی، تشعشعات، دفاتر پیشخوان و سرویس ارزش افزوده می‌شود.
 
 
اما مهم‌ترین نتایج حاصل از تحلیل داده‌های استخراج‌شده حاکی از آن است که بیش‌ترین شکایت مشترکین در شهریورماه ۱۳۹۸ در حوزه اینترنت بوده که ۴۶.۴ درصد کل آمار شکایات را به خود اختصاص داده است. تعداد کل شکایت‌های ثبت‌شده در شهریورماه معادل ۹۱۶۰ مورد است که نسبت به مردادماه و تیرماه سال جاری ۱۰.۴ درصد کاهش داشته است. ۵۹.۸ درصد کل شکایات در ماه مذکور از درگاه سامانه سپاس ثبت شده است.
 
شکایات ثبت‌شده در حوزه اینترنت بیش‌ترین تعداد شکایات و سرویس ارزش افزوده، کم‌ترین شکایات را در طول سه ماه تابستان سال جاری داشته است. شکایات مربوط به اینترنت، تشعشعات، دفاتر پیشخوان، و سرویس ارزش افزوده در ماه شهریور، نسبت به ماه‌ مرداد کاهش و شکایات مربوط به تلفن ثابت، تلفن همراه و خدمات پستی افزایش داشته است.
 
پیش از این مجید حقی - معاون امور پستی، ارتباطی و فناوری اطلاعات رگولاتوری- درباره مصداق‌ شکایات ثبت‌شده گفته بود: پشتیبانی و ارائه خدمات، کیفیت سرویس، مشکلات مالی و تعرفه، عدم آنتن‌دهی، پیامک متنی، خدمات مالکیت و سیم‌کارت، تشعشعات، ترابردپذیری، خدمات ارزش افزوده تلفن همراه و بسته‌های ترکیبی؛ به ترتیب از مصداق‌های پر تکرار شکایات ثبت‌شده است.
 
همچنین سیدمحمد امامی - مدیرکل حفاظت از حقوق مصرف‌کننده سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی- درباره زمان پاسخگویی به شکایات گفته بود: بعضی از گزارش‌ها زمان‌بر است و بعضی در فاصله زمانی کوتاهی به نتیجه می‌رسند. برای مثال شکایت‌هایی که درباره تعرفه و ارزش افزوده هستند و بعد مالی به همراه دارند، رسیدگی به آن‌ها به زمان کوتاهی نیاز دارد، اما بعضی از شکایت‌ها زیرساختی می‌خواهند که در پروانه هم به سازمان تنظیم مقررات اجازه داده شده که به اپراتور زمان دهد تا مشکل را حل کند.

اسنپ‎ فود جریمه شد

 با شکایت استارت ‎آپ چیلیوری از اسنپ ‎فود، شورای رقابت اسنپ‌ فود را به پرداخت ۱۰۰ میلیون تومان محکوم کرد. چندی پیش استارت‌ آپ چیلیوری رقیب اصلی اسنپ در عرصه سفارش آنلاین غذا تصمیم به مقابله حقوقی با رفتار‎های ضدرقابتی اسنپ ‎فود گرفته و طی شکایتی از شورای رقابت خواسته مانع از انحصارطلبی آن در این زمینه شود. هرچند جلسه شورای رقابت برای اعلام رأی درباره این شکایت چیلیوری یک بار به تعویق افتاد، با این حال، شورای مذکور در جلسه اخیرش به این پرونده رسیدگی کرد و رأیش را درباره موارد مختلف اشاره شده در این شکایت اعلام کرد. براساس مصوبات این جلسه شورای رقابت بخشی از شکایت چیلیوری را پذیرفته و دو مورد آن را نیز رد کرده است. بخشی از شکایت چیلیوری که اعلام کرد، اسنپ فود مانع از همکاری رستوران‎ ها با سایر پلت‌فرم‌ها می‌شود، را پذیرفت. همچنین بخشی از شکایت چیلیوری درباره برنامه ‎های اسنپ‎ فود برای جلوگیری از ورود رقبای جدید یا حذف بنگاه‌ ها یا شرکت‌ های رقیب بود که از سوی شورای مذکور پذیرفته شد. البته در این شکایت، چیلیوری به مواردی مانند محدود کردن دسترسی اشخاص خارج از قرارداد به بازار و ارائه امتیازات ویژه از سوی اسنپ فود مانند هدیه، جایزه، تخفیف اعتراض داشت. شورای رقابت این موارد از شکایت چیلیوری را وارد ندانسته و رد کرد.

آذری جهرمی: احضاریه‌ای به دستم نرسیده است

 
وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات در حاشیه جلسه امروز هیات دولت در سوال به پرسش خبرنگاران در خصوص طرح شکایت از او گفت: شاید ماجرا مربوط به جمع‌آوری دو هزار امضا در اهواز است و من اطلاع دیگری در این خصوص ندارم.
 
محمدجواد آذری جهرمی امروز در حاشیه هیات دولت در جمع خبرنگاران حاضر شد؛ ماجرای شکایت از او، اولین سوالی بود که نمایندگان رسانه‌ها در حاشیه هیات دولت از وزیر ارتباطات پرسیدند و او در پاسخ گفت: احتمالا منشا شکایت همان دو هزار امضایی است که در گذشته جمع‌آوری شده بود، من از اصلا ماجرا خبر ندارم و برایم احضاریه‌ای نیامده است.
 
سال گذشته، هجمه‌هایی علیه وزیر ارتباطات آغاز شد، که یکی از آن‌ها جمع‌آوری امضا از مردم اهواز علیه آذری جهرمی بود. معاون فضای مجازی دادستانی کشور اسفند ماه گذشته از طرح شکایتی در این زمینه علیه وزیر ارتباطات در دادستانی تهران خبر داد و گفت این طرح شکایت هم از سوی دادستان کل کشور و هم از سوی دو هزار نفر از مردم اهواز بوده است.
 
جواد جاویدنیا توضیح داد: مردم اهواز از وزیر ارتباطات بابت عدم ایجاد بستر امن و لازم برای فضای مجازی در کشور شکایت کردند و این شکایت هم به دلیل این است که تعدادی از جوانان جذب گروه‌های تکفیری شده و در نهایت حادثه تروریستی رژه نیروهای مسلح رخ داده و عزیزانشان شهید شدند؛ البته مردم اهواز هم از وزیر ارتباطات و هم مدیران اینستاگرام و تلگرام طرح شکایت کردند. او در پایان نیز افزود: پرونده وزیر ارتباطات در دادستانی تهران مطرح است و منتظر هستیم تا روند قضائی طی شود.
 
واکنش وزیر جوان ارتباطات به این ماجرا در آن زمان، این جمله بود: «مشکلات با همدلی حل میشه نه با جمع‌آوری امضا.»
 
 
 
 

رسیدگی به شکایات رانندگان تاکسی اینترنتی بدون مشخص شدن هویت‌شان صورت می‌گیرد

سخنگوی اتحادیه کسب و کارهای مجازی گفت: رانندگان اطمینان داشته باشند که در صورت شکایت از تاکسی‌های اینترنتی، هویت‌شان مشخص نمی‌شود و ما این موضوع را به خوبی پیگیری می‌کنیم.
 
 
رضا الفت نسب عضو هیأت مدیره و سخنگوی اتحادیه کسب و کارهای مجازی، مؤسس و عضو هیأت مدیره انجمن صنفی کسب و کارهای اینترنتی در گفت وگو با خبرنگار گروه علمی و دانشگاهی خبرگزاری فارس اظهار کرد: رسیدگی به مشکلات رانندگان تاکسی های اینترنتی در این اتحادیه به سرعت انجام می شود و رانندگان نگرانی  بابت پیگیری شکایاتشان نداشته باشند.
 
وی ادامه داد: رانندگان اطمینان داشته باشند که هویت‌شان مشخص نمی‌شود و ما این موضوع را به خوبی پیگیری می‌کنیم. 
 
 
الفت‌نسب خاطرنشان کرد: برخی فکر می‌کنند تجارت اینگونه شرکت‌ها که کسب وکار اینترنتی دارند، بر روی سود پولی است که در گردش قرار می‌گیرد، اما چنین چیزی صحت ندارد و اصلا چنین امکانی برای شرکت‌ها وجود ندارد.
 
لازم به ذکر است، اتحادیه کسب وکارهای اینترنتی، تمامی شکایات مربوط به خریداران یا ارائه دهنگان خدمات اینترنتی را طی مدت ۵ روز بررسی می کند.