درخواست دو نماینده مجلس برای برگزاری رسمی جلسات کمیته فیلترینک

 
 
دو نماینده مجلس و عضو کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه‌ از معاونت نظارت مجلس شورای اسلامی درخواست کردند تا با دادستانی در مورد تشکیل نشدن جلسات کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه‌ و گفته های اخیر معاون وزیر ارتباطات مکاتبه و موضوع را پیگیری کند.
 
امیر ناظمی، معاون وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات  چندی پیش در گفت‌وگو با پیوست اعلام کرد که جلسات کمیته فیلترینگ به صورت رسمی برگزار نمی‌شود و بخشی از این جلسات به صورت آنلاین برگزار و  رای‌گیری انجام می‌شود. از سوی دیگر نیز به گفته ناظمی دو نماینده عضو مجلس که در این کارگروه حضور دارند هم حتی نام کاربری و رمز عبور خود را از دادستانی برای شرکت در جلسات آنلاین کمیته نگرفته‌اند.
 
رمضانعلی سبحانی‌فر، نماینده مجلس در کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه به پیوست در مورد این اظهارت معاون وزیر گفت: «هیچ فردی ما را به جلسات این کمیته دعوت نکرده است. از سوی جلسات باید به صورت حضوری برگزار شود و در هیچ کجای قانون بیان نشده است که جلسات به صورت انلاین باشد.»
 
محمد کاظمی، نماینده مجلس و دیگر عضو کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه نیز در این مورد به پیوست اعلام کرد: «هرزمان که جلسات کارگروه تشکیل شود هم شفاهی و هم کتبی ما را به جلسات دعوت می‌کنند. اما از ابتدا سال تا کنون دعوتی ازما نشده است و برگزاری جلسات کذب محض است و حتی دادستانی هم از ما درخواست نکرده است که نام کاربری و رمز عبور داشته باشیم.»

درخواست دو نماینده مجلس برای برگزاری رسمی جلسات کمیته فیلترینک

 
 
دو نماینده مجلس و عضو کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه‌ از معاونت نظارت مجلس شورای اسلامی درخواست کردند تا با دادستانی در مورد تشکیل نشدن جلسات کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه‌ و گفته های اخیر معاون وزیر ارتباطات مکاتبه و موضوع را پیگیری کند.
 
امیر ناظمی، معاون وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات  چندی پیش در گفت‌وگو با پیوست اعلام کرد که جلسات کمیته فیلترینگ به صورت رسمی برگزار نمی‌شود و بخشی از این جلسات به صورت آنلاین برگزار و  رای‌گیری انجام می‌شود. از سوی دیگر نیز به گفته ناظمی دو نماینده عضو مجلس که در این کارگروه حضور دارند هم حتی نام کاربری و رمز عبور خود را از دادستانی برای شرکت در جلسات آنلاین کمیته نگرفته‌اند.
 
رمضانعلی سبحانی‌فر، نماینده مجلس در کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه به پیوست در مورد این اظهارت معاون وزیر گفت: «هیچ فردی ما را به جلسات این کمیته دعوت نکرده است. از سوی جلسات باید به صورت حضوری برگزار شود و در هیچ کجای قانون بیان نشده است که جلسات به صورت انلاین باشد.»
 
محمد کاظمی، نماینده مجلس و دیگر عضو کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه نیز در این مورد به پیوست اعلام کرد: «هرزمان که جلسات کارگروه تشکیل شود هم شفاهی و هم کتبی ما را به جلسات دعوت می‌کنند. اما از ابتدا سال تا کنون دعوتی ازما نشده است و برگزاری جلسات کذب محض است و حتی دادستانی هم از ما درخواست نکرده است که نام کاربری و رمز عبور داشته باشیم.»

پیگیری حقوقی برای برگزاری جلسات کمیته فیلترینگ

کارگروه رفع موانع کسب‌وکارهای نوپا که با هدف بررسی شکایت سازمان‌های دولتی از این کسب‌وکارها که در زمستان سال گذشته ایجاد شده بود، روز گذشته سومین جلسه خود را برگزار کرد. مصوبات و مکتوبات این جلسه از این پس و بنا بر اعلام معاون وزیر ارتباطات و رئیس سازمان فناروی اطلاعات، از حالت محرمانه خارج  و به صورت عادی برگزار خواهد شد.
 
امیر ناظمی، که به عنوان نماینده وزارت ارتباطات در جلسات این کارگروه شرکت می‌کند، در مورد اینکه در جلسه سوم این کارگروه چه موضاعاتی مورد توجه قرار گرفته است اعلام می‌کند: «دو پیشنهاد اصلی در جلسه سوم کارگروه اعلام شد. از جمله اینکه سال‌ها تلاش کرده‌ایم تا جلوی ارائه مجوزهای گوناگون و فیلتر شدن کسب‌وکارهای نوپا را بگیریم و این تلاش‌ها هم در راستای توصیه‌هایی بوده است اما حالا ما برای اولین‌بار این پیشنهاد را داده‌ایم که سه نوع  از فعالیت‌ها را مشخص کنیم که نیاز به دریافت مجوز ندارند و  به نوعی برعکس همیشه رفتار کنیم.»
او ادامه داد: «با اینکار به جای اینکه بگوییم شرکت‌هایی با چه شرایطی باید مجوز بگیرند، اعلام می‌کنیم که چه فعالانی اگر چه شرایطی را داشتند دیگر نیاز به دریافت مجوز ندارند.»
ناظمی بر این باور است که با این کار جلوی تفسیر فعالیت شرکت‌های نوپا گرفته می‌شود که نتیجه آن جلوگیری از افتادن آن‌ها در فرایند گرفتن مجوزهای بی‌پایان  است. 
براساس اعلام ناظمی کلیات این پیشنهاد در این کارگروه به توافق اعضا رسیده و قرار است وزارت ارتباطات در این مورد پیش‌نویسی تهیه و در اختیار اعضای کارگروه بگذارد تا بعد از اصلاحات لازم این پیشنویس به تصویب کارگروه در آمده و در نهایت نیز برای اجرا به دستگاه‌های دولتی ابلاغ شود.
 
دومین موضوع مورد بحث در جلسه سوم کارگروه رفع موانع کسب‌وکارهای نوپا براساس اظهارات ناظمی به عدم برگزاری جلسات کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه (کمیته فیلترینگ) اختصاص یافته بود.
امیر ناظمی در این مورد به پیوست می‌‌گوید:‌ «در این جلسه خواست دولت برای تشکیل منظم و قانونی کارگروه تعیین مصادیق مجرمانه نیز مطرح شد چرا که جلسه‌های این کارگروه اخیرا  تشکیل نشده و اگر هم تشکیل شود از بین ۱۳ عضو تنها ۵ نفر که وظایف بین‌ آن‌ها تفویض اختیار شده است برای یک موضوع تصمیم‌گیری می‌کنند.»
ناظمی می‌گوید که در جلسه کارگروه رفع موانع کسب‌وکارهای نوپا درخواست شد که معاونت حقوقی ریاست جمهوری با اعلام ادله‌ حقوقی موجود در این زمینه به دادستانی، درخواست برگزاری جلسات کارگروه تعیین مصادیق مجرمانه طبق آیین‌نامه این کارگروه را با حضور همه اعضا داشته باشد.
 
آیین‌نامه جدید کارگروه رفع موانع کسب‌وکارهای نوپا که خارج شدن اعلام مصوبات و مکتوبات این کارگروه را از حالت محرمانه به عادی نشان می‌دهد اما امیر ناظمی در مورد مزایای خارج شدن جلسات کارگروه رفع موانع کسب‌وکارها  از حالت محرمانه به خبرنگار پیوست می‌گوید:‌ «با تبدیل شدن برگزاری این جلسات به صورت عادی از این پس تمام اعضای کارگروه می‌توانند اطلاعات و موضوعات مطرح شده و همچنین مصوبات به تصویب رسیده در جلسه را نیز منتشر کنند. دومین مزیت این کار امکان حضور نمایندگان بخش خصوصی و کسب‌وکارهای نوپا در این جلسات است تا آنها نیز امکان ابراز نظراتشان در خصوص موضوعات مورد بررسی در کارگروه را داشته باشند.»
او سومین مزیت قابل توجه خارج شدن مصوبات و مکتوبات این جلسه را از حالت محرمانه ایجاد هماهنگی بهتر و شفافیت بیشتر بین دستگاه‌های دولتی اعلام می‌کند و می‌افزاید:«وقتی اعلام می‌کنیم جلسات محرمانه است مصوبات، تصمیمات و نامه‌‌های آن الزاما برای همه دستگاه‌ها ارسال نمی‌شود و لزوما نامه‌های این جلسه‌ها به دست تمام مدیران نمی‌رسد. همین شرایط هم باعث می‌شود که ببینیم با وجود حضور این کارگروه یکی از زیر مجموعه‌های دولت از استارت‌آپ‌ها شکایتی را به نهاد قضایی تسلیم‌ می‌کند. برای نمونه در زمان فیتلر شدن سرویس‌های آژانس مسافرتی آنلاین به دنبال شکایت سازمان هواپیمایی، در جلسه‌هایی که با بخش حقوقی این سازمان داشتیم آن‌ها اعلام کردند که هیچ نامه‌ای را از سمت کارگروه رفع موانع کسب‌وکارهای نوپا مبنی بر مطرح شدن شکایت از کسب‌وکارهای نوپا در  این کارگروه  را دریافت نکرده‌اند.»
 
معاون وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات بزرگترین مزیت خارج شدن مصوبات این کارگروه از حالت محرمانه را تبدیل شدن تصمیمات و اتفاق‌های این کارگروه به یک سند تاریخی می‌داند که می‌تواند در دسترسی مردم و مطبوعات قرار بگیرد تا امکان نقد آن نیز وجود داشته باشد.
پیش از این نیز معاونت علمی وفناوری ریاست‌ جمهوری از اعمال اصلاحات جدیدی در کارگروه رفع موانع کسب‌وکارهای نوپا خبر داده بود. براساس اعلام مرکز ارتباطات و اطلاع‌رسانی معاونت علمی و فناوری ریاست‌ جمهوری به پیوست، با برطرف شدن بند محرمانگی از مصوبه هیات دولت برای تشکیل این کارگروه، این مصوبه به کلیه دستگاه‌های اجرایی ابلاغ شده تا با جدیت بشتری عملیاتی شود.
 
به گزارش پیوست، اواخر دی ماه سال گذشته بود که وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات در حاشیه جلسه هیات دولت خبر از ایجاد یک کارگروه ویژه برای حمایت از کسب‌وکارهای نوپا متشکل از معاونت حقوقی رئیس جمهوری، وزارت ارتباطات، وزارت کار و معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری را داد. بر اساس اظهارات محمد جواد آذری جهرمی، هدف از تشکیل این کارگروه این است که هر نوع شکایتی که بدنه دولت از کسب‌وکارهای نوپا دارد، قبل از طرح در مراجع قضایی، در این کارگروه مورد بررسی قرار گیرد.

سبحانی فر به انتقادات امیر ناظمی پاسخ داد: به جلسات فیلترینگ دعوت نشدیم

اخیرا یک مقام دولتی با گلایه از بی‌توجهی مجلس به فیلترینگ، خواست که ۲ نماینده مجلس عضو در کارگروه حداقل در جلسات شرکت کنند، اما یکی از نمایندگان عضو کارگروه فیلترینگ می‌گوید: در جلسه‌ای دعوت نبوده است.
 
امیر ناظمی، معاون وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات اخیرا گفته بود: «در کارگروه مصادیق محتوای مجرمانه‌ ۲ نماینده مجلس عضویت دارند که متاسفانه حتی یوزر نیم و پسورد خود را هم از دادستانی نگرفته‌اند. مجلس در خصوص فیلترینگ کاری که نمی‌کند، حداقل در جلسات شرکت کنند. گویا فیلترینگ برای آنها اهمیتی ندارد.»
 
سبحانی فر و کاظمی، دو  نماینده مجلس عضو در کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه‌ (فیلترینگ) هستند.
 
رمضانعلی سبحانی فر نماینده سبزوار در مجلس و عضو کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه‌ در پاسخ به این گلایه، گفت: از بعد از عید جلسات کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه‌ تشکیل نشده و اگرهم تشکیل شده ما دعوت نبوده‌ایم.
 
وی گفت: اگر دعوت باشیم دعوت‌نامه می فرستند که دعوت‌نامه‌ای برایمان نیامده‌ است.
 
سبحانی فر در پاسخ به این سوال که گفته شده نماینده‌های مجلس یوزر نیم و پسورد خود را هم از دادستانی نگرفته‌اند، یوزر نیم و پسوردی وجود دارد که شما نگرفته‌اید؟ گفت: چنین چیزی اعلام نشده است.

انتقاد امیر ناظمی از عدم حضور نمایندگان مجلس در کارگروه فیلترینگ

معاون وزیر ارتباطات از عدم حضور نمایندگان مجلس در کارگروه تعیین مصادیق فیلترینگ انتقاد کرد.
 
امیر ناظمی در توئیتر نوشت: متاسفانه ذهن سیاستگذاران ما روی کسب و کارهای سنتی قفل شده و نمی تواند مدل جدید کسب و کارهای مبتنی بر فناوری اطلاعات را بپذیرد.
 
وی با بیان اینکه با کسب و کارهای فناوری اطلاعات نمی توان مانند واحدهای سنتی رفتار کرد افزود: مقررات ناشی از این تفکر مانع ورود و سدی برای خلاقیت می شود.
 
رئیس سازمان فناوری اطلاعات با تاکید بر اینکه قانون تجارت ما پاسخگوی وضعیت فعلی استارت آپ ها نیست ادامه داد: برخی کشورها مانند ایتالیا برای حل چالش های استارت آپی، قانون تجارت شان را تغییر داده اند.
 
معاون وزیر ارتباطات با اشاره به راهکار طرح نوآفرین برای حمایت از استارت آپ های حوزه فناوری اطلاعات گفت: منظور ما از طرح نوآفرین مجموعه ای فعالیت هاست که برخی از آنها در حال انجام و برخی نیاز به تغییر قانون د ارند.
 
وی گفت: متاسفانه یک طرز تفکر قدیمی و پیرسالارانه در کشور وجود دارد که می خواهد به همه چیز مجوز بدهد و دولت محل اعطای این مجوز است؛ این تفکر از ذهن افراد پاک نمی شود.
 
ناظمی تاکید کرد: در حال حاضر حدود ۱۵۸۰ مجوز وجود دارد که دولت آن را ارائه می کند.
 
معاون وزیر ارتباطات با انتقاد از عدم حضور نمایندگان مجلس در کارگروه تعیین مصادیق فیلترینگ گفت: در کارگروه مصادیق محتوای مجرمانه دو نماینده مجلس عضویت دارند که متاسفانه حتی کدکاربری و پسوورد خود را از دادستانی نگرفته اند.
 
وی تاکید کرد: مجلس درباره فیلترینگ کاری که نمی کند حداقل در جلسات شرکت کنند. گویا فیلترینگ برای آنها اهمیتی ندارد.

وزارت ارتباطات: طرحی برای فیلترینگ هوشمند اینستاگرام ارائه نکرده ایم

پیرو انتشار اظهارنظری منسوب به رییس پلیس فتا درباره طرح وزارت ارتباطات برای فیلترینگ هوشمند اینستاگرام، رییس مرکز روابط عمومی وزارت ارتباطات توضیحاتی ارایه کرد.

هادیان گفت: وزارت ارتباطات طرحی برای پالایش هوشمند اینستاگرام به مراجع ذیربط ارائه نکرده است. البته برخی نهادها پیشنهادهایی برای فیلترینگ هوشمند به وزارت ارتباطات ارایه داده اند که به دلیل غیرفنی بودن قابلیت اجرا نداشته است.
 
رییس مرکز روابط عمومی و اطلاع رسانی وزارت ارتباطات اظهار کرد: وزارت ارتباطات هیچ نکته پوشیده ای از مردم ندارد و اجرای هر طرح جدیدی را از مسیر رسمی و رسانه ای با مردم در میان می گذارد.
 
وی افزود: البته صبح امروز در تماس تلفنی که با سردار هادیان‌فر داشتیم، ایشان چنین مصاحبه‌ای را تکذیب کردند. از اصحاب محترم رسانه انتظار می رود در انتشار اخبار به منبع و صحت آن توجه ویژه‌ای داشته باشند.
 
روز گذشته ایسنا به نقل از رییس پلیس فتای ناجا از طرح جدید وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات برای فیلترینگ هوشمند محتوای مجرمانه در اینستاگرام خبر داده بود.
 
سردار سید کمال هادیان نفر در گفت وگو با ایسنا درباره تغییر بستر اقدامات مجرمانه فضای مجازی پس از فیلترشدن تلگرام گفته بود: همچنان بیشتر جرائم در فضای تلگرام رخ می دهد، به طوریکه طبق آخرین آمارها ۶۴ درصد جرائم در تلگرام و حدود ۳۲ درصد در اینستاگرام رخ می دهد.
 
وی درباره اینکه آیا امکان فیلترشدن اینستاگرام وجود دارد یا خیر، گفته بود: تصمیم گیری در این خصوص برعهده کارگروه تعیین محتوای مجرمانه یا شورایعالی فضای مجازی است.
 
رییس پلیس فتای ناجا با اشاره به طرح جدید وزارت ارتباطات برای فیلترینگ هوشمند محتوای مجرمانه در اینستاگرام گفته یود: وزارت ارتباطات سرویس جدیدی را طرح کرده که اگر این سرویس جدید بیاید می تواند با عبور از SSL جدید اینستاگرام ، فیلترینگ هوشمند را در اینستاگرام ارائه دهد که اگر این طرح را ارائه دهد بخشی از محتوای مجرمانه کم می شود.
 
هادیانفر در مورد امکان رفع فیلتر از توئیتر نیز گفته بود: ما کاملا مخالف رفع فیلتر توئیتر هستیم و دلایل خودمان را نیز در این خصوص ارائه داده ایم.

فارس: سایت bitly طبق درخواست مردم رفع فیلتر شد

رفع فیلتر سایت bitly به عنوان یکی از رایج ترین وب سایت های کوتاه سازی لینک با درخواست مردمی و طبق اطلاع‌رسانی انجام شد.
 
به گزارش فارس، اخیرا فیلتر شدن سایت bitly.com در فضای مجازی بسیار خبر ساز شده بود. این وبسایت یکی از رایج ترین سامانه‌های مورد استفاده برای کوتاه سازی لینک است.
 
گویا کاربرد سایت‌های این چنینی در تغییر آدرس به صورت سریالی در بسیاری از جرائم یا فریب مالباختگان، از جمله دلایل فیلتر این سایت بوده است.
 
در کسب فارس اطلاع از منابع مطلع اعلام شد که به دلیل جنبه‌های مثبت متعدد کاربردهای این سایت، موضوع در دست بررسی است و احتمالا این سایت رفع فیلتر می‌شود.
 
وب سایت طبق اطلاع رسانی انجام شده رفع فیلتر شد و طبق کسب فارس،گویا رفع فیلتر این سایت جز مواردی بوده که به صورت درخواست مردمی به کارگروه فیلترینگ رسیده است.
 
کارگروه فیلترینگ بخشی برای دریافت درخواست‌های مردمی دارد که اگر سایتی فیلتر است اما مردم معتقدند مطالب مفیدی برای استفاده دارد می‌توانند با بیان دلیل استفاده برای رفع فیلتر آن در آدرس internet.ir درخواست دهند. این درخواست‌ها بدون نیاز به احراز هویت و به صورت الکترونیکی ثبت و بررسی می شود.

«سهامیاب» با شکایت بانک پاسارگاد فیلتر شد

 
 
سرویس «سهامیاب» شبکه اجتماعی و اطلاع رسانی بازار بورس ایران امروز (۶آبان) بنا بر شکایت بانک پاسارگاد فیلتر شد. فاطمه جعفری، مدیرعامل سهامیاب، در گفت‌وگو با پیوست ضمن اعلام این خبر در مورد جزییات این فیلترینگ می‌گوید: «بانک پاسارگاد در شکایتی به دادگاه رسانه شعبه ۲ بازپرسی از ما به عنوان اینکه مجوز مطبوعات نداریم شکایتی مطرح و اعلام کرده که سهامیاب از طریق تشویش اذهان عمومی در حال تحریک سهامداران این بانک است. این درحالی است که اصل حوزه فعالیت ما ربطی به مطبوعات ندارد.»
 
او در توضیح دلیل این شکایت می‌افزاید:‌ «نماد بانک پاسارگاد ۲۲ ماه ‍پیش در بازار بورس بسته شده است و براساس آن چه ما متوجه شده‌ایم نزدیک به ۱۵ نفر از کاربرانی که سهام این بانک را در اختیار داشته‌اند در سرویس سهامیاب قرار بر پیگیری گرفتن حقوق خود از پاسارگاد کرده و این قرار را با دیگران به اشتراک گذاشته‌اند. به همین دلیل بانک پاسارگاد در شکایت از ما اعلام کرده سرویس سهامیاب در تلاش برای تحریک کاربران علیه بانک است.»
 
جعفری تصریح می‌کند در متن شکایت بانک پاسارگاد به دادگاه رسانه مسئله به گونه‌ای اشتباه عنوان شده و با ارتباط دادن ما به حوزه مطبوعات نیز دادگاه رسانه بدون اینکه این شکایت را با ما در میان بگذارد دستور به فیلترینگ را صادر کرده است. براساس اظهارات مدیرعامل سهامیاب ایمیل مسدودسازی این سرویس ۱۲ نیمه شب گذشته  از کمیته تعیین مصادیق مجرمانه برای مدیران این سرویس ارسال شده و در نهایت بعدازظهر امروز (۶ آبان) سهامیاب از دسترس خارج شده است.
 
مسدودسازی یک سرویس اینترنتی به دلیل محتوای به اشتراک گذاشته از سمت کاربران آن در شرایطی اتفاق می‌افتد که مرداد ماه سال جاری دبیر شورای عالی فضای مجازی در گفت وگو با پیوست اعلام کرده بود که براساس مصوبه چند ماه پیش این شورا از این پس تولید‌کنندگان محتوای مجرمانه در مقام اول برخورد قرار خواهند گرفت و به خاطر محتوای مجرمانه پلتفرم‌ها فیلتر نخواهند شد. ابوالحسن فیروزآبادی در این خصوص به پیوست گفته بود: « این مصوبه‌ شورا برای جلوگیری از فیلتر شدن پلتفورم‌ها به تصویب رسیده است. همچنین قوه‌قضاییه نیز در این زمینه آیین‌نامه‌ای تهیه کرده بود که دو یا سه ماه پیش توسط رییس قوه‌قضاییه ابلاغ شد و از آن به بعد ما شاهد نبوده‌ایم که یک پلتفرم به خاطر محتوای مجرمانه فیلتر شود.»

وبسایت bit.ly سامانه کوتاه سازی لینک فیلتر شد

وبسایت http://bit.ly  رایج ترین سامانه کوتاه سازی لینک فیلتر شد! 
 
به گزارش آژانس خبری فناوری اطلاعات و ارتباطات (ایستنا)، تمامی لینک هایی که تا بحال با http://bit.ly  در ایران کوتاه کرده شده بودند، فیلتر شده اند و باید نسبت به تغییر این لینک ها اقدام کرد!

وبسایت bit.ly سامانه کوتاه سازی لینک فیلتر شد

وبسایت http://bit.ly  رایج ترین سامانه کوتاه سازی لینک فیلتر شد! 
 
به گزارش آژانس خبری فناوری اطلاعات و ارتباطات (ایستنا)، تمامی لینک هایی که تا بحال با http://bit.ly  در ایران کوتاه کرده شده بودند، فیلتر شده اند و باید نسبت به تغییر این لینک ها اقدام کرد!