استرالیا جدیدترین شاکی گوگل شد

کمیسیون رقابت و مصرف کننده استرالیا با شکایتی به دادگاه این کشور، گوگل را متهم می کند که درباره گسترش استفاده از اطلاعات کاربران شفاف سازی نکرده است.
 
 به نقل از رویترز، قانونگذاران بخش رقابت استرالیا  مشغول ثبت شکایتی علیه گوگل هستند و این شرکت فناوری را متهم می کنند درباره گسترش استفاده از اطلاعات شخصی برای تبلیغات هدفمند کاربران را فریب داده است.
 
در شکایت «کمیسیون رقابت و مصرف کننده» استرالیا(ACCC) از گوگل آمده این شرکت به طور واضح رضایت کاربران را دریافت نکرده و علاوه بر آن به طور مناسب درباره ترکیب اطلاعات شخصی در حساب های گوگل با فعالیت های کاربران در سایت هایی که به گوگل مرتبط نیستند، برای کاربران شفاف سازی نکرده است.
 
این سازمان قانونگذاری معتقد است گوگل با استفاده از این روش نام افراد را با اطلاعات آنها مرتبط می کند و همچنین از روش های دیگر نیز برای شناسایی رفتار مشتریان در فضای اینترنت استفاده کند.
 
راد سیمز مدیر کمیسیون رقابت و مصرف کننده استرالیا در این باره می گوید: ما از گوگل شکایت کرده ایم زیرا معتقدیم این شرکت مشتریان استرالیایی را درباره شیوه استفاده از حجم وسیع اطلاعات شخصی شان ازجمله فعالیت های آنان در وب سایت هایی که به گوگل مرتبط نیستند،  گمراه کرده است.
 
این کمیسیون معتقد است گوگل روند استفاده از اطلاعات مشتریان را گسترش داده تا تبلیغات هدفمند خود را وسیع تر کند و همزمان  درباره تغییرات در قوانین حفظ حریم شخصی خود شفاف سازی نکرده است.
 
گوگل هنوز در این باره اظهار نظری نکرده است. اماشکایتACCC در حالی مطرح شده که توجهات مقامات در سراسر جهان به حوزه امنیت اطلاعات شخصی جلب شده. از سوی دیگر قانونگذاران اروپایی نیز  درباره شیوه استفاده از اطلاعات کاربران درگوگل دقیق تر تحقیق می کنند.

استفاده از فناوری تشخیص چهره در مدارس نیویورک ممنوع شد

 
 
مجلس ایالتی نیویورک استفاده از فناوری تشخیص چهره را در مدارس نیویورک ممنوع کرد. این ممنوعیت برای یک دوره زمانی دو ساله اعمال می‌شود.
 
 به نقل از آسین ایج، هم مجلس نمایندگان و هم سنای ایالتی نیویورک با این تصمیم موافقت کرده‌اند. هدف از این کار حفظ امنیت و حریم شخصی دانش آموزان اعلام شده است.
 
پیش از این برخی گروه‌های مدافع حقوق مدنی خواستار جلوگیری از ثبت تصاویر دانش آموزان از طریق دوربین‌های تشخیص چهره شده بودند. بر همین اساس استفاده از هرگونه فناوری بیومتریک تشخیص چهره در مدارس نیویورک تا اول جولای سال ۲۰۲۲ ممنوع است.
 
قرار است طی این مدت تأثیر تصویب این قانون بر امنیت و حریم شخصی دانش آموزان و کارکنان مدارس بررسی شود و در نهایت گزارشی همراه با چند توصیه نامه در این زمینه منتشر شود.
 
بر اساس این قانون نباید هیچ تصویری از دانش آموزان در پایگاه داده‌های عکس‌های بیومتریک ذخیره شود. پیش از این ادعا شده بود استفاده از این فناوری به شناسایی متجاوزان جنسی، حمل کنندگان اسلحه و دیگر متخلفان کمک می‌کند، اما دقت پایین آن باعث شده استفاده از آن مقرون به صرفه و منطقی نباشد.

دورکاری عامل تشدید حملات سایبری به کاربران فضای مجازی

 
 
نتایج یک بررسی جهانی نشان می‌دهد اکثر کسب و کارها در نقاط مختلف جهان شاهد افزایش شدید حملات سایبری به علت بیشتر شدن دورکاری کارمندان از منازل بوده‌اند.
 
به نقل از نیواطلس، بررسی یادشده همچنین نشان می‌دهد طراحی و انتشار بدافزارهای مرتبط با ویروس کرونا نیز افزایش یافته و هکرها تلاش می‌کنند به این بهانه کاربران را فریب داده و اطلاعات خصوصی آنها را سرقت کنند.
 
تحقیق مذکور که توسط مؤسسه وی ام ویر کربن بلاک صورت گرفته نشان می‌دهد حدود ۹۱ درصد از شرکت‌ها و کسب و کارها در نقاط مختلف جهان شاهد افزایش حملات سایبری بوده‌اند و این مشکل به خصوص برای کارکنان دورکار آنها رخ داده است.
 
این پژوهش که با همکاری مؤسسه اپینیون مترز در ماه مارس گذشته انجام شده، با همکاری ۳۰۱۲ مدیر در حوزه فناوری اطلاعات و امنیتی سایبری صورت گرفته است که در کشورهایی همچون ژاپن، استرالیا، آلمان، انگلیس و سنگاپور مشغول به کار بوده‌اند.
 
در شرایطی که ۹۰ درصد این مدیران از افزایش حملات سایبری در سال ۲۰۲۰ در مقایسه با سال ۲۰۱۹ خبر داده اند، ۸۰ درصد هم تصریح کرده اند که حملات سایبری سال جاری میلادی پیچیده‌تر شده است.
 
۹۴ درصد پاسخ دهندگان از وقوع حداقل یک حمله سایبری علیه سازمان متبوع خود در ۱۲ ماه اخیر خبر داده اند. این رقم در کانادا و هلند ۱۰۰ درصد و در کشورهای اسکاندیناوی ۹۶ درصد بوده است. رقم یادشده در استرالیا، ژاپن و سنگاپور به ترتیب به ۹۶، ۹۲ و ۸۰ درصد می‌رسد. مهم‌ترین عامل موفقیت این حملات آسیب پذیری ها و نقص‌های امنیتی سیستم‌های عامل است.

دورکاری عامل تشدید حملات سایبری به کاربران فضای مجازی

 
 
نتایج یک بررسی جهانی نشان می‌دهد اکثر کسب و کارها در نقاط مختلف جهان شاهد افزایش شدید حملات سایبری به علت بیشتر شدن دورکاری کارمندان از منازل بوده‌اند.
 
به نقل از نیواطلس، بررسی یادشده همچنین نشان می‌دهد طراحی و انتشار بدافزارهای مرتبط با ویروس کرونا نیز افزایش یافته و هکرها تلاش می‌کنند به این بهانه کاربران را فریب داده و اطلاعات خصوصی آنها را سرقت کنند.
 
تحقیق مذکور که توسط مؤسسه وی ام ویر کربن بلاک صورت گرفته نشان می‌دهد حدود ۹۱ درصد از شرکت‌ها و کسب و کارها در نقاط مختلف جهان شاهد افزایش حملات سایبری بوده‌اند و این مشکل به خصوص برای کارکنان دورکار آنها رخ داده است.
 
این پژوهش که با همکاری مؤسسه اپینیون مترز در ماه مارس گذشته انجام شده، با همکاری ۳۰۱۲ مدیر در حوزه فناوری اطلاعات و امنیتی سایبری صورت گرفته است که در کشورهایی همچون ژاپن، استرالیا، آلمان، انگلیس و سنگاپور مشغول به کار بوده‌اند.
 
در شرایطی که ۹۰ درصد این مدیران از افزایش حملات سایبری در سال ۲۰۲۰ در مقایسه با سال ۲۰۱۹ خبر داده اند، ۸۰ درصد هم تصریح کرده اند که حملات سایبری سال جاری میلادی پیچیده‌تر شده است.
 
۹۴ درصد پاسخ دهندگان از وقوع حداقل یک حمله سایبری علیه سازمان متبوع خود در ۱۲ ماه اخیر خبر داده اند. این رقم در کانادا و هلند ۱۰۰ درصد و در کشورهای اسکاندیناوی ۹۶ درصد بوده است. رقم یادشده در استرالیا، ژاپن و سنگاپور به ترتیب به ۹۶، ۹۲ و ۸۰ درصد می‌رسد. مهم‌ترین عامل موفقیت این حملات آسیب پذیری ها و نقص‌های امنیتی سیستم‌های عامل است.

دورکاری عامل تشدید حملات سایبری به کاربران فضای مجازی

 
 
نتایج یک بررسی جهانی نشان می‌دهد اکثر کسب و کارها در نقاط مختلف جهان شاهد افزایش شدید حملات سایبری به علت بیشتر شدن دورکاری کارمندان از منازل بوده‌اند.
 
به نقل از نیواطلس، بررسی یادشده همچنین نشان می‌دهد طراحی و انتشار بدافزارهای مرتبط با ویروس کرونا نیز افزایش یافته و هکرها تلاش می‌کنند به این بهانه کاربران را فریب داده و اطلاعات خصوصی آنها را سرقت کنند.
 
تحقیق مذکور که توسط مؤسسه وی ام ویر کربن بلاک صورت گرفته نشان می‌دهد حدود ۹۱ درصد از شرکت‌ها و کسب و کارها در نقاط مختلف جهان شاهد افزایش حملات سایبری بوده‌اند و این مشکل به خصوص برای کارکنان دورکار آنها رخ داده است.
 
این پژوهش که با همکاری مؤسسه اپینیون مترز در ماه مارس گذشته انجام شده، با همکاری ۳۰۱۲ مدیر در حوزه فناوری اطلاعات و امنیتی سایبری صورت گرفته است که در کشورهایی همچون ژاپن، استرالیا، آلمان، انگلیس و سنگاپور مشغول به کار بوده‌اند.
 
در شرایطی که ۹۰ درصد این مدیران از افزایش حملات سایبری در سال ۲۰۲۰ در مقایسه با سال ۲۰۱۹ خبر داده اند، ۸۰ درصد هم تصریح کرده اند که حملات سایبری سال جاری میلادی پیچیده‌تر شده است.
 
۹۴ درصد پاسخ دهندگان از وقوع حداقل یک حمله سایبری علیه سازمان متبوع خود در ۱۲ ماه اخیر خبر داده اند. این رقم در کانادا و هلند ۱۰۰ درصد و در کشورهای اسکاندیناوی ۹۶ درصد بوده است. رقم یادشده در استرالیا، ژاپن و سنگاپور به ترتیب به ۹۶، ۹۲ و ۸۰ درصد می‌رسد. مهم‌ترین عامل موفقیت این حملات آسیب پذیری ها و نقص‌های امنیتی سیستم‌های عامل است.

کشف آسیب‌پذیری بحرانی ۱۷ ساله در ویندوز سرور

 
 
مرکز مدیریت راهبردی افتا نسبت به کشف آسیب‌پذیری بحرانی ۱۷ ساله در ویندوز سرور هشدار داد و اعلام کرد: این آسیب پذیری به هکرها اجازه می دهد که اطلاعات هویتی کاربران را شناسایی و استخراج کنند.
 
به نقل از مرکز مدیریت راهبردی افتا، آسیب‌پذیری بحرانی SigRed به مهاجمان سایبری و هکرها اجازه داده است تا برخی سرورها را کنترل، ایمیل‌ها و ترافیک کاربران را دستکاری، سرورها را از دسترس خارج و اطلاعات احراز هویت کاربران را استخراج کنند.
 
این آسیب پذیری که کرم گونه (wormable) است، در ۱۷ سال گذشته به عوامل مخرب اجازه ‌داده است بدون تعامل کاربر، درون شبکه سازمان، خود را گسترش دهند.
 
مهاجمان سایبری با سوءاستفاده از این آسیب‌پذیری، دستورهای DNS مخرب ایجاد کرده و کد دلخواه را اجرا می‌کرده‌اند که در نهایت به نفوذ به کل زیرساخت مورد هدف، منجر می‌شده است.
 
این آسیب‌پذیری به Windows DNS Server که یک سرویس «نام دامنه» در سیستم‌عامل ویندوز است، مربوط می‌شود و بر اساس استاندارد CVSS دارای بالاترین شدت حساسیت (۱۰ از ۱۰) است.
 
آسیب‌پذیری SigRed با شناسه CVE-۲۰۲۰-۱۳۵۰ تمامی نسخه‌های ۲۰۰۳ تا ۲۰۱۹ ویندوز سرور را تحت تاثیر قرار داده است و درصوررت ترمیم نشدن، همچنان نسخه‌های ویندوز سرور را آسیب پذیر نگه می‌دارد.
 
کارشناسان معاونت بررسی مرکز افتا با اشاره به اینکه این سرویس در سطح دسترسی بالایی اجرا می‌شود به کاربران Windows DNS Server هشدار داده‌اند که مهاجمان سایبری در صورت نفوذ می‌توانند سطح دسترسی Domain Administrator را به دست بیاورند.
 
مهاجمان همچنین می‌توانند در برخی از حملات سایبری و از طریق جلسات (session) مرورگر، با دسترسی از راه دور از این آسیب پذیری سوءاستفاده کنند.
 
شرکت مایکروسافت اعلام کرده است: آسیب‌پذیری‌های کرم گونه، دارای قابلیت گسترش از طریق یک بدافزار بین سیستم‌های آسیب‌پذیر و بدون تعاملِ کاربران هستند و چون Windows DNS Server یک ویژگی شبکه اصلی است، احتمال بهره‌برداری مهاجمین از این آسیب‌پذیری بسیار زیاد است.
 
اگرچه این آسیب‌پذیری در به‌روزرسانی‌های ماه جولای مایکروسافت رفع شده است، اما مرکز مدیریت راهبردی افتای ریاست جمهوری به همه کاربران توصیه کرده است تا با اعمال وصله‌ها و به‌روزرسانی‌های منتشر شده، آسیب‌پذیری SigRed  را در اسرع وقت، رفع کنند.

اسپمرها چه چیزهایی برای یوجین کسپرسکی ارسال می‌کنند؟

WhatsApp Image 2020-07-20 at 11.59.25.jpeg
 
 
همه ما در روز انبوهی از ایمیل‌های اسپم در اینباکس‌های شخصی و کاری خود دریافت می‌کنیم. این اسپم‌ها محتواهای مختلفی دارند: از دعوت‌نامه‌هایی برای شرکت در کنفرانس‌هایی که هرگز نخواهیم رفت و آگهی‌های تبلیغاتی برای کالاها و خدمات گرفته تا پیام‌های جعلیِ نه‌چندان بی‌آزار در خصوص برد لاتاری یا درخواست کمک (معمولاً در قالب انتقال پول). 
به گزارش روابط عمومی شرکت ایدکو (توزیع کننده محصولات کسپرسکی در ایران)؛ اسپمرها برای همه می‌نویسند، دانشجویان، زنان خانه‌دار، مدیرعاملان اجرایی. در ادامه با ما همراه شوید تا نگاهی بیاندازیم بر اسپم‌هایی که راه به اینباکس مدیرعامل اجرایی شرکت کسپرسکی پیدا کرده‌اند. البته که یوجین کسپرسکی هرگز اکثر این پیام‌ها را نمی‌بیند (آن‌ها به صورت خودکار به سطل‌زباله فرستاده می‌شوند).
برخی آمار و ارقام
ما اسپمِ میل‌باکس یوجین را به چندین گروه تقسیم کردیم. بزرگ‌ترین دسته‌بندی (تقریباً یک‌سوم کل پیام‌ها) اسپم  B2B[1]. این شامل آفرهای تجاری از سوی شرکت‌ها، دعوت به کنفرانس‌ها و درخواست‌هایی برای نشست یا تماس تلفنی می‌شود.
 
در جایگاه دوم، اقدامات فیشینگ قرار دارد؛ اقداماتی جهت استخراج اطلاعات شخصی یوجین کسپرسکی. جایگاه سوم نیز به کلاهبرداری ۴۱۹ (advance-fee scams) اختصاص دارد.
اسپم رایج کسب و کار
آگهی‌های ناخواسته برای سرویس‌های  B2B و رویدادها نوعِ تقریباً بی‌آزارِ اسپم محسوب می‌شوند. بسیاری از ایمیل‌های این دسته‌بندی، آفرهای تبلیغاتیِ اصل، دعوت‌نامه‌هایی جهت حضور در کنفرانس‌ها و غیره هستند. برخی از آن‌ها ممکن است حتی مورد علاقه‌ی همکاران یوجین نیز قرار گیرند اما خود او معمولاً فقط در رویدادهای صنعتی بزرگ حضور پیدا می‌کند. علاوه بر این، او نمی‌تواند تعداد بی‌شمارِ پیشنهادات کاری را پردازش کند حتی اگر هم قرار بود کل زمان خود را برای آن‌ها بگذارد. از این رو، چنین پیام‌هایی نهایتاً سر و کارشان به فولدر اسپم می‌افتد. اسپم کاری اغلب شخصی‌سازی می‌شود: نویسندگان تأکید می‌کنند که این آفر مختص مدیرعامل اجرایی شرکت کسپرسکی است و در چنین پیشنهادات کاری اسم فرد به طور خاص ذکر می‌شود؛ اما این باعث نمی‌شود که آن‌ها از چشمان تیز فیلتر اسپم قسر در بروند.
 
با این حال میان پیام‌های B2B، برخی وجود دارند که بیشتر شبیه به اسپم‌های بی‌آزار هستند تا پیشنهادات جعلی و گمراه‌کننده. بعنوان مثال، نویسندگان ایمیل در اسکرین‌شات زیر به یوجین هشدار می‌دهند که این آخرین شانس او برای ثبت‌نام در یک وبینار است. آن‌ها به وضوح امید دارند با ایجاد حس اضطرار در یوجین او را به انجام عملی عجله‌ای وادارند.
 
فیشینگ
داده‌های شخصی مدیران رده‌بالا بسیار باارزش است و از این رو یوجین در مقایسه با سایر کاربران اسپم فیشینگ بیشتری را دریافت می‌کند. بعنوان مثال، پیام زیر به نظر شبیه نوتیفیکیشن وویس‌میل است. جای تعجبی هم ندارد که یوجین برای گوش دادن به آن باید اطلاعات محرمانه‌ی اکانت خود را وارد کند.
 
اسپم نیجریه‌ای
یوجین همچنین در مقایسه با یک کاربر متوسط، ایمیل‌های کلاهبرداری ۴۱۹ بیشتری دریافت می‌کند. این آفرها نه تنها شامل مسائل ارث و میراث می‌شود که همچنین (برای مثال) پرداخت بدهی‌هایی (بنا بر اظهارات، بسیار کلان هستند) که یوجین به شرکتش دارد را نیز دربرمی‌گیرد. به احتمال زیاد، کلاهبرداران امید دارند مدیر عامل اجرایی یک شرکت جهانی به چیزی غیر از پرداخت مقدار کمی از مبلغ (پیش از موعد) فکر نمی‌کند و دلیلش هم این است که می‌خواهد واسطه‌ای را به روی کار بیاورد؛ اصلاً هدف اصلی چنین پیام‌هایی همین است.
 
جمع‌آوری کمک‌های مالی
نوع دیگر اسپم که جا دارد از آن صحبت کنیم، ایمیل‌هایی هستند که به جمع‌آوری کمک‌های مالی مربوط می‌شوند (ظاهراً برای اقوام بیمار). چرا می‌گوییم ظاهراً؟ بسیارخوب، با جستجوی شماره کارت جهت دریافت کمک‌های مالی متوجه شدیم صاحب آن، فرزند یا حیوانی بیمار داشته است. به عنوان شرکتی که از بسیاری از پروژه‌های خیریه پشتیبانی می‌کند خوب می‌دانیم چطور آن‌ها را مورد ارزیابی قرار دهیم.
باج‌افزار 
مورد دیگر که سر و کارش به اسپم یوجین می‌افتد، بلک‌میلی آشکارا است. اما برخلاف اینکه کاربر متوسط غالباً با افشای رازهای شخصی مورد تهدید واقع می‌شود، مدیر عامل اجراییِ ما را با افشای اطلاعاتی تهدید می‌کنند. بگذارید یک نمونه بیاوریم: «کامپیوتر شما توسط تیم من آلوده شده است و ما توانستیم هم به آن سیستم و هم اطلاعات شما دسترسی پیدا کنیم». اگر می‌خواهید همچنان همه‌چیز راز بماند، به شدت توصیه می‌کنیم 200 دلار به کیف‌پول بیت‌کوین ما انتقال دهید. البته که هیچ آلودگی‌ای در کار نبود.
ایمیل‌هایی از سوی افراد غریبه
دسته‌بندی جداگانه‌ای از اسپم در میل‌باکس یوجین تشکیل‌ می‌شود از پیام‌هایی که ما معمولاً به آن‌ها می‌گوییم «ایمیل‌هایی از سوی افراد غریبه». اینها پیام‌هایی هستند که در آن‌ها، فرستنده رک و راست حرفش را می‌زند، با اشیاق از تهدیدها می‌گوید یا آنچه فکر می‌کند آفر خوبیست را بیان می‌کند. برای مثال، (از بین کلی موارد دیگر) ما ایمیلی پیدا کردیم با عنوان «افراد بی‌خانمان به جای شما به زندان خواهند رفت» که در آن به یوجین –مدیر شرکت بزرگ بین‌المللی- پاسپورت تقلبی پیشنهاد داده شده بود. به مدیرعامل اجرایی ما خبر رسید که مخترعی اهل کنتاکی چیزی ساخته که حتی کاخ سفید را هم نگران کرده بود.
 
در همین اثناء، نویسنده پیام بعدی می‌ترسد کسی از طریق تلویزیون موبایل و فرکانس‌های مختلف رادیویی داده‌هایش را سرقت کرده و رئیس ما را با یک رقیب گیج می‌کند.
 
تخیل برخی درخواست‌کنندگان رشک‌برانگیز است اما این باعث نمی‌شود ترکیب‌هایی که با هوشمندی و ذکاوت تمام درست کرده‌اند اسیر کام بزرگ فولدر اسپم نشوند.
اسپم کروناویروس
مانند هر موضوع داغی، پاندمی ویروس کرونا آهنربای اسپم بوده و هست. ما در فولدر اسپم یوجین آگهی‌هایی برای ماسک، ونتیلاتورهای شخصی، سمینارها و کنفرانس‌های آنلاین مرتبط با این ویروس و موارد دیگر پیدا کردیم.
 
ما ایمیل‌هایی در مورد پاندمی کرونا دریافت کردیم که در تمامی این دسته‌بندی‌های اصلی اسپم وجود داشتند (B2B، کلاهبرداری ۴۱۹، پیام‌هایی از سوی کارخانه‌های چینی و ...). تحلیل تمامی ایمیل‌های ناخواسته‌ی اخیر نشان می‌دهد که بیش از نیمی از آن‌ها به ویروس کرونا مربوط می‌شوند.
 
واغ واغ پای درخت اشتباه
در فولدر اسپم مدیر عامل اجرایی‌مان آقای یوجین کسپرسکی همه‌چیز پیدا شد؛ از سمینارهایی برای حسابداران، وعده درآمد نجومی گرفته تا آگهی‌هایی از سوی فروشگاه‌هایی که سعی می‌کنند جذب مشتری کنند. چنین پیام‌هایی برای همه فرستاده می‌شوند پس تعجبی ندارد که یوجین نیز آن‌ها را دریافت کند. یوجین به دلایلی حتی بیش از سایرین اسپم دریافت می‌کند: یکی از دلایل این است که آدرس ایمیل کاریِ یوجین را می‌شود براحتی پیدا کرد و آن‌هایی که از آن استفاده می‌کنند افرادی‌اند که واقعاً قصد دارند با این شرکت ارتباط بگیرند اما دقیقاً نمی‌دانند با چه فرد خاصی در شرکت طرف هستند. دلیل دیگر اینکه، خیلی‌ها هیجان دارند به کسی حمله کنند که اسمش مساویست با نابودی جرایم سایبری! علاوه بر اینها، اگر حمله به مهره‌ی اصلی موفقیت‌آمیز باشد سود بدست‌امده نجومی خواهد بود. به طور کلی همین‌ موارد است که به اسکمرها و اسپمرها انگیزه می‌دهد تا مدام روی دکمه ارسال کلیک کنند.

دلایل نشت اطلاعات در فضای مجازی/ نقش خطای انسانی چقدر است

رئیس پژوهشکده امنیت پژوهشگاه ICT مشکل فنی در طراحی، پیاده سازی و مدیریت سیستم را از دلایل نشت اطلاعات در فضای مجازی برشمرد و گفت: در اکثر شکایات نشت داده در شبکه های اجتماعی، کاربر مقصر است.
 
ابوذر عرب سرخی در خصوص دلایل درز و افشای اطلاعات بسیاری از سازمان‌ها و کاربران فضای مجازی طی ماههای اخیر در کشور، گفت: دلیل نشت اطلاعات از یک سازمان به سازمان دیگر و از یک زیرساخت ارتباطی به یک زیرساخت ارتباطی دیگر، کاملاً تغییر می‌کند و ما نمی‌توانیم یک فاکتور و یا نسخه واحد برای این مشکل بپیچیم و بگوییم که دلیل تمامی موارد نشت اطلاعات، یک موضوع است.
 
وی گفت: گستره‌ای از موضوعات کاملاً فنی تا غیرفنی می‌تواند دلیل بروز و ظهور نشت اطلاعات باشد. در فضای فنی موضوعاتی مانند طراحی ضعیف و ناامن یا پیکربندی و یا مدیریت ضعیف یک کاربر یا سیستم و سرویس دهنده می‌تواند دلیل بروز مشکلات امنیتی باشد و در فضای غیرفنی نیز مواردی از قبیل خطای انسانی، فیشینگ و تکنیک‌های مهندسی اجتماعی، می‌توانند عامل نشت اطلاعات در شرایط خاص باشند.
 
طراحی انتقال اطلاعات در کشور ضعیف است
 
رئیس پژوهشکده امنیت پژوهشگاه ارتباطات و فناوری اطلاعات ادامه داد: هم اکنون ما در کشور، مشکلات فنی در طراحی و پیاده سازی و مدیریت سیستم داریم و طراحی روال نگهداری و انتقال اطلاعات ما ضعیف است. از سوی دیگر خطای انسانی که می‌تواند از سوی اپراتور یا کاربر و یا حتی مدیر سیستم نیز رخ دهد، می‌تواند منجر به نشت اطلاعات شود. همه این موارد معرف ضعف‌ها و آسیب پذیری‌های حیاتی امنیت سایبری است که می‌تواند منشا و علت بروز مشکلاتی مانند افشا و نشت اطلاعات باشد.
 
وی با اشاره به قانون حفاظت داده نیز گفت: سال گذشته پیش نویس «لایحه حفاظت از داده» با همکاری مشترک بین پژوهشکده فناوری اطلاعات پژوهشگاه ICT ، معاونت امنیت سازمان فناوری اطلاعات و اداره کل امنیت سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی و نیز پژوهشکده قوه قضاییه، آماده شد و قرار است به صحن علنی مجلس برای تبدیل شدن به قانون برود.
 
عرب سرخی تاکید کرد: نکته این است که این لایحه صرفاً یک رکن از موضوعات حفاظت از داده به شمار می‌رود و باید به مواردی چون بلوغ زیرساخت‌ها، طراحی و پیکربندی و آموزش نیروی انسانی نیز توجه داشت.
 
۸۵ درصد تهدیدات امنیتی ناشی از خطای انسانی است
 
وی گفت: مطابق گزارش سال ۲۰۱۹ مرکز تحقیقاتی IDC بیش از ۸۵ درصد تهدیدات امنیتی ناشی از خطای انسانی است و این درحالی است که ما بالغ بر ۹۵ درصد هزینه‌های امنیتی را روی ارتقای زیرساخت‌ها می‌گذاریم. این به این معنی است که اگر نیروی انسانی (مدیرسیستم، کاربر یا توسعه دهنده) خطایی انجام دهد، با بهترین سیستم هم نمی‌توان جلوی آن را گرفت.
 
رئیس پژوهشکده امنیت پژوهشگاه ارتباطات و فناوری اطلاعات خاطرنشان کرد: هم اکنون در اکثر شکایات مربوط به نشت داده و نقض حریم خصوصی که بسیاری از آنها در حوزه شبکه‌های اجتماعی مطرح می‌شود، مشکل اصلی مربوط به کاربر است که مبادرت به صدور مجوز دسترسی، انتشار اطلاعات و در حقیقت خودافشایی کرده اما مدعی نقض حریم خصوصی شده است.
 
وی اضافه کرد: کاربر نباید مدعی حفظ حریم خصوصی باشد اما دست به خودافشایی بزند. بالاخره زمانی که از فناوری استفاده می‌کند باید بداند که فناوری محدودیت‌هایی نیز دارد. فناوری مانند تیغ دولبه است که استفاده درست از آن، برخی نیازها را تامین می‌کند و استفاده نادرست از آن می‌تواند، تبعاتی برای اطلاعات شخصی و حریم خصوصی به همراه داشته باشد.
 
عرب سرخی ادامه داد: البته نباید تصور کرد که تنها دلیل هک اطلاعات برخی سازمان‌های دولتی و اپراتورها یک موضوع انسانی یا رویه‌ای خاص است. خیلی وقت‌ها طراحی ضعیف و ناامن سیستم و پیکربندی آن، آسیب زا بوده و باعث نشت اطلاعات می‌شود. حتی اگر قانون حفاظت از داده نیز داشته باشیم، اما طراحی زیرساخت شبکه، پیاده سازی و مدیریت و بهره برداری مناسبی نشود، می‌تواند باعث نشت اطلاعات شود. از سوی دیگر حتی اگر قانون هم وجود داشته باشد، زیرساخت هم درست باشد، اما عامل انسانی در الزامات امنیتی به درستی عمل نکند، بازهم شاهد نشت اطلاعات خواهیم بود.
 
بخش زیادی از بازار افتای کشور دست تعداد محدودی شرکت است
 
وی با اشاره به بررسی موضوع حفاظت از داده‌ها در کشور و نقاط ضعف و قوت مربوط به آن در پژوهشکده امنیت در قالب تعریف پروژه گفت: ما در پروژه‌هایمان موضوع مربوط به حفاظت از داده‌ها و بخشی از خلاهای موجود را در سطح توان یک مرکز پژوهشی در کشور آسیب شناسی و شناسایی می‌کنیم.
 
عرب سرخی اضافه کرد: بررسی‌ها نشان می‌دهد که در جایی این خلا مربوط به عدم وجود نهاد متولی بوده است. برای مثال ما در «طرح ملی رمز» و «نظام محرمانگی» سعی کردیم این نهاد را طراحی و فعال سازی کنیم. در جایی دیگر مشکلات مربوط به شبکه سازی را شناسایی کرده و در جای دیگر، در ساختار با خلا مواجه شدیم. حتی در مواردی متوجه شدیم که باید فناوری را توسعه داد.
 
رئیس پژوهشکده امنیت پژوهشگاه ارتباطات و فناوری اطلاعات با بیان اینکه بحث این است که پروژه‌ها را با هدف شناسایی آسیب‌ها، ضعف‌ها و راه حل‌شان، براساس توانمندی‌مان انجام می‌دهیم، ادامه داد: در حوزه توسعه فناوری و برنامه‌های کاربردی حوزه امنیت، واقعاً باید از بخش خصوصی حمایت ویژه شود و ما در این حوزه مشکلات جدی داریم. چرا که هم اکنون بخش زیادی از بازار افتای ما گرنتی و دست یک تعداد شرکت محدود است. شاید از جنبه‌هایی این موضوع خوب باشد و سطح اعتماد و پاسخگویی را بالا می‌برد، اما دیگر فرصتی به استفاده از ظرفیت‌های شرکت‌های کوچک و استارت آپ داده نمی‌شود.

مسیریاب های خانگی تحت تاثیر صدها آسیب پذیری قرار گرفتند

 
 
 
مطالعه‌ یک موسسه تحقیقاتی بین المللی در خصوص وضعیت به‌روزرسانی‌های امنیتی مسیریاب‌های خانگی نشان می دهد که بسیاری از مسیریاب ها تحت تأثیر صدها آسیب‌پذیری شناخته شده قرار گرفتند.
 
به نقل از مرکز افتای ریاست جمهوری، موسسه ارتباطات Fraunhofer آلمان (FKIE) برای بررسی آسیب‌پذیری‌های امنیتی شناخته شده در جدیدترین firmware ها مطالعه‌ای را روی ۱۲۷ مسیریاب خانگی از ۷ برند مختلف انجام داده است.
 
سفت افزار (Firmware) ، یک نوع برنامه کامپیوتری در سیستم های الکترونیکی و محاسباتی است که کنترل سطح پایین را برای سخت افزار یک دستگاه خاص فراهم می کند.
 
سفت افزار می تواند یک محیط عملیاتی استاندارد برای نرم افزار دستگاه های با پیچیدگی بالا باشد (با ایجاد وابستگی کمتر به سخت افزار) یا می تواند برای دستگاه هایی که پیچیدگی کمتری دارند به عنوان سیستم عامل کل دستگاه، کنترل کامل، نظارت و پردازش داده ها را انجام دهد. نمونه های متداول از دستگاه های دارای سفت افزار شامل سیستم های داخلی کامپیوتری، لوازم خانگی، کامپیوترها، لوازم جانبی کامپیوتر و غیره هستند.
 
بر اساس این مطالعه، ۴۶ نوع مسیریاب در یک سال گذشته حتی یک بار هم به روزرسانی امنیتی نشده‌اند و بسیاری از آنها تحت تأثیر صدها آسیب‌پذیری شناخته شده قرار گرفتند. همچنین فروشندگان بدون رفع این آسیب‌پذیری‌ها بروزرسانی firmware  را انجام می‌دهند، به این معنی که حتی اگر کاربر جدیدترین firmware را نیز نصب کند، مسیریاب آن همچنان آسیب‌پذیر است.
 
در این تحقیق همچنین بررسی شده است که ASUS و Netgear در برخی از جنبه‌های امنیت مسیریاب‌ها نسبت به D-Link ، Linksys ، TP-Link و Zyxel عملکرد بهتری دارند. پژوهشگران اما معتقدند که این صنعت برای تأمین امنیت مسیریاب‌های خانگی باید عملکرد بهتری نشان دهد.
 
به علاوه AVM، یک تولید کننده مسیریاب آلمانی، تنها فروشنده‌ای است که کلیدهای رمزنگاری خصوصی را در سیستم عامل مسیریاب خود منتشر نکرده است. برای مثال مسیریاب Netgear R۶۸۰۰ حاوی ۱۳ گذرواژه خصوصی است.
 
حدود ۹۰ درصد مسیریاب‌های مورد مطالعه از سیستم عامل لینوکس استفاده می‌کردند. با این حال، با وجود ارائه بروزرسانی برای کرنل لینوکس، تولیدکنندگان firmware دستگاه خود را به روز رسانی نمی‌کردند.
 
تعداد زیادی از مسیریاب‌ها دارای گذرواژه کاملا شناسایی شده و یا ساده هستند، و یا دارای اطلاعات احرازهویت hard-code شده هستند که کاربران قادر به تغییر آنها نیستند.
 
این مطالعه ۵ شاخص اصلی در firmware را مورد بررسی قرار داده است تا رویکرد هر تولیدکننده نسبت به امنیت سایبری را ارزیابی کند. این موارد شامل آخرین به روزرسانی firmware؛ قدمت نسخه‌های firmware  مسیریاب‌ها؛ استفاده از تکنیک های کاهش بهره برداری از اکسپلویت‌ها؛ وجود کلید رمزنگاری خصوصی یاغیر خصوصی؛ و وجود اطلاعات احرازهویت hard-code شده است.
 
این تحقیق به این نتیجه رسید که سازندگان مسیریاب‌ها در مقایسه با سازندگان سیستم عامل‌ها به طور قابل توجهی در ارائه به روزرسانی‌های امنیتی با تاخیر مواجه هستند.
 
نتایج یک مطالعه در آمریکا در سال ۲۰۱۸ توسط مؤسسه ACI که تعداد ۱۸۶ مسیریاب اداری و خانگی از ۱۴ فروشنده مختلف را مورد تجزیه و تحلیل قرار داده است نیز یافته‌های این تحقیق را تایید می‌کند. در مطالعه موسسه ACI مشخص شد که تعداد ۱۵۵ یا ۸۳ درصد از firmwareهای مورد تحلیل در برابر حمله‌های سایبری احتمالی آسیب‌پذیر بوده و هر مسیریاب  به طور متوسط ۱۷۲ نوع آسیب‌پذیری دارد.
 
ACI سازندگان مسیریاب‌ها را برای عدم ارائه مکانیزم بروزرسانی خودکار بر روی مسیریاب‌ها مورد انتقاد قرار داد. اغلب بروزرسانی‌ها فقط پس از حملات قابل توجه به مسیریاب‌ها، مانند بدافزار Mirai IoT و بدافزار VPNFilter ارائه شدند.

امنیت بالای فضای ذخیره‌سازی ابری برای داده‌های حساس و مهم کسب‌وکارها

همه‌گیری ویروس کرونا باعث شد که بسیاری از سازمان‌ها به انتقال داده‌های حیاتی و حساس سازمان به فضای ذخیره‌سازی ابری روی آورند.
 
بر اساس نتایج یک مطالعه که توسط Cloud Security Alliance انجام شده است، ۶۹٪ از شرکت‌ها داده‌های ضروری و حساس خود را به فضای ذخیره‌سازی ابری منتقل کرده‌ یا در حال انتقال آن‌ها هستند. همچنین این تحقیقات نشان می‌دهد که ۶۵٪ از کسب‌وکارها در انتقال داده‌های حساس سازمان نگرانی‌هایی از جمله امنیت داده‌ها دارند.
 
علاوه بر این هنوز تعدادی از کسب‌وکارها از انجام این کار سر باز می‌زنند؛ زیرا تصور می‌کنند که اگر داده‌ها در فضای ابری ذخیره شوند، پس این داده‌ها در اختیار کامل سازمان و در مرکز داده اختصاصی سازمان نیست. همچنین به این دلیل که نمی‌توانند به صورت فیزیکی سرورهای خود را ببینند، به نظرشان داده‌های سازمان در معرض خطر هستند.
 
این تصور در تناقض با واقعیت است. در حقیقت برای حداقل چند سال گذشته، امنیت فضای ذخیره‌سازی ابری از بیشتر سیستم‌های  غیر ابری (On-premises System) بهتر بوده است. این کار توسط تعداد زیادی از شرکت‌های امنیتی که بر بازار روبه‌رشد فضای ذخیره‌سازی ابری تمرکز کرده‌اند، انجام شده است. این شرکت‌ها منابع مالی خود را به جای سرمایه‌گذاری بر روی سیستم‌های امنیتی داخلی، صرف تحقیق و توسعه امنیت فضای ذخیره‌سازی ابری کرده‌اند.
 
البته گفتنی است که میزان امنیت داده‌‌ها با توانایی شرکت در بهره‌برداری مناسب از سیستم‌های امنیتی و استعداد افرادی که این سیستم‌ها را انتخاب و اجرا می‌کنند، ارتباط مستقیمی دارد. هیچ سیستمی ۱۰۰٪ امن و مطمئن نیست؛ اما این احتمال وجود دارد که امنیت فضای ذخیره‌سازی ابری به دلیل استفاده از سیستم‌های امنیتی پیشرفته نسبت به مرکز داده‌ اختصاصی قوی‌تر باشد.
 
از طرفی شیوع ویروس کرونا در جهان، مشکلات امنیت داده‌ها و دسترسی محلی به داده‌ها را بیش از پیش آشکار کرد. در برخی موارد، افراد نمی‌توانستند به صورت فیزیکی در مراکز داده حاضر باشند و در صورت قطع ارتباط با سرورها، برقراری ارتباط دوباره باید از راه‌ دور انجام می‌شد. این کار برای برخی از مسائل (مانند خرابی تجهیزات) غیرقابل انجام است.
 
بنابراین افزایش استفاده از فضای ذخیره‌سازی ابری از نتایج مثبت شیوع ویروس کرونا بوده است؛ با این وجود هنوز تعدادی از شرکت‌ها نسبت به امنیت این فضا کمی بدبین هستند. اما تحقیقات نشان داده است که امروزه اصرار بر ناامن بودن فضای ذخیره‌سازی ابری نادرست است. چنین ادعاهایی با توجه به اثبات امنیت بالای فضای ذخیره‌سازی ابری رد شده است. شواهد نشان می دهد که به دلایل بسیار آشکاری، فضای ذخیره‌سازی ابری نسبت به فضای سنتی بستر بهتری برای ذخیره‌سازی داده‌ها است.