دولت چین استخراج بیت کوین را ممنوع نمی‌کند؛ ماینینگ از لیست صنایع مازاد خارج شد

 
 
طبق اسناد رسمی منتشرشده، دولت و مقامات چین بر استخراج بیت کوین در این کشور فشار و ممنوعیتی اعمال نخواهند کرد و این صنعت همچنان به فعالیت خود ادامه می‌دهد.
 
به گزارش کوین تلگراف، چند منبع آگاه از جمله سمسون ماو (Samson Mow)، مدیر شرکت بلاک‌استریم (Blockstream) اسنادی را به انتشار رساندند که طبق آن، استخراج ارزهای دیجیتال دیگر در لیست صنایع مازاد دولت چین وجود ندارد.
 
این موضوع به دنبال انتشار نسخه جدید «سند راهبردی تنظیم ساختار صنعتی چین» مشخص شد. قرار است از ابتدای سال ۲۰۲۰ این سند عملیاتی شود.
 
سمسون ماو با اعلام این خبر آن را اتفاقی مثبت برای رشد قیمت بیت کوین دانست: کمیسیون ملی توسعه و اصلاحات چین، استخراج ارزهای دیجیتال را از لیست صنایع مازاد خود حذف کرد. اتفاقی مثبت برای روند صعودی بیت کوین.
 
این در حالی است که نسخه قبلی این سند که در اوایل سال 2019 منتشر شد، استخراج بیت کوین را میان اهداف دولت برای ممنوعیت آن قرار داده بود.
 
این خبر برای فعالیت‌های مرتبط با بیت کوین در کشور چین، امتیازی کم‌سابقه تلقی می‌شود چون در این کشور هر ارز دیجیتالی که در کنترل دولت نباشد، ممنوع است.
 
چندی پیش، شی‌ جین پینگ، رئیس جمهور چین، فناوری بلاک چین را تحسین کرد که با رشد شدید قیمت بیت کوین همراه شد. البته کمی پس از این اظهارات، خبرگزاری دولتی چین اعلام کرد که حمایت از بلاک چین نباید به عنوان حمایت از ارزهای دیجیتال تعبیر شود.
 
با این حال، به نظر می‌رسد که خبر امروز تاثیر کمی بر بازار بیت کوین گذاشته است.
 
با توجه به برق ارزان‌قیمت در چین، استخراج ارزهای دیجیتال مدت‌هاست یک صنعت سودآور را در این کشور تشکیل داده است و به همین دلیل مشارکت‌کنندگان اصلی این حوزه هنوز در این کشور فعالیت دارند.
 
شرکت کنان کریتیو (Canaan Creative)، یکی از بزرگترین تولیدکنندگان دستگاه‌های استخراج بیت کوین، در این ماه قرار است تا یک عرضه اولیه سهام (IPO) به ارزش 400 میلیون دلار را انجام دهد.

ماینینگ ماست؛ ماست را آنلاین و رایگان استخراج کنید

 
برای اولین بار در ایران مردم می توانند ماست را از اینترنت و رایگان استخراج کنند.
 
 عموم مردم می توانند تا با مراجعه به سایت bestad.ir ماست را به صورت کاملا رایگان استخراج کنند. هر بار استخراج سهمی از ماست کمتر از یک دقیقه زمان می برد. این نخستین باری است که یک فرآورده غذایی از طریق استخراج و بدون هزینه توزیع می گردد.
 
محمد جعفرآباد مدیرمسئول مجله صدای زنده در همین زمینه گفت: استخراج ماست فرآیندی است که در آن برای اولین بار کاوش و استخراج نه به صورت پول که به صورت محصول و در داخل کشور بطور بومی اجرا میشوند. وی افزود: هر فرد می تواند هزاران بار با مراجعه به سایت بستاد فرآیند استخراج ماست را انجام داده و نه تنها هیچگونه محدودیتی برای تعداد استخراج نداریم، بلکه از فردی که بیشترین تعداد استخراج را انجام داده باشد، با اهداء تندیس ویژه تقدیر نیز خواهد شد.
 
ثبت بیش از 10 هزار ماینینگ ماست در 2 روز اول اجرای طرح
 
جعفرآباد افزود: فرآیند استخراج ماست بسیار ساده است و با یک گوشی موبایل متصل به اینترنت نیز قابل اجراست و نیازی به کامپیوتر یا نرم افزار خاصی نیز ندارد. پیش بینی می شود تا پایان مرحله اول ماینینگ بیش از 100 هزار استخراج رایگان ماست در سایت ماینینگ ماست ثبت گردد.
 
مهلت مشارکت در اولین سری از ماینینگ ماست از همین الان شروع شده و در ساعت 12 روز 20 آبان ماه پایان خواهد یافت. فرآیند ماینینگ با هدف کمک به فرهنگ سازی خدمات آنلاین داخلی و با همکاری کانون همگرایی رویکردهای بین المللی امیرکبیر به صورت ماهانه اجرا شده و محصولات استخراج شده در پایان هر ماه در سمینار رقابت های استارت آپی در دانشگاه امیرکبیر به استخراج کنندگان توزیع خواهد شد. این فرآیند به طور مشابه در ماه های بعدی نیز تکرار خواهد شد.

مقام روسی: به دنبال تصاحب ۲۰ درصد از بازار استخراج بیت کوین هستیم

 
یک شرکت فعال در حوزه استخراج بیت کوین در روسیه در نظر دارد تا با افتتاح تاسیساتی جدید در این کشور، به سهم 20 درصدی از استخراج بیت کوین در دنیا برسد.
 
به گزارش کوین تلگراف و به نقل از رسانه محلی روسی، RBC، «شرکت ماینینگ روسیه» (RMC) قصد دارد تا کارخانه فلز متروکه‌ای در شمال استان کارلیا (Karelia) را به عنوان مرکز استخراج بیت کوین مورد استفاده قرار دهد.
 
این کارخانه که سال 2018 به دلیل تحریم‌های آمریکا بسته شد، حالا قرار است تا به عنوان تاسیسات استخراج بیت کوین مورد استفاده قرار گیرد. طبق گزارش‌ها، این فارم ماینینگ به اندازه‌ای گسترده خواهد بود که یک پنجم بیت کوین‌های جهان را استخراج می‌کند.
 
دیمیتری مارینیشف (Dmitry Marinichev)، مدیرعامل شرکت ماینینگ روسیه و از نمایندگان شرکت ملی اینترنت این کشور در مصاحبه‌ای با RBC می‌گوید: ایده ما تغییر کاربری کارخانه و فروش قدرت پردازش آن به عنوان نوعی خدمات است؛ به عبارت دیگر یک نوع خدمات فناوری اطلاعات.
 
مارینیشف در سال 2017 توانست با جذب 43 میلیون دلار سرمایه از طریق عرضه اولیه سکه (ICO)، شرکت RBC را تاسیس کند. این سرمایه تا به اینجا بیشتری مبلغی است که از طریق یک ICO در روسیه جذب شده است.
 
علیرغم منصب دولتی او در روسیه، مارینیشف به عنوان یکی از منتقدین سیاست‌های دولت، به ویژه در بخش اینترنت، به شمار می‌رود.
 
مثلا مسدود کردن فعالیت‌های پیام‌رسان تلگرام از جلمه مسائلی است که مارینیشف نسبت به آن مخالف است. صد البته اقدامات دولت روسیه در مسدودسازی تلگرام تا به اینجا تاثیری نداشته و همچنان این پیام‌رسان در دسترس افراد قرار دارد و به زودی شاهد عرضه ارز دیجیتال گرام (Gram) نیز خواهیم بود.
 
مارینیشف ماه می سال گذشته در مصاحبه‌ای گفت: مسدودسازی تلگرام با استفاده از قرار دادن آدرس‌های آی‌پی در لیست سیاه غیر ممکن است. حتی اگر بگوییم کلاینت تلگرام متن باز است و می‌توان آن را بررسی کرد و سازوکارش را فهمید، در این صورت باز هم تا ابد باید آی‌پی‌ها را مسدود کرد.
 
طبق گزارش‌ها، اشتیاق به استخراج بیت کوین در سال 2019 بار دیگر با افزایش رو به رو بوده است. با وجود فراز و نشیب‌های بسیاری که بیت کوین طی سال جاری تجربه کرده است، نرخ هش شبکه همچنان در حال رسیدن به رکوردهای جدید است. هش ریت، میزان قدرت پردازشی است که در اختیار شبکه بیت کوین قرار دارد.
 
هفته گذشته نیز بیت مین (Bitmain)، غول استخراج ارزهای دیجیتال چین، اعلام کرد که طی سال‌های آینده از بزرگترین فارم استخراج جهان در تگزاس آمریکا، بهره‌برداری خواهد کرد.
 
کانان کریتیو (Canaan Creative)، رقیب بیت مین، طی هفته جاری به صورت رسمی اعلام کرد که قصد دارد تا یک عرضه اولیه عمومی (IPO)، به ارزش 400 میلیون دلار، راه اندازی کند.

چرا دستورالعمل ماینینگ و تعرفه برق آن اعلام نمی‌شود؟؛ مصوبه‌ی دست و پاگیر؟

 
با وجود این‌که قرار بود دستورالعمل صدور مجوز ماینینگ توسط وزارت صنعت، معدن و تجارت تا پایان شهریور ماه اعلام شود، اکنون که در اواسط مهر هستیم این اتفاق هنوز رخ نداده است. علت این تعویق چه می‌تواند باشد؟
 
 پس از اعلام مصوبه ماینینگ ارزهای دیجیتال در ۱۳ مرداد ماه ۹۸، وزارت صمت به عنوان اصلی‌ترین دستگاه اجرایی مسئول درباره این حوزه، موظف شد تا یک دستورالعمل جامع برای اعلام شرایط صدور مجوز و پروانه بهره‌برداریِ استخراج ارزهای دیجیتال منتشر کند. همچنین وزارت نیرو هم این وظیفه را بر عهده دارد که طبق مصوبه، تعرفه رسمی برق استخراج را مشخص نماید.
 
در اواسط شهریور ماه، پیش‌نویس دستورالعمل ماینینگ توسط وزارت صمت منتشر شد و گفته می‌شد وزیر صنعت به زودی آن را امضا می‌کند که اینگونه نشد. وزارت نیرو هم اکنون نزدیک به دو ماه است که تعرفه رسمی و دقیقی برای استخراج ارزهای دیجیتال مشخص نکرده است.
 
مصوبه دست و پاگیر؟
پس از اعلام مصوبه هئیت دولت درباره ماینینگ ارزهای دیجیتال، شاهد موجی از اعتراضات از سوی فعالان حوزه ماینینگ بودیم که همچنان ادامه دارد.
 
اصلی‌ترین اعتراض فعالان نسبت به مصوبه ماینینگ، بند چهار آن است که می‌گوید: «تعرفه برق متقاضیان استخراج فرآورده‌های پردازشی رمزنگاری‌شده ارزهای دیجیتال (ماینینگ) با قیمت متوسط ریالی برق صادراتی با نرخ تسعیر سامانه نیما که توسط وزارت نیرو تعیین و اعلام می‌گردد، محاسبه و اعمال خواهد شد.»
 
به نظر می‌رسد، اعتراض گسترده ماینرها به این مصوبه از یک سو و از سوی دیگر شک و شبه وزارتخانه‌ها درباره بندهای آن باعث شده تا دستورالعمل ماینینگ و تعرفه برق آن تاکنون اعلام نشود.
 
طبق قانون، برق استخراج ارزهای دیجیتال باید به صورت ریالی اعلام شود و نمی‌توان آن را به صورت دلاری (مثلا ۷ سنت) اعلام کرد. از سوی دیگر طبق مصوبه، تعرفه برق حتما باید با متوسط نرخ صادراتی برابر باشد.
 
بررسی‌ها نشان می‌دهد که اعتراض شدید فعالان و خطر زیرزمینی شدن ماینینگ موجب شده که وزارتخانه‌های صمت و نیرو سیاست صبر را در پیش بگیرند تا شاید بتوانند راهی برای پیامدهای احتمالی این مصوبه پیدا کنند یا این‌که در نهایت گلایه ماینرها به جایی برسد و مصوبه ماینینگ تغییر کند.
 
گفته می‌شود که حداقل تعرفه برق با نرخ صادراتی به ازای هر کیلووات ۷۰۰ الی ۸۰۰ تومان خواهد بود که پیامدهای آن در صورت اعلام شدن توسط وزرات نیرو مشخص نیست و هنوز شک و شبه زیادی در خصوص آن وجود دارد. به گفته فعالان، اگر این نرخ به عنوان تعرفه برق ماینینگ اعلام شود، با توجه به تاثیر شدیدش در میزان سودآوری ماینینگ، کسی برای اخذ مجوز اقدام نخواهد کرد.
 
بنابراین شاید اصلی‌ترین دلیل تعویق در اعلام دستورالعمل و تعرفه برق استخراج ارزهای دیجیتال، عدم قطعیت درباره مصوبه ماینینگ باشد. طبق مقررات، مصوبه هئیت دولت را فقط خود هئیت دولت می‌تواند لغو کند.
 
شنیده‌ها حاکی از آن است که فعالان ماینینگ به دنبال پیگیری خواسته‌های خود از دستگاه‌های اجرایی هستند و حتی کار به شکایت در دیوان عدالت اداری هم کشیده شده است. انجمن بلاک چین ایران هم که یک سازمان غیرانتفاعی بوده تاکنون چندین نامه اعتراضی به دستگاه‌های اجرایی کشور ارسال کرده است.
 
باید منتظر ماند و دید که داستان ماینینگ در ایران به کجا ختم می‌شود. آیا اعتراض فعالان ماینینگ به جایی می‌رسد یا این‌که مفاد مصوبه ماینینگ مو به مو اجرا خواهد شد؟

انتقاد شدید سعیدی نائینی از مصوبه ماینینگ

 
امیرحسین سعیدی نائینی، اولین رئیس سازمان نظام صنفی رایانه‌ای و از مسئولین اجرایی با سابقه، در یادداشتی به نقد دولت درباره مصوبه ماینینگ ارزهای دیجیتال پرداخت. متن کامل این یادداشت را در ادامه می‌خوانید.
 
« بعد از روزها و ماه‌ها بحث و جنجال آفرینی درباره استخراج رمز ارزها بالاخره مصوبه هیئت دولت با امضای معاون اول ریاست محترم جمهور ابلاغ شد.
 
در این مقاله به شرح نکاتی درباره آن پرداخته و امیدواریم مورد توجه مقامات ذی‌ربط قرار گیرد.
 
این مصوبه نمونه بارزی است از برخورد دولت‌ها با موضوعات اقتصادی که متاسفانه در مواردی پایه و اساس فساد شده و فرار مغزها و خروج سرمایه‌ها را از کشور باعث می‌شوند. البته این نوع نگرش و برخورد، سابقه‌ای دیرینه داشته و به این دولت و آن دولت و این کشور و آن کشور ربطی ندارد.
 
انگار دولت‌ها به هر دلیل ماهیتی پیدا می‌کنند که از میان راه حل های فراوان که می‌تواند شکوفایی و رونق اقتصادی را به ارمغان آورد بعضاً با تبحر خاصی دستوراتی صادر می‌فرمایند که جز فقر و فلاکت و فساد نتیجه‌ای ندارد.
 
امیدوارم این مدعا غلط باشد و دیگرانی با درک و فهم عمیق‌تر خلاف آن را ثابت فرمایند.
 
برای مثال نگاهی بیندازیم به ماجرای برخورد دولت با موضوع استخراج رمز ارزها تا بر مدعای خود دلایل و قرائنی ارائه کرده باشیم.
 
استخراج رمز ارزها بیش از ۱۰ سال است که در جهان ظهور کرده است و اولین سوالی که به ذهن متبادر می‌شود این است که چرا دولت‌هایی که در مقاطع مختلف با کمبود ارز روبرو بوده‌اند و با کاهش ارزش پول ملی شاهد گرانی و تورم و فشار اقتصادی بر مردم خود بوده‌اند، از این فرصت طلایی پیش آمده استفاده‌ای نکردند؟
 
علاوه بر آن استخراج رمز ارزها می‌توانسته به عنوان حربه‌ای کارآمد علیه تحریم که جنگ اقتصادی تحمیلی از طرف آمریکای جنایتکار است نیز به کار گرفته شود.
 
آیا در مقابل این‌ فرصت سوزی عظیم که ضرری چند ملیارد دلاری را باعث شده است نباید کسی پاسخگو باشد؟
 
پاسخ به این سوال از آنجایی حائز اهمیت فراوان‌ است که اگر فردی از آحاد ملت با اشتباه سهوی یا عمدی خود باعث ضرر و زیان شود، به حق مورد مواخذه قرار گرفته و قانون درباره او اعمال می‌شود.
 
آیا دولت‌ها بعد از دادن وعده و وعیدهایی در سخنرانیها و مناطرات آنچنانی و اخذ رای ازمردم و مجلس از نوعی مصونیت برخوردار هستند که می‌توانند هر خسران و خسارتی را بر ملت وارد کنند؟
 
چنانچه این رویه ادامه پیدا کند که فقط هر هشت سال یکبار بعد از رفتن رئیس جمهوری و آمدن رئیس جمهور دیگر بعضی از مقامات و مسوولین مورد محاکمه قرار گیرند و در بقیه سالها آزاد و رها باشند، فرهنگ زورگویی و قلدری و فساد را ترویج می دهد و آدمی را یاد آیه ۲۴ سوره مبارکه آل‌عمران می‌اندازد که می‌فرماید:
 
ذَٰلِكَ بِأَنَّهُمْ قَالُوا لَن تَمَسَّنَا النَّارُ إِلَّا أَيَّامًا مَّعْدُودَاتٍ وَغَرَّهُمْ فِي دِينِهِم مَّا كَانُوا يَفْتَرُونَ/ ﻫﺮﮔﺰ ﺁﺗﺶ [ ﺩﻭﺯﺥ ﺩﺭ ﺭﻭﺯ ﻗﻴﺎﻣﺖ ] ﺟﺰ ﭼﻨﺪ ﺭﻭﺯﻱ ﺑﻪ ﻣﺎ ﻧﻤﻰ‌ﺭﺳﺪ ﻭ ﺁﻧﭽﻪ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺍﻓﺘﺮﺍ ﻭ ﺩﺭﻭﻍ [ ﺑﻪ ﺧﺪﺍ ] ﻣﻰ ﺑﺴﺘﻨﺪ ، ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﻳﻨﺸﺎﻥ ﻣﻐﺮﻭﺭ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .(٢٤)
 
بعضی از مقامات مربوطه دولتی به رهبریِ وزیر نیرو به جای طلب استغفار از درگاه خداوند متعال و تقاصای عفو و بخشش از ملت عظیم‌الشان بخاطر فرصت‌سوزی و تلاش برای جبران‌ مافات با کمال تاسف و تعجب زبان به تهمت زنی گشودند و نخبگان پیشتاز در صنعت رمز ارز را قاچاقچی‌ انرژی و دزد برق خواندند.
 
و حتی پا را از آن فراتر نهاده وقیحانه مدعی شدند بعضی از مساجد که نماد دینی ما می‌باشند، محل استخراج ارز هستند حال آنکه هر کس با کمترین دانش از استخراج ارز می‌داند که دستگاه‌های مربوطه صدایی گوشخراش و حرارتی بالا داشته و اینگونه تهمت‌های پوچ از ذهن‌های جاهل و مریض و یا از دشمنان بر می‌خیزد.
 
این فرصت سوزان در گامی دیگر و در برخورد با نخبگانی که با تخصص و سرمایه شخصی که بعضا از این و آن قرص گرفته بودند در اقدامی‌ قلدر مآبانه و ظالمانه دستگاه‌های آنان را توقیف کرده و نه تنها آنان را به خاک سیاه نشاندند بلکه باعث شدند میلیون‌ها دلار دستگاه که با ارز این کشور خریداری و وارد شده در آستانه نابودی قرار گیرد و علاوه بر آن فرصت تولید مبالغ هنگفتی ارز تولید داخلی را نیز از بین بردند.
 
یعنی بعد از آن فرصت سوزی بزرگ اقدام به نخبه کشی کردند و جالب اینجاست که این فرصت سوزان نخبه کش نه تنها نخبگان بخش خصوصی را به فقر و فلاکت کشاندند بلکه به نخبگان‌ کمیاب درون سیستم‌های خود همچون دکتر فیروز آبادی، دبیر شورای‌ عالی فضای مجازی که از اولین حامیان صنعت رمز ارز بوده است نیز رحمی‌ نکرده و اورا به انزوا کشاندند، زیرا او اولین فردی از مقامات بود که پرچم‌حمایت خود را از این‌ صنعت با هوشیاری و شجاعت بلند نمود.
 
و در ادامه فرصت سوزی و نخبه کشی و قلدر بازی هیات محترم دولت در سالی که رهبر معظم انقلاب آنرا سال رونق تولید نامیده است، تیشه بر ریشه صنعت استخراج رمز ارزها زدند و بر جرائم خسارت بار قبلی خود جرمی بزرگتر که جفا به رهبری است را نیز افزودند.
 
خلاصه آن کردند که دوست سوخت و دشمن شاد شد.
 
طنز تلخ ماجرا آن وقت آزار دهنده‌تر می‌شود که علت این‌ همه ظلم و ستم بگیر و ببند را جویا شوید.
 
که جوابش در بخشنامه مدیرعامل محترم توانیر آمده است.
 
ایشان صراحتا اعلام می‌دارد که چون ما قبلا مجوزی برای این‌ کار صادر نکرده‌ایم، پس شما مجاز به فعالیت نیستید. به عبارت دیگر هرگونه نوآوری خلاقیت و ابتکار غیر قانونی محکوم به فناست زیرا قوانین و آیین نامه‌هایش وجود ندارد.
 
استدلال این بخشنامه آدمی را یاد افسانه‌ای می‌اندازد که بین دو شهر‌ مهمانخانه‌ای بود که مسافران باید شب در آن اقامت می‌کردند و اگر‌ مسافری قدش از طول تخت آن مسافرخانه ببیشتر بود، دستور می‌دادند پایش را ببرند تا اندازه تخت شود.
 
در اینجا هم‌ نوآوری‌ها باید تابع قوانین کهنه باشند و قوانین کهنه هیچ ‌اجباری ندارند که خود را با نوآوری‌ها و پیشرفت‌ها تطبیق دهند. در واقع بلند قدها باید پایشان بریده شود و تاسف ماجرا اینجاست که این بریدن‌ها که از جمود سیستم دولتی نشات می‌گیرد با حکم‌ قوه قصاییه و توسط نیروی انتطامی صورت می‌گیرد که موجب افزایش کار و گرفتار ساختن این دو دستگاه شده و ظلمی است آشکار بر قوه قصاییه و نیروی انتطامی و فرصتی طلایی برای خلافکاران که از چنگال عدالت دور بمانند.
 
پس‌ بر جرائم‌ قبلی که فرصت سوزی، نخبه کشی ظلم و جفا به رهبری بود، مبارزه با نوآوری و ابتکار نیز اضافه می‌شود.
 
دستگاه‌های وارد شده نیز به‌ همان علت که گمرک و دیگر دستگاه‌های مربوطه جهت تعرفه آن فکری نکرده‌اند و از اتفاقات روز دنیا که می‌تواند برای ملت فرصت باشد آگاهی نداشته‌اند، توقیف شده‌اند.
 
در مصوبه ابلاغی هیات دولت نیز که با امضای معاون اول رییس جمهور پس از مدتها سر درگمی ابلاغ شد، ضعف‌های فراوانی هست که به بعضی از آنها اشاره می‌شود.
 
‐ هیچگاه از نماینده سازمان‌ نظام‌ صنفی که با مصوبه مجلس شورای اسلامی نماینده بخش خصوصی در این فناوری است و حکم رییسش را ریاست محترم جمهور صادر می نماید، دعوت ننمودند .
 
یعنی بعضا ادعاهای مقامات دولتی در راستای حمایت از بخش خصوصی دروغی بیش نیست. اگر در تدوین آیین‌نامه‌ای که سرنوشت حرفه‌ای آنان را رقم می‌زند، از نمایندگان آنها دعوت به مشورت نشود پس حمایت چه معنایی و مفهومی دارد؟
 
حال نگاهی بیندازیم به مصوبه هیات محترم دولت.
 
— در بندی از آیین‌نامه که مهمترین آن می‌باشد تعرفه برق برای صنعت استخراج رمز ارز را میانگین نرخ صادراتی آن تعیین کرده است.
 
که ایرادات زیر برآن‌وارد است.
 
۱. این تعرفه بدان‌ معناست که اگر‌ نرخ فروش برق به کشوری با تعرفه دو سنت و به کشور دیگر با تعرفه ده سنت انجام شده باشد، نرخ آن برای مردم ایران می‌شود شش سنت.
 
یعنی همواره کشورهایی هستند که از مردم‌ ایران برق ایران را ارزانتر می‌خرند و منافع آنان بر منافع مردم‌ ایران ارجح است و این می‌تواند دستاویزی شود در دست بسیاری که دولت محترم را به اجنبی پرستی متهم کرده و جهت سلب اعتماد مردم‌ از دولت تلاش نمایند و خسران‌های بسیار ناشی از آن را بر ملت تحمیل نمایند.
 
و اگر خدای ناکرده افرادی در اقدامی مشابه منافع اجنبی را بر منافع ملی ترجیح دهند نتایج ناخوشایندی در برخواهد داشت.
 
حال آنکه کمک به کشورهای دیگر می‌تواند دلایلی منطقی داشته باشد که منافع ملی و استراتژیک ما در گرو آن باشد، ولی ارائه نرخ تعرفه‌ای بدین شکل با این‌ همه حرف و حدیث و ایراد فقط می‌تواند کار نوابغی باشد که در درک و ارائه غلط تبحری مثال زدنی داشته باشند.
 
۲. واحد پول کشور ما ریال است و تعرفه نیز باید با آن واحد اعلام شود و البته بصورت‌ شفاف.
 
۳. چه کسی از نرخ صادرات به کشورهای مختلف آگاه است و دست اندرکاران حرفه چگونه می‌توانند به نرخ اعلامی افرادی که تا دیروز آنان را دزد و قاچاقچی می‌خواندند و سرمایه آنان را نابود کردند و به خاک‌سیاهشان نشاندند و علنا از طریق رسانه‌ها به نشر اکاذیب علیه آنان پرداختند اطمینان کنند؟
 
۴. نرخ میانگین عدد ثابتی می‌شود و این سوال پیش می‌آید که کدام عقل سلیمی قبول می‌کند که نرخ برق در زمان پرباری و کم باری یکسان باشد؟
 
۵. نرخ تعرفه برق ارزانتر در کشورهای دیگر باعث جذب سرمایه‌ها بدان کشورها شده و افرادی با سرمایه های کلان در محیطی آرام‌تر و با قوانینی سهل‌تر و بدون اینکه مورد توهین و اهانت قرار گیرند به کسب و کار ادامه خواهند داد. و تنها پدران و مادرانی که دل خوش کرده بودند فرزندانشان با سرمایه ای نسبتا کم به استقلال مالی رسیده و می تواند دست در جیب خود کنند و به آینده‌ای بهتر بیندیشند مجددا باید شاهد بیکاری و سرگردانی جوانان خود باشند.
 
البته اگر سرمایه‌ای را که با رنج و زحمت تهیه کرده بودند توقیف و یا نابود نشده باشد. یعنی باز هم پولدارها پولدارتر و فقرا فقیرتر شوند.
 
۶. نیروگاه‌های بخش خصوصی از فروش برق حتی با تعرفه بدون یارانه به بخش خصوصی منع شده‌اند و این در حالیست که بعضی نیروگاه‌ها بخاطر عدم دریافت طلب خود از وزارت نیرو در مضیقه هستند و کان کاوان ارز رمز نیز در حال نابودی می‌باشند و از آنجا که این مصوبه در هیات دولت تصویب و با امضای معاون اول ابلاغ شده است، به هیچ وجه نمی‌توان آنرا به آمریکای جهانخوار و عوامل نفوذی‌اش ربط داد.
 
۷. موضوع دو نرخی همواره باعث رانت خواری و فساد شده و می‌شود و عجیب است که هیات محترم‌ دولت که از این سوراخ بارها گزیده شده و دل مردم متعهد را به درد آورده است، چرا باز هم‌ با مصوبه خود سوراخی گشادتر در زیر مجموعه خود ایجاد می‌کند؟
 
استخراج رمز ارز را به عنوان صنعت شناخته‌اند اما با تعرفه‌ای هفت برابر صنایع دیگر. یعنی اگر فردی در صنعتی با مصرف یک‌ مگاوات برق و پرداخت مثلا صد میلیون تومان تعرفه آن در ماه و مثلا بکارگیری حدود ده نفر کارگر حدود صد میلیون‌ تومان‌ سود داشته باشد می‌تواند به فردی که قصد فعالیت در استخراج رمز ارز را دارد، پیشنهاد دهد که کار خود را تعطیل و کارکنانش را اخراج و تمامی ظرفیت خود را در اختیارش می‌گذارد و دویست میلیون دریافت کند، یعنی بدون درد سر مالیات و بیمه و وزارت کار و شهرداری و … با اخراج تمامی کارکنانش همان سود را بدون درد سر کسب نماید.
 
و البته این‌ پیشنهاد برای طرف مقابل هم بسیار جذاب است چرا که بجای هفتصد میلیون‌ فقط دویست میلیون ‌می‌پردازد. البته دیر یا زود ماموران وزارت‌نیرو متوجه شده و به سراغ خاطی می‌آیند.
 
حال این سوال مطرح است که آیا فرد خاطی می‌تواند ماموران دولتی را نیز خاطی کند؟ البته ما امیدواریم که ماموران دولتی و فعالان بخش خصوصی مرتکب این گناه بزرگ نشوند ولی باید قبول کنیم که وزیر محترم نیرو شرایطی سخت برای امتحان کارکنان خود به وجود آورده است. که البته کارکنان مومن و زحمت کش هرگز تن به این کار زشت نخواهند داد ولی ممکن است خدای ناکرده با شرایط ایجاد شده از طرف دولت محترم عده معدودی از کارکنان گول شیطان را خورده و مبالغ هنگفتی دریافت نمایند و در نتیجه صنعت ماینینگ با سرمایه کسانی که رشوه می‌دهند و با مجوز کسانی که رشوه می‌گیرند راه اندازی شود. به عبارت دیگر پاکان با ایمان که از دادن و گرفتن رشوه و اشاعه فساد تنفر دارند حذف شده و دیگرانی که گفته شد اداره امور این صنعت را بدست گیرند.
 
این موضوع سوال ترسناکی را به ذهن متبادر می‌سازد  که خدای ناکرده زبانم لال نکند در دیگر صنایع و یا دیگر امور نیز چنین تدبیر شده باشد؟
 
امید است که معاون اول رییس جمهور که این مصوبه هیات دولت را امضا و ابلاغ فرموده‌اند، هرچه سریعتر و با صداقت و شجاعت هرچه تمامتر حداقل امضای خود را پس بگیرند و شک نکنند در راستای هدف مبارزه با فساد که ایشان همواره از آن دم می‌زنند، این کار به شدت موثرتر از برگزاری همایش مبارزه با فساد است.
 
۸. در ادعایی عوام‌فریبانه و در قالب دفاع از حقوق مردم گفتند این صنعت باعث مصرف بالای برق و سود فراوان صاحبان آن می‌شود و چرا باید از برق یارانه‌ای که برای استفاده عموم هست استفاده کنند؟
 
که باید گفت:
اولا: کسی در بالا بردن تعرفه در حدی که بتواند با کشورهای دیگر رقابتی باشد هیچ مخالفتی ندارد و آنرا کار ارزشمندی می‌داند که متاسفانه وزارت نیرو با نوعی وادادگی از ان‌ غافل بوده است. و هیچ‌ اقدامی برای تنطیم‌ تعرفه صنایع آلاینده و مسموم با مصرف بالای برق تاکنون انجام نداده است ولی برای صنعتی که مستقیما تولید ارز می‌کند و با آن می‌تواند تحریم را دور زند و منافع دشمن را بخطر اندازد حس مردم‌دوستی‌اش گل کرده است و یاد تغییر تعرفه افتاده است، آنهم فقط برای همین صنعت خاص.
 
ثانیا: برقی که با سرمایه ملی تولید می‌شود قابل نگهداری نیست و اگر به مصرف نرسد از بین‌ می‌رود و فعالیت کان کاوان رمز‌ارز باعث می‌شود که این‌ برق که همواره از بین‌ می‌رفته است، مصرف شود و‌ بهای آنرا به وزارت نیرو پرداخت نمایند و به عبارتی نابودی فعالین این صنعت یعنی از بین رفتن درآمد هنگفتی از وزارت نیرو و ضربه‌ای شدید به صنعت برق و از آن مهمتر وقتی وزارت نیرو با نشر اکاذیب و تهمت ناروا و با جریان سازی خبری در سال رونق تولید و با تدوین مصوبه ای مهلک این صنعت را از بین‌ می‌‌برد دستگاه‌ها بصورت مویرگی به خانه‌ها رفته که کنترل ان‌ بسیار مشکل خواهد بود و ضربه‌ای سنگین به صنعت برق خواهد بود و خلاصه سنگی به ته چاه انداخته که بیرون‌ آوردن آن به این راحتی‌ها نخواهد بود.
 
بنظر می‌رسد دلایل بالا برای اثبات خسارت بار بودن این مصوبه کافی باشد و اما در مقابل این ندانم کاری‌ها که منجر به فقر و فلاکت و اشاعه فساد گسترده می‌شود چه باید کرد؟ »

احتمال تغییر مصوبه دولت در مورد ماینینگ قوت گرفت

 
احتمال تغییر مصوبه دولت در مورد ماینینگ با توجه به انتقاداتی که به این ابلاغیه وارد شده قوت گرفت. 
این احتمال برای اولین بار در توییت مدیرحقوقی سازمان فناوری اطلاعات مطرح شد. به نظر می‌رسد به دنبال اعتراض فعالان صنعت رمز ارز نسبت به مصوبه دولت در این زمینه و همچنین اعتراض به ابلاغیه بانک مرکزی درخصوص ممنوعیت ایجاد و اداره شبکه پولی و پرداخت مبتنی بر فناوری زنجیره بلوکی، مراکز تصمیم‌گیر فرادولتی تصمیم گرفته‌اند این موضوع را بررسی کرده و احتمالا مصوبه دولت در این زمینه تغییر می‌کند.
 
محمدجعفر نعناکار، مدیرحقوقی سازمان فناوری اطلاعات امروز در توییتی اعلام کرد: «با ابرام @Dr_Vaezi عزیز ابلاغیه بانک مرکزی در مورد #رمز_ارزها باطل و قرار شد با همکاری سازمان فناوری اطلاعات ایران و سازمان بورس و اوراق بهادار سند توسعه‌ای برای نشر کریپتوها تدوین و ابلاغ گردد.»
 
براساس مصوبه دولت، تعرفه برق استخراج رمزارز براساس برق صادراتی (هر کیلووات ۸ سنت) محاسبه می‌شود؛ اما اکنون شنیده می‌شود که مخالفت برخی از اعضای با نفوذ دولت و فعالان رمزارز در این زمینه باعث شده است نهادهای فرادولتی تصمیم به بررسی این موضوع و اصلاح مصوبه دولت بگیرند.
 
جلسه بررسی این موضوع، روز چهارشنبه این هفته با حضور برخی از نمایندگان بخش خصوصی و نهادهای امنیتی برگزار می‌شود.

نرخ برق ماینینگ در بازار ثانویه تعیین شود، بدون دخالت دولت!

سازمان فناوری اطلاعات به وزارت ورزش پیشنهاد کرده است تراکنش‌های پرسپولیس و استقلال با استفاده از بلاک‌چین ذخیره و شفاف شود
 
رییس سازمان فناوری اطلاعات گفت: پیشنهاد ما این بوده که به جا آن که وزارت نیرو در بازار دخالت کند، اجازه دهد قیمت برق برای استخراج کنندگان رمزارز در یک بازار ثانویه میان بخش خصوصی تعیین شود.
 
 
 امیر ناظمی در کارگاه آموزشی یک روزه فناوری بلاکچین، که ویژه خبرنگاران برگزار شد، به تشریح سیاست‌گذاری در حوزه رمزارزها پرداخت.
 
وی درباره ضرورت ورود به صنعت استخراج رمزارز برای کشور گفت: این کار چند مزیت دارد از جمله این که فناوری‌های تحول‌آفرین، فرصت‌های لازم را برای لایه‌های مختلف حاکمیت، کسب و کارها و کاربران فراهم کرده و امکان درک ابعاد مختلف این فناوری‌ها، وضع قوانین مناسب را می‌دهد.
 
ناظمی با بیان این که ظهور و بروز فناوری بلاکچین و اولین فراورده آن تحت عنوان رمزارز، تبادلات ملی و پولی جهان را تحت تاثیر قرار داده است گفت: آشنایی با زیست‌بوم استخراج رمزارزها، سبب شناخت و بکارگیری هرچه بیشتر فناوری بلاک‌چین و استفاده از آن در سایر کاربردها از جمله پزشکی، زنجیره تامین کالا، تبادلات اطلاعات، هویت و.. خواهد شد.
 
رییس سازمان فناوری اطلاعات تاکید کرد: بر طبق سند منتشر شده در اجلاس اقتصاد دیجیتال داووس در سال 2016، ضمن اعلام شروع اقتصاد صنعتی چهارم، بلک و رمزارزها به عنوان قلب موتور محرکه این انقلاب نام‌گذاری شده است.
 
چالش برق برای استخراج رمزارز
ناظمی در ادامه با طرح این سوال که رمز ارز، قاچاق برق محسوب می‌شود گفت: از نظر ما استفاده از برق یارانه‌ای جهت مانینگ، سواستفاده از برق ارزان است. همچنین در ساعات پیک، مصرف برق حق شهروندان بوده و استفاده از برق در ساعات غیرپیک که صادرات انجام نمی‌شود، مدنظر است. با این شرایط استخراج رمزارز نه تنها قاچاق محسوب نشده که برای کشور عایدی ارزی دارد.
 
رییس سازمان فناوری اطلاعات با تشریح پیشنهاد وزارت ارتباطات برای نحوه محاسبه قیمت برق گفت: ما پیشنهاد کردیم میزان مصرف برق در کشور و میزان صادرات آن را درنظر گرفته و آن بخش از تولید برقی که باقی می‌ماند، در یک بازار ثانویه معامله شود. وقتی تولیدکننده و مصرف کننده برق، هر دو بخش خصوصی هستند، چرا باید دولت در این بازار مداخله کرده و قیمت آن را تعیین کند.
 
وی با بیان این که در سال حدود 200 ساعت پیک مصرف برق (حدود 50 هزار مگاوات) داریم گفت: در نتیجه بیش از 99 درصد ساعات، مصرف برق در حالت پیک خود نیست.
 
ناظمی با بیان این که چرا باید میان صنایع مختلف در تعیین قیمت برق فرق گذاشت گفت: چرا باید مثلا صنعت کاشی برق صنعتی بگیرد ولی نرخ برق صنعت ماینینگ به صورت میانگین صادراتی محاسبه شود؟ این تفاوت در سیاست‌گذاری توجیهی ندارد. از سوی دیگر برای صادرات برق سرمایه‌گذاری‌های زیرساختی ویژه‌ای شده اما فارم‌های استخراج رمزارز در شبکه داخلی قرار دارند و نباید هزینه این سرمایه‌گذاری‌ها را بپردازند.
 
رییس سازمان فناوری اطلاعات گفت: اکنون برق تولیدی نیروگاه‌های خصوصی هر کیلووات 500 تومان از سوی وزارت نیرو خریداری می‌شود. حالا گفته‌اند این برق را به میانگین قیمت صادراتی می‌فروشند که حدود 7 تا 8 سنت می‌شود. باید پرسید چرا وزارت نیرو باید در این بازار مداخله کرده و برقی که این قدر ارزان می‌خرد را به یک صنعت گران بفروشد.
 
چگونگی برخورد بانک مرکزی با رمزارزها
رییس سازمان فناوری اطلاعات در ادامه گفت: رمزارزها به هیچ عنوان نباید جایگزین پول ملی تلقی شوند. برای مثال پیشنهادی وجود داشت که امکان خرید با بیت‌کوین از برخی فروشگاه‌های آنلاین کشور فراهم شود اما استدلال بانک مرکزی این بود که در این صورت بخشی از مبادلات کشور، به نوسانات این رمزارز گره خورده و امکان استفاده از آن در داخل وجود ندارد.
 
ناظمی افزود: بانک مرکزی موافقت کرد برای برخی صرافی‌های مجاز تخصصی، که قادر به انجام مبادله و نقل و انتقال با شناسایی هویت طرفین معامله باشند، مجوز خرید و فروش بیتکوین صادر کند. به این ترتیب امکان مبادله و تبدیل پول ملی به رمزارزها و برعکس با حدامثل اطمینان، سرعت و کیفیت انجام شده و ضمن ایجاد اشتغال و رونق کسب و کار استارتاپ‌های فعال در این حوزه، هزینه‌های تراکنش مبادله تومان با رمزارزها و برعکس، به نفع صرافی‌های داخلی خواهد بود.
 
وی درباره این که آیا امکان دورزدن تحریم‌ها با استفاده از رمزارزها وجود دارد گفت: این کار در خریدهای خرد صرفا امکان‌پذیر است. چرا که کشورهای مختلف سقفی را برای معاملات قانونی بیت‌کوین تعیین کرده‌اند که حداکثر آن 5 میلیارد دلار است. بنابراین در بیشترین حالت، بیش از این مقدار امکان تبادل و دورزدن تحریم‌ها وجود ندارد.
 
ناظمی ادامه داد: با این حال این فرصت فراهم است که شرکت‌های ایرانی و استارتاپ‌ها، برای خرید‌های خرد خود به جای استفاده از درگاه‌های بانکی بین‌المللی از بیت‌کوین بهره ببرند.
 
دلیل تمرکز روی رمزارزها
رییس سازمان فناوری اطلاعات در پاسخ به سوال فناوران درباره این که چرا از میان تمام کاربردهای بلاکچین، روی رمزارزها تمرکز شده است گفت: باید نگاه ما به این حوزه، به صورت زنجیره تامین باشد. در این زنجیره، رمزارزها تنها بخشی هستند که در جهان به خوبی تجاری‌سازی شده و قاعدتا از نظر اقتصادی باید از این حوزه شروع کرد.
 
وی ادامه داد: این کار کمک می‌کند در حوزه بلاکچین صاحب فناوری شویم . این در حالی است که اگر به سراغ حوزه‌های دیگر برویم، ممکن است به فناوری‌هایی دست یابیم که تاثیری در بهبود کیفیت زندگی مردم نمی‌گذارد.
 
دخیره‌سازی تراکنش‌های پرسپولیس و استقلال با استفاده از فناوری بلاکچین
پیش از سخنان رییس سازمان فناوری اطلاعات، کارشناسان این مرکز به تشریح بلاک‌چین و کاربردهای آن پرداختند.
 
براساس این گزارش، سازمان فناوری اطلاعات پیاده‌سازی دو پروژه را درنظر گرفته است تا بخش‌خصوصی بتواند به تست فناوری بلاک‌چین بپردازد.
 
ایده نسخت برگزاری انتخابات یک نهاد صنفی بربستر بلاک‌چین است. در این راه شرکت پیاده‌کننده این پروژه از میان 20 شرکت فعال ایرانی حوزه بلاک‌چین، انتخاب شده و قرار است یکی از انتخابات نهادهای صنفی زیرمجموعه وزارت علوم براین بستر انجام شود.
 
در پروژه‌ای دیگر، سازمان فناوری اطلاعات در حال مذاکره با وزارت ورزش است تا تراکنش‌های دو باشگاه پرطرفدار پرسپولیس و استقلال، روی فناوری بلاک‌چین ذخیره شده و در اختیار هواداران‌شان قرار بگیردو موضوعی که احرای آن می‌تواند ضمن جلب توجه نگاه‌ها به این فناوری، شفافیت را برای این دو باشگاه به ارمغان بیاورد.
 

معاون وزیر ارتباطات با انتقاد به تبعیض میان صنایع؛ تمام صنایع یک طرف، ماینینگ یک طرف؟

 
مسائل مربوط به رمزارزها باعث شده تقریبا هر روز اظهارنظری از قول مسئولی در اخبار بخوانیم. رئیس سازمان فناوری اطلاعات معتقد است اگر ماینینگ به عنوان یک صنعت شناخته شده است، چرا برخورد با مسائل مربوط به آن مانند دیگر صنایع نیست.
 
موضوعات دنیای امروز، موضوعات پیچیده‌ای هستند و گاهی اوقات چندین رشته را در بر می‌گیرند. درباره استخراج رمز ارز نیز دستگاه‌های مختلف با عینک‌های متفاوت به آن نگاه می‌کنند. بخشی از آن در حوزه IT است که به وزارت ارتباطات برمی‌گردد، بخش دیگر انرژی است که وزارت نیرو و وزارت نفت متولی تصمیم‌گیری درباره آن هستند، یک بخش دیگر آن بعد مالی‌اش است که به بانک و وزارت اقتصاد مربوط می‌شود و بخش صنعتی‌اش نیز به وزارت صنایع و حتی بُعدی هم دارد که محیط زیست را تحت الشعاع خود قرار می‌دهد.
 
 «امیر ناظمی» رئیس سازمان فناوری اطلاعات و معاون وزیر ارتباطات روز یکشنبه در کارگاه آموزش بلاک‌چین، از نگاه نهادهای دولتی به این رمز ارز صحبت کرد و معایب و مزایای این صنعت را برای خبرنگاران حاضر برشمرد. او به واکاوی دیدگاه دستگاه‌های مختلف، مصوبات این حوزه و چرایی طولانی شدن این مقوله پرداخت.
 
اولین دستگاهی بودیم که به مسائل رمزارزها ورود کردیم
 
او درباره ورود وزارت ارتباطات به مقوله ماینینگ گفت: «سعی کردیم خودمان روی صندلی بازیگران مختلف بنشینیم و از دید آن‌ها به مشکلات نگاه کنیم. در نتیجه به دو راه‌حل رسیدیم؛ یکی محافظه‌کارانه است که وزارت ارتباطات کاری نکند و منتظر تصمیم‌گیری دولت بمانیم.
 
وی اضافه کرد: دیگری رویکرد فعالانه بود که در آن را در پیش گرفتیم و اولین دستگاهی بودیم که پیشنهادمان را ارائه دادیم، اولین تفاهم‌نامه را در این حوزه امضا کردیم و به واسطه آن یک سری از شرکت‌ها فعالیت خود را شروع کردند. ما بر اساس آن تفاهم‌نامه به کسی مجوز فعالیت ندادیم اما تاکید کردیم تا زمانی که دولت تصمیم نگرفته بر اساس تفاهم‌نامه عمل کنید. فکر می‌کنم در مواجهه با تکنولوژی، این رویکرد صحیح‌تری است و هر زمان که دستورالعمل جدیدتری بیاید، به آن شکل عمل خواهند کرد.
 
رمزارز پول است یا کالا؟
 
آیا رمزارزها را به مثابه کالا بگیریم یا پول؟ معاون وزیر ارتباطات در پاسخ به این سوال جدی گفت: قطعا پول و چیز با ارزشی مانند طلا؛ چرا که اگر آن را کالا در نظر بگیریم ما در کشور حق مبادله کالا با کالا را نداریم. اتفاق دیگر این که خرید و فروش برعکس پول، مالیات دارد. همه تلاش این بود که با ارز دیجیتال نیز مانند یک واحد پولی رفتار شود، بنابراین پول است اما خارج از پول رسمی کشور.
 
وی افزود: در نوآوری‌ها با چالش عدم قطعیت بزرگی روبه‌رو هستیم، این که در آینده، پروژه رمزارزها شکست می‌خورد یا به پول متداول دنیا تبدیل می‌شود؟ نگاه اول این است که حاکمیت‌ها نمی‌گذارند یک نهاد خارج از دولت، تعیین‌کننده وضعیت مالی و پولی کشور باشد و نگاه دوم مختص افرادی است که برعکس فکر می‌کنند و می‌گویند طی سال‌های آینده این ارزها جایگزین پول‌های رایج خواهد شد و مردم دنیا با این ارز تجارت می‌کنند.
 
اگر این صنعت شکست بخورد چه می‌شود؟
 
رئیس سازمان فناوری اطلاعات افزود: اگر سیاستگذار با نگاه خوشبینانه دوم پیش برود ولی این صنعت شکست بخورد تمام جامعه به یک میزان ضرر می‌دهند و وظیفه حاکمیت این است که نگذارد چنین اتفاقی بیفتد. باید با رویکردی پیش رفت که این دوگانگی را حفظ کند. به این شکل که اجازه ورود فناوری جدید را بدهد اما نگذارد این فناوری در کشور فراگیر شود و وضعیت کل کشور را تحت تاثیر قرار بدهد. باید برای رشد تکنولوژی آزادی عمل داد اما نه آن‌قدر که جایگزین پول ملی شود.
 
 وی درباره ماینینگ و مسائل مرتبط با حوزه انرژی، تصریح کرد: ما دو میزان برق در کشور داریم؛ میزان تولید اسمی و میزان تولید واقعی. حدود مورد نیاز برق کشور در ساعات پیک حدود بین ۵۵ تا ۶۰ هزار مگاوات است که البته امسال این رقم کمی بیشتر شده است.  
 
برای تولید برق باید نیروگاه احداث شود، استدلال وزارت نیرو این است که اگر در ساعات پیک مصرف، اجازه ماین بدهم نمی‌توان برق را مدیریت کرد. راه حل جایگزینش هم این بود که برای استخراج رمزارز، قیمت متوسط صادراتی در نظر بگیریم.
 
به زعم وزارت ارتباطات این استدلال نادرست است؛ ناظمی به این شکل آن را توضیح می‌دهد: فرض کنید نیروگاه برق ۱۰۰ واحد برای تولید برق در ساعات پیک و غیر پیک سرمایه‌گذاری می‌کند. در ساعات آف پیک این سرمایه‌گذاری انجام شده است و هر اندازه نتوانید بفروشید، ضرر می‌شود. علاوه بر آن نیروگاه هزینه نگهداری هم دارد.
 
پیشنهاد ما این بود که در ساعات پیک مصرف، برق ماینتر قطع شود و برای ساعات غیر پیک، یک بازار ثانویه به وجود بیاید که عرضه‌کننده و مصرف‌کننده با یکدیگر ملاقات کنند و بر اساس مناقصه از برق استفاده کنند.
 
اگر صادرات تمام ظرفیت اضافی برق امکان‌پذیر بود، چرا تاکنون انجام نشده است؟
 
وی گفت: وزارت نیرو ممکن است در جواب این رویکرد بگوید در طول سال احتیاج است برخی نیروگاه‌ها در طول سال برای نگهداری از مدار خارج و بازسازی شوند. حرف ما باز هم این است که بقیه نیروگاه‌هایی که از مدار خارج نشده‌اند همین کار را در بازار ثانویه انجام بدهند. چرا باید برای این افراد قیمت متوسط صادراتی برق مبنا قرار بگیرد؟ اگر نیروگاه‌ها می‌توانستند تمام بار اضافی ظرفیت برقشان را به فروش برسانند، چرا تا الان این کار را انجام نداده‌اند؟
 
ناظمی اشاره کرد: اگر ماینینگ را به عنوان صنعت پذیرفته‌ایم چرا باید این صنعت با صنایع دیگر فرق کند؟ باید با صنعت‌ها برخورد یکسان داشت و بین آن‌ها تبعیض قائل نشوند. اکنون ماجرا به این شکل است که تمام صنایع یک طرف و ماینینگ، یک طرف. راه‌حل ما این است که کل برق تولیدی را از مصرف داخلی و صادرات کاهش داده و آن را در یک بازار عرضه و تقاضا به فروش برسانند.
 
صرافی‌های ارز دیجیتال
 
معاون وزیر ارتباطات در این کارگاه آموزشی به این نکته اشاره کرد که اگر قرار است با ارز دیجیتال مانند یک ارز خارجی برخورد شود، باید صرافی‌هایی وجود داشته باشند که آن را به پول تبدیل می‌کنند و کارمزد می‌گیرند. وی گفت: در این مرحله بانک مرکزی مسئول سیاستگذاری است. بانک مرکزی نیز مخالفت خود را با این که در کنار فروش ریالی در سایت‌ها، از این ارز هم استفاده شود اعلام کرد.
 
به نظر می‌رسد این مخالفت درست باشد چون بعد از مدتی ممکن است این پول، جایگزین پول ملی شود و سیاست‌های پولی کشور را تحت الشعاع خودش قرار دهد. با این کار نوسانات داخلی گره می‌خورد به جهان و سرنوشت تکنولوژی.
 
اجازه واردات ماینر به صاحبان مزارع
 
ناظمی افزود: فرض کنیم ماینرها فعالیتشان را شروع کنند و گمرک نیز اجازه ورود ماینر دهد. در این شرایط ممکن است فردی از برق عمومی برای این کار استفاده کند. راه‌حل چیست؟ برای کنترل وضعیت، راه‌حل این بود اجازه ورود ماینر برای مزارع بزرگ و شناسنامه دار صادر شود. مزرعه‌ای که مسئولیت حقوق دارد و کار غیرقانونی انجام نمی‌دهد.
 
داشتن ماینر غیر قانونی است؟ طبق قوانین باید بگویم. کارخانه‌ها را چرا متوقف کردند؟ استناد این بود که برقی که به کارخانه تعلق دارد نباید برای استخراج رمزارز مورد استفاده قرار بگیرد. زمانی که مجوزهای لازم صادر شود، اگر کسی به این شیوه کار کند، قطعا باید در خصوص آن جرم‌انگاری صورت بگیرد.
 
ارز دیجیتال و کمک به بی‌اثر کردن تحریم‌ها
 
آیا رمزارزها می‌توانند به دور زدن تحریم کمک کنند؟ پاسخ دو وجه دارد هم بله و هم خیر. ناظمی معتقد است: استخراج رمزارز می‌تواند به شرایط تحریم کمک کند ولی نه در ابعاد بزرگ بلکه در خریدهای خیلی خِرد که مجموع آن‌ها نمی‌تواند بیش از ۵ میلیارد دلار باشد.
 
بسیاری کشورها برای استفاده از رمزارزها قوانینی وضع کرده‌اند تا اگر میزان آن از یک حدی بالاتر رفت، افراد احراز هویت شوند. همین مسئله باعث شده مطمئن باشیم که این راه‌حلی برای تمام تحریم نیست. حاکمیت می‌تواند برای خرید خارج از کشور، اجازه استفاده از بیت کوین بدهد و برای داخل کشور سقف آن را محدود کند.
 
اگر صنعت ماینینگ شکست بخورد چقدر ضرر می‌کنیم؟
 
ناظمی تلویحا می‌گوید ضرری در کار نیست: در این مدت که شکست نخورده، ما حداقل تجهیزات و زیرساختی را آماده کردیم که قابلیت ارائه سرویس به دیتا سنترها و مراکز پردازشی کشور را داراست و افرادی برای نگهداری از آن‌ها، آموزش دیده‌اند. فرض کنید اجازه دادیم نیروگاه برق به وجود بیاید و ماینرها بیایند و مزرعه بزنند. اگر شکست بخورند از همان زیرساخت و برقی که تولید شده برای دیتا سنترها استفاده می‌کنیم. سیتسم خنک‌کننده، استقرار و نگهداری مزارع و دیتا سنترها بسیار شبیه هم است.
 
او در پایان به این نکته اشاره کرد که اخبار مربوط به ساخت ارز دیجیتال چیزی است که شاید در عالم تخیل اتفاق بیفتد اما امکان آن در واقعیت فراهم نیست: ارز دیجیتال در تقابل با مرزها و بانک‌های مرکزی به وجود آمده و ملی شدن با این مفهوم کاملا در تعارض است.

وزیر صنعت: استخراج ارز دیجیتال آزاد اما خرید و فروش غیرقانونی است!

وزیر صنعت، معدن و تجارت می‌گوید: بر اساس مصوبه دولت، استخراج و صادرات ارز دیجیتال در ایران بلامانع بوده اما خرید و فروش آن غیرقانونی است.
 
به گزارش خانه ملت، رضا رحمانی وزیر صنعت، معدن و تجارت درباره آخرین اخبار مربوط به ارزهای دیجیتال، گفت: وزارت صنعت، معدن و تجارت مسئول صدور مجوز برای استخراج یا ماینینگ ارز دیجیتال شد.
 
وی افزود: بر اساس مصوبه دولت استخراج و صادرات ارز دیجیتال در ایران بلامانع بوده اما خرید و فروش آن غیرقانونی است البته این مصوبه تاکنون نهایی و ابلاغ نشده است.
وزیر صنعت، معدن و تجارت اظهار کرد: براساس مصوبه دولت استخراج ارز دیجیتال در ایران مانعی ندارد، اما خرید و فروش آن تنها در کشورهایی که ارزهای دیجیتال را به رسمیت می‌شناسند، ممکن است.

نقش بلاک‌چین در دولت دیجیتال

 
در مدت کمتر از ده سال از ظهور بلاک‌چین (در سال ۲۰۰۸)، مفهوم «دفاتر کل توزیع شده» خود را در برنامه‌ها و جریانات اصلی تحقیقاتی و سیاست‌گذاری‌ها جای داده است. اقبال عمومی و پذیرش مشتاقانه این مفهوم به واسطه موفقیت بیت کوین، موجب افزایش سریع موارد کاربرد مستعد و دارای قابلیت استفاده از این تکنولوژی شده است که در برخی موارد نیز انتظارات، اغراق آمیز است. انتظاراتی که گاهی بلاک‌چین را دارای نقش متحول‌کننده صنعت و بخش عمومی می‌دانند. گسترش و افزایش تجربیات استفاده از دفاتر کل توزیع شده و عملیاتی کردن نمونه‌های پیاده‌سازی شده، این فرصت را فراهم می‌کند که دیدی فراتر از تبلیغات و گمانه‌زنی بر اساس موارد کاربردی که جنبه نظری دارند حاصل شود.
 
مطالعه و تحلیل موارد توسعه یافته ارائه خدمات عمومی بر بستر بلاک‌چین توسط گروه‌های پیشگام در این زمینه، نشان‌دهنده این است که فناوری بلاک‌چین می‌تواند موجب کاهش دیوان‌سالاری و افزایش کارایی فرایند‌های اداری شود و سطح اعتماد عمومی را در ثبت و نگهداری سوابق افزایش دهد.
 
براساس دستاوردهای حاصل از کارهای انجام شده مبتنی بر فناوری بلاک‌چین، بر خلاف تصوراتی که گاهی اوقات مطرح می شود، تا به حال نشان داده نشده که این فناوری یک نوآوری تحول‌ساز یا مزاحم برای دولت ها است. آنچه که مشاهده می‌شود این است که پروژه‌های در دست اجرا، به جای ایجاد تغییرات اساسی در ظرفیت‌های عملیاتی دولت‌ها، بیشتر تغییرات را به صورت تدریجی و افزایشی در این زمینه بوجود می‌آورند. با این وجود بعضی از تغییرات باعث ارائه ارزش‌های مشهودی برای شهروندان می‌شود.
 
برای نمایان شدن و دستیابی به قدرت تحول‌گرایانه بلاک‌چین،باید بلوغ تکنولوژیکی و اکوسیستم دفاتر کل توزیع شده افزایش یابد. در این مسیر باید د دستور کار و خط مشی حرکت بر رفع موانع غیر تکنولوژیکی مانند ناسازگاری بین راه‌حل‌های مبتنی بر بلاک‌چین و چارچوب‌های قانونی و سازمانی موجود متمرکز شود. این خط مشی و هدف مهم نمی‌تواند از طریق وفق دادن و سازگار کردن تکنولوژی با سیستم‌های موروثی موجود محقق شود؛ بلکه نیازمند این است که از قدرت تحول پذیری بلاک‌چین برای ایجاد فرایندهای جدید، سازماندهی‌ها، ساختارها و استاندارها استفاده شود. از این جهت سیاستگذاری در این زمینه باید پشتیبان و محرکی برای اجرای فرآیند‌های اداری مبتنی بر استفاده از بلاک‌چین و باز طراحی فرایندهای موجود متناسب با تکنولوژی مورد نظر و کسب تجربیات بیشتر باشد.
 
منشاء اولیه و معرفی فناوری بلاک‌چین به سال ۲۰۰۸ بازمی‌گردد، که به عنوان یک طرح متکی بر علوم کامپیوتر به منظور ایجاد اعتماد در مبادلات مستقیم دارایی‌ها به صورت نفر به نفر، بر بستری امن و بدون نیاز به نهاد واسط برای اعتمادسازی پیشنهاد شد. نوآوری اصلی که در بلاک‌چین معرفی می‌شود، در اصل استفاده و ثبت تراکنش‌ها در یک دفتر توزیع شده است که فقط قابلیت افزودن رکورد جدید روی آن فراهم است، به طوری که رکوردها (تراکنش ها) غیرقابل حذف و تغییر است. این مفهوم جدید، نیاز به حفظ واسطه‌های مرکزی را که پیامدهای اقتصادی و سیاسی بالقوه بزرگی دارند، از بین می‌برد.
 
با پذیرش و تبدیل شدن دفاتر تبت تراکنش‌ها به صورت الکترونیکی در سطح جهانی، فناوری بلاک‌چین نیز شروع به گسترش سریع و مطرح شدن به عنوان یک برنامه اصلی در سیستم‌های پرداخت کرد و امروزه به عنوان یک فناوری همه منظوره که در صورت عدم توجه به تاثیرگذاری آن در تحول دیجیتالی می‌تواند، هم بخش صنعت و هم بخش دولتی را مختل کند، توسط گروه‌های در حال افزایشی از توسعه‌دهندگان سامانه‌ها و نرم افزارهای کاربردی از جمله شرکت‌های استارت‌آپی، به شکل یک اکوسیستم پر جنب‌وجوش مورد اقبال قرار گرفته و در حال پیگیری است.
 
امروزه شاهد این هستیم که دولت‌ها نیز به شکل روزافزون در حال توجه و تمرکز بر کاربردهای بالقوه این فناوری در بخش عمومی هستند. به طور کلی، دفاتر کل توزیع شده در حال تبدیل به یک‌ زیرساخت اطلاعاتی جدید است که از تبادل اطلاعات بین ادارات دولتی، شهروندان و مشاغل پشتیبانی می‌کند. در زمینه بخش عمومی، گروه های خاصی از موارد استفاده ای که از زیرساخت‌های اطلاعاتی غیر متمرکز بهره می‌گیرند، مشخص شده اند. به ویژه، از فناوری بلاک‌چین انتظار می‌رود که ایجادکننده یک انقلاب باشد یا حداقل، خدمات و کارکردهای مختلف دولتی را تسهیل کند. این موارد شامل تهیه سوابق شهروندی، اجرای ثبت نام‌های دولتی و پشتیبانی از رای گیری الکترونیکی، تسهیل معاملات اقتصادی و فرایندهای نظارت و تطبیق دستگاه های رگولاتوری، مبارزه با کلاهبرداری/ فرار مالیاتی، توزیع و روانسازی گردش عمومی پول از جمله کمک هزینه‌ها، مستمری‌ها و حقوق بازنشستگی، تبادلات اجتماعی (بدون واسطه) می‌شود
 
دولت دیجیتال یک پارادایم پیشرفته در علم مدیریت دولتی است. تا قبل از این، در مفهومی تحت عنوان دولت الکترونیکی، دیجیتالی شدن به عنوان ورودی یا عامل توانمندساز در نوسازی مدیریت دولتی نقش بسیار محدودتری داشت. دولت دیجیتال یک گام به جلوتر بر می دارد و بر ارائه خدمات عمومی چابک، مبتکرانه و با محوریت کاربر تمرکز دارد. این سرویس‌ها و مدل‌های ارائه خدمات باید از فناوری‌های دیجیتال و دارایی‌های اطلاعاتی دولتی و شهروندی بهره ببرند. قطعاً بلاک‌چین یکی از خلاقانه‌ترین فنلوری‌های دیجیتال است که باید تحت پارادایم جدید سیاستگذاری دولتی و ارائه خدمات مورد توجه قرار گیرد. مزایای اصلی استفاده از تکنولوژی بلاکچین در دولت‌ها عبارتند از:
 
کاهش هزینه‌های اقتصادی، زمان و پیچیدگی در مبادلات اطلاعات مابین سازمان‌های دولتیو همچنین مابین سازمان های عمومی- خصوصی، که این اتفاق موجب بهبود عملکرد اداری و مدیریتی دولت می‌شود
کاهش بوروکراسی، اختیارات فردی و فساد، به دلیل استفاده از دفاتر توزیع شده و قراردادهای هوشمند قابل برنامه‌ریزی
افزایش خودکارسازی، شفافیت، قابلیت ممیزی و پاسخگویی اطلاعات در مراجع ثبت دولتی به نفع شهروندان
افزایش اعتماد شهروندان و شرکت‌ها در فرایندهای دولتی و نگهداری سوابق به واسطه استفاده از الگوریتم‌هایی که دیگر تنها و تماما تحت کنترل دولت نیستند
در زمینه دولت دیجیتال، فناوری بلاک‌چین توانایی تسهیل تعامل مستقیم بین نهادهای دولتی، شهروندان و عوامل اقتصادی را دارد، که در سطح ابتدایی، این به معنی بهبود خدمات عمومی در ثبت و فرآیندهای تبادل اطلاعات است. این فناوری می‌تواند کمک کند تا بخش بزرگی از وظایف اداری را که دولت‌ها در جامعه امروزی انجام می دهند، کنار گذاشته شوند. و این امکان وجود داشته باشد که دولت‌ها مجبور نباشند فرایندهای ذخیره‌سازی و تبادل اطلاعات را به منظور تسهیل فعالیت‌های اقتصادی در جامعه، برای خود ایجاد کنند؛ زیرا این کار می‌تواند با پروتکل بلاک‌چین فراهم شود. در عوض، آنها باید نقش نظارتی را در رابطه با معاملات انجام شده در این زیرساخت حفظ کنند.
 
استفاده از فناوری بلاک‌چین از منظر شهروند محوری نیز امیدوار‌کننده است.به عنوان مثال شهروندان می‌توانند بهره‌مندی از مزایای اقتصادی و افزایش کارایی را در استفاده از خدمات دریافتی خود، به واسطه به کارگیری قراردادهای هوشمند در خودکارسازی فرایندها یا ثبت اسناد در دفاتر رسمی دولتی تجربه کنند. افزون بر این خدمات دیگری را نیز می توان نام برد که بر مبنای ماهیت غیر متمرکز بلاک‌چین قابل ارائه هستند. مانند احراز هویت دیجیتالی یا مشارکت در رأی گیری، تغییر تعادل قدرت، افزایش مالکیت و کنترل شهروندان بر فرآیندهای دموکراتیک و غیره.
 
با توجه به تمام این مزایا و چالش ها، فناوری بلاک‌چین می‌تواند وضعیت موجود در بخش عمومی را متحول سازد. بلاک‌چین ممکن است مدل‌های جدیدی را در ارائه خدمات جدید برای دولت‌ها به ارمغان بیاورد. ساختار معماری بلاک‌چین همچنین می‌تواند ریسک عملیاتی و هزینه‌های معاملات را کاهش دهد و میزان تطبیق با مقررات رگولاتوری و اعتماد به نهادهای دولتی را افزایش دهد. با این حال، فقدان سیستم‌هایی که به میزان کافی بالغ، پایدار، و تجاری شده باشند، و عدم اجرای واقعی در داخل دولت‌ها نشان می‌دهد که این تکنولوژی هنوز به بلوغ کامل نرسیده و با چالش‌هایی در زمینه مقیاس‌پذیری، حکمرانی، انعطاف‌پذیری و سبک‌ها و استانداردهای پیاده سازی مواجه است.