پلتفرم ها اعمال حاکمیت دولت ها را تغییر می دهند

 
یک کارشناس فضای مجازی با بیان اینکه پلتفرم های اجتماعی در حال تغییر اعمال حاکمیت دولتها هستند، گفت: در مقابله با قدرت این شبکه های خارجی، نیازمند استقلال نسبی در خدمات پایه و کاربردی هستیم.
 
 پلتفرم‌های اجتماعی طی هفته‌های اخیر با اخراج دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا از عضویت در این شبکه‌ها، قدرت خود را به نمایش گذاشته و نشان دادند که به زودی شاهد تغییر در مناسبات سیاسی جهان و حکمرانی پلتفرم‌ها بر حکمرانی دولتها خواهیم بود. با این وجود این سوال مطرح می‌شود که ما برای آینده کشور در حوزه حکمرانی فضای مجازی و حاکمیت سایبری چه عملکردی باید داشته باشیم.
 
محمد مهدی حبیبی فعال فضای مجازی در گفتگو با خبرنگار مهر در این باره معتقد است که حیات حقیقی ما به پلتفرم‌ها محتاج شده و این شبکه هستند که برای ما قاعده تعیین می‌کنند به همین دلیل دولت‌ها باید از خواب بیدار شده و این حاکمیت را تحت کنترل خود درآورند.
 
وی با بیان اینکه آن کسی می‌تواند در مقابل دیگران حکمرانی کند که نیازهای دیگران را در اختیار داشته و بتواند به آن پاسخ دهد، گفت: تا زمانی که افراد نیازمند شبکه‌های اجتماعی باشند، این پلتفرم‌ها به همان میزان قدرت پیدا کرده و می‌توانند حکمرانی کنند.
 
حیات حقیقی ما به پلتفرم‌های اجتماعی محتاج شده
 
این کارشناس با اشاره به اینکه در شرایط کنونی پلتفرم‌های فضای مجازی وارد زندگی مردم شده و نقاط و گلوگاههای نیاز مردم را شناسایی می‌کنند، ادامه داد: به همین دلیل است که حیات حقیقی ما به پلتفرم‌های اجتماعی محتاج شده و طبیعتاً این شبکه‌ها بر ما حکومت کرده و برای ما قاعده می‌گذارند.
 
وی با اشاره به اقداماتی که پلتفرم‌های اجتماعی در انتخابات آمریکا و نیز پس از آن در خصوص رئیس جمهور این کشور به کار بردند، اضافه کرد: پلتفرم‌های فضای مجازی برای استفاده کاربر از این فضا شرط و شروط می‌گذارند و حالا تفاوتی نخواهد داشت که این کاربر رئیس دولتی مانند آمریکا باشد و یا یک فردی معمولی؛ چرا که همه کاربران به نوعی نیازمند این بستر هستند.
 
دولت‌ها باید زودتر از خواب بیدار شوند
 
حبیبی با تاکید بر اینکه دولت‌ها باید زودتر از خواب بیدار شده و بتوانند از طریق نیازهایی که این پلتفرم‌ها دارند، آنها تحت کنترل خود در بیاورند، گفت: در این صورت دولت‌ها می‌توانند در مقابله با قدرت پلتفرم‌های خارجی موفق شوند. برای مثال پلتفرم‌ها نیازهایی مانند سرور، فضا و زیرساخت‌های ارتباطی و تبادلات مالی دارند و دولت‌ها می‌توانند از این نیازمندی‌ها به نفع خود استفاده کرده و پلتفرم‌ها را تحت کنترل خود درآورند.
 
عضو هیأت مدیره مجمع فعالان فضای مجازی پاک ادامه داد: با توجه به اینکه هنوز شرایط به گونه‌ای نیست که تمامی نیازهای بشر محتاج به پیام رسان های اجتماعی باشد، دولت‌ها نباید غفلت کرده و باید قواعد و قوانینی بگذارند تا بتوانند پلتفرم‌ها را وابسته به خود نگه دارند. در این صورت دولت‌ها می‌توانند حکومت نسبی خود را بر پلتفرم‌ها داشته باشند و در غیر این صورت بازنده این میدان خواهند بود.
 
دولت آینده همان صاحب پلتفرم است
 
این کارشناس با اشاره به اینکه برخی کشورها به این سمت حرکت کرده‌اند، گفت: دولت‌ها در حال تبدیل شدن به پلتفرم‌های مجازی هستند و حتی پیش بینی می‌شود که مهم‌ترین خدمات دولتی بر بستر پیام رسان ها و شبکه‌های اجتماعی عرضه شود. در این صورت می‌توان گفت که دولت آینده همان صاحب پلتفرم است.
 
حبیبی خاطرنشان کرد: همانطور که روزی دولت‌ها، زیرساخت‌های حیاتی و عمومی مانند آب و برق و جاده را فراهم کرده و حاکمیت بر آن را در اختیار خود داشتند، هم اکنون باید این حاکمیت را به سمت پلتفرم‌های اجتماعی ببرند. در غیر این صورت عمر دولت‌ها محدود خواهد بود. اتفاقی که می‌افتد این است که کم کم پلتفرم‌های اجتماعی و سرویس دهندگان مختلف در فضای مجازی، به تمامی نیازهای مردم تسلط داشته و همه مردم را محتاج خود می‌کنند.
 
وی گفت: در صورت وقوع این اتفاق، برخورد و مقابله با بسترها و پلتفرم‌های اجتماعی نه تنها ممکن نخواهد بود بلکه این پلتفرم‌ها تمامی ابعاد زندگی مردم را نیز تحت تأثیر قرار خواهند داشت.
 
در کشوری بیرون از مرز خودمان سکونت داریم
 
حبیبی با اشاره به آمادگی کشور برای مقابله با قدرت پلتفرم‌ها، بر لزوم اهمیت این موضوع از سوی حاکمیت تاکید کرد و گفت: مردم نباید خود را وابسته به پلتفرم‌های خارجی کنند. پلتفرهایی که دست ما به صاحبان آنها نمی‌رسد. معنای وابستگی به پلتفرم‌های خارجی این است که در کشوری بیرون از مرز خودمان سکونت داریم و دولت آن نیز به انتخاب ما تعیین نمی‌شود.
 
وی تصریح کرد: مردم نیازهایی دارند و این نیازها باید از سوی دولت، پاسخ داده شود؛ اگر دولت نیاز مردم در حوزه فضای مجازی را پاسخ دهد می‌توان حکمرانی سایبری را حفظ کرد و با این منطق لازم است که سرویس‌های پایه و حیاتی خودمان را در کشور توسعه دهیم. برای مثال در لایه زیرساخت‌های نرم افزاری سیستم عامل یکی از این نیازها است. هم اکنون سیستم عامل‌های خارجی مانند ویندوز، اندروید و ios در کشور ما مورد استفاده قرار می‌گیرند و به راحتی می‌توانند علیه ما اقدام کرده و خدمات خود را از دسترس ما خارج کنند. همان اتفاقی که به راحتی در زمینه حذف تلگرام طلایی از گوشی کاربران ایرانی توسط گوگل رخ داد و توانی برای برخورد با آن نبود.
 
این کارشناس فضای مجازی با اشاره به اینکه ما باید یک استقلال نسبی در حوزه سیستم عامل داشته باشیم تاکید کرد: اگر روزی با مواردی اینچنینی در زمینه سیستم عامل مواجه شدیم و روی ما حاکمیتی اعمال شد، درصد بالایی از کاربران، دارای سیستم عامل داخلی باشند و مشکلی ایجاد نشود.
 
حبیبی اضافه کرد: در لایه خدمات پایه مانند موتور جستجو و پیام رسان های اجتماعی و خدماتی از این قبیل نیز نیازمند یک نمونه داخلی قابل اتکا و اعتماد هستیم که امور مردم را پاسخگو باشند. در این صورت می‌توانیم بگوییم که در دنیای آینده پلتفرم‌ها، مرز حاکمیتی ما مشخص است. در غیر این صورت مجبور خواهیم بود که در مرز مجازی کشور دیگری مستقر شویم و هیچ قدرتی در خصوص اعمال حاکمیت آنها بر خودمان نخواهیم داشت.

انصراف ترامپ از ممنوعیت سرمایه گذاری علیه غول‌های فناوری چین

 
 
دولت ترامپ طرح قرار دادن غول‌های فناوری چینی علی بابا، تنسنت و بایدو در لیست سیاه را لغو کرد.
 
 مقامات بلندپایه دولت ترامپ در حال بررسی طرحهایی برای افزودن نام این شرکتها به لیست سیاه شرکتهایی بودند که با ارتش چین در ارتباط هستند و مشمول ممنوعیت سرمایه گذاری از سوی آمریکا قرار می گیرند.
 
منابع آگاه اظهار کردند استیون منوچین، وزیر خزانه داری که موضع ملایمتری در خصوص چین دارد، با این طرح مخالفت و آن را مسکوت کرد. با این حال دولت ترامپ قصد دارد طرحهای خود را پیش برده و در روزهای آینده نام ۹ شرکت چینی دیگر را به این لیست سیاه اضافه کند.
 
دولت ترامپ در آخرین روزهای خود به دنبال تحکیم موضع سخت گیرانه در قبال چین و گیر انداختن جو بایدن، رییس جمهور منتخب در تدابیر خصمانه علیه دومین اقتصاد بزرگ جهان است.
 
کاخ سفید ماه گذشته شرکت تراشه سازی SMIC و غول نفتی CNOOC چین را به لیست سیاه اضافه کرد. ترامپ همچنین در ژانویه معاملات آمریکایی با هشت اپلیکیشن چینی شامل اپلیکیشن Alipay گروه آنت را ممنوع کرد.
 
بر اساس گزارش رویترز، در حالی که ترامپ از توافق تجاری میان آمریکا و چین تمجید کرده بود، روابط میان دو کشور بر سر عملکرد پکن در قضیه شیوع ویروس مرگبار کرونا و اقداماتش در هنگ کنگ تیره شد.
 

آیا صنعت فناوری امریکا به آرامش می رسد؟

انتخابات امریکا با همه فراز و فرودهایش به پایان رسید و هرچند هنوز دونالد ترامپ نتوانسته با شکست خود کنار بیاید ولی واقعیت این است که «جو بایدن»، ساکن بعدی کاخ سفید است و احتمالاً بسیاری از طرح‌های ترامپ که قرار بود اثرات آن در 4 سال دوم ریاست جمهوری اش نمایان شود با تغییراتی عمده همراه خواهد شد. یکی از صنایعی که در دوران ریاست جمهوری ترامپ روزهای خوش اندکی داشت و برای خروج وی از کاخ سفید لحظه شماری می‌کرد، صنعت فناوری این کشور است. اما آیا با ورود بایدن، مشکلات این صنعت حل می‌شود و انتظارات غول‌های فناوری و ساکنان «سیلیکون ولی» برآورده خواهد شد؟
اولویت‌های «بایدن»
غول‌های فناوری امریکا که در انتخابات 2020 تمام قد پشت «جو بایدن» ایستادند تا این انتخابات ازهرگونه تقلب یا حملات هکری و تأثیر در آرای مردم دور بماند و درنهایت نام ترامپ از صندوق‌های رأی بیرون نیاید، حالا انتظار دارند«جو بایدن» حداقل برخی از دردسرهایی را که ترامپ در یک دوره 4 ساله برای صنعت فناوری امریکا ایجاد کرده از بین ببرد. اما واقعاً بایدن چقدر دغدغه فناوری را دارد؟ این موضوعی است که چندان نمی‌توان با قاطعیت درباره آن صحبت کرد چراکه وی کمتر درباره دیدگاهش نسبت به تکنولوژی صحبت کرده است.
 به محض اعلام پیروزی «جو بایدن» در انتخابات ریاست جمهوری 2020 امریکا، وی جزئیات دستور کار دولت خود را در یک وب سایت انتقالی شرح داد. وی 4 اولویت را در دولت خود در نظر دارد که شامل کووید 19، بهبود وضعیت اقتصادی امریکا، برابری نژادی و تغییرات آب و هوایی است. بایدن در این وب سایت اشاره‌ای بسیار کمرنگ به موضوع فناوری داشته و البته در همین نگاه کلی هم یادآور شده است که با توجه به شیوع کرونا و نیاز به آموزش آنلاین مدارس، خرید آنلاین، پزشکی از راه دور و... توسعه پهنای باند اینترنت در امریکا بویژه در مناطق روستایی و کم درآمد را در اولویت خود دارد. وی همچنین ایجاد قوانین مشخص برای غول‌های فناوری را در نظر دارد اما هنوز مشخص نیست منظور بایدن از قانونمدار کردن بزرگان «سیلیکون ولی» چیست و باید منتظر ماند و دید.
 انتقادهای بایدن از شبکه‌های اجتماعی
هر چند بایدن کمتر درباره تکنولوژی صحبت کرده ولی پیش ازاین، انتقادهایی نسبت به شبکه‌های اجتماعی ازجمله فیس بوک داشته و گلایه کرده بود که چرا این پلتفرم‌ها اجازه داده‌اند اخبار جعلی بر بستر آنها پر و بال بگیرد. این موضوع در توئیت‌های «بیل روسو» معاون ارتباطات کمپین انتخاباتی بایدن کاملاً هویداست چراکه در یکی از توئیت‌هایش نوشت: عدم توانایی فیس بوک در برخورد با اطلاعات نادرست، رشته دموکراسی ما را پنبه می‌کند. وی همچنین بابت قدرت برخی کمپانی‌های فناوری و سایر صنایع ابراز نگرانی کرده بود. همین موارد کافی است تا افراد صاحبنظر حدس بزنند برخورد احتمالی بایدن با شبکه‌های اجتماعی چندان بهتر از ترامپ نخواهد بود.
یکی دیگر از موضوع‌های مورد توجه ترامپ که برخی معتقدند بایدن نیز همان راه را ادامه خواهد داد، مخالفت با ماده 230قانون حفظ حرمت ارتباطات(CDA) است. براساس ماده 230این قانون، شبکه‌های اجتماعی و سایر وب سایت‌ها در قبال آنچه از سوی کاربران آنها روی این پلتفرم‌ها پست می‌شود، مسئولیتی ندارند و مصون هستند. از نظر ترامپ و نمایندگان جمهوریخواه، ماده 230شرایطی را برای این پلتفرم‌ها فراهم کرده که هر آنچه می‌خواهند، انجام دهند به همین دلیل هم به‌دنبال طرحی تازه برای ایجاد محدودیت در این زمینه بودند. ازآنجا که «جو بایدن» هم پیش از این گفته بود ماده 230به دلایل مختلف ازجمله «تبلیغ دروغ» باید لغو شود، حالا بسیاری منتظرند این دردسر شبکه‌های اجتماعی در 4 سال پیش رو نیز ادامه دار باشد.
ماجرای شکایت از گوگل نیز یکی دیگر از مواردی است که انتظار می‌رود بایدن، روند ترامپ را دنبال کند.گفته می‌شود دولت بایدن قصد دارد شکایت از گوگل را ادامه دهد و احتمالاً دامنه این شکایت به فیس بوک، آمازون و اپل نیز خواهد رسید. اما موضوع شکایت از گوگل چیست؟ چندی پیش وزارت دادگستری امریکا به جرم نقض قوانین آنتی تراست (ضدانحصار) و استفاده از ابزار‌های غیرقانونی برای حفظ قدرت انحصاری، از آلفابت (شرکت مادرتخصصی گوگل) شکایت کرده است.در متن شکایت نامه آمده است: دو دهه قبل گوگل به‌عنوان یک استارتاپ فعالیت خود را آغاز کرد و با استفاده از روشی نوین برای جست‌و‌جو در اینترنت به شرکت محبوب «سیلیکون ولی» تبدیل شد اما امروز به خاطر مشتریان، تبلیغ کنندگان و تمام شرکت‌هایی که به اقتصاد اینترنتی وابسته هستند، به یک دروازه انحصاری برای اینترنت تبدیل شده است و یکی از ثروتمندترین شرکت‌های جهان به حساب می‌آید پس باید عملکرد ضد رقابتی گوگل متوقف شود.
انتظار برای واکنش مثبت بایدن
امــــا کمپانی‌هـــــای فنــــــاوری در چــــــــــه زمینه‌هایــی انتظــار واکنــش مثبت بایدن را دارند؟ طرفداران فناوری در واشنگتن در انتظار آغاز ریاست جمهوری «جو بایدن» چهل و ششمین رئیس‌جمهوری امریکا هستند تا برخی سیاست‌های ترامپ در زمینه مهاجرت و ویزای ویژه افراد دارای مهارت بالا در زمینه تکنولوژی دگرگون شده و حتی برخی از این قوانین ناعادلانه لغو شود. برخی از بزرگ‌ترین نام‌های حاضر در «سیلیکون ولی» در طول ریاست جمهوری دونالد ترامپ مشکلات بسیاری داشتند و حتی در دادگاه مقابل دولت وی ایستادند. این افراد حالا بی‌تابانه منتظر آغاز فعالیت «جو بایدن» هستند تا این قوانین شکل دیگری به خود بگیرند. دولت ترامپ در ماه گذشته قوانین مهاجرت را باز هم تغییر داد و به این ترتیب کسب ویزایH-1B که ویژه افراد دارای مهارت بالا در زمینه‌های مختلف بویژه حوزه تکنولوژی است، بسیار سخت و تا حدی غیرممکن کرد. بیشتر این ویزاها به ملیت‌های چینی و هندی اعطا می‌شد ولی در ماه ژوئن 2020 این ویزا و سایز ویزاهای کار، تعلیق شد و در ماه گذشته نیز ترامپ با یک فرمان اجرایی، پذیرش مهاجر با ویزایH-1B را عملاً غیرممکن کرد و به این ترتیب بسیاری از این استعدادها و نیروهای کار خواسته یا ناخواسته، مجبور به ترک امریکا می‌شوند. «دیان هرناندز» از وکلای مهاجرتی مؤسسه Hall Estill گفت: ما دردهه 20 زندگی نمی‌کنیم حالا دیگر اقتصاد به موضوعی جهانی تبدیل شده و ما مجبور هستیم که رقابت پذیر باشیم وگرنه در درازمدت کشور ما آسیب جدی می‌بیند. ما انتظار داریم دولت بایدن از اهمیت این موضوع آگاه باشد و کار را از این سخت‌تر نکند تا کمپانی‌های فناوری امریکا همچنان در گردونه رقابت جهانی در جایگاه‌های نخست قرار بگیرند.
TechNet گروهی از مدیران اجرایی صنعت فناوری از کمپانی‌هایی همچون آمازون، اپل، سیسکو، دل(Dell)، گوگل و... نیز این فرمان را به چالش کشیدند، چراکه معتقدند این استعدادهای برتر می‌توانند به رشد و رقابت‌پذیری صنعت فناوری امریکا کمک کنند ولی ترامپ با سنگ‌اندازی‌هایش مقابل پای آنها، عملاً چوب لای چرخ این صنعت گذاشته و باعث می‌شود که از دیگر کشورها عقب بمانیم. این گروه در دادگاه‌هایی که برای مقابله با این قوانین تشکیل شد حضوری فعال داشتند و هر چند دادگاه درنهایت در مواردی به نفع این گروه حکم صادر کرد ولی آنها معتقدند این، کافی نیست و باید کل قانون تغییر کند نه اینکه برای ورود هر استعداد برتر خارجی به امریکا و اقامت وی، دادگاه تشکیل شود.
ترامپ معتقد است با اتخاذ قوانین سختگیرانه مهاجرتی، فرصت‌های شغلی در اختیار خود مردم امریکا قرار می‌گیرد. این قانون که از 7دسامبر لازم الاجراست بشدت بر نیروی کار حوزه فناوری تأثیرگذار است و حالا غول‌های «سیلیکون ولی» خوشحالند که ترامپ از سکونت مجدد در کاخ سفید بازمانده است و بی‌صبرانه در انتظار حضور جو بایدن هستند. چراکه گفته می‌شود قرار است این قوانین تا حد زیادی تغییر کرده و حتی شاید به طور کامل لغو شوند.
یکی دیگر از مشکلات حوزه فناوری امریکا تنش‌هایی است که ترامپ با چین ایجاد کرد و کمپانی‌های سیلیکون ولی انتظار دارند این رئیس‌جمهوری دموکرات و نمایندگان همسو در کنگره این موضوع را تا حدی متعادل کنند. بیشتر کمپانی فناوری امریکا نگران زنجیره تأمین کالا و هزینه بالای تأمین قطعات مورد نیاز خود، به‌دنبال رفتارهای ترامپ هستند. به‌دنبال قرار گرفتن هوآوی و برخی دیگر از شرکت‌های چینی در فهرست سیاه امریکا، کمپانی‌های امریکایی که قصد داشتند از فناوری 5G هوآوی بهره بگیرند با زیان‌های میلیارد دلاری مواجه شدند و با توجه به مشکلاتی که ترامپ برای فعالیت تیک تاک در امریکا ایجاد کرد فعالان حوزه فناوری در «سیلیکون ولی» نگران افزایش تنش بین دو کشور و اعمال تلافی جویانه پکن هستند که این موضوع تجارت برون مرزی را برای آنها بسیار سخت‌تر می‌کند.
 عصر طلایی کمپانی‌های فناوری
شاید بتوان دوران ریاست جمهوری باراک اوباما را عصر طلایی کمپانی‌های فناوری دانست چراکه محل امنی برای ارتباط با سیلیکون ولی ایجاد کرده بود و حالا برخی انتظار دارند این روند تا حدی در دولت بایدن نیز مشاهده شود. طبق اطلاعات مرکز Center for Responsive Politics که مسائل مالی کمپین‌های تبلیغاتی را دنبال می‌کند، سرمایه‌گذاری در تبلیغات انتخاباتی «بایدن» در آوریل 2019 توسط دیوید کوهن مدیر شرکت بزرگ ارتباطی Comcast انجام شد و درنهایت کمپانی‌های اینترنتی 25میلیون دلار در این زمینه هزینه کردند. هم اکنون نیز «بایدن» و کامالا هریس، معاون او فهرستی از اسامی افرادی را منتشر کرده‌اند که هر کدام از آنها به یکی از آژانس های دولتی می‌رود و انتقال نرم قدرت از دولت دونالد ترامپ به دولت جو بایدن را برنامه‌ریزی می‌کنند. در میان آنها نام افرادی از کمپانی Airbnb، آلفابت، آمازون، فیس بوک، دل، دراپ باکس، لینکدین، لیفت، استرایپ و اوبر دیده می‌شود.
 

ساختار انتخابات الکترونیکی چگونه است؟

 
 
همزمان با افزایش التهاب انتخابات ریاست جمهوری در ایالات متحده آمریکا، بحث رأی گیری الکترونیکی در رسانه ها و شبکه های مجازی داغ شده است. به همین دلیل در این گزارش به بررسی این نوع خاص از انتخابات می پردازیم.
این روزها بحث انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده آمریکا موضوع اصلی محافل سیاسی این کشور و بسیاری از دیگر مناطق جهان است. در این میان دانلد ترامپ و جو بایدن دو نامزد این رقابت بارها یکدیگر را به تقلب و استفاده از ابزارهای غیر قانونی متهم کرده اند و شاید یکی از موضوعات اصلی مورد مناقشه در این میان، نوع برگزاری انتخابات ایالات متحده امریکا باشد که به دلیل شرایط خاص همه گیری کرونا، به رأی دهندگان اجازه رأی دادن به طور الکترونیکی و از طریق پست را داده است.
 
ترامپ بارها در سخنرانی های خود بایدن را به تقلب در این رابطه متهم کرده و اساس رأی گیری الکترونیکی را زیر سؤال برده است. باید توجه داشت که در این گزارش توجه اصلی بر ساز و کار رأی گیری الکترونیکی و جنبه های مثبت و منفی این نوع از اخذ رأی بوده و انتخابات کشور خاصی مانند ایالات متحده آمریکا مد نظر قرار نداشته و تنها به طور مختصر به بررسی سازوکار و ساختار این نوع رأی گیری خواهیم پرداخت.
 
رأی گیری الکترونیکی نوعی خاص از رأی گیری است که در آن از ابزارهای الکترونیکی برای اجرای بخشی یا تمام انتخابات استفاده شده و می تواند شامل مواردی چون ثبت رأی یا شمارش آرا باشد.
 
به همین دلیل بر اساس نوع و ساختار انتخابات الکترونیکی، ممکن است از دستگاه های رأی گیری الکترونیکی مستقل (EVM) یا رایانه های متصل به اینترنت استفاده شود. این فرایند ممکن است نیازمند بهره برداری از طیف وسیعی از خدمات اینترنتی شده و میزان دخالت انسان در این نوع از انتخابات کاملاً وابسته به سیاست های از پیش تعیین شده توسط مجریان این رویداد است.
 
در حقیقت انتخابات الکترونیکی ممکن است محدود به علامت گذاری یک برگه رأی بوده یا یک سیستم جامع ورودی و ضبط آرا، رمزگذاری داده ها و انتقال آنها به سرورها و تلفیق و جدول بندی نتایج انتخابات را تشکیل دهد.
 
مهمترین مواردی که در رأی گیری الکترونیکی باید مورد توجه قرار گیرد، امنیت، دقت، یکپارچگی، سرعت، حفظ حریم خصوصی رأی دهندگان، قابلیت کنترل و قابلیت دسترسی و نظارت نهادهای ناظر هستند. از جمله مهمترین مزایای این روش رأی گیری می توان به قابلیت اجرای آن در مقیاس نامحدود و در تمامی مناطقی که تحت پوشش تلفن و اینترنت قرار دارند اشاره کرد که به نسبت رأی گیری سنتی که در آن میلیون ها برگه کاغذ استفاده می شود، آسیب های زیست محیطی بسیار کمتری دارد.
 
فناوری رأی گیری الکترونیکی می تواند شامل کارتهای پانچ شده، سیستم های رأی گیری با اسکن نوری و کیوسک های تخصصی رأی دهی از جمله سیستم های رأی گیری الکترونیکی ضبط مستقیم خودکار، یا DRE باشد. معمولاً رأی های ارائه شده در این روش از طریق اینترنت و خطوط تلفن منتقل می شوند.
 
 
از جمله دیگر نقاط قوت  رأی گیری الکترونیکی، سرعت شمارش بسیار زیاد آرا بوده و  در این روش امکان مشارکت همه افراد از جمله معلولین و افراد ساکن در مناطق دور دست نیز فراهم می شود.
 
از سوی دیگر باید توجه داشت كه سیستم های رأی گیری الکترونیکی مبتنی بر نرم افزار هستند و به همین دلیل این نوع از رأی گیری همواره در خطر نفوذ هکرها و رخ دادن تقلب در انتخابات قرار دارد.
 
از سوی دیگر برخی منتقدین می گویند در این روش رأی گیری، شمارش آرا توسط ماشین ها انجام شده و این فرایند به طور کامل از تسلط و نظارت انسان خارج است بنابراین نمی توان به این عملیات اعتماد کرد.
 
این منتقدین استدلال می کنند که برای رأی گیری الکترونیکی باید از سخت افزارها و نرم افزارهایی استفاده کرد که بالاخره توسط یک شرکت ساخته و آماده شده اند و این موضوع آن ها را زمینه ساز سو استفاده خواهد کرد زیرا سازندگان این برنامه ها و تجهیزات به همه جزئیات و نقاط ضعف و قوت محصول خود آگاه بوده همواره این خطر وجود دارد که نتایج ارائه شده توسط رایانه های تجاری توسط شرکت تهیه کننده ماشین های رأی گیری تغییر کنند و در این شرایط هیچ تضمینی برای جمع آوری و گزارش دقیق نتایج وجود ندارد.
 
موارد ذکر شده باعث شده است که در حال حاضر استفاده از رأی گیری الکترونیکی در انتخابات همچنان یک موضوع بحث برانگیز باقی مانده و برخی از کشورها مانند هلند و آلمان به این نتیجه برسند که انتخابات الکترونیکی غیرقابل اعتماد بوده و به همین دلیل استفاده از آن را متوقف کرده اند.
 
نقطه ضعف دیگر روش رأی گیری الکترونیکی، موضوعی است که از آن با عنوان شکاف دیجیتالی یاد می شود. در این نوع رأی گیری، کسانی که به اینترنت دسترسی ندارند امکان حضور در انتخابات را از دست خواهند داد اما همچنان مساله اصلی پیش رو در انتخابات الکترونیکی، بحث روانشناختی اعتماد است. در این نوع مدرن انتخابات، رأی دهندگان با این تردید رو به رو هستند که رأی آنها توسط عوامل مختلفی مانند بدافزارها، ویروس یا هکرها هنگام انتقال به سرورهای دولتی تغییر کند.
 
در خاتمه باید توجه داشت که این روش انتخابات هنوز یک روش نسبتا نوین و جدید بوده ممکن است در آینده با از بین بردن و به حداقل رساندن ضعف های موجود، به طور گسترده ای مورد توجه و استفاده کشورهای مختلف قرار گیرد اما ان چه بدیهی است، این واقعیت است که در حال حاضر نقاط منفی و چالش های رای گیری الکترونیکی از نقاط قوت آن بیشتر ارزیابی می شود.

با هک سایت انتخاباتی منتشر شد؛ پیام هکرها؛ «دولت ترامپ در تولید ویروس کرونا دست داشته است»

هکرها با نفوذی کوتاه مدت به سایت انتخاباتی دونالد ترامپ توانستند کنترل آن را در اختیار بگیرند و طی این مدت تهدید به افشای اسناد طبقه بندی شده کردند.
 
 
 
 به نقل از انگجت، در شرایطی که کمتر از یک هفته به برگزاری انتخابات ریاست جمهوری آمریکا باقی مانده، هکرها توانستند نیم ساعتی کنترل سایت DonaldJTrump.com را در اختیار بگیرند.
 
البته هکرها تنها توانستند به بخش درباره یا About سایت دونالد ترامپ نفوذ کنند و در آن متنی تهدیدآمیز را به نمایش بگذارند. در این پیام اعتبار ترامپ برای ریاست جمهوری زیر سوال رفته و تصریح شده بود که اسرار زیادی از ترامپ و خانواده‌اش در دست است که برخی از آنها نشان می‌دهد دولت ترامپ در تولید ویروس کرونا دست داشته است.
 
در بخش دیگری از پیام هکرها تصریح شده که جهان به اندازه کافی اخبار و پیام‌های جعلی منتشر شده توسط رئیس جمهور آمریکا را دریافت کرده است.
 
در ادامه این پیام افزوده شده که چند سیستم رایانه‌ای برای دسترسی کامل به ترامپ و نزدیکانش هک شده است. هنوز هیچ شخص یا گروهی مسئولیت این حمله را بر عهده نگرفته است.

ترامپ به دنبال بازبینی قانون مصونیت حقوقی پلتفرمهای آنلاین است

وزارت دادگستری آمریکا پیشنهادی را در خصوص بازبینی قانون مصونیت حقوقی پلتفرمهای آنلاین مانند گوگل به کنگره ارایه کرد.
 
به گزارش ایسنا، همچنین دونالد ترامپ، رییس جمهور آمریکا روز چهارشنبه با ویلیام بار، دادستان کل کشور برای صحبت درباره جانبداری ضد محافظه کارانه شرکت‌های فناوری دیدار کرد. دولت ترامپ اعلام کرده که موضوع جانبداری ربطی به آزادی بیان ندارد بلکه شرکت‌های فناوری قوانین کشور را نقض کرده و شیوه های کسب و کار فریبکارانه ای دارند.
 
منابع آگاه به بلومبرگ گفتند: پیشنهادهای وزارت دادگستری آمریکا شامل ملزم کردن این شرکتها برای مدیریت محتوا و نظارت بر آن به منظور برخورداری از مصونیت حقوقی است.
 
قانونگذاران جمهوریخواه و دموکرات به دنبال تغییراتی در قانون مصونیت حقوقی شرکت‌های اینترنتی هستند اما در مورد این رویکرد توافق نظر ندارند. کنگره فعلی احتمالا در فاصله چند هفته تا زمان برگزاری انتخابات ریاست جمهوری، بعید است تغییراتی در این خصوص را تصویب کند.
 
تلاش برای بازبینی بخش ۲۳۰ قانون رعایت اخلاق در ارتباطات همزمان با آماده شدن وزارت دادگستری برای انجام یک شکایت ضد انحصارطلبی علیه گوگل در راستای مقابله با قدرت غولهای فناوری، دنبال می شود.
 
بخش ۲۳۰ این قانون به وب سایتهایی نظیر گوگل و فیس بوک اجازه می دهد بابت محتوایی که کاربران ارسال می کنند، تحت پیگرد قانونی قرار نگیرند.
 
وزارت دادگستری در ژوئن نخستین دور اصلاح این قانون را پیشنهاد کرده بود و دولت ترامپ کمیسیون ارتباطات فدرال را وادار کرد به بررسی تغییرات بپردازد.
 
بر اساس گزارش بلومبرگ، پس از این که توییتر برای پستهای ترامپ فکت چک و هشدار گذاشت، اقدامات اخیر دولت مایه نگرانی دموکراتها و جامعه حقوقی در خصوص تلاش رییس جمهور آمریکا برای تنبیه پلتفرمهای اینترنتی شده است.

طرح دولت ترامپ برای جمع‌آوری داده‌های بیومتریک و DNA میلیون‌ها مهاجر

 
 
دولت ترامپ به دنبال نهایی کردن طرحی است که به موجب آن داده‌‌های بیومتریک نزدیک به ۶ میلیون متقاضی مهاجرت به ایالات متحده و حتی برخی آمریکایی‌های مرتبط به این افراد جمع آوری می‌شود
 
در حال حاضر تنها اثر انگشت برخی متقاضیان دریافت ویزا و حامیان آنها ثبت می‌شود، ولی اگر طرح جدید به تصویب برسد، داده‌های بیومتریک بیشتری از این افراد جمع آوری خواهد شد. این داده‌ها شامل اسکن عنبیه، کف دست، نمونه صوتی و در برخی موارد DNA جمع آوری می‌شود.
 
داده‌های بیومتریک حدود شش میلیون متقاضی مهاجرت به ایالات متحده، مجموعه‌ای غنی محسوب می‌شود. در صورت نهایی شدن طرح جمع آوری‌، این نخستین باری است که «وزارت امنیت داخلی آمریکا» (DHS)، چنین حجمی از داده را در اختیار خواهد داشت.
 
به گزارش بلومبرگ، طرحی 300 صفحه‌ای در تاریخ 11 سپتامبر در ارتباط با قوانین جدید مهاجرت و داده‌های بیومتریک تبیین شد. قرار است 160 فرد ذیصلاح نظر خود را در مورد این قانون تا تاریخ 13 اکتبر اعلام کنند تا نسخه نهایی به صورت قانونی لازم الاجرا درآید.
 
 
معمولا چنین قوانینی هم نقطه نظرات موافق و هم نظرات مخالفی دریافت می‌کنند. یکی از سوالاتی که در این زمینه مطرح می‌شود آن است که چرا دونالد ترامپ باید در اواخر دوره ریاست جمهوری خود چنین فشاری را برای تبیین قانونی جهت جمع آوری چنین داده‌هایی وارد کند؟ از سوی دیگر، آژانس فدرال ادعا می‌کند که با کمبود منابع و داده‌‌ها روبه رو است و از این موضوع ابراز نگرانی کرده است.
 
طرح 300 صفحه‌ای تهیه شده علاوه بر اینکه داده‌های فعلی بیومتریک را به‌روز رسانی می‌کند، در نظر دارد داده‌های بیومتریک هر متقاضی، درخواست کننده، حامی مالی، ذینفع، یا هر کسی که درگیر پرونده مهاجرتی است، از جمله شهروندان ایالات متحده را بدون در نظر گرفتن سن جمع آوری کند؛ مگر آنکه آژانس وی را از انجام این کار معاف کند.
 
 
براساس برآورد وزارت امنیت داخلی آمریکا، احتمالا هر سال شاهد اضافه شدن 2.17 میلیون داده جدید به داده‌های بیومتریک فعلی که بالغ بر 3.9 میلیون نفر است، خواهیم بود. آژانس از مقامات خواسته در برخی موارد برای اثبات روابط خانوادگی نیز آزمایش DNA  انجام شود. براساس این طبق قانون پیشنهادی، داده‌های DNA می‌توانند برای مدت نامحدود ذخیره شوند.
 
باتوجه به اینکه افراد بسیاری درگیر چنین طرح‌هایی می‌شوند و موضوع حفظ حریم خصوصی نیز از اهمیت بالایی برخوردار است، حال باید دید آیا این طرح عملی خواهد شد یا خیر.

حامیان ترامپ در اینترنت مدعی فریبکاری در مورد کرونا شدند

عده زیادی از حامیان دونالد ترامپ رئیس جمهوری آمریکا در اینترنت مدعی فریبکاری در مورد ابعاد خطرناک ویروس کرونا شده و این مساله را دروغ دانسته اند.
 
به نقل از آسین ایج، یکی از گروه های مدافع ترامپ که خطرناک بودن ویروس کرونا را دروغ دموکرات ها می دانند، QAnon نام دارد. اعضای این گروه بر این باورند که دموکرات ها عده ای شیطان پرست بوده و بچه ها را ابزار هوس های شیطانی خود کرده اند.
 
 
 
 
حامیان ترامپ همچنین مدعی هستند وضعیت در بیمارستان های آمریکا عادی است و هیچ شرایط آخرالزمانی در این کشور به علت شیوع کرونا وجود ندارد. این افراد با فیلم برداری از نمای بیرونی مراکز درمانی آمریکا و استفاده از هشتگ #FilmYourHospital مدعی می شوند خطرناک بودن ویروس کرونا یک دروغ و طرحی توطئه آمیز از سوی دموکرات ها برای مقابله با دونالد ترامپ است. این افراد مدعی هستند دموکرات ها در مورد آمار کشته های کرونا هم اغراق می کنند.
 
در عین حال مقامات بهداشتی و درمانی در آمریکا نسبت به تبعات رشد چنین دیدگاه های خطرناک و غلطی در این کشور هشدار می دهند. آنها می گویند اگر خطر کرونا در آمریکا جدی گرفته نشود، زندگی هزاران نفر در این کشور به خطر می افتد.
 
حامیان ترامپ که خطر کرونا را جدی نمی گیرند، به بیل گیتس، سازمان ملل و سازمان بهداشت جهانی هم مشکوک هستند و می گویند آنها بر ضد رئیس جمهور آمریکا توطئه می کنند. آنها دکل های مخابراتی نسل پنجم را نیز عامل گسترش ویروس کرونا می دانند. به نظر می رسد اگر این دیدگاه های افراطی توسط حامیان ترامپ در جامعه آمریکا گسترش یابد، زمینه درگیری های جدی مسلحانه در این کشور فراهم می شود؛ به خصوص که ترامپ در روزهای اخیر حامیان مسلح خود در برخی ایالت ها را تشویق به حضور خیابانی کرده و از آنها خواسته به فرمانداران دموکرات برای اتمام قرنطینه فشار آورند.
 

وب سایت کرونای گوگل یک هفته بعد از اعلام ترامپ راه افتاد

گوگل وب سایت خود برای اطلاع رسانی جامع در مورد ویروس کرونا را یک هفته بعد از ادعای دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا در مورد تاسیس آن، تازه راه اندازی کرده است.
 
 
 
 به نقل از یاهونیوز، ترامپ رئیس جمهور آمریکا یک هفته قبل با تبلیغات فراوان مدعی شده بود که گوگل وب سایت مفصلی در مورد ویروس کرونا راه اندازی کرده است و این در حالی بود که وب سایت یادشده هنوز وجود خارجی نداشت.
 
به دنبال این ادعای دروغین ترامپ، گوگل مجبور به واکنش شد و با صدور بیانیه ای تصریح کرد که کار طراحی و تکمیل اطلاعات این وب سایت هنوز در مرحله مقدماتی است و پس از راه اندازی در مورد آن اطلاع رسانی خواهد شد.
 
حالا بعد از گذشت یک هفته گوگل اعلام کرده با همکاری برخی نهادها و افراد مسئول و مرتبط با بیماری کرونا سایت اختصاصی کرونای خود به آدرس google.com/covid19 را راه اندازی کرده است.
 
سایت یادشده حاوی اطلاعات بهداشتی، نکاتی برای حفظ ایمنی و جلوگیری از ابتلا به کرونا، داده های مربوط به این بیماری، منابع ضروری برای کمک به بیماران مبتلا به کرونا و بخشی برای دریافت کمک و یاری رسانی است. جستجو برای شناسایی مراکز بهداشتی و درمانی مرتبط با کرونا در آمریکا از جمله دیگر امکانات سایت یادشده است.
 
گوگل اظهار امیدواری کرده در آینده نزدیک این سایت به زبان های بیشتری و با اطلاعات بیشتری برای استفاده دیگر مردم جهان هم در دسترس قرار بگیرد.

انتقاد شدید مدیرعامل آمازون از ترامپ

مدیرعامل شرکت آمازون به شدت از دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا به علت از دست دادن یک قرارداد مهم با پنتاگون انتقاد کرد.
 
 به نقل از آسین ایج، پنتاگون در اکتبر گذشته قراردادی را برای استفاده از خدمات کلود کامپیوتینگ با مایکروسافت منعقد کرد و جف بزوس مدیر عامل آمازون معتقد است عدم عقد قرارداد یادشده با این شرکت به علت نفوذ و اعمال نظر دونالد ترامپ اتفاق افتاده که رابطه خوبی با آمازون ندارد.
 
بر اساس جزئیاتی که از دادگاه رسیدگی کننده به پرونده شکایت آمازون از پنتاگون در مورد این مساله به رسانه ها درز کرده، جف بزوس معتقد است، نگرش متعصبانه ترامپ بر علیه آمازون باعث شده این شرکت شانس عقد قرارداد باپنتاگون برای ارائه خدمات کلود کامپیوتینگ را از دست بدهد.
 
ارزش این قرارداد که حالا با مایکروسافت منعقد شده، بالغ بر ۱۰ میلیارد دلار است و از همین رو آمازون به علت از دست دادن آن به دادگاه شکایت برده است. بر مبنای متن شکایت آمازون، روند تصمیم گیری در این زمینه خودسرانه و فریبکارانه بوده و تحت تاثیر منفی ناشی از غرض ورزی دونالد ترامپ بر علیه آمازون قرار گرفته است.
 
آمازون امیدوار است با فشار بر وزارت دفاع آمریکا بتواند زمینه بازنگری در تصمیم پنتاگون را فراهم آورد. یکی از علل اصلی درگیری ترامپ و جف بزوس مطالب منتشر شده در روزنامه واشنگتن پست بر علیه ترامپ بوده است. ترامپ بارها این روزنامه را به انتشار اخبار دورغین بر علیه خود متهم کرده است.