مقایسه تکنولوژی OLED با MicroLED: نبرد بهترین‌ها!

microled مقایسه تکنولوژی OLED با MicroLED: نبرد بهترین‌ها!

در واقع کمپانی‌های بزرگ و کوچک زندگی را برای انسان‌ها با معرفی تکنولوژی‌های مختلف آسان می‌کنند و با کمک آن‌ها به کیفیت زندگی هم افزوده می‌شود. میکرو ال‌ای‌دی یکی از فن‌آوری‌های جدید است که با رونمایی، سامسونگ از The Wall به دنیا معرفی شد. در ادامه با ما همراه باشید تا به مقایسه دو تکنولوژی برتر در این زمینه بپردازیم.

رقابت خوب و خوب‌تر

samsung-haria-historia-con-la-primera-pantalla-flexible-156005c5baf40ff51a327f1c34f2975b مقایسه تکنولوژی OLED با MicroLED: نبرد بهترین‌ها!

میکرو ال‌ای‌دی یک تکنولوژی ساخت صفحه‌نمایش است و نسبت به اجداد اولد خود قابلیت‌های فراوانی دارد. برای این‌که آن را بهتر بشناسیم، طبیعتا باید به عقب برگردیم و به ویژگی‌های صفحات اولد بپردازیم. با وجود این نمایشگرها روشنایی در سطح بسیار بالایی قرار می‌گیرد. ۱۰۰۰ نیت عدد مناسبی است که بیش‌تر در چنین پنل‌هایی دیده می‌شود. به‌عنوان مثال برای موبایل‌ها امری ضروری است که در زیر نور خورشید قابل استفاده باشند. پس بهتر است برای تولید آن‌ها از فن‌آوری اولد استفاده شود. جدای از درخشندگی، کنتراست هم قابل توجه است. این مشخصه در سطح بالایی قرار دارد و در فیلم‌هایی که رنگ مشکی غالب است، محیط و شخصیت‌ها به راحتی قابل تشخیص هستند. در اولدها موضوع رنگ‌های اشباع نیز مطرح است. رنگ‌های اشباع هم به جذابیت تصاویر دامن زده‌اند. برخلاف نمونه‌های ال‌سی‌دی، اولدها رنگ‌ها را غیرطبیعی نشان می‌دهند و بیش از حد آن‌ها را اشباع می‌‌کنند. اما با این وجود، ما از دیدن رنگ‌ها لذت می‌بریم و چشم‌های‌مان خیره‌ به چنین نمایشگرهایی خواهد شد. عمر باتری برای دستگاه‌های قابل حمل بسیار مهم است و اگر مورد توجه قرار نگیرد، محصول نهایی با تمام ویژگی‌های ریز و درشت به چشم نمی‌آید. با اولدها این اتفاق نخواهد افتاد و عمر باتری افزایش قابل توجهی می‌یابد. این مهم به دلیل خاموش کردن یک به یک پیکسل‌ها ممکن شده است. به زبان ساده‌تر، دستگاه می‌تواند تک‌تک پیکسل را فعال یا غیرفعال کند که در نهایت مصرف کم‌تر انرژی را در پی دارد. این قابلیت عمق رنگ مشکی را واقعی می‌کند. با توجه با خاموش شدن کامل پیکسل، رنگ مشکی به زیبایی در تصاویر دیده می‌شود. حتما برای‌تان سوال پیش آمده، میکرو ال‌ای‌دی چیست؟ آیا یک روز جای اولد را می‌گیرد؟

میکرو ال‌ای‌دی (MicroLED) چیست؟

vizio-e-series-15 مقایسه تکنولوژی OLED با MicroLED: نبرد بهترین‌ها!

به زبان ساده، میکرو ال‌ای‌دی همان ال‌ای‌دی است که فقط در اندازه بسیار کوچک‌تری ساخته شده است. علاوه بر این، هریک از پیکسل‌ها قادر به تولید تصویری روشن هستند که بدون استفاده از هیچ ماده ارگانیکی (برخلاف مدل‌های اولد) صورت می‌گیرد. با همین ویژگی‌ها میکرو ال‌ای‌دی‌ها عمر خود را افزایش داده و در عصر زمان از کیفیت‌شان کاسته نمی‌شود. یکی از مشکلاتی که اولدها با آن دست و پنجه نرم می‌کنند، خصیصه Burn-in است. این ضعف کیفیت کلی را پایین می‌آورد و برای پیکسل‌هایی رخ می‌دهد که رنگ ثابتی را برای مدت زمان طولانی نشان می‌دهند. اما این مشکلات در میکرو ال‌ای‌دی‌ها حضور ندارند و تا سال‌ها می‌توان از کیفیت بالای نمایشگر استفاده کرد. اما با تمام این فواید، تکنولوژی جدید بدون دردسر هم نیست. تولیدکنندگان باید چالش‌ها و موانع زیادی را پشت سر بگذارند تا یک صفحه میکرو ال‌ای‌دی ساخته شود. از آن‌جایی که شرکت به میلیون‌ها ال‌ای‌دی‌ نیاز دارد و حتی انجام این کار برای یک ربات پیشرفته هم سخت است. کوچک‌ترین اشتباه کیفیت پنل را پایین می‌آورد و یک ناهماهنگی تاثیر مستقیمی روی روشنایی و المان‌های دیگر می‌گذارد.

میکرو ال‌ای‌دی در برابر اولد

eglf-hero-new مقایسه تکنولوژی OLED با MicroLED: نبرد بهترین‌ها!  قیمت، مهم‌ترین عاملی است که بر روی پرفروش بودن یک کالا تاثیر می‌گذارد. تکنولوژی میکرو ال‌ای‌دی جدیدا معرفی شده و به همین دلیل قیمت بسیار زیادی دارد. اما اولدها با این‌که از نمونه‌های ال‌سی‌دی گران‌تر هستند، ولی ارزش به مراتب کم‌تری از فن‌آوری میکرو ال‌ای‌دی دارند. پس در این قسمت اولد برنده می‌شود. صفحه‌ای که به سادگی قابل دسترسی است و قیمت چندان زیادی ندارد. اما طرف‌داران اولد زیاد امیدوار نشوند. عمر این نمایشگرها پاشنه آشیل آن‌هاست. فرض کنید که میلیون‌ها تومان برای یک تلویزیون اولد پرداخته‌اید و امیدوارید دیوایس چندین سال عمر کند. اما تجربه‌ها نشان می‌دهند که این طور نیست و این تکنولوژی سریعا دچار افت کیفیت می‌شود. مشکل Burn-in هم چند سال است که قیمت اولدها را پایین‌تر آورده است.

جدای از این مسائل، در دنیای تکنولوژی و بین بزرگ‌ترین شرکت‌های این حوزه قراردادهایی بسته شده که نسل آینده عینک گوگل با تکنولوژی میکرو ال‌ای‌دی ساخته شود. در این صورت گلس به مرور زمان تخریب نخواهد شد و کیفیتش را حفظ می‌کند. اپل هم به فکر ساختن نسل بعدی اسمارت واچ‌های خود با این فن‌آوری است. اما همان‌طور که واضح است، نباید انتظار قیمت ارزانی از این گجت‌های پوشیدنی داشته باشیم.

میکرو ال‌ای‌دی جای اولد را می‌گیرد؟

samsung-the-wall مقایسه تکنولوژی OLED با MicroLED: نبرد بهترین‌ها!

همه‌چیز به سمت بهتر شدن پیش می‌رود. از موبایلی که با آن کار می‌کنید تا تلویزیون روبه‌روی‌تان. پس اولدها هم باید بهینه‌تر و بهتر شوند و میکرو ال‌ای‌دی همان ورژن بهبود یافته صفحات ارگانیک است. با این حال، نباید امیدوار باشیم که سال آینده تلویزیونی مجهز به میکرو ال‌ای‌دی در خانه داشته باشیم. فعلا هزینه‌های ساخت چنین صفحاتی بسیار زیاد است و فقط میلیاردرها از پس خرید دیوایس‌های میکرو ال‌ای‌دی برمی‌آیند. در نتیجه بدیهی است که تا ۵ سال آینده نیز اولدها در صنعت تلویزیون‌ بی‌رقیب باشند. در اصل تا زمانی که کالایی به‌دست اغلب مردم نرسد، بی‌فایده و فاقد محبوبیت است. این موضوع هم فقط با پایین آوردن قیمت حل خواهد شد. با استناد بر تاریخ، کاملا معلوم است که اولد در همان مسیر پلاسما قرار دارد. زمانی که ال‌ای‌دی به بازار عرضه شد، توفانی به پا کرد و صفحات پلاسمایی به حاشیه بازار رانده شدند. این اتفاق دقیقا برای اولد خواهد افتاد و میکرو ال‌ای‌دی تمام مارکت را در دست خود می‌گیرد. اما ممکن است در اوایل برای اسمارت فون‌ها تعبیه شود و بعدا به صنعت تلویزیون‌ها بیاید.

همین حالا هم اپل قصد ساختن آی‌فون‌های بعدی خود با تکنولوژی میکرو ال‌ای‌دی را دارد. سامسونگ هم به‌عنوان غول دنیای نمایشگرها گلکسی‌های آینده خود را با این فن‌آوری خواهد ساخت تا در عین داشتن عمر بیش‌تر، جذاب‌تر نیز باشند. برای مثال، اولین بار از فن‌آوری اولد در یک تلفن همراه در سال ۲۰۰۵ بهره گرفته شده و انتظار داریم همین روند برای میکرو ال‌ای‌دی تکرار شود. پس شاید ۱۰ سال آینده میکرو ال‌ای‌دی را به‌صورت گسترده در تلویزیون‌ها ببینیم و مدت‌ها قبل از آن در موبایل‌ها شاهدش باشیم.

کدام تکنولوژی برنده است؟

ما نمی‌توانیم بگوییم که از خرید صفحات اولد صرف‌نظر کنید. چراکه در حال حاضر بهترین تلویزیون‌های بازار با این فن‌آوری تولید و عرضه می‌شوند. ولی خوب است با فن‌آوری‌های آینده‌‌ آشنا شویم و با اطلاعات کامل اقدام به خرید و استفاده از آن‌ها در چند سال بعد کنیم.

نوشته مقایسه تکنولوژی OLED با MicroLED: نبرد بهترین‌ها! اولین بار در وب‌سایت فناوری پدیدار شد.

مقایسه تکنولوژی OLED با MicroLED: نبرد بهترین‌ها!

microled مقایسه تکنولوژی OLED با MicroLED: نبرد بهترین‌ها!

در واقع کمپانی‌های بزرگ و کوچک زندگی را برای انسان‌ها با معرفی تکنولوژی‌های مختلف آسان می‌کنند و با کمک آن‌ها به کیفیت زندگی هم افزوده می‌شود. میکرو ال‌ای‌دی یکی از فن‌آوری‌های جدید است که با رونمایی، سامسونگ از The Wall به دنیا معرفی شد. در ادامه با ما همراه باشید تا به مقایسه دو تکنولوژی برتر در این زمینه بپردازیم.

رقابت خوب و خوب‌تر

samsung-haria-historia-con-la-primera-pantalla-flexible-156005c5baf40ff51a327f1c34f2975b مقایسه تکنولوژی OLED با MicroLED: نبرد بهترین‌ها!

میکرو ال‌ای‌دی یک تکنولوژی ساخت صفحه‌نمایش است و نسبت به اجداد اولد خود قابلیت‌های فراوانی دارد. برای این‌که آن را بهتر بشناسیم، طبیعتا باید به عقب برگردیم و به ویژگی‌های صفحات اولد بپردازیم. با وجود این نمایشگرها روشنایی در سطح بسیار بالایی قرار می‌گیرد. ۱۰۰۰ نیت عدد مناسبی است که بیش‌تر در چنین پنل‌هایی دیده می‌شود. به‌عنوان مثال برای موبایل‌ها امری ضروری است که در زیر نور خورشید قابل استفاده باشند. پس بهتر است برای تولید آن‌ها از فن‌آوری اولد استفاده شود. جدای از درخشندگی، کنتراست هم قابل توجه است. این مشخصه در سطح بالایی قرار دارد و در فیلم‌هایی که رنگ مشکی غالب است، محیط و شخصیت‌ها به راحتی قابل تشخیص هستند. در اولدها موضوع رنگ‌های اشباع نیز مطرح است. رنگ‌های اشباع هم به جذابیت تصاویر دامن زده‌اند. برخلاف نمونه‌های ال‌سی‌دی، اولدها رنگ‌ها را غیرطبیعی نشان می‌دهند و بیش از حد آن‌ها را اشباع می‌‌کنند. اما با این وجود، ما از دیدن رنگ‌ها لذت می‌بریم و چشم‌های‌مان خیره‌ به چنین نمایشگرهایی خواهد شد. عمر باتری برای دستگاه‌های قابل حمل بسیار مهم است و اگر مورد توجه قرار نگیرد، محصول نهایی با تمام ویژگی‌های ریز و درشت به چشم نمی‌آید. با اولدها این اتفاق نخواهد افتاد و عمر باتری افزایش قابل توجهی می‌یابد. این مهم به دلیل خاموش کردن یک به یک پیکسل‌ها ممکن شده است. به زبان ساده‌تر، دستگاه می‌تواند تک‌تک پیکسل را فعال یا غیرفعال کند که در نهایت مصرف کم‌تر انرژی را در پی دارد. این قابلیت عمق رنگ مشکی را واقعی می‌کند. با توجه با خاموش شدن کامل پیکسل، رنگ مشکی به زیبایی در تصاویر دیده می‌شود. حتما برای‌تان سوال پیش آمده، میکرو ال‌ای‌دی چیست؟ آیا یک روز جای اولد را می‌گیرد؟

میکرو ال‌ای‌دی (MicroLED) چیست؟

vizio-e-series-15 مقایسه تکنولوژی OLED با MicroLED: نبرد بهترین‌ها!

به زبان ساده، میکرو ال‌ای‌دی همان ال‌ای‌دی است که فقط در اندازه بسیار کوچک‌تری ساخته شده است. علاوه بر این، هریک از پیکسل‌ها قادر به تولید تصویری روشن هستند که بدون استفاده از هیچ ماده ارگانیکی (برخلاف مدل‌های اولد) صورت می‌گیرد. با همین ویژگی‌ها میکرو ال‌ای‌دی‌ها عمر خود را افزایش داده و در عصر زمان از کیفیت‌شان کاسته نمی‌شود. یکی از مشکلاتی که اولدها با آن دست و پنجه نرم می‌کنند، خصیصه Burn-in است. این ضعف کیفیت کلی را پایین می‌آورد و برای پیکسل‌هایی رخ می‌دهد که رنگ ثابتی را برای مدت زمان طولانی نشان می‌دهند. اما این مشکلات در میکرو ال‌ای‌دی‌ها حضور ندارند و تا سال‌ها می‌توان از کیفیت بالای نمایشگر استفاده کرد. اما با تمام این فواید، تکنولوژی جدید بدون دردسر هم نیست. تولیدکنندگان باید چالش‌ها و موانع زیادی را پشت سر بگذارند تا یک صفحه میکرو ال‌ای‌دی ساخته شود. از آن‌جایی که شرکت به میلیون‌ها ال‌ای‌دی‌ نیاز دارد و حتی انجام این کار برای یک ربات پیشرفته هم سخت است. کوچک‌ترین اشتباه کیفیت پنل را پایین می‌آورد و یک ناهماهنگی تاثیر مستقیمی روی روشنایی و المان‌های دیگر می‌گذارد.

میکرو ال‌ای‌دی در برابر اولد

eglf-hero-new مقایسه تکنولوژی OLED با MicroLED: نبرد بهترین‌ها!  قیمت، مهم‌ترین عاملی است که بر روی پرفروش بودن یک کالا تاثیر می‌گذارد. تکنولوژی میکرو ال‌ای‌دی جدیدا معرفی شده و به همین دلیل قیمت بسیار زیادی دارد. اما اولدها با این‌که از نمونه‌های ال‌سی‌دی گران‌تر هستند، ولی ارزش به مراتب کم‌تری از فن‌آوری میکرو ال‌ای‌دی دارند. پس در این قسمت اولد برنده می‌شود. صفحه‌ای که به سادگی قابل دسترسی است و قیمت چندان زیادی ندارد. اما طرف‌داران اولد زیاد امیدوار نشوند. عمر این نمایشگرها پاشنه آشیل آن‌هاست. فرض کنید که میلیون‌ها تومان برای یک تلویزیون اولد پرداخته‌اید و امیدوارید دیوایس چندین سال عمر کند. اما تجربه‌ها نشان می‌دهند که این طور نیست و این تکنولوژی سریعا دچار افت کیفیت می‌شود. مشکل Burn-in هم چند سال است که قیمت اولدها را پایین‌تر آورده است.

جدای از این مسائل، در دنیای تکنولوژی و بین بزرگ‌ترین شرکت‌های این حوزه قراردادهایی بسته شده که نسل آینده عینک گوگل با تکنولوژی میکرو ال‌ای‌دی ساخته شود. در این صورت گلس به مرور زمان تخریب نخواهد شد و کیفیتش را حفظ می‌کند. اپل هم به فکر ساختن نسل بعدی اسمارت واچ‌های خود با این فن‌آوری است. اما همان‌طور که واضح است، نباید انتظار قیمت ارزانی از این گجت‌های پوشیدنی داشته باشیم.

میکرو ال‌ای‌دی جای اولد را می‌گیرد؟

samsung-the-wall مقایسه تکنولوژی OLED با MicroLED: نبرد بهترین‌ها!

همه‌چیز به سمت بهتر شدن پیش می‌رود. از موبایلی که با آن کار می‌کنید تا تلویزیون روبه‌روی‌تان. پس اولدها هم باید بهینه‌تر و بهتر شوند و میکرو ال‌ای‌دی همان ورژن بهبود یافته صفحات ارگانیک است. با این حال، نباید امیدوار باشیم که سال آینده تلویزیونی مجهز به میکرو ال‌ای‌دی در خانه داشته باشیم. فعلا هزینه‌های ساخت چنین صفحاتی بسیار زیاد است و فقط میلیاردرها از پس خرید دیوایس‌های میکرو ال‌ای‌دی برمی‌آیند. در نتیجه بدیهی است که تا ۵ سال آینده نیز اولدها در صنعت تلویزیون‌ بی‌رقیب باشند. در اصل تا زمانی که کالایی به‌دست اغلب مردم نرسد، بی‌فایده و فاقد محبوبیت است. این موضوع هم فقط با پایین آوردن قیمت حل خواهد شد. با استناد بر تاریخ، کاملا معلوم است که اولد در همان مسیر پلاسما قرار دارد. زمانی که ال‌ای‌دی به بازار عرضه شد، توفانی به پا کرد و صفحات پلاسمایی به حاشیه بازار رانده شدند. این اتفاق دقیقا برای اولد خواهد افتاد و میکرو ال‌ای‌دی تمام مارکت را در دست خود می‌گیرد. اما ممکن است در اوایل برای اسمارت فون‌ها تعبیه شود و بعدا به صنعت تلویزیون‌ها بیاید.

همین حالا هم اپل قصد ساختن آی‌فون‌های بعدی خود با تکنولوژی میکرو ال‌ای‌دی را دارد. سامسونگ هم به‌عنوان غول دنیای نمایشگرها گلکسی‌های آینده خود را با این فن‌آوری خواهد ساخت تا در عین داشتن عمر بیش‌تر، جذاب‌تر نیز باشند. برای مثال، اولین بار از فن‌آوری اولد در یک تلفن همراه در سال ۲۰۰۵ بهره گرفته شده و انتظار داریم همین روند برای میکرو ال‌ای‌دی تکرار شود. پس شاید ۱۰ سال آینده میکرو ال‌ای‌دی را به‌صورت گسترده در تلویزیون‌ها ببینیم و مدت‌ها قبل از آن در موبایل‌ها شاهدش باشیم.

کدام تکنولوژی برنده است؟

ما نمی‌توانیم بگوییم که از خرید صفحات اولد صرف‌نظر کنید. چراکه در حال حاضر بهترین تلویزیون‌های بازار با این فن‌آوری تولید و عرضه می‌شوند. ولی خوب است با فن‌آوری‌های آینده‌‌ آشنا شویم و با اطلاعات کامل اقدام به خرید و استفاده از آن‌ها در چند سال بعد کنیم.

نوشته مقایسه تکنولوژی OLED با MicroLED: نبرد بهترین‌ها! اولین بار در وب‌سایت فناوری پدیدار شد.

مقایسه دوربین ۵ گوشی پرچمدار (ویدئو اختصاصی)

huawei-p20-and-p20-pro-hands-on-aa-6-of-9-840x472 مقایسه دوربین ۵ گوشی پرچمدار (ویدئو اختصاصی)

دوربین یکی از مهمترین بخش‌های یک اسمارت‌فون محسوب می‌شود و اکثر خریداران توجه ویژه‌ای به آن دارند. امشب قصد داریم ۵ گوشی برتر بازار از لحاظ دوربین را معرفی و به مقایسه کیفیت تصویربرداری آنها بپردازیم.

در ویدیوی زیر که با همکاری آی‌تی‌رسان و کلیپو به فارسی دوبله کرده‌ایم، می‌توانید با این مدل‌ها آشنا شوید:

نوشته مقایسه دوربین ۵ گوشی پرچمدار (ویدئو اختصاصی) اولین بار در وب‌سایت فناوری پدیدار شد.

مقایسه تلگرام و تلگرام دی آر (Telegram DR) در ۶ ویژگی اصلی

تلگرام دی آر (Telegram DR) یکی از اپلیکیشن‌هایی است که این روزها مورد استفاده کاربران ایرانی قرار می‌گیرد و پس از اینکه نسخه اصلی این پیام رسان در ایران مسدود شد، در گوگل پلی عرضه و بسیاری از کانال‌های موجود در شبکه‌های مختلف مجازی اقدام به معرفی این اپلیکیشن کردند، ولی سوال اینجاست که تلگرام دی آر چه تفاوتی با تلگرام اصلی دارد؟

در این مقاله قصد داریم مقایسه و بررسی امکانات موجود در دو نسخه از تلگرام مسدود شده در ایران بپردازیم که امیدواریم مورد استفاده شما قرار بگیرد.

البته بدیهی است که می‌دانیم تلگرام دی آر نسخه غیررسمی و با امکانات خاص تلگرام است ولی از آنجایی‌که این نسخه از تلگرام از نسخه‌های قدیمی پیام رسان فیلتر شده در کشورمان استفاده می‌کند، دارای ویژگی‌هایی است که بعضا دارای تشابه و در بعضی از موارد نیز دارای اختلاف‌هایی با نسخه اصلی بوده که در این مطلب به آن‌ها می‌پردازیم.

در هر دو اپلیکیشن می‌توانید گروه بسازید

اولین کاربری بسیار محبوب در پیام رسان‌های اجتماعی ایجاد گروه‌های کاربری است که در تلگرام اصلی و تلگرام دی آر وجود دارد و تفاوت بزرگی در این مورد مشاهده نمی‌شود. البته گفتنی است که در نسخه دی آر این پیام رسان بعضی از امکاناتی که در نسخه جدید تلگرام به آن اضافه شده است، وجود نداشته و مدیران گروه‌ها از بعضی ابزارهای پرکاربرد بی بهره خواهند بود.

در تلگرام و تلگرام دی آر کانال بسازید

دومین مورد پرکاربرد در پیام رسان تلگرام، امکان ایجاد و مدیریت کانال است که طبق بررسی‌های انجام شده تفاوت خاصی در این مورد وجود نداشته و با توجه به اینکه امکانات جدیدی در نسخه‌های اخیر تلگرام به آن اضافه نشده بود، نسخه دی آر نیز کمبودی نداشته و عملا تفاوتی برای مدیران کانال‌های تلگرامی نخواهد داشت.

تماس صوتی در دو نسخه فعال نیست!

یک امکان بسیار بزرگ که به نظر می‌رسید به‌خاطر به ماهیت تلگرام دی آر در آن وجود داشته باشد،، فعال بودن امکان تماس صوتی در تلگرام دی آر بود که یک امکان بسیار بزرگ برای کاربران این اپلیکیشن به‌نظر می‌رسید اما ظاهرا این گزینه در دی آر فعال نیست!

سرعت چیزی که Telegram DR کیلومترها با تلگرام فاصله دارد!

بزرگترین مشکلی که این روزها کاربران تلگرام دی آر با آن دست و پنجه نرم می‌کنند، سرعت بسیار پایینی است که در این اپلیکیشن وجود داشته و عملا کاربرد این اپ را ناممکن کرده است. در حالیکه این برنامه در ابتدا با سرعت خوبی به سرویس دهی می‌پرداخت، در حال حاضر درصد شانس شما برای استفاده از آن چیزی نزدیک به صفر خواهد بود و معلوم نیست چه بلایی بر سر سرورهای این اپلیکیشن آمده که امکان سرویس دهی را بسیار بی کیفیت کرده است.
اما در مقابل نسخه اصلی تلگرام از سرعت خوبی برخوردار بوده و در صورتی که در خارج از کشور حضور دارید، به وضوح می‌توانید این سرعت بسیار خوب و با کیفیت را مشاهده و از آن لذت ببرید.

چند کاربره بودن تلگرام و یک کاربره بودن تلگرام دی آر!

یکی از مهم‌ترین مواردی که تلگرام در نسخه‌های اخیر به کاربران عرضه کرده است، امکان اضافه کردن چند شماره به یک تلگرام است که برای بسیاری از کاربران کاربردهای فراوان داشته و بسیاری از ادمین‌های کانال‌ها را برای مدیریت رسانه‌های خود کمک می‌کرد! اما این امکان با توجه به اینکه تلگرام دی آر از نسخه قدیمی استفاده می‌کند، وجود نداشته و کاربران این اپلیکیشن صرفا می‌توانند از یک شماره استفاده نمایند.

تلگرام امن بود و تلگرام دی آر (Telegram DR) امن نیست!

آخرین ویژگی و مزیت تلگرام برای کاربران مساله امنیت بود که به خوبی در آن رعایت شده است. این مساله به دلیل شفافیت فعالیت این پیام رسان بوده ولی گروه پشتیبان کننده تلگرام دی آر ناشناخته بوده و با توجه به مطلبی دیگری که در مورد آن منتشر کردیم، با یکی از شبکه‌های ماهوا‌ره‌ای ارتباط داشته و دسترسی‌های آن غیرمتعارف است. همچنین طبق گزارشاتی که به تحریریه آی‌تی‌رسان رسیده است، بعضی از کاربران از عدم دسترسی به نسخه اصلی تلگرام پس از نصب تلگرام دی آر خبر داده‌اند که قطعا اشکال بسیار جدی است.

نوشته مقایسه تلگرام و تلگرام دی آر (Telegram DR) در ۶ ویژگی اصلی اولین بار در وب‌سایت فناوری پدیدار شد.

مقایسه هواوی P اسمارت و سامسونگ گلکسی J5 پرو

شرکت‌های سامسونگ و هواوی در میان بهترین برندهای تولید تلفن همراه هوشمند در جهان طبقه‌بندی می‌شوند. این شرکت‌ها رقابت بسیار نزدیکی را با عرضه پرچم‌داران ویژه خود به راه انداخته‌اند ولی به نظر می‌رسد که این رقابت تنها در یک رده نیست و تلفن‌های همراه میان رده‌ این دو شرکت نیز امکانات بسیار خیره‌کننده‌ای را به کاربران خود ارایه می‌کنند که موجب شده است تا تعدادی از محصولات این دو کمپانی خوش‌نام، ازجمله برترین‌های بازار باشند.

به همین دلیل نیز امروز قصد داریم تا دو محصول از جذاب‌ترین مدل‌های میان رده‌این دو شرکت را در آزمایشگاه آی‌تی رسان با یکدیگر مقایسه کرده و ببینیم که از میان هواوی P اسمارت و سامسونگ گلکسی J5 پرو، کدام یک می‌تواند برتری را از آن خود کند.

در این مقایسه، رقابت بین این دو همراه در هفت بخش مختلف انجام می‌شود و در نهایت خواهیم دید که در هر یک، کدام محصول می‌تواند برتری را به دست آورده و خود را به‌عنوان میان رده بهتر این رقابت معرفی کند. با این تفاسیر به سراغ کار اصلی رفته و مقایسه این دو محصول را آغاز می‌کنیم.

طراحی ظاهری

کسانی که مقاله‌های قبلی من درباره هواوی P اسمارت را خوانده باشند، می‌دانند که طراحی ظاهری این تلفن همراه هوشمند من را تحت تأثیر قرار داده است. بااین‌حال باید این موضوع را کنار می‌گذاشتنم تا با بررسی دقیق و مقایسه بدون پیش‌داوری به سراغ مقایسه این دو محصول بروم.

در نخستین نگاه باید گفت که این دو تلفن همراه شباهت ظاهری چندانی با یکدیگر ندارند. طراحی ظاهری هواوی P اسمارت بیشتر مستطیلی شکل است ولی دیزاین تلفن همراه سامسونگ یادآور شکل بیضی است. دلیل این امر این است که لبه‌های هواوی P اسمارت دارای حاشیه‌هایی هستند که در فاصله بسیار کمی در پایان بدنه به سمت یکدیگر خمیده شده‌اند ولی لبه‌های محصول سامسونگ انحنای بیشتری داشته و در فاصله چند میلی‌متر بیشتر از رقیب خود به سمت یکدیگر خم می‌شوند.

بخش پشتی بدنه این دو مدل نیز در این وضعیت تأثیرگذار است. هواوی P اسمارت دارای دو خط مستقیم در بخش‌های بالایی و پایینی دستگاه است که موجب می‌شود تا حس و حال مستطیلی بودن آن بیشتر درک شود. بااین‌حال گلکسی J5 پرو دارای دو منحنی در بالا و پایین بوده که به کناره‌های دستگاه نمی‌رسند و شروع و پایان آن‌ها در ضلع بالایی است. این وضعیت موجب می‌شود که میزان خطوط خمیده بیشتری به چشم بخورد و طراحی کلی سامسونگ گلکسی J5 پرو، بیش‌ از پیش بیضی‌شکل به نظر برسد.

با تمامی این تفاسیر باید گفت که هر دو دستگاه از بدنه‌های زیبایی بهره می‌برند. کناره‌های مدل گلکسی J5 پرو به‌مراتب شلوغ‌تر از کناره‌های هواوی P اسمارت است. در کناره سمت چپ هواوی P اسمارت تنها شاهد ورودی سیم‌کارت هستیم ولی در سمت راست آن دکمه گشودن قفل دستگاه و کنترل صوتی جا خوش کرده‌اند. بااین‌وجود سامسونگ گلکسی J5 پرو دارای درگاه اختصاصی حافظه داخلی است و به همین دلیل نیز سمت چپ از دکمه‌های کنترل صدا در بالا، درگاه ورودی حافظه داخلی در وسط و درگاه ورودی سیم‌کارت در بخش پایینی بهره می‌گیرد. در سمت مخالف نیز شاهد حضور دکمه قفل‌کردن و باز کردن نمایشگر هستیم و در بالای آن نیز یک شیار بلندگو قرار گرفته است.

وقتی‌که دو دستگاه را در کنار هم قرار می‌دهیم، ابعاد محصول هواوی اندکی بزرگ‌تر است. این تلفن همراه ازنظر ارتفاع، بلندتر از مدل سامسونگ است و از نظر عرضی نیز اندکی عریض‌تر است. بااین‌وجود ضخامت گلکسی J5 پرو بیشتر از محصول رقیبش است. با توجه به کوچک‌تر بودن و ضخیم‌تر بودن J5 پرو در مقایسه با هواوی P اسمارت، شاهد وضعیت کاملا متفاوتی در حس و حال در دست گرفتن این دو محصول هستیم. محصول هواوی راحت‌تر در دست شما جا می‌شود ولی محصول سامسونگ در دستان من به نحوی قرار می‌گرفت که حس می‌کردم ممکن است هر آن سر بخورد و به زمین بیفتد.

نسبت نمایشگر به بدنه در گلکسی J5 پرو برابر با رقمی نزدیک به ۷۱ درصد است ولی این میزان برای هواوی P اسمارت به بیش از ۷۶ درصد می‌رسد. این موضوع موجب شده که هواوی P اسمارت ازنظر ظاهری در بخش جلو نیز شکیل‌تر به نظر برسد. به‌صورت کلی باید گفت که تلفن همراه هوشمند گلکسی J5 پرو از ظاهر قدیمی‌تری بهره می‌برد. مدل طراحی این محصول به نحوی است که از راه دور میان رده بودنش را فریاد می‌زند ولی در جبهه مخالف طراحی ظاهری هواوی P اسمارت طوری انجام‌شده که ممکن است در نگاه اول آن را با یک پرچم‌دار اشتباه بگیرید! به‌این‌ترتیب باید گفت که این بخش با برتری قاطع تلفن همراه هواوی P اسمارت به‌پایان می‌رسد.

نمایشگر

بگذارید از ابتدای کار به سراغ بحث نهایی برویم: نمایشگر این دو تلفن همراه می‌تواند سندی بر این ادعا باشد که فناوری مدرن‌تر به معنای بهتر بودن نیست. تلفن همراه هواوی P اسمارت از یک نمایشگر ال‌سی‌دی IPS بهره می‌برد ولی محصول سامسونگ به یک نمایشگر مدرن سوپر AMOLED مجهز است. این مقایسه ابتدایی موجب می‌شود که در ذهن خود فکر کنید که محصول سامسونگ برتری کامل را دارد ولی در ادامه متوجه می‌شویم که این امر چندان صادق نیست.

بااین‌حال در مقایسه رزولوشن این دو تلفن همراه می‌توانید نخستین نشانه‌های تغییر این معادله را مشاهده کنید. رزولوشن هواوی P اسمارت برابر با ۲۱۶۰ در ۱۰۸۰ پیکسل است ولی گلکسی J5 از رزولوشن استاندارد اچ‌دی یعنی ۱۲۸۰ در ۷۲۰ پیکسل بهره می‌برد. این رزولوشن برای همراهی مانند گلکسی J5 پرو که در سال ۲۰۱۷ ساخته‌شده است، اندکی عجیب به نظر می‌رسد.

مقایسه زاویه دید دو نمایشگر نشان می‌دهد که هر دو دستگاه زاویه دید ۱۷۸ درجه را در هر دو محور افقی و عمودی به همراه می‌آورند. رنگ‌بندی خروجی این دو محصول نیز بسیار باکیفیت است ولی به نظر می‌رسد که کیفیت هواوی P اسمارت ازنظر رنگ‌بندی بهتر از نمایشگر گلکسی J5 عمل می‌کند؛ رنگ‌های به نمایش درآمده بر روی این نمایشگر، بسیار گرم و زیبا به نظر می‌رسند درحالی‌که رنگ‌های همان سوژه بر روی گلکسی J5 پرو در بهترین حالت، معمولی رو به خوب طبقه‌بندی خواهند شد.

آخرین نکته نیز نسبت تقسیم تصویر نمایشگر است. گلکسی J5 پرو از نمایشگری با نسبت ۱۶ به ۹ بهره می‌برد ولی هواوی P اسمارت از یک ترکیب مدرن یعنی نسبت ۱۸ به ۹ استفاده کرده که موجب می‌شود تا نمایشگر آن بلندتر، شکیل‌تر و جذاب‌تر به نظر برسد.

در این بخش نیز می‌توان گفت که هواوی P اسمارت کیفیت بهتری را از خود ارایه می‌کند. در تصاویر زیر، محصول سمت چپ پی اسمارت و گوشی با نمایشگر کوچک‌تر، اسمارت‌فون سامسونگ است.

توان پردازشی

پردازنده و رم به‌عنوان دو عنصر کلیدی در سرعت دستگاه‌های مختلف به‌حساب می‌آیند. این دو دستگاه ازنظر آمار کلی در این بخش نزدیکی فراوانی دارند. هر دو از پردازنده‌های ۸ هسته‌ای با معماری ۶۴ بیتی بهره می‌برند. تراشه به‌کاررفته در هر دو مدل نیز در خط تولید خانگی آن‌ها ساخته‌شده‌اند. هواوی P اسمارت از یک تراشه سیلیکون کایرین ۶۵۹ بهره می‌برد که چهار هسته از هشت هسته آن کورتکس A53 بوده و ۲.۳۶ گیگاهرتز فرکانس دارند و چهار تراشه دیگر نیز با همان معماری ولی با فرکانس ۱.۷ گیگاهرتزی کار می‌کنند.

از سوی دیگر محصول سامسونگ از یک پردازنده اگزینوس ۷۸۷۰ استفاده می‌کند که هر هشت هسته به کار گرفته شده در آن کورتکس A53 بوده و ۱.۶ گیگاهرتزی هستند. هر دو دستگاه به رم ۳ گیگابایتی مجهز هستند. البته باید یادآور شویم که مدل ۴ گیگابایتی هواوی P اسمارت نیز وجود دارد و محصولات دیگر سری گلکسی J5 هم رم ۲ گیگابایتی دارند. بااین‌وجود مدل‌هایی که در اختیار ما بود، هر دو رم ۳ گیگابایتی داشتند و به همین دلیل نیز تمامی آزمایش‌های ما بر روی این میزان رم انجام می‌شود. البته این موارد تنها بازی با آمار و ارقام است و نمی‌توان بر اساس آن‌ها سرعت کارکرد دستگاه را ارزیابی کرد.

همچنین هر دو محصول از حافظه داخلی ۳۲ گیگابایتی بهره‌مند هستند که موجب می‌شود نتوان در این زمینه هیچ‌یک را برتر دانست. هواوی P اسمارت و سامسونگ گلکسی J5 پرو، هر دو قابلیت افزایش حافظه را دارند ولی محصول سامسونگ از یک درگاه اختصاصی برای پذیرایی از حافظه‌های میکرو اس دی بهره‌مند‌است که موجب می‌شود تا کاربران مانند هواوی P اسمارت مجبور به قربانی کردن یکی از درگاه‌های سیم‌کارت خود نشوند.

برای تحلیل بهتر، می‌توانیم از امکانات استاندارد و بنچ‌مارک‌ها استفاده کنیم تا ببینیم که این دو دستگاه در عمل چه کیفیتی را به نمایش درمی‌آورند. برای این کار مطابق معمول دو بنچ‌مارک استاندارد AnTuTu و GeekBench به‌عنوان معیار ما در نظر گرفته می‌شوند که مورد دوم در دو بخش تک‌هسته‌ای و چندهسته‌ای اعمال می‌شود.

جدول زیر نتیجه بنچ‌مارک‌های به‌دست‌آمده برای این دو مدل را نشان می‌دهد:

هواوی P اسمارت و سامسونگ گلکسی J5 پرو هواوی P اسمارت و سامسونگ گلکسی J5 پرو هواوی P اسمارت و سامسونگ گلکسی J5 پرو

همان‌طور که می‌بینید، نتایج آزمایش‌ها خبر از برتری پردازنده هواوی P اسمارت می‌دهند و این تلفن همراه در این سطح نیز بار دیگر توانسته است تا برتری را از آن خود کند.

دوربین

قرار نبود تا دوربین این دو تلفن همراه دارای کیفیتی خارق‌العاده و بیش‌ازحد پیشرفته باشند و به همین دلیل نیز باید از همان ابتدای کار انتظارات را نسبت به این دو دوربین تلطیف کرد. با این شرایط و بدون در نظر گرفتن سایر محصولات، تنها به سراغ مقایسه دوربین این دو دستگاه می‌رویم.

ابتدا ازنظر آماری به دوربین‌های اصلی دو محصول نگاهی می‌اندازیم. هواوی P اسمارت از دوربین دوگانه با سنسورهای ۱۳ و ۲ مگاپیکسلی بهره می‌برد درحالی‌که گلکسی J5 پرو از یک دوربین ۱۳ مگاپیکسلی استاندارد استفاده می‌کند. دوربین محصول سامسونگ دارای ویژگی‌هایی مانند زوم خودکار و دیافراگم f/1.7 است که می‌تواند عکاسی را با خروجی‌هایی مناسب همراه سازد. بااین‌حال عمق تصاویر برداشت‌شده با یک عدسی همیشه کمتر از عمق تصاویر برداشت‌شده با دوربین‌های دوگانه هستند و این امر موجب می‌شود که کیفیت عکس‌های گرفته شده با هواوی P اسمارت اندکی بهتر به نظر برسد.

از سوی دیگر در رنگ‌بندی و کیفیت تصاویر نیز هر دو دوربین عملکرد خوبی دارند. البته دوربین گلکسی J5 پرو در برداشت نور واقعی محیط بهتر از رقیب خود عمل می‌کند. از سوی دیگر کیفیت رنگ‌های برداشت‌شده با محصول هواوی، بهتر از نمونه ثبت شده توسط سامسونگ است. هر دو محصول در تصویربرداری در نور کم چندان جالب نیستند، حتی وجود فلش نیز موجب نمی‌شود تا کیفیت عکاسی در شب در این محصولات به‌اندازه پرچم‌داران بالا برود. در ادامه عکس‌های گرفته شده با هر گوشی را مشاهده می‌کنید.

وقتی به سراغ بخش فیلم‌برداری می‌رویم، هر دو محصول فیلم‌برداری استاندارد و باکیفیتی را به ارمغان می‌آورند. ازنظر آماری هر دو می‌توانند فیلم‌هایی باکیفیت ۱۰۸۰p با نرخ ۳۰ فریم بر ثانیه برداشت کنند ولی در عمل این تلفن همراه سامسونگ است که در بخش فیلم‌برداری عملکرد بهتری دارد که البته این برتری بسیار خفیف است.

وقتی دوربین سلفی این دو مدل را نگاه می‌کنیم، گلکسی J5 پرو برتری را در این بخش به‌دست می‌آورد. این دستگاه به یک دوربین سلفی ۱۳ مگاپیکسلی مجهز است که در مقایسه با دوربین سلفی ۸ مگاپیکسلی، تصاویر بهتری را برداشت می‌کند.

درمجموع باید گفت که امتیاز دوربین در مقایسه بین این دو محصول بسیار نزدیک است. اگر دوست دارید تصاویر سلفی بهتری داشته باشید، گلکسی J5 پرو برای شما بهترین گزینه است ولی اگر می‌خواهید تا عکاسی با دوربین اصلی را به‌عنوان اولویت قرار بدهید، هواوی P اسمارت گزینه معقول‌تری برای شما به‌حساب می‌آید.

در پایان تصاویر گرفته شده با دوربین‌ها را مشاهده می‌کنید (برای بزرگ‌تر شدن عکس بر روی آن کلیک کنید).

کیفیت صوتی

کیفیت صوتی این دو محصول به‌عنوان دو مدل میان رده، بسیار مناسب است. هر دو می‌توانند صدایی رسا و نسبتا خوب را با کمک بلندگوی خود پخش کنند. بلندگوی گلکسی J5 پرو قادر است صدای قوی‌تری را پخش کند ولی وقتی بحث کیفیت به میان می‌آید، علی‌رغم اینکه میزان صدای نهایی هواوی P اسمارت کمتر است ولی کیفیت خروجی صدای آن بهتر به‌حساب می‌آید.

از سوی دیگر کیفیت صوتی هر دو محصول در تماس تلفنی، بسیار عالی بوده و هیچ مشکلی در این بخش در آن‌ها به چشم نمی‌خورد. بااین‌وجود سومین مورد مقایسه صوتی نیز وجود دارد که استفاده از هدفون‌های استاندارد بر روی این دو دستگاه است. برای این کار از هدفون‌های شرکت سازنده استفاده نکردیم تا تفاوتی به‌واسطه نوع هدفون را شاهد نباشیم. هدفون ثالث انتخاب‌شده به هر دو دستگاه وصل شد و کیفیت خروجی صدای آن‌ها مورد آزمایش قرار گرفت که درنهایت برداشت شخصی خود من، کیفیت بهتر صدا در هواوی P اسمارت بود.

در این بخش نیز همراه هواوی می‌تواند برتری خود را بار دیگر به رخ بکشد.

نرم‌افزار و رابط کاربری

نرم‌افزار و رابط کاربری این دو محصول، یک رقابت نابرابر را به همراه دارد. گلکسی J5 پرو به اندروید ۷ مجهز است درحالی‌که محصول هواوی از اندروید ۸ بهره می‌برد. از سوی دیگر آخرین نسخه رابط کاربری و پوسته ویژه هواوی بر روی P اسمارت عرضه‌شده است ولی سامسونگ از رابطی که برای پرچم‌دارانش استفاده می‌کند، بر روی گوشی‌های میان رده بهره نمی‌گیرد.

علاوه بر این موارد اولیه، امکان باز کردن دو پنجره همزمان بر روی هواوی P اسمارت موجب شده است که این تلفن همراه بتواند یک امکان بسیار سطح بالا را ارایه کند که تقریبا کمتر میان رده‌ای در جهان وجود دارد که مدعی رقابت با آن باشد. البته این موارد به این معنی نیست که کیفیت رابط کاربری یا نسخه سیستم‌عامل گلکسی J5 پرو مشکل‌ساز خواهد بود بلکه این اطلاعات در رقابت هواوی P اسمارت و سامسونگ گلکسی J5 پرو، برتری محصول هواوی و به‌روزتر بودن امکانات آن در این بخش را می‌رساند.

برای درک بهتر این موضوع تنها کافی است که چند دقیقه با هر یک از این دو مدل کار کنید تا ببینید که حرکت در میان منوها و امکانات هواوی P اسمارت، بسیار لذت‌بخش‌تر است. در حقیقت این تلفن همراه، حس و حال یک پرچم‌دار را دارد درحالی‌که رابط کاربری به کار گرفته شده بر روی گلکسی J5 پرو، بسیار شبیه رقبای سطح پایین‌تر از آن به نظر می‌رسد.

باتری

هر دو دستگاه از باتری‌های هم‌اندازه‌ و هم‌ظرفیتی بهره می‌برند که موجب می‌شود تا برای درک بهتر کیفیت باتری مجبور به آزمودن آن‌ها باشیم. از همین اول باید بگوییم که باتری گلکسی J5 پرو عملکرد بهتری دارد. دلیل این امر نیز کاملا ساده است، رزولوشن بالاتر برای نمایشگر و امکانات جانبی و سنسورهای فعال موجود بر روی محصول هواوی، موجب افزایش مصرف باتری می‌شوند. از سوی دیگر معماری پردازنده اگزینوس به کار گرفته شده بر روی محصول سامسونگ در کاهش مصرف موثر بوده است.

این دو محصول در کار کردن به‌صورت استندبای و استفاده سبک، توانستند تا شکاف عمیق عملکرد باتری هواوی P اسمارت و سامسونگ گلکسی J5 پرو را به نمایش بگذارند. محصول سامسونگ توانست تا ۴ روز متوالی به کار کردن ادامه بدهد درحالی‌که این میزان برای همراه هواوی تنها ۳ روز بود.

در تماس‌های تلفنی نیز در هر ۱۲ الی ۱۳ دقیقه شاهد کاهش یک درصد از باتری سامسونگ گلکسی J5 پرو بودیم درحالی‌که باتری هواوی P اسمارت در مدت‌زمانی کمتر از هر ۱۰ دقیقه، یک درصد کم می‌شد. با تعمیم این زمان می‌توان گفت که محصول سامسونگ می‌تواند بین ۲۰ تا ۲۲ ساعت در وضعیت مکالمه دوام بیاورد ولی این زمان برای هواوی P اسمارت به ۱۵ الی ۱۶ ساعت می‌رسد.

بدون شک در این بخش برتری قاطع از آن محصول سامسونگ بوده است.

نتیجه‌گیری

درمجموع می‌توان گفت که این دو محصول می‌توانند میان رده‌های خوبی باشند ولی هواوی با عرضه مدل P اسمارت، تعریف و انتظارات از یک میان رده را تغییر داده است. این تلفن همراه میان رده می‌تواند در بسیاری از موارد پا به‌پای برخی پرچم‌داران جلو برود و در حقیقت در حدفاصلی بین میان رده و پرچم‌داران را به خود اختصاص داده است.

در پایان نیز اطلاعات سخت‌افزاری این دو تلفن همراه را در کنار یکدیگر مشاهده می‌کنید

هواوی P اسمارت سامسونگ گلکسی J5 پرو
بدنه آلومینیومی با ابعاد ۱۵ در ۷.۲ سانتی‌متر و ضخامت ۷.۵ میلی‌متر آلومینیومی با ابعاد ۱۴.۶ در ۷.۱ سانتی‌متر و ضخامت ۸ میلی‌متر
وزن ۱۶۵ گرم ۱۶۰ گرم
نمایشگر ال‌سی‌دی IPS 5.65 اینچی با رزولوشن ۲۱۶۰ در ۱۰۸۰ پیکسل سوپر AMOLED 5.2 اینچی با رزولوشن ۱۲۸۰ در ۷۲۰ پیکسل
پردازنده های سیلیکون کایرین ۶۵۹ هشت هسته‌ای اگزینوس ۷۸۷۰
رم ۳ گیگابایت ۳ گیگابایت
حافظه داخلی ۳۲ گیگابایت ۳۲ گیگابایت
دوربین دوربین دوگانه ۱۳+۲ مگاپیکسلی به‌علاوه دوربین سلفی ۸ مگاپیکسلی دوربین ۱۳ مگاپیکسلی به‌علاوه دوربین سلفی ۱۳ مگاپیکسلی
باتری ۳۰۰۰ آمپرساعت ۳۰۰۰ آمپرساعت
سیستم‌عامل اندروید ۸.۰ اندروید ۷.۰
شبکه‌های ارتباطی ۴G LTE ۴G LTE

نوشته مقایسه هواوی P اسمارت و سامسونگ گلکسی J5 پرو اولین بار در پدیدار شد.

مقایسه ۵ گوشی میان رده: هواوی P اسمارت، گلکسی J7 پرو، اکسپریا XA1، ذن‌فون ۴ مکس و اچ‌تی‌سی U پلی

در این مقاله قصد داریم تا پنج تلفن همراه هم‌رده از پنج شرکت صاحب سبک یعنی هواوی، سونی، سامسونگ، ایسوس و اچ‌تی‌سی را در کنار یکدیگر قرار داده و با نگاهی به آن‌ها ببینیم که کدام محصول می‌تواند بهترین میان رده رقابت ما لقب بگیرد. این پنج دستگاه به ترتیب هواوی P اسمارت، اچ‌تی‌سی یو پلی، سونی اکسپریا XA1، ایسوس ذن‌فون ۴ مکس و سامسونگ گلکسی J7 پرو هستند.

تمامی این دستگاه‌ها در سال ۲۰۱۷ میلادی عرضه شده‌اند و همگی در محدوده قیمتی بین ۸۰۰ هزار تومان تا یک میلیون و ۲۰۰ هزار تومان قرار دارند. از نظر سخت‌افزاری به‌صورت اسمی می‌توان گفت که رقابت بسیار تنگاتنگی بین این مدل‌ها به چشم می‌خورد و به همین دلیل نیز به بررسی این محصولات می‌پردازیم تا ببینیم که هر یک از آن‌ها چه چیزی در چنته دارند و کدام‌یک می‌توانند کاربران را بیشتر راضی کنند.

طراحی

دیزاین کلی این محصولات در نوع خود شبیه به هم است ولی این امر را نباید به شرکت‌های سازنده و رویکرد آن‌ها مربوط دانست، بلکه رویکرد امروزی تلفن‌های همراه موجب شباهت بیشتر مدل‌ها با هم شده است. تنها تفاوت بین این مدل‌ها را باید مربوط به اکسپریا XA1 دانست که بدنه‌ای کاملا مستطیلی با کناره‌های تیز دارد ولی چهار محصول دیگر لبه‌هایی نرم دارند.

از نظر خوش‌دستی باید گفت که بهترین تجربه برای من مربوط به هواوی P اسمارت بود، کسانی که نقد این تلفن همراه را خوانده باشند، می‌دانند که این تلفن همراه به‌شدت از نظر طراحی ظاهری، خوش‌دست و مناسب است، رتبه بعدی در این بخش به محصول اچ‌تی‌سی می‌رسد که طراحی زیبای آن یکی از کارهای خوب سازنده تایوانی محسوب می‌شود.

بدون اغراق باید گفت که محصول سامسونگ تکراری‌ترین طراحی را در میان این چند محصول دارد و دیزاین سونی نیز دقیقا استاندارهای محصولات این شرکت را دنبال می‌کند. البته ذن‌فون ۴ مکس هم اندکی لطیف‌تر از مدل‌های دیگر خانواده ذن‌فون به نظر می‌رسد ولی در دست گرفتن آن همان حس مشابه را دارد.

برنده این بخش: هواوی P اسمارت

نمایشگر

نمایشگر تمامی این محصولات در نوع خود دارای کیفیت‌های مطلوبی هستند. همه نمایشگرها از نوع ال‌سی‌دی بوده و در این رده (به‌غیراز یک مورد) کمتر خبری از OLED است. یکی از بهترین نمایشگرهای این گروه به هواوی P اسمارت تعلق دارد که ضریب تفکیک آن از تمامی رقبا بالاتر است. رزولوشن ۲۱۶۰ در ۱۰۸۰ پیکسلی این محصول، کیفیتی درخور توجه را به ارمغان آورده است. همچنین محصول هواوی تنها مدلی در این رده است که نسبت ۱۸ به ۹ را دارد.

از سوی دیگر تلفن همراه گلکسی J7 پرو تنها دستگاهی است که از نمایشگر سوپر AMOLED بهره می‌برد. بااین‌حال رزولوشن این محصول نسبت به P اسمارت اندکی ضعیف‌تر است و ۱۹۲۰ در ۱۰۸۰ پیکسل است. نمایشگر سه مدل دیگر در نوع خود خوب و با کیفیت هستند. اکسپریا XA1 دارای رزولوشن اچ‌دی یعنی ۱۰۸۰ در ۷۲۰ بوده و رزولوشن ایسوس ذن‌فون ۴ مکس هم با آن برابر بوده و تنها ۱۲۸۰ در ۷۲۰ پیکسل است که این امر، این دو تلفن همراه را به ضعیف‌ترین نمونه‌های این رده بدل ساخته.

رزولوشن دیگر مدل باقی‌مانده یعنی اچ تی سی U پلی هم ۱۹۲۰ در ۱۰۸۰ پیکسل طراحی شده است. بدون شک هیچ‌یک از این سه مدل به پای دو مورد برتر نمی‌رسند و به همین علت نیز باید برنده این بخش را بین دو مدل هواوی و سامسونگ انتخاب کرد. کیفیت رنگ و نور نمایشگر سامسونگ بسیار عالی است ولی از سوی دیگر رزولوشن و شفافیت محصول هواوی در نوع خود بی‌نظیر است اما باید امتیاز این بخش را به گوشی سامسونگ به‌خاطر فناوری AMOLED داد، هرچند که هواوی پی اسمارت با اختلافی بسیار کم این بخش را واگذار می‌کند.

برنده این بخش: سامسونگ گلکسی J7 پرو

مقایسه پنج همراه میان رده خوش‌ساخت

توان پردازشی

در بخش توان پردازشی، با پنج پردازنده متفاوت روبه‌رو هستیم که هر یک مزایا و معایب خود را دارند. پردازنده‌های این محصولات به ترتیب، این مدل‌ها هستند: پردازنده گلکسی j7 پرو، یک تراشه اگزینوس ۷۸۷۰ است که هشت هسته پردازشی دارد. تراشه به‌کار رفته بر روی ایسوس ذن‌فون ۴ مکس هم ۸ هسته‌ای بوده و از نوع اسنپ‌دراگون ۴۳۰ است. پردازنده استفاده شده بر روی هواوی P اسمارت، کایرین ۶۵۹ است. سونی اکسپریا XA1 و اچ‌تی‌سی U پلی هم از پردازنده‌های شرکت مدیاتک بهره می‌برند که تراشه  یکی از آن‌ها یعنی همراه شرکت اچ‌تیسی، مدل MT6755 هلیو P10 است و همراه سونی هم از مدل MT6757 هلیو P20 بهره می‌برد.

برای بررسی این بخش بهتر است به بنچ‌مارک‌ها روی بیاوریم چون در کارکرد کلی هیچ محصولی با ایراد خاص یا کندی عملکرد و لگ همراه نبوده است. در ادامه می‌توانید نتایج بنچ‌مارک‌های مختلفی را برای این محصولات مشاهده کنید.

بنچ‌مارک/ نام مدل هواوی P اسمارت گلکسی J7 پرو ذن‌فون ۴ مکس اکسپریا XA1 اچ‌تی‌سی U پلی
AnTuTu ۸۷۱۴۰ ۴۷۹۲۰ ۴۳۳۵۴ ۶۲۱۶۷ ۵۳۵۱۲
GeekBench (تک‌هسته‌ای) ۹۳۹ ۶۹۹ ۶۳۹ ۸۵۷.۶۶ ۷۸۱.۳۳
GeekBench (چندهسته‌ای) ۳۷۳۶ ۳۴۱۴ ۲۳۴۹ ۳۷۱۴ ۲۸۲۳.۳۳

با نگاهی به جدول بالا می‌توان دریافت که به‌صورت کلی، پردازنده هواوی یک سر و گردن بالاتر از سایر رقبا قرار گرفته است. در هیچ‌کدام از بنچ‌مارک‌ها، هیچ محصول دیگری به نزدیکی این گوشی هم نرسیده است. نزدیک‌ترین رقیب پی اسمارت در بنچ‌مارک AnTuTu، اکسپریا XA1 بوده و این عنوان در بخش تک‌هسته‌ای Geekbench به اچ‌تی‌سی U پلی می‌رسد و در بخش چند هسته‌ای نیز باز هم اکسپریا XA1 با اختلافی بسیار اندک رتبه دوم را در اختیار دارد. به‌این‌ترتیب می‌توان گفت که هواوی P اسمارت این بخش را با برتری خود به پایان برده است.

برنده این بخش: هواوی P اسمارت

حافظه پردازشی و حافظه داخلی

وقتی‌که بحث حافظه پردازشی یا رم به میان می‌آید، نباید انتظار زیادی از محصولات میان رده داشت. تلفن‌های همراه مدنظر ما همگی از رم ۳ گیگابایتی بهره‌مند بودند، البته نسخه‌های ۴ گیگابایتی برای چند مدل از آن‌ها موجود است ولی در آزمون‌های ما تمامی مدل‌ها، ۳ گیگابایت رم داشتند.

همین موضوع درباره حافظه داخلی هم صادق است و تمامی مدل‌های مورد آزمایش، حافظه داخلی ۳۲ گیگابایتی داشتند. با این تفاسیر به سراغ میزان ارتقای ممکن برای حافظه داخلی برای هر یک از این محصولات می‌رویم ولی بازهم با یک بن‌بست دیگر روبرو می‌شویم زیرا همه مدل‌ها قابلیت بهره‌گیری از کارت‌های میکرو اس‌دی به حجم ۲۵۶ گیگابایت را دارند.

به‌این‌ترتیب باید گفت که در این بخش، هیچ برنده‌ای نداریم و هر پنج مدل شرایطی برابر و خوبی دارند.

دوربین

به یکی از جنجال‌برانگیزترین بخش‌های این مقایسه رسیدیم. از نظر آماری با چند دوربین کاملا متفاوت روبرو هستیم. هواوی P اسمارت یک دوربین دوگانه ۱۳ و ۲ مگاپیکسلی دارد و گلکسی J7 پرو از دوربین ۱۳ مگاپیکسلی تکی بهره می‌برد. وقتی نگاهی به ذن‌فون ۴ مکس می‌اندازیم، می‌بینیم که دوربین این محصول، دوگانه و با دو حسگر ۱۳ مگاپیکسلی طراحی شده است. اکسپریا XA1 با یک دوربین تکی ۲۳ مگاپیکسلی عرضه شده است و سرانجام اچ‌تی‌سی U پلی هم از یک دوربین ۱۶ مگاپیکسلی استفاده می‌کند.

رقابت در بخش دوربین اصلی به نحوی است که محصول سامسونگ و اچ‌تی‌سی کمترین شانس برای پیروزی را دارند. این امر به خاطر اعداد و ارقام آن‌ها نیست بلکه کیفیت و عمق تصاویر مدل‌های دیگر بهتر است. به‌صورت دقیق‌تر باید گفت که کیفیت دوربین محصول سونی علی‌رغم داشتن بالاترین عدد مگاپیکسلی از نظر عمق به پای دو دوربین دوگانه محصولات ایسوس و هواوی نمی‌رسد.

به‌این‌ترتیب به رقابتی بین این دو مدل می‌رسیم که واقعا انتخاب بسیار دشواری برای ما به همراه داشته است. در این بخش نیز باید گفت که علیرغم برتری عددی محصول ایسوس، رنگ‌بندی خروجی تصاویر آن به‌هیچ‌عنوان متقاعد کننده نیست. به‌این‌ترتیب بار دیگر باید امتیاز این بخش را به هواوی P اسمارت داد.

برنده این بخش: هواوی P اسمارت

باتری

مقایسه باتری این چند مدل میان رده اندکی ناعادلانه به نظر می‌رسد زیرا از همان ابتدا مشخص است که ایسوس ذن‌فون ۴ مکس با باتری عظیم و ۵ هزار آمپرساعتی خود برنده این رقابت است. این محصول در نوع خود یکی از بهترین‌های بازار محسوب شده و امتیازی به‌مراتب بهتر از سایر رقبای این رده کسب کرده است.

برنده این بخش: ایسوس ذن‌فون ۴ مکس

نتیجه‌گیری

هر پنج رقیب میان رده این معادله، عملکردی درخشان را از خودشان به نمایش گذاشتند ولی در میان آن‌ها، هواوی P اسمارت یک سر و گردن بالاتر از سایر محصولات ظاهر شد. این تلفن همراه با داشتن قیمت مناسب، امکانات جذاب و ظاهری زیبا از سایر محصولات هم‌رده خود بهتر به نظر می‌رسد و حتی برخی از امکانات پرچم‌داران را نیز در خود جای‌داده است.

سخن آخر

بخش‌های دیگری هم بودند که می‌شد در این مقایسه به آن‌ها پرداخت ولی به علت بالا بودن تعداد رقبای میان رده در این رقابت، مقاله‌ای بیش‌ از حد طولانی به دست می‌آمد که شاید برای خوانندگان عزیز، اندکی خسته کننده می‌شد.

در هر حال اگر بخش خاص و دیگری از این تلفن‌های همراه برای شما مهم است که در این مقاله به آن اشاره‌ای نشده است، در بخش نظرات آن را با ما در میان بگذارید تا به بهترین نحو ممکن به شما پاسخگو باشیم. در پایان نیز جدولی کلی از مقایسه مشخصات کلی این محصولات را برای شما قرار می‌دهیم.

جدول مشخصات کلی

سخت‌افزار/نام دستگاه هواوی P اسمارت گلکسی J7 پرو زنفون ۴ مکس zc554Kl اکسپریا XA1 اچ‌تی‌سی U پلی
بدنه            آلومینیوم آلومینیوم            آلومینیوم پلاستیک پلاستیک
نمایشگر ۵.۵ اینچی ال سی دی (۲۱۶۰ در ۱۰۸۰) ۵.۵ اینچی ال سی دی (۱۹۲۰ در ۱۰۸۰) ۵.۵ اینچی ال سی دی (۱۲۸۰ در ۷۲۰) ۵ اینچی ال سی دی (۱۲۸۰ در ۷۲۰) ۵.۲ اینچی ال سی دی (۱۹۲۰ در ۱۰۸۰)
پردازنده کایرین ۶۵۹ اگزینوس ۷۸۷۰ اسنپ دراگون ۴۳۰ مدیاتک MT6755 هلیو P10 مدیاتک MT6757 هلیو P20
رم ۳/۴ گیگابایت ۳ گیگابایت ۳ گیگابایت ۳ گیگابایت ۳/۴ گیگابایت
حافظه داخلی ۳۲/۶۴ گیگابایت ۳۲/۶۴ گیگابایت ۳۲ گیگابایت ۳۲ گیگابایت ۳۲/۶۴ گیگابایت
دوربین اصلی ۲+۱۳ مگاپیکسل ۱۳ مگاپیکسل ۱۳+۱۳ مگاپیکسل ۲۳ مگاپیکسل ۱۶ مگاپیکسل
دوربین دوم ۸ مگاپیکسل ۱۳ مگاپیکسل ۸ مگاپیکسل ۸ مگاپیکسل ۱۶ مگاپیکسل
باتری ۳۰۰۰ آمپرساعت ۳۶۰۰ آمپرساعت ۵۰۰۰ آمپرساعت ۲۳۰۰ آمپرساعت ۲۵۰۰ آمپرساعت
امکانات شبکه ۴G LTE ۴G LTE ۴G LTE ۴G LTE ۴G LTE
سیستم عامل اندروید ۸ اندروید ۷ اندروید ۷ اندروید ۶ اندروید ۷ قابل ارتقا به ۸

نوشته مقایسه ۵ گوشی میان رده: هواوی P اسمارت، گلکسی J7 پرو، اکسپریا XA1، ذن‌فون ۴ مکس و اچ‌تی‌سی U پلی اولین بار در پدیدار شد.

مقایسه ویدیویی آنر ۷X با سامسونگ گلکسی A7

چندی پیش مقایسه دو گوشی آنر ۷ایکس و گلکسی A7 نسخه ۲۰۱۷ را برای شما انجام دادیم اما این بار به سراغ یک مقایسه کاربردی و ویدیویی رفتیم.

در اینجا ما تصمیم گرفتیم تا در ۵ بخش متفاوت و به‌صورت عملی، دو گوشی را در برابر یکدیگر قرار داده تا ببینیم کدام‌یک از این محصولات تقریبا بالا رده، نسبت به رقیب خودش برتر است.

در ویدیوی زیر که‌ به‌صورت اختصاصی و با صرف وقت بسیار زیاد تهیه کرده‌ایم، این دو اسمارت‌فون اندرویدی در بخش‌هایی چون توان اجرای اپلیکیشن‌ها، کیفیت عکاسی، فیلم‌برداری، صدای اسپیکر و توان باتری به مقایسه گذاشته شده‌اند تا اگر بین خرید این دو گوشی مردد هستید، با خیالی آسوده به سراغ محصول برتر بروید.

توصیه می‌کنیم که تماشای ویدیوی زیر را از دست ندهید…

نوشته مقایسه ویدیویی آنر ۷X با سامسونگ گلکسی A7 اولین بار در پدیدار شد.

مقایسه دوربین سلفی ۵ گوشی برتر دنیا (ویدیوی اختصاصی)

این روزها به‌قدری دوربین سلفی ارزشمند شده که بسیاری از کاربران نسبت به دوربین اصلی اسمارت‌فون خودشان از آن بیشتر بهره می‌گیرند.

همین امر سبب شده تا سازندگان توجه ویژه‌ای به این بخش نشان دهند و حتی اقدام به تولید محصولاتی نمایند که تمرکز ویژه‌ای بر روی دوربین سلفی دارند.

در این بین همگان انتظار دارند یک گوشی پرچم‌دار که به‌خاطر بیشترین امکانات، قیمت بالایی نیز دارد، در بخش سلفی عملکرد قابل قبولی را از خودش نشان دهد و بدین سبب قصد داریم تا ۵ مدل از بهترین‌ها را در یک ویدیوی اختصاصی کنار یکدیگر گذاشته و عملکرد آن‌ها را بسنجیم.

در ویدیوی اختصاصی زیر که با همکاری آی‌تی‌رسان و کلیپو به‌صورت اختصاصی و به فارسی دوبله کرده‌ایم، ۵ گوشی آی‌فون ۱۰، پیکسل ۲XL، گلکسی نوت ۸، اچ‌تی‌سی یو۱۱ و ال‌جی وی۳۰ در بخش سلفی با یکدیگر به مقایسه گذاشته شده‌اند تا بهترین نمونه از بین آن‌ها مشخص شود.

نوشته مقایسه دوربین سلفی ۵ گوشی برتر دنیا (ویدیوی اختصاصی) اولین بار در پدیدار شد.

مقایسه تکنولوژی صفحه نمایش OLED با MicroLED در تلویزیون‌ها

 چند ماه پیش، شرکت کره‌ای سامسونگ یک صفحه نمایش سینمایی ۳۴ فوتی جدید را در معرض نمایش گذاشت. این محصول جدید سامسونگ یک صفحه نمایش LED بود که با هدف جایگزینی پروژکتورها در سینما طراحی و معرفی شد، اما اکثر مردم نمی‌دانستند که فناوری جدید تلویزیون سامسونگ با صفحه نمایش‌های بزرگ و منطبق بر مقیاس MicroLED طراحی و معرفی شده است. طراحی ماژولار و منحصر به فرد این تلویزیون به کاربران این امکان را می‌دهد که آن را بر طبق نیاز خود و فضایی که در اختیار دارند، تغییر سایز داده و استفاده کنند.

در حال حاضر تکنولوژی MicroLED پیشرفته این کمپانی کره‌ای در مقیاس ۱۴۶ اینچی طراحی شده که این شرکت آن را “The Wall” نامیده و در نمایشگاه CES امسال نیز در معرض دید عموم گرفته است. برای درک بهتر این موضوع که چرا صفحه نمایش‌های MicroLED یک معامله بزرگ برای این کمپانی کره‌ای محسوب می‌شود، نیازمند یک مرور سریع در مورد نحوه کار تلویزیون‌های مدرن داریم، با ما همراه باشید.

در حال حاضر آن‌چه ما به نام تلویزیون‌های LED می‌شناسیم در واقع همان پنل‌های LCD همراه با تعداد زیادی از چراغ‌های LED در پشت آن‌ها است. صفحه نمایش‌های ال‌سی‌دی نمی‌توانند از خود نوری ایجاد کنند، بنابراین نیازمند درخشش نور در پشت آن‌ها هستیم تا بتوانیم تصاویر را دریافت کنیم. به همین دلیل است که تلویزیون‌های OLED عملکرد بهتری دارند و برای آن لقب “emissive display” یا فناوری نمایش انتشار را انتخاب کرده‌اند.

هر پیکسل روی صفحه نمایش OLED نور موردنیاز خود را ایجاد می‌کند، بنابراین به هیچ نور پس زمینه دیگری نیاز نیست. به‌طور خلاصه، از مزایای دیگر یک صفحه نمایش OLED، می‌توان به سطوح عالی و ترازبندی شده رنگ سیاه، کیفیت رنگ عالی و زاویه دید منحصر به فرد اشاره کرد.

به جرات می‌توان گفت صفحه نمایش OLED در همه موارد دارای اهمیت برای کاربران، نسبت به نمایش‌گرهای LCD و LED موجود در بازار از کیفیت بسیار بهتری برخوردار است.

حال سوال اینجاست که چرا حرکت به سوی صفحه نمایش‌های OLED با شیب نزولی همراه است؟

در پاسخ به این سوال باید گفت از آن‌جایی که این صفحات نمایش‌ با ترکیبات آلی ساخته می‌شوند، گران هستند، همچنین با توجه به این شرایط تا حدودی در میزان روشنایی محدود می‌شوند و می‌توانند در معرض نازل‌ترین حالت‌های مشاهده قرار گیرند.

تلویزیون‌های MicroLED سامسونگ علاوه بر عملکرد امیدوار کننده و بی‌نظیر خود در کیفیت تصویر، بر اساس یک سیستم ماژولار طراحی شده‌اند و همان‌طور که پیش‌تر عنوان شد،  به کاربران اجازه می‌دهد که اندازه صفحه نمایش خود را سفارشی کنند و مطابق با فضای موجود سایز آن را کوچک و یا بزرگ نمایند.

در حال حاضر، از آن‌جا که این فناوری کاملا جدید است، سامسونگ تنها یک تلویزیون MicroLED را در یک بسته بزرگ ۱۴۶ اینچی عرضه می‌کند اما همان‌طور که همیشه یک تکنولوژی در زمان معرفی بسیار گران به نظر می‌رسد، انتظار می‌رود فناوری‌های مرتبط با نمایش‌گرهای تلویزیونی در چند سال آینده کوچک‌تر شده و با قیمت ارزان‌تری روانه بازار شوند.

اگر چه صفحه نمایش‌های MicroLED هنوز هم در تئوری بسیار بزرگ به نظر می‌رسند، اما در عمل باید با نمایش‌گرهای OLED رقابت کنند.

گفتنی است برای اطمینان، اولین برداشت‌ها در خصوص میزان کیفیت تصویر بسیار مثبت گزارش شده است؛ همچنین کیفیت تصویر و میزان عمق تاریکی در این صفحه نمایش بسیار چشم‌گیر و قابل توجه بوده و رنگ فوق‌العاده پر جنب و جوش، زیبا و بی‌نظیر در حال پخش دقیقا همان‌طور که انتظار می‌رفت طراحی شده است.

با نگاهی نزدیک‌تر، قطعا متوجه خواهید شد که نمونه اولیه صفحه نمایش MicroLED سامسونگ، قبل از آماده شدن برای اولین بار نیاز به انجام برخی کارها دارد. به عنوان مثال وقتی تصویر کم‌رنگ و تیره می‌شود، پنل‌های فردی به وضوح قابل مشاهده هستند و این همان چیزی است که کمتر کسی حاضر به پذیرفتنش خواهد بود.

حال این‌که آیا سامسونگ می‌تواند صفحه نمایش MicroLED خود را به اندازه صفحه‌های ۵۵ و یا ۶۵ اینچ کاهش دهد یا خیر، سوالی است که باید در انتظار پاسخ آن بمانیم؛ اما در این میان شرکت ال‌جی توانسته به اندازه کافی با صفحه نمایش‌های OLED، سهم فروش تلویزیون‌های مدرن را به خود اختصاص دهد.

نوشته مقایسه تکنولوژی صفحه نمایش OLED با MicroLED در تلویزیون‌ها اولین بار در پدیدار شد.

مقایسه آنر ۹ با پرچم‌داران سال ۲۰۱۷

آنر ۹ را می‌توان یکی از گوشی‌های موفق موجود در بازار دانست که به‌راحتی توانایی این را دارد تا با پرچم‌داران قدرت‌مند امسال رقابت کند. در این مطلب به‌صورت اینفوگرافیکی، این گوشی را همراه با مشخصاتش در کنار پرچم‌داران امسال قرار داده‌ایم تا بتوانید این مدل را با قدرت‌مند‌ترین‌های موجود در بازار مقایسه کنید. همراه ما باشید.

نوشته مقایسه آنر ۹ با پرچم‌داران سال ۲۰۱۷ اولین بار در پدیدار شد.