کیت ایرانی تشخیص ۱۵ دقیقه‌ای کرونا تا یک ماه آینده تولید می‌شود

دکتر وحید یونسی، مدیرعامل توسعه کسب و کار شرکت تولید کننده کیت‌های تشخیص کویید 19 اعلام کرد که کیت‌های ایرانی تشخیص سریع کرونا تا یک ماه دیگر تولید می‌شود. دکتر یونسی گفت: یکی از کیت‌های تولید ما بر اساس آنتی ژن می‌تواند به سرعت وجود ویروس کرونا را اعلام کند. این کیت‌های سریع هنوز وارد فاز تولید نشده و در حال اخذ مجوزهای لازم است.

مدیرعامل توسعه کسب و کار شرکت تولید کننده کیت‌های تشخیص در مورد کیت‌های تشخیص سریع گفت: کیت‌های تشخیص سریع یا Rapid در حال تشخیص و توسعه است و نتیجه آن تا یک ماه دیگر مشخص می‌شود. در حال حاضر این کیت‌ها به کشور وارد می‌شود، این کیت‌ها استفاده شخصی ندارند و تنها مراکز بهداشتی، خانه بهداشت و بیمارستان‌ها می‌توانند از آن‌ها استفاده کنند.

یونسی با اشاره به کیفیت برتر کیت‌های تشخیص سریع ایرانی نسبت به نمونه چینی گفت: کیت‌های تشخیص سریع چینی ارزش تشخیص ندارند و بر اساس آنتی‌بادی نتیجه آزمایش را مشخص می‌کنند، اما کیت‌های تولیدی ما بر اساس آنتی ژن به تولید می‌رسند و ظرف 15 دقیقه نتیجه آزمایش را اعلام کرده و قابل اطمینان هستند. این کیت‌ها در حال ارزیابی هستند، این مرحله تا 10 الی 15 روز آینده ادامه دارد. نهایتا تا یک ماه دیگر کیت‌های تشخیص 15 دقیقه‌ای در خط تولید قرار می‌گیرند.

وی ادامه داد: با توجه به فوریتی که وجود دارد، به احتمال فراوان مجوزهای تولید را تا ماه دیگر دریافت خواهیم کرد. ما می‌توانیم ماهانه 2-3 میلیون کیت تشخیص سریع کووید 19 را تولید کنیم و نیاز کشور را در این زمینه برطرف سازیم.

پیش‌تر خبر تولید واکسن ایرانی کرونا تا پایان سال منتشر شده بود که به دلیل تغییر رفتارهای ویروس کویید 19، نه تنها ایران بلکه کشورهای اروپایی و آمریکایی نیز در تولید واکسن کرونا ناتوان ماندند. در حال حاضر خبر توزیع یک نوع واکسن کرونا در چین منتشر شده که البته این واکسن تاییدیه سازمان جهانی بهداشت و دارو را دریافت نکرده و تنها برای بیماران اورژانسی در این کشور استفاده می‌شود.

نوشته کیت ایرانی تشخیص 15 دقیقه‌ای کرونا تا یک ماه آینده تولید می‌شود اولین بار در اخبار فناوری و موبایل پدیدار شد.

دهان‌شویه می‌تواند اثر ویروس کرونا را به طور کامل خنثی کند

دهان‌شویه، مواد شستشوی بینی و حتی شامپوی رقیق‌شده کودک از جمله وسایل رایجی هستند که در خانه همه افراد وجود دارند. در تحقیقات جدیدی که انجام شده است، نشان داده شد که این مواد نوعی ویروس کرونای انسانی را غیرفعال کرده است. همین مواد یکی دیگر از راه‌هایی است که می‌تواند انتقال این ویروس همه‌گیر را به طرز بالقوه‌ای کاهش دهد.

قبل از اینکه ادامه دهیم، باید خاطرنشان کنیم که دهان‌شویه ضرورتا یک نوع زره در برابر ویروسی که بیش از 1 میلیون نفر را کشته است، نیست؛ در نتیجه نمی‌تواند از افراد در برابر این ویروس محافظت کند. این تحقیقات نیز نه آن را نشان می‌دهد و نه توصیه‌ای به استفاده از آن می‌کند.

در ابتدا هیچ‌کس در آزمایشگاه از این محلول‌ها به عنوان دهان‌شویه استفاده نمی‌کند. به عبارت دیگر، دانشمندان هنوز اثرات استفاده از محصولاتی مانند دهان‌شویه را بر ویروس کرونا در افراد آزمایش نکرده‌اند.

همچنین لازم به ذکر است که دانشمندان در این مطالعه از نوعی ویروس به نام HCoV‐229e استفاده کردند نه SARS-CoV-2. این ویروس نیز به نوعی در شکل‌گیری ویروس کرونا نقش داشته است.

از آنجا که هر دو ویروس از نظر ژنتیکی مشابه هستند، انتظار می‌رود نتایج آزمایش به طور کلی یکسان باشد، اما دلیل دیگر انجام آزمایشات این است که گمان نکنید استفاده از دهان‌شویه هیچ‌گونه اثر محافظتی در زندگی واقعی ندارد، زیرا در واقع نشان داده شده است که این ماده دارای مزیت‌هایی نیز هست.

با این وجود، در حالی که مقامات بهداشتی در تلاشند تا باورهای غلطی را که درباره محافظت در برابر ویروس کرونا رایج شده است، تخریب کنند، دانشمندان خواستار تحقیق بیشتر در مورد چگونگی تعامل محصولاتی مانند دهان‌شویه با ویروس SARS-CoV-2 به دلیل وجود مواد شیمیایی شناخته شده برای برهم زدن غشای ویروسی و غیرفعال کردن آن‌ها هستند.

برای بررسی این موضوع، تیمی از دانشگاه پن استیت سلول‌های کبدی انسان را در محیط کشت با محلول‌های حاوی ویروس HCoV‐229e و دهان‌شویه (یک محصول شستشوی بینی یا شامپوی کودک که 1 درصد رقیق شده بود)، قرار دادند.

آزمایشات نشان داده است که همه محصولات در خنثی کردن ویروس موثر هستند، اگرچه میزان تأثیرات آن بین محصولات متفاوت است و به مدت زمانی که ماده با ویروس در تماس بوده است، بستگی دارد.

محققان در مقاله خود این‌چنین اظهار کردند:

در مدت زمان 1 و 2 دقیقه، محلول 1 درصد شامپو کودک توانست به ترتیب بیش از 99 درصد و بیش از 99.9 درصد یا بیشتر ویروس را غیرفعال کند.

در میان شستشو دهنده‌های دهانی، بسیاری از محصولات پس از 30 ثانیه، 99.99 درصد ویروس را غیرفعال کردند و در زمان نهفتگی نیز (1 و 2 دقیقه) محققان نتوانستند ویروس عفونی باقی‌مانده در سلول‌ها را تشخیص دهند.

این یافته‌ها تحقیقات قبلی را که در کشور آلمان در ماه ژوئیه منتشر شده بود، حمایت کرد. همچنین این تحقیقات نشان داده است که استفاده از دهان‌شویه می‌تواند میزان ویروس کرونا را به میزان قابل توجهی کاهش دهد. همچنین لازم به ذکر است که پژوهشی که در آلمان انجام شده بود، از ویروس SARS-CoV- 2 در آزمایشات استفاده کرده بود، که به جز این مورد، بقیه موارد مشابه مطالعه پن استیت بود.

با این حال، هیچ یک از این مطالعات نمی‌تواند تضمین کند که ما در آزمایشات با شرکت‌کنندگانی که همه انسان هستند، نتایج مشابهی مشاهده کنیم. موارد زیادی وجود دارد که در مورد عملکرد محصولاتی مانند دهان‌شویه در دنیای واقعی نمی‌بینیم.

هنوز هم با توجه به نوع نتایج مثبتی که در آزمایشاتی این‌چنینی مشاهده می‌کنیم و موارد محافظتی (مانند فاصله فیزیکی، شستن دست و استفاده از ماسک) که در حال حاضر در برابر ویروس کرونا داریم، محققان می‌گویند باید به دنبال آن باشیم که در آزمایشات بالینی نیز از محصولاتی مانند دهان‌شویه برای کاهش میزان ویروس کرونا ارزیابی درستی داشته باشیم.

کریگ مایرز (Craig Meyers)، میکروب شناس و اولین نویسنده این تحقیق این‌چنین گفته است:

ما برای اینکه تعیین کنیم که این محصولات می‌توانند میزان ویروس کرونای مبتلایان یا افرادی که مشاغل پر خطر دارند و ممکن است هنگام صحبت کردن، سرفه یا عطسه ویروس را گسترش دهند، کاهش دهد، به آزمایشات بالینی نیاز داریم. حتی اگر استفاده از این راهکارها بتواند انتقال ویروس را تا 50 درصد کاهش دهد، در آن صورت تأثیر عمده‌ای وجود خواهد داشت.

نوشته دهان‌شویه می‌تواند اثر ویروس کرونا را به طور کامل خنثی کند اولین بار در اخبار فناوری و موبایل پدیدار شد.

ویروس کرونا می‌تواند تا ۲۸ روز روی اسکناس باقی بماند!

پژوهش جدیدی در استرالیا که اخیرا میزان باقی ماندن ویروس کرونا روی سطوح مختلف را اندازه‌گیری کرده، نشان داده که این ویروس ممکن است تا 28 روز روی شیشه، استیل و حتی اسکناس زنده باقی بماند. با این حال، متخصصان در مورد این اطلاعات، کمی با احتیاط برخورد می‌کنند.

تیمی در مرکز آمادگی بیماری‌های استرالیا، اکنون پژوهشات جدیدی از تأثیر دما روی طول عمر کروناویروس سندرم حاد تنفسی ۲، که عامل بیماری کووید-19 است، انجام داده‌اند تا سایر متغیرهای موثر بر زمان بقا را از بین ببرند. این پژوهش نیز تحت شرایط کاملاً کنترل شده آزمایشگاهی انجام شده است.

پژوهشگران این ویروس را در یک محلول مخاط مصنوعی، برای شباهت به ترکیبات ترشحات بدن قرار دادند. آزمایشات روی ویروس نیز برای از بین بردن اثرات مخرب نور ماورا بنفش در تاریکی انجام شده است. در تمام طول مدت آزمایشات، رطوبت محیط پنجاه درصد بود.

در مرحله بعدی میزان بقای ویروس در چندین سطح مختلف در سه درجه حرارت مختلف آزمایش شد که شامل 20 درجه سانتی‌گراد، 30 درجه سانتی‌گراد و 40 درجه سانتی‌گراد بود. نتایج اصلی این پژوهش نشان می‌دهد که ویروس در دماهای پایین بیشتر زنده می‌ماند. همچنین در سطوح غیر متخلخل و صاف مانند شیشه و استیل ماندگاری بیشتری دارد.

دبی ایگلز (Debbie Eagles) نویسنده این پژوهش جدید و نماینده مرکز آمادگی بیماری‌های استرالیا این‌گونه توضیح می‌دهد:

در دمای 20 درجه سانتی‌گراد، یعنی حدودا دمای اتاق، متوجه شدیم که این ویروس بسیار قوی عمل کرده و می‌تواند به مدت 28 روز روی سطوح صاف مانند صفحه‌های تلفن‌همراه و اسکناس زنده باقی بماند.

در حالی که نتایج بدست آمده بسیار قوی و دارای ارزش علمی بالایی هستند، می‌توانند به ما برای درک ابعاد بیشتر این ویروس کمک کنند. اما بیشتر مردم بدون داشتن اطلاعات بیشتر و فقط با توجه به گزارش‌های رسانه‌ای فکر می‌کنند که این ویروس می‌تواند به مدت یک ماه روی سطوحی مانند شیشه و اسکناس‌ها باقی بماند.

حسن والی (Hassan Vally)، متخصص اپیدمیولوژی از دانشگاه لتروب، روی محدودیت‌های استفاده از این نوع نتایج در شرایط بهداشت جهان واقعی تأکید می‌کند و این‌چنین می‌گوید:

این واقعیت که ویروس می‌تواند برای مدت زمان طولانی‌تر از آنچه که در پژوهش‌های قبلی تصور می‌شد روی سطوح زنده بماند (برای دنیای واقعی بیان‌کردنی نیست)، در درک آن به عنوان مسیر انتقالی برای گسترش ویروس از ارزش محدودی برخوردار است.

تیموتی نیوسام (Timothy Newsome)، متخصص ویروس‌شناسی از دانشگاه سیدنی، از نگرانی حسن والی در مورد تاثیر این پژوهش روی در خطر بودن افراد حمایت می‌کند. او همچنین گفته است که با پژوهش مداوم روی ویروس در یک مکان به طور جداگانه، بسیاری از متغیرهایی که می‌تواند در دنیای واقعی روی خطر انتقال ویروس تأثیر بگذارد، نادیده گرفته می‌شود.

نیوسام همچنین خاطرنشان می‌کند که مقدار عفونت، اثرات بزاق و مخاط بر ماندگاری ویروس، رفتارهای اجتماعی و عوامل استرس‌زای محیطی مانند نور خورشید، تماما می‌توانند در هنگام محاسبه میزان انتقال ویروس در شرایط دنیای واقعی، مهم تلقی شوند.

با این حال، او باور دارد که این پژوهش جدید ممکن است کاربردی داشته باشد. درک مسیرهای انتقال غیرعادی ویروس می‌تواند روی توصیه‌های بهداشت عمومی تاثیر بهتری بگذارد. او اینچنین گفته است:

ماندگاری ویروس در شرایط خاص و مصنوعی (در تاریکی)، بیشتر از آن است که پژوهشات قبلی نشان داده بود. به عنوان مثال، انتقال ویروس ناقل (به ویژه در یک محیط سرد و بدون نور خورشید) را به دلیل اینکه گسترش آن بین افراد تا چند روز فاصله دارد، نمی‌توان به شمار آورد. ماندگاری ویروس همچنین می‌تواند بنا به روش‌های مختلف ضدعفونی کردن نیز متفاوت تعریف شود.

تیم استرالیایی انجام‌دهنده این پژوهشات جدید به طور واضح بیان کرده‌اند که ماندگاری 28 روزه ویروس لزوما نشانه این نیست که در دنیای واقعی نیز ویروس اینچنین رفتار می‌کند. اما، ایگلز ارزشمندی این نتایج را برای دولت‌ها و مقامات برای کاهش خطر بسیار مهم می‌داند. او گفته است:

در حالی که هنوز نقش دقیق انتقال ویروس از سطح، میزان تماس با سطح و میزان ویروس مورد نیاز برای عفونت مشخص نشده است، اما تعیین ماندگاری ویروس روی سطوح زنده برای کاهش خطر آن بسیار حیاتی است.

برخی از کارشناسان نیز گفته‌اند که پژوهش جدید بسیار محدود است و نتیجه بی‌ربطی دارد. ران اکلس (Ron Eccles) از دانشگاه کاردیف در گفتگو با خبرگزاری بی‌بی‌سی، درباره محلول مخاطی مورد استفاده در این پژوهش سوال می‌کند. او خاطرنشان کرده است که مخاط انسان ترکیبات پیچیده‌ای دارد و بعید است ویروس برای چند روز بر روی سطح باقی بماند. او این‌چنین گفته است:

ویروس‌ها از مخاط سرفه و عطسه و انگشتان کثیف پخش می‌شوند و در این مطالعه نیز از مخاط تازه انسان به عنوان وسیله‌ای برای انتشار ویروس استفاده نشده است. مخاط تازه محیط سختی برای ویروس‌ها است؛ زیرا حاوی گلبول سفید زیادی است که برای از بین بردن ویروس‌ها آنزیم‌های خاصی تولید می‌کنند و همچنین می‌توانند حاوی آنتی‌بادی و سایر مواد شیمیایی برای خنثی‌سازی ویروس‌ها باشند.

فهیم یونس (Faheem Younus)، متخصص بیماری‌‌های عفونی از دانشگاه مریلند، پژوهش جدید را بی‌معنی خواند. او گفته است که شرایط آزمایشگاه مصنوعی مورد استفاده در این آزمایشات به هیچ وجه مشابه دنیای واقعی نیست و ادعا می‌کند سطوح اسکناس و تلفن‌های همراه برای سلامتی انسان خطری ندارند. او حتی به شوخی نیز بیان کرد که اگر افراد هنوز از این بابت ترسی دارند، باید پول و تلفن خود را برای او بفرستند.

دلیل این نگرانی‌ها در مورد یافته‌های مطالعه جدید، این است که دانشمندان می‌گویند ویروس کرونا از طریق تنفس انتقال می‌یابد نه سطوح اجسام. با گذشت تقریباً یک سال از این همه‌گیری، مطالعات نشان می‌دهند که انتقال ویروس از سطوح اجسام بسیار نادر است.

مونیکا گاندی (Monica Gandhi)، ازدانشگاه سانفرانسیسکو، خاطرنشان می‌کند که در این شش ماه یاد گرفته‌ایم که این ویروس بیشتر به حالت آئروسل منتقل می‌شود.

گاندی در مصاحبه اخیر خود با ناوتیلوس گفته است:

در ابتدای همه‌گیری در مورد انتقال ویروس ترس زیادی وجود داشت، اما اکنون می‌دانیم که این ویروس از طریق سطوح و لمس چشم‌ها منتقل نمی‌شود. این امر بخاطر خارج شدن ویروس از بینی و دهان فرد است، بدون اینکه فرد خود از این کار آگاهی داشته باشد.

بنابراین اگرچه این پژوهش جدید بینش‌های ارزشمندی را در مورد چگونگی بقای ویروس سندروم حاد تنفسی 2 در سطوح تحت شرایط خاص محیطی ارائه می‌دهد، اما یافته‌ها قطعا نشان از خطر زیاد انتقال ذرات ویروسی که هفته‌ها روی آن اسکناس یا تلفن همراه وجود دارد، ندارد.

نوشته ویروس کرونا می‌تواند تا 28 روز روی اسکناس باقی بماند! اولین بار در اخبار فناوری و موبایل پدیدار شد.

گروه خونی شما می‌تواند شدت ابتلا به ویروس کرونا را نشان دهد!

تحقیقاتی که اکنون انجام شده، نشان داده که افرادی که دارای گروه خونی نوع O هستند، ممکن است در طول همه‌گیری از مزیتی جزئی برخوردار باشند. دو پژوهش منتشر شده در این هفته نیز نشان می‌دهد که افراد مبتلا به ویروس کرونا که از گروه خونی نوع O برخوردارند، کمتر در معرض ویروس کرونا قرار دارند و در صورت ابتلا نیز شدت بیماری آن‌ها بسیار کم خواهد بود.

اکنون پژوهشات جدید نیز نشان داده است که بیماران مبتلا به ویروس کرونا با گروه خونی نوع O یا B زمان کمتری را در بخش مراقبت‌های ویژه نسبت به افراد مبتلا با گروه خونی نوع A یا AB سپری می‌کنند. همچنین این افراد کمتر به دستگاه تنفسی احتیاج داشتند و کمتر هم دچار نارسایی کلیه شدند.

اکنون یافته‌های جدید مشابه یافته‌های قبلی است که در پژوهشات اخیر در مورد گروه خونی نوع O نیز مشاهده شده بود و تصویر واضح‌تری از خطرات ویروس کرونا را به ما نشان می‌دهد.

افراد با گروه خونی نوع O یا B با شدت کمتری به ویروس کرونا مبتلا می‌شوند!

این پژوهشات در هفته اخیر، 95 بیمار مبتلا به ویروس کرونا را که در بیمارستان‌های ونکوور کانادا به شدت بیمار بودند، بین ماه‌های فوریه و آوریل بررسی کرد.

پژوهشگران دریافتند که بیماران با گروه خونی نوع O یا B به طور متوسط ​​4 روز و نصف کمتر از بیماران با گروه خونی نوع A یا AB در بخش مراقبت‌های ویژه بستری بودند. گروه دوم به طور متوسط ​​13 روز و نصف در بخش آی‌سی‌یو بودند. اما محققان هیچ‌گونه ارتباطی بین گروه خونی و مدت زمان بستری اشخاص در بیمارستان پیدا نکرده بودند.

با این حال، آن‌ها توانستند به این نتیجه برسند که فقط 61 درصد بیماران با گروه خونی نوع O یا B به دستگاه تنفس نیاز دارند، در حالی که بیماران با گروه خونی نوع A یا AB فقط 84 درصد به دستگاه تنفس نیاز پیدا کرده بودند. در همین حال، بیماران مبتلا با گروه خونی نوع A یا AB نیز بیشتر به دیالیز احتیاج دارند (در این روش به کلیه‌ها کمک می‌شود تا سموم از خون تصفیه شود).

پژوهشگران نیز این‌چنین بیان کرده‌اند:

بیماران در این دو گروه خونی (گروه خونی A یا AB) ممکن است به دلیل ابتلا به ویروس کرونا نسبت به افرادی که دارای گروه خونی O یا B هستند، در معرض خطر ابتلا به اختلال عملکرد یا نارسایی عضو نیز باشند.

پژوهشی که در تیرماه نیز انجام شد، ارتباط مشابهی را نشان داد؛ بیماران در کشورهای ایتالیا و اسپانیا با گروه خونی نوع O نسبت به بقیه بیماران با گروه خونی دیگر، پنجاه درصد کمتر در معرض ابتلا به عفونت شدید ویروس کرونا قرار دارند (این افراد به لوله‌گذاری یا اکسیژن مکمل نیاز دارند).

افراد با گروه خونی نوع O، آسیب‌پذیری کمتری در برابر ویروس کرونا دارند

دومین پژوهش جدید نیز نشان داد که افراد با گروه خونی نوع O در قدم اول نسبت به افراد دیگر در معرض خطر کمتری برای ابتلا به ویروس کرونا هستند. این تیم پژوهشی حدودا نیم میلیون نفر در کشور هلند را که از اواخر اسفندماه تا خرداد ماه (فوریه تا اواخر ژوئیه) تست ویروس کرونا داده بودند، مورد بررسی قرار داد. 38/4 درصد از 4600 نفری که تست کرونای آن‌ها مثبت بوده و گروه خونی خود را گزارش کردند، دارای گروه خونی نوع O بودند.

این میزان شیوع در جمعیت 2.2 میلیون نفری دانمارکی با گروه خونی نوع O کمتر از 41.7 درصد است، بنابراین محققان تشخیص دادند که افرادی که دارای گروه خونی نوع O هستند، به طرز عجیبی کمتر در معرض ابتلا به ویروس کرونا هستند.

پژوهشگران گفته‌اند:

گروه خونی نوع O با ابتلای کمتر به ویروس کرونا در ارتباط است.

پژوهشات دیگر ارتباط مشابه‌ای را بین گروه خونی و خطر ابتلا به ویروس کرونا نشان دادند

در حالت کلی، گروه خونی افراد به دلیل وجود یا عدم وجود برخی پروتئین‌ها به نام آنتی‌ژن‌های A و B در سطح گلبول‌های قرمز خون که یک ویژگی ژنتیکی است (از والدین به ارث رسیده) بستگی دارد. افرادی که دارای گروه خونی نوع O هستند، هیچکدام از این آنتی‌ژن‌ها را ندارند. براساس موسسه خون اوکلاهما، گروه خونی نوع O رایج‌ترین گروه خونی است و حدود 48 درصد از آمریکایی‌ها از این نوع گروه خونی برخوردارند.

پژوهشات جدید در مورد گروه خونی و خطر ابتلا به ویروس کرونا با تحقیقات قبلی در این زمینه نیز مطابقت دارد. پژوهشی که در خردادماه نیز منتشر شد، نشان داد که افراد با گروه خونی نوع O کمتر از سایر گروه‌های خونی، برای ویروس کرونا تست مثبت داشته‌اند. پژوهشی در فروردین‌ماه نیز (گرچه هنوز بررسی نشده است) نشان داد که در میان 1559 بیمار مبتلا به ویروس کرونا در شهر نیویورک، نسبت افراد کمتری با گروه خونی نوع O حضور داشتند.

در اسفندماه (ماه مارس) نیز مطالعه‌ای بر روی بیش از 2100 بیمار ویروسی کرونا در شهرهای ووهان و شنژن چین نشان داد که افراد با گروه خونی نوع O کمتر در معرض خطر عفونت هستند.

پژوهشات گذشته نیز حاکی از آن است که افراد با گروه خونی نوع O کمتر در معرض ابتلا به بیماری سارس (که از لحاظ ژنتیکی 80 درصد کدهای مشابه ویروس کرونا را در خود دارد) هستند. مطالعه‌ای در سال 2005 در هنگ کنگ نشان داد که بیشتر افراد آلوده به این بیماری نیز گروه خونی غیر از گروه خونی نوع O دارند.

با وجود این مدارک روزافزون، مایپندر سخان (Mypinder Sekhon)، یکی از نویسندگان این پژوهشات در ونکوور، گفته است که این ارتباطات هنوز نیاز به تحقیقات بیشتر دارد.

مایپندر سخان در این‌باره گفته است:

فکر نمی‌کنم گروه خونی به تنهایی بتواند جلوی موارد دیگر مانند سن و اختلالات همزمان و غیره را در ابتلا به بیماری بگیرد. اگر فردی دارای گروه خونی نوع A باشد، نباید از اینکه حتما به این ویروس مبتلا می‌شود، وحشت‌زده باشد یا افراد گروه خونی O نوع نیز نمی‌توانند به دلیل اینکه کمتر در معرض ابتلا به این ویروس هستند، به راحتی به رستوران و کافه‌ها بروند.

نوشته گروه خونی شما می‌تواند شدت ابتلا به ویروس کرونا را نشان دهد! اولین بار در اخبار فناوری و موبایل پدیدار شد.

گروه خونی شما می‌تواند شدت ابتلا به ویروس کرونا را نشان دهد!

تحقیقاتی که اکنون انجام شده، نشان داده که افرادی که دارای گروه خونی نوع O هستند، ممکن است در طول همه‌گیری از مزیتی جزئی برخوردار باشند. دو پژوهش منتشر شده در این هفته نیز نشان می‌دهد که افراد مبتلا به ویروس کرونا که از گروه خونی نوع O برخوردارند، کمتر در معرض ویروس کرونا قرار دارند و در صورت ابتلا نیز شدت بیماری آن‌ها بسیار کم خواهد بود.

اکنون پژوهشات جدید نیز نشان داده است که بیماران مبتلا به ویروس کرونا با گروه خونی نوع O یا B زمان کمتری را در بخش مراقبت‌های ویژه نسبت به افراد مبتلا با گروه خونی نوع A یا AB سپری می‌کنند. همچنین این افراد کمتر به دستگاه تنفسی احتیاج داشتند و کمتر هم دچار نارسایی کلیه شدند.

اکنون یافته‌های جدید مشابه یافته‌های قبلی است که در پژوهشات اخیر در مورد گروه خونی نوع O نیز مشاهده شده بود و تصویر واضح‌تری از خطرات ویروس کرونا را به ما نشان می‌دهد.

افراد با گروه خونی نوع O یا B با شدت کمتری به ویروس کرونا مبتلا می‌شوند!

این پژوهشات در هفته اخیر، 95 بیمار مبتلا به ویروس کرونا را که در بیمارستان‌های ونکوور کانادا به شدت بیمار بودند، بین ماه‌های فوریه و آوریل بررسی کرد.

پژوهشگران دریافتند که بیماران با گروه خونی نوع O یا B به طور متوسط ​​4 روز و نصف کمتر از بیماران با گروه خونی نوع A یا AB در بخش مراقبت‌های ویژه بستری بودند. گروه دوم به طور متوسط ​​13 روز و نصف در بخش آی‌سی‌یو بودند. اما محققان هیچ‌گونه ارتباطی بین گروه خونی و مدت زمان بستری اشخاص در بیمارستان پیدا نکرده بودند.

با این حال، آن‌ها توانستند به این نتیجه برسند که فقط 61 درصد بیماران با گروه خونی نوع O یا B به دستگاه تنفس نیاز دارند، در حالی که بیماران با گروه خونی نوع A یا AB فقط 84 درصد به دستگاه تنفس نیاز پیدا کرده بودند. در همین حال، بیماران مبتلا با گروه خونی نوع A یا AB نیز بیشتر به دیالیز احتیاج دارند (در این روش به کلیه‌ها کمک می‌شود تا سموم از خون تصفیه شود).

پژوهشگران نیز این‌چنین بیان کرده‌اند:

بیماران در این دو گروه خونی (گروه خونی A یا AB) ممکن است به دلیل ابتلا به ویروس کرونا نسبت به افرادی که دارای گروه خونی O یا B هستند، در معرض خطر ابتلا به اختلال عملکرد یا نارسایی عضو نیز باشند.

پژوهشی که در تیرماه نیز انجام شد، ارتباط مشابهی را نشان داد؛ بیماران در کشورهای ایتالیا و اسپانیا با گروه خونی نوع O نسبت به بقیه بیماران با گروه خونی دیگر، پنجاه درصد کمتر در معرض ابتلا به عفونت شدید ویروس کرونا قرار دارند (این افراد به لوله‌گذاری یا اکسیژن مکمل نیاز دارند).

افراد با گروه خونی نوع O، آسیب‌پذیری کمتری در برابر ویروس کرونا دارند

دومین پژوهش جدید نیز نشان داد که افراد با گروه خونی نوع O در قدم اول نسبت به افراد دیگر در معرض خطر کمتری برای ابتلا به ویروس کرونا هستند. این تیم پژوهشی حدودا نیم میلیون نفر در کشور هلند را که از اواخر اسفندماه تا خرداد ماه (فوریه تا اواخر ژوئیه) تست ویروس کرونا داده بودند، مورد بررسی قرار داد. 38/4 درصد از 4600 نفری که تست کرونای آن‌ها مثبت بوده و گروه خونی خود را گزارش کردند، دارای گروه خونی نوع O بودند.

این میزان شیوع در جمعیت 2.2 میلیون نفری دانمارکی با گروه خونی نوع O کمتر از 41.7 درصد است، بنابراین محققان تشخیص دادند که افرادی که دارای گروه خونی نوع O هستند، به طرز عجیبی کمتر در معرض ابتلا به ویروس کرونا هستند.

پژوهشگران گفته‌اند:

گروه خونی نوع O با ابتلای کمتر به ویروس کرونا در ارتباط است.

پژوهشات دیگر ارتباط مشابه‌ای را بین گروه خونی و خطر ابتلا به ویروس کرونا نشان دادند

در حالت کلی، گروه خونی افراد به دلیل وجود یا عدم وجود برخی پروتئین‌ها به نام آنتی‌ژن‌های A و B در سطح گلبول‌های قرمز خون که یک ویژگی ژنتیکی است (از والدین به ارث رسیده) بستگی دارد. افرادی که دارای گروه خونی نوع O هستند، هیچکدام از این آنتی‌ژن‌ها را ندارند. براساس موسسه خون اوکلاهما، گروه خونی نوع O رایج‌ترین گروه خونی است و حدود 48 درصد از آمریکایی‌ها از این نوع گروه خونی برخوردارند.

پژوهشات جدید در مورد گروه خونی و خطر ابتلا به ویروس کرونا با تحقیقات قبلی در این زمینه نیز مطابقت دارد. پژوهشی که در خردادماه نیز منتشر شد، نشان داد که افراد با گروه خونی نوع O کمتر از سایر گروه‌های خونی، برای ویروس کرونا تست مثبت داشته‌اند. پژوهشی در فروردین‌ماه نیز (گرچه هنوز بررسی نشده است) نشان داد که در میان 1559 بیمار مبتلا به ویروس کرونا در شهر نیویورک، نسبت افراد کمتری با گروه خونی نوع O حضور داشتند.

در اسفندماه (ماه مارس) نیز مطالعه‌ای بر روی بیش از 2100 بیمار ویروسی کرونا در شهرهای ووهان و شنژن چین نشان داد که افراد با گروه خونی نوع O کمتر در معرض خطر عفونت هستند.

پژوهشات گذشته نیز حاکی از آن است که افراد با گروه خونی نوع O کمتر در معرض ابتلا به بیماری سارس (که از لحاظ ژنتیکی 80 درصد کدهای مشابه ویروس کرونا را در خود دارد) هستند. مطالعه‌ای در سال 2005 در هنگ کنگ نشان داد که بیشتر افراد آلوده به این بیماری نیز گروه خونی غیر از گروه خونی نوع O دارند.

با وجود این مدارک روزافزون، مایپندر سخان (Mypinder Sekhon)، یکی از نویسندگان این پژوهشات در ونکوور، گفته است که این ارتباطات هنوز نیاز به تحقیقات بیشتر دارد.

مایپندر سخان در این‌باره گفته است:

فکر نمی‌کنم گروه خونی به تنهایی بتواند جلوی موارد دیگر مانند سن و اختلالات همزمان و غیره را در ابتلا به بیماری بگیرد. اگر فردی دارای گروه خونی نوع A باشد، نباید از اینکه حتما به این ویروس مبتلا می‌شود، وحشت‌زده باشد یا افراد گروه خونی O نوع نیز نمی‌توانند به دلیل اینکه کمتر در معرض ابتلا به این ویروس هستند، به راحتی به رستوران و کافه‌ها بروند.

نوشته گروه خونی شما می‌تواند شدت ابتلا به ویروس کرونا را نشان دهد! اولین بار در اخبار فناوری و موبایل پدیدار شد.

تا پایان سال میلادی، ۴۰۰ هزار نفر در ایالت متحده قربانی ویروس کرونا می‌شوند!

با در نظر گرفتن میزان مرگ و میر در ایالات متحده، پژوهشات جدید نشان می‌دهند که در سال 2020 افراد بیشتری (حدودا 20 درصد بیشتر) در مقایسه با میانگین سال قبل جان خود را از دست داده‌اند. جالب‌تر از آن این است که فقط دو سوم از این تعداد مرگ و میر در سال جاری مستقیما به ویروس کرونا مرتبط است.

معایبی که این بیماری همه‌‌گیر روی انسان‌ها داشته، قابل چشم‌پوشی نیست. یکی از این معایب که برخی محققان به آن پرداخته‌اند، مرگ و میر غیرمعمول و بیش از حد ناشی از آن است.

در چند سال اخیر، تعداد مرگ و میر در ایالت متحده کاملا ثابت بوده است. بنابراین ردیابی این گونه مرگ‌ و میرها، می‌تواند معیار مناسبی برای ارزیابی تأثیر واقعی حوادثی مانند همه‌گیری برای محققان باشد.

مرکز کنترل و پیشگیری از بیماری‌های ایالات متحده درباره این ردیابی‌ها در کشور می‌گوید:

مرگ و میر بیش از حد معمولا اینگونه تعریف می‌شوند: تفاوت بین میزان مرگ افراد در دوره‌های زمانی خاص و تعداد مرگ و میر مورد انتظار در همان دوره زمانی.

پژوهشگران دانشکده پزشکی دانشگاه ویرجینیا از ابتدای شیوع ویروس کرونا، به بررسی مرگ و میرهای غیرمعمول در ایالات متحده پرداخته‌اند و آخرین گزارش آن‌ها نیز حاکی از آن است که تأثیر ویروس کرونا بیشتر از آن چیزی است که تعداد مرگ و میر عمومی نشان می‌دهد.

استیون وولف (Steven Woolf)، نویسنده اصلی این پژوهش، این‌گونه توضیح می‌دهد:

بر خلاف افرادی که ادعا می‌کنند تعداد قربانیان ویروس کرونا بسیار کمتر از آن چیزی است که در اخبار می‌شنویم، تحقیقات ما و بسیاری از مطالعات دیگر کاملا خلاف آن را نشان می‌دهند.

پژوهش جدیدی اکنون داده‌های سال 2014 تا 2020 را مورد بررسی قرار داده تا میزان متوسط مرگ و میر مورد انتظار را در طول یک سال مشخص کند. طبق برآوردهای محققان، ایالات متحده اگر در سال کاملا عادی قرار داشت، حدود 1/111/031 نفر بین 1 مارس تا 1 آگوست باید جان خود را از دست می‌دادند.

اما اعداد واقعی نشان‌دهنده مرگ 1/336/561 نفر در طول این پنج ماه بوده است. 225/530 نفر قربانی، نشانه مرگ و میر زیاد از حد است. این 20 درصد افزایش در میزان مرگ و میر در طی چند ماه اول همه‌گیری رخ داده است.

نکته جالب‌تری که وجود دارد این است که فقط 67 درصد (یا 150/541 نفر) از این مرگ و میر مستقیماً به ویروس کرونا نسبت داده شده است. پژوهشگران باور دارند که حتی برخی از این مرگ‌ها ثبت نشده باشند. اما به گفته آن‌ها، بیشتر این تعداد به احتمال زیاد مرگ و میرهایی هستند که به طور غیر مستقیم با همه‌گیری ویروس کرونا در ارتباط بوده است.

استیون وولف این‌چنین گفته است:

برخی از افرادی که هرگز به ویروس مبتلا نبوده‌اند، ممکن است به دلیل اختلالات ناشی از بیماری فوت کرده باشند. این موارد شامل افرادی است که در موارد اورژانسی بوده‌اند، یا اینکه مبتلا به بیماری‌های مزمن مانند دیابت بودند و به درستی مراقبت نشده‌اند و یا بحران‌های عاطفی که منجر به مصرف بیش از حد مواد مخدر یا خودکشی شده است.

سردبیر مجله JAMA که تحقیقات جدیدی منتشر کرده است، خاطرنشان کرد که این نوع پژوهشات چون درباره پیامدهای بسیار گسترده همه‌گیری هستند، بسیار مهم تلقی می‌شوند.

او این‌چنین اظهار می‌کند که:

یافته‌های وولف و همکارانش (در سال 2020، بیشتر از چهارصد هزار نمونه مرگ و میر غیرمعمولی رخ خواهد داد) را نمی‌توان با قاطعیت بیان کرد، زیرا این امر باعث می‌شود در برخی از دلایل مرگ مانند تصادفات وسایل نقلیه کاهش یابد، اما در سایر موارد مثلا سکته قلبی افزایش می‌یابد. این مرگ و میرها بازتاب نرخ واقعی صدمات انسانی ناشی از این همه‌گیری در سال 2020 میلادی است.

اگر دقیق‌تر نگاه کنیم، مرگ و میر ناشی از بیماری‌های قلبی و بیماری آلزایمر در طی سال 2020 در ایالات متحده افزایش یافته است. این موارد، همان مواردی‌اند که مستقیما به ویروس کرونا نسبت داده نشده‌اند، اما مطالعه نشان داد که این افزایش‌ها با ورود امواج موارد ویروسی در ایالات‌ها هم‌زمان رخ داده است.

این پژوهش همچنین به میزان قابل توجهی در مصرف بیش از حد مواد مخدر بین مارس و ژوئن سال جاری اشاره دارد. تحقیقی که ماه گذشته منتشر شد، حاکی از افزایش 123 درصدی در مصرف بیش از حد مواد مخدر غیرکشنده در مقایسه با مدت مشابه سال قبل است.

در اینجا جناب وولف بیان کرده است که مرگ تنها عامل برای سنجش مرگ و میر ناشی از این بیماری نیست. پیامدهای ادامه‌دار این بیماری همه‌گیر احتمالاً در سال‌های آینده نیز دیده خواهد شد.

او این‌چنین گفته است:

بسیاری از افرادی که از این همه‌گیری جان سالم به در می‌برند با عوارض بیماری مزمنی زندگی می‌کنند. فردی را تصور کنید که علائم سکته مغزی در خود حس کرده اما از ترس ابتلا به ویروس کرونا می‌ترسد به مراکز درمانی تماس بگیرد. ممکن است در نهایت آن فرد دچار سکته مغزی شود که تا آخر عمر با نقص عصبی دائمی روبرو خواهد بود.

نوشته تا پایان سال میلادی، 400 هزار نفر در ایالت متحده قربانی ویروس کرونا می‌شوند! اولین بار در اخبار فناوری و موبایل پدیدار شد.

آیا بیشتر قربانیان ویروس کرونا مردان هستند؟!

اکنون 9 ماه از شیوع ویروس کرونا گذشته است، اما هنوز هم نمی‌توان نظری در مورد اینکه چرا شدت و روند این بیماری در افراد مختلف متفاوت است، ارائه داد. بخشی از مشکل می‌تواند این باشد که جمع‌آوری اطلاعات با جزئیات کافی را در اولویت قرار نداده‌ایم. اکنون بیشتر کشورها فقط سن و جنسیت افرادی را که به دلیل ابتلا به کووید-19 فوت کرده‌اند، گزارش می‌کنند. این مقدار اطلاعات برای درک بهتر از این بیماری اصلا کافی نیست.

هنگام بررسی اطلاعاتی از این بیماری، الگوهایی وجود دارد که می‌تواند طرز فکر ما را نسبت به آن تغییر دهد؛ از جمله اینکه مثلا مردان در معرض خطر بیشتری قرار دارند. اما چون مشخصات جمعیتی و شرایط بهداشتی افراد آلوده را در اختیار نداریم، این‌چنین مسائلی بدون توضیح بیشتر باقی می‌مانند. اگر این اطلاعات را در اختیار داشتیم، می‌توانستیم این بیماری را مانند بیماری‌های دیگر که اطلاعات زیاد و غنی‌تری از آن‌ها وجود دارد، بهتر بررسی، پیشگیری و کنترل کنیم.

اطلاعات بیشتر و دقیق‌تر باعث بهبود سلامتی می‌شود

اگر اطلاعات بیشتری از یک بیماری گزارش شود، مواردی که باعث بیماری شد به زیر گروه‌هایی تفکیک می‌شود. در نتیجه نگرش بیشتری درباره آن فراهم شده و نتایج بهتری نیز به بیماران ارائه خواهد شد. به عنوان مثال، طی دو دهه گذشته در ایالات متحده، با دانستن دلایل شیوع بیماری‌های قلبی و سکته مغزی و نتایج آن براساس جنسیت، قومیت، سن و نحوه مبارزه، بیماری به طور قابل توجه‌ای مدیریت شده است.

اطلاعات تفکیک شده نشان می‌دهند که بیماران آفریقایی آمریکایی مبتلا به بیماری قلبی، جوان‌تر هستند و چندین بیماری مرتبط با آن مانند فشار خون بالا و دیابت دارند که بیماری قلبی را بدتر می‌کنند. این افراد دسترسی کمتری نیز به موارد پیشگیری این بیماری داشتند. تمام این‌ اطلاعات برای درمانی موثر، حیاتی است و به لطف اطلاعاتی که از روش تفکیک کردن بدست آمد، در دستورالعمل‌های درمان بیماری‌ها نیز گنجانده می‌شود. به غیر از تمام این موارد، می‌توان به راحتی این عوامل را نادیده گرفت.

تحلیل اطلاعات دقیق نشان داده است که تأثیرات استاتین‌ برای کاهش کلسترول در بیماران اروپایی، آسیایی و آفریقایی متفاوت است. در این حالت به نسخه‌های دقیق‌تری نیاز می‌شود. اطلاعات بدست آمده از روش تفکیک نشان داد که تعصبات موجود در روند درمان مثلا بین زنان و مردان یا بیماران سیاه‌پوست و بیماران سفید پوست منجر به اختلاف نتایج برجسته‌ای می‌شود.

میزان قربانیان ناشی از ویروس کرونا مانند یک معماست

اگر فقط اطلاعات مربوط به سن و جنسیت بیماران مبتلا به ویروس کرونا را در اختیار داشته باشیم، نمی‌توانیم آمار بسیار دقیقی درمورد آن ارائه دهیم. اما اگر بتوان اطلاعات بیشتری جمع‌آوری کرد، نگرش بهتری را نیز از آن براساس الگوهای ناشناخته بدست خواهیم آورد.

نمودار زیر میزان قربانیان در انگلیس و ولز را در 30 هفته اول سال جاری نشان می‌دهد.

میزان قربانیان ویروس کرونا با رنگ قرمز نشان داده شده است. میزان مرگ و میر ناشی از بیماری‌های دیگر نیز در سال 2020 به رنگ آبی در آمده است. خط خاکستری در این نمودار میانگین کلی از مرگ و میر انسان‌ها را در پنج سال گذشته نشان می‌دهد. اطلاعات براساس جنسیت افراد تقسیم شده؛ مثلا نقطه‌چین‌ها برای مردان و خطوط یکپارچه نیز برای زنان است.

افزایش شدیدی در میزان مرگ و میر ناشی از ویروس کرونا وجود دارد؛ در حدود هفته سیزدهم به شدت افزایش یافته و پس از هفته شانزدهم نیز به سرعت کاهش می‌یابد. همانطور که با خط قرمز نقطه‌چین در بالاتر از خط ثابت نشان داده شده است، در هفته‌هایی که میزان مرگ و میر بیشتر بوده است، مردان بیشتری نسبت به زنان جان خود را از دست دادند. با این مشاهدات که در اطلاعات جهانی نیز وجود دارد، می‌توان به این نتیجه رسید که مردان نسبت به زنان بیشتر در معرض خطر مرگ ناشی از ویروس کرونا هستند.

بر این اساس، حدس‌های زیادی نیز برای این مسئله وجود داشته است. در این باره نظریه‌هایی مانند اینکه به چه علت سیستم ایمنی بدن مردان در برابر ویروس ضعیف‌تر است، چرا ویروس به راحتی وارد سلول‌های مردان شود و یا اینکه آیا فعالیت‌هایی مانند سیگار کشیدن در آن نقش دارد یا خیر، وجود دارد.

با این حال، در هفته بیستم روی نمودار، دیگر قربانیان بیشتر این ویروس مردان نبودند. دو خط قرمز به هم نزدیک می‌شوند. این تغییر در نمودار زیر که نسبت مرگ و میر بین زنان و مردان را برای این دوره نشان می‌دهد، با وضوح بیشتری نشان داده شده است.

این واقعیت که نسبت مرگ و میر ناشی از این ویروس در مردان و زنان سازگار نیست (اول افزایش یافته و سپس کاهش می‌یابد)، نشان از این دارد که ارتباط بین جنسیت و مرگ ممکن است در روزهای ابتدایی همه‌گیری بیش از حد مهم جلوه داده شده بود. اطلاعات مربوط به مراحل بعدی این همه‌گیری نشان از آن دارد که زنان و مردان به یک اندازه در خطر مرگ قرار دارند.

اگر به نمودار اول بازگردیم، با توجه به خطوط آبی بالاتر از خطوط خاکستری، افزایش شدید در تعداد مرگ‌ و میر ناشی از بیماری‌های دیگر در مردان و زنان را می‌بینیم. این آمار مرگ و میر نسبت به سال‌های گذشته بسیار بیشتر است.

دوباره به دلیل کمبود اطلاعات، دلایل افزایش چشمگیر برای مرگ و میر ناشی از بیماری‌های غیر ویروس کرونا ناشناخته است. خدمات بهداشتی نامناسب، عدم مراجعه به پزشک در هنگام بیماری به دلیل احتمال ابتلا به ویروس کرونا، نگرانی در مورد فشار بیش از حد سیستم بهداشتی، یا موفق نشدن در مراقبت‌های اولیه در افراد مبتلا به بیماری‌های مزمن، می‌تواند دلایل آن باشد.

اما حقیقت این است که ما اطلاعاتی در این زمینه نداریم.

اقداماتی که باید انجام می‌دادیم!

بیمارستان‌ها و مراکز درمانی باید اطلاعات دقیق بیماران کرونایی را جمع‌آوری کنند. این اطلاعات مربوط به عوامل اجتماعی مانند نژاد، قومیت، شغل و وضعیت اقتصادی اجتماعی و همچنین تاریخچه پزشکی افراد و اطلاعات در مورد شرایط پیشین آن‌هاست که بر سلامتی‌شان تأثیر می‌گذارد.

اگرچه بسیاری از بیماری‌ها مانند دیابت، فشار خون بالا و چاقی با ویروس کرونا در ارتباط هستند، حتی با داده‌ها نیز نمی‌توان تشخیص داد که مدیریت مناسب این شرایط بر شدت بیماری ویروس کرونا تأثیر دارد یا خیر. اگر ویروس کرونا با این بیماری‌ها در ارتباط باشد، سیاست‌گذاران باید اقدام جامعی را برای دسترسی به مراقبت‌های پیشگیرانه بیماری‌های زمینه‌ای فراهم کنند.

برای اینکه شرایط برای این نوع تجزیه و تحلیل فراهم شود، دولت‌ها باید بیمارستان‌ها را برای جمع‌آوری داده‌های خود ملزم کنند. سازمان بهداشت جهانی نیز در حال حاضر زمینه‌ای را برای جمع‌آوری چنین اطلاعاتی ایجاد کرده است.

با افزایش میزان قربانیان به حدود نهصد هزار نفر در سراسر جهان، باید از تمام اطلاعاتی که در اختیار داریم به بهترین نحو استفاده کنیم.

نوشته آیا بیشتر قربانیان ویروس کرونا مردان هستند؟! اولین بار در اخبار فناوری و موبایل پدیدار شد.

یک بیماری جدید و همه‌گیر جهانی در حال گسترش است!

اگرچه اکنون جهان برای از بین بردن ویروس کرونا در تلاش است، کارشناسان می‌گویند که در حال حاضر با بیماری عفونی بدتری به طور جهانی نیز روبرو هستیم. باکتری‌های مقاوم به آنتی‌بیوتیک همانند ویروس کرونا مورد توجه قرار نگرفته‌اند، چون بیماری‌هایی که این باکتری‌ها ایجاد می‌کنند به جای اینکه بسیار سریع در مدت زمان کوتاهی گسترش یابند، به آرامی و به طور مداوم شیوع پیدا می‌کنند.

براساس گفته‌های کارشناسان، باکتری‌ها ممکن است به تهدیدی در سطح ویروس کرونا تبدیل شوند که به طور آهسته اتفاق خواهد افتاد. طبق مراکز مدیریت و پیشگیری از بیماری‌ها، حدودا 3 میلیون آمریکایی در سال به عفونت باکتریایی مقاوم در برابر آنتی بیوتیک مبتلا می‌شوند. از این تعداد، تقریباً سی و پنج هزار نفر نیز در این بین جان خود را از دست می‌دهند.

به طور جهانی نیز سالیانه تقریباً هفتصد هزار نفر قربانی این بیماری‌ها می‌شوند. سازمان بهداشت جهانی پیش‌بینی کرده است که تا سال 2050 حدود 10 میلیون نفر به طور سالیانه با نرخ فعلی در اثر عفونت‌های مقاوم به آنتی بیوتیک جان خود را از دست خواهند داد.

درمان بسیاری از بیماری‌های مختلف عفونت‌های باکتریایی از جمله سوزاک، سل و بیماری سالمونلا به خاطر تجویز بیش از حد داروهای آنتی بیوتیک، استفاده زیاد آن‌ها در دام‌ها و سایر عوامل، بسیار سخت یا حتی گاهی غیرممکن شده است. دلیل این مشکل این است که قسمت کوچکی از باکتری‌ها که در این آنتی بیوتیک‌ها زنده مانده‌اند، تکامل یافته و تولید مثل کرده و مقاوم شده‌اند. در سراسر جهان به طور سالیانه دویست و سی هزار نفر تنها بر اثر بیماری سل که در برابر آنتی بیوتیک مقاوم شده است، جان خود را از دست می‌دهند.

سارا فورچون (Sarah Fortune)، استاد ایمنی‌شناسی و بیماری‌های عفونی در دانشگاه هاروارد، اظهار کرده است:

اگر بیماری‌های عفونی درمان‌پذیر نباشند، عفونت باکتریایی بسیار سختی در پیش خواهد بود و این چنین بیماری‌های عفونی نیز بسیار بد هستند. این نوع از بیماری‌های عفونی غیرقابل درمان آسیب‌های زیادی به فرد می‌رسانند. این‌ها ممکن است قربانی‌های زیادی بگیرند.

استفانی استراتدی (Steffanie Strathdee)، پزشک دانشگاه کالیفرنیا، سان دیگو، گفته است که در مورد تهدید به اندازه کافی صحبت نکرده‌ایم. او گفته است:

برخلاف کووید-19 که به طور ناگهانی و سریع ظاهر شد، بحران میکروبی نیز اکنون در حال شیوع است. این بیماری به طور همه گیر شیوع پیدا خواهد کرد. آن یک بحران جهانی و حتی بدتر از ویروس کرونا خواهد بود.

تام فریدن (Tom Frieden)، مدیر سابق مرکز کنترل و پیشگیری از بیماری‌ها و مدیرعامل شرکت تصمیم‌گیری برای نجات زندگی، گفته است که دولت ایالات متحده برای مبارزه با باکتری‌های خطرناک به یک رویکرد جسورانه و چندجانبه نیاز دارد. جامعه پزشکی نیز باید به چگونگی شیوع بیماری‌های عفونی در بیمارستان‌ها و مراکز درمانی توجه کنند. او این‌چنین گفت:

شکی ندارم که در طی 20 یا 40 سال آینده، به مراقبت‌های بهداشتی که در سال 2020 انجام شد نگاهی می‌کنیم و از اینکه چطور اجازه دادیم این حجم از عفونت در مراکز بهداشتی گسترش یابد، متحیر می‌شویم. از نظر پیشگیری و کنترل عفونت در جایی که باید باشیم، قرار نداریم.

تست آنتی‌بیوتیک

سازمان بهداشت عمومی ناکارآمد می‌تواند حل مشکل را دشوارتر کند

اکنون بیشترین توجه و منابعی که برای حل مشکل بیماری‌های همه‌گیر اختصاص یافته است، برای شکست ویروس کرونا است. از این لحاظ، همه‌گیری ویروس کرونا می‌تواند به بدتر شدن اوضاع باکتری‌های مقاوم در برابر آنتی بیوتیک شدت ببخشد.

در تیرماه، سازمان بهداشت جهانی خواستار استفاده دقیق‌تری از آنتی بیوتیک‌ها در بین بیمارانی که به ویروس کرونا مبتلا شده بودند، شد. این امر برای جلوگیری از مقاومت به آنتی بیوتیک بود. یک بررسی در ماه مه نشان داد که از بین حدود 2000 بیمار مبتلا به ویروس کرونا در سراسر جهان، حتی اگر تنها 8 درصد عفونت‌های باکتریایی یا قارچی داشته باشند، 72 درصد آنتی بیوتیک دریافت کرده‌ بودند.

اگر باکتری‌ها در برابر آنتی بیوتیک‌ها مقاوم‌تر شوند، عواقب بدی نیز در پی خواهد داشت. به عنوان مثال بیماری اشریشیا کُلی (E.coli) هر ساله باعث میلیون‌ها عفونت دستگاه ادراری می‌شود.

براساس گفته‌های لنس پرایس (Lance Price)، موسس مرکز مقاومت در برابر آنتی بیوتیک‌ها در دانشگاه جورج واشنگتن، اگر یک سویه باکتری بسیار مقاومی در برابر آنتی بیوتیک ایجاد شود، ممکن است گسترش یافته و بسیاری از زنان جوان را قربانی کند. او همچنین اظهار داشت:

ممکن است این افراد فکر کنند که بخاطر عفونت معمول مثانه به پزشک مراجعه می‌کنند، اما وقتی این عفونت به کلیه‌ها و خون منتقل می‌شود، کاری از دست پزشکان برنمی‌آید و در نتیجه بر اثر عفونت در خون جان خود را از دست می‌دهند.

همه‌گیری ویروس کرونا به ما نشان داده است که «نظام بهداشت عمومی ناکارآمد» چگونه ممکن است ما را در معرض باکتری‌های مقاوم به آنتی بیوتیک قرار دهد. او اینچنین گفت:

ایالات متحده آمادگی مقابله با بیماری‌های باکتریایی همه‌گیر را ندارد. این موضوع اکنون نیز برای مقابله با بسیاری از بیماری‌های همه‌گیر باکتریایی مقاوم به چند دارو ثابت شده است.

فورچون گفته است که باکتری‌‌ها به مرور زمان در برابر آنتی بیوتیک‌های جدید مقاوم می‌شوند، بنابراین باید در هنگام استفاده از آنتی‌بیوتیک‌ها مراقب باشیم و برای مقابله با این مشکل نیز به سمت تولید داروهای جدید برویم. اما اکنون چند دهه است که سطح جدیدی از آنتی بیوتیک‌ها ساخته نشده است. شرکت‌هایی مانند Achaogen و Aradigm که آنتی‌بیوتیک‌های جدید تولید می‌کنند نیز در طی چند سال گذشته تعطیل شده‌اند. شرکت‌های بزرگ دارویی مانند Novartis و Allergan نیز دیگر تلاشی برای تولید این داروها نمی‌کنند.

براساس گفته‌های فورچون، تولیدکنندگان دارو در تولید آنتی‌بیوتیک‌های جدید به اندازه سایر داروهای دیگر سود نمی‌برند. او همچنین اضافه کرد بسیاری از افراد نیز در تولید یک آنتی‌بیوتیک جدید سرمایه‌گذاری کرده و سپس شکست خورده‌اند. این شرکت‌ها با تولید داروهایی که افراد به طور منظم مصرف می‌کنند به جای داروهایی که فقط در عفونت‌ها باید استفاده شود، می‌توانند درآمد بیشتری کسب کنند.

شرکت‌ها نیز نمی‌توانند برای آنتی بیوتیک‌ها به اندازه داروهای دیگر که ممکن است تولید کنند، هزینه کنند؛ ماندگاری آنتی‌بیوتیک‌ها نیز نسبتاً کوتاه است. بنابراین اگر قصد داریم آنتی‌بیوتیک‌های جدیدی تولید کنیم، باید شرکت‌ها تولید این داروها را در اولویت خود قرار دهند.

انگلستان اکنون در تلاش است تا محرک‌های این‌چنینی ایجاد کند. این کشور برای تولید آنتی بیوتیک 60 میلیون دلار سرمایه گذاری کرده است و خدمات ملی بهداشت ملی این کشور نیز بودجه‌ای برای ایجاد انگیزه در شرکت‌های دارویی برای تولید آنتی‌بیوتیک های جدید ترتیب داده است. خدمات بهداشت ملی طبق این طرح به جای پرداخت هزینه هر تعداد قرص‌ فروخته شده، به شرکت‌ها پیش‌پرداخت می‌دهند تا آنتی‌بیوتیک‌ تولید کنند.

با تولید ویروس‌های خاص با باکتری‌ها مبارزه کنیم!

به غیر از تولید آنتی‌بیوتیک‌های جدید، ویروس نیز ممکن است راه‌حلی به حساب بیاید. گروهی از ویروس‌ها که باکتری‌خوار نام دارند، به طور طبیعی انواع خاصی از باکتری‌ها را هدف قرار داده و از بین می‌برند. اگر بتوان ویروس میکروب‌خوار خاصی پیدا کرد که باکتری‌ها را از بین می‌برد، ممکن است در آن صورت بتوان از آن برای درمان عفونت استفاده کرد.

استفانی استراتدی همچنین تجربه شخصی با این نوع درمان را دارد. شوهرش در سال 2015 توسط نوعی باکتری آلوده شد و وقتی که آنتی بیوتیک‌ها نیز در این راستا موثر واقع نشدند، استراتدی به سراغ افرادی رفت که روی ویروس‌های باکتری‌خوار و ابرمیکروب‌ها پژوهش می‌کردند.

پژوهشگران با جستجوی فاضلاب‌ها و زباله‌های موجود در انبار (جایی که باکتری‌خوارها به وفور یافت می‌شوند) و باکتری‌خوارهایی که قبلا آن‌ها را جدا کرده بودند، ویروس باکتری‌خواری را یافتند که با باکتری‌های استراتدی مطابقت دارد. محققان میلیاردها ویروس را در ترکیبی از باکتری‌خوارها به او تزریق کردند و سپس شاهد بهبود کامل او بودند. استفانی استراتدی گفته است:

من نه تنها اپیدمیولوژیست (واگیر شناس) بیماری‌های عفونی هستم، بلکه زندگی خانواده خودم را نیز زیر و رو کرده‌ام. این ابرمیکروب‌ها هرگز به یک شکل نبوده‌اند. اگر این مسئله مرا شگفت‌زده کرده بود، بقیه افراد را نیز غافلگیر خواهد کرد؛ زیرا یک فرد معمولی ​​نمی‌داند این مسئله چقدر بزرگ است.

IPATH، مرکزی که او تاسیس کرده است، اکنون برای اولین آزمایش بالینی ویروس درمانی با بودجه موسسات ملی بهداشت آماده به کار است. او گفته است:

آنچه اکنون نیاز داریم اطلاعات زیادی از این نوع ویروس میکروب‌خوار است که بتواند برای مطابقت آن‌ها با یک عفونت باکتریایی خاص مورد استفاده قرار گیرد و همچنین با آنتی بیوتیک‌ها نیز برای بهبود این ابر میکروب‌ها استفاده شود.

کارشناسان همچنین تأکید می‌کنند که ایالات متحده باید پیگیری بهتری روی گسترش ابرمیکروب‌ها، تولید آنتی‌بیوتیک‌ها، پژوهش در مورد میکروب‌خوار درمانی، استفاده دقیق‌تر از آنتی‌بیوتیک‌های موجود و سرمایه گذاری بهتر برای مقابله با این مسئله قبل از اینکه به یک بحران بزرگتر تبدیل شود، داشته باشد. فریدن گفت که رسیدگی این مسئله نیاز به همکاری بین‌المللی دارد. او اینچنین اظهار داشت:

نتیجه نهایی این است که ما به پاسخی مناسب نیاز داریم، این به این معنی است که بودجه ثابت برای سازمان‌های بهداشتی از جمله مرکز مبارزه با بیماری‌ها در دولت ایالات متحده تأمین می‌شود. در نتیجه حمایت کاملی از سازمان بهداشت جهانی هم از نظر بودجه و هم از نظر تعهدات صورت می‌گیرد. این به معنای رویکردی بهتر و قوی‌تر برای شناسایی و رفع شکاف‌ها در آمادگی در سراسر جهان است.

نوشته یک بیماری جدید و همه‌گیر جهانی در حال گسترش است! اولین بار در اخبار فناوری و موبایل پدیدار شد.

تفاوت اصلی آنفولانزا با کرونا در چیست؟

تفاوت آنفولانزا با کرونا و کویید 19

با نزدیک‌تر شدن به فصل آنفلوانزا، برخی از آمریکایی‌ها، به ویژه والدین، ​​نگران این هستند که اگر آن‌ها یا فرزندانشان بیمار شوند، از کجا باید بفهمند که به ویروس کرونا مبتلا شده‌اند یا به آنفلوانزا؟! خب نگرانی آن‌ها کاملا قابل درک است. بیشتر علائم این دو بیماری به قدری شبیه به هم هستند که در صورت انجام یک، دو یا حتی سه آزمایش، نمی‌توان به طور قطعی تفاوت آنفولانزا با کرونا را تشخیص داد. اما برخی نشانه‌هایی نیز در این بین وجود دارد (ممکن است افراد به طور همزمان به هر دو بیماری مبتلا باشند؛ برخی از بیماران نیز در چین امسال به هر دوی این بیماری‌ها مبتلا شده‌اند).

قدم اول: واکسن آنفولانزا بزنید!

هنوز مشخص نیست که ایالات متحده امسال نمونه‌های آنفلوآنزای بیشتری خواهد داشت یا خیر. شیوع آنفولانزا در نیمکره جنوبی که اغلب فعالیت آن در ایالات متحده را پیش‌بینی می‌کرد، در زمستان، 99 درصد کمتر از حد طبیعی بود. متخصصان اپیدمیولوژی (واگیرشناسی) معتقدند که این مسئله به این دلیل است که استرالیایی‌ها، نیوزلندی‌ها، مردمان آفریقای جنوبی، شیلیایی‌ها و دیگر ساکنان نیمه جنوبی کره زمین که از ماسک استفاده می‌کردند، مقدار زیادی از یکدیگر فاصله داشتند و برای جلوگیری از انتقال ویروس کرونا نیز دست‌های خود را می‌شستند. همین اقدامات احتیاطی از انتقال آنفولانزا نیز جلوگیری می‌کند.

از آنجایی که در حال حاضر پروازهای کمی بین نیمکره جنوبی و ایالات متحده انجام شده، ممکن است فرصتی برای انتقال آنفلوانزای فصلی معمول در میان آمریکایی‌ها وجود نداشته باشد. اگر هم این‌چنین چیزی رخ دهد، ماسک و فاصله اجتماعی باید گسترش آن را محدود کند.

با این وجود، متخصصان از همه آمریکایی‌ها می‌خواهند از واکسن آنفولانزا استفاده کنند. آنفلوآنزای سال گذشته یکی از بدترین موارد آنفلوآنزا در چند سال اخیر بود که در ذهن‌ها ماند. تعداد کودکانی که در اثر این بیماری درگذشتند، با افرادی که در سال 2017 و 2018 در اثر این بیماری جان خود را از دست داده بودند، برابر بود. از زمان شروع کنترل و پیشگیری از بیماری‌های آنفلوانزا در سال 1976، این بدترین وضعیت بود.

طبق گفته متخصصان، اگر به آنفولانزا دچار شوید، واکسن زدن احتمال بستری شدن یا فوت در بیمارستان را کاهش می‌دهد. به دلیل ترس از مبتلا شدن به دو بیماری آنفولانزا یا کووید-19، امسال واکسن‌های بیشتری از آنفلوانزا ساخته شد و در شهریور ماه (اوت) به داروخانه‌ها و مطب پزشکان توزیع شد. از اواخر ماه گذشته، برخی از پزشکان گزارش کردند که هر تعداد واکسنی که بخواهند، به راحتی در دسترس آن‌ها قرار نمی‌گیرد، اما داروخانه‌ها این‌چنین گزارش دادند که موفق به دریافت تجهیزات ثابت شده‌اند.

ارزیابی تفاوت‌های بین سرماخوردگی و آنفولانزا

حداقل 100 ویروس وجود دارد که می‌تواند باعث سرماخوردگی شود، اما تنها چهار ویروس وجود دارد که باعث آنفولانزای فصلی می‌شود. بسیاری از افرادی که به سرماخوردگی دچار می‌شوند، تصور می‌کنند که آنفولانزا دارند؛ اما متخصصان دائماً چگونگی تشخیص تفاوت‌های این دو بیماری را بیان می‌کنند: «آنفولانزا به شما احساسی مانند برخورد با یک کامیون را می‌دهد.» تب، درد و سردرد در موارد بد ویروس آنفلوانزا به طور کلی از ویروس انسدادی تنفسی، ویروس راینو ویروس یا سایر ویروس‌های سرماخوردگی نیز بدتر است.

همه ما می‌دانیم که علائم آنفولانزا شامل تب، سردرد، بدن درد، گلو درد، آبریزش بینی، بینی پر، سرفه و عطسه، و برای نوزادان نیز شامل عفونت گوش می‌شود. برخی از مبتلایان، به ویژه کودکان نیز دچار اسهال یا استفراغ می‌شوند.

در موارد شدید نیز شایع‌ترین عارضه آن ذات الریه است. هنگامی که در معرض علائم محرک قرار می‌گیرید، ذات الریه آنفولانزا خود را به شکل تنگی نفس نشان می‌دهد. پزشکان معمولاً در کودکان به دنبال علائمی مانند تنفس غیرمعمول و سریع و گاهی اوقات درد در قفسه سینه یا پشت هستند.

تفاوت آنفولانزا با کرونا

فهمیدن اینکه به کووید-19 مبتلا شده‌اید، بسیار پیچیده‌تر از آنفولانزا است، زیرا علائم مختلف و همچنین کاملا گیج‌کننده‌ای وجود دارد که بسیاری از آن‌ها علائم آنفولانزا را نیز نشان می‌دهد. شایع‌ترین علائم تب بالا، گاهی اوقات همراه با لرز، سرفه خشک و خستگی است.

علامتی که این دو عفونت را از هم متمایز می‌کند این است که بسیاری از قربانیان ویروس کرونا به طور ناگهانی حس بویایی خود را از دست می‌دهند، نه به این دلیل که گرفتگی بینی دارند، بلکه آن به این دلیل است که حتی بوهای شدید مانند پیاز یا قهوه را نمی‌توانند استشمام کنند. البته همه مبتلایان این ویروس حس بویایی خود را از دست نمی‌دهند، اما یک مطالعه نشان داد که 87 درصد از این بیماران تجربه این‌چنینی داشته‌اند.

علائمی که کمتر شایع هستند شامل گلودرد، گرفتگی، آبریزش بینی، استفراغ، اسهال، درد معده و نفس نفس زدن حین انجام حرکات ورزشی است. چشمان بعضی از مبتلایان قرمز و دچار خارش شده بود و در انگشتان یا انگشتان پای بعضی از مبتلایان نیز تاول یا قرمزی ایجاد شده بود که به اصطلاح به آن انگشتان کوویدی پا می‌گویند که بیشتر شبیه به پاهای سرمازده است.

علائم خطرناک‌تر، که به این معنی است که فرد باید فوراً تحت مراقبت‌های پزشکی قرار بگیرد، شامل مشکلات تنفسی حاد، درد یا فشار در قفسه سینه، لب‌ها یا صورت کبود، گیج بودن یا پاسخ‌های بی‌ربط به سوالات ساده و همچنین از حال رفتن یا از دست دادن هوشیاری است.

ویژگی دیگری که باید به ماهیت ترسناک این بیماری اضافه کرد، این است که باعث ایجاد لخته خون می‌شود. همین امر منجر به آسیب قلبی، آسیب مغزی و و صدمه به ریه‌ها می‌شود. به باور پزشکان، حتی در برخی موارد که خفیف یا بدون علامت هستند، آسیب قلبی طولانی‌مدت ایجاد می‌کنند.

یکی دیگر از جنبه‌های غیرمعمول کووید-19 این است که افراد گاهی اوقات به ذات الریه مبتلا می‌شوند بدون اینکه متوجه بیماری شوند و پزشکان نیز در این‌باره مطمئن نیستند. یک نظریه این است که کیسه‌های هوا در ریه‌ها به گونه‌ای آسیب می‌بینند که باعث تجمع دی اکسید کربن نمی‌شود و می‌تواند باعث کمبود اکسیژن و مشکلات تنفسی شود.

بسیاری از پزشکان توصیه می‌کنند که دستگاه سنجش اکسیژن خون، یک دستگاه کوچک که سطح اکسیژن خون را اندازه گیری می‌کند، خریداری کنید. اگر این سنجش سطح اکسیژن زیر 92 درصد بود، باید با پزشک تماس گرفته شود. هرچه ذات‌الریه زودتر تشخیص داده شود، بهتر درمان می‌شود.

علائم کووید-19 در کودکان مانند بزرگسالان است!

کودکان به طور کلی کمتر تحت تاثیر ویروس کرونا قرار می‌گیرند. برای جوان‌ترین سنین در کودکان، خطر کمتری نسبت به آنفولانزا تصور می‌شود. علائم این بیماری در کودکان نیز مشابه علائم بیماری در بزرگسالان است، معمولا والدین در کودکان خود علائمی مانند آبریزش بینی، قرمزی چشم و احساس خستگی مفرط که ناشی از احساس بد است، می‌بینند.

علائم خطرناکی که وجود دارد شامل سختی در تنفس، لب‌های کبود مایل به آبی، گیجی یا عدم توانایی در بیدار شدن از خواب، و درد شدید شکم یا عدم توانایی در نگه داشتن مایعات است. اگر نشانه‌ای از این علائم در کودک‌تان وجود دارد، هر چه زودتر او را به پزشک یا بیمارستان منتقل کنید.

در موارد بسیار کمیابی کودکان ممکن است به سندرم التهابی در چند ارگان بدن مبتلا شوند که ناشی از واکنش ایمنی بیش از حد فعال بدن باشد. این مسئله می‌تواند باعث شوک و نارسایی عضو شود. اما پزشکان تأکید می‌کنند که این نوع از علائم بسیار نادر است و باید بدانند بعید است فرزند بیمار آن‌ها به آن مبتلا باشد.

بعد از آزمایش دادن، منتظر مشکلات احتمالی باشید!

علائم بیماری کووید-19، ممکن است دو تا 14 روز پس از ابتلا نمایان شوند، اما بیشتر پنج تا هفت روز پس از آن ظاهر می‌شوند. با این حال، همانند بیماری‌هایی مانند سرخک، ویروس ممکن است دو روز قبل از احساس کردن بیماری، به دیگران منتقل شود. بنابراین اگر فکر می‌کنید ممکن است در معرض این بیماری قرار گرفته باشید، بهتر است به دیگران هشدار دهید و هرچه زودتر مکان خود را با آن‌ها جدا کنید، خصوصاً اگر این افراد مسن‌تر یا حساس هستند.

یک اصطلاح پزشکی عمومی وجود دارد که وقتی یک بیماری در منطقه‌ای شیوع پیدا می‌کند و بیماری علائم آن را دارد، درمان کردن این فرد بیمار بهتر از منتظر ماندن برای نتیجه آزمایش است. بنابراین تا زمانی که آنفولانزا و ویروس کرونا به طرز بدی به طور همزمان در منطقه شما شیوع پیدا نکنند، تعجبی ندارد اگر پزشک شما آزمایشی را برای‌تان تجویز نمی‌کند.

با وجود بسیاری از تأخیرهایی که در آزمایش وجود دارد، آزمایش دادن کمی مشکل بنظر می‌رسد. نوع آزمایش PCR دقیق‌تر از تست 15 دقیقه‌ای «تست سریع آنتی ژن» است، اما ممکن است ساعت‌ها یا حتی چند روز، بسته به زمان ارسال آن به آزمایشگاه مرکزی، طول بکشد تا نتیجه اعلام شود.

اگر آزمایش‌تان مثبت باشد، احتمالاً به معنای این است که به این ویروس آلوده شده‌اید، اما به یک آزمایش منفی نیز نباید اصلا اعتماد کرد. چون خیلی چیزها ممکن است در روند آزمایش اشتباهی را بوجود آورند. دو تست منفی PCR که با فاصله حداقل 24 ساعت انجام شده‌اند، بهترین نشانگر برای این است که به ویروس مبتلا هستید یا خیر. اگر شرکت بیمه‌تان فقط هزینه یک آزمایش را پرداخت کند، ممکن است برای آرامش خاطرتان بخواهید هزینه آزمایش دوم را خودتان بپردازید.

اگر راه دیگری برای یافتن تفاوت آنفولانزا با کرونا می‌دانید در بخش نظرات با ما و سایر کاربران آی‌تی‌رسان به اشتراک بگذارید

نوشته تفاوت اصلی آنفولانزا با کرونا در چیست؟ اولین بار در اخبار فناوری و موبایل پدیدار شد.

شرکت تسلا علی‌رغم شیوع فراگیر ویروس کرونا رکورد فروش را شکست!

علیرغم شیوع فراگیر بیماری کووید 19 در سراسر جهان و تبعات اقتصادی ناشی از آن، شرکت تسلا موفق به ثبت رکورد تحویل خودرو به مشتریان خود طی 3 ماهه سوم سال 2020 شد. این کمپانی در حد فاصل ماه‌های جولای تا سپتامبر 2020 موفق به تحویل 139300 خودرو به مشتریان شد. این رقم در مقایسه با دوره مشابه سال گذشته رشد چشمگیر 45 درصدی و در مقایسه با 3 ماهه دوم سال جاری میلادی رشد 53 درصدی را نشان می‌دهد. این تعداد خودروی تحویلی شامل 15200 عدد خودروی مدل S/X و 124100 دستگاه خودروی مدل 3/Y است.


در 3 ماهه سوم امسال کمپانی تسلا موفق به تولید 145036 دستگاه وسیله نقلیه شده است که 16992 عدد آن‌ها از مدل S/X و 128044 دستگاه نیز جزو خودروهای برقی مدل 3/Y بودند. این موضوع بدان معناست که کماکان هزاران دستگاه خودرو در نوبت تحویل قرار دارند. برنامه‌ریزی پیشین تسلا از تصمیم کمپانی برای فروش 500 هزار خودرو در سال 2020 حکایت داشت. این شرکت تاکنون موفق به تحویل 318 هزار خودرو به مشتریان شده و تا عملیاتی کردن تصمیمات خود کماکان 188 هزار دستگاه فاصله دارد.

البته شیوع فراگیر ویروس کرونا احتمالا بر عملکرد کمپانی تاثیر چشمگیری گذاشته است و در صورت عدم موفقیت تسلا در تحقق هدف‌گذاری تعیین شده احتمالا سهامداران این واقعیت را درک خواهند کرد. گفتگوهای صورت گرفته با سهام‌داران نشان می‌دهد که آن‌ها ظاهرا تحت تاثیر چنین اخباری قرار نگرفته‌اند؛ چرا که با اعلام این نتایج قیمت سهام شرکت تسلا افت 5.8 درصدی را تجربه کرد. در چنین شرایطی سهامداران احتمالا مایل به بررسی عملکرد سایر فعالان حوزه صنعت هستند. در این مدت میزان فروش محصولات شرکت آمریکایی فورد 4.7 درصد کاهش یافت. همچنین شرکت‌های خودروسازی شورولت و تویوتا نیز به‌ترتیب افت 11.2 و 12.7 درصدی فروش را تجربه کردند.

نوشته شرکت تسلا علی‌رغم شیوع فراگیر ویروس کرونا رکورد فروش را شکست! اولین بار در اخبار فناوری و موبایل پدیدار شد.