روسیه بمب‌افکن پیر خود را به موشک‌های بالستیک مجهز می‌کند!

Untitled-1-3 روسیه بمب‌افکن پیر خود را به موشک‌های بالستیک مجهز می‌کند!

اخیرا اعلام شد، یکی از مدل‌های قدیمی هواپیما‌های بمب‌افکن روسی این امکان را دارد تا با انجام تغییراتی تبدیل به سکویی برای شلیک ‌موشک‌های هایپرسونیک شود و به نیرو‌های روسی این اجازه را دهد تا بتوانند از فواصل دور اقدام به هدف قرار دادن اهداف کنند در حالی که از محدوده برد رادار‌های ضد‌موشکی در امان باشند.

sfsdegdsdsd-450x251 روسیه بمب‌افکن پیر خود را به موشک‌های بالستیک مجهز می‌کند!

براساس گزارشی که توسط اسپوتنیک نیوز منتشر شده است، بمب افکن Tu-22M3 Backfire می‌تواند با تغییرات کوچکی توانایی حمل چهار موشک بالستیک هوا-پرتاب Kh-47M2 مشهور به “Kinzhal” را بدست آورد. این هواپیما در سال ۱۹۷۸ رونمایی شد و یک هواپیمای بمب‌افکن هایپرسونیک بزرگ با توانایی حمل سلاح‌های هسته‌ای بود. دامنه برد عملیاتی آن به بیش از ۳۴۰۰ مایل (حدود ۵۵۰۰ کیلومتر) می‌رسد.

بیشتر نمونه‌های این بمب‌افکن روسی اکنون سی سال یا بیشتر سن دارند. با این حال اخیرا در بعضی قسمت‌های سیستم ناوبری نوسازی شده‌اند و سیستم SVP-24 Gefest دیجیتالی جدید بر روی آنها نصب شده است. موشک Kinzhal نیز که برای اولین بار در اواخر سال گذشته (۲۰۱۷) معرفی شد، یک موشک بالستیک کوتاه برد از نوع Iskander-M است. این سلاح اصولا برای شلیک از روی زمین طراحی شده است ولی اکنون قابلیت پرتاب از هوا را نیز به آن افزوده‌اند.

عنوان شده است که موشک بالستیک Kinzhal قادر است کلیه اهداف زمینی و دریایی را تا شعاع ۱۲۰۰ مایلی (حدود ۱۹۵۰ کیلومتری) هدف قرار دهد. این موشک می‌تواند مجهز به کلاهک هسته‌ای و یا سرجنگی با مواد انفجاری با قدرت تخریب بسیار زیاد باشد. اساسا موشک‌های نوع Iskander-M در مقابل سیستم‌های ضد‌موشکی از جمله موشک‌های تاد آمریکایی بسیار آسیب‌پذیر هستند. از طرف دیگر نیز یک بمب‌افکن قدیمی در مقابل سیستم‌های دفاعی مدرن امروزی کار زیادی از پیش نخواهد برد ولی ترکیب این دو با یکدیگر نتیجه‌ای بسیار جالب داشته است و بدل به یک سلاح قدرتمند شده که می‌تواند به اغلب سیستم‌های مدرن دفاعی نفوذ کند.

بمب‌افکن Backfire می‌تواند موشک Kinzhal را به فواصلی بسیار دور‌تر از حد توانایی موتور‌های سوخت جامد موشک حمل نماید و در مجموع برد موشک را به عددی در حدود ۴۶۰۰ مایل (۷۴۰۰ کیلومتر) ارتقا دهد. زمانی که موشک Kinzhal از ارتفاع بالا و درون اتمسفر به سمت اهداف شلیک شود، می‌تواند از زیر سیستم‌های دفاعی موشک‌های بالستیک عبور کرده و در سوی دیگر نیز سیستم‌های معمولی دفاع هوایی در مقابل موشکی که با سرعت بیش از ۱۰ ماخ بر ساعت (حدود ۱۲۵۰۰ کیلومتر بر ساعت) حرکت می‌کنند، قادر به حرکت خاصی نخواهند بود.

DXYRJUMX0AA5_8b-450x238 روسیه بمب‌افکن پیر خود را به موشک‌های بالستیک مجهز می‌کند!  DX9wZb5WAAIcRL1-450x239 روسیه بمب‌افکن پیر خود را به موشک‌های بالستیک مجهز می‌کند!

در گزارش اسپوتنیک، منبع این خبر دقیقا مشخص نشده است و تنها عنوان کرده‌اند منبعی ناشناس از درون صنایع دفاعی روسیه این اطلاعات را در اختیار آنها قرار داده است. البته با توجه به اینکه اسپوتنیک یکی از رسانه‌های دولتی روسیه محسوب می‌شود، ممکن است تنها به عنوان یک جنگ روانی-تبلیغاتی و فشار رسانه‌ای بر روی دشمنان غربی خود اقدام به انتشار آن کرده باشند.

با این‌ حال به نظر می‌رسد این گزارش قابل اعتماد باشد. به علاوه بعد از جنگ ۲۰۱۴ در شبه جزیره کریمه، روسیه سعی در کنترل و کاهش بودجه دفاعی خود داشته و یکی از راه‌های اجرای چنین تصمیمی، به کارگیری مجدد سیستم‌ها و سلاح‌های قدیمی، بازسازی، نوسازی و به‌روزرسانی آنهاست. در هر صورت ترکیب این دو سلاح با یک‌دیگر می‌تواند به طور موثری توانایی‌های هوایی فضایی روسیه را افزایش دهد.

روس‌ها اکنون تعداد زیادی از این بمب‌افکن‌ پیر و موشک‌های بالستیک Iskander-M را در اختیار دارند که می‌توانند آنها را از یک سلاح بلااستفاده به یک سیستم ترکیبی قدرتمند و کارآمد بدل سازند. به علاوه این اطلاعات هر چند اندک است ولی می‌تواند چشم‌اندازی نیز از برنامه ساخت بمب‌افکن پنهان‌کار و مدرن PAK-DA روس‌ها به ما بدهد که احتمال اجرای چنین سیستم‌های ترکیبی در مقیاسی بسیار مدرن‌تر در آن وجود دارد.

نوشته روسیه بمب‌افکن پیر خود را به موشک‌های بالستیک مجهز می‌کند! اولین بار در وب‌سایت فناوری پدیدار شد.

هراس ارتش آمریکا از فناوری به کار رفته در جنگنده J-20 چین

چین روز سه شنبه در نمایش هوایی شهر ژوهای دو جت جنگنده چنگدو J-20 خود را به نمایش گذاشت، این دو جت برای مدت کوتاهی به پرواز درآمدند.اما جاستین برونک، پژوهشگر در زمینه نبردهای هوایی در موسسه رویال یونایتد سرویس می گوید که این نمایش پرسش های بی پاسخ زیادی را به وجود آورده است.

گویا آی تی – برونک می گوید، در تئوری، این جنگنده نشان دهنده یک جهش بزرگ در زمینه قابلیت های PLA (ارتش آزادی بخش خلق چین) در میدان نبرد است.
J-20 در مقایسه با جنگنده های نسل پنجم F-22 و F-35 ایالات متحده دارای ” دامنه عملیاتی گسترده تر، ظرفیت سوخت داخلی بیشتر و گنجایش سلاح بیشتر است.
مقایسه این فاکتورها بیانگر ظهور یک خطر واقعی برای ارتش ایالات متحده در اقیانوس آرام است. داشتن دامنه عملیاتی گسترده برای جنگنده هایی مانند J-20 می تواند برای هواپیماهای آواکس– یا همان سیستم کنترل و هشدار هوایی — و تانکرهای سوخت رسان هوایی و فرودگاه های ایالات متحده خطر بسیار بیشتری را در مقایسه با جنگنده های کنونی ایجاد کند و اگر آنها با تعداد نسبتاً زیاد به پرواز در بیایند می تواند باعث شعله ور شدن مناقشات نظامی در اقیانوس آرام شود.

جنگنده های نسل پنجم آمریکا دارای فناوری هایی هستند که آنها را به جنگنده هایی پیشگام در جهان تبدیل می کند مانند قابلیت اتصال یکپارچه برتر و پیوستگی حسگرها، در صورتی که هیچ نشانه ای وجود ندارد که چینی ها توانسته باشند به این فناوری ها دست یافته باشند. برونک می گوید، ” خلبان F-35 زمان زیادی را صرف مدیریت داده های ورودی نمی کند، بلکه سیستم خودکار جنگنده این کار را برای او انجام می دهد. این سیستم یک تصویر واحد ارائه می کند که خلبان می تواند در مواقع لازم آن را بازرسی کند.”
این قابلیت برای خلبان F-35 یک آگاهی موقعیتی فرآهم می کند که می تواند در نبرد با جنگنده چینی از آن به عنوان اهرم فشار استفاده کنند.
اما این که دقیقاً چه چیزی در درون این جنگنده وجود دارد یک معما است. چیزی که می دانیم این است که چینی ها موفق شده اند میزان قابل توجهی از اطلاعات پروژه های سازمان هوانوردی ایالات متحده را سرقت کنند.
j20
برونک می گوید، ” ما نمی دانیم چینی ها چه میزان از فناوری F-35 را سرقت کرده اند.” او می افزاید، اگرچه با اطمینان صحبت کردن از قابلیت های J-20 غیر ممکن است، اما عقل سلیم می گوید که قابلیت پیوستگی حسگرها و یکپارچگی شبکه در این جنگنده در مقایسه با جنگنده های F-35 و F-22 ایالات متحده به شدت در سطح پایین تری قرار دارد.
او می گوید، ” این گفته من بر اساس این حقیقت است که دستیابی به فناوری پیوستگی حسگرها حاصل صرف پول، زمان و تلاش فراوان ایالات متحده بوده است. ”
اما مقایسه سناریوهای نبردهای تک به تک یا مقایسه ویژگی ها نمی تواند تهدید واقعی J-20 را از بین ببرد.
اگر این جنگنده های پنهان کار دوربرد به تعداد زیاد و به همراه هواپیماهای قدیمی تر، یگان های موشکی سطح به هوا، پایگاه های راداری، موشک ها و واحدهای جنگ الکترونیک چینی به میدان نبرد فرستاده شوند می تواند شرایط سخت و پیچیده آمریکا و متحدانش در اقیانوس آرام را بدتر کند.

اما آیا این یک جنگنده واقعی است؟
واقعاً جای سوال است که آیا چینی ها قادر خواهند بود طبق برنامه ریزی های انجام شده این هواپیما را تا سال ۲۰۱۸ عملیاتی کنند؟
برونک خاطر نشان می کند که تولید مدل پروازی F-22 و عملیاتی کردن آن توسط ایالات متحده چندین دهه زمان برده است. حتی اگر چینی ها از طریق جاسوسی این فرآیند را تسریع کرده باشند، ما می دانیم که ساخت یک جنگنده مرگبار و کارآمد مانند F-22 به چه میزان پول و زمان نیازمند است و احتمال رسیدن چین به این نقطه در آینده نزدیک بسیار بعید است.
علاوه بر این، جنگنده های J-20 در نمایش هوایی ژوهای فقط حدود یک دقیقه پرواز کردند. آنها پرواز ارتفاع کم انجام ندادند و همچنین محفظه های تسلیحات خود را نیز باز نکردند. تنها کاری که آنها انجام دادند یک پرواز ساده کوتاه بود.

گِرگ والدرون سردبیر سایت FlightGlobal به رویترز می گوید، ” ما از این پرواز کوتاه چیز زیادی درباره این جنگنده بدست نیاوردیم. ما متوجه شدیم که صدای گوشخراشی دارد. اما نمی توانیم بگوییم که چه نوع موتوری دارد یا این که قدرت مانور آن چقدر است. ”
برونک حدس می زند که مدل های حاظر در نمایش هوایی چین چیزی بیش از نمونه های نمایشی نبوده اند: ” احتمال دارد که این مدل ها محصولات ابزاری باشند و صرفاً برای این نمایش آماده شده باشند و یا هواپیماهایی با حسگرهای بی شمار برای کنترل عملکرد بوده باشند، به جای این که جنگنده هایی آماده برای نبرد باشند. ”
برونک اشاره می کند که این هواپیماها به احتمال زیاد با موتورهایی نه چندان پیشرفته پرواز کرده اند و این موتورها در مدل نهایی استفاده نخواهند شد. او می گوید، ” عملکرد موتور نکته اصلی در هر هواپیما است. چین و روسیه در این زمینه هنوز از آمریکا عقب تر هستند زیرا برای ساخت و تنظیم موتورهای جت با کیفیت به فرآیندهای تولید با فناوری بسیار بالا نیاز است.”
بنابراین اگرچه جنگنده های جدید ظاهراً شکوهمند چین می توانند تعادل قدرت در اقیانوس آرام را تغییر دهند، اما این که آیا آنها می توانند در آینده نزدیک تعداد زیادی از این هواپیماها را عملیاتی کنند، یک پرسش بدون جواب است.