۱۶ بانک ایرانی گواهی SSL بومی دریافت کردند؛ ۱۰ بانک در انتظار تکمیل فرایند

شانزده بانک ایرانی فرایند دریافت گواهی امنیتی SSL بومی را تکمیل کرده‌اند، اما ۱۰ بانک دیگر همچنان در مراحل مختلف این فرایند قرار دارند. این اقدام پس از بروز اختلال در گواهی‌های امنیتی خارجی برخی بانک‌ها و مشکلات دسترسی کاربران به وب‌سایت‌های بانکی در دستور کار شبکه بانکی کشور قرار گرفت.

به گزارش افتانا، رضا جوادی‌نیا، معاون زیرساخت کلید عمومی و امنیت اطلاعات تجاری مرکز توسعه تجارت الکترونیکی، از پیشرفت روند جایگزینی گواهی‌های امنیتی خبر داده است. بر اساس اطلاعات اعلام‌شده، ۱۶ مجموعه بانکی هر پنج مرحله دریافت گواهی SSL بومی را پشت سر گذاشته و گواهی خود را دریافت کرده‌اند.

کدام بانک‌ها گواهی SSL بومی دریافت کرده‌اند؟

بر اساس اظهارات جوادی‌نیا، بانک‌های زیر فرایند دریافت گواهی امنیتی بومی را تکمیل کرده‌اند:

  • بانک پاسارگاد
  • بانک کشاورزی
  • بانک ملت
  • بانک ملی ایران
  • بانک گردشگری
  • بانک کارآفرین
  • بانک مرکزی
  • بانک شهر
  • بانک سینا
  • بانک صادرات ایران
  • بانک رفاه کارگران
  • بانک پارسیان
  • بانک مسکن
  • بانک تجارت
  • بانک دی
  • بانک توسعه تعاون

در مقابل، ۱۰ بانک دیگر هنوز در مراحل مختلف دریافت این گواهی قرار دارند. همچنین طبق گزارش منتشرشده، بانک سپه، بانک مشترک ایران و ونزوئلا و مؤسسه اعتباری ملل تا زمان تهیه گزارش، هیچ‌یک از مراحل دریافت گواهی را آغاز نکرده بودند.

بانک تجارتی ایران و اروپا نیز در وضعیت متفاوتی قرار دارد و اعلام شده است که نیازی به دریافت گواهی SSL بومی برای آن وجود ندارد.

گواهی SSL بومی

چرا بانک‌ها به سمت گواهی امنیتی داخلی رفتند؟

آغاز این فرایند به اختلال در گواهی‌های امنیتی خارجی مورد استفاده برخی وب‌سایت‌های بانکی بازمی‌گردد. در پی لغو یا بروز مشکل در اعتبار تعدادی از این گواهی‌ها، برخی کاربران هنگام مراجعه به وب‌سایت بانک‌ها با هشدارهای امنیتی مرورگر مواجه شدند یا در دسترسی به خدمات اینترنتی بانک‌ها مشکل پیدا کردند.

در ادامه این اختلال‌ها، مرکز ملی فضای مجازی از مرکز توسعه تجارت الکترونیکی خواست راهکاری برای رفع مشکل ارائه کند. بانک مرکزی نیز طی نامه‌ای به شبکه بانکی، استفاده از گواهی SSL داخلی را در دستور کار قرار داد.

گواهی SSL/TLS برای برقراری ارتباط رمزگذاری‌شده میان مرورگر کاربر و وب‌سایت استفاده می‌شود و به مرورگر کمک می‌کند هویت سرور را بررسی کند. معتبر بودن این گواهی برای جلوگیری از هشدارهای امنیتی و برقراری ارتباط مطمئن اهمیت دارد.

بااین‌حال، استفاده از گواهی بومی به‌تنهایی تضمین‌کننده امنیت کامل خدمات بانکی نیست؛ اعتبار زنجیره گواهی، پیکربندی صحیح سرور و رعایت سایر الزامات امنیتی نیز اهمیت دارند.

تغییر گواهی SSL چه تأثیری بر کاربران آیفون دارد؟

جایگزینی گواهی‌های خارجی با گواهی بومی لزوماً برای همه کاربران قابل مشاهده نیست. در گوشی‌های اندرویدی، اگر اپلیکیشن بانک به‌درستی برای استفاده از زنجیره گواهی جدید پیکربندی شده باشد، ممکن است کاربران بدون تغییر محسوسی به خدمات خود دسترسی داشته باشند.

شرایط برای کاربران آیفون می‌تواند متفاوت باشد؛ به‌ویژه زمانی که بانک خدمات خود را از طریق وب‌اپلیکیشن ارائه می‌کند. در این حالت، مرورگر و سیستم‌عامل باید بتوانند زنجیره گواهی ارائه‌شده از سوی وب‌سایت بانک را معتبر تشخیص دهند.

اگر گواهی یا زنجیره اعتماد آن از سوی دستگاه کاربر پذیرفته نشود، احتمال نمایش هشدار امنیتی یا اختلال در بارگذاری وب‌اپلیکیشن وجود دارد. بنابراین، صرف دریافت گواهی SSL بومی از سوی بانک برای تضمین دسترسی بدون مشکل همه کاربران کافی نیست و سازگاری فنی گواهی با دستگاه‌ها و مرورگرهای مختلف نیز باید بررسی شود.

تکمیل فرایند صدور گواهی، پایان کار نیست

دریافت گواهی SSL بومی از سوی ۱۶ بانک، نشان‌دهنده پیشرفت اجرای این طرح در شبکه بانکی است؛ بااین‌حال، وضعیت ۱۰ بانک باقی‌مانده و سه مجموعه‌ای که هنوز فرایند را آغاز نکرده‌اند، بیانگر آن است که اجرای طرح در تمام بخش‌های مشمول به پایان نرسیده است.

از سوی دیگر، تجربه کاربران به نحوه پیاده‌سازی گواهی‌ها، سازگاری با سیستم‌عامل‌ها و مرورگرها و اعتبار زنجیره اعتماد بستگی دارد. به همین دلیل، ارزیابی موفقیت این تغییر صرفاً بر اساس تعداد گواهی‌های صادرشده کافی نیست و پایداری دسترسی کاربران به خدمات بانکی نیز باید در نظر گرفته شود.

نوشته ۱۶ بانک ایرانی گواهی SSL بومی دریافت کردند؛ ۱۰ بانک در انتظار تکمیل فرایند اولین بار در آی‌ تی‌ رسان منتشر شد.

۱۶ بانک ایرانی گواهی SSL بومی دریافت کردند؛ ۱۰ بانک در انتظار تکمیل فرایند

شانزده بانک ایرانی فرایند دریافت گواهی امنیتی SSL بومی را تکمیل کرده‌اند، اما ۱۰ بانک دیگر همچنان در مراحل مختلف این فرایند قرار دارند. این اقدام پس از بروز اختلال در گواهی‌های امنیتی خارجی برخی بانک‌ها و مشکلات دسترسی کاربران به وب‌سایت‌های بانکی در دستور کار شبکه بانکی کشور قرار گرفت.

به گزارش افتانا، رضا جوادی‌نیا، معاون زیرساخت کلید عمومی و امنیت اطلاعات تجاری مرکز توسعه تجارت الکترونیکی، از پیشرفت روند جایگزینی گواهی‌های امنیتی خبر داده است. بر اساس اطلاعات اعلام‌شده، ۱۶ مجموعه بانکی هر پنج مرحله دریافت گواهی SSL بومی را پشت سر گذاشته و گواهی خود را دریافت کرده‌اند.

کدام بانک‌ها گواهی SSL بومی دریافت کرده‌اند؟

بر اساس اظهارات جوادی‌نیا، بانک‌های زیر فرایند دریافت گواهی امنیتی بومی را تکمیل کرده‌اند:

  • بانک پاسارگاد
  • بانک کشاورزی
  • بانک ملت
  • بانک ملی ایران
  • بانک گردشگری
  • بانک کارآفرین
  • بانک مرکزی
  • بانک شهر
  • بانک سینا
  • بانک صادرات ایران
  • بانک رفاه کارگران
  • بانک پارسیان
  • بانک مسکن
  • بانک تجارت
  • بانک دی
  • بانک توسعه تعاون

در مقابل، ۱۰ بانک دیگر هنوز در مراحل مختلف دریافت این گواهی قرار دارند. همچنین طبق گزارش منتشرشده، بانک سپه، بانک مشترک ایران و ونزوئلا و مؤسسه اعتباری ملل تا زمان تهیه گزارش، هیچ‌یک از مراحل دریافت گواهی را آغاز نکرده بودند.

بانک تجارتی ایران و اروپا نیز در وضعیت متفاوتی قرار دارد و اعلام شده است که نیازی به دریافت گواهی SSL بومی برای آن وجود ندارد.

گواهی SSL بومی

چرا بانک‌ها به سمت گواهی امنیتی داخلی رفتند؟

آغاز این فرایند به اختلال در گواهی‌های امنیتی خارجی مورد استفاده برخی وب‌سایت‌های بانکی بازمی‌گردد. در پی لغو یا بروز مشکل در اعتبار تعدادی از این گواهی‌ها، برخی کاربران هنگام مراجعه به وب‌سایت بانک‌ها با هشدارهای امنیتی مرورگر مواجه شدند یا در دسترسی به خدمات اینترنتی بانک‌ها مشکل پیدا کردند.

در ادامه این اختلال‌ها، مرکز ملی فضای مجازی از مرکز توسعه تجارت الکترونیکی خواست راهکاری برای رفع مشکل ارائه کند. بانک مرکزی نیز طی نامه‌ای به شبکه بانکی، استفاده از گواهی SSL داخلی را در دستور کار قرار داد.

گواهی SSL/TLS برای برقراری ارتباط رمزگذاری‌شده میان مرورگر کاربر و وب‌سایت استفاده می‌شود و به مرورگر کمک می‌کند هویت سرور را بررسی کند. معتبر بودن این گواهی برای جلوگیری از هشدارهای امنیتی و برقراری ارتباط مطمئن اهمیت دارد.

بااین‌حال، استفاده از گواهی بومی به‌تنهایی تضمین‌کننده امنیت کامل خدمات بانکی نیست؛ اعتبار زنجیره گواهی، پیکربندی صحیح سرور و رعایت سایر الزامات امنیتی نیز اهمیت دارند.

تغییر گواهی SSL چه تأثیری بر کاربران آیفون دارد؟

جایگزینی گواهی‌های خارجی با گواهی بومی لزوماً برای همه کاربران قابل مشاهده نیست. در گوشی‌های اندرویدی، اگر اپلیکیشن بانک به‌درستی برای استفاده از زنجیره گواهی جدید پیکربندی شده باشد، ممکن است کاربران بدون تغییر محسوسی به خدمات خود دسترسی داشته باشند.

شرایط برای کاربران آیفون می‌تواند متفاوت باشد؛ به‌ویژه زمانی که بانک خدمات خود را از طریق وب‌اپلیکیشن ارائه می‌کند. در این حالت، مرورگر و سیستم‌عامل باید بتوانند زنجیره گواهی ارائه‌شده از سوی وب‌سایت بانک را معتبر تشخیص دهند.

اگر گواهی یا زنجیره اعتماد آن از سوی دستگاه کاربر پذیرفته نشود، احتمال نمایش هشدار امنیتی یا اختلال در بارگذاری وب‌اپلیکیشن وجود دارد. بنابراین، صرف دریافت گواهی SSL بومی از سوی بانک برای تضمین دسترسی بدون مشکل همه کاربران کافی نیست و سازگاری فنی گواهی با دستگاه‌ها و مرورگرهای مختلف نیز باید بررسی شود.

تکمیل فرایند صدور گواهی، پایان کار نیست

دریافت گواهی SSL بومی از سوی ۱۶ بانک، نشان‌دهنده پیشرفت اجرای این طرح در شبکه بانکی است؛ بااین‌حال، وضعیت ۱۰ بانک باقی‌مانده و سه مجموعه‌ای که هنوز فرایند را آغاز نکرده‌اند، بیانگر آن است که اجرای طرح در تمام بخش‌های مشمول به پایان نرسیده است.

از سوی دیگر، تجربه کاربران به نحوه پیاده‌سازی گواهی‌ها، سازگاری با سیستم‌عامل‌ها و مرورگرها و اعتبار زنجیره اعتماد بستگی دارد. به همین دلیل، ارزیابی موفقیت این تغییر صرفاً بر اساس تعداد گواهی‌های صادرشده کافی نیست و پایداری دسترسی کاربران به خدمات بانکی نیز باید در نظر گرفته شود.

نوشته ۱۶ بانک ایرانی گواهی SSL بومی دریافت کردند؛ ۱۰ بانک در انتظار تکمیل فرایند اولین بار در آی‌ تی‌ رسان منتشر شد.

۱۶ بانک ایرانی گواهی SSL بومی دریافت کردند؛ ۱۰ بانک در انتظار تکمیل فرایند

شانزده بانک ایرانی فرایند دریافت گواهی امنیتی SSL بومی را تکمیل کرده‌اند، اما ۱۰ بانک دیگر همچنان در مراحل مختلف این فرایند قرار دارند. این اقدام پس از بروز اختلال در گواهی‌های امنیتی خارجی برخی بانک‌ها و مشکلات دسترسی کاربران به وب‌سایت‌های بانکی در دستور کار شبکه بانکی کشور قرار گرفت.

به گزارش افتانا، رضا جوادی‌نیا، معاون زیرساخت کلید عمومی و امنیت اطلاعات تجاری مرکز توسعه تجارت الکترونیکی، از پیشرفت روند جایگزینی گواهی‌های امنیتی خبر داده است. بر اساس اطلاعات اعلام‌شده، ۱۶ مجموعه بانکی هر پنج مرحله دریافت گواهی SSL بومی را پشت سر گذاشته و گواهی خود را دریافت کرده‌اند.

کدام بانک‌ها گواهی SSL بومی دریافت کرده‌اند؟

بر اساس اظهارات جوادی‌نیا، بانک‌های زیر فرایند دریافت گواهی امنیتی بومی را تکمیل کرده‌اند:

  • بانک پاسارگاد
  • بانک کشاورزی
  • بانک ملت
  • بانک ملی ایران
  • بانک گردشگری
  • بانک کارآفرین
  • بانک مرکزی
  • بانک شهر
  • بانک سینا
  • بانک صادرات ایران
  • بانک رفاه کارگران
  • بانک پارسیان
  • بانک مسکن
  • بانک تجارت
  • بانک دی
  • بانک توسعه تعاون

در مقابل، ۱۰ بانک دیگر هنوز در مراحل مختلف دریافت این گواهی قرار دارند. همچنین طبق گزارش منتشرشده، بانک سپه، بانک مشترک ایران و ونزوئلا و مؤسسه اعتباری ملل تا زمان تهیه گزارش، هیچ‌یک از مراحل دریافت گواهی را آغاز نکرده بودند.

بانک تجارتی ایران و اروپا نیز در وضعیت متفاوتی قرار دارد و اعلام شده است که نیازی به دریافت گواهی SSL بومی برای آن وجود ندارد.

گواهی SSL بومی

چرا بانک‌ها به سمت گواهی امنیتی داخلی رفتند؟

آغاز این فرایند به اختلال در گواهی‌های امنیتی خارجی مورد استفاده برخی وب‌سایت‌های بانکی بازمی‌گردد. در پی لغو یا بروز مشکل در اعتبار تعدادی از این گواهی‌ها، برخی کاربران هنگام مراجعه به وب‌سایت بانک‌ها با هشدارهای امنیتی مرورگر مواجه شدند یا در دسترسی به خدمات اینترنتی بانک‌ها مشکل پیدا کردند.

در ادامه این اختلال‌ها، مرکز ملی فضای مجازی از مرکز توسعه تجارت الکترونیکی خواست راهکاری برای رفع مشکل ارائه کند. بانک مرکزی نیز طی نامه‌ای به شبکه بانکی، استفاده از گواهی SSL داخلی را در دستور کار قرار داد.

گواهی SSL/TLS برای برقراری ارتباط رمزگذاری‌شده میان مرورگر کاربر و وب‌سایت استفاده می‌شود و به مرورگر کمک می‌کند هویت سرور را بررسی کند. معتبر بودن این گواهی برای جلوگیری از هشدارهای امنیتی و برقراری ارتباط مطمئن اهمیت دارد.

بااین‌حال، استفاده از گواهی بومی به‌تنهایی تضمین‌کننده امنیت کامل خدمات بانکی نیست؛ اعتبار زنجیره گواهی، پیکربندی صحیح سرور و رعایت سایر الزامات امنیتی نیز اهمیت دارند.

تغییر گواهی SSL چه تأثیری بر کاربران آیفون دارد؟

جایگزینی گواهی‌های خارجی با گواهی بومی لزوماً برای همه کاربران قابل مشاهده نیست. در گوشی‌های اندرویدی، اگر اپلیکیشن بانک به‌درستی برای استفاده از زنجیره گواهی جدید پیکربندی شده باشد، ممکن است کاربران بدون تغییر محسوسی به خدمات خود دسترسی داشته باشند.

شرایط برای کاربران آیفون می‌تواند متفاوت باشد؛ به‌ویژه زمانی که بانک خدمات خود را از طریق وب‌اپلیکیشن ارائه می‌کند. در این حالت، مرورگر و سیستم‌عامل باید بتوانند زنجیره گواهی ارائه‌شده از سوی وب‌سایت بانک را معتبر تشخیص دهند.

اگر گواهی یا زنجیره اعتماد آن از سوی دستگاه کاربر پذیرفته نشود، احتمال نمایش هشدار امنیتی یا اختلال در بارگذاری وب‌اپلیکیشن وجود دارد. بنابراین، صرف دریافت گواهی SSL بومی از سوی بانک برای تضمین دسترسی بدون مشکل همه کاربران کافی نیست و سازگاری فنی گواهی با دستگاه‌ها و مرورگرهای مختلف نیز باید بررسی شود.

تکمیل فرایند صدور گواهی، پایان کار نیست

دریافت گواهی SSL بومی از سوی ۱۶ بانک، نشان‌دهنده پیشرفت اجرای این طرح در شبکه بانکی است؛ بااین‌حال، وضعیت ۱۰ بانک باقی‌مانده و سه مجموعه‌ای که هنوز فرایند را آغاز نکرده‌اند، بیانگر آن است که اجرای طرح در تمام بخش‌های مشمول به پایان نرسیده است.

از سوی دیگر، تجربه کاربران به نحوه پیاده‌سازی گواهی‌ها، سازگاری با سیستم‌عامل‌ها و مرورگرها و اعتبار زنجیره اعتماد بستگی دارد. به همین دلیل، ارزیابی موفقیت این تغییر صرفاً بر اساس تعداد گواهی‌های صادرشده کافی نیست و پایداری دسترسی کاربران به خدمات بانکی نیز باید در نظر گرفته شود.

نوشته ۱۶ بانک ایرانی گواهی SSL بومی دریافت کردند؛ ۱۰ بانک در انتظار تکمیل فرایند اولین بار در آی‌ تی‌ رسان منتشر شد.

۱۶ بانک ایرانی گواهی SSL بومی دریافت کردند؛ ۱۰ بانک در انتظار تکمیل فرایند

شانزده بانک ایرانی فرایند دریافت گواهی امنیتی SSL بومی را تکمیل کرده‌اند، اما ۱۰ بانک دیگر همچنان در مراحل مختلف این فرایند قرار دارند. این اقدام پس از بروز اختلال در گواهی‌های امنیتی خارجی برخی بانک‌ها و مشکلات دسترسی کاربران به وب‌سایت‌های بانکی در دستور کار شبکه بانکی کشور قرار گرفت.

به گزارش افتانا، رضا جوادی‌نیا، معاون زیرساخت کلید عمومی و امنیت اطلاعات تجاری مرکز توسعه تجارت الکترونیکی، از پیشرفت روند جایگزینی گواهی‌های امنیتی خبر داده است. بر اساس اطلاعات اعلام‌شده، ۱۶ مجموعه بانکی هر پنج مرحله دریافت گواهی SSL بومی را پشت سر گذاشته و گواهی خود را دریافت کرده‌اند.

کدام بانک‌ها گواهی SSL بومی دریافت کرده‌اند؟

بر اساس اظهارات جوادی‌نیا، بانک‌های زیر فرایند دریافت گواهی امنیتی بومی را تکمیل کرده‌اند:

  • بانک پاسارگاد
  • بانک کشاورزی
  • بانک ملت
  • بانک ملی ایران
  • بانک گردشگری
  • بانک کارآفرین
  • بانک مرکزی
  • بانک شهر
  • بانک سینا
  • بانک صادرات ایران
  • بانک رفاه کارگران
  • بانک پارسیان
  • بانک مسکن
  • بانک تجارت
  • بانک دی
  • بانک توسعه تعاون

در مقابل، ۱۰ بانک دیگر هنوز در مراحل مختلف دریافت این گواهی قرار دارند. همچنین طبق گزارش منتشرشده، بانک سپه، بانک مشترک ایران و ونزوئلا و مؤسسه اعتباری ملل تا زمان تهیه گزارش، هیچ‌یک از مراحل دریافت گواهی را آغاز نکرده بودند.

بانک تجارتی ایران و اروپا نیز در وضعیت متفاوتی قرار دارد و اعلام شده است که نیازی به دریافت گواهی SSL بومی برای آن وجود ندارد.

گواهی SSL بومی

چرا بانک‌ها به سمت گواهی امنیتی داخلی رفتند؟

آغاز این فرایند به اختلال در گواهی‌های امنیتی خارجی مورد استفاده برخی وب‌سایت‌های بانکی بازمی‌گردد. در پی لغو یا بروز مشکل در اعتبار تعدادی از این گواهی‌ها، برخی کاربران هنگام مراجعه به وب‌سایت بانک‌ها با هشدارهای امنیتی مرورگر مواجه شدند یا در دسترسی به خدمات اینترنتی بانک‌ها مشکل پیدا کردند.

در ادامه این اختلال‌ها، مرکز ملی فضای مجازی از مرکز توسعه تجارت الکترونیکی خواست راهکاری برای رفع مشکل ارائه کند. بانک مرکزی نیز طی نامه‌ای به شبکه بانکی، استفاده از گواهی SSL داخلی را در دستور کار قرار داد.

گواهی SSL/TLS برای برقراری ارتباط رمزگذاری‌شده میان مرورگر کاربر و وب‌سایت استفاده می‌شود و به مرورگر کمک می‌کند هویت سرور را بررسی کند. معتبر بودن این گواهی برای جلوگیری از هشدارهای امنیتی و برقراری ارتباط مطمئن اهمیت دارد.

بااین‌حال، استفاده از گواهی بومی به‌تنهایی تضمین‌کننده امنیت کامل خدمات بانکی نیست؛ اعتبار زنجیره گواهی، پیکربندی صحیح سرور و رعایت سایر الزامات امنیتی نیز اهمیت دارند.

تغییر گواهی SSL چه تأثیری بر کاربران آیفون دارد؟

جایگزینی گواهی‌های خارجی با گواهی بومی لزوماً برای همه کاربران قابل مشاهده نیست. در گوشی‌های اندرویدی، اگر اپلیکیشن بانک به‌درستی برای استفاده از زنجیره گواهی جدید پیکربندی شده باشد، ممکن است کاربران بدون تغییر محسوسی به خدمات خود دسترسی داشته باشند.

شرایط برای کاربران آیفون می‌تواند متفاوت باشد؛ به‌ویژه زمانی که بانک خدمات خود را از طریق وب‌اپلیکیشن ارائه می‌کند. در این حالت، مرورگر و سیستم‌عامل باید بتوانند زنجیره گواهی ارائه‌شده از سوی وب‌سایت بانک را معتبر تشخیص دهند.

اگر گواهی یا زنجیره اعتماد آن از سوی دستگاه کاربر پذیرفته نشود، احتمال نمایش هشدار امنیتی یا اختلال در بارگذاری وب‌اپلیکیشن وجود دارد. بنابراین، صرف دریافت گواهی SSL بومی از سوی بانک برای تضمین دسترسی بدون مشکل همه کاربران کافی نیست و سازگاری فنی گواهی با دستگاه‌ها و مرورگرهای مختلف نیز باید بررسی شود.

تکمیل فرایند صدور گواهی، پایان کار نیست

دریافت گواهی SSL بومی از سوی ۱۶ بانک، نشان‌دهنده پیشرفت اجرای این طرح در شبکه بانکی است؛ بااین‌حال، وضعیت ۱۰ بانک باقی‌مانده و سه مجموعه‌ای که هنوز فرایند را آغاز نکرده‌اند، بیانگر آن است که اجرای طرح در تمام بخش‌های مشمول به پایان نرسیده است.

از سوی دیگر، تجربه کاربران به نحوه پیاده‌سازی گواهی‌ها، سازگاری با سیستم‌عامل‌ها و مرورگرها و اعتبار زنجیره اعتماد بستگی دارد. به همین دلیل، ارزیابی موفقیت این تغییر صرفاً بر اساس تعداد گواهی‌های صادرشده کافی نیست و پایداری دسترسی کاربران به خدمات بانکی نیز باید در نظر گرفته شود.

نوشته ۱۶ بانک ایرانی گواهی SSL بومی دریافت کردند؛ ۱۰ بانک در انتظار تکمیل فرایند اولین بار در آی‌ تی‌ رسان منتشر شد.

۱۶ بانک ایرانی گواهی SSL بومی دریافت کردند؛ ۱۰ بانک در انتظار تکمیل فرایند

شانزده بانک ایرانی فرایند دریافت گواهی امنیتی SSL بومی را تکمیل کرده‌اند، اما ۱۰ بانک دیگر همچنان در مراحل مختلف این فرایند قرار دارند. این اقدام پس از بروز اختلال در گواهی‌های امنیتی خارجی برخی بانک‌ها و مشکلات دسترسی کاربران به وب‌سایت‌های بانکی در دستور کار شبکه بانکی کشور قرار گرفت.

به گزارش افتانا، رضا جوادی‌نیا، معاون زیرساخت کلید عمومی و امنیت اطلاعات تجاری مرکز توسعه تجارت الکترونیکی، از پیشرفت روند جایگزینی گواهی‌های امنیتی خبر داده است. بر اساس اطلاعات اعلام‌شده، ۱۶ مجموعه بانکی هر پنج مرحله دریافت گواهی SSL بومی را پشت سر گذاشته و گواهی خود را دریافت کرده‌اند.

کدام بانک‌ها گواهی SSL بومی دریافت کرده‌اند؟

بر اساس اظهارات جوادی‌نیا، بانک‌های زیر فرایند دریافت گواهی امنیتی بومی را تکمیل کرده‌اند:

  • بانک پاسارگاد
  • بانک کشاورزی
  • بانک ملت
  • بانک ملی ایران
  • بانک گردشگری
  • بانک کارآفرین
  • بانک مرکزی
  • بانک شهر
  • بانک سینا
  • بانک صادرات ایران
  • بانک رفاه کارگران
  • بانک پارسیان
  • بانک مسکن
  • بانک تجارت
  • بانک دی
  • بانک توسعه تعاون

در مقابل، ۱۰ بانک دیگر هنوز در مراحل مختلف دریافت این گواهی قرار دارند. همچنین طبق گزارش منتشرشده، بانک سپه، بانک مشترک ایران و ونزوئلا و مؤسسه اعتباری ملل تا زمان تهیه گزارش، هیچ‌یک از مراحل دریافت گواهی را آغاز نکرده بودند.

بانک تجارتی ایران و اروپا نیز در وضعیت متفاوتی قرار دارد و اعلام شده است که نیازی به دریافت گواهی SSL بومی برای آن وجود ندارد.

گواهی SSL بومی

چرا بانک‌ها به سمت گواهی امنیتی داخلی رفتند؟

آغاز این فرایند به اختلال در گواهی‌های امنیتی خارجی مورد استفاده برخی وب‌سایت‌های بانکی بازمی‌گردد. در پی لغو یا بروز مشکل در اعتبار تعدادی از این گواهی‌ها، برخی کاربران هنگام مراجعه به وب‌سایت بانک‌ها با هشدارهای امنیتی مرورگر مواجه شدند یا در دسترسی به خدمات اینترنتی بانک‌ها مشکل پیدا کردند.

در ادامه این اختلال‌ها، مرکز ملی فضای مجازی از مرکز توسعه تجارت الکترونیکی خواست راهکاری برای رفع مشکل ارائه کند. بانک مرکزی نیز طی نامه‌ای به شبکه بانکی، استفاده از گواهی SSL داخلی را در دستور کار قرار داد.

گواهی SSL/TLS برای برقراری ارتباط رمزگذاری‌شده میان مرورگر کاربر و وب‌سایت استفاده می‌شود و به مرورگر کمک می‌کند هویت سرور را بررسی کند. معتبر بودن این گواهی برای جلوگیری از هشدارهای امنیتی و برقراری ارتباط مطمئن اهمیت دارد.

بااین‌حال، استفاده از گواهی بومی به‌تنهایی تضمین‌کننده امنیت کامل خدمات بانکی نیست؛ اعتبار زنجیره گواهی، پیکربندی صحیح سرور و رعایت سایر الزامات امنیتی نیز اهمیت دارند.

تغییر گواهی SSL چه تأثیری بر کاربران آیفون دارد؟

جایگزینی گواهی‌های خارجی با گواهی بومی لزوماً برای همه کاربران قابل مشاهده نیست. در گوشی‌های اندرویدی، اگر اپلیکیشن بانک به‌درستی برای استفاده از زنجیره گواهی جدید پیکربندی شده باشد، ممکن است کاربران بدون تغییر محسوسی به خدمات خود دسترسی داشته باشند.

شرایط برای کاربران آیفون می‌تواند متفاوت باشد؛ به‌ویژه زمانی که بانک خدمات خود را از طریق وب‌اپلیکیشن ارائه می‌کند. در این حالت، مرورگر و سیستم‌عامل باید بتوانند زنجیره گواهی ارائه‌شده از سوی وب‌سایت بانک را معتبر تشخیص دهند.

اگر گواهی یا زنجیره اعتماد آن از سوی دستگاه کاربر پذیرفته نشود، احتمال نمایش هشدار امنیتی یا اختلال در بارگذاری وب‌اپلیکیشن وجود دارد. بنابراین، صرف دریافت گواهی SSL بومی از سوی بانک برای تضمین دسترسی بدون مشکل همه کاربران کافی نیست و سازگاری فنی گواهی با دستگاه‌ها و مرورگرهای مختلف نیز باید بررسی شود.

تکمیل فرایند صدور گواهی، پایان کار نیست

دریافت گواهی SSL بومی از سوی ۱۶ بانک، نشان‌دهنده پیشرفت اجرای این طرح در شبکه بانکی است؛ بااین‌حال، وضعیت ۱۰ بانک باقی‌مانده و سه مجموعه‌ای که هنوز فرایند را آغاز نکرده‌اند، بیانگر آن است که اجرای طرح در تمام بخش‌های مشمول به پایان نرسیده است.

از سوی دیگر، تجربه کاربران به نحوه پیاده‌سازی گواهی‌ها، سازگاری با سیستم‌عامل‌ها و مرورگرها و اعتبار زنجیره اعتماد بستگی دارد. به همین دلیل، ارزیابی موفقیت این تغییر صرفاً بر اساس تعداد گواهی‌های صادرشده کافی نیست و پایداری دسترسی کاربران به خدمات بانکی نیز باید در نظر گرفته شود.

نوشته ۱۶ بانک ایرانی گواهی SSL بومی دریافت کردند؛ ۱۰ بانک در انتظار تکمیل فرایند اولین بار در آی‌ تی‌ رسان منتشر شد.

۱۶ بانک ایرانی گواهی SSL بومی دریافت کردند؛ ۱۰ بانک در انتظار تکمیل فرایند

شانزده بانک ایرانی فرایند دریافت گواهی امنیتی SSL بومی را تکمیل کرده‌اند، اما ۱۰ بانک دیگر همچنان در مراحل مختلف این فرایند قرار دارند. این اقدام پس از بروز اختلال در گواهی‌های امنیتی خارجی برخی بانک‌ها و مشکلات دسترسی کاربران به وب‌سایت‌های بانکی در دستور کار شبکه بانکی کشور قرار گرفت.

به گزارش افتانا، رضا جوادی‌نیا، معاون زیرساخت کلید عمومی و امنیت اطلاعات تجاری مرکز توسعه تجارت الکترونیکی، از پیشرفت روند جایگزینی گواهی‌های امنیتی خبر داده است. بر اساس اطلاعات اعلام‌شده، ۱۶ مجموعه بانکی هر پنج مرحله دریافت گواهی SSL بومی را پشت سر گذاشته و گواهی خود را دریافت کرده‌اند.

کدام بانک‌ها گواهی SSL بومی دریافت کرده‌اند؟

بر اساس اظهارات جوادی‌نیا، بانک‌های زیر فرایند دریافت گواهی امنیتی بومی را تکمیل کرده‌اند:

  • بانک پاسارگاد
  • بانک کشاورزی
  • بانک ملت
  • بانک ملی ایران
  • بانک گردشگری
  • بانک کارآفرین
  • بانک مرکزی
  • بانک شهر
  • بانک سینا
  • بانک صادرات ایران
  • بانک رفاه کارگران
  • بانک پارسیان
  • بانک مسکن
  • بانک تجارت
  • بانک دی
  • بانک توسعه تعاون

در مقابل، ۱۰ بانک دیگر هنوز در مراحل مختلف دریافت این گواهی قرار دارند. همچنین طبق گزارش منتشرشده، بانک سپه، بانک مشترک ایران و ونزوئلا و مؤسسه اعتباری ملل تا زمان تهیه گزارش، هیچ‌یک از مراحل دریافت گواهی را آغاز نکرده بودند.

بانک تجارتی ایران و اروپا نیز در وضعیت متفاوتی قرار دارد و اعلام شده است که نیازی به دریافت گواهی SSL بومی برای آن وجود ندارد.

گواهی SSL بومی

چرا بانک‌ها به سمت گواهی امنیتی داخلی رفتند؟

آغاز این فرایند به اختلال در گواهی‌های امنیتی خارجی مورد استفاده برخی وب‌سایت‌های بانکی بازمی‌گردد. در پی لغو یا بروز مشکل در اعتبار تعدادی از این گواهی‌ها، برخی کاربران هنگام مراجعه به وب‌سایت بانک‌ها با هشدارهای امنیتی مرورگر مواجه شدند یا در دسترسی به خدمات اینترنتی بانک‌ها مشکل پیدا کردند.

در ادامه این اختلال‌ها، مرکز ملی فضای مجازی از مرکز توسعه تجارت الکترونیکی خواست راهکاری برای رفع مشکل ارائه کند. بانک مرکزی نیز طی نامه‌ای به شبکه بانکی، استفاده از گواهی SSL داخلی را در دستور کار قرار داد.

گواهی SSL/TLS برای برقراری ارتباط رمزگذاری‌شده میان مرورگر کاربر و وب‌سایت استفاده می‌شود و به مرورگر کمک می‌کند هویت سرور را بررسی کند. معتبر بودن این گواهی برای جلوگیری از هشدارهای امنیتی و برقراری ارتباط مطمئن اهمیت دارد.

بااین‌حال، استفاده از گواهی بومی به‌تنهایی تضمین‌کننده امنیت کامل خدمات بانکی نیست؛ اعتبار زنجیره گواهی، پیکربندی صحیح سرور و رعایت سایر الزامات امنیتی نیز اهمیت دارند.

تغییر گواهی SSL چه تأثیری بر کاربران آیفون دارد؟

جایگزینی گواهی‌های خارجی با گواهی بومی لزوماً برای همه کاربران قابل مشاهده نیست. در گوشی‌های اندرویدی، اگر اپلیکیشن بانک به‌درستی برای استفاده از زنجیره گواهی جدید پیکربندی شده باشد، ممکن است کاربران بدون تغییر محسوسی به خدمات خود دسترسی داشته باشند.

شرایط برای کاربران آیفون می‌تواند متفاوت باشد؛ به‌ویژه زمانی که بانک خدمات خود را از طریق وب‌اپلیکیشن ارائه می‌کند. در این حالت، مرورگر و سیستم‌عامل باید بتوانند زنجیره گواهی ارائه‌شده از سوی وب‌سایت بانک را معتبر تشخیص دهند.

اگر گواهی یا زنجیره اعتماد آن از سوی دستگاه کاربر پذیرفته نشود، احتمال نمایش هشدار امنیتی یا اختلال در بارگذاری وب‌اپلیکیشن وجود دارد. بنابراین، صرف دریافت گواهی SSL بومی از سوی بانک برای تضمین دسترسی بدون مشکل همه کاربران کافی نیست و سازگاری فنی گواهی با دستگاه‌ها و مرورگرهای مختلف نیز باید بررسی شود.

تکمیل فرایند صدور گواهی، پایان کار نیست

دریافت گواهی SSL بومی از سوی ۱۶ بانک، نشان‌دهنده پیشرفت اجرای این طرح در شبکه بانکی است؛ بااین‌حال، وضعیت ۱۰ بانک باقی‌مانده و سه مجموعه‌ای که هنوز فرایند را آغاز نکرده‌اند، بیانگر آن است که اجرای طرح در تمام بخش‌های مشمول به پایان نرسیده است.

از سوی دیگر، تجربه کاربران به نحوه پیاده‌سازی گواهی‌ها، سازگاری با سیستم‌عامل‌ها و مرورگرها و اعتبار زنجیره اعتماد بستگی دارد. به همین دلیل، ارزیابی موفقیت این تغییر صرفاً بر اساس تعداد گواهی‌های صادرشده کافی نیست و پایداری دسترسی کاربران به خدمات بانکی نیز باید در نظر گرفته شود.

نوشته ۱۶ بانک ایرانی گواهی SSL بومی دریافت کردند؛ ۱۰ بانک در انتظار تکمیل فرایند اولین بار در آی‌ تی‌ رسان منتشر شد.

آیا سرویس‌های بومی به سلاحی برای جلوگیری از سانسور تبدیل می‌شوند؟

امنیت اطلاعات در شبکه‌های‌اجتماعی

سانسورهای رخ داده در شبکه‌های اجتماعی که اخیرا شاهد آن بودیم باعث شده تا مسئولین کشورمان به دنبال راهکارهای جدی برای آن باشند که راه‌اندازی سرویس‌های بومی از جمله این راهکارها بوده است. البته بدیهی است که با این تصمیم گیری بسیاری از کسب و کارهای حوزه آنلاین دچار مشکل خواهند شد که باید دید آیا این بخش از جامعه نیز دیده خواهد شد؟

به گزارش آی‌تی‌رسان، کارشناسان حوزه ارتباطات و فناوری اطلاعات، این روزها مورد مشاوره نهادهای دولتی قرار گرفته‌اند و عملا نظریه پردازی‌های بسیار زیادی را در عرضه فناوری اطلاعات داشته‌اند. بخشی از این کارشناسان معتقدند که مهم‌ترین راهکار جلوگیری از جولان فعلی شبکه‌های اجتماعی خارجی، راه‌اندازی سرویس‌های بومی جدیدی است که عملا کنترل را از کشورهای متخاصم گرفته و به انتشار مطالب دلخواه ما کمک نماید.

شبکه‌های اجتماعی این روزها به یکی از اساسی‌ترین ابزارهای اجتماعی کشورهای مختلف علی‌الخصوص کشور ما تبدیل شده و سیاست مداران و نهادهای دولتی در کشورهای دنیا به این نتیجه رسیده‌اند که استفاده از این شبکه‌های اجتماعی بسیار اهمیت داشته و عدم ورود به این بخش، منجر به اتفاقات ناگواری خواهد شد که عملا در برخی از کشورها شاهد آن هستیم.

از سوی دیگر شبکه‌های اجتماعی نیز به خوبی متوجه این موضوع شده‌اند و به نوعی با جمعیت بالایی که در اختیار خود دارند، در سیاست گذاری‌های بین المللی نقش قابل توجهی را ایفا کرده و در موارد بسیار زیادی، حتی موفق به اعمال قطعی این سیاست گذاری‌ها شده‌اند. از سوی دیگر اما وضعیت در برخی از کشورها بدین ترتیب بوده که عدم واکنش مناسب در برخی از این شبکه‌های اجتماعی، موجب نارضایتی مردمی و نهادهای مختلف دولتی و غیردولتی شده که در کشورمان شاهد بودیم و در برخی از اتفاقات خاص، شاهد مقابله عجیب این شبکه‌های اجتماعی بودیم.

اما این شبکه‌های اجتماعی که در حقیقت داعیه‌دار آزادی بیان در کشورهای مختلف هستند و در بسیاری از موارد به فرهنگ و رسوم کشورهای دنیا احترام می‌گذارند، در برابر کشور ما کاملا یک طرفه برخورد کرده و به بهانه تحریم‌های آمریکا، از یک سو از ارایه سرویس به کاربران ایرانی سر باز می‌زنند و از سوی دیگر در اتفاقات خاص کشورمان، با همان بهانه اقدام به مقابله و اثرگذاری سیاسی می‌نمایند.

یکی از اشکالاتی که کارشناسان حوزه ارتباطات و فناوری اطلاعات به عملکرد شبکه‌هایی مانند اینستاگرام وارد می‌کنند، مساله قوانینی است که این شبکه اصرار به اجرای آن داشته ولی در سایر شبکه‌های اجتماعی مانند توییتر، به هیچ وجه اعمال نمی‌شوند. در اتفاقات اخیری که شاهد آن بودیم، عملکرد توییتر به گونه‌ای بوده که حتی رضایت بسیاری از مسئولین را به همراه داشته و صد البته تقاضا برای رفع فیلترینگ آن را به همراه داشته ولی در مقابل شبکه‌ای در کشورمان به فعالیت خود ادامه می‌دهد که به صورت کاملا جدی و دقیق، به اعمال سیاست‌های آمریکا می‌پردازد.

حالا این کارشناسان می‌گویند که اصلی‌ترین راهکار مقابله با این نوع از اقدامات که طبیعتا در توییتر نیز به انحا دیگر وجود دارد، راه‌اندازی سرویس‌های بومی است تا از یک سو یک ابزار بین المللی برای کشورمان عمل نماید و از سوی دیگر از سانسورهای این چنینی جلوگیری نماید. حالا باید دید که وزارت ارتباطات چه واکنشی در این زمینه خواهد داشت چرا که شخص وزیر ارتباطات نسبت به این اقدامات اینستاگرام معترض بوده و وعده اقدامات جبرانی را داده بود که بعضا برداشت فیلترینگ اینستاگرام را از آن داشتند.

نوشته آیا سرویس‌های بومی به سلاحی برای جلوگیری از سانسور تبدیل می‌شوند؟ اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.

آیا سرویس‌های بومی به سلاحی برای جلوگیری از سانسور تبدیل می‌شوند؟

امنیت اطلاعات در شبکه‌های‌اجتماعی

سانسورهای رخ داده در شبکه‌های اجتماعی که اخیرا شاهد آن بودیم باعث شده تا مسئولین کشورمان به دنبال راهکارهای جدی برای آن باشند که راه‌اندازی سرویس‌های بومی از جمله این راهکارها بوده است. البته بدیهی است که با این تصمیم گیری بسیاری از کسب و کارهای حوزه آنلاین دچار مشکل خواهند شد که باید دید آیا این بخش از جامعه نیز دیده خواهد شد؟

به گزارش آی‌تی‌رسان، کارشناسان حوزه ارتباطات و فناوری اطلاعات، این روزها مورد مشاوره نهادهای دولتی قرار گرفته‌اند و عملا نظریه پردازی‌های بسیار زیادی را در عرضه فناوری اطلاعات داشته‌اند. بخشی از این کارشناسان معتقدند که مهم‌ترین راهکار جلوگیری از جولان فعلی شبکه‌های اجتماعی خارجی، راه‌اندازی سرویس‌های بومی جدیدی است که عملا کنترل را از کشورهای متخاصم گرفته و به انتشار مطالب دلخواه ما کمک نماید.

شبکه‌های اجتماعی این روزها به یکی از اساسی‌ترین ابزارهای اجتماعی کشورهای مختلف علی‌الخصوص کشور ما تبدیل شده و سیاست مداران و نهادهای دولتی در کشورهای دنیا به این نتیجه رسیده‌اند که استفاده از این شبکه‌های اجتماعی بسیار اهمیت داشته و عدم ورود به این بخش، منجر به اتفاقات ناگواری خواهد شد که عملا در برخی از کشورها شاهد آن هستیم.

از سوی دیگر شبکه‌های اجتماعی نیز به خوبی متوجه این موضوع شده‌اند و به نوعی با جمعیت بالایی که در اختیار خود دارند، در سیاست گذاری‌های بین المللی نقش قابل توجهی را ایفا کرده و در موارد بسیار زیادی، حتی موفق به اعمال قطعی این سیاست گذاری‌ها شده‌اند. از سوی دیگر اما وضعیت در برخی از کشورها بدین ترتیب بوده که عدم واکنش مناسب در برخی از این شبکه‌های اجتماعی، موجب نارضایتی مردمی و نهادهای مختلف دولتی و غیردولتی شده که در کشورمان شاهد بودیم و در برخی از اتفاقات خاص، شاهد مقابله عجیب این شبکه‌های اجتماعی بودیم.

اما این شبکه‌های اجتماعی که در حقیقت داعیه‌دار آزادی بیان در کشورهای مختلف هستند و در بسیاری از موارد به فرهنگ و رسوم کشورهای دنیا احترام می‌گذارند، در برابر کشور ما کاملا یک طرفه برخورد کرده و به بهانه تحریم‌های آمریکا، از یک سو از ارایه سرویس به کاربران ایرانی سر باز می‌زنند و از سوی دیگر در اتفاقات خاص کشورمان، با همان بهانه اقدام به مقابله و اثرگذاری سیاسی می‌نمایند.

یکی از اشکالاتی که کارشناسان حوزه ارتباطات و فناوری اطلاعات به عملکرد شبکه‌هایی مانند اینستاگرام وارد می‌کنند، مساله قوانینی است که این شبکه اصرار به اجرای آن داشته ولی در سایر شبکه‌های اجتماعی مانند توییتر، به هیچ وجه اعمال نمی‌شوند. در اتفاقات اخیری که شاهد آن بودیم، عملکرد توییتر به گونه‌ای بوده که حتی رضایت بسیاری از مسئولین را به همراه داشته و صد البته تقاضا برای رفع فیلترینگ آن را به همراه داشته ولی در مقابل شبکه‌ای در کشورمان به فعالیت خود ادامه می‌دهد که به صورت کاملا جدی و دقیق، به اعمال سیاست‌های آمریکا می‌پردازد.

حالا این کارشناسان می‌گویند که اصلی‌ترین راهکار مقابله با این نوع از اقدامات که طبیعتا در توییتر نیز به انحا دیگر وجود دارد، راه‌اندازی سرویس‌های بومی است تا از یک سو یک ابزار بین المللی برای کشورمان عمل نماید و از سوی دیگر از سانسورهای این چنینی جلوگیری نماید. حالا باید دید که وزارت ارتباطات چه واکنشی در این زمینه خواهد داشت چرا که شخص وزیر ارتباطات نسبت به این اقدامات اینستاگرام معترض بوده و وعده اقدامات جبرانی را داده بود که بعضا برداشت فیلترینگ اینستاگرام را از آن داشتند.

نوشته آیا سرویس‌های بومی به سلاحی برای جلوگیری از سانسور تبدیل می‌شوند؟ اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.