نهنگ ها و دلفین ها، در گروه های اجتماعی متحد زندگی می کنند، دارای روابطی پیچیده هستند، مانند جوامع انسانی با یکدیگر صحبت می کنند و حتی گویش های محلی دارند.

گویا آی تی – یکی از مطالعاتِ اخیر که امروز در مجله ی Nature Ecology and Evolution منتشر شد، پیچیدگیِ رفتار و تمدنِ بالن ها( نهنگ ها و دلفین ها) را به اندازه ی مغز آنها نسبت داد.
این مطالعه با همکاریِ دانشمندانِ دانشگاه منچستر، دانشگاه بریتیش کلمبیای کانادا، دانشکده ی اقتصاد و علوم سیاسی لندن و دانشگاه استنفوردِ ایالات متحده انجام گرفته است.
این تحقیق، اولین مطالعه ای است که اندازه ی مغز و رفتار بالن ها( نهنگ ها و دلفین ها) را مورد بررسی قرار داده است. تیم مطالعه، درباره ی ۹۰ گونه ی مختلف دلفین، نهنگ و گرازماهی (گونه‌ای از آب‌بازسانان هستند، اما همچون نهنگ‌ها، سنگین و درشت نیست و نهایتاً طولی معادل یک و نیم متر و وزنی بیش از ۴۰ کیلوگرم دارند.) اطلاعاتی جمع آوری کردند.
این شواهد نشان می دهند که بالن ها، ویژگی های رفتاری و اجتماعی شبیه به انسان ها دارند.
براساس این مطالعه، این ویژگی های اجتماعی و فرهنگی، که رابطه ی مستقیمی با اندازه و رشد مغز دارند، encephalisation نامیده می شوند.

در زیر به شباهت های رفتاری میان انسان ها و دیگر گونه های اولیه اشاره می کنیم:
روابط پیچیده و متحدانه، همکاری برای رسیدن به سود دو جانبه
انتقالِ تکنیک های شکار، آموزش نحوه ی شکار و استفاده از ابزار
شکار دسته جمعی
تلفظ های پیچیده، از قبیل گویش های گروهی- منطقه ای، صحبت کردن با یکدیگر تقلید صوتی و صداهای منحصربه فرد
همکاری متقابل با انسان ها و دیگر گونه ها
مراقبت از بچه های دیگر حیوانات
بازی های اجتماعی
دکتر سوزان شولتز، زیست شناس تکاملی در دانشکده ی زمین و علوم محیط زیست منچستر گفت:” توانایی ما برای برقراری روابط اجتماعی و گسترش این روابط، به ما این امکان را می دهد که تقریبا در هر اکوسیستم و محیطی در این سیاره ساکن شویم. ما می دانیم که نهنگ ها و دلفین ها نیز دارای مغزی بزرگ و پیچیده هستند، در نتیجه دارای تمدنِ دریایی مشابهی هستند.”
” این بدان معناست که هماهنگی ظاهریِ مغز، ساختار اجتماعی و رفتاری پستانداران دریایی، مطابق با مغزبزرگ و اجتماعی بودنِ انسان ها و دیگر گونه های روی زمین است.
تیم ما از داده ها، برای ارزیابیِ فرضیه ی اجتماعیِ مغز (SBH) و فرضیه ی فرهنگیِ مغز(CBH) استفاده کرد.SBH و CBH تئوری های تکاملی هستند که در ابتدا برای توضیح مغزهای بزرگ در پستانداران نخستین و پستانداران زمینی مطرح شده اند.
به استدلال آنها مغزهای بزرگ، یک واکنش تکاملی به محیط های اجتماعی پیچیده و سرشار از اطلاعات است. با این حال، این اولین باری است که این فرضیه ها در مورد پستاندارانِ هوشمند در چنین مقیاس گسترده ای آزمایش شده است.
دکتر مایکل، دستیار استادِ رشته ی روانشناسی اقتصادی در LSE، افزود:” این تحقیق تنها محدود به بررسیِ هوشِ نهنگ ها و دلفین ها نیست، بلکه هم چنین دارای تاثیراتی مهم در زمینه ی انسان شناسی است. برای رسیدن به نظریه ای عمومی تر در باره ی رفتار انسان، باید بدانیم چه چیزی انسان را ازدیگر حیوانات متمایز کرده و به این منظور به یک گروه کنترلی نیاز داریم.
دکتر کیران فاکس، یک دانشمند عصب شناس در دلنشگاه استنفورد، افزود:” بالن ها دارای رفتارهای پیچیده ی اجتماعیِ بسیاری شبیه به انسان ها هستند. با این حال محققین عقیده دارند که دلفین ها و نهنگ ها به دلیل پیچیده گی ساختار مغزشان، نمی توانند به مهارت های شناختی و اجتماعی بالاتری برسند. براساسِ تحقیقاتِ ما، این موضوع صحت ندارد. در عوض، یک سوال جدید مطرح می شود؛ چگونه الگوهای مختلفِ ساختارِ مغز در گونه های متفاوت، باعث بروزِ رفتارهای شناختی و اجتماعی مشابه می شود؟”

پژوهشگران توانستند نوعی پوست الکترونیکی بسازند که به نسبت سایر پوست های مصنوعی، از احساس بیشتر برخوردار است. این پوست به هنگام فشار می تواند واکنش نشان دهند.

گویا آی تی – پوست های مصنوعی ای که تا کنون ساخته شده بودند، آن چنان حساس نبودند. مثلاً زمانی که به آن ها فشار زیادی وارد می آمد، قادر به تشخیص آن نبوده و در نتیجه واکنشی نشان نمی دادند. اما یک تیم پژوهشی در دانشگاه هواژونگ چین بر آن شدند تا با الهام گرفتن از عروس دریایی، این مشکل را رفع کنند.
پوست عروس دریایی بسیار حساس است و به هنگام حمله قادر به انتشار نوعی نور شفاف از خود می باشد. پژوهشگران با الهام از این قابلیت، برخی سیگنال های بصری را با احساس فشار ترکیب کردند و با قرار دادن سیم های نقره ای در نوعی ماده ی ارتجاعی باعث شدند که ماده ی مورد نظر به هنگام فشار، سیگنال های الکتریکی تولید کند.

البته در میان لایه های این ماده، یک لایه با فسفر پر شد تا هر زمان که فشار قویاً اعمال گردید، پوست بر اثر احساس آن قابلیت درخشش داشته باشد. در واقع، بر طبق این فرآیند، هر اندازه که میزان فشار بر روی پوست زیاد می شد، پوست به لطف فسفرها بیشتر می درخشید و قادر به ثبت گستره ی وسیعی از فشارها می شد.
در تصویر زیر، درخشش پوست در زیر فشار قابل مشاهده است:

فشاری که بر روی پوست در تصویر بالا وجود دارد اگر توسط انسان احساس شود، دردناک محسوب خواهد شد. پژوهشگران بر طبق این اختراع جدید خود امید دارند که این قابلیت بتواند در ربات های هوشمند نقشی مثبت داشته باشد. گفتنی است که این پژوهش در مجلات «ACS Applied Materials» و «Interfaces» منتشر گردیده است.

تنها امورِ قطعی در زندگی، مرگ و مالیات هستند. شما نمی توانید از مرگ فرار کنید، اما کیفیت زندگی تان تا لحظه ی مرگ، در کنترل خودتان است.
تیم ما در مرکز گلدن سانِ تحقیقات آماری با ایجاد معیاری دقیق برای کیفیت زندگی، برروی این موضوع تمرکز کرده است. قبل ازاینکه بیمار شوید، چند سال از عمرتان را در سلامت به سر خواهید برد؟

گویا آی تی – تقریبا برهیچ کس فواید داشتن یک زندگی سالم و طولانی، پوشیده نیست، اما داشتن یک زندگی سالم و طولانی، بر جامعه و صنعت نیز تاثیرگذار است. هزینه های پزشکی، برنامه ریزی مالی، و خدمات بهداشتی، رابطه ی مستقیمی با وضعیت سلامتی فرد و جامعه دارد.
ما این مقیاسِ کیفیتِ زندگی را” امید به زندگی سالم” و مکمل آن را” امید به زندگی ناسالم” می نامیم.
ما یک وضعیت ناسالم را به عنوان وضعیت ناگواری تعریف می کنیم که تا زمان مرگ، امکان بهبود وجود ندارد.
به این ترتیب انتظار می رود که امید به زندگی- سالهایی که انتظار می رود فرد زنده بماند- ترکیبی از این دو باشد.

محاسبه

مردی را تصور کنید که ۶۰ سال سن دارد، به طور مرتب ورزش می کند، رژیم و شاخص توده ی بدنی سالمی دارد و حداقل ۸ ساعت می خوابد. با برآورد ما، او در مقایسه با همتای ناسالم خود، می تواند ۱۳ سال بیشتر زندگی سالم داشته باشد.
این ۱۳ سال، زندگی سالمی است که می تواند در کنار عزیزان و خانواده اش بگذراند.
این یافته ها بسیار عجیب هستند، نه تنها بخاطر تفاوت های قابل توجه در امید به زندگی سالم بین این دو فرد، بلکه هم چنین به این دلیل که این اختلافات، ناشی از انتخاب شیوه ی زندگی و در کنترل فرد هستند.

پس چه فاکتورهایی بر امید به زندگی سالم تاثیر گذار است؟

دو فاکتوری که هیچ ارتباطی با سبک زندگی ندارد، سن و جنسیت است. زنان در مقایسه با مردان، امید به زندگی طولانی تری دارند.
اکنون نیز می دانیم که رژیم غذایی، ورزش و خواب کافی، تاثیر مثبتی بر امید به زندگی سالم دارند. سایر فاکتورهای مثبتی که در مدلمان گنجانده ایم عبارتند از” سطح آموزش، سطح درآمد، درک وضعیت سلامت خود، مصرف الکل، سیگار نکشیدن و نداشتن دیابت نوع ۲٫
هرچه سطح آموزش و درآمد بالاتر باشد، امید به زندگی سالم نیز بالاتر می رود. داشتن یک درک مثبت از وضعیت سلامتی خود نیز، یکی از فاکتورهای تاثیرگذار است.

خودتان آن را امتحان کنید

آیا می خواهید برآوردی از سالهای باقی مانده ی عمرتان داشته باشید؟ نرم افزاری رایگان را ساخته ایم که با استفاده از آن می توانید امید به زندگی سالم و ناسالم را تخمین بزنید.
این اولین باری است که چنین نرم افزاری ساخته شده است. خیلی زود است که اعتبار محاسبات را با داده های واقعی تایید کنیم، اما اطمینان داریم که فرضیاتِ مدل براساس منابع اماری و نتایج مدل سازی، منطقی و ثابت هستند.
لازم به ذکر است که امید به زندگی سالم، یک پیش بینی بررسی شده است. برای مثال حوادث غیر قابل پیش بینی- مانند برخورد با یک کامیون- صرف نظر از داشتن سبک زندگی سالم، می تواند این تخمین را نامعتبر کنند.
هم چنین، عوامل دیگری نیز از قبیلِ میزان استرس، نگرشی مثبت به زندگی یا ارتباطات اجتماعی نیزمی توانند بر امید به زندگی تاثیر بگذارند که قابل اندازه گیری نیستند.

بکارگیری مدل

تیم ما قصد دارد برخی از این برنامه های کاربردی را در زمینه ی صنعت مورد بررسی قرار دهد.
برای مثال، مفهوم امید به زندگی سالم می تواند به برنامه ریزی مالی بازنشستگی کمک کند.
بیمه نیز می تواند با توجه به امید به زندکی سالم طراحی شود و فرد را در مقابل هزینه های اضافی زندگی در زمان بیماری حمایت کند.
این بیمه می تواند یک محافظت طولانی مدت ومعوق یا مستمری سالیانه ی موقتی باشد که در آن دوره ی بازپرداخت برای امید به زندگی سالم و پوشش موقت برای دوران بیماری است.
این محصول در مقایسه با محصولاتی که در حال حاضر در بازار موجود هستند، ارزان تر و مورد نیاز تر است.
از آنجاییکه امید به زندگی، با کیفیت زندگی و سطح سلامت رابطه ی مستقیمی دارد، یک شاخص نسبی می تواند نتایج یک فرد را با امید به زندگیِ مبنا برای شخصی با ویژگی های متوسط، مقایسه کند و می توان از این نتایج به عنوان ابزاری برای پیش بینیِ هزینه های مراقبتیِ آتی استفاده کرد.
این مدل هم چنین می تواند با استفاده از جزئیات رژیم غذایی، سبک زندگی و اطلاعات پزشکی قبلی، به عنوان ابزاری برای آزمایش وضعیت بیمار در خدمات ارائه دهندگان خدمات پزشی قرار گیرد.
امیدواریم که سایر محققین و متخصصین در زمینه ی توسعه ی این نرم افزار فعالیت کنند. آنگاه جامعه می تواند نه تنها بر طولانی کردن عمر، بلکه هم چنین افزایش کیفیت زندگی با استفاده از این مدل تمرکز کند.

پژوهشگران حوزه ی نانو قادر به ساخت کپسول هایی شده اند که با توجه به وضعیت آب و هوا می توانند کاربر را گرم و یا سرد کنند. این کپسول ها، که از نشاسته و ماده ای به مانند موم ساخته شده اند، از قابلیت جذب و دفع کردن گرما برخوردارند و می توانند به شکل دائمی به الیاف پارچه بچسبند.

گویا آی تی – پژوهشگران حوزه ی نانو قادر به ساخت کپسول هایی شده اند که با توجه به وضعیت آب و هوا می توانند کاربر را گرم و یا سرد کنند. این کپسول ها، که از نشاسته و ماده ای به مانند موم ساخته شده اند، از قابلیت جذب و دفع کردن گرما برخوردارند و می توانند به شکل دائمی به الیاف پارچه بچسبند.
فی الواقع، طرز کار این کپسول ها به طرز کار عرق بدن می ماند. یعنی کپسول ها نیز عملکردی همچون عملکرد عرق کردن انسان دارند و می توانند موجب جذب و یا دفع شدن گرما از بدن شوند. ماده ی موم مانند به کار رفته در این کپسول ها زمانی که در دمای بالاتر از دمای بدن انسان قرار گیرد آب می شود و به این ترتیب گرما در داخل الیاف لباس باقی مانده و موجب افزایش گرمای کاربر می شود. عکسِ این روند برای خنک شده کاربر نیز امکان دارد.
به گفته ی کارلا سیلوا پژوهشگر ارشد مرکز نانو تکنولوژی و مواد هوشمند در پرتغال، این کپسول ها تا سه سال آینده مورد استفاده قرار خواهند گرفت و از آن ها می توان در لباس های ورزشی و البته سایر لباس ها استفاده نمود. سودمندی این فناوری جدید برای کودکان و همچنین سالمندان بیش از دیگران است.

برای یک طرفدار تئوری توطئه، دنیا متفاوت است. سرنخ های مختلف، اتفاقات بی ربط را به هم متصل می کنند و چیزی به عنوان تصادف وجود ندارد.

گویا آی تی – محققان سال هاست در پی این هستند که بدانند چه چیزی باعث می شود برخی افراد تمایل به تئوری توطئه داشته باشند. مطالعه ای که اخیراً انجام شده است برخی الگوها را مشخص می کند. این تحقیق می گوید که همگی ما از این خاصیت استفاده می کنیم، اما بعضی افراد بیش از حد استفاده می کنند.
تیم روانشناسی دانشگاه Vrije در آمستردام هلند و دانشگاه Kent در بریتانیا معتقدند که طرفداران تئوری توطئه به چیزی به نام “درک الگوی خیالی” متصل هستند.
این تیم در تحقیق خود می نویسد: “مردم معمولاً دارای اعتقادات غیرمنطقی هستند که اینجا به عنوان بی اساس، غیرعلمی و حدسیات غیرمنطقی در مورد دنیا تغریف می شود.”
“با این که برخی اعتقادات غیرمنطقی وجود دارند، اعتقاد به تئوری های توطئه و اتفاقات ماورا طبیعی به طور خاص بین افراد معمولی وجود دارد.”
به بیان دیگر، طرفداران تئوری توطئه “دیوانه” نیستند. آن ها کاملاً سالم هستند و به همین دلیل باورهایشان کمی پیچیده می شود تا زمانی که متوجه می شویم آن ها در واقع دنیا را به طور دیگری می بینند.

درک الگوی خیالی یک مسئله کاملاً ساده است. هنگامی اتفاق می افتد که ما یک الگوی منطقی را در یک محرک تصادفی، ارتباط بین مسائل و یا رابطه علت و معلولی پیدا می کنیم که هیچ کدام در حقیقت اتفاق نیفتاده اند.
به عنوان مثال، ممکن است خواب یکی از اعضای فامیل را ببینید و فردای آن روز خبر فوت او به شما برسد. برای برخی این می تواند کافی باشد که فکر کنند می توانند آینده را پیش بینی کنند.
همه ما تا حدی این کار را با الگوها انجام می دهیم، چرا که مغز ما این گونه کار می کند و ابزاری مفید برای نتیجه گیری درباره یک محیط پر از علت ها، تاثیرات و خطرها است.
ممکن است فکر کنید که درک الگوی خیالی توضیح چیزی است که در طرفداران تئوری توطئه وجود دارد. محققان نیز فرض می کنند که این پدیده نقشی کلیدی دارد، اما هنوز آن را آزمایش نکرده اند.
در این تحقیق می بینیم: “شگفت انگیز است که چگونه شواهد تجربی مستقیم می توانند باعث ایجاد درک الگوی خیالی در باورهای غیرمنطقی و به طور خاص در دامنه تئوری های توطئه شوند.”
برای رویارویی با این مشکل، تیم محققان یک سری آزمایش طراحی کردند. پس از انتخاب ۲۶۴ فرد بالغ آمریکایی، شروع به ارزیابی باورهای شرکت کنندگان در مورد تئوری های توطئه مرسوم و ساختگی کردند و برای آن امتیاز ۱ تا ۹ را در نظر گرفتند.
تئوری ها شامل “ابولا یک ویروس ساخت بشر است”، “ورود انسان به ماه دروغ است” و تئوری تخیلی “وجود اسپرم گاو در نوشیدنی ردبول و اثرات جانبی آن” می شدند.
محققان همچنین پیش از انجام آزمایش ها، باورهای ماورا طبیعی شرکت کنندگان را درجه بندی کردند تا بدانند افراد با امتیازات بالا در زمینه تئوری های توطئه و اتفاقات فراطبیعی به چه میزان الگوهای موجود در پدیده های تصادفی را درک می کنند.
پس از آزمایش تمایل سوژه ها برای الگوهای پدیده تصادفی پرتاب سکه (طرفداران تئوری توطئه الگوهای بیشتری پیدا کردند)، تیم به سمت کشف الگوهای موجود در آثار هنری مدرن Victor Vasarely (هنرمندی که آثار هندسی او الگوهای واضحی دارند) و Jackson Pollock (هنرمندی که رنگ را به صورت تصادفی استفاده می کرد و هر الگویی که در آن دیده می شود غیرواقعی است) پیش رفت.
طرفداران تئوری توطئه و ماورا طبیعی الگوها را در آثار Pollock به هم مرتبط دانستند، در حالی که افرادی که الگوهای هندسی موجود را شناسایی کردند، تمایلی به باورهای غیر منطقی نداشتند.
در مجموع این تحقیق نتایج قانع کننده ای در پی داشته است و بیان می کند که نیاز ما به توجیه دنیا توسط تولید الگوها، در طرفداران تئوری های توطئه پر رنگ تر است.
در ادامه تحقیق می خوانیم: “نتیجه می گیریم که درک الگوی خیالی، مرکز شناختی باورهای تئوری توطئه و پدیده های ماورا طبیعی است.”
اگر شب ها تا دیروقت به مبارزه با یک طرفدار تئوری توطئه می پردازید، به خودتان یادآوری کنید که آن ها دنیا را متفاوت می بینند و احتمالاً احساس تنهایی می کنند.
این تحقیق در ژورنال روانشناسی اجتماعی اروپا منتشر شده است.