تشخیص بیماری از روی حرکت چشم و پلک زدن ممکن شد

اکنون فقط با یک چشم بر هم زدن می‌توانید بفهمید که چه بیماری دارید. محققان موسسه‌ی فناوری Technion-Israel روش جدیدی برای تشخیص بیماری از روی حرکات پلک چشم پیدا کرده‌اند. این گروه دستگاهی طراحی کرده‌اند که می‌تواند بیماری‌هایی مثل پارکینسون و گریوز را از طریق یک نمایشگر حرکت پلک (EMM) تشخیص دهد.

گویا آی تی: این دستگاه توسط یک استاد به نام لوی اسکاکتر (Levi Schacter) و یک دانشجوی دوره‌ی دکتری به نام ادی هانوکا (Adi Hanuka) ساخته شده است. هانوکا پیش از فارغ التحصیلی تحقیق روی این موضوع را شروع کرده بود و در حین دوران فارغ التحصیلی هم با کمک تیمی از دانشجویان به کار بر روی این پروژه پرداخت.

 

شناسایی بیماری با چشم

 

EMM یک پلک زدن کامل را با موفقیت تشخیص می‌دهد. این سیستم به راحتی می‌تواند اطلاعات موجود در حرکات مختلف چشم مثل فاصله‌ی زمانی و مدت زمان هر بار پلک زدن، و باز و بسته شدن چشم را استخراج کند.

 

این دستگاه را می‌توان روی عینک‌های استانداردی که در مطب‌های پزشکی وجود دارد و برای معاینه‌ی چشم استفاده می‌شود نصب کرد. سخت‌افزار و نرم‌افزاری که روی این سیستم وجود دارد در حین هر آزمایش حرکات چشم را مشاهده و تفسیر می‌کند.

 

این دستگاه هنوز عرضه‌ی عمومی نشده، اما به مدت دو سال در بخش چشم‌پزشکی مرکز درمانی هیمک واقع در شهر افولا تحت نظارت دنیل بریسکو آزمایش شده است.

 

دستگاه مذکور تا بدین جای کار برنده‌ی چندین جایزه‌ی بین المللی شده و در لیست ۲۰ محصول نوآورانه‌ی TIIC در بخش اروپا قرار گرفته است.

 

شناسایی بیماری با چشم

 

هانوکا در بیانیه‌ای درباره‌ی این پروژه می‌گوید: «این محصول علاوه بر اهداف تجاری چندین مسیر مختلف را دنبال می‌کند: طراحی دستگاه به عنوان پلتفرمی برای تحقیقات چندرشته‌ای روی موضوعات گوناگون مثل تاثیر حرکات بر الگوهای پلک زدن؛ ارتباط چشمی برای افرادی که دچار فلج کامل اندام شده‌اند؛ و تشخیص خودکار بیماری‌ها از طریق یادگیری ماشینی و مبتنی بر مقایسه‌ی کامپیوتری بین مشاهده‌های خاص و پایگاه‌های داده‌ی عظیم.»

 

این تیم اطلاعات مربوط به سرعت و فرکانس حرکت پلک چشم ۱۰۰ سوژه‌ی مختلف را گردآوری کرده تا الگوهای حرکت پلک یک انسان سالم را تعریف کند. آن‌ها حرکات پلک چشم را با استفاده از الگوریتمی که توسط چهار دانشجو به نام‌های تال برکوویتز (Tal Berkowitz)، مایکل اسپکتور (Michal Spector)، شیر لافر (Shir Laufer) و ناما پرل (Naama Pearl) نوشته شده بود مورد تجزیه و تحلیل قرار دادند.

 

گروه سپس دیستونی انقباضات چشم را بررسی کرد؛ بیماری که باعث انقباض غیرارادی عضلات و بسته شدن چشم‌ها می‌شود. به گفته‌ی هانوکا بعدها معلوم شد که دستگاه می‌تواند بیماری‌های عصبی مثل پارکینسون و بیماری‌ّهای خودایمنی مثل گریوز را تشخیص دهد. گروه با استفاده از این فناوری به بررسی روش درمانی تزریق بوتاکس که یک درمان متداول برای دیستونی انقباضات چشم است پرداخت و فهمید انقباضات کاهش یافته و نرخ پلک زدن در هر ۱۵ دقیقه به الگوی معمولی آن بازگشته است.

 

شناسایی بیماری با چشم

 

محققان می‌گویند این دستگاه با مطالعات بیشتر می‌تواند بیماری‌های بالقوه‌ی عصبی مثل بیماری چشم تیروئیدی، میاستنی گراویس، بیماری اعصاب مغزی سوم و هفتم، و افتادگی پلک را تشخیص دهد.

 

بر طبق گزارشات کاملی که اخیراً در آرشیو پزشکی و تجربی چشم پزشکی Graefe منتشر شده، حرکت و عملکرد پلک برای گردآوری اطلاعات مهم و مفید مربوط به بیماری‌های چشمی، عصبی و همستی لازم است. هرچند اکثر ابزارآلات پزشکی اغلب گران هستند، ولی هانوکا امیدوار است که این دستگاه به راحتی در دسترس عموم مردم قرار بگیرد و سکوی پرتابی برای تحقیقات بیشتر روی اثر الگوهای حرکتی پلک در انتقال احساس باشد.

 

منبع

۷ واقعیتی که در مدرسه یاد گرفتید، ولی دیگر درست نیستند

در طول زمان، حتی واقعیت هایی که به عنوان حقایق پایدار درنظر می گرفتیم، می توانند تغییر کنند. مثلا مردم تصور می کردند که پزشکان می توانند قبل از عمل جراحی، دست هایشان را نشورند، اما اکنون می دانیم که این کار ضروری است. دانش همیشه در حال تکامل است.۷ ایده ی زیر احتمالا از زمان مدرسه رفتنتان تغییر کرده است. پس بهتر است اطلاعات خود را به روز رسانی کنید.

قبلا: پلتون یک سیاره است
اکنون: پلتون سیاره نیست

ما از اواخر ۱۸۰۰ فکر می کردیم که بعد از اورانوس، سیاره ی نهمی نیز وجود دارد. حتی در ۱۹۰۶، پرسیوال لوئل ، بنیانگذار رصدخانه ی لولل در Flagstaff ، آریزونا، پروژه ای تحقیقاتی را برای یافتن سیاره ی مرموزی آغاز کرد.
سپس در ۱۹۰۳ یک تازه وارد ۲۳ ساله آن را پیدا کرد. کلیدی تامبوی ِ کاشف، به طور منظم عکس های آسمان که در هفته های مجزا گرفته شده بود را برای یافتن هرگونه شی متحرک مقایسه کرد.
او در نهایت یک شی متحرک یافت و یافته هایش را به رصدخانه ی کالج هاروارد فرستاد. پس از اینکه یک دختر ۱۱ ساله ی انگلیسی، سیاره ی جدید را نامگذاری کرد( بجهت خدای رومی عالم اموات)، ما پلوتون را به عنوان یک سیاره در منظومه ی شمسی درنظر گرفتیم.
اما در سال ۲۰۰۳، یک ستاره شناس، یک شی بزرگتر را آنطرف پلوتون یافت و نام ان را اریس گذاشت. اطلاعات جدید، باعث شد در ذهن ستاره شناسان درباره ی ویژگی های یک سیاره سوالاتی بوجود بیاید، و در این راستا به این نتیجه رسیدند که براساس اندازه و مکان، پلوتون یک سیاره نیست. در واقع اریس هم سیاره نیست. بنابراین پلوتون از سیاره به سیاره ی کوتوله تنزیل مقام یافت.
اخیرا محققین در این فکرند که آیا می شود مجددا پلوتو را به عنوان سیاره در نظر گرفت یا خیر؟

قبلا: الماس، سخت ترین ماده است
اکنون: نانو Cbn فراسخت، سخت ترین ماده است

براساس ساینتیفیک امریکن، از سال ۲۰۰۹، ما دو نوع ماده ی سخت تر از الماس را شناختیم، یکی نیتریدبور و دیگری پتاسیم. نیترید بور مقاومتی ۱۸ درصد بیشتر از الماس دارد و مقاومت پتاسیم نیز ۵۸ درصد بیشتر است.
متاسفانه، هر دو ماده در طبیعت، نسبتا غیر معمول و ناپایدار هستند. در حقیقت، محققان این مطالعه، به جای تست کردن سختیِ این مواد با استفاده از یک نمونه ی ملموس، تنها سختی مواد جدید را محاسبه کردند. به همین دلیل، این کشف، کمی نظری محسوب می شود.
محققین ذرات نیترید بور را فشرده کردند تا نانو CBN فراسخت بسازند. به گفته ی این تیم، انها به سادگی ذرات را مانند پیاز یا رز پولکی یا آن عروسک های روسی کوچک که داخل یکدیگر قرار دارند، مجددا مرتب کردند.
در نتیجه، انتظار میرود که خانم ها در هرکجا خواهان حلقه های فراسخت نانو CBN باشند چراکه عمر بسیار طولانی دارد.

قبلا: جادوگران در سیلم، سوزانده می شدند
اکنون: در واقع جادوگران به دار آویخته می شدند

حتی اگر در دبیرستان داستان آرتور میلر را نخوانده باشید، احتمالا در جایی یاد گرفته اید که ساکنان شهر سیلم، جادوگران را به چوب بسته و می سوزاندند.
اما به گفته ی ریچارد ترسک، که به مطالعه ی این شهر می پرداخت، این قضیه درست نیست. او هم چنین از ۱۹۹۰ تا ۱۹۹۲ کمیته ی جادوی دهکده ی سیلم را مدیریت کرد و کتابی تحت عنوان salem village witch hysteriac نوشت.
به گفته ی ریچارد ترسک، در زمان محاکمه، نیواینگلند هنوز از قوانین انگلیس تبعیت می کرد، این قوانین جادو را یک جنایت محسوب کرده و مجازات جادوگران را به دار آویختن تعیین کرده بود، نه سوزاندن.
با این حال، کلیسا در اروپا، از جادو به عنوان کفر یاد کرد، جادوگران را دستگیربه چوب بسته و به آتش کشید.
قبلا: بردگان اسرائیلی، اهرام مصر را ساختند
اکنون: کارگران مصری، اهرام را ساختند
حتی فیلم هایی مانند” شاهزاده ی مصر” نیز بردگان را به عنوان سازندگان اهرام به تصویر کشیده است. اگرچه بسیاری افراد فکر می کنند که در کتاب مقدس آمده که بردگان سازندگان اهرام بودند، اما این کتاب به طور خاص به این قضیه اشاره نمی کند.
به گفته ی آمیحی مزار، استاد دانشگاه هبرو در اورشیلم، این افسانه ی معروف، ریشه در گفته های نخست وزیر سابق اسرائیل هنگام بازدید از مصر در سال ۱۹۷۷ دارد. مزار به خبرگذاری AP گفت: یهودیان در ساخت اهرام نقشی نداشتند، زیرا یهودیان در زمان ساخت اهرام، نبودند.
یافته های باستان شناسی اخیر نشان می دهد که خود مصریان اهرام را ساختند. این کارگران از خانواده های فقیر شمال و جنوب بودند، اما بسیار مورد احترام قرار می گرفتند، تا جاییکه در صورت مرگ، اقدامات مناسبی برای دفن آنها در نزدیکی اهرام صورت می گرفت.

قبلا: تا کردن یک تکه کاغذ، بیش از ۷ بار، از لحاظ ریاضی غیر ممکن است
اکنون: حتی ۱۳ بار هم می شود، کاغذی را تا کرد

چه در کلاس های هنری یا کلاس های علمی، این شایعه میان بیساری از افراد پخش شده است. اما بریتنی گالین، یکی از دانش آموزان دبیرستان کالیفرنیا، به همراه برخی داوطلبین، یک رول کاغذ توالت بسیار بزرگ به ارزش ۸۵ دلار خریدند و سعی کردند با ۱۱ بار تا کردن آن، ذهنیت مردم را عوض کنند.
او در این راستا متوجه شد که تاکنون هرکس این کار را کرده، سعی کرده مسیرهای تاشو را تغییر دهد و حتی معادله ای براساس ضخامت و عرض کاغذ نوشته و دلیل عدم امکان تاکردن کاغذ بیش از ۷ بار را توضیح داده است.
گالیوان سخنران اصلی در شورا ی ملی معلمان ریاضی سال ۲۰۰۶ بود. وی در سال ۲۰۰۷، از دانشگاه برکلی کالیفرنیا، با مدرک علوم محیطی فارغ التحصیل شد.
در سال ۲۰۱۲، دانش آموزانِ مدرسه ی سن مارک در ساتبرو، با ۱۳ بار تاکردن کاغذ، رکود گالیوان را شکستند.

قبلا: دیوار بزرگ چین، تنها ساخته ی انسان است که از فضا قابل مشاهده است
اکنون: بسیاری از ساخته های انسان، از فضا قابل مشاهده هستند

از لحاظ فنی، این مسئله حقیقت نداشت، اما یک واقعیت درجه سوم بود که در گزارش های کلاسی یا سخنرانی ها از آن یاد می شد. در حقیقت، شایعاتی از قبیل قابل مشاهده بودن بخش هایی از زمین، نه تنها از یک سفینه ی فضایی، بلکه از ماه، به سال ۱۹۳۸ بر می گردد.
در نهایت، در سال ۲۰۰۳، اولین فضانورد چینی، پرده از این راز برداشت. به گفته ی ناسا، مردی به نام یانگ لیوی اعتراف کرد که نتوانسته دیوار بزرگ را از فضا ببیند.
در واقع شما می توانید یک تصویر اجمالی از ماه داشته باشید، آن هم فقط در شرایطی مناسب یا با دوربینی با قابلیت زوم. هم چنین می توانید چراغ های شهرهای بزرگ، و جاده های اصلی، پل ها، فرودگاه ها، سدها و مخازن را ببینید.
آلن بین، فضانورد آپولو ۱۲ به ناسا گفت: تنها چیزی که می توانید از ماه ببینید یک کره ی زیبا، بیشتر به رنگ سفید و تکه هایی زرد و آبی و در بعضی نقاط پوشش گیاهی سبز است، در این مقیاس، هیچ ساختاری که توسط انسان ساخته شده باشد، قابل مشاهده نیست.
به منظور روشن شدن این موضوع، شاید مردم ادعا کنند که این سازه ها، توسط ماهواره های در حال چرخش به دو زمین قابل مشاهده هستند، اما ماهواره که فضای واقعی نیست!

قبلا: پنج یا (سه) طبقه بندی سلسله وجود دارد
اکنون: ممکن است هشت سلسله وجود داشته باشد

بسته به زمانی که بزرگ شدید، ممکن است معلم علوم دبیرستانتان، درباره ی سه حیطه ی اصلیِ زندگی- حیوانات، گیاهان و باکتری ها- یا پنج حیطه از جمله قارچ ها و آغازیان گفته باشد.
در هر صورت، ما از ان زمان، طبقه بندی مان را گسترش داده ایم.
هرچه گونه های بیشتری پیدا و تجزیه تحلیل می کنیم، گروه بندی آنها پیچیده تر می شود. در حال حاضر، علاوه بر پنج گونه ی بالا، آرکایا(Archaea) را نیز می شناسیم.
آرکایا، ظاهرا شبیه به دیگر موجودات تک سلولی به نام Eubacteria است، اما در واقع کاملا با آن متفاوت است. حتی سیستم های بزرگتری نیز وجود دارد که Eubacteria را به دو گروه دیگر تقسیم کرده یا کرومیست ها را از دیگر آغازیان جدا می کند.
با این حال، در ایالات متحده، شش گروه بندی وجود دارد: گیاهان، حیوانات، آغازیان، قارچ ها، آرکاباکتری ها و ائو باکتری ها.

جایزه بهترین بهترین دانشمند جوان آمریکا به دختری ۱۱ ساله رسید

گیتانجالی رائو، یک دختر ۱۱ ساله از بخش لون تری در کلورادو، برای ساخت سنسوری که می تواند مقدار سرب موجود در آب را بهتر از روش های سنتی تشخیص دهد، برنده ی  چالش دانشمند جوان آمریکا شد که به پشتیبانی ۳M و Discovery Education برگزار می شود.

گویا آی تی – رائو که خبر برنده شدن او عصر روز سه شنبه ۱۷ اکتبر اعلام شد برای ایده ی خلاقانه ی خود، ۲۵۰۰۰ دلار برنده می شود. او گفته است که این طرح را حدود ۵ ماه پیش در پاسخ به خبر بحران آب در فلبنت در ایالت میشیگان در ذهن خود پرورش داده است.

این دختر ۱۱ ساله که به کلاس هفتم می رود به Business Insider گفته است:” ایده طرح زمانی به ذهن من آمد که دیدم پدر و مادرم آب خانه را برای احتمال وجود سرب در آن آزمایش می کنند.”

“من فکر کردم: خب این روند آزمایش قابل اطمینان نیست  و من باید برای تغییر آن کاری انجام دهم.”

طبق داده های سال ۲۰۱۶ الودگی آب به سرب مشکلی است که در بیش از ۵۳۰۰ سیستم آبرسانی در ایالات متحده وجود دارد. اگر مردم بخواهند آب خود را آزمایش کنند، معمولا از یکی از این دو روش استفاده می کنند.

رائو اینگونه توضیح می دهد: آن ها می توانند از نوارهای تشخیص سرب استفاده کنند که روشی سریع است، اما کاملا دقیق نیست؛ و یا می توانند آب را به سازمان EPA بفرستند تا آزمایش شود، که این روش علاوه بر زمان بر بودن، به تجهیزات گران قیمتی نیاز دارد.

اما او می خواست راهکار هوشمندانه تر و موثرتری را ابداع کند.

در طول تابستان رائو با دانشمندان موسسه ۳M کار کرد تا بتواند سنسور مد نظر خود را به واقعیت تبدیل کند. این دستگاه، که رائو آن را با نام تتیس، الهه ی آب در یونان باستان نام گذاری کرده است، از نانولوله های کربن برای تشخیص وجود سرب استفاده می کند.

او نانولوله های کربن را به شکلی تنظیم کرده است تا سرب را تشخیص دهند و این دستگاه را به یک برنامه در موبایل مرتبط کرده است که وضعیت و مشخصات آب را نشان می دهد.

اکنون که او در این چالش برنده شده است، امیدوار است که بتواند دستگاه را بهتر و پیشرفته تر کند. او امیدوار است که  بتواند در نهایت سنسور را به تمام افرادی که در مناطق آلوده به سرب زندگی می کنند بفروشد.

رائو می خواهد در آینده در رشته ژنتیک و یا اپیدمولوژی (علم مطالعه ی بیماری های واگیردار) تحصیل کند. آلودگی به سرب برای او موضوع جالبی است، زیرا می تواند هر دوی این رشته ها را ترکیب کند.

او می گوید:” اگر شما با آب آلوده به سرب دوش بگیرید، دچار خارش و حساسیت پوستی می شوید که یک متخصص بیماری های واگیردار می تواند آن را مورد مطالعه قرار دهد. و اگر کسی از آب آلوده به سرب بنوشد، ممکن است فرزندان او به عیب و نقص هایی دچار شوند.”

او گفته است که در هر حال، هدف از ساخت تتیس، دسترسی همگانی به این نوع دستگاه های تشخیص دهنده آلودگی بوده است.

“از آن جایی که من به این موضوعات علاقه مند بودم، در مورد هردوی آن ها اندکی مطالعه کردم و پس از آن طرح ساخت این دستگاه را برای کمک به حفظ جان افراد پیشنهاد کردم.”

 

فرضیه ای جالب برای علت سه بعدی بودن جهان

احتمالا شما هیچ وقت به این فکر نکرده اید که چرا دنیا تنها سه بعد دارد، اما این پرسش مدت هاست که ذهن فیزیکدانان را به خود مشغول کرده است.

گویا آی تی – ایده ای که فیزیک ذرات را با مفهومی به نام نظریه گره ترکیب ادغام می کند، نه تنها می تواند این موضوع را توضیح دهد بلکه می تواند در مورد عاملی که موجب شده است جهان تنها لحظاتی پس از به وجود آمدن، رشد بسیار سریع و انفجاری را تجربه کند اطلاعاتی در اختیار ما قرار می دهد.
این واقعیت که حجم های استاتیکی فضایی، دارای سه درجه آزادی –عرض، ارتفاع و طول – هستند آن قدر بنیادی و بدیهی به نظر می رسد که تصور کردن دنیا به شکلی دیگر بسیار دشوار است.
اگر سعی کنید که یک ابرمکعب (hypercube) 4 بعدی را به صورت یک جسم واقعی در نظر بگیرید، ذهن شما به سرعت با مشکل مواجه می شود
با این حال ما نمی توانیم احتمال وجود ابعاد دیگر در فضا را کنار بگذاریم، تنها به این دلیل که هنوز نمی توانیم آن را تجربه کنیم. مدل هایی چون نظریه ی ریسمان، فضا را برای درک ابعاد بیشتر تا فضای ۹ بعدی آماده می کنند.
اما تا زمانی که ما بتوانیم شواهد محکمی از وجود این بعدها پیدا کنیم، در یک مقیاس ماکرو از انسان ها، گیاهان و کهکشان ها تنها سه بعد برای ما مفهوم دارد.
تیمی بین المللی از فیزیکدانان برای یافتن دلیل این عدد جادوئی (۳ بعد) تلاش کردند و توانستند فرضیه ای احتمالی را به صورت مدلی که آن را تورم گرهی می نامند معرفی کنند.
فیزیکدانان تحقیقات خود را با مفاهیم شناخته شده ی فیزیک نظیر لوله های شار (Flux Tubes) آغاز کردند که ریشه در مدلسازی الکترومغناطیس توسط جیمز کلارک ماکسول در قرن نوزدهم دارد.

لوله های شار در واقع شیوه ای برای توصیف کانال هایی از خطوط موهومی نیروهایی است که در اثر میدان مغناطیس ایجاد می شوند.
ما با مفهوم بارهای الکتریکی مثبت و منفی، و هم چنین قطب های شمال و جنوب آهنرباها، به عنوان نشانه هایی از همین پدیده ی بنیادی آشنایی داریم.
دنیای کوانتومی نیر سیستمی مشابه دارد. بنابراین از لوله های شار می توان در مقیاس کوانتومی نیز استفاده کرد و توضیح داد که چرا انواع خاصی از ذرات به نام کوارک به یکدیگر می چسبند تا ذرات زیر اتمی بزرگتری مانند پروتون ها و نوترون ها را در ایجاد کنند.
با جدا کردن یک جفت آهنربا ما دو آهنربای کوچکتر خواهیم داشت که هر کدام از آن ها یک قطب شمال و یک قطب جنوب دارند.
دنیای کوانتوم نیز پاسخ خاص خود را به این پدیده می دهد؛ اگر شما یک جفت کوارک متصل شده را از یکدیگر جدا کنید، لوله ی شار در امتداد جدایی کشیده می شود تا زمانی که در نهایت گسیخته شود. سپس انرژی موجود در آن میدان موجب می شود که یک کوارک و یک ضد کوارک تولید شود.
گاهی اوقات این جفت ذرات بلافاصله به سوی هم جذب شده و خنثی می شوند. و گاهی هریک از کوارک ها یک بخش جدا شده از جفت اولیه را به خود جذب می کند تا نوعی پیوند جدید را به وجود آورد.

زمانی که دنیا تنها چند میکرو ثانیه سن داشت، کوارک ها همه جا حضور داشتند. بنابراین می توان گفت که لوله های شار در آن زمان نقش مهمی را ایفا کرده اند.
این نقطه ی آغاز تمام تفکرات پیچیده و تو در توی فیزیکدانان است.
توماس کِفارت، یکی از محققان این طرح از دانشگاه واندربیلت می گوید:” ما پدیده ی شناخته شده ی لوله ی شار را دنبال کردیم و آن را به سطح انرژی بسیار بالاتری رساندیم.”
از هم گسیختن یک لوله شار و جدا کردن یک کوارک و یک ضد کوارک پایان ماجرا به نظر می رسد، به ویژه اگر کوارک و ضد کوارک مجددا یکدیگر را از بین ببرند.
اما یک استثناء وجود دارد – این فضاهای لوله ای از دیدگاه علمی به یک خط مستقیم تک بعدی محدود نیستند. آرایش های پیچیده‌ی لوله های شار می توانند سطوح مختلفی از پایداری را داشته باشند، و برخی از آن ها می توانند عمر بیشتری به کوارک و ضد کوراک ساخته شده بدهند و به صورت یک گره باقی بمانند.
بهترین آرایش برای این گره ها چگونه است؟ بله – این آرایش در فضای سه بعدی بیشترین میزان از پایداری را دارد. اگر ابعاد بیشتر شوند، در کسری از ثانیه این تنظیمات به هم خورده و نابود می شود.

با منبسط شدن جهان تا حدی که کوارک ها بتوانند به یکدیگر بچسبند، احتمالا فضای خالی با مجموعه ای از این گره های لوله شار پر شده بوده است.
محققان انرژی موجود در این لوله های شار را محاسبه کرده اند و متوجه شدند که این انرژی برای ایجاد و پیش بردن پدیده ی تورم کیهانی کافی بوده است.
جهان ما در جهت های مختلف ظاهر تقریبا مشابهی دارد. این موضوع باعث شده است که کیهان شناسان تصور کنند که جهان بلافاصله پس از تشکیل شدن، دچار انبساطی حیرت انگیز شده است که آن را تنها در کسری از ثانیه، از اندازه ای در حد یک پروتون به اندازه ی یک گریپ فروت رسانده است.
کفارت می گوید: “شبکه ی لوله های شار نه تنها انرژی لازم برای تورم کیهانی را تأمین می کند، بلکه می تواند توضیح دهد که چرا این پدیده آن قدر ناگهانی متوقف شده است.”
” با شروع تورم کیهانی، شبکه ی لوله های شار شروع به تخریب شدن کرده و از بین رفتند، و به این ترتیب منبع انرژی که پدیده ی تورم را پیش می برد به مرور از بین رفت.”
با توجه به آنکه لوله های پایدار در فضایی سه بعدی شکل گرفته بودند، تمام درجات آزادی دیگر از بین رفتند.
محققان تا اینجا توانسته اند در آزمایش هایی نظیر بازسازی پلاسمای کوارک ها، و ذرات متصل به آن ها با نام گلوئون، از چهره ی فیزیک جدید پرده بردارند.
در حالی که این پژوهش تنها در حد یک مدل است، ممکن است در آینده ی نزدیک به شواهد محکمی دست پیدا کنیم که نشان دهد جهان ما تاریخ بسیار پیچیده ای داشته است.

چگونگی تصمیم گیری ذهن انسان

رشته ی جدیدی مبنی بر دریافت مراحل و نحوه ی عملکرد تصمیم گیری و قضاوت شخصی توسط کار کاهنمن پایه ریزی شده است. در این رشته علاوه بر این به مسیرهای میانبری که ذهن انسان در مرحله های مختلف تصمیم گیری طی می کند پرداخته می شود. این مراحل احتمال دارد باعث دور شدن ذهن انسان از مسیرهای اصول اولیه ی احتمالات شوند. این رشته به علم اقتصاد هم مرتبط است و با نام «اقتصاد رفتاری» شناخته می شود.

گویا آی تی – هدف از رشته ی اقتصاد رفتاری این است که دریابیم چه عواملی باعث می شوند تا ذهن انسان یک تصمیم را اتخاذ کند و همچنین چه عواملی سبب اشتباه از آب درآمدن این تصمیمات می شوند.

آشنایی با عملکرد سیستم یک و سیستم دو در ذهن انسان

کاهنمن بر پایه ی کارکردهای شناختی، بر این عقیده است که ذهن انسان از دو سیستم برخوردار است. او مجموع این دو سیستم را «سیستم یک و سیستم دو» نام گذاری کرده است.
وظیفه ی سیستم یک پاسخ گویی سریع است. این سیستم کار پاسخ گویی و همچنین ارائه ی نتایج را به صورت سریع و بدون تأمل بسیار انجام می دهد. به محصولات سیستم یک به طور کلی در اصطلاح برداشت های ذهنی گفته می شود.
اما وظیفه ی سیستم دو این است که به سنجش، بررسی، تفکر، استنتاج عقلانی و … بپردازد. نتایج کار سیستم دو در زمان بیشتری حاصل می شوند و انرژی بیشتری را نیز صرف خود می کنند.

قضاوت های شتاب زده حاصل کار سیستم یک اگر چه بر اساس کارکرد پیچیده ی مغز به دست می آیند و در مواردی مؤثر و مفید هستند، با این حال نمی توان گفت که خالی از اشکال هستند. این قضاوت ها مشابه حالت مادری هستند که در حال مشاهده ی فرزند خود در حال افتادن در حوض آب است!
فرض کنید که شخصی از شما سوال می کند که حاصل ضرب ۳۶۹ در ۴۵۴ چه عددی می شود. شما با استفاده از سیستم یک مغز خود نمی توانید به این سؤال پاسخ دهید. اما در صورتی که فردی با قوانین محاسبات آشنایی داشته باشد بلافاصله بعد از طرح سؤال خواهد گفت که حاصل این ضرب عددی شش رقمی خواهد بود. این فرد آشنا با قوانین محاسبات نیز در این جا از کارکرد سیستم یک مغز خود استفاده کرده است. اما به احتمال زیاد هم شما و هم آن فرد آشنا به قوانین محاسبات برای آن که پاسخ این ضرب را بدهید باید از سیستم دو مغز خود استفاده کنید تا بتوانید پاسخی بر اساس اصول عقلائی برای آن بیابید.

به عنوان مثالی دیگر تصور کنید که پدری تلاش دارد تا از فرزند خود بخواهد که این مسئله، یعنی همان مسئله ی حاصل ضرب، را حل کند. در این جا در صورتی که فرزند او برای لحظه ای از غفلت پدر خود استفاده کرده و به جای حل مسئله در جایی پنهان شود، باز هم از سیستم یک مغز خود استفاده کرده است.
سیستم یک در موارد زیادی صورت مسئله را عوض می کند. این سیستم حتی ممکن است راه حل های اشتباهی برای مسائل پیدا کند. در واقع دانشمندان بر این باورند که عملکرد سیستم یک در نتیجه ی تکامل و در طی میلیون ها سال در ساختار مغز انسان ایجاد شده است. به سبب همین سیستم است که حیوانات خطرات را در محیط خود احساس می کنند و در برابر آن واکنش نشان می دهند. این احساس خطر و واکنش های ناشی از سیستم یک برای بقای حیات موجودات ضروری هستند.
اما سیستم دو دارای کارکردهای منطقی مانند مقایسه ی دو کالا برای خرید آن ها، حل مسائل فیزیک و ریاضی، توجه به صدای یک فرد خاص در یک محیط شلوغ، رعایت اصول آداب معاشرت رسمی و … دارد.
سیستم یک همواره در مغز انسان در حال کار است و همواره پاسخ هایی را گاه راه گشا و گاه گمراه کننده در اختیار انسان قرار می دهد. این در حالی است که سیستم دو کم کارتر است و تنها تحت فشار اضافی مغز حاضر به فعالیت می شود. در حقیقت کارکرد سیستم دو به توجه بیشتری نسبت به سیستم یک احتیاج دارد.

محققان رکورد کوتاه ترین پالس نوری را شکستند

یک پالس از لیزر پرتوی ایکس به مدت ۵۳ آتو ثانیه به عنوان کوتاه ترین پالس نوری در تاریخ نورشناسی تبدیل شده است و رکورد پیشین را با اختلاف ۱۴ آتو ثانیه شکسته است.
صرف نظر از جالب بودن این موضوع، پالس نوری ثبت شده کاربردی فراتر از لاف زدن درباره ی یک کشف جدید دارد. این پیشرفت می تواند در تحقیقاتی که به اندازه گیری موقعیت و رفتار ذرات در محدوده ی اتم ها و مولکول ها نیاز دارند بسیار موثر باشد، و به این ترتیب درها را برای فناوری های جدید باز کند.

گویا آی تی – محدودیت های موجود در مورد پالس های نوریِ بسیار سریع، از زمان توسعه ی لیزرها در دهه ی ۱۹۶۰ به مرور بیشتر و بیشتر شده است.
ما از دوره ی پالس های چند میلی ثانیه ای فاصله ی زیادی گرفته ایم و اکنون این مدت برای پالس ها به چند آتو ثانیه ( معادل 〖۱۰〗^(-۱۸) ثانیه) رسیده است.
رکورد قبلی از کوتاه ترین پالس را محققانی از دانشگاه فلوریدای مرکزی به مدت ۶۷ آتو ثانیه در سال ۲۰۱۲ به ثبت رسانده اند، با این تفاوت که در آن زمان از پالس های نوری فرابنفش استفاده شده است.
اما در این آزمایش جدید پژوهشگران توانسته اند طول موج و پالس را کوتاه تر کنند، و به درخشش بسیار کوتاهی از نور در بخش پر انرژی تر طیف یعنی پرتوی ایکس برسند.
برای اینکه میزان کوتاه بودن زمان این پالس را به خوبی درک کنید، باید گفت که یک پالس نوری در عرض یک ثانیه می تواند ۵/۷ بار دور زمین را طی کند. اما در ۵۳ آتو ثانیه، تصور کنید که نور تنها می تواند فاصله ای در حدود یک هزارم عرض یک تار موی انسان را طی کند.
تفکیک و شکافت نور به این پالس های بسیار کوتاه کاربردهای فیزیکی متعددی دارد.
ژنگو چانگ یکی از محققان این پروژه می گوید:” این پرتوهای ایکس با مقیاس آتو ثانیه را می توان برای مثال در ثبت ویدئوهای حرکت آهسته از الکترون ها و اتم ها در مولکول های فیزیکی در سلول های زنده، یا بهبود کارایی پانل های خورشیدی با درک بهتر فرآیند فوتوسنتز به کار برد.”
در مقیاس اتمی، اندازه گیری برخی مشخصات با مرتبط کردن آن ها با واحدهای معمول بسیار ساده تر می شود.

واحد زمان در مقیاس اتم، واحدی به اندازه ی ۲۴ آتو ثانیه است، بنابراین در اختیار داشتن پالس هایی که نزدیک به این واحد باشد می تواند به بهبود رزولوشن کمک کند، چرا که یک دوربین سریعتر به ما اجازه خواهد داد که رویدادهای بسیار سریع مانند ترکیدن بادکنک ها یا حرکت گلوله ها را ثبت کنیم.
رکوردهای قبلی با استفاده از فرآیندهایی به ثبت رسیده بود که انرژی موجود در پالس را در حدود ۱۰۰ الکترون ولت محدود می کرد.
بنابراین محققان از این فرآیند برای افزایش میزان انرژی در محدوده پالس نوری استفاده کردند و در عین حال مدت کل تابش را نسبتا کوتاه نگاه داشتند.
پالس های بسیارکوتاه در میان بخش های پر انرژی تر طیف نور نظیر پرتو ایکس- یعنی انرژی بیش از ۱۲۴ الکترون ولت – مزیت ویژه ای برای ما دارند.
الکترون ها تنها در صورتی که مقادیر (یا واحدهای) مشخصی از انرژی (کوانتا) را دریافت کنند می توانند از مدارهای خود حول هسته جهش پیدا کرده و برانگیخته شوند.
یکی از روش هایی که فیزیکدانان از آن برای توصیف انرژی ویژه ای که الکترون ها را در جای خود نگاه می دارد استفاده می کنند، آزمایشی هایی است که با استفاده از پرتو ایکس انجام می شود.

روش علامت گذاری پرتو ایکس مدارهای الکترونی را توسط حروف و اعداد نام گذاری می کند. در این نامگذاری اولین مدار K1 نام دارد و مدارهای به ترتیب، L1، L2، L3 و…. نام داده می شوند.
رسیدن به تراز K در کربن دستاوردی است که به محققان اجازه می دهد الکترون های نزدیک به هسته ی اتم کربن را هدف قرار داده و اثر پینبال را در برخورد الکترون ها به اطراف ببینند.
چانگ می گوید:” انرژی فوتون پالس های پرتوی ایکس در مقیاس های آتو ثانیه دو برابر بیشتر از منابع نوری پیشین (در مقیاس آتو ثانیه) است و به تراز K کربن (یعنی ۲۸۴ الکترون ولت) رسیده است، که بررسی و کنترل مشخصات دینامیکی الکترون مانند فرآیندهای اوژه را ممکن می سازد.”
نور در انرژی هایی در حد تراز K به محققان اجازه می دهد تا پالس ها را از چیزی که پنجره ی آبی نامیده می شود ارسال کنند – پنجره ی آبی به بخشی از طیف نور گفته می شود که در آن آب در برابر پرتوهای ایکس کم انرژی نامرئی است.
ریچ هموند از اداره ی تحقیقات ارتش آمریکا، که مسئول تأمین هزینه های پروژه بوده است می گوید:”این شرایط فضا را برای آزمایش های جدید و متنوع بسیاری آماده می کند، و با درک بهتر ماده نسبت به هر زمان دیگری، مرزهای علم فیزیک را گسترش می دهد.”
پیشرفت در فناوری به معنای آن است که حتی جزئی ترین فرآیندهای اتمی باید در نظر گرفته شوند؛ درک این که الکترون ها در یک اتم ِنسبتا پیچیده مانند کربن چگونه رفتار می کنند راه را برای استفاده هرچه بیشتر از علم الکترونیک باز کرده و مبانی کوانتومی در علم زیست شناسی را آشکار می کند.

هک مغز؛ خواب در بیداری چیست؟

دانشمندان می گویند که با استفاده از پخش برخی فرکانس ها در گوش فرد می توانند در وضعیت بیداری باعث رؤیا دیدن آن فرد شوند. این امر برای کسانی که از هدست های واقعیت مجازی استفاده کرده و می کنند خیلی امر عجیبی نیست.

گویا آی تی – در حال حاضر، دانشمندان اینگونه نتیجه گرفته اند که می توان مغز را هک کرد. آن ها امیدوارند که از این راه بتوانند باعث تغییر درک مغز از دنیای واقعی شوند. چنان که خود می گویند، گویا این امر می تواند در تنظیم الگوهای خواب، رفع استرس و افزایش اشتها به آن ها کمک کند.
در همین رابطه، یک تیم از دانشمندان در شهر لندن داوطلبان را در وضعیت بیداری به خواب و رؤیا بردند. مدیر مرکز تحقیقات و آموزش فناوری در لندن، یعنی کارل اسمیت، می گوید: «به این روش «مهندسی زمینه» (context engineering) می گویند».
این فرآیند، یعنی هک کردن مغز، شامل چند روش و تمرین است. یکی از آن ها انجام تمرینات مغز برای تمرکز بر روی حس هایی است که در اغلب موارد نادیده انگاشته می شود. روشی دیگر تمرکز بر روی دید محیطی فرد است و این همان روشی است که برخی ورزشکاران قبل از مسابقه برای افزایش تمرکز ذهن از آن استفاده می کنند.
روشی دیگر، که ضربات دو طرفه نام دارد، اینگونه است که یک فرکانس با طول موجی خاص در یک گوش فرد و فرکانسی دیگر با طول موجی متفاوت در گوشِ دیگر فرد پخش می شود. با این کار، مغز درصدد بر می آید که با ایجاد یک تن صدای جدید یک نوع توازن و تعادل میان آن دو فرکانس ایجاد نماید.
روشی دیگر، که ۲delta entrainment نام دارد، تمرکزش بر همین تن صدایی است که مغز تولید می کند. با تمرکز بر این تن صدا است که می توان افراد را در وضعیت بیداری به حالت رؤیا برد.
تمامی این موارد قسمتی از یک شاخه از علم به نام نفوذ زیستی یا هک زیستی می باشند.
امروزه برخی معتقدند که با ایمپلنت اشیاء در بدن می توان موجب ارتقاء بشریت شد. آن ها همچنین بر این عقیده اند که دست آخر انسان با ماشین تلفیق و ادغام خواهد شد. البته این نظریه، یعنی ادغام انسان با ماشین، ایده ای است که ابتدا توسط الون ماسک مطرح شد و بعد ها به شدت توسط استیون هاوکینگ مورد تأکید و بحث و بررسی قرار گرفت.

فیزیکدانان محدودیت اندازه گیری نور را شکست دادند

دانشمندان یک رکورد جدید در اندازه گیری های نوری با استفاده از فوتون ها ایجاد کرده اند و به سطح دقیق ای که پیش از این تنها در دنیای تئوری امکان پذیر بود، دست یافتند.

گویا آی تی – در آزمایش نخستین ، یک تیم فیزیکدانان از طریق آنچه که حد مجاز شلیک می گویند، شکست خورده بود- حداکثر کردن مقدار اطلاعاتی که می تواند در اندازه گیری های نوری استخراج شود
برای چندین دهه فیزیکدانان نظری پیش بینی کرده اند که اندازه گیری های فوتون ها در حالت های کوانتومی – که ذرات از نور درهم می آیند – می تواند مزایای بیشتری نسبت به اندازه گیری های گرفته شده با نور در حالت های غیر کوانتومی داشته باشد.
جف پریده فیزیکدان کوانتومی از دانشگاه گریفیت در استرالیا به ScienceAlert گفت: “هنگامی که فوتون ها درهم پیچیده می شوند، خواص آنها همبستگی پیدا می کند و یا با هم مرتبط می شوند.

“این به این معنی است که در اندازه گیری احتمال بروز تصادف کمتر است.
این به این دلیل است که تصادفات به اندازه گیری های نوری زمانی که ذرات فرد از نور غیرقابل جذب یا پراکنده در دستگاه اندازه گیری هستند، به حالت عادی ختم می شوند یا به سادگی شناسایی نمی شوند
این محدودیت، محدودیت شلیک سر و صدا،مانع از رسیدن ذانشمندان به اندازه گیری حساس در حالت کوانتومی شده است ، اما به لطف تحقیقات جدید توسط Pryde و تیم او، دیگر این مورد تصحیح شده است .
پریده توضیح می دهد: “آنچه در اینجا جدید است این است که ما قادر به ساخت و اندازه گیری فوتون با کیفیت بالا با کارایی بالا هستیم(آنها را از دست ندهید)، و بنابراین ما می توانیم نشان می دهد که این تکنیک واقعا کار می کند ”
برای رسیدن به این هدف، تیم با استفاده از یک کریستال غیرخطی لیزر را تصویب کرد، با خواص هر یک از دقت مورد نیاز برای ارائه فوتون های درهم ریخته با کیفیت بالا!
سپس فوتون ها از طریق یک نمونه منتقل می شوند – هر کدام از آنها اندازه گیری می شود، که این مطالعه توسط ، کریستال کوارتز انجام شده بود
با انجام این کار، و اندازه گیری فوتون با شناسایی های با کارآیی بالا، تیم توانست نشان دهد که محدودیت شلیک سر و صدا می تواند بدون هیچ مشکلی از بین برود، به این معنی که در اندازه گیری های دقیق نوری می توان از نویز تصادفی جلوگیری کرد.

“این نشان می دهد که فوتون ها در برخی از حالت های کوانتومی واقعا می تواند مورد استفاده قرار گیرد برای انجام برخی از اندازه گیری بهتر از زمانی که ما از فیزیک کوانتومی استفاده نمی کند،” Pryde توضیح می دهد.

ما امیدواریم که برای اندازه گیری دقت نمونه های حساس، پسوند های آینده (که بیش از دو فوتون باهم متصل می شوند) می توانند استفاده شوند
در مورد آنچه که این نمونه ها می تواند باشد، تیم اذعان دارد که کمی پیش از آن حدس می زد. اما ممکن است که در آینده این نوع روش بتواند دانشمندان را قادر به اندازه گیری مواد با نور بسیار کم کند
این می تواند برای اندازه گیری نمونه های بیولوژیکی با تعداد محدودی فوتون مورد استفاده قرار گیرد تا به نمونه های ظریف آسیب نرساند.
اما در حال حاضر، بزرگترین دستاورد نشان می دهد که فوتون ها در واقع می توانند بدون اینکه از بین بروند ، اندازه گیری شوند –

افزایش تمایل انجماد کریونیک مغز به جای خاکسپاری سنتی پس از مرگ

هزینه های انجماد بدن انسان به زودی آن قدر کاهش پیدا می کند که برای اکثریت قابل پرداخت باشد. اما آیا دانشمندان خواهند توانست اعضای منجمد را روزی مجددا به کار بیندازند؟
یکی از کارشناسان علم سرمازیستی (کریونیک) می گوید منجمد کردن مغز به امید احیای مجدد در آینده، به زودی بسیار ارزان تر از هزینه های یک مراسم خاکسپاری می شود.
مارک هال، بنیان گذار Stem Protect، نخستین بانک سلول های بنیادی در بریتانیا می گوید: ” هزینه های “فناوری کریونیک” که برای حفظ بدن انسان پس از مرگ طراحی شده است، با گذشت هر ۱۸ ماه تقریبا به نصف کاهش پیدا می کند.”

گویا آی تی – اگر روند کنونی ادامه داشته باشد، منجمد کردن بدن و احیای مجدد آن در حدود ۲۵۰ سال بعد می تواند هزینه ای بسیار پایین تر از خاکسپاری در یک مراسم سنتی داشته باشد.
هال می گوید:”ما عادت داریم که درباره ی منجمد کردن مغز پس از مرگ شوخی کنیم و البته همه می دانند که والت دیزنی این کار را انجام داده است- و زمانی که صحبت از این کار می شود، اغلب به همین موضوع اشاره می شود.”
انجماد کریونیک
“اما به زودی خواهیم دید که این کار بسیار رواج پیدا می کند، زیرا پیشرفت های فناوری هزینه ی این اقدام را تا سطحی قابل پرداخت کاهش داده است. و البته، در حالی که ما هنوز به جایگاهی نرسیده ایم که بتوانیم با این روش انسانی را پس از مرگ به این دنیا بازگردانیم، باور داریم که دستیابی به این هدف، دیگر دور از دسترس نیست.”
هال برای بانکی از سلول های بنیادی کار می کند که سلول های اولیه را برای پرورش بافت های مختلف توسط دانشمندان ذخیره می کند.
سلول های بنیادی برای تحقیقات و مقابله با اثرات بیماری ها مورد استفاده قرار می گیرند.

بانک Stem Protect هیچگونه خدمات کریوژنیکی در اختیار افراد نمی گذارد اما از همین فناوری برای حفظ بیش از ۱۲۵۰۰۰ نمونه سلول بنیادی از ۷۵۰۰۰ خانواده استفاده می کند.
مارک هال پیش بینی خود را بر اساس یک اصل اقتصادی ارائه کرده است که نشان می دهد تمام هزینه های این فناوری هر ۱۸ ماه، به نصف کاهش خواهد یافت.
او باور دارد که فناوری کریونیک به معنای تبدیل شدن به یک محصول با تولید انبوه در بازار است.
تا همین جا هم شرکت روسی KrioRus با ارائه پیشنهاد انجماد مغز انسان به ازای پرداخت ۱۰۰۰ پوند، در رقابتی تنگا تنگ با آزمایشگاه های تحقیقاتی آمریکا قرار دارد. در پیشنهاد مطرح شده، این شرکت با پرداخت ۳۰۰۰۰ پوند، بدن کامل انسان را منجمد کرده و از آن محافظت می کند.
هال باور دارد که این قیمت ها در آینده باز هم کاهش پیدا می کند. در حال حاضر، هزینه ی ذخیره سازی هر واحد از سلول های بنیادی انسان ۶۰۰ پوند است.
کریونیک چیست و زمانی که بدن یک فرد به صورت کریوژنیک منجمد می شود چه اتفاقی می افتد؟
انجماد کریونیک
افراد با توجه به این دلایل مغز و بدن خود را منجمد می کنند:
علم کریونیک شانس بازگشت مجدد به زندگی پس از گذشت چند صد سال در آینده را به افراد وعده می دهد. این امید وجود دارد که افرادی که به بیماری هایی لاعلاج مبتلا هستند، زمانی در آینده مجددا به زندگی بازگردند که بیماری آن ها قابل درمان شده باشد.
منظور از کریونیک، فرآیند کاهش دمای بدن افرادی که امکان زنده نگاه داشتن آن ها از نظر پزشکی در عصر حاضر وجود ندارد، به دماهای زیر صفر است، به امید آنکه در آینده امکان بازگرداندن آن ها به حیات وجود داشته باشد.
اساس این کار بر پایه ی این تئوری پایه گذاری شده است که مغز انسان می تواند در حالت منجمد حافظه و شخصیت فرد را حفظ کند و روزی در آینده ی نزدیک، دانشمندان قادر خواهند بود که با موفقیت مغز را از حالت انجماد درآورده و بدن انسان مورد نظر را درمان کنند.
چهار مرکز در دنیا وجود دارند که بدن افراد را به روش کریوژنیک در دمای حدودی -۱۹۶ درجه سانتیگراد منجمد می کنند؛ از این مجموعه سه مرکز در ایالات متحده و یکی در روسیه قرار دارد.
در حال حاضر هیچ روشی برای زنده کردن بدن هایی که به روش کریوژنیک منجمد شده اند وجود ندارد، اگرچه افرادی هستند که باور دارند فناوری مورد نیاز برای انجام این کار در آینده به وجود خواهد آمد.

طبق اظهارات هال، سر انسان تقریبا حجمی معادل ۵۰۰۰ نمونه سلول بنیادی خواهد داشت. او می گوید با قیمت های کنونی و با توجه به صرفه اقتصادی این کار در عصر حاضر، نگهداری از سر انسان در حالت منجمد، هزینه ای بالغ بر ۵۰۰۰۰ پوند خواهد داشت.
او پیش بینی می کند که تا ۵ سال آینده ارائه ی خدمات کریونیک برای ۲۵۰ سال، با هزینه ی ۵۰۰۰ پوند ممکن خواهد شد.
با این حال، از دیدگاه هال با توجه قوانین کنونی مردم انگلیس تا پیش از انکه شرایط اقتصادی تا حدی بهبود یابد خود را به خواب زمستانی نخواهند سپرد.
برای مثال به نظر نمی رسد که طرفداران جرمی کوربین تا پیش از به قدرت رسیدن حزب کارگری در حکومت بخواهند خود را به حالت زیست تعویقی بسپارند.
هال می گوید:”شما باید پیش از آنکه امکان انجماد بدن شما به روش کریوژنیک وجود داشته باشد مرده باشید و بدن باید حداکثر تا ۲۵ دقیقه پس از مرگ به حالت انجماد درآید.”
“ما هنوز در جایگاهی نیستیم که بتوانیم افراد از این حالت به زندگی بازگردانیم، اما باور داریم که دستیابی به این فناوری در آینده ی نزدیک محقق می شود.”
با این حال روز به روز اطمینان به نزدیک بودن به این موفقیت بیشتر و بیشتر می شود و شرکت KrioRus متقاضیان زودهنگام بسیاری در بریتانیا داشته است.
فهرست متقاضیان این شرکت شامل یک فرد بازنشسته، یک پروفسور علوم پزشکی و یک دانشمند است. به محض فرا رسیدن مرگ این افراد، بقایای منجمد بدن آن ها در یخ خشک قرار داده شده و به فریزرهای فلاسک مانند بزرگی که در فاصله ی ۴۷ مایلی از کرملین قرار دارد منتقل می شوند.
چرا شما باید بخواهید بدنتان پس از مرگ منجمد شود؟

مردم عادی در مورد این اقدام جنجالی اینگونه اظهار نظر کرده اند:
• جانی ۳۷ ساله از Leeds گفته است: ” کجا را باید امضا کنم؟ بدن من را منجمد کرده و پس از چند صد سال به دنیا بازگردانید، فکر می کنم در آن زمان صورت حساب های پرداخت نشده ی من اعتباری نداشته باشند درست است؟”
• آقای هیبت از یورکشایر گفته است:” من حاضر به انجام هر کاری هستم که مرا از همسرم دور کند!”.
• استفن ۴۵ ساله از ِبدفورد گفته است:” من حتی دوست ندارم راجع به آن فکر کنم. چه کسی می خواهد به فردی تبدیل شود که پس از مرگ و انجماد مغز خود به زندگی بازگردد و یا حتی چنین فردی را بشناسد؟ من فکر نمی کنم با توصیفات بیان شده این کار راحتی باشد.”
• مری ۷۵ ساله از آکسفورد گفته است:” به عنوان یک مسیحی من فکر نمی کنم انجام چنین کاری درست باشد. وقتی شما می میرید یعنی دیگر از دنیا رفته اید و من هیچ ترسی از این موضوع ندارم. چیزی که مرا می ترساند بازگشت مجدد از آرامش ِپس از مرگ، به دنیایی است که آرامش چندانی در آن یافت نمی شود.”

به عقیده ی هال، به مرور زمان که هر فناوری نو به یک محصول با تولید انبوه تبدیل می شود، قیمت آن با گذشت هر ۱۸ ماه نصف می شود. در علوم کامیپوتر نیز، پدیده ی مشابهی وجود دارد که قانون مور نامیده می شود و نام خود را از گودون مور، یکی از بنیان گذاران Fairchild Semiconductor و اینتل گرفته است.
اصل نامبرده شده کاملا از سوی تحلیلگران فناوری در وال استریت پذیرفته شده است و نشان می دهد که قدرت میکروچیپ ها هر سال دوبرابر می شود، در حالی که قیمت آن ها ثابت باقی می ماند.

افزایش تمایل انجماد کریونیک مغز به جای خاکسپاری سنتی پس از مرگ

هزینه های انجماد بدن انسان به زودی آن قدر کاهش پیدا می کند که برای اکثریت قابل پرداخت باشد. اما آیا دانشمندان خواهند توانست اعضای منجمد را روزی مجددا به کار بیندازند؟
یکی از کارشناسان علم سرمازیستی (کریونیک) می گوید منجمد کردن مغز به امید احیای مجدد در آینده، به زودی بسیار ارزان تر از هزینه های یک مراسم خاکسپاری می شود.
مارک هال، بنیان گذار Stem Protect، نخستین بانک سلول های بنیادی در بریتانیا می گوید: ” هزینه های “فناوری کریونیک” که برای حفظ بدن انسان پس از مرگ طراحی شده است، با گذشت هر ۱۸ ماه تقریبا به نصف کاهش پیدا می کند.”

گویا آی تی – اگر روند کنونی ادامه داشته باشد، منجمد کردن بدن و احیای مجدد آن در حدود ۲۵۰ سال بعد می تواند هزینه ای بسیار پایین تر از خاکسپاری در یک مراسم سنتی داشته باشد.
هال می گوید:”ما عادت داریم که درباره ی منجمد کردن مغز پس از مرگ شوخی کنیم و البته همه می دانند که والت دیزنی این کار را انجام داده است- و زمانی که صحبت از این کار می شود، اغلب به همین موضوع اشاره می شود.”
انجماد کریونیک
“اما به زودی خواهیم دید که این کار بسیار رواج پیدا می کند، زیرا پیشرفت های فناوری هزینه ی این اقدام را تا سطحی قابل پرداخت کاهش داده است. و البته، در حالی که ما هنوز به جایگاهی نرسیده ایم که بتوانیم با این روش انسانی را پس از مرگ به این دنیا بازگردانیم، باور داریم که دستیابی به این هدف، دیگر دور از دسترس نیست.”
هال برای بانکی از سلول های بنیادی کار می کند که سلول های اولیه را برای پرورش بافت های مختلف توسط دانشمندان ذخیره می کند.
سلول های بنیادی برای تحقیقات و مقابله با اثرات بیماری ها مورد استفاده قرار می گیرند.

بانک Stem Protect هیچگونه خدمات کریوژنیکی در اختیار افراد نمی گذارد اما از همین فناوری برای حفظ بیش از ۱۲۵۰۰۰ نمونه سلول بنیادی از ۷۵۰۰۰ خانواده استفاده می کند.
مارک هال پیش بینی خود را بر اساس یک اصل اقتصادی ارائه کرده است که نشان می دهد تمام هزینه های این فناوری هر ۱۸ ماه، به نصف کاهش خواهد یافت.
او باور دارد که فناوری کریونیک به معنای تبدیل شدن به یک محصول با تولید انبوه در بازار است.
تا همین جا هم شرکت روسی KrioRus با ارائه پیشنهاد انجماد مغز انسان به ازای پرداخت ۱۰۰۰ پوند، در رقابتی تنگا تنگ با آزمایشگاه های تحقیقاتی آمریکا قرار دارد. در پیشنهاد مطرح شده، این شرکت با پرداخت ۳۰۰۰۰ پوند، بدن کامل انسان را منجمد کرده و از آن محافظت می کند.
هال باور دارد که این قیمت ها در آینده باز هم کاهش پیدا می کند. در حال حاضر، هزینه ی ذخیره سازی هر واحد از سلول های بنیادی انسان ۶۰۰ پوند است.
کریونیک چیست و زمانی که بدن یک فرد به صورت کریوژنیک منجمد می شود چه اتفاقی می افتد؟
انجماد کریونیک
افراد با توجه به این دلایل مغز و بدن خود را منجمد می کنند:
علم کریونیک شانس بازگشت مجدد به زندگی پس از گذشت چند صد سال در آینده را به افراد وعده می دهد. این امید وجود دارد که افرادی که به بیماری هایی لاعلاج مبتلا هستند، زمانی در آینده مجددا به زندگی بازگردند که بیماری آن ها قابل درمان شده باشد.
منظور از کریونیک، فرآیند کاهش دمای بدن افرادی که امکان زنده نگاه داشتن آن ها از نظر پزشکی در عصر حاضر وجود ندارد، به دماهای زیر صفر است، به امید آنکه در آینده امکان بازگرداندن آن ها به حیات وجود داشته باشد.
اساس این کار بر پایه ی این تئوری پایه گذاری شده است که مغز انسان می تواند در حالت منجمد حافظه و شخصیت فرد را حفظ کند و روزی در آینده ی نزدیک، دانشمندان قادر خواهند بود که با موفقیت مغز را از حالت انجماد درآورده و بدن انسان مورد نظر را درمان کنند.
چهار مرکز در دنیا وجود دارند که بدن افراد را به روش کریوژنیک در دمای حدودی -۱۹۶ درجه سانتیگراد منجمد می کنند؛ از این مجموعه سه مرکز در ایالات متحده و یکی در روسیه قرار دارد.
در حال حاضر هیچ روشی برای زنده کردن بدن هایی که به روش کریوژنیک منجمد شده اند وجود ندارد، اگرچه افرادی هستند که باور دارند فناوری مورد نیاز برای انجام این کار در آینده به وجود خواهد آمد.

طبق اظهارات هال، سر انسان تقریبا حجمی معادل ۵۰۰۰ نمونه سلول بنیادی خواهد داشت. او می گوید با قیمت های کنونی و با توجه به صرفه اقتصادی این کار در عصر حاضر، نگهداری از سر انسان در حالت منجمد، هزینه ای بالغ بر ۵۰۰۰۰ پوند خواهد داشت.
او پیش بینی می کند که تا ۵ سال آینده ارائه ی خدمات کریونیک برای ۲۵۰ سال، با هزینه ی ۵۰۰۰ پوند ممکن خواهد شد.
با این حال، از دیدگاه هال با توجه قوانین کنونی مردم انگلیس تا پیش از انکه شرایط اقتصادی تا حدی بهبود یابد خود را به خواب زمستانی نخواهند سپرد.
برای مثال به نظر نمی رسد که طرفداران جرمی کوربین تا پیش از به قدرت رسیدن حزب کارگری در حکومت بخواهند خود را به حالت زیست تعویقی بسپارند.
هال می گوید:”شما باید پیش از آنکه امکان انجماد بدن شما به روش کریوژنیک وجود داشته باشد مرده باشید و بدن باید حداکثر تا ۲۵ دقیقه پس از مرگ به حالت انجماد درآید.”
“ما هنوز در جایگاهی نیستیم که بتوانیم افراد از این حالت به زندگی بازگردانیم، اما باور داریم که دستیابی به این فناوری در آینده ی نزدیک محقق می شود.”
با این حال روز به روز اطمینان به نزدیک بودن به این موفقیت بیشتر و بیشتر می شود و شرکت KrioRus متقاضیان زودهنگام بسیاری در بریتانیا داشته است.
فهرست متقاضیان این شرکت شامل یک فرد بازنشسته، یک پروفسور علوم پزشکی و یک دانشمند است. به محض فرا رسیدن مرگ این افراد، بقایای منجمد بدن آن ها در یخ خشک قرار داده شده و به فریزرهای فلاسک مانند بزرگی که در فاصله ی ۴۷ مایلی از کرملین قرار دارد منتقل می شوند.
چرا شما باید بخواهید بدنتان پس از مرگ منجمد شود؟

مردم عادی در مورد این اقدام جنجالی اینگونه اظهار نظر کرده اند:
• جانی ۳۷ ساله از Leeds گفته است: ” کجا را باید امضا کنم؟ بدن من را منجمد کرده و پس از چند صد سال به دنیا بازگردانید، فکر می کنم در آن زمان صورت حساب های پرداخت نشده ی من اعتباری نداشته باشند درست است؟”
• آقای هیبت از یورکشایر گفته است:” من حاضر به انجام هر کاری هستم که مرا از همسرم دور کند!”.
• استفن ۴۵ ساله از ِبدفورد گفته است:” من حتی دوست ندارم راجع به آن فکر کنم. چه کسی می خواهد به فردی تبدیل شود که پس از مرگ و انجماد مغز خود به زندگی بازگردد و یا حتی چنین فردی را بشناسد؟ من فکر نمی کنم با توصیفات بیان شده این کار راحتی باشد.”
• مری ۷۵ ساله از آکسفورد گفته است:” به عنوان یک مسیحی من فکر نمی کنم انجام چنین کاری درست باشد. وقتی شما می میرید یعنی دیگر از دنیا رفته اید و من هیچ ترسی از این موضوع ندارم. چیزی که مرا می ترساند بازگشت مجدد از آرامش ِپس از مرگ، به دنیایی است که آرامش چندانی در آن یافت نمی شود.”

به عقیده ی هال، به مرور زمان که هر فناوری نو به یک محصول با تولید انبوه تبدیل می شود، قیمت آن با گذشت هر ۱۸ ماه نصف می شود. در علوم کامیپوتر نیز، پدیده ی مشابهی وجود دارد که قانون مور نامیده می شود و نام خود را از گودون مور، یکی از بنیان گذاران Fairchild Semiconductor و اینتل گرفته است.
اصل نامبرده شده کاملا از سوی تحلیلگران فناوری در وال استریت پذیرفته شده است و نشان می دهد که قدرت میکروچیپ ها هر سال دوبرابر می شود، در حالی که قیمت آن ها ثابت باقی می ماند.