قصه‌خوانی برای کودکان نابینا و کم‌بینا/ استودیو سیار ضبط صدا سامسونگ ایران‌گردی می‌کند

در هفته‌های گذشته شاید توجه‌ شما نیز به حضور استودیو سیار ضبط صدای کمپین کودکان امید سامسونگ در برخی پارک‌ها و فرهنگسراهای تهران، جلب شده باشد. خودرویی مجهز به وسایل و تجهیزات ضبط صدا که کار خود را از پارک هنرمندان، پارک ملت، فرهنگسرای بهمن و پارک لاله در تهران، آغاز کرد و سپس به شهر کاشان رفت و قرار است در ادامه مسیر خود به نقاط مختلف تفریحی و فرهنگی سراسر ایران نیز برود. استودیو سیار ضبط صدا در ادامه پروژه‌های مشارکت اجتماعی سامسونگ، به شهرهای رشت، مشهد، زنجان، کرمانشاه، اصفهان و اهواز سفر ‌می‌کند تا با ضبط صدای عموم مردم، داستان‌های بیشتری در اختیار کودکان نابینا و کم‌بینا که سهم ناچیزی از قصه خواندن دارند، قرار دهد و مردم را تشویق به اهدای صدای خود به کودکان کم‌بینا و نابینا کند.
 
Picture1.jpg
از سال 1391 و با افتتاح نخستین کتابخانه گویا سامسونگ در ایران، تاکنون 12 کتابخانه گویا در ایران فعالیت می‌کند و همچنین 3500 نفر با صدای خود برای کودکان نابینا و کم‌بینای ایرانی، قصه خوانده‌اند.
 
علیرضا امیدوار مدیر بخش توسعه مشارکت اجتماعی شرکت سامسونگ در ایران درباره استودیو سیار گفت: «اطلاعات دقیق زمان حضور استودیو متحرک سامسونگ در شهرهای مختلف ایران در وب‌سایت www.zabtkonid.ir در دسترس علاقه‌مندان است. همچنین اگر کسی امکان مراجعه به این استودیو را نداشت می‌تواند از طریق همین وب‌سایت به‌صورت آنلاین تست صدای خود را ضبط و ارسال کند. البته در این وب‌سایت امکان دانلود اپلیکیشن موبایل برای ضبط و ارسال تست صدا نیز وجود دارد. بعد از بررسی فایل‌های ارسال شده از افراد دعوت می‌شود تا با حضور در استودیو‌های مجهز و حرفه‌ای برای کودکان نابینا و کم‌بینا داستان بخوانند.»
 
Picture5.jpg
تاکنون افرادی چون پرویز پرستویی، مهتاب کرامتی، علی لهراسبی، فرهاد اصلانی، سیما تیرانداز و بهرام رادان از میان هنرمندان و بازیگران در کمپین «ضبط کنید» شرکت کرده‌اند.
 
خانم صابر یکی از اعضای مؤسسه عصای سفید که در کمپین «ضبط کنید» مشارکت دارد، درباره امکان ضبط صدا در استودیو سیار گفت: «بیشتر کتابخانه‌های گویا با کمبود کتاب‌های صوتی مناسب برای کودکان مواجه‌اند. این ابتکار علاوه بر اینکه صدای مشکلات 1.5 میلیون نفر از جامعه کم‌بینا و نابینا و انجمن نابینایی کشور را به گوش تعداد زیادی از مردم می‌رساند، این امکان را نیز فراهم می‌کند تا مردم مشارکتی هرچند کوچک در مورد کودکان نابینا داشته باشند و قصه‌ها را برای کودکان نابینا به تصویر بکشند.» گفتنی است که در 4 رویداد گذشته در تهران و کاشان نزدیک به 4000 نفر با این کمپین از نزدیک آشنا شدند و حدود 300 نفر برای کودکان قصه خواندند.
 
پروژه کتابخانه گویا در یک نگاه
کتابخانه‌های گویا عموماً شامل امکاناتی از قبیل لپ‌تاپ، نرم‌افزار‌های مخصوص نابینایان (نرم‌افزار گویا)، مانیتور بریل یا برجسته‌نگار و تجهیزات صوتی موردنیاز نابینایان هستند که با هدف بهبود کیفیت آموزش به کودکان نابینا و کم‌بینا و تسهیل فعالیت‌های آموزشی این قشر راه‌اندازی شده‌اند. این کتابخانه‌ها تا به حال در ۱۲ شهر ایران در استان‌های خراسان جنوبی، فارس، گلستان، سیستان و بلوچستان، خوزستان، کرمانشاه، هرمزگان، زنجان، اصفهان، کردستان، آذربایجان غربی و کاشان احداث شده است. کتاب‌های این کتابخانه شامل کتاب‌های صوتی و بریل است که نسخه صوتی آن با مشارکت و صدای مردم تهیه شده است. بهره‌برداری از این کتابخانه‌ها و محتوای موجود در آن‌ها با نظارت و هماهنگی کانون پرورش فکری کودکان و نوجوانان و سازمان‌های مردم‌نهاد فعال در زمینه نابینایان، انجمن نابینایان ایران، انجمن خزانه و عصای سفید اجرا می‌شوند.
 
Picture8.jpg
درباره کمپین کودکان امید
کمپین کودکان امید یکی از پروژه‌های مسئولیت اجتماعی سامسونگ است که در سه فعالیت جداگانه، موفق به تجهیز مدارس مناطق محروم به کلاس‌های هوشمند، راه‌اندازی کتابخانه‌های گویا برای نابینایان و کم‌بینایان و یک مرکز مهندسی با عنوان مرکز آموزش تخصصی برای اشتغال جوانان شده است. این کمپین با همکاری اداره کل آموزش و پرورش استان تهران، سازمان فنی و حرفه‌ای استان تهران، سازمان بهزیستی کل کشور و نهادهای دولتی مرتبط، سازمان‌های غیردولتی چون انجمن نابینایان، مؤسسه عصای سفید و انجمن تعالی صورت پذیرفته است. طبق تفاهم‌‌نامه‌های امضاشده با این دستگاه‌ها، شرکت سامسونگ صرفاً برای تجهیز این مراکز به تکنولوژی و تجهیزات موردنیاز اقدام می‌کند تا دسترسی افراد در مناطق محروم به امکانات آموزشی روز دنیا را فراهم آورد. کمپین کودکان امید در سال 1393 برگزیده جشنواره هفته فناوری اطلاعات و ارتباطات پارسی زبانان شد. برای اطلاعات بیشتر می‌توانید به وب‌سایت www.koodakaneomid.ir یا www.samsung.com/iran/hopeforchildren  مراجعه کنید.

یک فعال حوزه پرداخت الکترونیکی: احتمال لغو سامانه سپاس بانک مرکزی هست

یک فعال حوزه پرداخت الکترونیکی گفت: پایین بودن اولویت اجرای پروژه کیف پول الکترونیکی در بانک مرکزی عملاً تحقق سامانه سپاس را به تاخیر انداخته تا جاییکه گمانه‏‌زنی‏‌ها مبنی بر لغو عملیاتی شدن این سامانه بر اساس دستورالعمل‏‌های پیشین است.
 
تغییر مفاهیم حوزه پرداخت الکترونیکی به عنوان یکی از ابزارهای نو در نظام مالی، از حوزه‌های پر اهمیت در اقتصاد کشور به حساب می‌آید و سال‌هاست که بحث کیف پول الکترونیکی به عنوان یکی از ابزارهای توسعه پرداخت الکترونیکی مطرح اما هنوز آنطور که باید و شاید سر و سامان نگرفته است.
 
بهترین تجربه‌ در این حوزه، کارت‏‌های شهروندی است که برای پرداخت کرایه حمل‏‌ونقل عمومی و برخی خدمات شهروندی از آن استفاده می‌شود اما از نظر کارشناسان، محدود ماندن خدمت در این سطح اساساً به تحقق اهداف غایی که همان توسعه شبکه پذیرندگی مبتنی بر کارت شهروندی و حذف پول خرد از چرخه مبادلات و معاملات روزمره است، منجر نخواهد شد.
 
در این میان بانک‌های کشور نیز در مقاطعی،‌ هر یک به فراخور نیاز، تلاش‌هایی را در این حوزه داشته‌اند اما هر بار ناکام مانده‌اند. در برهه کنونی نیز که بطور جسته و گریخته از ارائه خدمات پرداخت خرد الکترونیکی صحبت‏‌هایی شنیده و حتی تبلیغات بانکی نیز دیده می‏‌شود، باز هم سیستم بانکی در بوته عمل، متناسب با توان خود وارد این عرصه نشده است و اقدامات و فعالیت‏‌های این حوزه بیشتر از نتایج عملی، بوی شعارزدگی می‏‌دهد.
 
محمد جلالیان از فعالان حوزه پرداخت الکترونیکی در این‌باره می‌گوید: تجربه کارت‌های شهروندی پایه خوبی برای توسعه پرداخت الکترونیکی در کشور به حساب می‌آید اما یکی از ایرادهای مهم آن این است که شهرداری‌ها به عنوان متولی این سیستم‏‌ها اساسا به سبب رسالت و ماموریتی که برای آنها تعریف شده به اندازه نظام بانکی کشور از دانش فنی و عملیاتی و در نتیجه صلاحیت لازم برای مدیریت کلان چرخه پرداخت الکترونیکی برخوردار نیستند.
 
وی ادامه داد: در کشورهای دیگر مانند کره جنوبی، هنگ‏‌کنگ، هلند و ... نیز پرداخت خرد الکترونیکی از حوزه حمل‌و‌نقل شروع شد اما نه با پشتوانه شهرداری‌ها. در واقع پرداخت الکترونیکی در این کشورها از همان ابتدا خاستگاه صحیح خود را داشته‌اند. به این صورت که شرکت‌های مستقل از بانک‌ها و با پشتیبانی آنها وارد این عرصه شدند و تمام ابعاد فنی، عملیاتی و توسع‌ه‏ای آن را در مسیر درست خود پیش بردند.
 
او با بیان اینکه پرداخت خرد الکترونیکی هم مانند سایر مدل‏‌های پرداخت نیاز به مدیریت دارد، ابراز کرد: در مواجهه با مسأله پرداخت الکترونیکی باید کسی که به موضوع احاطه دارد متولی باشد. در کشور ما نیز این بانک‌ها هستند که متولی پرداخت الکترونیکی بوده‏‌اند و به ادبیات این حوزه اشراف دارند.
 
جلالیان اذعان کرد: از همان ابتدا بعضی از بانک‌ها خود را به عنوان بازیگران کیف پول الکترونیکی معرفی کردند و در این حوزه سرمایه‌گذاری‌هایی انجام دادند که عمدتاً با موفقیت مورد انتظار همراه نبود.‌ یکی از دلایل این عدم موفقیت آن است که زیرساخت‏‌های لازم توسط بانک‏‌ها فراهم نشده و موضوع مهم توسعه پذیرندگی کیف پول الکترونیکی به اندازه صدور کارت مورد توجه قرار نگرفته است.
 
قائم‌مقام شرکت اتیک در ادامه گفت: علاوه بر این، زیرساخت‏‌های شکل گرفته در حوزه پرداخت الکترونیکی متعلق به پرداخت‌های آنلاین مبتنی بر سامانه‏‌های شتاب و شاپرک است که علاوه بر نقش مهم‌شان در مدیریت پرداخت‏‌ها، هزینه مدیریت آنها بسیار بالاست. به‏ گونه‏‌ای که استفاده از آنها در مبالغ خرد برای کشور مقرون به‏ صرفه نیست و موجب تحمیل هزینه اضافی به نظام بانکی می‌شود.
 
جلالیان درباره سامانه سپاس عنوان کرد: در نگاه کلان یکی از وظایف بانک مرکزی، مدیریت نقدینگی کشور است. دستورالعمل‏‌هایی که تاکنون در رابطه با سامانه سپاس صادر شده‏‌اند هم با همین نگاه تدوین شده و بسیاری دیگر از مسائل حائز اهمیت در این حوزه را پوشش نداده ‏است. با وجود این، پایین بودن اولویت اجرای پروژه کیف پول الکترونیکی در بانک مرکزی عملاً تحقق سامانه سپاس را به تاخیر انداخته تا جاییکه گمانه‏‌زنی‏‌ها مبنی بر لغو عملیاتی شدن این سامانه بر اساس دستورالعمل‏‌های پیشین است.
 
این فعال حوزه پرداخت الکترونیکی با بیان اینکه در دنیا برای استفاده از خدمات بانکی و مالی نوین کارمزد تعیین شده و پذیرنده‌ها هم این هزینه‌‌ها را تقبل می‌کنند، ابراز کرد: اما  این نظام در کشور ما به این شکل به وجود نیامده است. کارمزد به‌ صورت یارانه از طریق بانک‌ها و عملاً منابع تامین شده به واسطه سپرده‏‌گذاری مردم، تأمین و این مسئله باعث می‌شود مردم در مواجهه با پرداخت کارمزد در قبال دریافت خدمات مبتنی بر کیف پول الکترونیکی، به‌طور ناخودآگاه جبهه بگیرند.
 
او افزود: آنها می‌خواهند این امکانات رایگان باشد در حالیکه بانک مرکزی توانایی پرداخت هزینه‌های این سیستم را به‌ صورت یارانه‏‌ای یا از طریق کانال‌های دیگر ندارد.
 
جلالیان با اشاره به اینکه در پی عملیاتی شدن چنین سیستمی باید از مردم کارمزد دریافت شود،‌ می‌گوید: از ابتدای فراگیر شدن دستگاه‌های POS در کشور، این مسئله مطرح بود که از پذیرنده‌ها کارمزد بگیرند اما به دلایلی محقق نشد. بنابراین، نوعی تلقی و انتظار غیرمنطقی مبنی بر دریافت رایگان خدمات پرداخت الکترونیکی میان مردم رواج یافت و همین امر به مقاومت مردم در برابر پرداخت کارمزد استفاده از خدمات منجر و مانعی برای گسترش کیف پول الکترونیکی شده است.
 
وی گفت: با توجه به وجود فضای رقابتی، بخش خصوصی ناگزیر به نوآوری در خدمات و مدل‏‌های کسب‏‌وکاری خود است؛ تجربه نیز نشان داده هرگاه شرایط برای بخش خصوصی مهیا شود خدمات متنوعی ارائه می‌شود که هم رضایت بخش خصوصی و هم مخاطب را برآورده می‌کند.
 
او همچنین عنوان کرد: کیف پول الکترونیکی مبتنی بر کارت هوشمند از دو دهه پیش در دنیا رواج یافته اما در همین مدت کوتاه نیز تکنولوژی دستخوش تغییرات زیادی شده است تا جایی‌که دور از انتظار نیست در برهه کنونی، با مفهوم جدیدی از کیف پول الکترونیکی روبه‌رو شویم. امروزه دیگر پای مشکلاتی از حیث فقدان یا آماده نبودن زیرساخت‏‌های مخابراتی در بین نیست و شاهد ارائه خدمات نسل سه و چهار تلفن همراه و افزایش ضریب نفوذ تلفن‏‌های هوشمند هستیم که همگی جهت آینده کیف پول الکترونیکی را نشان می‏‌دهند.

پیگیری حقوقی استفاده غیرقانونی از برند اپل در ایران توسط اپل

 
رئیس مجمع تشکل‌های فناوری اطلاعات و ارتباطات ایران گفت: یکی از مدیران ارشد شرکت اپل حدود 2 ماه قبل در بازدید غیر رسمی از تهران که به جهت مطالعه میدانی و آشنایی با بازار ایران داشته ،وضعیت بازار موبایل ایران و وضعیت محصولات برند اپل در ایران را بررسی کرده و با اشاره به استفاده از لوگوی این برند در اپل استورهای ایران اعلام کرده که اپل قصد دارد این استفاده‌های غیرقانونی را به صورت حقوقی پیگیری کند.
به گزارش روابط عمومی مجمع تشکل های ICT  ایران ، محمدرضا طلایی رئیس مجمع تشکل‌های فناوری اطلاعات و ارتباطات ایران از مذاکره با شرکت‌های اپل، مایکروسافت، اوراکل، آی‌بی‌ام، ودافون، جمالتو و سپ  (SAP)در نمایشگاه فناوری امارات (جیتکس ) و در جریان برگزاری همایش فرصت‌های سرمایه گذاری در صنعت ICT ایران خبر داد.
 
وی با تشریح جزئیات مذاکرات با شرکت اپل گفت: Patrick Beyrouti  معاون مدیرعامل منطقه خاورمیانه شرکت اپل در نشستی با برگزارکنندگان پاویون ایران در نمایشگاه جیتکس،ضمن اعلام آمادگی اپل برای حضور رسمی در ایران  ، گفت: اپل درخواست‌های زیادی از طرف شرکت‌های ایرانی برای اعطای نمایندگی دریافت کرده است.
رئیس مجمع تشکل‌های فناوری اطلاعات و ارتباطات ایران ادامه داد: به گفته Patrick Beyrouti  ،  شرکت اپل هیچ نماینده رسمی در ایران ندارد و این شرکت قصد دارد استفاده غیرقانونی از لوگو و برند اپل در ایران را به صورت حقوقی پیگیری کند.
 
طلائی ادامه داد: در این راستا مقرر شد به زودی از طرف مجمع تشکل‌های ICT، دعوت‌نامه‌ای برای معاون مدیرعامل منطقه خاورمیانه شرکت اپل ارسال کنیم و پیش از حضور وی در ایران، طی فراخوانی عمومی شرکت‌های متقاضی دریافت نمایندگی اپل شناسایی و معرفی شوند.
 
وی با اشاره به محدودیت‌های فعلی ایرانی‌ها برای ثبت و عرضه نرم افزار  در اپ‌استور ، خاطرنشان کرد: با ورود رسمی اپل به ایران، ارتباطات تولیدکنندگان  و توسعه دهندگان نرم افزارهای تلفن همراه  با فروشگاه اینترنتی اپل تسهیل  و عرضه محصولات با محتوای ایرانی اسلامی افزایش خواهد یافت .
 
طلائی همچنین از اعلام آمادگی شرکت آی‌بی‌ام (IBM) برای سرمایه‌گذاری در ایران خبر داد و گفت: همچنین مدیران اپراتور آلمانی  ودافون بر تمایل برای مذاکره با اپراتورهای تلفن همراه ایران تأکید کردند.
 
وی تصریح کرد: ‌همچنین در این مذاکرات آمادگی مجمع تشکل های فناوری اطلاعات و ارتباطات اتاق بازرگانی ایران برای پیگیری مذاکرات مربوط به ورود شرکت‌های بزرگ و برندهای خارجی به بازار ایران اعلام شد تا شرکت‌های ایرانی متقاضی از طریق اتاق ایران نسبت به اخذ نمایندگی اقدام کنند.
 
رئیس مجمع تشکل‌های ICT ایران اظهار امیدواری کرد: با این اتفاقات شاهد حضور موفق شرکت‌های بزرگ و صاحب نام ICT در ایران و رونق بازار شرکت‌های داخلی باشیم. البته در این مذاکرات عرضه صرف محصولات خارجی در ایران مدنظر نیست بلکه انتقال دانش فنی و مدلی از همکاری برای تقویت شرکت‌های ایرانی هدف‌گذاری شده است.
 
طلایی همچنین با اشاره به برگزاری همایش معرفی فرصت های سرمایه گذاری در صنعت ICT  ایران در حاشیه جیتکس گفت: در این همایش که با استقبال برندهای مطرح ICT جهان روبرو شد ، نمایندگانی از شرکت های IBM ، LG ، VODAFONE ، ORACLE ،  Gemaltot UNITRENDS ، Follow Soft ، Arrowave  و  FAMOCO حضور داشتند.
 
 

استفاده غیرمفید از شبکه امن مجازی در مقابل کاربرد مفید یک به صد است

مدیرعامل شرکت ارتباطات زیرساخت گفت: استفاده غیرمفید از VPN در مقابل استفاده مفید از آن، یک به صد است و VPNسروری که شرکت دولتی زیرساخت ایجاد کرده سرویس می‌دهد، اما از VPNهای دیگری نیز در کشور استفاده می‌شود.
 
محمود خسروی امروز در حاشیه همایش نقش پدافند غیرعامل در پایداری حوزه ارتباطات و فناوری اطلاعات درباره استفاده از محصولات بومی از جمله VPN (شبکه امن مجازی) بومی و سرانجام این پروژه گفت: دو سال و نیم پیش پروژه‌ای به نام VPN بومی تعریف شد، اما در هنگام اتخاذ تصمیمات ملی، اگر زمینه‌سازی لازم صورت نگیرد، پروژه شکست خواهد خورد.
 
وی گفت: آن زمان نیز مصوبه‌ای داشتیم مبنی بر اینکه VPNها بسته شود و شرکت زیرساخت VPN سروری ایجاد کند.
 
خسروی گفت: این VPNسرور ایجاد شد و هم‌اکنون نیز موجود است و سرویس ارائه می‌کند.
 
مدیرعامل شرکت ارتباطات زیرساخت خاطرنشان کرد: اما در آن زمان، مجموعه‌هایی که فعالیت‌هایشان براساس VPN بود، دچار مشکل شدند که بانکها، دانشگاه‌ها، حوزه‌های اقتصادی و امنیتی و سفارتخانه‌ها از جمله این مجموعه‌ها بودند.
 
وی ادامه داد: در آن زمان، حوزه‌های اقتصادی و امنیتی از VPN استفاده می‌کردند، اما مانند هر فناوری دیگری، استفاده‌های دیگری نیز از VPN می‌شد.
 
خسروی گفت: اما میزان استفاده مفید در مقابل استفاده غیرمفید از VPNها یک در مقابل صد بود.
 
معاون وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات تأکید کرد: هم‌اکنون نیز برخی سفارتخانه‌ها علاقه مند نیستند که از VPNسرور خاصی ارتباطات خود را مبادله کنند و از این رو، VPNهای غیر از VPN شرکت زیرساخت در کشور مورد استفاده قرار می‌گیرد.

رئیس سازمان پدافند غیرعامل کشور: تفاهمی برای تجمیع متولیان امنیت سایبری نشده است/ دامپینگ داخلی و خارجی برای شکست ضدبدافزار ایرانی

رئیس سازمان پدافند غیرعامل در باره استفاده‌ شبکه‌های اجتماعی از اطلاعات کاربران، گفت: داده‌های بزرگی از اطلاعات شبکه‌های اجتماعی تولید می‌شود که ثروت ملی کشورهاست و اغلب بک‌آپی از این اطلاعات به شرکت‌های چند ملیتی قرار می‌گیرد.
 
سردار غلامرضا جلالی امروز در هفته پدافند غیر عامل در یک نشست خبری با اشاره به لزوم استفاده مدیریت شده از گوشی‌های هوشمند گفت:‌ اطلاعات اثر انگشت در گوشی‌های هوشمند دسترسی به تمام اطلاعات داخل گوشی از جمله شماره بانکی، پس‌وردها (کلمه عبور) و اطلاعات مالی، شنود صوتی و فیلمبرداری را ممکن می‌کند.
 
رئیس سازمان پدافند غیرعامل کشور ادامه داد: بخشی از این اطلاعات فردی است و بخشی ممکن است، سیستمی باشد.
 
وی گفت: در این باره هیچ سرور ذخیره کننده بک‌آپی داخل کشور نداریم و نمی‌دانیم چه کسی از این اطلاعات چه استفاده‌ای می‌کند.
 
جلالی گفت: حداقل این است که باید برای ارائه‌کنندگان گوشی تلفن همراه در ایران شرط بگذاریم که سروری داخل کشور داشته باشیم.
 
وی ادامه داد: حتی باید خودمان سامانه بومی گوشی هوشمند داشته باشیم که ساخت از صفر تا ۱۰۰ مدیریت نرم‌افزاری گوشی‌های موجود را داشته باشد.
 
رئیس سازمان پدافند غیرعامل کشور ادامه داد: همین گوشی‌های موجود را نیز می‌توانیم به مدیریت نرم‌افزاری آسیب‌پذیری‌هایشان را کم کنیم.
 
وی تاکید کرد: مرکز بک‌آپ سرور نباید خارج از ایران باشد و مراکز حکومتی باید بتوانند اطلاعات زیرساختی را مدیریت کنند.
 
* آخرین حمله‌ سایبری به بانک مرکزی و حوزه نفت ناشی از کنترل از راه دور روی ابزار غیربومی بود
 
جلالی همچنین تاکید کرد:‌ برقراری امنیت در کشور با استفاده از ابزار غیربومی، غیرممکن است، همچنان که در حمله‌های سایبری اخیر به بانک مرکزی و نفت شاهد ریموتی بودیم که از دور کنترل می‌شد.
 
وی با تاکید بر اینکه تمرکز در حوزه‌های حیاتی و حساس در دستور کار است، گفت: در اولویت نخست یک صنعت تولید پدافند سایبری ایجاد کردیم که از بخش دانش‌بنیان و بخش دفاعی تشکیل شده و نتیجه آن تولید نمونه اسکادا در صنعت نیروگاهی بوده است.
 
* خیانت داخلی و خارجی در دامپینگ بازار ضد بدافزار برای شکست ضدبدافزار بومی
 
جلالی همچنین از دیگر نمونه‌های تولید بومی در حوزه امنیتی گفت: در حوزه ضد بدافزار با دانشگاه شیراز و شرکت‌های دانش‌بنیان همکاری مشترکی انجام شد که ماحصل آن ضدبدافزار پادویش بود.
 
رئیس سازمان پدافند غیرعامل کشور افزود: این ضدبدافزار اکنون دارای رتبه جهانی و قابل رقابت در بازار جهانی است، اما برای شکست این نرم‌افزار شاهد دامپینگ در بازار داخلی هستیم.
 
وی توضیح داد: قیمت ضدبدافزارهای خارجی با 80 درصد کاهش روبرو شده و گاهی ضدبدافزار خارجی به رایگان همراه محصولات دیگری عرضه می‌شود که این اقدام کاملا خیانت‌بار است که توسط داخلی‌ها و خارجی‌ها انجام می‌شود، تا محصول بومی شکست بخورد.
 
جلالی یادآور شد:‌ نمونه‌های زیادی از این دست اقدامات را شاهد هستیم.
 
* تفاهمی برای تجمیع متولیان امنیت سایبری نشده است
 
جلالی در واکنش به خبر یکی از رسانه‌ها که اعلام کرده بود موازی‌کاری سازمان‌های مختلف در حوزه امنیت سایبری قرار است با تقسیم کار حل شود و سازمانی در حوزه امنیت سایبری تشکیل شود با رد این موضوع، گفت: تفاهمی برای تجمیع متولیان امنیت سایبری نشده است.
 
وی توضیح داد:در حوزه دستگاه‌های امنیتی فعال در حوزه دفاعی این تجمیع انجام شده است، اما این تجمیع در حوزه امنیت انجام نشده است.
 
رئیس سازمان پدافند غیرعامل توضیح داد: دستگاه‌های فعال در حوزه امنیت سایبری به تفاهمی که بتواند ساختار متحدی ایجاد کنند، نرسیده‌اند و با توجه به حوزه‌های مختلف امنیت سایبری هر یک در بُعد خود فعالیت می‌کنند، برای مثال دستگاه فرهنگی در حوزه امنیت فرهنگی فعالیت می‌کند.
 
وی خاطرنشان کرد: باید مؤلفه‌های اساسی در حوزه فضای مجازی را بشناسیم و تعیین متولی کنیم.
 
*تفاهمی برای تجمیع متولیان امنیت سایبری نشده است
 
جلالی در واکنش به خبر یکی از رسانه‌ها که اعلام کرده بود موازی‌کاری سازمان‌های مختلف در حوزه امنیت سایبری قرار است با تقسیم کار حل شود و سازمانی در حوزه امنیت سایبری تشکیل شود، با رد این موضوع، گفت: تفاهمی برای تجمیع متولیان امنیت سایبری نشده است.
 
وی توضیح داد: در حوزه دستگاه‌های امنیتی فعال در حوزه دفاعی این تجمیع انجام شده است، اما این تجمیع در حوزه امنیت انجام نشده است.
 
رئیس سازمان پدافند غیرعامل توضیح داد: دستگاه‌های فعال در حوزه امنیت سایبری به تفاهمی که بتواند ساختار متحدی ایجاد کنند، نرسیده‌اند و با توجه به حوزه‌های مختلف امنیت سایبری هر یک در بُعد خود فعالیت می‌کنند، برای مثال دستگاه فرهنگی در حوزه امنیت فرهنگی فعالیت می‌کند.
 
وی خاطرنشان کرد: باید مؤلفه‌های اساسی در حوزه فضای مجازی را بشناسیم و تعیین متولی کنیم.
 
* سال گذشته حمله مؤثری به زیرساخت‌های ملی و دستگاه‌های کشور نبود
 
وی در پاسخ به سؤال دیگری درباره آخرین آمار حملات سایبری که به سمت ایران وارد می‌شود، گفت: در شرکت زیرساخت که دروازه ورودی اینترنت است، ماهانه و سالانه گزارش‌های تحلیلی تهیه می‌شود.
 
رئیس سازمان پدافند غیرعامل کشور گفت: گزارش سال گذشته نشان می‌دهد 3 دسته حمله شامل حملات فردی، حمله گروهی و حمله کشورهای متخاصم وجود دارد.
 
وی گفت: درباره حمله‌های سایبری اینکه از چه ابزاری برای حمله استفاده شده، هدف حمله چه بوده و حمله چه خطراتی داشته، دارای اهمیت است.
 
وی گفت: با تمرکزی که در زیرساخت‌های حیاتی و حساس کشور بوده است، در سال گذشته هیچ حمله مؤثری نداشتیم و این نشان می‌دهد، در سطح ملی و دستگاهی عملکرد خوبی داشته‌ایم که به حملات پاسخ داده شده است.
 
وی یادآور شد: نفوذ و هک از نوع فردی درصد کمی از حملات را به خود اختصاص می‌دهد، هک گروهی که با اهداف تروریستی و سیاسی انجام می‌شود 96 درصد حملات را دارد و نفوذ از طریق کشورهای متخاصم به حوزه‌های مختلف 5درصد حملات سایبری که به سمت ایران وارد می‌شود، را تشکیل می‌دهد.
 
* اهداف شبکه‌های اجتماعی از جمع‌آوری اطلاعات
 
جلالی در پاسخ به سؤال فارس درباره اهدافی که شبکه‌های اجتماعی و پیام‌رسان‌ها از جمع‌آوری اطلاعات کاربران می‌توانند داشته باشند، توضیح داد: از جمع‌آوری اطلاعات در شبکه‌های اجتماعی، بیگ‌ دیتا (دیتاهای حجیم) تولید می‌شوند که ثروت ملی کشورها از تجمیع دیتاها تولید می‌شود و شکل می‌گیرد.
 
رئیس سازمان پدافند غیرعامل کشور افرود: سرمایه آینده مالکیت اطلاعات است و معمولا شبکه‌های اجتماعی بک‌آپ اطلاعات خود را به شرکت‌های چند ملیتی یا سرویس‌دهنده‌ها می‌دهند.
 
وی گفت:‌ همچنان که کشمکشی بین اروپا و آمریکا بر سر این اطلاعات وجود دارد و اروپایی‌ها از اینکه اطلاعات در اختیار آمریکا باشد، گلایه دارند و پیشنهاد می‌کنند، اطلاعات در اختیار سازمان ملل قرار گیرد، اما آمریکا این اطلاعات را بخشی از ثروت ملی در اختیار و متعلق به خود می‌دانند.
 
وی ادامه داد: بخشی از این اطلاعات متعلق به ما است و از این اطلاعات استفاده‌های مختلفی می‌توان داشت.
 
جلالی گفت: تحلیل دیتا نخستین استفاده از این اطلاعات است که در سناریوهای مختلف جنگ نرم از این داده‌ها استفاده می‌شود.
 
جلالی گفت: در این شبکه‌ها می‌توان مخاطبان را شناخت یا برای مثال تشخیص داد که خبرنگاران چه کسانی هستند،‌ چه گزارش‌هایی می‌دهند و اغلب چه طیف فکری دارند.
 
رئیس سازمان پدافند غیرعامل کشور تصریح کرد: همچنین نرم‌افزارهایی تولید شدند که از این دیتاها استفاده می‌کنند.
 
رئیس سازمان پدافند غیرعامل کشور تاکید کرد: اگر اطلاعات شبکه‌ها طبقه‌بندی شده باشند، اهمیت زیادی پیدا می‌کنند.
 
* واکنش به عضویت مدیران دولتی در شبکه‌های اجتماعی
 
وی در پاسخ به سؤال دیگری درباره اینکه آیا عضویت مدیران دولتی در شبکه‌های اجتماعی از نظر پدافند غیرعامل دارای حساسیت است، گفت: نگاه‌مان به شبکه‌های اجتماعی نگاهی تهدید نیست، این شبکه‌ها می‌توانند فرصت‌ یا تولید کننده ابزار باشند و اگر مصادیق مجرمانه‌ای وجود داشته باشد، به مصادیق رسیدگی خواهد شد.

چرا شرکت‌های اینترنتی پیام قطع ADSL را عوض کردند؟

رگولاتور ارتباطی کشور هرگونه بخشنامه‌ای در زمینه حذف پیام‌های IVR اپراتورهای اینترنتی در زمان قطع سرویس اینترنت پرسرعت مشترکان را رد کرد و مدیر عامل یک شرکت اینترنتی درباره دلایل این تصمیم‌گیری گفت.
 
مدتی است که در زمان بروز اختلال در شبکه اینترنت، پیام صوتی - تلفنی برخی شرکت‌های ارائه دهنده خدمات اینترنت پرسرعت حذف می‌شود و اگر از مشترکان ADSL باشید و در چنین شرایطی قرار گیرید، دلیل را متوجه نمی‌شوید.
 
شرکت‌های ارائه دهنده اینترنت پرسرعت دارای سامانه "پاسخ صوتی تعاملی (IVR)" هستند که رد زمان بروز اختلال در شبکه ارتباطی به صورت خودکار پیامی را منتشر می‌کنند تا مشترکان دلیل قطعی یا کندی را متوجه شده و دیگر بار ترافیکی به سمت مرکز تماس سرازیر نشود.
 
با این حال مدتی است که برخی شرکت‌ها این پیام را برداشته یا محتوای صوتی سیستم را تغییر داده‌اند که علی‌اصغر عمیدیان –معاون وزیر ارتباطات- نسبت به این موضوع ابراز بی‌اطلاعی کرد و در پاسخ به این سوال که چنین تغییری در سامانه صوتی اپراتورهای اینترنتی حاصل بخشنامه شرکت ارتباطات زیرساخت به شرکت‌های اینترنتی بوده است؟، گفت: ما در سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی مانیتورینگ را انجام می‌دهیم اما با این حال بخشنامه‌ای در این زمینه نداشته‌ایم.
 
رگولاتور ارتباطی همچنین گفت: شرکت ارتباطات زیرساخت هم حق چنین کاری را ندارد.
 
با این حال موضوع را از احمدرضا نخجوانی –مدیر عامل یکی از شرکت‌های اینترنتی- جویا شدیم که وی درباره دلیل حذف برخی پیام‌های IVR در ارتباط با بروز اختلال در سرویس اینترنت برخی مشترکان اپراتورهای اینترنتی گفت: این موضوع بیشتر ناشی از اشتباهات رسانه‌ای بود زیرا در هنگام قطعی سرویس برخی با سامانه‌های صوتی شرکت‌های اینترنتی تماس می‌گرفتند و به فرض پشت تلفن گفته می‌شد که "اختلالات ناشی از شبکه زیرساخت است" اما اینگونه برداشت می‌شد که مشکل ناشی از شرکت ارتباطات زیرساخت است.
 
وی عنوان کرد: این قبیل مشکلات کم نبود و حتی برخی اوقات اشتباهات فاجعه‌ باری توسط رسانه‌‌ها اتفاق می‌افتاد که ترجیح دادیم نوع پیام را تغییر دهیم.
 
او افزود: الان به عنوان مثال در زمان قطعی سرویس سیستم IVR می‌گوید که فلان نقطه خارج از دسترس شبکه است؛ با این نحوه اطلاع‌رسانی دیگر اشتباهی صورت نمی‌گیرد.

پروانه فعالیت برای ۷ اپراتور اینترنت صادر شد

مجوز سراسری فعالیت ۱۰ ساله برای ۷ اپراتور در حوزه ارتباطات ثابت (FCP) صادر شد.
مجوز فعالیت در حوزه خدمات جدید ارتباطات ثابت به ۷ شرکت فعال در حوزه فناوری اطلاعات و ارتباطات صبح امروز با حضور وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات صادر شد.
 
این مجوز به شرکت‌های شاتل، آسیاتک، پارس آنلاین، انتقال داده‌های نداگستر صبا، پیشگامان توسعه ارتباطات، داده‌گستر عصر نوین و گسترش ارتباطات مبنا اعطا شد.
 
پروانه سراسری اپراتورهای (FCP) بر اساس مصوبه ۲۰۶ کمیسیون تنظیم مقررات ارتباطات این امکان را به خدمات دهندگان می‌دهد که ظرف ۱۰ سال تمامی تکنولوژی‌های مربوط به تلفن ثابت و اینترنت را بدون محدودیت در کشور ارائه کنند.
 
بر این اساس، هر یک از اپراتورها موظفند در سال اول حداقل ۲۰ هزار پورت، سال دوم ۲۳ هزار پورت، سال سوم ۲۶ هزار پورت، سال چهارم ۳۰ هزار پورت و سال پنجم ۳۵ هزار پورت اینترنت ثابت در کشور ایجاد کنند.
 
همچنین این اپراتورها موظفند در ۸ شهر تهران، مشهد، تبریز، اصفهان، کرج، شیراز، اهواز و قم شبکه‌ ارتباطی ایجاد کنند.
 
اجرای این مصوبه با هدف ایجاد فضای رقابت و جلوگیری از هر گونه انحصار در حوزه ارتباطات ثابت صورت گرفته است و قرار است فضای جدیدی فراهم شود تا این شرکت‌ها بتوانند با شرکت مخابرات ایران که تنها دارنده پروانه ارتباطات ثابت در کشور بود، رقابت کنند.
 
مجوزی که امروز توسط وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات به این شرکت‌ها اعطا شد، ساماندهی تمامی پروانه‌های حوزه ارتباطات ثابت از جمله PAP، ISDP، PSTN، ISP و VOIP را ممکن می‌کند.

راه‌حل‏های کوتاه‌مدت برای بازار دیجیتال

بازار داخلی کشور که سالی را تحت‌تاثیر فشار ناشی از تحریم‌های اقتصادی سپری کرده حالا منتظر راه‌حل‌های کوتاه‌مدت برای‌برون رفت از رکود است.
 
آن طور که فروشندگان محصولات جانبی کامپیوتر می‌گویند حالا انبارهایی که مملو از جنس‏های به فروش نرفته است به‌زودی غیر قابل مصرف می‌شوند و همین امر منجر به بروز ضررهای مالی شدیدی برای فعالان بازار خواهد شد.
در شرایطی که گفته می‌شود همین رکود برای بخش‏های مختلف صنایع در کشور در حال وقوع است، بخش‏های فناوری اطلاعات از این قاعده مستثنی نیست یک کارشناس حوزه سخت‌افزار معتقد است که دولت به‌عنوان کارفرمای بزرگ باید برای عبور از رکود در بازار آی‌تی به راه‌حل‏های کوتاه‌مدت توجه بیشتری کند.
 
حمید بابادی‌نیا در این زمینه به «دنیای اقتصاد» می‌گوید: «دولت باید به‌عنوان کارفرمای بزرگ عملکردش را تصحیح کند. همان‌طور که می‌دانید در ابتدا دولت قصد داشت با سیاست‌های انقباضی تورم را کنترل کند اما حالا رکود گسترش یافته و در این وضعیت دولت بسته اقتصادی را برای برون رفت از این وضعیت پیش‌بینی کرده است. به نظر می‏رسد دولت باید تلاش کند برای بخش‏های خصوصی به‌دلیل رکود شدید از سوی بانک‏ها وجوه اداره شده تخصیص دهد، خصوصا در حوزه فناوری اطلاعات این وجوه باید با مدیریت صحیحی تزریق شود.
 
البته در ابتدای سال بود که سازمان فناوری اطلاعات شروع به تخصیص اعتبار به شرکت‌های فناوری کرد اما متاسفانه همین طرح نیز متوقف شده و در فضای پساتحریم همه امیدوار به اتفاقات آینده هستند.» به گفته او در حوزه‏های مختلف و صنایع تکنولوژی این موضوع بسیار مهم است و با وجود جو روانی دولت اعلام کرده که بودجه سال 95 را روی دلار سه هزار و 100 تومان بسته است بنابراین ارز آزاد باید روی سه هزار و 500‌تومان بچرخد. بابادی‌نیا ادامه می‌دهد: «بنابراین وقتی قیمت دلار بالا باشد خریدار کم است و چون توان اقتصادی پایین است همه حوزه‏ها به‌خصوص حوزه تکنولوژی در فشار قرار می‌گیرند.
 
مثلا بخش مهمی چون مسکن به‌دلیل اینکه این بخش محرکی است که صنایع دیگر را حرکت می‌دهد در حال حاضر در رکود قرار دارد و وقتی برای ساخت خانه‏های هوشمند یا نت‌ورک نیاز به تجهیزات آی‌تی است اگر ساخت‌وساز در بخش مسکن در حالت تعلیق باشد، بنابراین بازاری برای شرکت‌های تکنولوژی باقی نمی‌ماند؛ بنابراین دولت خود باید در این بخش‏ها به فکر بیفتد و پروژه‏های دولتی بیشتری را به دست بخش خصوصی بدهد و برگزاری مناقصه‌ها را افزایش دهد.»
 
این کارشناس معتقد است که این اوصاف نشان می‌دهد چند ماه باقی مانده در سال 94 که سال سختی پیش رو است. «برای برطرف شدن مشکلات به‌خصوص در حوزه آی‌تی نیاز است که برنامه‏های کوتاه‌مدت و موثری اندیشیده شود تا راه برون‌رفت از این مساله پیدا شود. این درحالی است که تجربه نشان داده که استفاده از وام‏های کوچک برای بالا بردن توان خرید و فروش در بحران اقتصادی موثر نیست و فقط در دوران شکوفایی اقتصادی است که وام در جای خودش خرج می‌شود درحالی‌که در حال حاضر اگر وام‏های خرد از سوی بانک‏ها ارائه شود افراد برای پر کردن مشکلات اقتصادی عمیق‌ترشان آن‌را خرج می‌کنند تا مشکلات اصلی‌شان را برطرف کنند و با این وضعیت کالای آی‌تی هم به‌عنوان کالای لوکس باقی می‌ماند.»
 
او درباره اینکه تا بازگشایی راه‌های داد و ستد خارجی چه برنامه کوتاه‌مدتی برای واردات بخش آی‌تی نیاز است، می‌گوید: «به نظر می‌رسد تا دو ماه آینده که تحریم‏ها برداشته شود و شبکه بانکی سوئیفت نیز برقرار شود داد و ستد‌ها ممکن شود، برای سود بردن از این فضا به برنامه‌ریزی کوتاه‌مدت نیاز است و نه بلندمدت تا کشور به یک ثبات اقتصادی برسد. دولت می‌تواند در صورت بازگشایی معاملات خارجی بر درآمد گمرکات خود تمرکز کند، چراکه همین بخش باعث درآمد بالایی برای دولت خواهد شد. 
 
همین حالا یک واردکننده کالای آی‌تی برای انجام واردات مشکلات زیادی را پیش رو دارد و به اصطلاح باید هفت خوان رستم را طی کند.» او ادامه می‌دهد: «برای دریافت مجوزهای سازمان حمایت یا سازمان استاندارد باید ماه‌ها معطل شود و هزینه‏های زیادی را خرج کند. 
 
بنابراین بهترین کار این است که در این مدت تسهیلاتی فراهم شود که واردکننده‏ها با هزینه و زمان کمتر اقدام به واردات کنند؛ مثلا در دبی همه واردکننده‌ها 5 درصد را به‌عنوان عوارض گمرکی با هر نوعی از واردات به دولت پرداخت می‌کنند. دولت ایران هم می‌تواند چنین مقرراتی وضع کند و به واردکننده بگوید که از هرجای دنیا به فراخور کسب‌وکارش واردات داشته باشد و تنها 5 درصد از عوارض گمرکی را به حساب دولت واریز کند و شما خواهید دید همین راه حل کوتاه‌مدت و موقت می‌تواند چگونه راهگشا و درآمدآفرین باشد. در غیر این صورت باید همچنان شاهد افزایش ورود کالا از راه‌های خلاف و غیرقانونی باشیم که درآمدهای دولتی را نیز مسدود می‌کند.»

جنجال برسرهک شدن ۷ کمپانی بزرگ امریکا توسط چین

محققان مؤسسه امنیتی امریکایی CrowdStrikeپس از امضای توافق بین امریکا و چین در زمینه تأمین امنیت سایبری امریکا تلاش فراوانی داشتند تا از هرگونه حمله هکری احتمالی پرده بردارند و مانع تحقق آن شوند که بنا به آمار این مؤسسه، هکرهای چینی درست از روز بعد از آتش بس سایبری، حمله‌های خود را آغاز کرده و بسیاری از کمپانی‌های بزرگ امریکایی را نشانه رفته‌اند.
 
  تحقیقات سال گذشته نشان داد حداقل 3شرکت چینی وابسته به دولت یعنی شرکت Chinalcoبزرگ‌ترین کمپانی آلومینیوم در چین، Baosteelشرکت تولید فولاد و SNPTC یک کمپانی انرژی هسته‌ای، اطلاعات پایه خود را از طریق حمله‌های سایبری متعدد و سرقت اسرار شرکت‌های بزرگ امریکایی به دست آورده‌اند و اگر اثبات شود که دولت چین از این هکرها حمایت می‌کند، این 3کمپانی بزرگ مورد تحریم قرار می‌گیرند که مطمئناً این موضوع به اقتصاد چین ضربه بزرگی وارد می‌کند.
 
  نقض توافق سایبری امریکا و چین، موضوعی نیست که تنها یک مؤسسه امنیتی به آن اشاره کرده باشد و محققان FireEye دیگر کمپانی امنیت سایبر امریکایی نیز معتقدند هکرهای چینی بعد از امضای این توافقنامه نیز زیر نظر دولت چین به کار خود ادامه می‌دهند و همچنان فعال هستند هرچند شاید هنوز هم برای اظهارنظر زود باشد و با این تلنگر، شرایط بهبود یابد.
 
 
چین، قدرت بزرگ اقتصادی آسیا امروز در قامت یک قدرت سایبری جهان نیز قد علم کرده است. با این حال حضور پکن در عرصه فناوری به جدال سخت میان این غول منطقه با امریکا منجر شده است. چین در اوج جنگ سایبری ماه گذشته با انعقاد یک توافق سایبری با ایالات متحده امریکا نگاه ها را به خود معطوف کرد اما اکنون سخن از نقض تفاهمنامه‌ای است که هنوز یک ماه هم از عمر آن نمی‌گذرد و هشدار امریکا به چین در واقع نشان از این دارد که 2 قدرت نتوانسته اند به تفاهمی برای آتش بس در جنگ فناوری برسند.
 
  7شرکت امریکایی در تیررس هکرهای چینی
محققان مؤسسه امنیتی امریکایی CrowdStrikeپس از امضای توافق بین امریکا و چین در زمینه تأمین امنیت سایبری امریکا تلاش فراوانی داشتند تا از هرگونه حمله هکری احتمالی پرده بردارند و مانع تحقق آن شوند که بنا به آمار این مؤسسه، هکرهای چینی درست از روز بعد از آتش بس سایبری، حمله‌های خود را آغاز کرده و بسیاری از کمپانی‌های بزرگ امریکایی را نشانه رفته‌اند.
 
25 سپتامبر بود که باراک اوباما و شی جین‌پینگ رؤسای جمهوری امریکا و چین اعلام کردند که امریکا و چین به لزوم توقف حملات سایبری هکرهای چینی و امریکایی علیه افراد و شرکت‌های یکدیگر پی برده و بر سر این موضوع توافق کرده‌اند و هر دو کشور می‌خواهند که رفتار سایبری در چارچوب استاندارد بین‌المللی داشته باشند؛ موضوعی که به اعتقاد طرف امریکایی چندان از سوی چینی‌ها جدی گرفته نشده است حتی اگر دولت این کشور نیز دستی در حمایت از ناقضان امنیت سایبری نداشته باشد.
 
دیمیتری آلپروویچ، بنیانگذار پلتفرم CrowdStrike Falcon درباره این ادعا گفت: ما در طول چند هفته گذشته تعدادی از هکرها را که قصد حمله به سیستم‌های کاربران امریکایی و سرقت اطلاعات آنها و کمپانی‌های بزرگ داشتند شناسایی کردیم. ما این حملات را وابسته به دولت چین می‌دانیم چون نشانه‌ها حاکی از این موضوع است. وی، بخشی از حمله‌های سایبری اخیر را به گروه هکری Deep Panda (گروه هکری وابسته به ارتش چین) نسبت داد و گفت: آنها از نرم افزار و برنامه‌ای با عنوان Derusbi برای حمله‌های هکری خود استفاده می‌کنند.
 
وی ادامه داد: نخستین حمله هکری روز شنبه 26سپتامبر یک روز پس از امضای توافقنامه میان دو کشور انجام شد که البته این عوامل نفوذی چین هرگز موفق نشدند هیچ یک از اطلاعات کاربران را به سرقت ببرند.
با این اتفاق، ما احتمال افزایش تعداد چنین جرائمی را دادیم و با وجود یک قرارداد دیپلماتیک مشخص، تلاش کردیم تا با هشیاری کامل در انتظار هکرها و نقض‌کنندگان این پیمان بمانیم.
 
دیمیتری آلپروویچ در این زمینه گفت: هکرهای چینی با وجود شکست‌های متناوب همچنان به کار خود ادامه داده و 7شرکت بزرگ امریکایی که در حوزه فناوری‌های نوین فعالیت می‌کنند را مورد حمله قرار داده اند. با وجودی که در قالب این توافق سایبری قرار بود هر دو کشور از سرقت اسرار تجاری یکدیگر پرهیز کرده و به حقوق مالکیت معنوی یکدیگر احترام بگذارند، در این مدت کوتاه، در مجموع 5 کمپانی فناوری و 2شرکت داروسازی امریکا در تیررس حمله هکرهای چینی قرار گرفته‌اند و ناقضان امنیت سایبری چین قصد داشتند تا اطلاعات مهم و زیرساختی آن را به سرقت ببرند. البته با اینکه CrowdStrike این خبر را اعلام کرده ولی نام هیچ یک از کمپانی‌های در معرض خطر و هدف را فاش نکرده است.
 
محققان این مؤسسه معتقدند شمارش سلاح‌های سایبری، برخلاف موشک‌ها غیرممکن است، بسیاری از این حملات تنها با فشردن یک دکمه و کلیک کردن می‌تواند انجام شود و تا مدت‌ها نیز به آسانی پنهان بماند. همان طور که بیش از یک سال طول کشید تا محققان فناوری امریکایی بتوانند متوجه یک نقص امنیتی بزرگ شوند که منجر به سرقت اطلاعات 22میلیون امریکایی و مأمور فدرال توسط هکرهای چینی شده بود. به اعتقاد آنان، اطلاعات همچون انبار مهمات است که هریک از هکرهای تروریست، جنایتکار و... می‌توانند به آن دسترسی داشته باشند.
 
این شرکت امنیتی معتقد است از روزی که اقتصاد چین و امریکا به طور فزاینده‌ای به اینترنت وابسته شده است، از امنیت سایبر به عنوان یک ارتباط تنگاتنگ بین این دو کشور یاد می‌شود و به همین دلیل نیز امریکا برای حل مشکلات امنیتی موجود، راهی جز امضای یک توافق سایبری پیش روی خود ندید اما به نظر می‌رسد این اعتماد، بی‌دلیل بود.
 
  واکنش امریکا و چین
ماه پیش باراک اوباما در جریان امضای توافق سایبری چین و امریکا گفته بود: تهدیدهای سایبری برای کمپانی‌ها و شهروندان امریکا باید جایی خاتمه پیدا کند و الان بهترین مکان و درست‌ترین زمان آن است. دولت ایالات متحده امریکا از این پس هرگز درگیر مسائل جاسوسی اقتصادی و تجاری با چین نخواهد شد و از آنجا که ما هر دو کشور به یک نتیجه رسیده‌ایم بنابراین پیشرفت در این زمینه حتمی است ولی باز هم تأکید می‌کنم که کار ما در تأمین امنیت سایبری کشور هرگز تمام نمی‌شود و نشده است.
 
وی همچنین در جریان امضای این قرارداد عنوان کرد که دولت او با جدیت این توافق را دنبال می‌کند و می‌خواهد که امنیت سایبری شهروندان و شرکت‌های امریکایی را تضمین کند. البته رئیس جمهوری امریکا در خلال سخنانش، آن روی دیگر سکه یعنی نقض احتمالی این پیمان را نیز مد نظر داشت و گفت که اگر حملات سایبری از سوی هکرهای چینی ادامه یابد، امریکا علیه برخی نهادهای چینی که پشت این حملات‌ هستند، تحریم‌هایی وضع خواهد کرد.
 
ولی با این حال محققان امنیت سایبری امریکا معتقدند که این پیمان، مورد کم لطفی چین قرار گرفته است و به همین دلیل هم نقض توافق سایبری امریکا و چین، واکنش دولت امریکا را به دنبال داشت طوری که جاش ارنست سخنگوی کاخ سفید در این باره گفت: امریکا پیش از این نیز به روشنی موضعش را مشخص کرده بود، ما چین را نه از روی تفاهمنامه، توافق یا کلمات شفاهی که از روی عملکرد این کشور و رفتار آن است که قضاوت می‌کنیم.
 
به هرحال چین باید بداند که آژانس‌های امنیتی امریکا عملکرد چین را نظارت می‌کنند و پس از این توافق نیز فضای سایبری خود را بشدت رصد کرده و می‌کنند.
 
 وی افزود: تحقیقات سال گذشته نشان داد حداقل 3شرکت چینی وابسته به دولت، اطلاعات پایه خود را از طریق حمله‌های سایبری متعدد و سرقت اسرار شرکت‌های بزرگ امریکایی به دست آورده‌اند. جاش ارنست، این سه شرکت را Chinalcoبزرگ‌ترین کمپانی آلومینیوم در چین، Baosteelشرکت تولید فولاد و SNPTC یک کمپانی انرژی هسته‌ای عنوان کرد و افزود: اگر وضع به همین منوال پیش برود و اثبات شود که دولت چین از این هکرها حمایت می‌کند، این 3کمپانی بزرگ مورد تحریم قرار می‌گیرند که مطمئناً این موضوع به اقتصاد چین ضربه بزرگی وارد می‌کند.
 
البته چین نیز در مقابل این ادعاها خاموش نمانده است و«هوا چون ئینگ»، سخنگوی وزارت خارجه چین با رد هر گونه کمک به ناقضان حریم سایبری، دراین باره گفته است که دولت چین با هرگونه هک کردن و سرقت اطلاعات تجاری امریکا بشدت مخالف است، ولی همه خوب می‌دانند که هکرها در هر کشوری از روش‌های ویژه خود استفاده می‌کنند و این موضوع بیشتر اوقات هیچ ارتباطی به دولت هایشان ندارد. این هکرها می‌توانند براحتی به اطلاعات خارج از مرزها دسترسی پیدا کرده و آنها را هک کنند.
 
وی افزود: شی جین‌پینگ رئیس جمهوری چین نیز پیش از این، در جریان امضای قرارداد همکاری با امریکا تأکید کرده بود که ترجیح می‌دهد در این حوزه، چین و امریکا به‌جای تقابل سایبری، با یکدیگر همکاری و تعامل سایبری داشته باشند که این موضوع هم نشان از عزم چین برای مقابله با حملات هکری دارد. سخنگوی وزارت خارجه چین همچنین گفت: رئیس جمهوری چین معتقد است که باید تا جایی که می‌توانیم از سیاسی کردن مقوله‌ سایبری جلوگیری کنیم و به‌دنبال رشد فناوری در این حوزه باشیم.
 
نقض توافق سایبری امریکا و چین، موضوعی نیست که تنها یک مؤسسه امنیتی به آن اشاره کرده باشد و محققان FireEye دیگر کمپانی امنیت سایبر امریکایی نیز معتقدند هکرهای چینی بعد از امضای این توافقنامه نیز زیر نظر دولت چین به کار خود ادامه می‌دهند و همچنان فعال هستند هرچند شاید هنوز هم برای اظهارنظر زود باشد و با این تلنگر، شرایط بهبود یابد.
 
ادعای حملات سایبری از سوی چین موضوع تازه‌ای نیست هرچند این کشور بارها این حملات را رد کرده است. در بسیاری از موارد هم امریکا متهم به نقض امنیت سایبری شده است همان طور که ادوارد اسنودن نیز پیش از این فاش کرده بود که سازمان امنیت ملی امریکا برای مدتی دانشگاه‌های چینی، سیاستمداران و بخش تجاری چین را زیر نظر داشته و از آنها جاسوسی می‌کرده است.
 
باید منتظر ماند و دید آیا این توافق، در ادامه می‌تواند حداقل میزان این حمله‌های سایبری را کم کند یا نه.

چگونگی ورود غول‌های فناوری به ایران

حسین گروسی عضو کمیسیون صنعت و معدن: ایران در زمینه ‌آی‌سی‌تی نیرو‌های انسانی دانشگاهی خوبی دارد، بنابراین می‌توان با شرکت‌های بزرگ فناوری که تمایل به حضور در ایران دارند برای مشارکت و همکاری از تجربیات آنها استفاده کرد تا رتبه ‌آی سی تی خود را در دنیا بالا ببریم و از رتبه دو رقمی به تک رقمی برسانیم.
 
حسین اسلامی فعال حوزه آی سی تی: ابتدا باید دولت ورود کرده و محدودیت‌هایی برای شرکت‌های خارجی در نظر بگیرد و آنها را منوط به همکاری با شرکت‌های ایرانی کند، از سوی دیگر باید شرکت‌های ایرانی نیز خود را برای همکاری با شرکت‌های نوآور خارجی آماده کنند. اگر در این دو زمینه کاری صورت نگیرد با یک غفلت صنعت آی سی تی کشور دچار آسیب می‌شود و حتی ممکن است باعث از رده خارج شدن شرکت‌های داخلی شود.
 
بهناز آریا رئیس کمیسیون امنیت سازمان نصر : با مدیریت صحیح است که می‌توان حضور غول‌های فناوری دنیا را در داخل کشور تبدیل به فرصت کرد. انتقال دانش با استفاده از روش‌هایی نظیر قراردادهای مشارکتی و الزام استفاده از متخصص و نیروی داخلی در قراردادها و انتقال دانش می‌تواند فرصتی برای ارتقای سطح دانش متخصصان و صنعت آی تی کشور باشد.
 
«غول‌های صنعت فناوری ارتباطات اروپا و امریکا (اوراکل، آی بی‌ام، مایکروسافت، جمال تو و...) با حضور در پاویون ایران در نمایشگاه بین‌المللی جیتکس و مذاکره با مقامات ایرانی خواستار ورود به صنعت ارتباطات و فناوری اطلاعات (ICT) ایران شدند.» این خبر را اخیراً روح‌الله استیری، مدیرکل توسعه کسب و کار بین‌الملل معاونت علمی فناوری ریاست جمهوری اعلام کرد و گفت: این شرکت‌ها خواستار مشارکت با دانشگاه‌های معتبر ایران در حوزه «آی سی تی» و انتقال تکنولوژی به ایران شده‌اند. در پی اعلام این خبر به سراغ دست‌اندرکاران حوزه ‌آی سی تی و نمایندگان مجلس رفتیم تا ببینیم آیا ورود این شرکت‌های معتبر به ایران محتمل است و اینکه ورود آنها به کشور چه تأثیری بر صنعت فناوری ارتباطات ایران خواهد گذاشت و دولت و شرکت‌های خصوصی پیش از ورود آنها باید به چه مقوله‌هایی توجه کنند که در پاسخ، اکثراً کارشناسان ابراز عقیده کردند که برای بهره‌برداری شایسته از این فرصت سرمایه‌گذاری می‌بایست رویکرد مدیریت‌ها اصلاح شده و تعاملی مناسب میان دولت و بخش خصوصی برقرار‌ شود.
 
  افزایـش درآمــد سالانه با آی سی تی
«اگر کشور در بحث آی سی‌تی از فناوری‌ها و تکنولوژی‌های نوین شرکت‌های معتبر دنیا استفاده نکند، در این صنعت عقب خواهیم ماند. با حضور شرکت‌های بزرگ معتبر در صنعت فناوری و ارتباطات آن هم به صورت تشکیل کنسرسیوم، صنعت آی سی تی کشور توسعه پیدا می‌کند.»
 
حسین گروسی عضو کمیسیون صنعت و معدن با بیان اینکه امروز پیشرفت در عرصه‌های آی تی و آی‌سی‌تی بسیار مهم و ضروری است، به «ایران» می‌گوید: اکنون در دنیا بعد از قیمت و کیفیت، استفاده از فناوری‌های روز مانند آی تی حرف اول را می‌زند بنابراین کشورهایی که در زمینه‌ آی سی تی فعالند در بیشتر صنایع مانند خودروسازی نیز موفق هستند. بنابراین اگر اکنون در بخش آی‌سی‌تی کار نکنیم از دنیا عقب می‌مانیم.  گروسی نماینده شهریار در ادامه می‌افزاید: ایران در زمینه ‌آی‌سی‌تی نیرو‌های انسانی دانشگاهی خوبی دارد، بنابراین می‌توان با شرکت‌های بزرگ فناوری که تمایل به حضور در ایران دارند برای مشارکت و همکاری از تجربیات آنها استفاده کرد تا رتبه‌ آی سی تی خود را در دنیا بالا ببریم و از رتبه دو رقمی به تک رقمی برسانیم. وی می‌افزاید: ایران باید بتواند با مجهز شدن به علم روز، ترانزیت ارتباطی منطقه شمال به جنوب و غرب به شرق منطقه را در دست بگیرد چرا که برای ایران، امنیت و درآمد به ارمغان می‌آورد و تمام کشورهای منطقه را با ما گره می‌زند و می‌توان جاده ابریشم سابق را احیا کرد. عضو کمیسیون صنعت و معدن با بیان اینکه اکنون نمی‌توان کشوری را پیدا کرد که نفت و معدن و... داشته باشد ولی درآمد سالانه آن بالاتر از 10 هزار دلار باشد مگر اینکه در آی سی تی پیشرفت کرده باشد، می‌گوید: اگر کشورهایی مانند مالزی درآمد سالانه آنها به 30 و 40 هزار دلار رسیده است، به این دلیل است که در بخش آی سی تی کار کرده‌اند.
 
  استقبال در عین حال رقابت
قائم مقام مدیر عامل شرکت فناپ نیز اعتقاد دارد که ورود شرکت‌های فناوری معتبر دنیا برای کشور اتفاق بسیار خوبی است.  حسین اسلامی با بیان اینکه در نمایشگاه اخیر جیتکس شرکت‌های معتبر بسیاری با آغوش باز برای همکاری با ایران استقبال کردند به «ایران» می‌گوید: در این میان استقبال شرکت‌های اروپایی بیشتر از امریکایی بود، چرا که شرکت‌های امریکایی نسبت به اروپایی‌ها در قبال ایران محدودیت بیشتری دارند. قائم مقام شرکت فناپ می‌افزاید: ما می‌توانیم در برابر ورود این شرکت‌ها یا مقاومت کنیم یا غیر فعال باشیم که در هر دو صورت متضرر خواهیم شد، چرا که اگر هیچ کاری نکنیم و اجازه دهیم شرکت‌های خارجی وارد ایران شده و همه چیز را در دست بگیرند و تنها مشاهده گر باشیم، رویه درستی را در پیش نگرفته‌ایم بنابراین بهتر است به استقبال رویکرد «تغییر» برویم. این فعال حوزه آی‌سی‌تی با بیان اینکه با رویکرد تغییر، ابتدا باید دولت ورود کرده و محدودیت‌هایی برای شرکت‌های خارجی در نظر بگیرد و آنها را منوط به همکاری با شرکت‌های ایرانی کند، می‌افزاید: از سوی دیگر باید شرکت‌های ایرانی نیز خود را برای همکاری با شرکت‌های نوآور خارجی آماده کنند. اگر در این دو زمینه کاری صورت نگیرد با یک غفلت، صنعت آی سی تی کشور دچار آسیب می‌شود و حتی ممکن است باعث از رده خارج شدن شرکت‌های داخلی شود.
 
اسلامی به شرکت‌های داخلی توصیه می‌کند که خود را برای ورود شرکت‌های معتبر خارجی آماده کنند و می‌افزاید: ابتدا شرکت‌ها باید مسیر رقابتی خود را مشخص کنند. انجام کارهایی را که صرفاً در زمان تحریم میسر بود کنار بگذارند. شرکت‌ها  باید کار در بخش‌هایی را که با عامه مردم در ارتباط هستند بیشتر کنند چرا که داخلی‌ها ذائقه مردم را بهتر از خارجی‌ها می‌شناسند. از سوی دیگر ایران قوانین خاص خود را دارد و این از مزیت‌های شرکت‌های ایرانی است که قوانین داخلی را بهتر از خارجی‌ها می‌شناسند و می‌توانند بازوی شرکت‌های خارجی در ایران باشند. در این میان بازگرداندن ایرانی‌های مقیم کشورهای خارجی به کشور نیز دارای اهمیت بسیاری است چون آنها ادبیات خارجی‌ها را بهتر از ما می‌دانند و بازگشت آنها به شرکت‌های خارجی کمک می‌کند تا با شرکت‌های ایرانی راحت‌تر همکاری کنند و شرکت‌های داخلی نیز باید محصولات خود را به‌روز کنند تا با تکنولوژی‌های به روز همپا شده و عقب نمانند. شاهین طبری رئیس کمیسیون نرم‌افزار سازمان نظام صنفی رایانه‌ای تهران (نصر) نیز ورود غول‌های فناوری دنیا به ایران را بعد از برداشته شدن تحریم‌ها محتمل دانسته و به برخی مشکلات اشاره می‌کند و به «ایران» می‌گوید: در این میان برخی شرکت‌ها که با جست‌و‌جوهای بسیاری راه حلی برای حضور در بازار‌های خارجی پیدا کرده بودند تا محصولات خود را با برند ایرانی بفروشند، ممکن است با مشکل مواجه شوند یا اینکه برخی شرکت‌ها که به علت وجود تحریم متولد شدند، بازار خود را از دست دهند.
 
وی با بیان اینکه شرکت‌هایی که باوجود تحریم توانمندی‌های خود را ثابت کردند در دوران پساتحریم و با ورود شرکت‌های معتبر فناوری دنیا موفق خواهند بود، می‌افزاید: با ورود شرکت‌های معتبر اروپا و امریکا به داخل کشور شرکت‌های توانمند ایرانی می‌توانند نمایندگی شرکت‌های مختلف دنیا را به‌دست بیاورند. البته باید گفت که ورود شرکت‌های ایرانی نیز به دنیا راحت‌تر خواهد شد و آنها می‌توانند محصولات خود را به دنیا معرفی کرده و صادر کنند. البته در این میان علیرضا پورنقش بند عضو کمیسیون سخت افزار سازمان نصر از نبود احتمال ورود شرکت‌های معتبر اروپایی و بخصوص امریکایی خبر می‌دهد و به «ایران» می‌گوید: فکر نمی‌کنم شرکت‌های امریکایی مانند اپل، مایکروسافت و اوراکل بتوانند به ایران ورود کنند چون طبق قوانین امریکا و تحریم‌های ایجاد شده برای ایران در زمان ریاست جمهوری کلینتون، آنها اجازه همکاری با ایران را ندارند فقط شاید شرکت‌های امریکایی مجوزهای موردی از کشور خود دریافت کرده و بخشی از فناوری خود را به ایران بیاورند.
 
  مدیریت صحیح رمز موفقیت
البته بهناز آریا رئیس کمیسیون امنیت سازمان صنفی رایانه‌ای تهران (نصر) ورود غول‌های صنعت آی تی به ایران را وابسته به نحوه برخورد و تعامل با آنها و مدیریت ارتباط با صاحبان تکنولوژی دانسته و به «ایران» می‌گوید: با نحوه مدیریت صحیح است که می‌توان حضور غول‌های فناوری دنیا را در داخل کشور تبدیل به فرصت کرد. انتقال دانش با استفاده از روش‌هایی نظیر قراردادهای مشارکتی و الزام استفاده از متخصص و نیروی داخلی در قراردادها و انتقال دانش می‌تواند فرصتی برای ارتقای سطح دانش متخصصان و صنعت آی تی کشور باشد.
 
رئیس کمیسیون امنیت سازمان نصر می‌افزاید: ایجاد فضای رقابتی صحیح و سالم باعث رشد و بهبود محصولات داخلی به شرط حمایت فراهم خواهد شد. بی‌شک محصولات داخلی راه سختی برای این رقابت در پیش دارند اما باز با مدیریت صحیح است که محصولات داخلی فرصت انطباق با استانداردهای جهانی و ورود به بازارهای بین‌المللی دارند. آریا با بیان اینکه ورود شرکت‌های معتبر فناوری یک بازار پایدار و فارغ از تأثیرات غیرقابل پیش‌بینی تحریم‌ها را با شرایط مناسبی در راستای ساماندهی و رشد کسب و کارها فراهم خواهد کرد، می‌افزاید: البته این به شرطی است که جامعه ما با رویکرد مصرفی با این غول‌های صنعتی برخورد نکرده و صرفاً به عنوان مصرف‌کننده فناوری‌ها و محصولات با آنها رفتار نکند چرا که اگر چنین رویکردی حاکم شود، بدون شک تعدادی از کسب و کارها نابود و نتیجه آن، اقتصادی وابسته و مصرفی و تهدیدی برای شرکت‌های داخلی خواهد شد. آریا می‌افزاید: یادمان باشد که هدف کشور رسیدن به اقتصاد دانش بنیان و اشتغالزایی مناسب برای نیروی کار داخل کشور است، پس باید با تدبیر لازم به گونه‌ای برنامه‌ریزی کنیم تا با بهره‌گیری از تجربیات جهانی بتوانیم در راستای تولید دانش و فناوری داخلی گام‌های مؤثری برداریم.
 
حال باید منتظر ماند و دید ورود غول‌های فناوری دنیا به کشور چه زمانی محقق خواهد شد و آیا بستر همکاری مناسب برای آنها در کشور  مهیا است.