مدیرعامل آسیاتک: نوسانات ارز، قیمت اینترنت همراه، سهم دولت و شرکت مخابرات مشکلات گریبانگیر اینترنتی‌ها است

شرکت‌های ارائه دهنده خدمات ارتباطات ثابت (FCP) این روزها با مشکلات متعددی دست و پنجه نرم می‌کنند. مشکلاتی که برخی از آنها گریبانگیر کل حوزه فناوری اطلاعات و ارتباطات شده است و بخش دیگری از آنها به دلایل تصمیمات کمیسیون تنظیم مقررات ارتباطات و شخص وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات و همچنین قیمت‌های پایین اینترنت همراه نسل سوم و چهارم است.همین موضوع باعث شده تا شرکت‌های بزرگی چون شاتل، آسیاتک، پیشگامان، پارس آنلاین، های‌وب و دیگر اینترنتی‌ها در نمایشگاه الکامپ حضور نداشته باشند تا کمی از جذابیت‌های نمایشگاهی برای برخی از بازدیدکنندگان کم شود.از سویی این مشکلات سبب شده تا برخی از این شرکت‌ها که در سال‌های اخیر کارآفرینی نسبتاً خوبی در کل کشور داشتند، دست به تعدیل نیرو بزنند تا حیاتشان را حفظ کرده و بتوانند به راه خود ادامه دهند.برای بررسی این مشکلات با محمد علی یوسفی زاده معاون سازمان نظام صنفی رایانه‌ای استان تهران و مدیرعامل شرکت آسیاتک گفت‌وگویی را انجام داده‌ایم .
 
بهتر است در ابتدا کمی در مورد موضوعات روز جامعه صحبت کنیم. نوسانات نرخ ارز چقدر می‌تواند بر کسب و کارهای دیجیتال تاثیر بگذارد؟
به نظرم این روند (افزایش نرخ ارز) را به ۲ قسمت می‌توان تقسیم کرد؛ نخست تاثیر افزایش نرخ ارز بر توسعه شبکه‌ها که در بلند مدت مشخص می‌شود. در صورت ادامه دار بودن این افزایش و نبود ثبات اقتصادی در کشور، این امکان وجود دارد که برنامه ریزی شرکت‌های فعال در حوزه دیجیتال و IT برای توسعه کسب و کار و فعالیت‌های خود، دیگر توجیه اقتصادی نداشته باشد. البته حمایت دولت در بحث تخصیص اجرایی و سریع ارز به شرکت‌ها، می‌تواند فعالان این حوزه را در امر توسعه یاری کند. در صورتی که دولت بخواهد شرکت‌ها را در مسیر تامین ارز مورد نیازشان تنها بگذارد، کار برای شرکت‌ها بسیار دشوار و تا حدودی نشدنی می‌شود.
 
تاثیر دیگر افزایش نرخ ارز بر کسب و کارهای دیجیتال، بحث نگهداری سرویس‌ها و زنجیره تامین خدمات ارائه شده به مشتریان است. به عنوان مثال در حوزه اینترنت، تامین اینترنت به صورت ریالی و از طرف شرکت زیرساخت انجام می‌شود و تفاوت قیمت خرید و فروش آن به قدری هست که نوسانات اخیر بازار ارز نمی‌تواند چالشی برای آن به وجود بیاورد. از طرفی شرکت زیرساخت یک شرکت دولتی است و به طور طبیعی تامین ارز برای آن نیز از مقادیر دولتی انجام می‌شود. اما شبکه‌های سرویس‌دهی اینترنتی باید یکسری ابزارهای اینترنتی، لایسنس و نرم‌ها را که ماهیت وارداتی و گمرکی ندارد، برای تمدید و بروزرسانی خدمات خود خریداری کنند. بنابراین نیاز است دولت یک فرآیند تسهیل شده‌ای را به منظور انجام این کار پیش بینی کند. نکته‌ای که باید به آن توجه داشت، وابستگی لایسنس‌ها به سرویس‌های جاری است؛ در صورت بروز اختلال در حضور لایسنس و آپ بودن آن، سرویس‌دهی به مشتریان، انجام محاسبات و ... با مشکل مواجه می‌شود. بنابراین لایسنس‌ها و نرم افزارها نیازمند مراقبت و توجه ویژه هستند. همچنین اپراتورها و ارائه دهندگان خدمات، باید برای تامین این لایسنس‌ها و نرم افزارها، پیش از زمان مقرر با اپراتورهای و فروشندگان خارجی مذاکره کنند.
 
دولت هم اکنون برای وادکنندگان کالا یا واردکنندگان فیزیکی تدابیری اندیشیده است و به آن‌ها اجازه داده تا از دلار ۴ هزار و ۲۰۰ تومانی استفاده کنند. اما گویا این امکان برای واردکنندگان ابزارهای اینترنتی، لایسنس و نرم‌ها داده نمی‌شود؛ در این مورد صحبتی دارید؟
چندی پیش سازمان نظام صنفی رایانه‌ای کشور، دستور العمل را تهیه به وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات و سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی ارسال کرد. در ادامه درخواست سازمان نظام صنفی رایانه‌ای کشور مبنی بر اختصاص دلار ۴ هزار و ۲۰۰ تومانی به سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی ارجاع و از آنجا به بانک مرکزی ارسال شد. هم اکنون در حال پیگیری این موضوع هستیم و امیدواریم این اتفاق صورت پذیرد.
 
بنابراین نوسانات نرخ ارز در ماه‌های گذشته تاثیر چندانی بر کسب و کار شما نداشته است؟
همان طور که گفتم، بجز اینترنت بین المللی که آن هم از طرف شرکت زیرساخت انجام می‌شود، دیگر خدمات و سرویس‌های ما داخلی است و بجز بحث نرم افزار و لایسنس‌ها، وابستگی مستقیمی به ارز ندارد. البته دوباره این نکته را یادآور می‌شوم که توسعه کسب و کار در حوزه دیجیتال و IT، نیازمند ثبات اقتصادی است.
 
عده‌ای عقیده دارند با شروع تحریم‌های آمریکا و در صورت از بین رفتن برجام، ایران از نظر اتصال به اینترنت جهانی یا خدمات و سرویس‌دهی، با مشکل مواجه خواهد شد. چقدر این فرضیه را محتمل می‌دانید؟
گمان می‌کنم پس اعمال تحریم‌های آمریکا، تامین تجهیزات اساسی و زیرساختی از وندورهای اروپایی، کار سختی است.
 
در مورد پهنای باند چطور؟ آیا پهنای باند بعد از اعمال فشارهای اقتصادی آمریکا با مشکل رو به رو نمی‌شود؟
بعید می‌دانم؛ یکی از رخدادهای خوبی در چند سال اخیر برای ایران، تامین پهنای باند از مسیرهای مختلف است. بنابراین اگر دستوری هم به منظور محدودیت پهنای باند اینترنت ایران صادر شود،ممکن است فقط بخشی از مسیرها که به طور حتم تمامی ترافیک ما سمت آن نیست، محدود شود.
 
با توجه به اینکه برند آسیاتک یکی از بزرگترین سرورهای کشور را در اختیار دارد، آیا تا کنون در زمینه شبکه و تامین سرور، چه سخت افزاری و چه نرم افزاری، تولیدات داخلی داشته‌ایم؟
تا کنون تمامی قطعاتی که در سرورها استفاده می‌شود، از راه واردات تامین شده است. بنابراین چنانچه محدودیت و تحریم‌هایی که در مورد آن‌ها صحبت شود اتفاق بیافتد، قیمت تمام شده این سرورها بسیار بالاتر از قیمت کنونی خواهد بود.
 
آیا ظرفیت تولید این قطعات در کشور وجود دارد؟
بنده به عنوان یکی از اشخاصی که سال‌ها در حوزه فناوری و دیجیتال فعالیت دارد، تا کنون چیزی دال بر تولید اینگونه تجهیزات و قطعات در داخل کشور ندیده‌ام.
 
در مورد نرم افزارهای مدیریت سرور چطور؟ آیا می‌توانیم نرم افزارهای خودمان را برای مدیریت سرور بر روی آن‌ها پیاده کنیم؟
از نظر لایسنس، یکسری از نرم افزارها در ایران بدون رعایت حق کپی رایت استفاده می‌شود. اما یکسری از نرم افزارها Open Source هستند و به راحتی می‌توان آن‌ها را استفاده کرد. اما برای کلاینت‌ها و کامپیوترها، سیستم عامل ویندوز وجود دارد. همچنین چند سیستم عامل Open Source خصوصی سازی شده برای استفاده کاربران، در ایران ساخته شده است؛ اما این سیستم عامل‌ها تا کنون نتوانستند سهم بازار چشم گیری را داشته باشند. آن مناطقی که هسته شبکه وجود دارد، از نظر سیستم عامل، تا جایی که امکان داشت از سیستم عامل‌های آزاد استفاده شد تا مشکلی ایجاد نشود.
 
پیش تر نیز با ظهور تحریم‌ها، مشکلاتی اقتصاد ایران را تهدید می‌کرد. به عنوان معاون سازمان نظام صنفی رایانه‌ای کشور، فکر می‌کنید در این دوره و با شروع تحریم‌های آمریکا، حوزه فناوری اطلاعات با چه تهدیدهایی رو به رو است؟
زنجیره تامین سرویس اینترنت در ۲ -۳ سال گذشته، منطبق با پایین آمدن تعرفه‌های اینترنت تغییر نکرد. پیش از مطرح شدن مباحث مربوط به خروج آمریکا از برجام و تحریم ایران، سرویس دهندگان اینترنت بابت تغییر متد سرویس دهی که سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی به آن‌ها ابلاغ کرد، در یک دوره گذار بحرانی قرار گرفتند. حال این مشکلات هم به آن‌ها اضافه شده است. بنابراین کاهش نرخ ارز یا ایجاد ثبات اقتصادی، مشکلات گذشته را حل نمی‌کند. تغییرات تکنولوژی، اختلاف قیمت اینترنت همراه و ثابت و مشکلات مربوط به پایین آمدن تعرفه‌های اینترنت، همگی چالش‌ها و معضلات روز حوزه فناوری اطلاعات هستند که در صورت عدم برطرف شدن سریع آن‌ها، ادامه حیات این صنعت در ایران، کار دشواری خواهد بود.
 
یکی از حوزه‌های اقتصاد که در سال‌های اخیر اشتغال زایی چشم گیری در سطح کشور ایجاد کرد، حوزه فناوری اطلاعات بود. آیا این احتمال وجود دارد که در آینده شرکت‌ها فعال این حوزه برای افزایش بهره‌وری مجبور به تعدیل نیرو شوند؟
در ارتباطات ثابت به طور تقریبی تمامی شرکت‌ها بر خلاف راهبرد اصلی‌شان یعنی توسعه و کارآفرینی، تعدیل نیرو داشته‌اند. دلیل این تعدیل‌ها افزایش بهره‌وری به منظور توسعه نیست؛ بلکه بالا رفتن هزینه‌ها و ثابت ماندن درآمدها دلیل اصلی این تعدیل نیروها است.
 
شرکت‌های اینترنتی جزو آن دسته از شرکت‌هایی هستند که بیشترین سهم دولت مانند: مالیات را پرداخت می‌کنند. فشار وارده بر شرکت‌ها در اثر این پرداخت‌ها را چگونه ارزیابی می‌کنید؟ آیا زمان کاهش این هزینه‌ها به منظور ایجاد کارآفرینی نرسیده است؟
سهم دولت، برای شرکت‌های ثابت و حدود پنج درصد (سه درصد از درآمد ناخالص و سقف درآمد شرکت و ۲ درصد از آن در قالب حق پروانه) است. بجز این مورد، مالیات بر درآمد، مالیات حقوق، مالیات ارزش افزوده و ... از دیگر موارد پرداختی شرکت‌ها به دولت است. نکته دیگری که باید به آن اشاره کنم، این است که فضای درآمدی که بر اساس فرضیات زمان تحریر پروانه FCP وجود داشت، تغییر کرده است. همچنین فضای امکاناتی (فیبر، امکان ایجاد سرویس، شبکه سازی) نیز هیچگاه فراهم نشد. اما در اپراتورهای موبایل که حدود ۹۹ درصد سهم دولت وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات از آن‌ها تامین می‎‌شود، گوشه‌ای از این ماجرا نادیده گرفته شده است.
 
در تمامی کشورهای جهان بجز ایران، قیمت سرویس موبایل، فاصله محسوسی با قیمت سرویس ثابت دارد. در ایران گاهی قیمت سرویس موبایل پایین‌تر سرویس ثابت است. این موضوع باعث تغییر رفتار مشترکین در کشوری است که سابقه حضور مخابرات در آن روشن و قابل احترام است. در صورت ادامه این روند، این احتمال وجود دارد تا چند سال آینده، وضعیت مان در این زمینه، شبیه کشور نیجریه شود. در نیجریه ۱۶۰ میلیون خط موبایل و ۱۰۰ هزار اشتراک اینترنت ثابت وجود دارد. از سوی دیگر حقوق مردم در میزان سهم دولت در اپراتور موبایل حدود ۲۸ تا ۳۰ درصد  در نظر گرفته شده است. در این اپراتورها سرویس اینترنت همراه که قیمت پایه آن(مصرف آزاد) ۴۰ هزار تومان است، با قیمت یک هزار و ۵۰۰ تومان فروش می‌رود و در واقع سهم دولت هم با توجه به همین رقم پرداخت و یک عدد بزرگی از سهم دولت در اینجا باطل می‌شود. با توجه به اینکه رفتار مردم در سرویس ثابت به مدل جهانی نزدیک می‌شود، به نظر می‌رسد باید یارانه‌های توسعه‌ای این سرویس قطع شود.
 
در تحلیل‌های OECD، ۳۵ کشور با هم مقایسه شدند. در این تحقیق حداکثر مصرف مشترکان روی موبایل ۲ گیگابایت و حداقل مصرف آن ۵۰۰ مگابایت است. این در حالی است که حداکثر مصرف مشترکان روی سرویس‌های ثابت، متفاوت از آن چیزی است که در ایران است. در ایران میزان مصرف مشترکان روی سرویس‌های موبایل بیشتر از میزان مصرف مشترکان روی سرویس‌های ثابت است. در صورتی که بخواهیم سرویس ثابت خود را به مدل جهانی نزدیک کرده و پهنای باند را در کشور توسعه دهیم، باید میزان مصرف سرویس‌های موبایل را نیز جهانی کنیم که نیازمند یکسان سازی قیمت با دنیاست، تا اختلاف میان هزینه اینترنت ثابت و همراه موجب انتخاب صحیح مردم شود.
 
یک سوال چند سالی ذهنم را مشغول کرده است. چگونه با وجود کاهش تعرفه‌های اینترنت و افزایش هزینه‌ها، شرکت‌های اینترنتی همچنان به فعالیت ادامه می‌دهند؟
این موضوع در ۲-۳ سال اخیر موجب زیان شرکت‌های ارائه دهنده اینترنت شده است. تنها موردی که به سرپا ماندن شرکت‌ها در این مدت کمک کرد، رشد مصرف مشترکین بود.
 
خب در نهایت رشد مشترکین تا یک زمانی ادامه دارد، بعد آن چه؟
این موضوع باعث شده است برنامه ریزی‌های متعدد ما برای ادامه و توسعه کسب و کار اجرایی نشود. به عنوان مثال چندی پیش در جلسه با مدیران و مشاوران شرکت آسیاتک، به این نتیجه رسیدیم که در صورت اجازه مخابرات ایران برای توسعه و تبدیل سرویس ADSL به سرویس VDSL، این کار توجیه اقتصادی ندارد.
 
اکنون مجوز تبدیل اینترنت ثابت به اینترنت بی سیم با فناوری TD-LTE را دارید. آیا سرمایه گذاری در این بخش برای شما به صرفه است؟
خیر؛ سرمایه گذاری در حوزه فناوری TD-LTE بسیار سنگین‌تر است و توجیه اقتصادی ندارد.
 
به عنوان سوال آخر؛ چشم انداز ارتباطات و فناوری اطلاعات کشور را چگونه ارزیابی می‌کنید؟
اگر قبول داریم که بخش خصوصی و شرکت‎هایی که در سال‌های گذشته در این حوزه فعالیت داشتند توانایی اجرای این پروژه‌ها را دارند، باید سهم بازار شرکت مخابرات در این بخش مشخص و نظارت رگولاتوری این شرکت حذف شود. همچنین توسعه شبکه‌ها نیز باید به صورت مشارکتی انجام شود. به عنوان مثال شبکه سیمی و قدیمی مخابرات، باید با مشارکت بخش خصوصی بازسازی شود.
 
در بحث حمایت های مالی و فاینانس چطور؟
معتقدم حمایت مالی و فاینانس یکی از معضلات نابود کردن شرکت‌ها است. وقتی به شرکتی که فضای اجرایی برای کار ندارد، پول بدهید، آن شرکت جز بدهی چیزی  به دست نمی‌آورد.

شاتل محبوب ترین برند خدمات اینترنت کشور شد

شاتل برای پنجمین سال پیاپی موفق به دریافت تندیس زرین محبوب‌ترین برند خدمات اینترنت در جشنواره برندهای محبوب مصرف‌کنندگان شد.
 
در مراسم اختتامیه پنجمین جشنواره برندهای محبوب از کلیه‌ی برندهای محبوب برتر در صنایع مختلف با اهدای تندیس‌های طلایی، نقره‌ای، برنزی و لوح تقدیر، تقدیر به عمل آمد.
 
در این میان تندیس زرین محبوب‌ترین برند در میان شرکت‌های خدمات اینترنتی به شرکت فناوری ارتباطات و اطلاعات شاتل اعطا شد.
 
این رویداد که از سال ۹۲ همه ساله برای شناسایی برترین برندهای محبوب برگزار می‌شود، از کلیه‌ی مصرف‌کنندگان ایرانی دعوت می‌کند تا با حضور در یک نظرسنجی آنلاین ملی، ضمن کمک به برندهای محبوب‌ خود در ارزیابی میزان محبوبیت، زمینه‌ی انتخاب برترین برندهای بازار و قدردانی از آن‌ها فراهم آورند. امسال نیز هم‌چون دوره‌های گذشته، مصرف‌کنندگان از نیمه‌ی بهمن ۹۶ تا نیمه خرداد ۹۷ با شرکت در این نظرسنجی به برندهای محبوب خود رای دادند.

بازار اینترنت ثابت را دریابید

مانی آشتیانی - روزنامه ایران : «نامه بخش خصوصی به وزیر ارتباطات برای نجات بازار اینترنت ثابت» خبری بود که اواسط هفته جاری در برخی کانال‌های تلگرامی دست‌به‌دست شد. داستان هم از این قرار بود که سازمان نظام صنفی رایانه‌ای کشور به پیشنهاد کمیسیون اینترنت سازمان، نامه بلند بالایی تهیه کرده و با بیان مشکلات شرکت‌های اینترنتی از وزیر ارتباطات خواسته‌اند تا برای نجات جان این بازار چاره اندیشی کند. در این نامه اصلی‌ترین درخواست از وزیرارتباطات، کاهش تعرفه سرویس صوتی سیار برای نجات سرویس اینترنت ثابت ذکر شده است. دلیل این فعالان برای این درخواست نیز یارانه‌ای است که اپراتورهای همراه با کمک قیمت بالای سرویس صوت خود برای سرویس دیتا یا اینترنت همراهشان ایجاد کرده‌اند. در واقع این گروه معتقدند اپراتورهای همراه تعرفه بسیار پایینی برای سرویس دیتای خود در نظر گرفته‌اند که حتی برای خودشان هم صرفه اقتصادی ندارد اما در نهایت کاهش درآمد خود از بخش دیتا را با کمک تعرفه بالای سرویس صوتشان جبران می‌کنند. در این نامه همچنین تأکید شده در حالی که در سه سال گذشته قیمت انواع سرویس‌های ارتباطی با کاهش تعرفه روبه رو بوده اما تعرفه در بخش سرویس صوتی سیار بدون تغییر باقی مانده است و این شرایط رقابت ناعادلانه‌ای را در این بازار بین اپراتورهای ارتباطی فراهم کرده است. اما چرا فعالان اینترنتی کشور حالا تقریباً بعد از سه سال از تغییر پروانه‌های فعالیتشان که در زمان اهدا گمان می‌رفت تحولات شگرفی در بازار اینترنت ثابت ایجاد کند همچنان نسبت به شرایط فعالیت خود در این بازار گله مندند؟
 
از رؤیا تا واقعیت
زمانی که محمود واعظی، وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات دولت یازدهم کلید صدارت این وزارتخانه را در دست گرفت اوضاع در بخش‌های مختلف آنقدر بهم ریخته و نابسامان بود که او وعده‌های مختلفی برای اصلاح وضعیت در بخش‌های مختلف فاوا را داد. از جمله این وعده‌ها بهبود دسترسی به اینترنت پرسرعت و باکیفیت بود. او که در ابتدا فکر نمی‌کرد اوضاع زیرساخت‌های ارتباطی کشور آنقدرها هم بهم ریخته باشد در یکی از نشست‌های خبری‌اش اعلام کرد که در فاصله زمان ۱۰۰ روزه اوضاع سرویس اینترنت کاربران بهبود پیدا خواهد کرد. اما بعد از این زمان وقتی او در مقابل سؤال خبرنگاران برای پیگیری این وعده قرار گرفت اعلام کرد که او وارث شبکه ارتباطی وصله پینه‌ای است که برای احیای آن زمان زیادی لازم است. در همین راستا نیز او سیاستگذاری‌های مشخصی برای جبران عقب ماندگی کشور در بخش اینترنت در نظر گرفت. در ابتدا او انحصار در بخش تکنولوژی نسل سوم و چهارم تلفن همراه کشور را که برای سال‌ها تنها در اختیار اپراتور سوم بود از بین برد و به دو اپراتور همراه دیگر کشور نیز اجازه ورود به این عرصه را داد. در کنار این تحول او برای جان بخشیدن به بدنه رنجور شرکت‌های اینترنت ثابت به کمک کمیسیون سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی(رگولاتوری)، بعد از ماه‌ها کار مطالعاتی در تابستان سال ۹۴ پروانه‌های جدید ارتباطات ثابت یا fcp را به ۱۷ شرکت اینترنت ثابت کشور اهدا کرد. در ابتدا با توجه به بندهای مختلف این پروانه بسیاری پیش‌بینی می‌کردند که با این پروانه‌های جدید عقب ماندگی 10 ساله بازار اینترنت کشور جبران خواهد شد. اولین هدف پروانه‌های FCP این بود که دارندگان این پروانه بتوانند بدون هیچ محدودیتی علاوه بر سرویس اینترنت پرسرعت (ADSL) دست به ارائه سرویس‌های جدید دیگری بر بستر VDSL، TDLTEو فیبر نوری نیز بزنند، تکنولوژی‌هایی که به کمک آنها دارندگان این پروانه می‌توانستند سرویس‌های پرسرعت‌تر و باکیفیت تری به کاربران نهایی خود ارائه کنند. از دیگر نکات مثبت پروانه FCP به باور فعالان اینترنتی در زمان اهدای آن، از بین بردن انحصار مخابرات در ارائه فضای شبکه انتقال بود. حالا با گذشت تقریباً ۳ سال از اهدای این پروانه، برخی از شرکت‌های دارنده پروانه FCP اعلام می‌کنند که این پروانه‌های جدید هم کمکی به آنها در رشد و توسعه بازارشان نکرده است.
علی توسلی، از مدیران یکی از شرکت‌های اینترنتی در گفت‌و‌گو با «ایران» اعلام می‌کند که ادامه انحصارگری مخابرات در ارائه زیرساخت‌های ارتباطی، به صرفه نبودن سرمایه‌گذاری برای شبکه‌سازی در کنار شرکت مخابرات و... همه دست به دست هم داده‌اند تا در سه سال اخیر وضعیت شرکت‌های اینترنتی بعد از دریافت پروانه‌های جدید FCP بهتر که نشود هیچ بدتر هم شود. او می‌گوید: «در ابتدا قرار بود که شرکت‌های دارنده پروانهFCP در بخش فیبرنوری هم وارد شوند تا بتوانند سرعت‌های بالاتر و باکیفیت تری در اختیار کاربران خود بگذارند اما هنوز چند ماه از اهدای پروانه FCP نگذشته بود که پروانه انحصار اپراتور فیبرنوری یا همان اپراتور چهارم تمدید شد. در نهایت تاکنون نه این اپراتور توانسته قدم بزرگی در ایجاد شبکه براساس فیبرنوری بردارد و نه شرکت‌های FCP توانسته‌اند در این خصوص کاری از پیش ببرند.» او بخشی از عدم رشد سرویس اینترنت ثابت در کشور را به تعرفه پایین دیتای موبایل ارتباط می‌دهد و می‌افزاید: «اپراتورهای تلفن همراه به شکل غیراصولی تعرفه بسیار پایینی برای بسته‌های اینترنت خود در نظر گرفته‌اند و همین باعث شده بسیاری از کاربران به سمت استفاده از اینترنت سیار بروند.» او اعلام می‌کند که در هیچ کشوری از دنیا چنین تعرفه‌گذاری در بخش اینترنت همراه صورت نمی‌گیرد به‌طوری که در نهایت این شیوه قیمت‌گذاری به ورشکستگی شرکت‌های اینترنتی منجر شود. توسلی تصریح می‌کند که مصوبه آخر رگولاتوری در زمینه تبدیل اینترنت حجمی به غیر حجمی نیز تیر خلاص را به شرکت‌های اینترنت ثابت زد تا جایی که از زمان اجرای این طرح درآمد این شرکت‌ها تا ۳۰ درصد کاهش داشته است. در همین زمینه محمدعلی یوسفی‌زاده، مدیرعامل یکی دیگر از شرکت‌های دارنده پروانه FCP در گفت‌و‌گو با «ایران» اعلام می‌کند که اگر مصوبات مختلف رگولاتوری در حوزه اینترنت به اجرا گذاشته می‌شد شاید در حال حاضر شرکت‌های اینترنتی کشور در مرز ورشکستگی نبودند. او اعلام می‌کند:«در ۳ سال گذشته رگولاتوری تمام تلاش خود را برای توسعه فعالیت شرکت‌های اینترنتی به کار برده و در این زمینه مصوبات مختلفی که مهم‌ترین آنها ۲۴۵(مقررات ارائه و استفاده از امکانات پایه‌ای شرکت مخابرات) یا ۲۶۰(بیت استریم) را تصویب کرده است اما این مصوبات بدرستی از سمت شرکت مخابرات ایران به اجرا گذاشته نمی‌شود.» او همچنین اعلام می‌کند که براساس پروانه‌های شرکت‌های FCP آنها می‌توانستند برای دور زدن عدم همکاری مخابرات در ارائه امکانات، دست به شبکه‌سازی بزنند اما به‌دلیل شرایط بد اقتصادی و نبود سرمایه و از سوی دیگر عدم همکاری شهرداری در حفاری یا شبکه‌سازی تاکنون این شرکت‌ها موفق به ایجاد زیرساخت‌های ارتباطی نشده‌اند.
 
برای جویا شدن نظر مخابرات بارها با مدیرعامل این شرکت تماس گرفتیم اما به‌دلیل حضور در جلسات مختلف او قادر به پاسخگویی نبود.
 
رگولاتوری: راه نجات خلاقیت
در سه سال اخیر بسیاری از مدیران شرکت‌های اینترنتی نسبت به سیاستگذاری‌های اشتباه در بخش اینترنت کشور گلایه و انتقادهایی مطرح کرده‌اند. این گروه پیوسته دلیل کاهش مشترکان خود را قوانین و مقررات اشتباه رگولاتوری و تعرفه‌گذاری پایین در بخش دیتای موبایل عنوان و تأکید کرده‌اند که قیمت پایین دیتای اپراتورهای همراه باعث شده تا حجم وسیعی از کاربران به سمت اینترنت همراه پیش بروند. در حالی که برخی فعالان اینترنتی مقصر به ثمر نشستن سرمایه‌گذاریشان در بخش اینترنت را به نوعی وزارت ارتباطات می‌دانند اما محمدحسین فلاح جوشقانی، معاون وزیر ارتباطات و رئیس رگولاتوری در گفت‌و‌گو با «ایران» اعلام می‌کند که این نهاد تمام توان خود را برای توسعه بازار اینترنت ثابت در کشور به کار گرفته و جلسات مشخص و برنامه‌ریزی شده‌ای نیز در این زمینه با شرکت‌های FCP و مخابرات برگزار کرده است. او راه حل عبور از چالش‌های اعلام شده از سوی شرکت‌های اینترنتی را تعامل سازنده با رقیبان در بازار می‌داند و می‌گوید: «همیشه نمی‌توان مشکل را به گردن رقیب انداخت. شرکت‌های FCP باید برای رقابت در این بازار برنامه‌های تجاری مشخصی جهت بهبود کیفیت و سرعت سرویس خود داشته باشند. باید در این زمینه سرمایه‌گذاری مشخصی انجام شود و یکی از بهترین راه‌ها هم برای به دست آوردن این سرمایه ادغام شرکت‌های اینترنتی با یکدیگر است.» او خبر از طرح‌های مشارکتی بین مخابرات ایران و شرکت‌های fcp می‌دهد و ابراز امیدواری می‌کند که با این طرح‌ها بازار اینترنت ثابت کشور توسعه قابل توجهی پیدا خواهد کرد. فلاح تصریح می‌کند که تا پایان برنامه ششم توسعه باید ۸۰ درصد خانوارهای کشور به اینترنت ۲۰مگابیت دسترسی داشته باشند. بنابراین رگولاتوری مصرانه به‌دنبال حل چالش‌های شرکت‌های fcp به کمک اجرای مصوباتی است که در این زمینه تصویب کرده است.

خواب اینترنت پر‌سرعت خانگی

این روزها در شرایطی که مشترکان از کندی اینترنت تلفن همراه گلایه دارند؛ متوقف ماندن برخی درخواست‌های متقاضیان دریافت اینترنت پر سرعت فیبر نوری با گذشت ۹‌ماه مشکلاتی را برای مشترکان خانگی و تجاری ایجاد کرده است.
توسعه شبکه فیبر نوری از سال گذشته موجبات قطع خدمات ارتباطی برخی شرکت‌های اینترنتی بر بستر کابل مسی به مشترکان را فراهم آورد. مشترکانی که تا پیش از آن با خرید بسته‌های حجمی یا طرح‌های ارائه شده اپراتورها نیاز خود را به اینترنت برطرف می‌کردند، به ناگاه با پیامک این شرکت‌ها مبنی بر نبود امکان ادامه ارائه خدمات مواجه شدند. دلیل این موضوع تغییر بستر تلفن ثابت‌ از کابل مسی به فیبر نوری اعلام شد.
 
پاسکاری متوالی متقاضیان
این مشترکان به‌خصوص در مجتمع‌های مسکونی و تجاری پس از پاسکاری متوالی بین مخابرات و شرکت‌های اینترنتی برای تخلیه پورت و... سرانجام مجبور شدند درخواست استفاده از اینترنت پر سرعت فیبر نوری را با تقبل هزینه‌ 800هزار تومانی برای فیبر‌کشی داخلی ساختمان، خرید مودم و بسته‌های حجمی ارائه دهند. اما این پایان ماجرای تغییر بستر ارائه اینترنت بر بستر تلفن ثابت به مشترکان نبود، زیرا حتی با انجام عملیات اجرایی نیز هنوز شرایط استفاده از اینترنت پر سرعت خانگی برای این متقاضیان فراهم نشده‌است.
 
مشکلات تأمین تجهیزات، حفاری، نصب پورت‌ها و ضعف عملکرد پیمانکاران مخابرات ایران شرایطی را فراهم کرده که اینگونه مشترکان عملا به استفاده از خدمات اینترنتی بر بستر شبکه تلفن ثابت قادر نباشند. اگرچه ساکنان برخی مجتمع‌ها به استفاده از اینترنت بی‌سیم (point to point) با صدور مجوز نصب آنتن‌ بر پشت بام منازل مسکونی خود از طریق سایر اپراتورهای خصوصی ارائه‌دهنده اینترنت ناچار شدند اما مخابرات ایران در ارائه اینترنت انحصاری بر بستر شبکه فیبر نوری توفیق چندانی نداشته و این مشترکان عملا از دریافت خدمات قبلی اپراتورهای بخش خصوصی محروم شده‌اند.
 
ماجرای تانوما
تانوما (تار نوری مخابرات) به معنی فیبرنوری تا ساختمان است که می‌تواند سرویس‌های گوناگونی ازجمله تلفن، اینترنت، سرویس‌های چندرسانه‌ای و دیگر سرویس‌های مبتنی بر بستر دیتا را با سرعت و کیفیتی بسیار بالاتر از کابل مسی در اختیار مشترکان قرار دهد. اتصالات پهن باند فیبر به خانه یا همان اتصالات پهن باند FTTH، معرف اتصالات کابل فیبرنوری برای اماکن به‌صورت اختصاصی با سیستم‌های مبتنی بر نور است که توان انتقال انبوهی از اطلاعات به شکل کارآمدتر را از قبیل تلفن، ویدئو، داده و غیره در مقایسه با شیوه سنتی کابل‌های مسی دارد.
 
با وجود این، آمارهای رسمی از روند توسعه و اجرای این طرح و دیدگاه‌های متولیان بخش ارتباطات و فناوری اطلاعات نیز چشم‌انداز چندان روشنی را پیش روی تسریع در روند ارائه اینترنت پر سرعت خانگی قرار نمی‌دهد.
 
تفاهم شرکت‌های اینترنتی با مخابرات
وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات در گفت‌وگو با همشهری اعلام کرد: مخابرات ایران برای توسعه اینترنت پرسرعت خانگی بر بستر فیبر نوری از طریق شرکت‌های اینترنتی، مدل توسعه خود را براساس مصوبه 260کمیسیون تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی ارائه کرده و باید fcp‌ها برای فعالیت در این بستر و ارائه اینترنت پرسرعت خانگی بر بستر فیبر نوری با مخابرات تفاهم کنند.
 
محمد جواد آذری‌جهرمی قبلا نیز گفته بود: معضل اینترنت‌های خانگی زیر ساخت سیم مسی است که سرعت زیر 2مگابایت را منتقل می‌کنند. او اعلام کرده بود: این سیم‌ها به خوبی نمی‌توانند سرعت را منتقل کنند و راهکار آن اجرای پروژه FTTB یا FTTH است که شرکت‌ها FCP مجوز گرفته‌اند و فکر می‌کنم ظرف یک سال تا یک سال و نیم آینده در سطح هر شهر کلان کشور پروژه فیبر نوری اجرایی شود.
 
طرحی برای رفع انحصار از اینترنت فیبر نوری
معاون وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات در گفت‌وگو با خبرنگار همشهری در مورد کندی روند ارائه اینترنت فیبر نوری به مشترکانی که پیش از این درخواست خود را ارائه داده‌اند، اعلام کرد: در مصوبه 260سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی تحت عنوان بیت استریمینگ، سازوکار توسعه ارائه اینترنت پرسرعت بر بستر فیبر نوری به مشترکان مجتمع‌های مسکونی و تجاری پیش‌بینی شده است.
 
حسین فلاح جوشقانی، افزود: در این مصوبه رقابتی شدن هرچه بیشتر بازار، تسهیل در ارائه خدمات در حوزه ارتباطات ثابت سیمی، کابلی و ایجاد فرصت برای استفاده حداکثری از منابع و امکانات موجود مدنظر قرار گرفته است. به گفته او، این بسترها در اختیار دارندگان پروانه شبکه قرار گرفته تا از هدر رفتن منابع و امکان توزیع و گسترش شبکه با سرعت بیشتر در تمام نقاط کشور جلوگیری شود.
 
رئیس سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی(رگولاتوری) با بیان اینکه این مصوبه نهایی شده و در حال ابلاغ است، در مورد مشکلات مشترکان برای برخورداری از اینترنت پر سرعت فیبر نوری، افزود: بالاخره باید بپذیریم ظرفیت‌های تکنولوژی ایجاب می‌کند تا برخی تجهیزات قدیمی مبتنی بر بستر کابل مسی با تجهیزات فیبر نوری جایگزین شود اما فراهم کردن این زیرساخت‌ها در شرکت مخابرات به هیچ عنوان به‌معنای انحصار نیست و رگولاتوری اجازه شکل‌گیری انحصار را در این بخش نخواهد داد.
 
او با بیان اینکه مخابرات ایران باید ظرفیت ایجاد شده در بستر فیبر نوری را در اختیار سایر شرکت‌های اینترنتی بخش خصوصی قرار دهد، افزود: راهکار انجام این کار اجرای طرح بیت استریم است که این موضوع دیده شده و در حال پیاده‌سازی‌ است.
 
واگذاری 28هزار و 500پورت فیبر نوری
براساس تازه‌ترین گزارش منتشر شده در کدال شرکت مخابرات ایران، تا پایان سال گذشته فقط 28هزار و 500پورت فیبر نوری به متقاضیان در شهر تهران واگذار شده و برخی مشترکانی که با تغییر بستر شبکه ارتباطی مناطق مسکونی خود از کابل مسی به فیبر نوری درخواست دریافت اینترنت پرسرعت بر بستر فیبر نوری را به شرکت مخابرات ارائه کرده‌اند، همچنان در انتظار اجرایی شدن این طرح هستند.
 
یک مقام مسئول در مخابرات ایران در مورد دلایل کندی روند ارائه اینترنت فیبر نوری به مشترکان خانگی و تجاری اعلام کرد: مصوبه 266سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی تعرفه اینترنت برای مشترکان را از 16 تا 12 بایت کاهش داد و مشترکان متقاضی دریافت اینترنت با این سرعت قادر به دریافت اینترنت با تعرفه کمتر شدند و این موضوع موجب کاهش استقبال از اینترنت پر سرعت بر بستر فیبر نوری شد.
 
او با بیان اینکه پیش‌بینی می‌کنم امسال میزان واگذاری پورت فیبر نوری به مشترکان در تهران به بیش از 100هزار برسد، افزود: ناآشنایی مشترکان با فیبرنوری، کاهش سریع تعرفه‌های اینترنت سرعت بالا، تأمین نیاز مشترکان با استفاده از بستر موجود کابل مسی و هزینه اولیه 800هزار تومانی استفاده از اینترنت فییبر نوری ازجمله موانع توسعه این شیوه تأمین نیاز مشترکان به اینترنت بوده است.
 
این مقام مسئول با بیان اینکه در سال گذشته با کمبود تجهیزات مواجه بودیم اما اواخر سال تجهیزات رسید و این مشکل حل شد، نبود شبکه فیبر نوری در برخی مناطق یا انجام طرح‌های توسعه‌ای که نیازمند دریافت مجوز حفاری و نصب تجهیزات است را مانع دیگری در این مسیر دانست. به گفته او، در مناطقی که تجهیزات کافی وجود داشته و به‌کار اجرایی نیاز ندارد
(home pass) قاعدتا نباید واگذاری اینترنت پر سرعت فیبر نوری بیش از یک تا 2 هفته به طول انجامد.
 
این مقام مسئول افزود: اکنون در حال انجام اصلاحاتی در تعرفه اینترنت پرسرعت هستیم تا واگذاری اینترنت پر سرعت بر بستر فیبر نوری سرعت گیرد.
 
افزایش قدرت انتخاب مشترکان
رئیس سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی(رگولاتوری) در مورد حداکثر مدت زمان ارائه خدمات اینترنتی بر بستر فیبر نوری پس از ارائه درخواست مشتریان مجتمع‌های مسکونی و تجاری با اجرای طرح بیت استریمینگ،(ترابرد پذیری اینترنت ثابت) افزود: با اجرای بیت استریم، شرکت‌های اینترنتی حداکثر ظرف مدت یک هفته نسبت به ارائه خدمات اینترنت پر سرعت بر بستر شبکه فیبر نوری اقدام کنند و مدت زمان تغییر اپراتورهای ارائه‌دهنده این خدمات توسط مشترکان نیز به کمتر از یک روز کاهش می‌یابد.
 
جوشقانی با بیان اینکه هنوز طرح بیت استریم پیاده نشده است اما به‌زودی این کار صورت می‌گیرد، گفت: کارهای کارشناسی برای پیاده‌سازی‌ بیت استریمینگ انجام شده وشرکت مخابرات در حال نهایی کردن قراردادهای خود با شرکت‌های FCP و Servco است اما اینکه دقیقا طرح مذکور تا چه زمانی اجرایی خواهد شد، مشخص نیست.
 
با وجود این تا کمتر از یک‌ماه آینده طرح بیت استریمینگ وارد مرحله اجرایی خواهد شد. معاون وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات، افزود: با اجرایی شدن بیت استریمینگ مشترکان می‌توانند با ارائه درخواست در کمتر از یک هفته اینترنت پرسرعت خانگی را بر بستر شبکه فیبر نوری از سایر شرکت‌های ارائه‌دهنده خدمات دریافت کنند.
 
جوشقانی با رد انحصاری شدن ارائه خدمات اینترنت پرسرعت بر بستر شبکه فیبر نوری به مشترکان توسط شرکت مخابرات ایران گفت: مخابرات معمولا ظرفیت‌های شبکه فیبر نوری را در اختیار دارد و مشتری نیز انحصاری در ارائه اینگونه خدمات مشاهده نمی‌کند زیرا اینگونه خدمات را از شرکت‌های اینترنتی متفاوت ارائه‌دهنده دریافت می‌کند. با اجرای این مصوبه، زیرساخت‌های فیبرنوری در بخش دسترسی شرکت مخابرات ایران با شرکت‌های FCP و Servco به اشتراک گذاشته می‌شود و با رفع انحصار مخابرات در این بخش، کیفیت خدمات افزایش می‌یابد.
 
رنگ‌پریدگی توسعه اینترنت فیبر نوری
وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات سال گذشته در مراسم افتتاح نمایشگاه تلکام از واگذاری ۱۴هزار پورت فیبر نوری در 6‌ماه نخست سال 96به مشترکان در شهر تهران خبر داد و اعلام کرد: انتظار می‌رود این تعداد تا پایان سال به ۱۰۰هزار پورت افزایش یابد.
 
محمد جواد آذری جهرمی تأکید کرد که هر چند این عدد بزرگ نیست اما موانع توسعه در حوزه ثابت زیاد است؛ زیرا سال‌هاست در این زمینه سرمایه‌گذاری نشده و باید سرمایه‌گذاری مناسبی در این حوزه انجام شود. او افزود: ازجمله این سرمایه‌گذاری‌ها، سرمایه‌گذاری شرکت ایرانیان نت از طریق MTN است که مراحل نهایی خود را طی می‌کند و تا سال آینده ۳۰۰میلیون دلار در این حوزه سرمایه‌گذاری خواهد شد و مخابرات نیز افزایش سرمایه‌گذاری در این حوزه را در دستور کار قرار داده است.
 
پیش از این معاون شرکت مخابرات ایران نیز در گفت‌وگو با همشهری اعلام کرده بود: وزیر ارتباطات از واگذاری 100هزار فیبر نوری خبر دادند و با روندی که مخابرات دارد، رسیدن به این هدف تا پایان سال کار سختی نیست.
 
داوود زارعیان، با بیان اینکه در سال 95مخابرات واگذاری اینترنت را در چارچوب طرح تانوما به یک میلیون مشترک فیبرنوری در برنامه داشته، افزود: امسال واگذاری‌ها را آغاز کردیم، البته تجهیزاتی مانند مودم برای این کار مورد نیاز است و سیاست مخابرات آن است که حتی اگر قیمت تولیدات داخلی ۲۰ تا ۲۵ درصد گران‌تر و کیفیت آنها ۲۰ تا ۲۵ درصد پایین‌تر باشد، این تجهیزات را از منابع داخلی تأمین کند.

چرا تعرفه اینترنت حجمی توسط رگولاتوری اعلام نشد؟

مشترکان کم‌مصرف اینترنت همچنان بلاتکلیف اند
ثبت نام اینترنتی
از زمان ارائه تعرفه‌های غیرحجمی برای اینترنت ثابت، مساله‌ مشترکانی که خواستار سرعت بالا و حجم پایین‌تر بودند، مطرح شد؛ موضوعی که با اعتراض کاربران کم‌مصرف که مجبور بودند هزینه مصرف منصفانه را بپردازند مواجه و موجب شد وعده‌هایی برای ارائه تعرفه‌هایی مناسب حال آنان داده شود.
 
به گزارش ایسنا، موضوع جایگزینی اینترنت نامحدود یا غیرحجمی در آخرین روزهای دولت یازدهم مطرح شد اما با ارائه تعرفه‌هایی که انتقاد شدید کاربران را به همراه داشت، تکمیل آن به وزیر جوان ارتباطات محول شد. با وجود این، اگرچه تعرفه‌های قبلی، با واکنش‌های شدیدی همراه بود اما یک نقطه‌قوت داشت و آن هم در نظر گرفتن ردیف جداگانه‌ای برای کم‌مصرف‌ها بود؛ موضوعی که در تعرفه‌های جدید ارائه‌شده به آن توجه نشده بود.
 
تعرفه‌های جدید نه تعرفه‌هایی تماما نامحدود بلکه مبتنی بر سیاست مصرف منصفانه (Fair Usage Policy) هستند. همان زمان هم این موضوع مطرح شد که شاید این تعرفه‌ها برای کاربری که در طول ماه مصرف اینترنت بالایی دارد، منصفانه باشد، همان‌طور که یک کاربر گفته بود: «تقریبا به نفع منه که اینترنت زیاد مصرف می‌کنم. من الان ۴مگ رو دارم دو ماهی ۳۰۰هزار تومن میدم!» اما کاربری دیگری معتقد بود: «تکلیف کسانی که به حجم کم دانلود ولی سرعت بالا نیاز دارند چه می‌شود؟ این نرخ‌ها بسیار گران است و قطعا استقبال نخواهد شد.»
 
فکری هم به حال کم‌مصرف‌ها کنید
 
ارائه تعرفه‌های غیرحجمی به جای نامحدود، نارضایتی کاربران را به همراه داشت اما جهرمی همان زمان اظهار کرد: «اطمینان داشته باشید که حتی با وجود مفهوم مصرف منصفانه بیش از ۸۰ درصد کاربران دیگر نیازی به خرید حجم یا پرداخت هزینه اضافه نخواهند داشت.» بنابراین در شرایطی که خود وزیر ارتباطات هم اذعان داشت حدود ۷۰ درصد کاربران، مصرف ۷ تا ۱۰ گیگابایتی را در ماه تجربه می‌کنند، ظاهرا به کاربران کم‌مصرف بی‌توجهی شده بود.
 
وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات اما در واکنش به این موضوع،‌ درباره اینترنت پرسرعت برای مشترکان کم‌مصرف، توضیح داد: دسته‌ای از مشترکین نیاز به سرعت بالا دارند در حالی که حجم مصرفی آن‌ها بالا نیست. برای این دسته از مشترکین هر چند امکان استفاده از سرویس‌های موبایل وجود دارد اما شرکت‌های ارائه‌کننده خدمات ثابت برای حفظ این مشترکین، ارائه بسته‌های رقابتی برای این گروه را آغاز کرده‌اند. راهکارهایی چون بسته ازدیاد سرعت و غیره.
 
البته جهرمی بار دیگر نیز با اشاره به شرایط ارائه اینترنت ثابت برای مشترکان کم‌مصرف، اظهار کرده بود: در تعرفه جدید، مشترکین کم‌مصرف که پهنای باند بالا نیاز دارند، فاقد انتخاب مناسب هستند. برای رضایت این دسته از کاربران، پیشنهادهایی در حال بررسی است که تلاش می‌کنیم تا فروردین ماه به نتیجه نهایی برسد.
 
بالاخره تعرفه کم‌مصرفان اعلام می‌شود؟
 
در حالی که از آخرین وعده‌ی وزیر ارتباطات مبنی بر ارائه تعرفه‌ به مشترکان کم‌مصرف مدتی گذشته و خبری از تعرفه‌های جدید نشده بود، هفته‌ی گذشته حسین فلاح جوشقانی- رییس سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی- اعلام کرد: به دلیل نگرانی‌ اپراتورها از اینکه مشترکان کم‌مصرفی که سرعت بالا می‌خواهند به سمت اپراتورهای دیگر بروند، در صورت موافقت وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات، تغییر تعرفه‌های جدید برای مشترکان کم مصرف اینترنت توسط اپراتورهای ارائه‌دهنده خدمات اینترنتی ابلاغ می‌شود.
 
وی همچنین خاطرنشان کرده بود: بر این اساس با بررسی‌های انجام‌شده، پیشنهادی از سوی سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی به وزیر ارتباطات ارائه شد تا مطابق با آن تعرفه‌ای برای مشترکان کم مصرفی که نیاز به اینترنت با سرعت بالا دارند تدوین شود. بنابراین با موافقت وزیر، اپراتورها می‌توانند با رعایت سقف و کف تعرفه‌های اینترنتی در مصوبه ۲۶۶ رگولاتوری، تعرفه‌ی جدید ارائه دهند.
 
اپراتورها زمان بیشتری می‌خواهند
 
اما در حالی که مشترکان کم‌مصرف منتظر اعلام تعرفه‌ای مختص خود بودند تا بتوانند با پرداخت هزینه‌ی کمتری، از سرعت بالا بهره‌مند شوند، این تعرفه‌ها همچنان تاکنون اعلام نشد.
 
حسین فلاح جوشقانی در گفت‌وگو با ایسنا، درباره علت این تاخیر اظهار کرد: ما موضوع را بررسی کردیم و راهکار و پیشنهاداتی هم ارائه دادیم، شرکت‌ها هم در بررسی‌های اولیه موافقت کردند، اما برخی از شرکت‌ها بحث‌هایی داشتند و گفتند بررسی بیشتری می‌خواهند چون ممکن است این موضوع، بازار را که تازه به یک تعادل و ثبات رسیده است، تحت تاثیر قرار دهد. بنابراین مقرر است بررسی بیشتری کنند و نتیجه را بعد از نهایی شدن اعلام کنند.
 
وی خاطرنشان کرد: اوایل این موضوع وجود داشت که با ارائه‌ی FUP‌های مختلف همان بحث حجمی پیش بیاید، چون هدف این مصوبه این بود که غیرحجمی بودن تعرفه اینترنت جا بیفتد. اکنون هم طرح موضوع تعرفه اینترنت، چیز جدیدی نیست، بلکه همان مصوبه ۲۶۶ کمیسیون تنظیم مقررات ارتباطات است که رگولاتوری آن را بررسی می‌کند تا ارائه‌دهندگان اینترنت، برای مشترکانی که سرعت بالا می‌خواهند و مصرفشان کمتر است، FUP‌های بیشتری ارائه دهند.
 
او با اشاره به اقدام اپراتورها برای تعیین FUP لازم برای مشترکان کم‌مصرف بیان کرد: می‌خواهیم اجازه بیشتری بدهیم که اپراتورها همان مصوبه را با گزینه‌های بیشتر اجرا کنند. اولا اپراتورها نباید این FUP‌ها را روی هر سرعتی متنوع نکنند که باز هم بحث حجم‌فروشی باشد، به علاوه این FUP باید حداقل‌هایی را رعایت کرده باشد که مفهوم غیرحجمی را برساند. در تعرفه‌ها سعی می‌کنیم تعرفه جدید ندهیم و براساس شرایط بازار مشخص شود.
 
در نهایت با اتفاق نظر درباره‌ اینکه مشترکان کم‌مصرفی که اینترنت ثابت با سرعت بالا می‌خواهند، نباید همان هزینه‌ اینترنت غیرحجمی با مصرف منصفانه را بپردازند، اکنون تنها لازم است اپراتورهای ارائه‌دهنده خدمات اینترنت ثابت روی تعرفه‌ای مناسب حال این مشترکان توافق کنند.

دو میلیون پورت اینترنت پرسرعت در سال ۹۷ برای مشترکین جدید راه اندازی می شود

مدیر عامل شرکت مخابرات ایران در آیین بهره برداری از مرکز عملیات شرکت مخابرات ایران از راه اندازی دو میلیون پورت اینترنت پرسرعت در سال جاری خبر داد.
به گزارش روابط عمومی وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات، مرکز عملیات مخابرات ایران با سرمایه گذاری 200 میلیارد ریال به بهره برداری رسید.
سید مجید صدری مدیرعامل شرکت مخابرات ایران در مراسم افتتاح این مرکز، گفت: براساس دستور وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات، برنامه داریم که در سال 97،  2 میلیون پورت مشترک جدید داشته باشیم که این رقم شامل شرکت مخابرات و  FCPها می‌شود. 
 وی تصریح کرد:  درسال جاری 1520 میلیارد ریال در حوزه فناوری اطلاعات سرمایه‌گذاری می كنیم.
صدری با اشاره به راه اندازی مرکز عملیات شرکت مخابرات ایران، گفت: با راه‌اندازی این مرکز، نظارت یکپارچه بر تمامی عناصر شبکه، پایش کیفیت در لایه‌های مختلف، کنترل عملکرد و پایداری شبکه و ارایه گزارش‌های مدیریتی ممکن شد و این مرکز قطعا کارایی زیادی در بهبود کیفیت خدمات دارد.
 
بر اساس همین گزارش و در ادامه این مراسم، رمضانعلی سبحانی‌فر رییس کمیته ارتباطات مجلس با بیان اینکه امروز دیگر بحث صوت و مکالمه درآمدزا نیست، تاکید کرد: امروز باید به سمت ارزش افزوده چه در بخش ثابت و چه همراه برویم و اگر از این فرصت استفاده نکنیم دیگران از این فرصت استفاده می‌کنند.
وی با اشاره به اینکه  در این بخش همچنان عقب هستیم، افزود: عده‌ای خارج از مخابرات از درآمدهای ارزش افزوده منتفع می‌شوند و آن وقت می‌گوییم چرا درآمد مخابرات کفاف مخارجش را نمی‌دهد. 

تعرفه‌های جدید اینترنت امروز ابلاغ می‌شود؟

قرار است با موافقت وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات، تغییر تعرفه‌های جدید اینترنت برای مشترکان کم مصرف توسط اپراتورهای ارائه‌دهنده خدمات اینترنتی امروز ابلاغ شود.
 
به گزارش ایسنا، در صورت موافقت وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات، تغییر تعرفه‌های جدید برای مشترکان کم مصرف توسط اپراتورهای ارائه‌دهنده خدمات اینترنتی ابلاغ می‌شود. در این باره حسین فلاح جوشقانی - رئیس سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی - با اشاره به تعرفه‌های اینترنت و احتمال تغییر در آن‌ها توضیح داد که یکی از نگرانی‌های اپراتورها این بود که مشترکان کم‌مصرفی که سرعت بالا می‌خواهند به سمت اپراتورهای دیگر بروند، به همین دلیل از ما خواستند این امکان تغییر تعرفه را برایشان فراهم کنیم.
 
بر این اساس با بررسی‌های انجام‌شده، پیشنهادی از سوی سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی به وزیر ارتباطات ارائه شد تا مطابق با آن تعرفه‌ای برای مشترکان کم مصرفی که نیاز به اینترنت با سرعت بالا دارند تدوین شود.
 
اما ماجرا چیست؟
 
تصویب مدل غیرحجمی تعرفه سرویس‌های اینترنت ثابت که سال گذشته از سوی وزیر ارتباطات اعلام شد، صبح روز ۲۱ آبان ۱۳۹۶ وزیر ارتباطات با انتشار مطلبی در صفحه اینستاگرام خود به تصویب یکی از جذاب‌ترین وعده های خود در حوزه اینترنت ثابت اشاره کرد؛ امری که در ابتدا با استقبال کاربران همراه شد؛   با گذشت دو روز از اعلام این خبر، وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات بار دیگر در صفحه اینستاگرام خود مطلبی منتشر کرد که در آن جدول و جزئیات طرح اینترنت ثابت غیرحجمی را اعلام کرد که اینبار اما با واکنشها و انتقادهایی از سوی عموم فالورهای وی به این طرح همراه بود.
 
مصوبه تعرفه‌های جدید قرار بود از ۱۰ آذر سال 1396 اجرا شود و مبنای آن مصرف منصفانه مشترکان باشد و مقدار این مصرف منصفانه بین ۱۸ شرکت فعال در زمینه ارائه سرویس به رقابت گذاشته شود که در صورت عدول یک مشترک از مصرف عادلانه تعیین شده، سرعت اینترنت به مقدار پایه برای آن مشترک تبدیل شود. بر این اساس شرکتها موظف بودند جزئیات مصرف منصفانه خود را به اطلاع مشترکین برسانند. و به گفته وزیر قرار بود طبیعتا فضای رقابتی به نفع مصرف کننده نهایی فراهم شود. این سرویس حجمی نبود و در صورت عدول یک مشترک از مصرف عادلانه، شرکتها موظف به ارائه سرویس در حداقل سرعت پایه(صد و بیست و هشت کیلو بیت در ثانیه) تا پایان دوره ماهانه بودند.
 
آذری جهرمی اما در پاسخ به ابهامات پیش آمده خاطرنشان کرد: در قیاس با تعرفه قبلی، حداقل حدود سی درصد کاهش هزینه با اجرای این طرح برای کاربران پیش بینی می‌شود. اطمینان داشته باشید که حتی با وجود مفهوم مصرف منصفانه بیش از 80 درصد کاربران دیگر نیازی به خرید حجم یا پرداخت هزینه اضافه نخواهند داشت. همچنین سرعت خریداری شده باید بوسیله شرکتها تضمین شود و اشتراک بین تعداد زیاد کاربر در اینجا معنا ندارد.
 
او همچنین از کاربران خواست تا کمی صبوری کنند تا شرکتها طرحهای خود را ارائه کنند و اطمینان داد که دیدگاه‌های جمع زیادی از مصرف کنندگان (در این طرح) لحاظ شده است.
 
در هر حال آذری جهرمی درباره تفاوت‌های نظام تعرفه‌ای سابق و جدید گفته بود: در مدل جدید، شرکت‌های ارائه‌دهنده موظف به تضمین سرعت خریداری شده به مشترکین خود هستند. در مدل سابق برای سرویس دو مگابیت بر ثانیه با سقف مصرفی ۱۰ گیگابایت باید ۳۵ هزار تومان پرداخت می‌شد. اکنون برای سرویس دو مگابیتی با حجم مصرف عادلانه ۲۰ گیگابایتی، ۲۵ هزار تومان پرداخت خواهد شد که عملا ۳۰ درصد کاهش در هزینه و ۱۰۰ درصد رشد در میزان مصرف خواهد داشت. در سرویس ۱۶ مگابیتی هرچند پرداخت با رشد ۶۰ درصدی مواجه شده اما میزان مصرف رشد ۱۲۰۰ درصدی را نشان می‌دهد. اما در شرایطی که خود وزیر ارتباطات هم اذعان دارد حدود ۷۰ درصد کاربران، مصرف ۷ تا ۱۰ گیگابایتی را در ماه تجربه می‌کنند، ظاهرا به کاربران کم‌مصرف بی‌توجهی شده بود.
 
در هر حال وزیر ارتباطات بهمن ماه سال گذشته درباره شرایط ارائه اینترنت ثابت برای مشترکان کم‌مصرف توضیح داد: در تعرفه جدید، مشترکین کم‌مصرف که پهنای باند بالا نیاز دارند، فاقد انتخاب مناسب هستند. برای رضایت این دسته از کاربران، پیشنهادهایی در حال بررسی است که تلاش می‌کنیم تا فروردین ماه به نتیجه نهایی برسد.
 
او با تاکید بر لزوم تضمین کیفیت و سرعت در تعرفه‌های جدید اینترنت خاطرنشان کرده بود: "در تعرفه جدید، شرکت‌ها موظفند ابتدا از اینکه سرعت مورد تقاضای مشترک قابل واگذاری است اطمینان حاصل کرده و سپس نسبت به برقراری اقدام کنند. برقراری سرویس بدون حصول اطمینان از سرعت تخلف است و سازمان تنظیم مقررات موظف شده است بر حسن اجرای مصوبه نظارت کند".
 
اگرچه تعرفه‌های جدید اینترنت اصطلاحا نامحدود نگرانی کاربران از افزایش قیمت را افزایش داد و درخواست بازگشت تعرفه‌های قبلی را کردند، اما به طور قطع با وجود گسترش محتوای ویدیویی لزوم اینترنتی که به معنای واقعی نامحدود نزدیک‌تر باشد حس می‌شود. بنابراین باید در انتظار ابلاغ جدید کمیسیون تنظیم مقررات ارتباطات و تعرفه‌های جدید بود که تا چه اندازه نزدیک به خواسته‌ها خواهد بود.

چه مجموعه‌های پشت حجم عظیم دانلود غیرقانونی هستند؟

با گذشت مدتی نه چندان طولانی از زمان بسته شدن سایت دانلود غیرقانونی فیلم تاینی مویز و از دسترس خارج شدن محتوای این سایت، وب‌سایت دیگری با محتوای مشابه جایگزین شد و به جایگاه سی ام در رده بندی الکسا که پیش از این به تاینی مویز تعلق داشت رسید؛ اما نه تنها تاکنون فیلتر نشده، بلکه با قدرت ادامه می‌دهد؛ اتفاقی که این پرسش را پررنگ کرده چه مجموعه‌هایی از این وضعیت سود می‌برند و در پس پرده این وب‌سایت‌ها قرار دارند؟
 
به گزارش «تابناک»؛ در سال‌های اخیر، وب‌سایت‌های دانلود غیرمجاز فراوانی فعالیت کرده‌اند که نه تنها مانع از عرضه قانونی محصولات سمعی و بصری شده‌اند، بلکه ارزش محتوا را به شدت کاهش داده بودند و رایت فیلم‌های سینمایی در شبکه نمایش خانگی به شدت کاهش یافته بود، چون با توجه به وجود این وب‌سایت‌ها، گرایش برای خرید نسخه دی وی دی آثار سینمایی کاهش چشمگیری داشت و اغلب مردم ترجیح می‌دادند، از امکان دانلود غیرقانونی استفاده کرده و صرفاً هزینه حجم فیلم را پرداخت کنند!
 
تاینی موویز، یکی از وب‌سایت‌هایی بود که در سال‌های اخیر اقدام به زیرنویس و دوبله گسترده فیلم‌ها و سریال‌ها تلویزیونی کرده بود و از طریق فروش اشتراک درآمد بسیار کلانی نیز داشت. آدرس این وب سایت بر خلاف دیگر وب‌سایت‌های دانلود فیلم و سریال به دوره زمانی طولانی فیلتر می‌شد و به همین دلیل، در مقطعی جزو سی سایت پربیننده ایران قرار گرفته بود که نشان از مداومت فعالیت دامنه و عدم فیلتر در یک دوره قابل توجه داشت.
 
البته مدتی بعد، نه تنها این سایت فیلتر شد، بلکه با گردانندگانش نیز برخورد قضایی انجام شد و در نهایت با از کار افتادن سرورهای این سایت غیرقانونی دانلود فیلم، پایان عمر این حرکت فرا رسید. آن گونه که مسئولان قضایی اعلام کردند، بر روی سرورهای سایت تاینی موویز نزدیک به هجده هزار فیلم سریال بوده و مدیر این وب سایت نیز ماهیانه درآمدی صد میلیونی تومانی داشته که نشان از حجم بالای مخاطبان این وب سایت دانلود فیلم و عطش تماشای آثار روز سینمای ایران دارد.
 
با توجه به پاسخ نامناسب به این عطش در فضای رسمی نظیر اکران‌های عمومی سینما، شبکه نمایش خانگی و سامانه‌های VOD و IPTV و سرعت کند یا عدم عرضه بخش قابل توجهی از محتواهای تولیدیِ جذاب برای مردم، دور از انتظار نیست که در آینده نه چندان دور، شاهد رونمایی از یک وب سایت مشابه، این بار در خارج از محدوده جغرافیایی ایران باشیم.
 
هرچند چنین رویه‌ای در خارج از ایران دشوار است و حتی به زعم برخی صاحب نظران تقریباً غیرممکن است؛ چرا که با تعقیب قضایی کشور میزبان به واسطه نقض کپی رایت مواجه می‌شود. اگر در ایران نیز برخی شرکت‌های بستر سروری لازم را برای این سایت فراهم نمی‌کردند و از پهنای باند حاصله سود نمی‌بردند، بعید بود تاینی موویز با وجود درآمدزایی عمری تا این حد طولانی نسبت به دیگر رقبا که حذف شدند، داشته باشد.
 
در این میان، برخی وب‌سایت‌های قانونی VOD که از سازمان سینمایی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی پروانه فعالیت دارند، در رویکردی عجیب همزمان با تعطیلی وب سایت تاینی موویز، تعدادی از فیلم‌های دوبله شده توسط این وب سایت را بارگذاری کرده و در حال فروش این فیلم‌ها بودند و در عین حال برخی سریال‌های روز دنیا را بدون اخذ پروانه از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی عرضه کرده بودند که با پیگیری تابناک، وزارت فرهنگ و ارشاد این سایت‌ها را مجبور به حذف محتوای غیرقانونی کرد.
 
در ادامه اتفاق عجیب‌تری افتاد و همان محتوای تاینی مویز در یک آدرس متفاوت عرضه شد و این بار نیز در اتفاقی شبیه به آنچه درباره تاینی مویز شاهد بودیم، این محتوا رصد نشده و فیلتر نیست و عدم برخورد با این وب سایت در بلندمدت باعث شده تا این وب سایت در الکسا رنکینگ به دست آورد و اکنون در رده سی ام قرار گیرد. تکرار چنین اتفاقی، پرسشی را پررنگ کرده که پشت پرده چنین وب‌سایت‌هایی چه مجموعه‌هایی هستند و چگونه از این وب‌سایت‌های دانلود فیلم سود می‌برند؟
 
آن گونه که شواهد نشان می‌دهد سود اصلی از وجود این وب‌سایت‌ها را برخی ISPها می‌برند؛ مجموعه‌هایی که پهنای باند می‌فروشند و طبیعتاً از دانلود فیلم‌ها توسط کاربران‌شان و مصرف حجم اینترنت‌شان سود می‌برند. فعالیت چنین وب‌سایت‌های دانلود غیرقانونی نیاز به حجم قابل توجهی سرور و پهنای باند اینترنت دارد که با کشف شرکت‌های ارائه دهنده سرور و پهنای باند به این وب‌سایت‌ها، عملاً منشأ این دانلود غیرقانونی کشف شده است.

نخستین اپلیکیشن باشگاه مشتریان در بین شرکت‌های FCP ایران توسط پیشگامان راه اندازی شد

ظهر امروز و در سمیناری خبری که در محل شرکت پیشگامان کویر یزد و با حضور مدیران و جمعی از خبرنگاران برگزار گردید، اپلیکیشن باشگاه پیشگامان برای دو سیستم عامل اندروید و iOS رونمایی شد.

در ابتدای این مراسم، محمدرضا کریمی، رییس هیات مدیره پیشگامان گفت: در سال ۹۱ نخستین ورژن از باشگاه را معرفی کردیم. در طی این مدت، احساس می‌شد که بایستی پلتفرم اتصالی به مشتریان خود را عوض کنیم و با توجه به خواسته آن‌ها، سرویس جدیدی را عرضه نماییم. عملا ما به عنوان اولین شرکت FCP که باشگاه را از طریق یک اپ مستقل به مشتریان خودش عرضه می‌کند، شناخته می‌شویم.

با توجه به اینکه تغییرات بسیار سریع بوده، خدمات متنوع و بیشتری را در ماه‌های آینده افتتاح خواهیم کرد که یکی از آن‌ها سرویس TD-LTE است. در طراحی این سرویس‌ها نیاز داریم که از مشترکین خودمان فیدبک داشته و آن‌ها را به نحوی تنظیم کنیم که رضایت کاربران‌مان را به دنبال داشته باشد. مجوز تلفن ثابت و VOIP هم در FCP در نظر گرفته شده و از نظر فنی آماده ارایه است. تنها مسایل کوچکی برای تاییدیه‌ها وجود دارد که آن هم در جریان بوده و به‌زودی حل خواهد شد و ما این دو محصول جدید را در زمان کوتاهی اضافه خواهیم کرد.

پس از کریمی، نوبت به امین زمانی راد، مدیر بازاریابی شرکت پیشگامان رسید تا در ارتباط با اپلیکیشن جدید این شرکت به ایراد سخنرانی بپردازد: ما این باشگاه را با هدف رضایت مشتری و جمع آوری امتیازات راه اندازی کردیم تا آن‌ها بتوانند از بسیاری از خدمات پیشگامان به رایگان بهره بگیرند. ما بر روی این اپلیکیشن ۸ ماه کار تحقیقاتی انجام دادیم، قرار بود ابتدا باشگاه را بر روی صفحه وب بالا بیاوریم اما متوجه شدیم که بیش از ۸۷ درصد کسانی که از خدمات پیشگامان استفاده می‌کنند، گوشی‌های هوشمند را مورد استفاده قرار می‌دهند و برای همین اپلیکیشن را در دو نسخه اندروید و iOS بالا آوردیم.

در ایران باشگاه‌های زیادی را مشاهده نمی‌کنیم و در حوزه ما تنها ۲ شرکت از ۱۷ شرکت FCP دارای باشگاه مشتریان هستند که آن‌ها بر روی پلتفرم وب خودشان کار کرده‌اند. ما تمام موارد و امکاناتی که یک کاربر نیاز داشت تا از آن‌ها بهترین استفاده را انجام دهد در اپلیکیشن خودمان به‌کار گرفته‌ایم. مدت استفاده از اینترنت پیشگامان را مدنظر قرار دادیم و هرچقدر شما از این اینترنت بیشتر استفاده کنید، امتیاز بیشتری را جمع آوری کرده و کاربران را به سه دسته طلایی، نقره‌ای و برنزی تقسیم کردیم تا بتوانند از آن‌ها استفاده کنند. مثلا مرکز دانلود سنتر یا موزیک سنتر بدون کم شدن از حجم اینترنت کاربران، برای آن‌ها به رایگان در دسترس است. حتی بازی‌هایی طراحی کردیم که مشتریان با بازی کردن، امتیاز جمع آوری کرده و می‌توانند توسط این امتیازها از اینترنت رایگان بهره بگیرند.

موضوع دیگری که در راه اندازی باشگاه مشتریان ما مد نظر قرار دادیم، جذب مشتری جدید به واسطه این اپلیکیشن است. در واقع این سیستم طوری طراحی شده که تمام افراد قادر به استفاده از اپلیکیشن هستند و فقط برای اعضای پیشگامان، امکانات خاص‌تری در نظر گرفتیم اما اکثر ویژگی‌ها برای کاربران دیگر نیز در دسترس است.

پس از زمانی، مهندس حجازی، مدیر پروژه این اپلیکیشن گفت: موردی که باشگاه مشتریان ما را نسبت به سایرین متمایز می‌کند، پشتیبانی قوی آن است. مثلا اگر سوالی برای شما پیش بیاید، بخش پشتیبانی بسیار انعطاف پذیر بوده و کاربران از طریق سیستم به تلگرام متصل شده و می‌توانند به بخش‌های مختلفی وارد و سوال خودشان را بپرسند. ما با این کار، قدرتی که تلگرام در ارسال فایل دارد را در کنار باشگاه مشتریان اضافه کردیم که در همان لحظه هر فرد به پشتیبان خودش متصل شده و سوال را می‌پرسد.

پس از این صحبت‌های کوتاه، در بخش پرسش و پاسخ، مدیر این شرکت توضیحاتی دادند که در ادامه گزیده‌ای از آن را می‌خوانیم: در بحث واگذاری و ادغام شرکت‌های FCP، پیشگامان هیچ سیاستی برای فروش شرکت ندارد و بایستی بدانید که تنها خریدار شرکت مخابرات، پیشگامان بود و ما شاید سایر شرکت‌ها را بخریم اما قصد فروش نداریم! هیچ نگرانی هم بابت ادغام رقیبان از سمت ما وجود ندارد چرا که آن‌ها همیشه رقیب بوده‌اند و بیشتر برای سامان دهی شرایط خودشان چنین کاری را انجام داده‌اند.

فروش سرویس TD LTE تا یک ماه دیگر در شهر قم به صورت تجاری آغاز می‌شود و حداقل سرعت آن ۴۰ مگ است که البته فناوری اجازه سرعت بالاتر را می‌دهد. دلیل انتخاب قم برای شروع بدین خاطر است که از کلان شهرها است و تسهیلاتی که برای نصب دکل‌ها بایستی داشته باشیم، در قم فراهم‌تر بود. تهران هم جز بازارهای اصلی ما حساب می‌شود اما برای نصب دکل‌ها، مذاکرات از جایی قطع شد تا تیم جدید شهرداری مستقر شود و امیدواریم با همکاری شهرداری بتوانیم سریع‌تر کار را آغاز کنیم که حدس ما برای نیمه نخست سال آینده برای راه‌اندازی TD-LTE است.

ما همچنان با نوکیا در نصب دکل همکاری داریم اما اینکه تنها یک شرکت باشد، زمان مشخص خواهد کرد و بسیاری اپراتورها این سیاست را دارند که با دو وندور پیش بروند تا اگر مشکلی ایجاد شد، با وندور دیگری کار انجام شود.

پیشگامان ۱۰ درصد از سهم بازار مشتریان اینترنت را در اختیار قرار دارد (بدون در نظر گرفتن ۵۰ درصد سهم مخابرات) و در واقع سهم کلی پیشگامان ۵ درصد از کل بازار است. پیش بینی ما این است پس از راه اندازی باشگاه مشتریان در دو بازه شش ماهه و یک ساله، ۱۰ درصد رشد از طریق این باشگاه به‌دست بیاید اما چیزی که مهم‌تر است، حفظ مشتریان فعلی بوده و با توجه به رقابت شدید FCPها، می‌خواهیم که کاربران خودمان را حفظ کنیم.

امین زمانی راد در خاتمه این نشست خبری گفت: بایستی اضافه کنم که هدف در تمام کارهایی که پیشگامان انجام می‌دهد، راضی کردن مشتری است، با توجه به سیاست‌ها و قوانینی که از طرف دولت به شرکت‌های خصوصی ابلاغ می‌شود، دست بازی برای ارایه سرویس‌های جدید و سیاست‌های تازه نداریم و علاقه‌مندیم سرویس‌های جاری خودمان را با کیفیت عرضه کنیم و تمام مصوبه‌ها منجر به رضایت کاربر شود که این امر یک نفع دوطرفه بوده و منجر به درآمد بیشتر ما نیز خواهد شد.

نوشته نخستین اپلیکیشن باشگاه مشتریان در بین شرکت‌های FCP ایران توسط پیشگامان راه اندازی شد اولین بار در پدیدار شد.

بازار دیتاسنتر در انحصار FCPها است

برای تعیین وضعیت کیفیت و هزینه ارائه خدمات ابری مرکز داده در کشور در نظرسنجی از مراکز داده خصوصی عمده مشکلات مراکز داده داخلی در ارائه خدمات مورد پرسش قرار گرفته است.
 
به گزارش فارس، توسعه شبکه ملی اطلاعات علاوه بر نیاز به زیرساخت های ارتباطی به زیرساخت‌های اطلاعاتی و نرم‌افزاری نیاز دارد تا در نهایت زیست بومی برای تولید و ارائه محتوای داخلی شکل بگیرد.
 
یکی از مهم‌ترین زیرساخت‌های مورد نیاز برای شکل گیری زیست بوم تولید محتوای، مراکز داده هستند.
 
اخیرا گزارشی از وضعیت کیفیت و هزینه ارایه خدمات ابری مرکز داده در کشور و مقایسه آن با برخی از سرویس‌دهنده‌های سایر کشورها از طریق یک مطالعه تطبیقی توسط یکی از زیرمجموعه های وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات تهیه شده است.
 
در این گزارش در نظرسنجی از مراکز داده خصوصی عمده مشکلات مراکز داده داخلی در ارائه خدمات مورد پرسش قرار گرفته است.
 
این اطلاعات از 4 مرکز داده داخلی در حد پاسخگویی رسمی و غیر رسمی دریافت شده است.
 
این مشکلات به شرح زیر اعلام شده است:
 
* گران‌ بودن هزینه ترانزیت داده بین سرویس‌دهنده‌های مختلف.
 
* عدم اتصال همه سرویس‌دهنده‌ها به IXP.
 
* عدم وجود BGP بین اپراتورهای تلفن همراه به عنوان سریع‌ترین و بزرگ‌ترین تأمین‌کننده ارتباط بین کاربر نهایی و مراکز داده‌ داخلی به دلیل سختی برقراری ارتباط با نیروهای فنی و بروکراسی زیاد.
 
* عدم وجود قوانین و مقررات دقیق کارشناسی شده با دید استفاده کننده نهایی و شرکت‌های ارائه خدمات.
 
* انحصار ارائه مجوز فقط به FCPها و جلوگیری از امکان ورود بخش خصوصی به کسب و کار مرکز داده و عدم وجود رقابت.
 
* سختی و زمان‌بر بودن برقراری ارتباط فیزیکی از طریق زیرساخت‌های فیبر نوری.
 
* انحصار فیبرهای نوری و رایزرها به چند شرکت و ارگان و هزینه بسیار بالای ساخت رایزر و عدم صرفه اقتصادی برای ورود بخش خصوصی.
 
* سختی برقراری ارتباط با شهرهای جدید نزدیک مرکز تهران برای ساخت مراکز داده جدید با فاصله کمتر از یک ساعت از پایتخت و شهرهای بزرگ.
 
* عدم دانش فنی به‌روز برای ساخت مراکز داده جدید.
 
* عدم استقبال بخش خصوصی در استفاده از خدمات داخلی به دلیل هزینه تمام شده و کیفیت بد خدمات.
 
* عدم وجود ابزارهای دقیق سنجش ترانزیت داده.
 
* پرهزینه بودن اتصال و امکان برقراری ارتباط از چند سرویس دهنده.