مدیرعامل مخابرات خبر داد: عزم شرکت مخابرات برای حمایت از استارت آپ ها‬

مدیرعامل شرکت مخابرات ایران از تصمیم این شرکت برای حمایت بیشتر از استارت آپ ها خبر داد.
مهندس سید مجید صدری در گفتگو با ستاد خبری گروه مخابرات، اظهار کرد:حمایت از استارت آپ ها موضوعی است که از گذشته در دستور کار شرکت مخابرات قرار داشته و همین حالا نیز این حمایت ها صورت می گیرد.
 
وی ادامه داد: امسال نیز برای برگزاری نمایشگاه تلکام از چندین استارت آپ دعوت به عمل آمده و شاهد حضور آنها در گروه مخابرات هستیم.
 
مدیرعامل شرکت مخابرات ایران با تاکید بر اینکه کمبود فضای فیزیکی را می توان یکی از مهم ترین مشکلات استارت آپ ها برشمرد، تصریح کرد:با هماهنگی با دکتر ستاری،معاونت علمی ریاست جمهوری قرار بر آن شده است که فضایی ۵۰۰ متری در مرکز "فرد اسدی " مخابرات در اختیار استارت آپ های دانشگاه شریف قرار گیرد تا مشکل مربوط به فضای فیزیکی آنها برطرف شود.
 

رقیب «بیدود» پیدا شد!

به همین خاطر در نمایشگاه تلکام امسال که از چهارشنبه 11‌مهرماه شروع شد و امروز آخرین روز از این نمایشگاه خواهد بود، اپراتور دوم تلفن‌های همراه کشور با شرکت اتصال صنعت میانه همکاری کرده تا دومین سرویس اجاره دوچرخه را راه‌اندازی کند.
 
در نمایشگاه الکامپ که 6 تا 9 مردادماه جاری برگزار شد، شاهد رونمایی از استارتاپ جدیدی برای اجاره دوچرخه در سطح شهر بودیم. طرحی که قرار بود تا پایان شهریور اجرایی شود، اما به‌خاطر برخی از مشکلات هنوز دوچرخه‌های بیدود را در سطح شهر نمی‌بینیم. شاید مراحل اداری یا نیازسنجی اشتباه باعث شد، تنها مونتاژکار دوچرخه در ایران، هنوز فعالیت اصلی خود را شروع نکند. همان‌طور که اشاره کردیم، شرکت پاک‌چرخ ایرانیان در سال 97 تنها مونتاژکار دوچرخه بود تا اینکه ایرانسل نیز وارد این حوزه شد و با مجهز کردن دوچرخه‌ها به قفل‌های هوشمند، قرار است اقدام به مونتاژ و اجاره این دوچرخه‌ها کند. 
به همین خاطر در نمایشگاه تلکام امسال که از چهارشنبه 11‌مهرماه شروع شد و امروز آخرین روز از این نمایشگاه خواهد بود، اپراتور دوم تلفن‌های همراه کشور با شرکت اتصال صنعت میانه همکاری کرده تا دومین سرویس اجاره دوچرخه را راه‌اندازی کند.
 

مرکز نوآوری و شتابدهی سلامت راه اندازی می شود

دبیر جشنواره رسانه های دیجیتال سلامت گفت: طبق برنامه‌ریزی‌های صورت گرفته قرار است تا اواسط مهر ماه اولین مرکز نوآوری و شتابدهی سلامت الکترونیک یا سلامت دیجیتال راه‌اندازی شود.
 
امیرحسین اسدی، دبیر جشنواره رسانه های دیجیتال سلامت، در خصوص لزوم راه‌اندازی مرکز نوآوری و شتابدهی سلامت دیجیتال گفت: امروز یکی از ضرورت‌هایی که برای توسعه استارت‌آپ ها مطرح شده، استفاده از مراکز نوآوری و شتابدهی است. این مراکز خدماتی- از قبیل مکان فیزیکی، خدمات منتورینگ و مشاوره، تامین سرمایه اولیه و بذری، تامین بازار و همکاری در اخذ برخی از مجوزهای قانونی- که یک استارت آپ نیاز دارد را فراهم می کنند.
 
وی افزود: ما تاکنون به صورت متمرکز مراکز نوآوری و شتابدهی سلامت دیجیتال را نداشتیم؛ به عبارتی شتابدهنده تخصصی سلامت دیجیتال با استانداردهای یک مرکز شتابدهی که همه این خدمات را به صورت یک جا به استارت آپ‌ها ارائه کند نداشته ایم. یکی از برنامه های وزارت بهداشت کمک به شکل‌گیری مراکز نوآوری و شتابدهی است تا از این بستر، استارت‌آپ‌های حوزه سلامت دیجیتال رشد روزافزونی داشته باشند.
 
اسدی با اشاره به راه اندازی مرکز نوآوری و شتابدهی سلامت دیجیتال عنوان کرد: طبق برنامه‌ریزی‌های صورت گرفته قرار است تا اواسط مهر ماه اولین مرکز نوآوری و شتابدهی سلامت الکترونیک یا سلامت دیجیتال راه‌اندازی شود. هدف این مرکز این است که بتواند حداقل تا پایان سال روی ۳۰ استارت‌آپ سلامت دیجیتال سرمایه‌گذاری کند، آنها را پذیرش کرده، رشد بدهد و وارد بازار کند.
 
 اقتصاد دیجیتال و اقتصاد سلامت دیجیتال، اقتصاد غالب در دهه آینده خواهد بود. اگر وزارت بهداشت و هر نهاد دیگری علاقه‌مند باشد که نقش پررنگی در ارائه خدمات در جامعه داشته باشد، لاجرم باید به سمت مباحث اقتصاد دیجیتال برود.
 
دبیر جشنواره رسانه های دیجیتال سلامت تأکید کرد: ما در منطقه از لحاظ کاربری اینترنت جایگاه خوبی داریم و ضریب نفوذ اینترنت در کشورمان حدود ۸۲ درصد است، همچنین نزدیک به ۶۰ میلیون گوشی و ابزارهای هوشمند در اختیار مردم ایران است که از این‌ها می توان در بحث اقتصاد دیجیتال سلامت کمک گرفت. امیدواریم با راه‌اندازی مراکز نوآوری و شتابدهی سلامت، پذیرش ایده ها و استارت‌اپ های جدید قدم بزرگی در راستای دیجیتال شدن صنعت سلامت برداریم.
 
وی با اشاره به اهمیت پرداختن به استارت‌آپ ها عنوان کرد: اگر ما بخواهیم ایده ها را جمع‌آوری و تیم‌های فن‌آور را شناسایی کنیم چند روش وجود دارد. یکی از آنها استارت‌آپ ویکند یا استارت‌آپ ایونت است. در استارت‌آپ‌ ویکند ما ایده‌های تیم ها را دریافت و داوری می کنیم و آنها را برای ورود به مرحله شتابدهی آماده می‌کنیم.
 
وی خاطر نشان کرد: تا پایان سال نیز قرار است سه مرکز نوآوری سلامت دیجیتال راه اندازی شود. اگر هر کدام از این سه مرکز ۳۰ استارت آپ جذب کنند تا پایان سال نزدیک به ۱۰۰ استارت‌آپ دیجیتال سلامت خواهیم داشت.

استارتاپ‌های بزرگ بورسی می‌شوند

چند شرکت استارتاپی بزرگ تا یک سال آینده وارد بورس خواهند شد؛ این خبری است که مدیرعامل فرابورس در آخرین جلسه فین‌تاک (نشست ماهانه استارتاپ‌های فین‌تک) اعلام کرد.
 
امیر هامونی با اشاره به این موضوع اظهار کرد: سال گذشته وقتی برای نخستین بار سراغ شرکت‌های استارتاپی رفتیم، آنها مشکلاتی از جمله آشنا نبودن با صورت‌های مالی حسابداری شده داشتند؛ در اصل تصور می‌کردند اگر حساب‌های مالیاتی دارند مشکلی ندارند اما صورت‌های مالی حسابداری شده کاملا با حساب‌های مالیاتی متفاوت است.
 
وی افزود: استارتاپ‌ها برای اینکه وارد بورس شوند باید صورت‌های مالی حسابداری شده داشته باشند؛ بورس روی این موضوع تاکید بسیاری دارد و این امر قابل گذشت نیست.
 
به گفته مدیر عامل فرابورس برای عضویت در فرابورس لازم نیست که حتما سه سال سودآور باشند بلکه یک سال بعد از آغاز فعالیت می‌توانند وارد فرابورس شوند و نام شرکت‌شان روی تابلو قرار گیرد اما بورس روی صورت‌های مالی حسابداری شده تأکید فراوان دارد.
 
وی خاطر نشان کرد: موضوع دیگری که بسیاری از شرکت‌های استارتاپی با آن دست به گریبان هستند حاکمیت شرکتی آنها است؛ بسیاری از استارتاپ‌ها پدیدآورنده ایده و مدیرعامل و حتی در بسیاری از شرکت‌ها کارمند خود همان یک نفر است از سویی بسیاری از آنها ثبت شرکتی نشده‌اند و قائم به فرد است اما این روند درست نیست بلکه استارتاپ‌ها باید ساختار شرکت خود را اصلاح کنند.
 
هامونی در پاسخ به اینکه فین‌تک‌ها در کدام بخش می‌توانند فعالیت کنند به موضوع رگ‌تک به‌عنوان یکی از حوزه‌ها اشاره کرد و افزود: سامانه کدال هم‌اکنون یکی از بزرگترین مراکز داده شرکت‌ها به شمار می‌آید به‌گونه‌ای که اگر دولت و بانک مرکزی نیز بخواهند از وضعیت اقتصادی شرکت‌ها مطلع شوند به این سامانه مراجعه می‌کنند؛ در شرایط فعلی اطلاعات بیش‌از دو هزار شرکت و اطلاعات 10 هزار مدیر اقتصادی کشور در آن قرار دارد؛ این سامانه نمونه یک رگ‌تک در این حوزه است.
 
او اعلام کرد: در شرایط فعلی هنوز هم 10 شرکت برتر بورس شرکت‌هایی هستند که با زور بازو اداره می‌شوند اما می‌توان امیدوار بود که شرکت‌های فناوری محور نیز جزو پنج شرکت برتر بورس قرار گیرند.
 
هامونی براساس گزارش مرکز توانمندسازی و تسهیل‌گری کسب‌وکارهای نوپای فاوا در پاسخ به این سوال که بورس چه امکاناتی در اختیار استارتاپ‌ها قرار خواهد داد؟، گفت: تصمیم گرفته شده استارتاپ‌هایی که در فین‌استارز شرکت می‌کنند امکان دسترسی سه ماه به دیتای باز کدال و همچنین دیتای معاملاتی را داشته باشند در این صورت می‌توانند بسیاری از طرح‌ها و پروژه‌های خود را روی آن پیاده کنند.
 
او همچنین تصریح کرد: فین‌تک‌ها نیز می‌توانند روی برخی از اپ‌ها که امکان گسترش سرویس‌دهی کارگزاری‌ها را فراهم می‌کنند، فعالیت کنند.
 
مدیرعامل فرابورس در پاسخ به این سوال که آیا بورس برنامه‌ای برای پذیرش ارزهای رمزنگاری شده و بیت کوین دارد؟، گفت: ما در این بخش دنباله‌روی دستورالعمل‌هایی خواهیم بود که بانک مرکزی صادر خواهد کرد اما اگر از بیت‌کوین صرف‌نظر کنیم در حال بررسی سایر ارزهای رمزنگاری شده برای پذیرش آنها در بورس هستیم.
 
بر اساس اظهارات او شرکت‌هایی که در حوزه ماینینگ نیز فعالیت می‌کنند می‌توانند وارد بورس شوند.
 
هامونی با اشاره به اینکه از ابتدای امسال تاکنون شاخص بورس 80 درصد رشد کرده است اعلام کرد: اگر کسی از ابتدای امسال در بورس سرمایه‌گذاری می‌کرد می‌توانست 80 درصد سود کند.
 

فرآیند دشوار دریافت مجوز برای کسب و کارهای آنلاین

ظاهرا فیلتر سایت‌های خدمات گردشگری و فروش آنلاین بلیت در شرایطی که دریافت مجوز این کسب‌وکارهای نوپا بسیار دشوار است، درحالی اتفاق افتاده که به آن‌ها از پیش اطلاعیه‌ای داده نشده است.
 
در حالی که امروزه یکی از مهم‌ترین دغدغه‌های بخش‌های مختلف کشور، ایجاد اشتغال محسوب می‌شود و در این بین کسب‌وکارهای آنلاین هم به سمتی می‌روند که بتوانند سهم زیادی در این باره داشته باشند و تسهیلات زیادی برای کاربران اینترنتی فراهم کنند، اما همواره تعدد قوانین و فرآیند دشوار دریافت مجوز کار را برای این کسب‌وکارها که غالبا هم نوپا و کوچک هستند، سخت کرده است.
 
یکی دیگر از مواردی که همواره مورد انتقاد این کسب‌وکارها بوده، فرآیند فیلترینگ است. گاهی گروهی از کسب‌وکارها با فیلتر مواجه می‌شوند؛ یک روز کسب‌وکارهای کاریابی و تبلیغاتی، و اخیرا هم اخباری از فیلتر شدن تعدادی از کسب‌وکارهای فروش آنلاین بلیت و خدمات گردشگری شنیده شده و بدتر از همه اینکه فیلتر این سایت‌ها در روز پنج‌شنبه و در حالی اتفاق افتاده که به ادعای آن‌ها نه تنها هیچ اطلاعی داده نشده، بلکه نتیجه شکایت و پیگیری هم تا روز شنبه که اولین روز کاری است به تاخیر افتاده، آن هم در شرایطی که برای کسب‌وکارهای آنلاین، حتی چند ساعت در دسترس نبودن هم ضررهای بسیاری دارد.
 
اشتباه‌ در نتیجه فیلترینگ غیرکارشناسی
 
امیر ناظمی -عضو هیات عامل سازمان فناوری اطلاعات- در این باره اعلام کرده است: فیلتر حدود 180 سایت براساس استعلام دادستانی از سازمان هواپیمایی درباره اسامی سایت‌های فاقد مجوز فروش از این سازمان بوده است. دو اشتباه در این استعلام، نادیده‌ گرفتن دو نوع از سایت‌ها بوده است. نخست سایت‌هایی که پارتنر دارای مجوز دارند و دوم سایت‌های مقایسه و معرفی بلیت که کاربر را برای خرید به سایت اصلی هدایت می‌کنند.
 
وی با بیان اینکه وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات با دادستان صحبت و پیچیدگی‌های فنی را تشریح کرده و سازمان هواپیمایی نیز نامه‌ای را برای دادستانی ارسال کرده نیز اظهار کرد: فیلترینگ بدون توجه به این موارد بوده است: 1. عدم نیاز برخی از کسب‌وکارها به مجوز، ولو عضویت در صنف، 2. همکاری میان چند شرکت، 3. عدم مجوز از یک سازمان به معنای بدون مجوز بودن نیست! 4.برخی به دلایل منافع فردی نهادهای قانونی را برای برخی تصمیمات تحریک می‌کنند.
 
اطلاعات دقیقی از تعداد وب‌سایت‌ها و استارت‌آپ‌های فیلتر شده وجود نداشت، با این حال علی‌اصغر مونسان ـ رییس سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری ـ تویئت کرده بود: «در کنار تلخی‌های تلاطمات ارزی شاهد رونق چمشگیری در جذب گردشگر بوده‌ایم. انسداد ایجاد شده در فعالیت برخی استارت‌اپ‌های خدماتی در مقطع حساس کنونی را پیگیرم. »
 
اما محمد ثابت اقلیدی ـ مدیرکل نظارت و ارزیابی گردشگری این سازمان ـ در توضیح جزئیات این اتفاق نیز به ایسنا گفته است: سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری به عنوان حامی استارت‌آپ‌ها برای فیلترینگ اقدامی نکرده و حتی تا کنون شکایت، گزارش تخلف و یا حتی درخواستی برای مسدود کردن این استارت‌آپ‌ها نداشته که براساس آن کاری انجام دهد.
 
او همچنین گفت: درحال بررسی و پیگیری این موضوع هستیم تا مشکلات این سایت‌ها و استارت‌آپ‌ها را برطرف کنیم، اما به طور کل این موضوع خیلی شفاف نیست چون پیش از این، گزارش و یا درخواستی در این ارتباط در اختیار سازمان قرار نگرفته بود و سازمان ما هم آن‌ها را فیلتر نکرده که از جزئیات و یا دلایل آن اطلاع داشته باشد.
 
از طرفی اما عبدالصمد خرم آبادی -معاون دادستان کل کشور در امور فضای مجازی- در واکنشی نسبت به فیلتر این سایت‌ها اظهار کرده است: سازمان هواپیمایی کشوری یکی از علل بالا رفتن قیمت بلیت هواپیما و برخی دیگر از نابسامانی‌های مربوط به حوزه فروش بلیت را فعالیت سایت‌های غیرمجاز مربوط به خدمات مسافرتی اعلام کرده و با ارائه فهرست برخی از این سایت‌ها از دستگاه قضایی درخواست کرده به منظور جلوگیری از اجحاف به مسافران و ممانعت از اخلال در شبکه فروش بلیت از ادامه فعالیت آن‌ها جلوگیری شود.
 
وی همچنین با بیان اینکه سایت‌های فیلترشده به محض دریافت مجوز و اعلام سازمان هواپیمایی کشوری رفع فیلتر خواهند شد، گفته است: جای تعجب است که بخشی از دولت در اجرای تبصره‌های ۱ و ۲ قانون توسعه صنعت ایرانگردی و جهانگردی فعالیت سایت‌های غیرمجاز فروش بلیت هواپیما را اجحاف به مسافران و اخلال در شبکه توزیع بلیط تلقی کرده و مصرانه تقاضای فیلتر سایت‌های مذکور را می‌کند و بخش دیگر از دولت این اقدام را تقبیح کرده و در فضای مجازی علیه آن جوسازی می‌کند.
 
فیلتر سایت‌ها در آخر هفته؛ اشتباه محض
 
در این راستا اما رضا الفت‌نسب –عضو هیات مدیره اتحادیه کشوری کسب‌وکارهای مجازی- در گفت‌وگو با ایسنا با بیان اینکه به شکل فیلترینگ این سایت‌ها نقد وارد است  و اینکه آن‌ها را آخر هفته فیلتر می‌کنند، یک نقد جدی است، گفت: اعلام شده کمیته تعیین مصادیق مجرمانه از ما استعلام کرده که کدام سایت‌ها مجوز ندارند. ماهم جواب دادیم و این اتفاق افتاده است. اما اصل موضوع این  است که باید دید شرایط فعالیت و دریافت مجوز فروش آنلاین بلیت هواپیما طبق دستورالعمل سازمان هواپیمایی کشوری به چه صورت است و آیا استارتاپی که به هیچ جا وابسته نباشد می‌تواند این شرایط را فراهم کند؟
 
وی افزود: برخی کسب‌وکارها نزدیک به یک سال در نوبت هستند که بخواهند مجوز بند الف را بگیرند. در حالی که این کسب‌وکارها تنها کار آنلاین می‌کند، به آنها گفته می‌شود باید مانند آژانس مکان و کانتر داشته باشند. پس از این فرآیند هم باید به دنبال مجوز آنلاین بروند. این چه شرایطی است؟ بر اساس قانون بهبود فضای محیط کسب‌وکار که ما به هیات مقررات‌زدایی هم اعلام کردیم، گفتیم اینها مجوز جدید خلق می‌کنند. چرا شرایط دریافت مجوز باید اینطور باشد؟
 
عضو هیات مدیره اتحادیه کشوری کسب‌وکارهای مجازی با ابراز امیدواری نسبت به رفع فیلتر این سایت‌ها بیان کرد: برخی به سازمان هواپیمایی کشوری رفتند و  مشکل را پیگیری می‌کنند، اما اگر شرایط مانند سابق باشد و شرایط سخت مجوز برای فروش آنلاین بلیت، شاید 10 درصد این آدمها بتوانند مجوز بگیرند و باقی نمی‌توانند. در این هیاهو بحث اصلی این است که وقتی شما سخت مجوز می‌دهید، هیچ کس نمی‌تواند مجوز بگیرد. سایت‌های بزرگی که پول و ارتباط دارند می‌توانند مجوز بگیرند، اما استارت‌آپ کوچکی و نوپایی که در یک زیرپله کار می‌کند، قدرت ندارد مجوز بگیرد.
 
شش عضو کمیته فیلترینگ دولتی هستند
 
الفت‌نسب درباره فرآیند فیلترینگ توضیح داد: غالبا یا کمیته مصادیق مجرمانه یک سری موارد را شناسایی و به آن‌ها اعلام می‌کند که 24 ساعت فرصت دارند موارد مشکل‌دار را رفع کنند، مثلا اینکه یک لینک باید حذف شود که بیشتر درباره تصاویر مستهجن و این موارد است. زمانی هم نامه‌ای از یک سازمان می‌آید و گفته می‌شود که این افراد و این لینک‌ها مجوز ندارند و تخلف کردند که این موضوع به کمیته مصادیق می‌رود که 13 عضو دارد و شش عضوش دولتی هستند و به فیلترینگ رای می‌دهند.
 
به گفته او این کمیته شش عضو دولتی دارد و باید شفاف شود که چه کسانی به فیلترینگ این سایت‌ها رای دادند. یعنی می‌توانست این اتفاق توسط خود دولتی‌ها رخ ندهد، اما متاسفانه انگار کسی آنلاین‌ها را قبول ندارد و برایشان مهم نیست که آن‌ها چطور کار می‌کنند. این شرکت‌ها غالبا جوان و دانش‌بیان هستند، شفاف هستند و خیلی راحت می‌توان جلوی آن‌ها را گرفت. شما می‌توانستید آن‌ها را جمع کنید و یک جلسه تشکیل دهید و شرایط را از آن ها جویا شوید؛ به آن‌ها وقت دهید که کسب‌وکار یا جمع کند یا خواسته‌ی شما را انجام دهد.
 
عضو هیات مدیره اتحادیه کشوری کسب‌وکارهای مجازی در پاسخ به اینکه آیا نباید به کسب‌وکارها پیش از فیلترینگ اطلاع داده شود، گفت: بلکه اما در این روند اطلاع خاصی داده نمی‌شود. طبق قانونی در نظام صنفی، اگر بدون دلیل موجه و حکم جلوی فعالیت یک کسب‌وکار را بگیرید، باید ضرر و زیان بدهید. اگر این کسب‌وکارها متهم به چیزی هستند، باید از آن‌ها بخواهید تا درباره اتهامشان توضیح دهند. اگر قانع شدید، به کارشان ادامه دهند و اگرنه به خاطر تخلفی که انجام دادند، وثیقه‌ای بدهند، نه اینکه جلوی کسب‌وکار را بگیرید.
 
الفت‌نسب در ادامه خاطرنشان کرد: این کار یعنی جلوی چندین هزار شغل را بگیرید. مگر موضوع اول مملکت ما اشتغال نیست؟ در حال حاضر همه‌ی این کسب‌وکارها سرخورده شدند. خیلی از آن‌ها سرمایه‌گذارهای خارجی داشتند که شاید می‌خواستند در پروژه‌های دیگر هم  سرمایه‌گذاری کنند اما حالا ترسیدند. اما متاسفانه اتفاقات مشابه این‌چنینی مدام هم تکرار می‌شود. از کاریابی‌ها شروع شد، بعد مشکلات تبلیغاتی‌ها با وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و حالا این کسب‌وکارها با سازمان هواپیمایی کشوری.

هر کسب‌وکار اینترنتی حداقل دو مجوز!

تلاش سازمان نظام صنفی برای به دست گرفتن قدرت صدور مجوز به نفع اکوسیستم و کسب‌وکارهای اینترنتی است؟
حامد ادریسیان، دانشجوی دکتری حقوق عمومی دانشگاه شهید بهشتی و هم­بنیانگذار استارت­آپ دادرس24 برای آ‌ی‌تی‌ایران از مشکلات کسب‌وکارهای اینترنتی می‌گوید: بحث از صلاحیت تنظیم بازار کسب و کارهای اینترنتی دوباره از سر گرفته شده است. با اصلاح قانون نظام صنفی در سال 1392 مبنای قانونی اتحادیه کسب و کارهای مجازی طبق ماده (87) قانون نظام صنفی و تبصره آن به وجود آمد و در تابستان 1396 این اتحادیه تشکیل شد. در آن زمان این بحث یکبار مطرح شد و منتقدان با محوریت سازمان نظام صنفی رایانه‌­ای به این تاسیس جدید قانونی تاختند اما فشارها به جایی نرسید و اتحادیه فعالیت خود را آغاز کرد و ظرف مدت کوتاهی، توسط نهادهای دولتی به عنوان رابط بین اکوسیستم استارتاپی و کسب و­کارهای اینترنتی پذیرفته شد. اما برخی از اعضای جدید سازمان نظام صنفی رایانه‌­ای و مشاورین آن­ها دوباره این موضوع را مطرح کرده­اند که جان مایه انتقادها این است که اتحادیه مشروعیت ندارد و سازمان نظام صنفی رایانه‌­ای، صالح به صدور مجوز است. چرا که در حال حاضر مجوز صادره توسط سازمان نظام صنفی رایانه‌­ای به لحاظ قانونی، اعتبار خاصی ندارد.
 
مطلوب ما باشد یا نه، با قوانین و مقررات فعلی، تلاش برای از میان برداشتن اتحادیه کسب و کارهای مجازی ممکن نیست اما در این یادداشت به اختصار به قانون حمایت از حقوق پدیدآورندگان نرم افزارهای رایانه‌­ای مصوب 1379 و چند بند از آیین نامه اجرایی مواد (2) و (17) قانون حمایت از حقوق پدیدآورندگان نرم افزارهای رایانه ای مصوب 24/03/1383 که مبنای تاسیس سازمان نظام صنفی رایانه‌­ای است اشاره می­شود. تلاش این است که با بیانی ساده و به دور از تکلفات حقوقی، مستند و مستدل، مطالبی درباره این نهاد بیان شود و قضاوت در مورد اینکه آیا تلاش سازمان نظام صنفی رایانه‌­ای برای به دست گرفتن قدرت صدور مجوز و تنظیم بازار کسب و کارهای اینترنتی به نفع اکوسیستم و کسب و کارهای اینترنتی است یا نه به خواننده این سطور واگذار می­شود.
 
قانون حمایت از حقوق پدیدآورندگان نرم افزارهای رایانه‌­ای در سال 1379 در فضایی تصویب شد که کسب و کارهای مجازی در ایران مفهوم آشنایی نبود اما نرم­افزارهای رایانه‌­ای ساخته شده بودند و ضرورت حمایت از حقوق پدیدآورندگان آن احساس می‌­شد.
 
با استناد به ماده (12) قانون حمایت از حقوق پدیدآورندگان نرم­افزارهای رایانه‌­ای، نظم بخشی و ساماندهی فعالیت­‌های تجاری رایانه‌ای مجاز بر عهده نظام صنفی رایانه‌­ای می­باشد. بنابراین با توجه به هدف این قانون، که در مشروح مذاکرات مجلس نیز بیان شده است و مواد قانون موصوف، نظام صنفی رایانه‌­ای به تنظیم بخشی و حمایت از حقوق تجاری مربوط به خود وب سایت و نرم افزار می­پردازد و نه فعالیت تجاری که در درون آن نرم­افزار یا وب سایت صورت می­پذیرد. پس نرم افزارها و وب سایت هایی که به ارائه خدمات یا فروش کالا می­پردازند طبق قوانین موجود باید بر اساس ماده (87) قانون اصلاح قانون نظام صنفی ملزم به اخذ پروانه کسب از اتحادیه مربوط یعنی اتحادیه ­کسب وکارهای مجازی شوند.
 
این موضوع در خود آیین نامه سازمان نظام صنفی رایانه‌­ای (منظور آیین نامه اجرایی مواد (2) و (17) قانون حمایت از حقوق پدیدآورندگان نرم افزارهای رایانه ای مصوب  24/03/1383 است) بیان شده و در این سند، مکرر به اخذ پروانه کسب طبق قانون نظام صنفی تاکید شده است. نظر شما را به نمونه­‌های ذیل جلب می­نمایم:
 
تبصره (2) بند (2) ماده (32) آیین نامه سازمان نظام صنفی رایانه‌­ای مقرر کرده: «اشخاص حقیقی یا حقوقی که طبق این آیین‌نامه و قانون مجوز فعالیت‌، پروانه تأسیس یا بهره‌برداری می‌گیرند، چنانچه مبادرت به عرضه مستقیم کالا یا خدمات به مصرف‌کننده نمایند مکلفند علاوه بر رعایت این آیین‌نامه بر اساس مقررات مربوط نسبت به اخذ پروانه کسب حسب قانون نظام صنفی و مجوزهای‌مربوط از مراجع ذی‌ربط اقدام کنند.» به بیان ساده‌­تر اگر اشخاص از طریق نرم­افزار یا سایت خود به عرضه کالا و خدمات مبادرت کنند باید حسب قانون نظام صنفی، پروانه کسب بگیرند که در حال حاضر مرجع صدور آن، اتحادیه کسب وکارهای مجازی است.
 
علاوه بر مورد فوق، بند (6) ماده (32) آیین نامه سازمان نظام صنفی رایانه‌­ای، شاخه­های نظام صنفی رایانه‌­ای را معرفی کرده است که عبارتند از : «شاخه شرکت­ها»، «شاخه فروشگاه­ها» و «شاخه مشاوران‌». در تعریف این سه نهاد بیان شده:
 
«الف ـ برای انجام فعالیتهای مشاوره‌، نظارت‌، طراحی‌، تولید، نصب و راه‌اندازی‌، توسعه و پشتیبانی و آموزش‌سیستمهای نرم‌افزار، سخت‌افزار، شبکه‌های اطلاع‌رسانی و نظایر آن‌، "شاخه شرکتها" با مشارکت افراد حقوقی‌صنف که حسب قانون تجارت ایجاد می‌شوند، تشکیل می‌گردد.
 
ب ـ برای فعالیتهای مربوط به عرضه محصولات سخت‌افزاری‌، نرم‌افزاری و حاملهای حاوی اطلاعات‌،قطعات و مواد مصرفی که نوعاً نیاز به پشتیبانی فنی نداشته و یا پشتیبانی فنی آنها توسط شرکتهای موضوع بند (الف‌) ارائه می‌شود، "شاخه فروشگاهها" با مشارکت افراد حقیقی صنفی که دارای پروانه کسب حسب قانون نظام صنفی هستند، تشکیل می‌شود.
 
تبصره ـ عضویت اعضای فروشگاهی در نظام صنفی رایانه‌ای موجب سلب اختیارات قانونی اتحادیه‌ها ومجامع امور صنفی نمی‌شود.
 
ج ـ برای فعالیتهای مشاوره‌ای و نظارت‌، "شاخه مشاوران‌" تشکیل می‌گردد. مشاوران از میان اعضا انتخاب‌می‌شوند.»
 
فارغ از اینکه آیا واقعا می­‌توان فعالیت تمام کسب و کارهای مجازی را ذیل یکی از این سه دسته قرار داد یا نه به نظر می­رسد تنها شاخه فروشگاه‌­ها را بتوان برای فعالیت اکثر کسب و کارهای مجازی برگزید که طبق متن آیین­نامه، اعضای این شاخه باید پروانه کسب از اتحادیه مربوطه یعنی اتحادیه کسب و کارهای مجازی، طبق قانون نظام صنفی داشته باشند.
 
حتی اگر ادعای غیرقانونی بودن تاسیس اتحادیه کسب و کارهای مجازی را بپذیریم و این اتحادیه منحل شود (که به دلیل صراحت قانونی در حال حاضر امری بعید است) کسب و کار اینترنتی مربوطه همچنان معاف از گرفتن پروانه کسب طبق قانون نظام صنفی نیست اما این بار به جای اینکه به یک اتحادیه کشوری رجوع کند باید به اتحادیه­‌های سنتی مرتبط با محصولات عرضه شده در سایت یا نرم­افزار خود برای گرفتن پروانه کسب رجوع نماید.
 
طبق آنچه گفته شد، حتی اگر قائل به اجباری بودن صدور مجوز از طرف سازمان نظام صنفی رایانه‌­ای شویم (که نگارنده قائل به آن نیست) طبق مقررات خود این نهاد، نافی صلاحیت اتحادیه برای صدور پروانه کسب طبق قانون نظام صنفی نیست. در نتیجه، اصرار برخی اعضا و مشاوران سازمان نطام صنفی رایانه‌­ای به صالح بودن سازمان برای صدور مجوز حتی اگر به سرانجام برسد، نتیجه آن طبق مقررات خود سازمان نظام صنفی رایانه‌­ای در خوش بینانه­‌ترین حالت، ملزم شدن هر کسب و کار اینترنتی به اخذ حداقل دو مجوز برای فعالیت تجاری در فضای مجازی است.
 
در پایان یک­بار دیگر سوال ابتدایی خود را مطرح می­کنم. بر اساس آنچه گفته شد آیا تلاش سازمان نظام صنفی رایانه‌­ای برای به دست گرفتن قدرت صدور مجوز و تنظیم بازار کسب و کارهای اینترنتی به نفع اکوسیستم و کسب و کارهای اینترنتی است؟
 

۴ رهنمود برای راه اندازی استارتاپ

وقتی در حال تنظیم اهداف کسب‌وکاری استارتاپ خود هستید به چهار مورد دقت داشته باشید و بی‌هدف گام در مسیر نگذارید...
 
شروع به‌منظور راه‌اندازی خیلی خوب است اما من دریافته‌ام که همیشه در مواقعی بهتر عمل می‌کنم که یک مسیر و مقصد مشخص در ذهن دارم.
 
در این صورت دقیقا می‌دانم به کجا حرکت می‌کنم حتی زمان‌هایی که به خانه برمی‌گردم؛ همیشه این حس را دارم که رو به سمت چیزی حرکت می‌کنم.
 
به همین ترتیب، تنظیم اهداف در کسب‌وکار، شما را در حرکت به سمت جلو حفظ می‌کند:
 
• چشم‌انداز و جهت‌گیری بلندمدت: اهداف، اینکه سرانجام به کجا می‌خواهید بروید را تعریف می‌کنند و به شما جهت می‌دهند.
• انگیزه: در حالیکه به اهداف کوتاه‌مدت‌تان دست می‌یابید، شما و تیم‌تان عملکردهایتان را تقویت می‌کنید، روندهایتان را تصحیح می‌کنید و انرژی مضاعفی می‌یابید تا به هدف بعدی برسید؛ آنها به شما چیزی را برای تجسم کردن می‌دهند؛ اگر هدفتان این است که در یک خانه ساحلی اقامت کنید، می‌توانید آن خانه را تجسم کنید.
• توانایی تصمیم‌گیری و اولویت‌بندی: وقتی شما اهداف مشخص و به‌خوبی تعریف شده دارید، تصمیم‌گیری‌های روزانه در کسب‌وکارتان آسان‌تر خواهد بود؛ برای هر تصمیمی که باید أتخاذ کنید از خودتان بپرسید که «کدام گزینه به من برای دستیابی به هدف بلندمدتم کمک خواهد کرد؟» معمولا پس از این تصمیم بسیار واضح‌تر خواهد بود.
 
براساس گزارشی که پایگاه اینک به آن اشاره کرده و مرکز توانمندسازی کسب‌وکارهای نوپای فاوا نیز به آن پرداخته، وقتی در حال تنظیم اهداف کسب‌وکاری استارتاپ خود هستید، از این چهار رهنمود پیروی کنید:
 
1-مشخص و واضح باشید
 
«تعدادی» یک عدد نیست و «به‌زودی» هم یک زمان نیست.
 
عبارت «ما می‌خواهیم به سوددهی هر چه بیشتر در کوتاه‌ترین زمان ممکن برسیم»، بیش از اندازه مبهم است اما ما می‌خواهیم تا قبل از رسیدن به پنجمین سالگردمان به یک میلیون دلار در فروش برسیم، یک هدف مشخص است که به شما یک مهلت محکم و استوار برای پیروی می‌دهد.
 
حتی هدف پر بازدیدترین یا برترین کسب‌وکار بودن در یک حوزه جغرافیایی در یک قالب کاری مشخص زمانی، زیرا «پربازدیدترین» و «بهترین» هنوز بر یک عدد دلالت دارند.
 
2-هدفتان را بخش‌بندی کنید
 
اهداف خاص می‌توانند ترسناک باشند؛ وقتی شما تازه شروع به کار کرده‌اید «یک میلیون دلار فروش در پنج سال» می‌تواند یکپارچه به نظر برسد و شما را وادار کند که فکر کنید از عهده این کار برآمدن غیرممکن است.
 
در اینجاست که اهداف کوتاه‌مدت وارد بازی می‌شوند.
 
با شروع کردن با ارقام مشخصی، می‌توانید به‌راحتی محاسباتی را برای شکستن اهداف بزرگ به گام‌های کوچک‌تر و مقادیر قابل قبول‌تر انجام دهید.
 
اگر می‌خواهید به آن یک میلیون دلار در پنج سال دست یابید، به‌راحتی می‌توانید دریابید که در هرسال، هر فصل، هرماه و... نیاز دارید به چه مبلغی دست یابید.
 
این ارقام کوچک‌تر به شما چیزی ساده‌تر برای دستیابی می‌دهد و شما قادر خواهید بود نتایج سریع‌تری را ببینید.
 
برای مثال زمانی که شما رقم‌تان را برای متوسط مراجعین قهوه‌خانه‌های بزرگ دارید، می‌توانید تشخیص دهید که نیاز دارید چه تعدادی از مردم را در هرسال/ماه/روز جذب کنید و چگونه این کار را انجام خواهید داد.
 
3-اهدافتان را عملی و قابل‌اندازه‌گیری بسازید
 
اهداف دیوانه‌وار جاه‌طلبانه برای حفظ رویاپردازی شما خوب هستند، اما این اهداف واقع‌گرایانه هستند که به شما برای دستیابی به رویاهایتان کمک خواهند کرد و اهدافی که دستیابی به آنها آسان است در هنگام شروع مفید هستند اما در طولانی‌مدت جلو رشد را می‌گیرند.
 
یک هدف خوب باید حداقل 25 درصد – و حداکثر 60 درصد – قابلیت دستیابی با اطمینان مطلق را داشته باشد؛ تنها اندکی قابل دستیابی قرار دادن آنها با درجه‌ای از اطمینان را به‌اندازه‌ای چالش برانگیز نگه می‌دارد که شما را روبه‌جلو پیش برد در حالیکه کمی احساس ناآرامی با شما باقی بماند.
 
همچنین شما به روشی نیاز دارید تا اهدافتان را اندازه‌گیری کنید؛ میزان فروش‌ها، میزان تکرار فروش‌ها، میزان کانال‌های توزیع، درآمد، معاملات هرکدام از اعضای تیم، نسبت رضایت مشتری و...
 
همه این‌ها قابلیت سنجش کمی دارند و به شما ماه‌به‌ماه نشان می‌دهند که به جهت درستی پیش می‌روید.
 
4-همیشه اهدافتان را دنبال کنید
 
شما نمی‌توانید در دنبال کردن اهدافتان استراحت کنید یا آنها را موقتاً متوقف کنید.
 
اگر معمولاً دنبال کردن اهدافتان برایتان سخت است یک «شریک هدفی» برای خودتان پیدا کنید تا شما را مسئول نگه دارد؛ به‌طور منظم با یکدیگر ملاقات کنید تا مطمئن شوید هر دو در مسیر درست پیش می‌روید و در حال تلاش برای دستیابی به اهداف مشخص خود هستید.
 
کسی را انتخاب کنید که به‌اندازه شما جاه‌طلب باشد؛ آن شخص می‌تواند در مسیر دستیابی به اهدافش باشد یا قبلاً در دستیابی به اهداف بزرگش به موفقیت رسیده باشد.
 
اهداف استراتژیکی کسب‌وکار به‌عنوان یک راهنما برای شما در زمان شروع کسب‌وکارتان عمل خواهند کرد؛ هم اهداف بلندمدت و هم اهداف کوتاه‌مدت را تنظیم کنید و آنها را قابل دستیابی انتخاب کنید اما نه آسان.
 
داشتن هدف برای تلاش کردن به سویشان به رشد و رونق کسب‌وکار شما کمک خواهد کرد.

استارتاپی برای تسریع در روند درمان بیماری‌های نادر

یک استارتاپ توانسته با استفاده از فناوری پیشرفته هوش مصنوعی زمان کشف و درمان بیماری را از سال به ماه کاهش دهد.
 
Healx یک استارتاپ تکنولوژی دارویی انگلستانی است که در کمبریج استقرار دارد.
 
این استارتاپ پیشرفت‌های غیرمنتظره‌ای در زمینه درمان بیماران مبتلا به بیماری‌های داشته است؛ جاناتان میلنر (Jonathan Milner) و آمادیوس کاپیتال (Amadeus Capital ) نیز دو سرمایه‌گذاری هستند که در این زمینه با یکدیگر مشارکت می‌کنند.
 
در حال حاضر هفت هزار بیماری نادر شناخته شده در جهان وجود دارد که 350 میلیون نفر در سراسر جهان به آنها مبتلا هستند.
 
بر اساس این آمار از هر 20 نفر یک نفر از یک بیماری نادر رنج می‌برد؛ در مجموع می‌توان گفت بیماری‌های نادر واقعا نادر نیستند اما با این وجود 95 درصد از بیماری‌های نادر هنوز یک درمان معتبر ندارند.
 
مأموریت Healx این است که با استفاده از هوش مصنوعی (AI)، فیزیوتراپی تخصصی عمیق و تعامل گسترده بیمار، کیفیت زندگی آنها را بهتر کند.
 
رویکرد این استارتاپ به طور گسترده‌ای ترکیبی از تکنولوژی پیشرفته با یکی از بزرگترین مجموعه‌های از بینش گروه بزرگی از افراد مبتلا به بیماری‌های نادر است.
 
Healx در سال 2014 توسط دکتر تیم گیلیمس (Tim Guilliams)، دیوید براون (David Brown) یک مهندس بیوشیمیایی و بنیانگذار شبکه بیماری‌های نادر کمبریج به همراه آندریاس بندر (Andreas Bender)؛ استادیار و محقق بخش علوم مولکولی دانشگاه کمبریج تأسیس شد.
 
تیم گیلیمس؛ مدیرعامل شرکت Healx، توضیح می‌دهد: استارتاپ Healx یک هدف ساده اما عمیق دارد و آن عبارتند از متحول کردن زندگی بیماران مبتلا به بیماری‌های نادر.
 
وی‌ ادامه داد: این تکنولوژی به ما کمک می‌کند تا درمان‌هایی را پیدا کنیم که در حال حاضر هیچ‌کدام از آنها وجود ندارد؛ علاوه بر این، رویکرد اثبات شده ما این است که از داروهای موجود شروع کنیم و هوش مصنوعی را به جمعیت توده‌ای انسانی نفوذ داده و با گروه‌های مختلف بیماران به منظور تسریع در پیشرفت روند درمان کار کنیم.
 
گیلیمس موفقیت این گروه را ناشی از همکاری گروهی از کارشناسان چند رشته‌ای در سطح جهان می‌داند و می‌گوید: با استفاده از فناوری پیشرفته هوش مصنوعی زمان کشف و درمان بیماری را از سال به ماه کاهش داده‌ایم.
 
فناوری استارتاپ Healx در گذشته نیز با موفقیت مورد استفاده قرار گرفته است و از جمله موفقیت‌های اخیر آن می‌توان به همکاری این استارتاپ با FRAXA که با گروهی از بیماران مبتلا به سندرم فراژیل ایکس (Fragile-X) هستند، اشاره کرد.
 
پلت‌فرم Healx توانست یک دارو را برای بیماران فراژیل ایکس کشف کند که فرآیند آماده‌سازی آن برای کلینیک کمتر از 15 ماه به طول انجامید و علاوه‌بر آن موفق شد تا زمانبندی‌های مربوط به پیشرفت دارو را تا 80 درصد کاهش داده و میزان هزینه‌ها را نیز به اندازه قابل توجهی کاهش دهد.
 
در قلب استارتاپ Healx، یکی از جامع‌ترین پایگاه‌های اطلاعاتی جهان برای بیماری‌های نادر موسوم به HealNet قرار گرفته است که بیش از یک میلیارد بیماری منحصر به‌فرد و تعاملات دارویی را نشان می‌دهد.
 
HealNet با استفاده از انواع روش‌های یادگیری ماشین برای طیف گسترده‌ای از انواع داده‌ها از منابع عمومی موجود و منحصر به‌فرد از جمله ادبیات علمی، اختراعات، آزمایشات بالینی، علائم بیماری، اهداف دارویی، داده‌های چند لایه و ساختارهای شیمیایی اصولی ساخته و نگهداری می‌شود.
 
HealNet فرآیند کشف دارو را به صورت اتوماتیک و در مقیاس وسیع تسهیل کرده است و از این طریق زمان و هزینه کشف در مقایسه با فرآیندهای سنتی را کاهش می‌دهد.
 
برای موفقیت Healx، استراتژی درمان نیز به همان اندازه مهم است؛ در حالیکه این فناوری می‌تواند برای توسعه درمان‌های جدید مورد استفاده قرار گیرد، این شرکت همچنین تاکنون برای یافتن داروهای موجود و استفاده از آنها در ترکیبات بالقوه متمرکز شده است.
 
استفاده از این استراتژی در زمینه بیماری‌های نادر این امکان را فراهم می‌کند تا Healx با سرعت بیشتر به بازار برسد؛ داروهای موجود نیاز به آزمایش‌های کمتری دارند و برای تشویق در زمینه تحقیق و توسعه درمان‌های مربوط به بیماری‌های نادر طراحی شده‌اند.
 
سرمایه‌گذاری 10 میلیون دلاری اخیر که برای کشف سریع‌تر روش درمان بیماران نادر با استفاده از تکنولوژی هوش مصنوعی به این استارتاپ اختصاص داده شده است، برای بیش از دو برابر تیم Healx متشکل از مهندسان نرم‌افزار، دانشمندان داده، متخصصان داروسازی و توسعه دارو از اکوسیستم چند منظوره کمبریج و گسترش فناوری‌های هوش مصنوعی و فناوری اطلاعات در سطح جهانی مورد استفاده قرار می‌گیرد.
 
دیوید براون؛ بنیانگذار شبکه بیماری‌های نادر کمبریج هم می‌گوید: روند کشف 10 تا 15 ساله داروهای سنتی همراه با هزینه 2 میلیارد دلاری در هر سال برای هر داروی جدید که اغلب با نرخ شکست 95 درصدی همراه است، بسیار کند بوده و میزان شکست آن بسیار بالا است و علاوه بر این برای بیماری‌های نادر به هیچ وجه به صرفه و اقتصادی نیست؛ با این حال، تکنولوژی پیشرفته امروزی می‌تواند آن را تغییر دهد و به 350 میلیون بیمار مبتلا به بیماری نادر کمک کند.
 
وی افزود: استارتاپ Healx نشان می‌دهد که ما می‌توانیم میزان کشف داروهای جدید، کاهش زمانبندی و هزینه‌ها را به شدت تغییر دهیم.
 

آیا استارتاپ ها به تسهیلات ارزان قیمت نیاز دارند؟

وزارت ارتباطات وفناوری اطلاعات در یک طرح پیشنهادی، جزئیات اعطای تسهیلات ارزان قیمت به شرکت‌های خصوصی حوزه فاوا را در قالب ۶ محور (توسعه نرم افزاری، تأمین محصولات تکمیلی در حوزه داده‌های عظیم، توسعه خدمات و زیرساخت‌های رایانش ابری، توسعه فناوری اینترنت اشیا و کاربردهای آن، توسعه محصولات راهبردی و زیرساخت‌های آزمایشگاهی توسعه محتوا و توسعه خدمات و محصولات مرتبط با امنیت فضای تبادل اطلاعات) در چارچوب الزامات مشخص شده در سند تبیین الزامات شبکه ملی اطلاعات برای فعالیت این شرکت‌ها را اعلام کرد.
در پی ارائه این طرح روزنامه ایران به‌سراغ فعالان حوزه فاوا رفت و این سؤال‌ها را پرسید که ارائه تسهیلات ارزان قیمت به این حوزه چقدر می‌تواند مفید واقع شود؟ آیا این حوزه به چنین تسهیلاتی نیاز دارد؟ خروجی این اقدام روی این حوزه چه خواهد بود؟ آیا پیش از این نیز چنین تسهیلاتی به حوزه فاوا اختصاص یافته و خروجی آن چه بوده است؟
 
رعایت عدالت در پرداخت تسهیلات
«تخصیص تسهیلات در بسیاری از کشورهای دنیا یکی از رایج‌ترین مکانیسم‌های حمایتی برای بخش خصوصی است و در بخش قابل توجهی از موارد اثربخش بوده و نتایج مفیدی ایجاد می‌کند. در ایران نیز ارائه تسهیلات می‌تواند ابزار خوبی برای شروع فعالیت شرکت‌های نوپا باشد.»
ناصر مزینی استاد دانشگاه علم و صنعت با بیان مطلب فوق به «ایران» گفت: بخش فناوری اطلاعات یکی از مهم‌ترین حوزه‌های فاوا است که در کشور ما نیز می‌توان به خروجی آن امیدوار بود. این حوزه نقش بسیار مهمی در رشد اقتصادی و کارآفرینی و تولید دارد، چرا که دارای ویژگی‌های برجسته‌ای همچون زود بازده بودن، وابستگی نداشتن به فناوری‌های خاص و غیرقابل دسترس است. از سوی دیگر کشور ما دارای نیروی انسانی و توان فنی خوبی است و حتی امکان صادرات به بازارهای خارجی را نیز دارد بنابراین ارائه تسهیلات به بخش خصوصی حتماً برای کشور مفید بوده و می‌تواند باعث رشد و شکوفایی اقتصادی شود.
این استاد دانشگاه افزود: تنها نکته بسیار مهم نحوه تخصیص این تسهیلات است از این‌رو باید ساز و کارمناسبی در نظر گرفته شود. مقررات دست و پاگیر حذف و عدالت و شفافیت در تخصیص آن رعایت شود تا از رانت و فساد جلوگیری کند. صابر فیضی دیگر کارشناس حوزه فاوا نیز گفت: ارائه تسهیلات ارزان قیمت به بخش خصوصی کار صحیحی است و به طور قطع می‌تواند در پیشبرد اهداف تعریف شده حوزه فاوا مؤثر واقع شود. فیضی با بیان اینکه باید این تسهیلات به موارد اولویت دار در کشور تخصیص یابد، افزود: اگر این تسهیلات در بخش زیرساختی و استارتاپ‌ها هزینه شود نتیجه بهتری خواهد داشت، چرا که استارتاپ‌ها به سرمایه‌گذاری اولیه نیاز دارند.
 
ارائه تسهیلات به طرح‌های اولویت‌دار
حسین اسلامی کارشناس حوزه فاوا نیز در این باره گفت: باید دید در 6 محوری که برای دریافت تسهیلات ارزان قیمت در نظر گرفته شده کدام یک در شرایط کنونی برای کشور اولویت دارد و به کدام یک در کشور بیشتر نیاز داریم. از سوی دیگر باید دید کدام یک از نوآوری‌ها دارای سودآوری است از این‌رو باید طرح‌ها به دقت پایش شوند سپس تسهیلات ارزان قیمت به آن طرح‌ها تعلق گیرد. این کارشناس فاوا با اشاره به اینکه با وجود 6 محور تعریف شده شرکت‌های زیادی می‌توانند برای دریافت این تسهیلات اقدام کنند، افزود: به نظر نمی‌رسد حجم وجوه برای ارائه تسهیلات زیاد باشد از این‌رو بهتر است تسهیلات به بخش زیرساخت‌های کسب و کارهای نوپا پرداخت شود.
اسلامی درباره سابقه ارائه تسهیلات به حوزه فاوا و اینکه ارائه تسهیلات اینچنینی مفید واقع شده است یا خیر نیز گفت: در دولت‌های مختلف شاهد چنین اقدام‌هایی بوده‌ایم تنها نام طرح و شرایط اعطای آن متفاوت بوده است ولی هیچ گزارش مبنی بر اینکه با وجوه پرداخت شده چه کارهایی انجام شده آیا واقعاً وجوهی که ارائه شده در جای خود هزینه شده و خروجی مثبتی داشته، منتشر نشده است. این کارشناس حوزه فاوا پیشنهاد داد بهتر است دولت به جای ارائه تسهیلات ارزان قیمت به شرکت‌ها، مبالغ را به چندین شرکت بزرگی که توان حمایت از استارتاپ‌ها و سرمایه‌گذاری خطر پذیر دارند، ارائه داده و به این شرکت‌ها کمک کند و از سوی دیگر استارتاپ‌ها را نیز به‌سمت این شرکت‌ها هدایت کند، چرا که مبالغ محدود را نمی‌توان در گستره زیادی تزریق کرد.
قاسم مجدی کارشناس زیرساخت با اشاره به اینکه این اولین بار نیست که چنین تسهیلاتی به حوزه فاوا پرداخت می‌شود، به «ایران» گفت: در سال‌های 94 تا 96 هم چنین  تسهیلاتی پرداخت شده است و تنها تفاوت آن اولویت‌ها و نام سند است که این بار نام «الزامات شبکه ملی اطلاعات» به خود گرفته است. این کارشناس زیرساخت با بیان اینکه ارائه تسهیلات ارزان قیمت به بخش خصوصی فاوا، طرح خوبی است اما مهم عملیاتی شدن صحیح آن است، افزود: باید طرح‌هایی که برای دریافت وام از سوی شرکت‌ها ارائه می‌شود، بدرستی از سوی کمیته تخصصی ارزیابی شود. وام مربوطه باید به طرح‌هایی که بیزنس مدل خوبی دارند و می‌توانند به درآمدزایی برسند، پرداخت شود. در سال‌های قبل طرح‌هایی وام‌های میلیاردی گرفتند که در حد رونمایی ماندند و نتوانستند به کار خود ادامه دهند. مجدی در ادامه گفت: دولت باید به‌گونه‌ای اقدام کند که این تسهیلات واقعاً به بخش‌های دانش بنیان و استارتاپ‌ها تعلق گیرد که می‌خواهند به‌تازگی کارخود را شروع کنند، هرچند بعید می‌دانم چنین اتفاقی بیفتد، چرا که این دو بخش امکان ارائه مدارک و مستندات لازم را برای دریافت تسهیلات ندارند بنابراین در نهایت باز مانند سابق تسهیلات به دست شبه‌دولتی‌ها و رانتی‌ها خواهد رسید.
 
بی معنی بودن ارائه تسهیلات به حوزه فاوا
شاهین طبری فعال در حوزه نرم‌افزاری نیز گفت: به شخصه مخالف با اعطای وام‌های اینچنینی به حوزه فاوا هستم، چرا که اعطای این تسهیلات ارزان قیمت در این حوزه نمی‌گنجد.
شاید ارائه تسهیلات بیشتر در حوزه صنعت، معدن و کشاورزی و از این دست مشاغل بیشتر خروجی داشته باشد ولی در حوزه فاوا خروجی نخواهد داشت. طبری افزود: مشکلات استارتاپ‌ها و شرکت‌های دانش بنیان بیشتر رگولاتوری است تا مالی. به‌عنوان مثال در حوزه کاری ما مشکل اصلی بحث کپی رایت و احترام گذاشتن به حقوق معنوی و ارزشی یک محصول نرم افزاری است. دغدغه توسعه دهندگان این است که یک نرم افزاری بی‌دلیل فیلتر نشود. نبود قوانین خوب مالیاتی، بیمه و نبود مشوق‌ها و... نیاز روز فضای مجازی و حوزه فاوا است.
شاهین طبری در ادامه با اشاره به اینکه با اعطای چنین تسهیلاتی طرح‌هایی متولد می‌شوند که تنها این وام را دریافت کنند، گفت: زمانی این گونه وام‌ها می‌تواند خروجی مناسبی داشته باشد که معضلی را حل کند نه اینکه خود معضلی ایجاد کند. وقتی که فردی می‌گوید طرحی برای تولید بیگ دیتا دارم باید دید بیزنس مدل دارد و به درآمدزایی خواهد رسید؟
وی با اشاره به اینکه درهیچ کجا به این شیوه به حوزه فاوا کمک نمی‌کنند، افزود: تنها مدل حمایت از حوزه فاوا بخصوص استارتاپ‌ها سرمایه‌گذاری خطرپذیر از سوی بخش خصوصی است.
تزریق پول به سیستم‌ آی تی از سوی دولت تنها باعث می‌شود سرمایه گذاری‌هایی از نوع دیگری مانند ارز، سکه و... انجام شود. مهدی ایزدی فر یکی دیگر از فعالان حوزه زیرساخت نیز معتقد است که به‌طور کلی بحث حمایت دولت یا هر ارگان دیگری در قالب وام، یک سم مهلک برای استارتاپ‌ها است.
ایزدی فر گفت: دولت در این دو دهه همواره با این قبیل برنامه‌ها که معمولاً با گرایش خاص شکل گرفته و اجرا شده، خواسته برندینگ خود را اصلاح کند و هر بار هم شکست خورده است. وی افزود: این گونه وام‌ها به نور چشمی‌ها و شرکای خصوصی دولتی که دارای رانت هستند، پرداخت می‌شود و باز این بخش خصوصی است که بازار خود را از دست داده و ضعیف‌تر از قبل می‌شود. درنهایت هم این شرکت‌های شبه دولتی هستند که هر روز فربه‌تر می‌شوند.

جلسه‌ای که در اکوسیستم مخالف‌های زیادی داشت و درنهایت کنسل شد

قرار بود در جلسه‌ای که ۲۹ مردادماه تشکیل می‌شود، موضوع درگاه‌های پرداخت و ایجاد یک پنجره واحد برای پرداخت کسب‌وکارهای اینترنتی بررسی شود.
در همان روز در اخباری مبنی بر خارج شدن موضوع این جلسه از دستور کار هیئت مقررات زدایی وزارت اقتصاد منتشر شد. این در حالی است که در هفته گذشته از سمت فعالان این دسته از کسب‌وکارها، مخالفت‌های زیادی با این طرح شده بود.
جعفر محمدی، عضو هیات مدیره سازمان نظام صنفی رایانه‌ای تهران در این رابطه می‌گوید: «یک روز قبل از تشکیل جلسه، یعنی ۲۸ مرداد ماه اعلام شد که این جلسه کنسل شده است و فعلا قرار نیست از طریق هیات به این موضوع پرداخته شود.»
محمدی در رابطه با علت کنسل شدن این جلسه توضیح می‌دهد: «علت این امر، عدم رسیدن به یک توافق کلی بوده است.»
او اضافه کرد که این توافق باید بین بانک مرکزی،‌ انجمن فین‌تک، ‌مرکز توسعه تجارت الکترونیکی، اتحادیه کسب‌وکارهای فضای مجازی و سازمان نظام صنفی رایانه‌ای اتفاق می‌افتاد که مهمانان جلسات تخصصی بودند.
او ادامه می‌دهد که هنوز برای آینده برنامه مشخصی وجود ندارد ولی فعلا به نظر می‌رسد به این زودی‌ها برنامه‌ای برای ورود به این مسئله نیست و تا زمانی که تغییرات خاصی ایجاد نشود، همه چیز مثل قبل خواهد بود.