پردازنده‌های اینتل یا ای‌ام‌دی؟ کدام یک انتخاب بهتری هستند؟!

پردازنده‌های اینتل یا ای‌ام‌دی؟ کدام یک انتخاب بهتری هستند

اگر قصد دارید رایانه شخصی‌تان را به‌روز کرده یا تصمیم گرفته‌اید لپ‌تاپ جدیدی خریداری نمایید، بدون تردید تنوعی را که یکی-دو سال اخیر در دنیای پردازنده به چشم می‌خورد، متوجه شده‌اید.

از سال ۲۰۱۹ شرکت AMD گام مهم و بزرگی را با هدف پایان بخشیدن به سلطه‌گری کمپانی اینتل در بازار پردازنده‌های دسکتاپ و لپ‌تاپ، برداشته و با عرضه محصولات متعدد با قیمت مناسب سعی می‌کند این راه طولانی را سریع‌تر از زمان عادی پشت سر بگذارد.

اما در حقیقت از بین این دو غول بزرگ دنیای تکنولوژی کدام یک انتخاب بهتری برای لپ‌تاپ یا رایانه شخصی خواهد بود، پردازنده‌های اینتل یا ای‌ام‌دی؟ برای پاسخ به این پرسش با ما همراه شوید…

 

پردازنده‌های دسکتاپ

پردازنده‌های اینتل یا ای‌ام‌دی؟ کدام یک انتخاب بهتری هستند

در گذشته نه‌چندان دور، پردازنده‌های ای‌ام‌دی علاوه‌بر قیمت پایین‌تر عملکرد ضعیف‌تری را هم از خود به نمایش می‌گذاشتند.

اما این مسئله حداقل در دو سال اخیر صدق نمی‌کند چراکه سی‌پی‌یوهای ای‌ام‌دی با تنوع بالا و در بازه‌های قیمتی مختلف عرضه شده‌اند که در بعضی مدل‌ها قادر هستند، حتی از نمونه‌ پردازنده‌های اینتل هم‌رده‌شان عملکرد بهتری را نشان دهند.

هردو کمپانی در مدل‌های پایین‌رده محصولاتی ۴۰ الی ۵۰ دلاری دارند که از نظر سرعت پردازنده‌ در یک محدوده قرار می‌‌گیرند و سعی می‌کنند برای کاربری‌های سبک پرفورمنس روانی را داشته و از نظر مصرف انرژی نیز بهینه باشند.

در مدل‌های بالارده و پرچم‌دار، ای‌ام‌دی تراشه رایزن ۹ 3950X را معرفی نموده که با وجود ۱۶ هسته پردازشی و توانایی مدیریت ۳۲ ترد و قیمتی ۷۲۲ دلاری یکی از جذاب‌ترین گزینه‌های خرید کاربران محسوب می‌گردد.

پردازنده‌های اینتل یا ای‌ام‌دی؟ کدام یک انتخاب بهتری هستند

البته یکی از سریع‌ترین سی‌پی‌یو تولید شده تا به امروز، متعلق به کمپانی اینتل و مدل Core i7 10900K است. این پردازنده نسل دهم، با بهره‌گیری از معماری کامت‌لیک، ۱۰ هسته و ۲۰ ترد، کلاک فوق‌العاده ۵.۳ گیگاهرتزی برای استفاده تک هسته‌ای و ماکزیمم کلاک ۴.۸ گیگاهرتز در حالت چند هسته‌ای را برای کاربران به ارمغان خواهد آورد.

قرار گرفتن هوش مصنوعی در کنار این پردازنده‌ها باعث جلوگیری از افزایش دمای سی‌پی‌یو حتی در حین انجام وظایف سنگین و مدیریت بهتر منابع خواهد شد که بدون شک در بازار اینتل را در جایگاه بالاتری نسبت به ای‌ام‌دی قرار خواهد داد.

برای کسانی که به‌دنبال یک پردازنده میان‌رده تمام‌عیار هستند شاید بهترین انتخاب تراشه اینتل Core i5 9400F باشد که با وجود قیمت مناسب، عملکردی فراتر از انتظار ارایه می‌کند. البته گزینه جذاب دیگری که اخیرا در بازار عرضه گشته سی‌پی‌یو رایزن 7 3700X بوده که با ۸ هسته و ۱۶ ترد توانایی پشت سر گذاشتن دستاورد اینتل را دارد.

همچنین مدل‌های پردازنده‌های سری ۲۰۰۰ رایزن در بازار فعلی شاید نتوانند قدرتی مانند تازه‌ترین نمونه‌های رونمایی شده را فراهم کنند اما، از نظر قیمت بسیار به‌صرفه هستند.

پردازنده‌های لپ‌تاپ

پردازنده‌های اینتل یا ای‌ام‌دی؟ کدام یک انتخاب بهتری هستند

بازار پردازنده‌های لپ‌تاپ فعلا با داستانی کاملا متفاوت در حال روایت است. اغلب دستگاه‌های فعلی بازار از پردازنده‌های کمپانی اینتل بهره می‌برند و دیوایس‌هایی که به شرکت ای‌ام‌دی اعتماد کرده‌اند، انگشت‌شمار هستند، اما این بدین معنا نیست که چنین محصولاتی عملکرد مناسبی نداشته یا به‌صرفه نیستند.

باید افزود که از اواخر سال ۲۰۱۹ و در سال جاری، شرکت‌های بیشتری تمایل به استفاده از پردازنده‌های ای‌ام‌دی به‌عنوان قلب تپنده لپ‌تاپ خود دارند و همان‌طور که پیش‌تر نیز بیان شد، این اتفاق به دلیل قیمت پایین‌تر این تراشه‌ها در مقایسه با محصولات اینتل رخ داده است.

از لپ‌تاپ‌هایی که از پردازنده‌های ای‌ام‌دی بهره می‌برند، می‌توان به ایسر سویفت ۳، سرفیس ۳ مایکروسافت و ایسوس راگ زفیروس Z14 اشاره کرد.

پردازنده‌های اینتل یا ای‌ام‌دی؟ کدام یک انتخاب بهتری هستند

تراشه پرچم‌دار رایزن 4900HS یکی از بهترین انتخاب‌های موجود در بازار بوده که به‌ آسانی قادر است، محصولات محبوبی مثل مدل شش هسته‌ای Core i7 9750H یا حتی سی‌پی‌یو هشت هسته‌ای Core i9 9880HK را پشت سر بگذارد.

محصول مورد بحث ای‌ام‌دی با ۸ هسته‌، ۱۶ ترد و کلاک ۴.۳ گیگاهرتزی یکی از به‌صرفه‌ترین مدل‌هایی است که می‌توانید، خریداری کنید ولی بد نیست بدانید که هنوز مشکل تولید گرمای زیاد در لپ‌تاپ‌های قدرتمند به درستی برطرف نشده‌ و به‌خاطر طراحی فشرده و ظریف دستگاه‌های قابل حمل نباید انتظار بهره‌برداری حداکثری از ظرفیت سی‌پی‌یوهای قدرتمند به‌صورت مداوم باشید.

سوای از تلاش‌های قابل ملاحظه شرکت ای‌ام‌دی، هنوز هم اینتل به‌عنوان حاکم این بازار شناخته می‌شود و احتمالا در صورت انتخاب یک پردازنده ای‌ام‌دی، برای تهیه مدل مورد نظرتان کمی به دردسر بیفتید، اما درنظر داشته باشید که در سال ۲۰۲۰ نباید به سادگی از پردازنده‌های ای‌ام‌دی چشم‌پوشی کنید.

پردازنده‌های اینتل یا ای‌ام‌دی؟ کدام یک انتخاب بهتری هستند

البته اینتل هم نمی‌خواهد، قافیه را به راحتی باخته و این بازار پر سود را دو دستی به رقیب دیرینه تقدیم کند، به همین خاطر نسل دهم پردازنده‌های این تولیدکننده با قابلیت‌های هیجان‌انگیزی مثل مدیریت بهتر هسته‌ها با هوش مصنوعی، جلوگیری از ایجاد مشکلات افزایش دمای سی‌پی‌یو و سرعت کلاک بیشتر را فراهم خواهد کرد.

همچنین در حال حاضر نمونه‌های پرچم‌دار نسل دهم و پردازنده‌های نسل نهم اینتل در مدل‌های 9900KS و 9700K بهترین گزینه برای گیمینگ و وظایفی مانند رندرهای سنگین گرافیکی هستند و ام‌ای‌دی کار سختی را برای شکست دادن موارد یاد شده، پیش‌رو دارد.

برای تراشه‌های میان‌رده لپ‌تاپ نیز بازهم همه‌چیز تقریبا برابر است و در بازه‌های قیمتی گوناگون محصولاتی متنوعی را می‌توان یافت که امکانات قابل قبولی داشته، گاها در حد نمونه‌های پرچم‌دار قد علم می‌کنند و اگر قصد انجام بازی با نرخ فریم بالا یا رزولوشن ۱۰۸۰ نداشته باشید، بعید است با خرید مدل‌های میان‌رده با مشکل خاصی روبرو شوید.

 

نتیجه‌گیری

پردازنده‌های اینتل یا ای‌ام‌دی؟ کدام یک انتخاب بهتری هستند

باید گفت که در حال حاضر تفاوت چندانی بین یک پردازنده پرچم‌دار ساخت ای‌ام‌دی یا اینتل وجود ندارد ولی موضوع بسیار مهم، این است که نباید پردازنده را به تنهایی به‌عنوان یک عامل تصمیم گیرنده برای خرید یک رایانه شخصی یا لپ‌تاپ در نظر گرفت، چراکه بنچمارک سی‌پی‌یو به‌تنهایی نمی‌تواند بیان‌گر ضعیف یا قدرتمند بودن دیوایس مورد نظر باشد و عوامل مختلفی برای نتیجه‌گیری در این زمینه دخیل هستند.

از سوی دیگر پردازنده‌های ای‌ام‌دی سری ۳۰۰۰ رایزن، عملکرد مناسبی را در کنار قیمت مناسب برای خریداران به ارمغان می‌آورند و مدل‌های میان‌رده ۳۶۰۰ یا سی‌پی‌یو پرچم‌دار 3950X انتخاب بسیار بهتری برای گیمرها به‌شمار می‌روند.

نه اینکه پردازنده‌های اینتل به‌خوبی رقیب همیشگی‌اش نیستند، بلکه قیمت بالای آن‌ها در این روزها به یک پاشنه آشیل برای این کمپانی آمریکایی تبدیل شده و اگر آماده باشید هزینه مورد نیاز برای تهیه ‌آن‌ها را بپردازید، عملکرد فوق‌العاده‌ای را از خود به نمایش خواهند گذاشت.

مورد مهم دیگر این است که اگر قصد ارتقا دادن مغز متفکر دستگاه مورد نظرتان را داشته باشید، بدون تردید بازهم ای‌ام‌دی گزینه مناسب‌تری محسوب می‌گردد چراکه اخیرا این سازنده اعلام نموده که مادربوردهای فعلی نیز حتی از جدیدترین سی‌پی‌یوهایی که در سال جاری عرضه خواهند شد، پشتیبانی می‌کند.‌

این درحالیست که مجبور هستید برای ارتقا و تعویض یک پردازنده اینتل، هزینه خرید یک مادربورد جدید را هم پرداخت کرده و به‌نوعی خرجی اضافی را متحمل شوید.

البته طرفداران اینتل هنوز هم نسبت به خرید محصولات این کمپانی علاقمند هستند چراکه ممکن است قابلیتی مانند: مجازی‌سازی بهتر اکوسیستم‌ها یا ویژگی‌های دیگر برای آن‌ها کاربردی باشد. نظر شما چیست، شما از بین پردازنده‌های اینتل یا ای‌ام‌دی کدام را ترجیح می‌دهید ‌و‌ چرا؟

نوشته پردازنده‌های اینتل یا ای‌ام‌دی؟ کدام یک انتخاب بهتری هستند؟! اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.

پردازنده‌های اینتل یا ای‌ام‌دی؟ کدام یک انتخاب بهتری هستند؟!

پردازنده‌های اینتل یا ای‌ام‌دی؟ کدام یک انتخاب بهتری هستند

اگر قصد دارید رایانه شخصی‌تان را به‌روز کرده یا تصمیم گرفته‌اید لپ‌تاپ جدیدی خریداری نمایید، بدون تردید تنوعی را که یکی-دو سال اخیر در دنیای پردازنده به چشم می‌خورد، متوجه شده‌اید.

از سال ۲۰۱۹ شرکت AMD گام مهم و بزرگی را با هدف پایان بخشیدن به سلطه‌گری کمپانی اینتل در بازار پردازنده‌های دسکتاپ و لپ‌تاپ، برداشته و با عرضه محصولات متعدد با قیمت مناسب سعی می‌کند این راه طولانی را سریع‌تر از زمان عادی پشت سر بگذارد.

اما در حقیقت از بین این دو غول بزرگ دنیای تکنولوژی کدام یک انتخاب بهتری برای لپ‌تاپ یا رایانه شخصی خواهد بود، پردازنده‌های اینتل یا ای‌ام‌دی؟ برای پاسخ به این پرسش با ما همراه شوید…

 

پردازنده‌های دسکتاپ

پردازنده‌های اینتل یا ای‌ام‌دی؟ کدام یک انتخاب بهتری هستند

در گذشته نه‌چندان دور، پردازنده‌های ای‌ام‌دی علاوه‌بر قیمت پایین‌تر عملکرد ضعیف‌تری را هم از خود به نمایش می‌گذاشتند.

اما این مسئله حداقل در دو سال اخیر صدق نمی‌کند چراکه سی‌پی‌یوهای ای‌ام‌دی با تنوع بالا و در بازه‌های قیمتی مختلف عرضه شده‌اند که در بعضی مدل‌ها قادر هستند، حتی از نمونه‌ پردازنده‌های اینتل هم‌رده‌شان عملکرد بهتری را نشان دهند.

هردو کمپانی در مدل‌های پایین‌رده محصولاتی ۴۰ الی ۵۰ دلاری دارند که از نظر سرعت پردازنده‌ در یک محدوده قرار می‌‌گیرند و سعی می‌کنند برای کاربری‌های سبک پرفورمنس روانی را داشته و از نظر مصرف انرژی نیز بهینه باشند.

در مدل‌های بالارده و پرچم‌دار، ای‌ام‌دی تراشه رایزن ۹ 3950X را معرفی نموده که با وجود ۱۶ هسته پردازشی و توانایی مدیریت ۳۲ ترد و قیمتی ۷۲۲ دلاری یکی از جذاب‌ترین گزینه‌های خرید کاربران محسوب می‌گردد.

پردازنده‌های اینتل یا ای‌ام‌دی؟ کدام یک انتخاب بهتری هستند

البته یکی از سریع‌ترین سی‌پی‌یو تولید شده تا به امروز، متعلق به کمپانی اینتل و مدل Core i7 10900K است. این پردازنده نسل دهم، با بهره‌گیری از معماری کامت‌لیک، ۱۰ هسته و ۲۰ ترد، کلاک فوق‌العاده ۵.۳ گیگاهرتزی برای استفاده تک هسته‌ای و ماکزیمم کلاک ۴.۸ گیگاهرتز در حالت چند هسته‌ای را برای کاربران به ارمغان خواهد آورد.

قرار گرفتن هوش مصنوعی در کنار این پردازنده‌ها باعث جلوگیری از افزایش دمای سی‌پی‌یو حتی در حین انجام وظایف سنگین و مدیریت بهتر منابع خواهد شد که بدون شک در بازار اینتل را در جایگاه بالاتری نسبت به ای‌ام‌دی قرار خواهد داد.

برای کسانی که به‌دنبال یک پردازنده میان‌رده تمام‌عیار هستند شاید بهترین انتخاب تراشه اینتل Core i5 9400F باشد که با وجود قیمت مناسب، عملکردی فراتر از انتظار ارایه می‌کند. البته گزینه جذاب دیگری که اخیرا در بازار عرضه گشته سی‌پی‌یو رایزن 7 3700X بوده که با ۸ هسته و ۱۶ ترد توانایی پشت سر گذاشتن دستاورد اینتل را دارد.

همچنین مدل‌های پردازنده‌های سری ۲۰۰۰ رایزن در بازار فعلی شاید نتوانند قدرتی مانند تازه‌ترین نمونه‌های رونمایی شده را فراهم کنند اما، از نظر قیمت بسیار به‌صرفه هستند.

پردازنده‌های لپ‌تاپ

پردازنده‌های اینتل یا ای‌ام‌دی؟ کدام یک انتخاب بهتری هستند

بازار پردازنده‌های لپ‌تاپ فعلا با داستانی کاملا متفاوت در حال روایت است. اغلب دستگاه‌های فعلی بازار از پردازنده‌های کمپانی اینتل بهره می‌برند و دیوایس‌هایی که به شرکت ای‌ام‌دی اعتماد کرده‌اند، انگشت‌شمار هستند، اما این بدین معنا نیست که چنین محصولاتی عملکرد مناسبی نداشته یا به‌صرفه نیستند.

باید افزود که از اواخر سال ۲۰۱۹ و در سال جاری، شرکت‌های بیشتری تمایل به استفاده از پردازنده‌های ای‌ام‌دی به‌عنوان قلب تپنده لپ‌تاپ خود دارند و همان‌طور که پیش‌تر نیز بیان شد، این اتفاق به دلیل قیمت پایین‌تر این تراشه‌ها در مقایسه با محصولات اینتل رخ داده است.

از لپ‌تاپ‌هایی که از پردازنده‌های ای‌ام‌دی بهره می‌برند، می‌توان به ایسر سویفت ۳، سرفیس ۳ مایکروسافت و ایسوس راگ زفیروس Z14 اشاره کرد.

پردازنده‌های اینتل یا ای‌ام‌دی؟ کدام یک انتخاب بهتری هستند

تراشه پرچم‌دار رایزن 4900HS یکی از بهترین انتخاب‌های موجود در بازار بوده که به‌ آسانی قادر است، محصولات محبوبی مثل مدل شش هسته‌ای Core i7 9750H یا حتی سی‌پی‌یو هشت هسته‌ای Core i9 9880HK را پشت سر بگذارد.

محصول مورد بحث ای‌ام‌دی با ۸ هسته‌، ۱۶ ترد و کلاک ۴.۳ گیگاهرتزی یکی از به‌صرفه‌ترین مدل‌هایی است که می‌توانید، خریداری کنید ولی بد نیست بدانید که هنوز مشکل تولید گرمای زیاد در لپ‌تاپ‌های قدرتمند به درستی برطرف نشده‌ و به‌خاطر طراحی فشرده و ظریف دستگاه‌های قابل حمل نباید انتظار بهره‌برداری حداکثری از ظرفیت سی‌پی‌یوهای قدرتمند به‌صورت مداوم باشید.

سوای از تلاش‌های قابل ملاحظه شرکت ای‌ام‌دی، هنوز هم اینتل به‌عنوان حاکم این بازار شناخته می‌شود و احتمالا در صورت انتخاب یک پردازنده ای‌ام‌دی، برای تهیه مدل مورد نظرتان کمی به دردسر بیفتید، اما درنظر داشته باشید که در سال ۲۰۲۰ نباید به سادگی از پردازنده‌های ای‌ام‌دی چشم‌پوشی کنید.

پردازنده‌های اینتل یا ای‌ام‌دی؟ کدام یک انتخاب بهتری هستند

البته اینتل هم نمی‌خواهد، قافیه را به راحتی باخته و این بازار پر سود را دو دستی به رقیب دیرینه تقدیم کند، به همین خاطر نسل دهم پردازنده‌های این تولیدکننده با قابلیت‌های هیجان‌انگیزی مثل مدیریت بهتر هسته‌ها با هوش مصنوعی، جلوگیری از ایجاد مشکلات افزایش دمای سی‌پی‌یو و سرعت کلاک بیشتر را فراهم خواهد کرد.

همچنین در حال حاضر نمونه‌های پرچم‌دار نسل دهم و پردازنده‌های نسل نهم اینتل در مدل‌های 9900KS و 9700K بهترین گزینه برای گیمینگ و وظایفی مانند رندرهای سنگین گرافیکی هستند و ام‌ای‌دی کار سختی را برای شکست دادن موارد یاد شده، پیش‌رو دارد.

برای تراشه‌های میان‌رده لپ‌تاپ نیز بازهم همه‌چیز تقریبا برابر است و در بازه‌های قیمتی گوناگون محصولاتی متنوعی را می‌توان یافت که امکانات قابل قبولی داشته، گاها در حد نمونه‌های پرچم‌دار قد علم می‌کنند و اگر قصد انجام بازی با نرخ فریم بالا یا رزولوشن ۱۰۸۰ نداشته باشید، بعید است با خرید مدل‌های میان‌رده با مشکل خاصی روبرو شوید.

 

نتیجه‌گیری

پردازنده‌های اینتل یا ای‌ام‌دی؟ کدام یک انتخاب بهتری هستند

باید گفت که در حال حاضر تفاوت چندانی بین یک پردازنده پرچم‌دار ساخت ای‌ام‌دی یا اینتل وجود ندارد ولی موضوع بسیار مهم، این است که نباید پردازنده را به تنهایی به‌عنوان یک عامل تصمیم گیرنده برای خرید یک رایانه شخصی یا لپ‌تاپ در نظر گرفت، چراکه بنچمارک سی‌پی‌یو به‌تنهایی نمی‌تواند بیان‌گر ضعیف یا قدرتمند بودن دیوایس مورد نظر باشد و عوامل مختلفی برای نتیجه‌گیری در این زمینه دخیل هستند.

از سوی دیگر پردازنده‌های ای‌ام‌دی سری ۳۰۰۰ رایزن، عملکرد مناسبی را در کنار قیمت مناسب برای خریداران به ارمغان می‌آورند و مدل‌های میان‌رده ۳۶۰۰ یا سی‌پی‌یو پرچم‌دار 3950X انتخاب بسیار بهتری برای گیمرها به‌شمار می‌روند.

نه اینکه پردازنده‌های اینتل به‌خوبی رقیب همیشگی‌اش نیستند، بلکه قیمت بالای آن‌ها در این روزها به یک پاشنه آشیل برای این کمپانی آمریکایی تبدیل شده و اگر آماده باشید هزینه مورد نیاز برای تهیه ‌آن‌ها را بپردازید، عملکرد فوق‌العاده‌ای را از خود به نمایش خواهند گذاشت.

مورد مهم دیگر این است که اگر قصد ارتقا دادن مغز متفکر دستگاه مورد نظرتان را داشته باشید، بدون تردید بازهم ای‌ام‌دی گزینه مناسب‌تری محسوب می‌گردد چراکه اخیرا این سازنده اعلام نموده که مادربوردهای فعلی نیز حتی از جدیدترین سی‌پی‌یوهایی که در سال جاری عرضه خواهند شد، پشتیبانی می‌کند.‌

این درحالیست که مجبور هستید برای ارتقا و تعویض یک پردازنده اینتل، هزینه خرید یک مادربورد جدید را هم پرداخت کرده و به‌نوعی خرجی اضافی را متحمل شوید.

البته طرفداران اینتل هنوز هم نسبت به خرید محصولات این کمپانی علاقمند هستند چراکه ممکن است قابلیتی مانند: مجازی‌سازی بهتر اکوسیستم‌ها یا ویژگی‌های دیگر برای آن‌ها کاربردی باشد. نظر شما چیست، شما از بین پردازنده‌های اینتل یا ای‌ام‌دی کدام را ترجیح می‌دهید ‌و‌ چرا؟

نوشته پردازنده‌های اینتل یا ای‌ام‌دی؟ کدام یک انتخاب بهتری هستند؟! اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.

چرا فقدان اپلیکیشن‌های گوگل روی گوشی‌های هواوی مشکل خاصی برای کاربران ایرانی ایجاد نمی‌کند؟

آیا نبود اپلیکیشن‌های گوگل روی گوشی‌های هواوی مشکلی برای کاربران ایرانی ایجاد می‌کند؟

همان‌طور که احتمالا مطلع هستید، در جدیدترین گوشی‌های هواوی خبری از اپلیکیشن‌های شرکت گوگل که به‌صورت پیش‌فرض روی اسمارت‌فون‌های اندرویدی نصب می‌شوند، نیست. حال قصد داریم به بررسی دقیق این موضوع پرداخته و ببینیم آیا واقعا نبود اپلیکیشن‌های گوگل روی گوشی‌های هواوی به‌عنوان یک مشکل برای کاربران ایرانی قلمداد می‌شود؟

در تاریخ 16 ماه می سال 2019 دولت ایالات متحده تصمیم گرفت تا شرکت چینی هواوی را در لیست تحریمات خود قرار دهد. بدین ترتیب تمامی کمپانی‌های آمریکایی از انجام هرگونه فعالیت تجاری با این غول دنیای تکنولوژی منع شدند.

آیا نبود اپلیکیشن‌های گوگل روی گوشی‌های هواوی مشکلی برای کاربران ایرانی ایجاد می‌کند؟

هر سازنده، برای تولید و عرضه یک گوشی هوشمند اندرویدی به دریافت مجوز قانونی برای نصب پکیج نرم‌افزاری گوگل نیاز دارد که به آن شرکت اجازه می‌دهد تا برنامه‌هایی مانند: نقشه گوگل، جیمیل، یوتیوب، گوگل درایو و… را برای راحتی بیشتر کاربران در قالب یک بسته نرم‌افزاری به شکل پیش‌‌فرض روی اسمارت‌فون مورد نظر قرار دهد.

برخلاف خود سیستم‌عامل اندروید که به‌عنوان یک پروژه متن‌باز و به دور از هرگونه تحریمی در اختیار توسعه‌دهندگان و علاقمندان قرار گرفته، متاسفانه سرویس موبایل گوگل (GMS) یا به عبارت ساده‌تر “اپلیکیشن‌های گوگل” برای استفاده، نصب یا حتی دانلود به دریافت مجوزی که پیش‌تر درباره آن صحبت کردیم، وابسته هستند.

از تاریخ 16 ماه می سال 2019 تمامی گوشی‌های هواوی بدون نرم‌افزارهای رایج غول جستجوی اینترنتی در اختیار کاربران قرار گرفته‌اند که این مسئله گوشی‌های مختلفی از جمله: پرچم‌داران سری میت و سری P را هم شامل می‌گردد. شاید در نگاه اول این موضوع تا حدی ترسناک و غیرقابل استفاده به نظر برسد اما نه برای ما که رفیق شفیق تحریم‌ها هستیم و تقریبا از همه‌چیز بی‌بهره!
بهتر است قبل از تصمیم‌گیری، به راه‌حل‌های موجود نگاهی بیاندازیم.

آیا نبود اپلیکیشن‌های گوگل روی گوشی‌های هواوی مشکلی برای کاربران ایرانی ایجاد می‌کند؟

در نخستین قدم چینی‌ها اپلیکیشن “Phone Clone” را به شما پیشنهاد می‌کنند. با این نرم‌افزار اندرویدی قادر خواهید بود که تمامی اپلیکیشن‌هایی را که در گوشی قبلی خودتان استفاده می‌کردید با چند لمس ساده به دستگاه جدیدتان منتقل نمایید. در حقیقت این راهکار کاربران را چند قدمی جلو می‌اندازد و دردسرهای متعددی مثل:‌گشتن در اینترنت، دانلود کردن تک‌تک برنامه‌ها و… را از سرتان کم می‌کند.

گام بعدی هواوی برای مقابله با تحریم‌های صورت گرفته، معرفی سرویس موبایل هواوی (HMS) بوده که دقیقا در مقابل GMS قرار خواهد گرفت. این سرویس سیاست‌های اصلی هواوی برای پاسخ دادن به تحریم‌های اندرویدی گوگل را دنبال می‌کند. این سامانه با قرار دادن کیت‌های مختلف مانند: سرویس گیم هواوی،‌ کیت‌ نقشه و لوکیشن‌ها، منابع API، پرداخت‌ها و… در اختیار توسعه‌دهندگان، به آن‌ها کمک نموده تا راه‌ پیشرفت این اکوسیستم جایگزین سریع‌تر و هموارتر پیموده شود.

یکی‌ دیگر از اقدامات اصلی و مهم هواوی برای حمایت از کاربران، انتشار یک اپ استور اختصاصی به نام “App Gallery” است. این فروشگاه دقیقا نقشی مشابه پلی‌استور را برعهده دارد و امکان نصب و به‌روزرسانی اپلیکیشن‌های مورد علاقه‌تان مثل: فیس‌بوک، اینستاگرام و… را برای کاربران فراهم خواهد کرد. هم‌اکنون اپ گالری هواوی میزبان بیش از 60 هزار اپلیکیشن پرکاربرد و محبوب بوده، حدود یک میلیون برنامه‌نویس داشته و با وجود این‌که کمتر از یک سال از انتشار این فروشگاه می‌گذرد، توانسته جایگاه سومین فروشگاه دنیا را از لحاظ تعداد کاربر به خودش اختصاص دهد که موفقیتی قابل توجه به‌حساب می‌آید. البته چینی‌ها تصمیم گرفته‌اند تا بیش از یک میلیارد دلار در سال جاری روی اپ استور مورد نظر سرمایه‌گذاری کرده تا نرم‌افزارهای بیشتری را در اختیار کاربران بگذارند.

آیا نبود اپلیکیشن‌های گوگل روی گوشی‌های هواوی مشکلی برای کاربران ایرانی ایجاد می‌کند؟

اپ گالری قابلیت‌هایی همانند: پرداخت درون برنامه‌ای و امکان استفاده از کیف پول را دارد و از سوی دیگر طبق ادعای سازنده، قرار است به‌زودی برای کاربران هر قسمت از دنیا شخصی‌سازی و به نو‌عی محلی شود. این موضوع بدین معناست که در آینده این فروشگاه قادر خواهد بود تا مثلا به کاربران ایرانی اپلیکیشن‌های پرکاربرد منطقه خودشان را پیشنهاد دهد تا تجربه کاربری بهتری داشته باشند.

باید افزود از آنجایی‌که همیشه کاربران ایرانی به نسخه اصلی و بدون محدودیت گوگل‌پلی دسترسی نداشتند و در طول زمان تحریم‌های مختلفی را تجربه و اغلب پشت سر می‌گذارند، در صورتی‌که وابستگی شخصی یا کاری خاصی به اپلیکیشن‌های پکیج گوگل نداشته باشند، بعید است با مشکل قابل ملاحظه‌ای مواجه گردند، چراکه حتی اگر نتوانید با اپ گالری هواوی ارتباط برقرار نمایید، بازهم گزینه‌های دیگری مانند: کافه‌بازار، مایکت، ایران اپس و… هستند که نیازهای شما برای دریافت اپلیکیشن‌های دل‌خواه‌تان برطرف می‌کنند و حتی محدودیت‌های گوگل‌پلی را ندارند!

آیا نبود اپلیکیشن‌های گوگل روی گوشی‌های هواوی مشکلی برای کاربران ایرانی ایجاد می‌کند؟خبر خوشحال‌کننده دیگری که مسلما بسیاری از کاربران ایرانی با شنیدن آن خشنود خواهند شد، پشتیبانی بزرگ‌ترین مارکت ایرانی یعنی کافه‌بازار از HMS است. این پشتیبانی با هدف نصب ساده‌تر اپلیکیشن‌های پرکاربرد و محبوب و بهبود تجربه کاربران ایرانی صورت می‌گیرد که بدون‌ تردید افزایش نسبی رضایت خریداران گوشی‌های هواوی را به همراه خواهد داشت و نگرانی‌های احتمالی آن‌ها را برای نصب برنامه‌های گوناگون برطرف می‌کند.

از طرفی، عدم وجود نرم‌افزارهای سرویس گوگل به معنای اجرا نشدن همه آن‌ها روی گوشی‌های هواوی نیست. در واقع برنامه‌هایی مثل: کیبورد گوگل، مرورگر کروم و نقشه گوگل قابل نصب و استفاده هستند. اما برای یوتیوب، گوگل درایو و پلیکیشن‌های دیگری که قابل نصب یا اجرا نیستند، می‌توانید توسط نسخه وب و ایجاد میانبر در منو از آن‌ها بهره ببرید. همچنین جی‌میل را هم می‌توان روی کلاینت خود هواوی سینک کرده و استفاده نمود. به‌تازگی هواوی در تلاش است تا با عقد قراردادهای مختلف از محدود شدن کاربران به‌خاطر تحریم‌های صورت گرفته،‌ جلوگیری نماید که به‌عنوان نمونه می‌توان به توافق این سازنده با شرکت هلندی TomTom اشاره نمود که قرار است سرویس مپ اختصاصی این کمپانی جایگزین نقشه گوگل شود.

باید گفت که اکوسیستم غنی اندروید برای انجام هر وظیفه چندین نرم‌افزار گوناگون با قابلیت‌های متنوع را در اختیار کاربر می‌گذارد و ضرورتی ندارد حتما از نسخه گوگل آن‌ها استفاده نمود. برنامه‌های متعددی برای یادداشت‌برداری، چک کردن ایمیل‌ها، گوش دادن به موسیقی و ذخیره اطلاعات در فضای ابری موجود بوده که عملکردی کاملا مشابه محصولات گوگل و گاها حتی بهتر از آن‌ها دارند. همچنین وبسایت‌های متفرقه و شناخته شده ApkPure‌ یا ApkMirror برای افراد علاقمند بسیار کاربردی هستند و هیچ تحریمی علیه کاربران اعمال نمی‌کنند.

در جدول زیر می‌توانید لیستی از اپلیکیشن‌های گوگل و برنامه‌های رایج کاربران ایرانی که روی گوشی‌های هواوی اجرا یا با مشکل مواجه شده‌اند، مشاهده نمایید، تا بیشتر درباره این موضوع مطلع گردید.

اپلیکیشن‌های گوگل وضعیت اپلیکیشن‌های محبوب
وضعیت
مرورگر گوگل کروم اجرا می‌شود همراه من/ایرانسل من اجرا می‌شوند
جیمیل اجرا می‌شود ولی امکان اضافه کردن جیمیل وجود ندارد کافه‌بازار/مایکت اجرا می‌شوند
کیبورد گوگل اجرا می‌شود اسنپ اجرا می‌شود
گوگل Dou اجرا نمی‌شود دیوار/شیپور اجرا می‌شوند
یوتیوب اجرا نمی‌شود دیجی‌کالا اجرا می‌شود
گوگل درایو/ گوگل فوتو اجرا نمی‌شود آپارات اجرا می‌شود
نقشه گوگل اجرا می‌شود آپ/همراه بانک مهر ایران/ همراه بانک ملی اجرا می‌شود
گوگل کیپ اجرا نمی‌شود واتس‌اپ/تلگرام/اینستاگرام/فیسبوک/توئیتر/ تیک‌تاک/اسکایپ/لینکدین/ اجرا می‌شوند

 

انتظار می‌رود در آینده نزدیک، کسب و کارهای ایرانی، اپلیکیشن‌های اختصاصی خود را برای اجرا بدون نیاز به سرویس‌های گوگل روی گوشی‌های هواوی به‌روزرسانی کنند تا کاربران با مشکلات کمتری مواجه شوند.

در آخر باید تاکید کرد که روش‌های مختلفی برای استفاده از اپلیکیشن‌هایی که برای اجرا روی گوشی‌های هواوی دارای مشکل هستند، وجود دارد که از مهم‌ترین آن‌ها می‌توان مواردی از جمله: استفاده از اپلیکیشن اپ گالری هواوی، بهره‌گیری از وب‌سایت یا نصب برنامه جایگزین را بیان کرد.

    نوشته چرا فقدان اپلیکیشن‌های گوگل روی گوشی‌های هواوی مشکل خاصی برای کاربران ایرانی ایجاد نمی‌کند؟ اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.

    بررسی گوشی شیائومی Mi 9 SE: پرچمدار کوچک

    اسمارت‌فون شیائومی Mi 9 SE جمع‌وجورترین عضو خانواده Mi 9 به‌شمار می‌رود. این هندست همانند مدل‌های Mi 9 و Mi 9T از نمایشگر سوپر آمولد ساخت سامسونگ بهره می‌گیرد. بنابراین قیمت‌گذاری مقرون‌به‌صرفه‌تر Mi 9 SE موجب نشده تا این هندست همانند یک محصول پایین‌رده خودنمایی کند. همچنین Mi 9 SE همانند 2 برادر بزرگتر خود از پیکره‌بندی دوربین پشتی سه‌گانه برخوردار است. این دوربین‌ها به لحاظ چیدمان مشابه انواع به‌کارگیری شده در Mi 9T هستند. اسمارت‌فون Mi 9 SE مجهز به ضعیف‌ترین تراشه در میان خانواده Mi 9 است. با این‌حال کارآیی تراشه اسنپ‌دراگون 712 ابدا ناامیدکننده نیست. همچنین Mi 9 SE از نمایشگر کوچکتر و باتری ضعیف‌تر نسبت به 2 مدل دیگر برخوردار است. در ادامه به بررسی این اسمارت‌فون از جوانب مختلف می‌پردازیم:

    جدول مشخصات اسمارت‌فون شیائومی Mi 9 SE

    • بسته‌بندی


    محتویات بسته‌بندی Mi 9 SE شامل گوشی، کیس سیلیکونی، کابل USB-A به USB-C، شارژر دیواری با خروجی 5 ولت/ 3 آمپر و یک تبدیل USB-C به اتصال 3.5 میلی‌متری هدفون است. با این‌حال بسته‌بندی گوشی فاقد هرگونه هدفون است.

    • طراحی

    شیائومی Mi 9 SE با وجود نمایشگر 5.97 اینچی خود به آسانی درون جیب لباس کاربران جای می‌گیرد. ابعاد کوچکتر نمایشگر گوشی امکان استفاده از آن با کمک 1 دست را فراهم می‌کند؛ در حالی‌که کار کردن با اسمارت‌فون‌های Mi 9 و Mi 9T مجهز به نمایشگرهای 6.39 اینچی غالبا مستلزم استفاده از هر 2 دست است. ماژول دوربین سه‌گانه با چیدمان عمودی در گوشه فوقانی سمت چپ پنل پشتی گوشی قرار دارد و برجستگی 2 میلی‌متری آن موجب لغزندگی نسبی دستگاه روی سطوح تخت می‌شود.

    پنل شیشه‌ای پشتی و ماژول دوربین سه‌گانه Mi 9 SE

    طراحی Mi 9 SE به ویژه در بخش دوربین شباهت خاصی با گوشی‌های آی‌فون XS و آی‌فون X دارد. با این‌حال قرارگیری فلاش در خارج از ماژول دوربین موجب تمایز هندست شیائومی می‌شود. Mi 9 SE از یک نمایشگر ناچ‌دار با طراحی قطره‌ای شکل بهره می‌گیرد؛ در حالی‌که Mi 9T از ایده خلاقانه‌تر دوربین پاپ‌آپ استفاده می‌کند. حواشی جانبی و فوقانی نمایشگر سوپر آمولد گوشی از ضخامت نسبتا کمی برخوردار هستند. با این‌حال چانه تحتانی گوشی کمی ضخیم‌تر به‌نظر می‌رسد. استفاده از پنل اولد به شیائومی اجازه داده تا از اسکنر اثرانگشت یکپارچه با نمایشگر بهره‌برداری نماید. این در حالیست که استفاده از سنسورهای خازنی در اسمارت‌فون‌های میان‌رده کماکان پدیده‌ای معمول به‌شمار می‌رود. Mi 9 SE بیش از آنکه مشابه یک هندست میان‌رده باشد؛ شبیه به یک دستگاه پیشرفته به‌نظر می‌رسد. با این‌حال گجت فوق فاقد جک صوتی 3.5 میلی‌متری هدفون است.


    Mi 9 SE مجهز به درگاه مادون‌قرمز است که در کنار برنامه فوق‌العاده ریموت شیائومی یک ابزار کنترلی هوشمند و همه‌کاره را در اختیار کاربران قرار می‌دهد. دکمه پاور و کلیدهای تنظیم میزان بلندی صدا در سمت راست قاب آلومینیومی گوشی قرار دارند. درگاه سیم‌کارت با قابلیت دریافت 2 نانوسیم در سمت چپ بدنه گوشی مستقر شده است. با این‌حال از درگاه کارت حافظه میکرو اس‌دی هیچ اثری نیست. ابعاد Mi 9 SE معادل 147.5 در 70.5 در 7.5 میلی‌متر و وزن آن برابر با 155 گرم است.

    • نمایشگر و باتری

    Mi 9 SE از یک نمایشگر سوپر آمولد 5.97 اینچی با نسبت ابعاد 19.5:9، رزولوشن 2340 در 1080 پیکسل و چگالی پیکسلی 432ppi برخوردار است. بر اساس ادعای شیائومی حداکثر میزان روشنایی این نمایشگر برابر با 650 نیت است. همچنین حداقل روشنایی 2.2 نیتی نمایشگر، تجربه کار کردن با گوشی در تاریکی مطلق را تسهیل می‌کند. تنظیمات رنگ نمایشگر در Mi 9 SE تا حدودی گمراه‌کننده است. کاربران می‌توانند از میان حالات نمایشی پیش‌فرض، گرم و خنک یکی را به دلخواه انتخاب کنند. در تنظیمات خودکار نمایشگر، رنگ سفید کمی بیش از اندازه خنک به‌نظر می‌رسد.

    ظرفیت باتری 3070 میلی‌آمپرساعتی Mi 9 SE در مقایسه با Mi 9T حدودا 25 درصد کاهش یافته است. تست‌های انجام شده از شارژدهی 14 ساعت و 37 دقیقه‌ای باتری حین پخش ممتد ویدیوهای آفلاین و 25 ساعت تماس صوتی در بستر شبکه 3G حکایت دارند. عملکرد باتری حین وبگردی نیز قابل‌قبول بوده و کاربران با یک نوبت شارژ گوشی می‌توانند برای مدت بیش از 10 ساعت به گشت‌وگذار اینترنتی بپردازند. با این‌حال مدت زمان استندبای Mi 9 SE چندان چشمگیر نبوده و حدودا معادل 73 ساعت است.

    این هندست از فناوری +4.0 QuickCharge کوالکام پشتیبانی می‌کند.شارژ کامل باتری Mi 9 SE با استفاده از شارژر 18 واتی حدودا 1 ساعت و 33 دقیقه زمان خواهد برد. همچنین با اتصال شارژر به گوشی برای مدت 30 دقیقه میزان شارژ باتری 47 درصد افزایش خواهد یافت. علیرغم ظرفیت نسبتا پایین باتری، شارژدهی و سرعت شارژ آن کاملا منطقی به‌نظر می‌رسد.

    • کارآیی و رابط کاربری

    Mi 9 SE با سیستم‌عامل اندروید پای و رابط کاربری اختصاصی MIUI شیائومی روانه بازار می‌شود. عملکرد منسجم و منظم شیائومی در زمینه انتشار به‌روزرسانی‌های نرم‌افزاری به کاربران اطمینان می‌دهد که در آینده اسمارت‌فون آن‌ها به لحاظ نرم‌افزاری دچار مشکل نخواهد شد. مشخصه نمایشگر همیشه روشن با قابلیت اعمال تنظیمات سفارشی یکی از امکانات جدید MIUI به‌شمار می‌رود. عملکرد اسکنر اثرانگشت یکپارچه با نمایشگر کاملا سریع و قابل اعتماد است. پشتیبانی نرم‌افزاری از حالت تاریک یکپارچه امکان صرفه‌جویی بهتر در زمینه مصرف شارژ باتری را فراهم می‌کند.

    رابط کاربری MIUI فاقد منوی کشویی برنامه‌ها است و کلیه اپلیکیشن‌ها بر روی هوم اسکرین گوشی سازماندهی می‌شوند. اعلان‌ها نیز کاملا واضح و جامع هستند. اپلیکیشن امنیتی MIUI امکان حفاظت از گوشی در برابر بدافزارها، تنظیم لیست سیاه، مدیریت مصرف داده و عملکرد باتری و نهایتا آزادسازی حافظه رم را فراهم می‌کند. همچنین کاربران با کمک این اپلیکیشن قادر به اعمال محدودیت روی برنامه‌های مختلف خواهند بود. همچنین رابط کاربری MIUI دارای اپلیکیشن اختصاصی گالری، موسیقی و پخش فیلم است.

    توان پردازشی Mi 9 SE از طریق تراشه 8 هسته‌ای اسنپ‌دراگون 712 تامین می‌شود. این تراشه مجهز به 2 هسته کورتکس A75 با حداکثر فرکانس 2.3 گیگاهرتز و 6 هسته کورتکس A55 با بیشینه فرکانسی 1.7 گیگاهرتز است. پردازنده گرافیکی تراشه از نوع آدرنو 616 است. نتایج تست بنچمارک Mi 9 SE تا حدود زیادی مشابه اسمارت‌فون Mi 8 SE با تراشه اسنپ‌دراگون 710 است. بر اساس نتایج بنچمارک گیک‌بنچ، عملکرد تراشه اسنپ‌دراگون 712 در زمینه پردازش تک‌هسته‌ای نسبت به اسنپ‌دراگون 675 به میزان قابل‌توجهی ضعیف‌تر است.

    عملکرد پردازنده گرافیکی آدرنو 616 با GPU آدرنو 618 به‌کارگیری شده در تراشه اسنپ‌دراگون 730 اختلاف معناداری ندارد؛ لذا اسمارت‌فون‌های Mi 9 SE و Mi 9T امتیازات مشابهی را در زمینه عملکرد گرافیکی به ثبت رسانده‌اند. توان پردازشی Mi 9 SE احتمالا پاسخگوی تمامی نیازهای روزمره کاربران خواهد بود.

    • دوربین

    پیکره‌بندی دوربین پشتی Mi 9 SE همانند Mi 9T شامل یک سنسور اصلی، لنز فوق‌عریض و یک دوربین تله‌فوتو است. حسگر اصلی 48 مگاپیکسلی گوشی از نوع Quad Bayer بوده و تصاویر 12 مگاپیکسلی را ثبت می‌کند. این حسگر از یک لنز 26 میلی‌متری با دیافراگم f/1.75 بهره می‌گیرد. دوربین فوق‌عریض 13 مگاپیکسلی گوشی دارای دیافراگم f/2.4 و قابلیت فوکوس ثابت است. دوربین تله‌فوتو نیز از رزولوشن 8 مگاپیکسلی برخوردار است.

    تصاویر ثبت شده در روشنایی روز دارای کیفیتی فوق‌العاده هستند. سطح جزئیات تصاویر کاملا مطلوب بوده و پردازش رنگ‌ها به‌صورت طبیعی انجام می‌شود. همچنین طیف دینامیکی عکس‌ها و کنتراست آن‌ها کاملا رضایتبخش به‌نظر می‌رسد. تصاویر ثبت شده در تاریکی شب نیز قابل‌قبول هستند. با این‌حال شاهد حذف بخشی از جزئیات تصویر هستیم. Mi 9 SE قادر به ضبط ویدیوهای 4K با نرخ 30 فریم برثانیه است.

    همچنین دوربین سلفی 20 مگاپیکسلی گوشی تصاویری با کیفیت مطلوب را به ثبت می‌رساند.

    نوشته بررسی گوشی شیائومی Mi 9 SE: پرچمدار کوچک اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.

    با بهترین هواپیماهای تمام دوران‌ها آشنا شوید

    خفن‌ترین هواپیماهای تمام دوران‌ها

    Fairchild Republic A-10 Thunderbolt II -1

    Fairchild Republic A-10 Thunderbolt II

    این هواپیما عموما به علت نمای بیرونی‌اش با نام گراز وحشی (Warthog) شناخته می‌شود. A-10 هواپیمایی کند، سنگین زره با تکنولوژی قدیمیست و به سلاحی عظیم‌الجثه مجهز شده است. با اینکه طراحی این هواپیما بیشتر به جنگ‌افزارهای عصر صنعت بخار شباهت دارد تا جنگنده‌های قرن 21، کارایی آن در نبردهای متعدد اثبات شده است. پشتیبانی از نیروهای زمینی و پرواز در ارتفاع پایین برای یافتن مجروحان از جمله کارایی‌های این هواپیما به شمار می‌رود. برخلاف ژنرال‌های نیروی هوایی که دائما بدنبال بازنشسته کردن A-10 هستند، هیچکدام از سربازان نیروی زمینی راضی به انجام اینکار نخواهند شد چراکه در نبردهای متعددی حمایت فوق‌العاده ای از این نیروها به نمایش گذاشته است.
    A-10 در سال 1977 با ماموریت زمین‌گیر کردن تانک‌های شوروی وارد میدان شد تا از هجوم این کشور به خاک اروپا پیش‌گیری کند. شیوه حمله این هواپیما ماندن نزدیک به سطح زمین و انجام هجوم ناگهانی بود. همچنین سپر محافظتی که در داخل و بدنه آن تعبیه شده بود مانع ایجاد آسیب‌های جدی توسط جنگ‌افزار ها و ضدهوایی های آن زمان می‌شد. برای مثال، محفظه تیتانیومی که خلبان در آن جای می‌گرفت در برابر آتش توپ‌های ضدهوایی 23mm مقاوم بود.
    در بحث تسلیحات، علاوه بر سیستم بمباران قدرتمند، یک مسلسل 30mm GAU-8 Avenger و یک مسلسل گاتلینگ که در ثانیه 70 تیر زره‌شکن پرتاب می‌کند، برروی این هواپیما نصب شده اند. توپ سوارشده بر روی A-10 یک ششم وزن آن را تشکیل می‌دهد.
    از جمله افتخارات این هواپیما از بین بردن 987 تانک عراقی در جنگ خلیج‌فارس 1991 و آسیب بسیار زیاد به نیروهای زمینی عراقی بود، بطوری که تمامی هواپیماهای دیگر روی هم به اندازه A-10 نتوانستند به این بخش نظامی عراق ضربه وارد کنند. البته از آن موقع تا امروز بمب‌ها و تجهیزات نظامی هوشمند دائما جایگزین قطعات قدیمی این هواپیما شده اند تا در جایگاه فوق‌العاده خود باقی بماند.

    Lockheed C-130 Hercules -2

    Lockheed C-130 Hercules

    c-130 ملقب به «هرکول» که از سال 1956 در سرویس نیروی هوایی قرار دارد، هنوز بعنوان یک هواپیمای باری استراتژیک شناخته می‌شود. این هواپیما با نشست و برخاست‌های بی‌شمار از فرودگاه‌هایی با باندهای آسفالت نشده و ناهموار،  از جنگ ویتنام به بعد در تمامی ماموریت‌ها حضور داشته است. C-130 که در ابتدا با هدف حمل و نقل محموله تولید شد، هم‌اکنون در انواع ماموریت‌ها بعنوان انتقال دهنده نیروهای زخمی، مرکز فرماندهی پهپادها، حتی دریافت کپسول فیلم از ماهواره‌ها تا سوارکردن مامورین سیا با استفاده از سیستم ریکاوری فولتون نقش داشته است.
    نسخه جنگی AC-130 ملقب به «اسپوکی»، دارای انواع تسلیحات از جمله هوویتزر 105mm است که بزرگترین سلاح موجود در هواپیماهای مدرن بشمار می‌رود و همچنین توپ جنگی 40mm و 25mm با توانایی شلیک پی‌در‌پی نیز در این هواپیما تعبیه شده است.
    در سال 2017، هواپیمای C-130 نقشی بزرگ برعهده گرفت و آن پرتاب MOAB یا «مادر تمام بمب‌ها» (بزرگترین بمب غیر هسته‌ای استفاده شده در نبرد) بر روی مجموعه تونل‌های زیرزمینی داعش در افغانستان بود.
    شاید این هواپیما قدیمی باشد اما هنوز پر از شگفتی است.

    Lockheed SR-71 blackbird -3

    lockheed sr-71 blackbirdبلک برد افسانه‌ای، با سرعت ماخ 3.5، سریع‌ترین جت ساخته شده تا به آن روز بود. طراحی و ساخته آن کاملا در خفا صورت گرفت و هنگام پرواز در مواجهه با موشک‌های زمین به هوای ساخت روسیه آنقدر سریع بود و در ارتفاع بسیار بالا پرواز می‌کرد که سیستم‌های آنها نمی‌توانستند این هواپیما را متوقف سازند. تمامی تلاش‌ها در جهت نابودسازی این هواپیما با استفاده از موشک‌های زمین به هوا یا هواپیماهای رهگیر استراتژیک به شکست منتهی شد. حتی یک مورد سقوط بر اثر پدافند دفاعی گزارش نشد چراکه هیچ موشک یا جنگنده‌ای توان انجام ماموریت در ارتفاع چنین بالا را نداشت.
    با اینکه Sr-71 هیچگاه به ارتفاع حد فضا (85000 پا) دست نیافت، هر ماموریت آن، همانند یک ماموریت فضایی آماده‌سازی می‌شد و خلبان‌ها نیز لباس فضایی برتن می‌کردند.
    سرعت بالای این هواپیما نیازمند موتوری کاملا جدید بود. سپری تیتانیومی نیز برای ایستادگی در برابر گرمای حاصل از مقاومت‌هوا لازم به شمار می‌رفت. در سرعت بالا باله‌های این جت به رنگ سرخ می‌درخشید. ( در عملیاتی کلاسیک زمان جنگ سرد، نوعی تیتانیوم کمیاب از طریق کشورهای واسطه به آمریکا وارد شد)
    SR-71 در سال 1999 بازنشسته شد. با وجود صحبت‌ها در مورد ساخت جانشینی سریعتر برای این هواپیما، هنوز که هنوز است این جت در کلاس خود بی‌نظیر به شمار می‌رود.

    Boeing B-29 Superfortress -4

    Boeing B-29 Superfortress

    B-29 در میان بمب‌افکن های سنگین جنگ‌ جهانی دوم حرف اول را می‌زد. هرچه بزرگ‌تر بهتر، و B-29 با چهار موتور سنگین‌ترین بمب‌افکن جهان شناخته می‌شد. این بمب‌افکن در مقایسه با نسخه قبلی خود یعنی B-17 سریع‌تر، دارای برد بیشتر و امکان حمل و ذخیره بمب‌های بزرگ‌تر بود. از امکانات ویژه آن می‌توان به محفظه فشار برای پرواز خدمه در ارتفاعات بسیار بالا و 10 مسلسل کالیبر 0.50 با قابلیت کنترل از راه دور اشاره کرد.
    تعداد زیادی از این بمب‌افکن ها در اواخر جنگ جهانی دوم برای بمباران شهرهای ژاپن استفاده شد. در جریان این عملیات‌‌ها بیش از 12000 پوند مواد منفجره از B-29 تخلیه شد. اما یک بمب سرنوشت این بمب‌افکن را تغییر داد. در آگوست 1945، شمال جزایر ماریانا، یک B-29، بمب اتمی 15 کیلوتنی لیتل بوی (Little Boy) را در آسمان هیروشیما رها نمود و این اتفاق، مسیر جنگ را به کلی دگرگون کرد.

    Douglas DC-3 -5

    Douglas DC-3

    هنگامی که داگلاس DC-3 برای اولین بار در سال 1935 به پرواز درآمد، طرحی جدید از سفر هوایی امن و راحت به نمایش گذاشت کرد که پیش‌تر ناشناخته بود. از دیگر دستاوردهای این هواپیما سرعت بی‌نظیر در آن زمان بود. سرعت آن (200 مایل بر ساعت) 2 برابر هواپیماهای مسافرتی پیش از آن همچون فورد Trimotor بود.
    DC-3 توانایی حمل 21 مسافر را داشت. برای اولین بار یک هواپیما توانست بدون کمک دولتی سودآور باشد. چیزی نگذشت که شرکت TWA، دلتا ایرلاین و امریکن ایرلاین ناوگان خود را با DC-3 بازسازی کردند.
    در جنگ جهانی دوم از آن با نام C-47 و بعنوان هواپیمای حمل و نقل استفاده شد. استحکام و فرود موفق بر روی زمین‌های ناهموار و سخت آن بسیار تحسین برانگیز بود.

    Vought F4U Corsair -6

    Vought F4U Corsair

    این هواپیما که در سال 1942 از آن رونمایی شد، بهترین هواپیمای ناونشین نیروی دریایی آمریکا در جنگ جهانی دوم به شمار می‌رفت.
    Corsair به R-2800 Double Wasp مجهز بود که قدرتمندترین موتور درآن زمان شناخته می‌شد. قدرت موتور به لطف طراحی آیرودینامیک این هواپیما دوچندان شده بود. در نتیجه، Corsair اولین هواپیمایی بود که توانست از سرعت 400 مایل بر ساعت در حین نبرد عبور کند.
    این هواپیما به چهار توپ 20mm مجهز بود و می‌توانست یک‌هزار پوند بمب یا راکت را حمل کند. این قابلیت، کارایی خود را در حمایت از تفنگداران دریایی آمریکا در اوکیناوا و مکان‌های دیگر به اثبات رساند.

    Rockwell B-1 Lancer -7

    Rockwell B-1 Lancer

    B-1 ملقب به Bone (برگرفته از B-One)، با گذر از سالها نقد مداوم پروژه و کنسلی‌های مداوم، نهایتا توانست جایگاه بسیار کلیدی درمیان بمب‌افکن های نیروی هوایی آمریکا بدست آورد.
    در سال 1970، قرار بود بمب‌افکن هسته‌ای B-1 بعنوان هواپیمایی با سرعت 2 ماخ و قابلیت پرواز در ارتفاعات بالا، جایگزین B-58 Hustlers و B-52 شود. اما پروژه آن در سال 1977 کنسل شد. مدتی بعد در دهه 80 میلادی بعلت تعویق تولید بمب‌افکن پیشرفته‌تر با نام B-2 Spirit، نهایتا برنامه تولید B-1 دوباره زنده شد.
    هواپیمای B-1 می‌تواند بیش از 3000 مایل را بدون سوختگیری طی کرده و حدود 125000 پوند مواد منفجره را با خود حمل کند که بیشترین در نوع خود محسوب می‌شود. پس از توافق START، بمبر B-1 دیگر به تسلیحات هسته‌ای مجهز نیست و تنها از بمب‌های متعارف استفاده می‌کند. از این بمب‌افکن در انجام عملیات‌هایی بادقت بالا در عراق و اخیرا نیز در جنگ سوریه بعنوان لانچر هوایی موشک کروز استفاده شد.
    هم‌اکنون این هواپیما می‌تواند با استفاده از سیستم موشکی ضد-ناو دوربرد AGM-158C، از فواصلی که سیستم دفاعی کشتی‌ها عملا قادر به پاسخگویی نیست، آنها را منهدم سازد.

    Boeing 747 Jumbo Jet -8

    Boeing 747

    نامگذاری آن به اسم جمبو جت به خاطر پیکر غول‌آسای آنست. بوئینگ 747 توانست سفرهای میان قاره‌ای را به مقدار انبوه امروزی برساند.
    هنگامی که اولین بار با شرکت Pan-Am در سال 1970 با 400 مسافر به پرواز درآمد، رکورد بیشترین سرنشین در جهان را به نام خود زد. البته دستاورد این هواپیما تنها به ثبت این رکورد ختم نمی‌شود، بلکه 747 توانست بمدت 40 سال این افتخار را برای خود نگه دارد. عظیم‌الجثه بودن بوئینگ 747 باعث شده تا کارخانه ساخت و مونتاژ آن در اورت واشنگتن، بزرگترین بنای ساخت انسان از لحاظ حجم اشغالی باشد.منحصربفرد ترین ویژگی بوئینگ 747 بغیر از چهار موتور غول‌آسای JT9D، برآمدگی یا قوز آنست. این ویژگی در ابتدا هنگامی که از این هواپیما بعنوان هواپیمای باری استفاده می‌شد، درآن تعبیه شد و جایگاه خلبان درآن قرار می‌گرفت. هم‌اکنون از این قوز بعنوان جایگاه اختصاصی افراد بیزینس و فرست کلاس استفاده می‌شود.

    Supermarine Spitfire -9

    Supermarine Spitfire

    اسپیت‌فایر در جنگ بریتانیا افتخاری تاریخی کسب کرد. در این جنگ، تعداد اندکی از خلبان‌های این جنگنده‌ها توانستند بر هواپیماهای لوفت‌وافه که از لحاظ عددی کاملا غالب بودند، پیروز شوند. احتمالا اسپیت‌فایر محبوب‌ترین هواپیمای ساخت بریتانیا در تمام دوران هاست و در اکثر نمایش‌های هوایی از ان استفاده می‌شود. در طول جنگ‌جهانی دوم24 مدل از این هواپیما تولید شد.
    طراحی اسپیت‌فایر براساس سوپرمارین‌های پیشین بود که توانستند در دهه 1930 جوایزی برای سرعتشان را از آن خود کنند.
    مدل ابتدایی MK1 اسپیت‌فایر به 8 مسلسل 0.303 مجهز بود. هنگامی که نبرد گسترده‌تر و تکنولوژی به روزتر نیاز شد، موتورهای 1000 اسب‌بخار مرلین این هواپیما به موتورهای 2300 اسب‌بخار گریفین ارتقا یافتند. همچنین استفاده از توپ 20mm و بمب‌های 500 پوندی برای این هواپیما میسر شد.

    Concorde -10

    concorde

    با دستیابی به سرعتی معادل دوبرابر سرعت صوت، Concorde فرانسوی-انگلیسی، اولین هواپیمای فراصوت مسافربری بود. در سال 1976 از آن رونمایی شد. این هواپیما می‌توانست فاصله بین لندن تا نیویورک را زیر 3 ساعت طی کند که کمتر از فاصله زمانی این دو شهر بود.
    چهار موتور جت زیر بالهای دلتای Concorde نصب شده بودند. پرواز با سرعت فراصوت باعث افزایش شدید دمای بدنه هواپیما می‌شد. بعضی اوقات افزایش طول بدنه به اندازه 30 سانتی‌متر حین پرواز قابل مشاهده بود.
    Concorde برخلاف قابلیت حمل 120 مسافر فرست کلاس، یک هواپیمای تنگ و فشرده محسوب می‌شد. اما برای افرادی که از عهده هزینه سفر با آن بر می‌آمدند، این تجربه با هیچ‌چیز قابل قیاس نبود.

    McDonnell Douglas F-15 Eagle -11

    McDonnell Douglas F-15 Eagle

    F-15 در سال 1976 با هدف ایجاد برتری مطلق در آسمان به نیروی هوایی ملحق شد، و توانست این انتظار را برآورده کند. رکورد هدف قراردادن موفق بیش از صد نفر بدون حتی یک مورد تلفات F-15، رکوردی است که رقیب شناخته شده‌ای ندارد. این عقاب دوموتوره، همزمان از شتاب و سرعت بالایی برخوردار است که می‌تواند در ارتفاعات بالا به سرعت 2.5 ماخ دست پیدا کند. این هواپیما به‌ راحتی می‌تواند از سیستم موشکی دوربرد AMRAAM جان سالم بدر برد.
    پتانسیل این هواپیما برای استفاده در جنگ‌های زمینی با مدل F-15E به نمایش گذاشته شد. این مدل با استفاده بهینه از قدرت و اندازه جنگنده، قادر به حمل مقدار زیادی بمب است.
    این جنگنده با طرحی ساده توانسته بعد از 40 سال، هنوز در میدان نبرد کارایی خوبی را داشته باشد. مدل‌های جدیدتر آن یعنی F-15SE رادارگریز و F-15X پیشرفته، هنوز در بسیاری از ماموریت ها مورد استفاده قرار می‌گیرند.

    Boeing B-52 Stratofortress -12

    Boeing B-52 Stratofortress

    پس از 64 سال حضور در سرویس، B-52 ریش‌سفید بیشترین تعداد بمب‌افکن های نیروی هوایی ایالات متحده را تشکیل می‌دهد.
    این هواپیما در میانه جنگ سرد بعنوان بمب‌افکن هسته‌ای طراحی شد و در آن زمان قادر بود تا قلب خاک شوروی نفوذ کند. در ابتدا هدف B-52 پرواز در ارتفاعات بسیار بالا بود اما سپس مدلی از آن برای پرواز در ارتفاع پایین تولید شد تا توسط رادارها شناسایی نشود.
    مدل دیگر آن با نام Big Belly B-52 مخصوص بمب‌های متعارف طراحی شد. این هواپیما قادر به حمل 84 بمب 500 پوندی در داخل و 24 بمب 750 پوندی متصل به باله‌هایش بود. هنگامی که جمعیتی از B-52 در آسمان ویتنام به پرواز در می‌آمدند تنها پایان قابل تصور برای ماموریت آنها یک چیز بود ، ویرانی مطلق!
    B-52 دارای آرایش خاص 8 موتور در چهار محفظه است. تمامی تلاش‌ها برای جایگزین کردن آنها با چهار موتور جدید به شکست منتهی شد. جدیدترین بروزرسانی این هواپیما همچنان دارای همان آرایش هشت موتوره است.
    این بمب‌افکن به عقیده بسیاری به این زودی ها از سرویس هوایی مرخص نمی‌شود. پیش‌بینی ها نشان می‌دهد B-52 با حدود یک قرن تجربه از نیروی هوایی بازنشسته خواهد شد.

    Lockheed Martin F-35 Lightning II -13

    Lockheed Martin F-35 Lightning II

    خوشتان بیاید یا نه، F-35 هم‌اکنون بزرگترین و مهم‌ترین پروژه نظامی جهان است. این هواپیما اولین بار در سال 2015 به سرویس نیروی هوایی وارد شد و تاکنون نیز مشکلات مرتبط با سیستم رادارگریز و دوربین‌های دید در شب آن، برجای خود باقیست.
    F-35 هواپیمای چندمنظوره ایست که جانشین F-16، F/A-18، A-10 و AV-8B محسوب می‌شود. برخلاف آنها F-35 رادارگریز و دارای سنسورهای فوق پیشرفته است. نمایشگر تعبیه شده درون کلاه‌خود خلبان نه تنها جایگزین صفحه‌نمایش های «سر بالای» قدیمی شده است که سرعت، سوخت باقیمانده و دیگر اطلاعات را نشان می‌دادند، بلکه دارای قابلیتی جدید است که به خلبان این اجازه را می‌دهد تا با استفاده از تکنولوژی دوربین فروسرخ، به تمامی جهات تسلط داشته باشد و حتی زیرپای خود را نگاه کند. همچنین F-35 دارای سنسورهایی است که می‌توانند هدف‌ها را بهتر تشخیص داده و اطلاعات آنان را به هواپیماهای اطرافشان که از تکنولوژی پایینتری برخوردارند، منتقل کنند.
    اولین ماموریت F-35 ماه آپریل سال گذشته در عراق با موفقیت به اتمام رسید. بمباران تونل‌های داعش تست پتانسیل خوبی برای این هواپیما محسوب نمی‌شود و انتظار می‌رود این پروژه یک تریلیون دلاری در موقعیت‌های بهتری قدرت خود را به اثبات برساند.

    نوشته با بهترین هواپیماهای تمام دوران‌ها آشنا شوید اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.

    بررسی اپل‌ واچ سری ۵: اسمارت‌واچ ایده‌آل

    با معرفی اپل واچ سری 4 در سال 2018 تقریبا تمامی کارشناسان و منتقدان این محصول را مورد ستایش قرار دادند. در واقع این گجت بهترین محصول کمپانی اپل در سال 2018 به‌شمار می‌رفت. در ادامه غول کوپرتینویی از مدل ارتقایافته ساعت‌های هوشمند خود تحت‌عنوان اپل واچ سری 5 رونمایی کرد. سری جدید اپل واچ دارای امکانات و ویژگی‌های جدید و کاربردی است؛ اما کماکان از طراحی مشابه با نسل گذشته بهره می‌گیرد. آیا این موضوع بدان معناست که اپل واچ دیگر بهترین ساعت هوشمند بازار محسوب نمی‌شود؟ اشتباه نکنید! این گجت کماکان رقبای خود را با فاصله‌ای چشمگیر پشت سر می‌گذارد. در ادامه به بررسی اپل واچ سری 5 از جوانب مختلف می‌پردازیم:

    طراحی


    طراحی ظاهری اپل واچ سری 5 در مقایسه با نسل پیشین تغییر نکرده است؛ چرا که برای انجام این‌کار ضرورتی وجود نداشته است. این محصول در 2 مدل 44 و 40 میلی‌متری عرضه می‌شود. اپل واچ سری 5 گجتی بسیار سبک بوده و ورژن 44 میلی‌متری آن تنها 36 گرم وزن دارد. در واقع کاربران هنگام پوشیدن این ساعت هوشمند ابدا متوجه قرارگیری آن بر روی مچ دست خود نخواهند شد. در تولید اپل واچ سری 5 از الگوی طراحی بازنگری شده سری 4 استفاده شده است. بدین‌ترتیب بدون افزایش ابعاد بدنه ساعت، اندازه نمایشگر آن افزایش یافته است. اپل واچ جدید برخلاف بسیاری از رقبای خود به سراغ طراحی دایروی‌شکل نرفته و کماکان به الگوی مربعی‌شکل نسل‌هاس پیشین خود وفادار مانده است. استفاده از این سبک طراحی، جلوه‌ای اصیل و البته جذاب به اپل واچ بخشیده است. بدنه ساعت در عین ظرافت بادوام بوده و حتی ورژن آلومینیومی دستگاه (ارزان‌ترین مدل) نیز حس خوشایندی را به کاربران منتقل می‌کند.

    مشتریان در صورت تمایل می‌توانند مدل‌هایی با بدنه تیتانیومی، سرامیکی یا استیل ضدزنگ را خریداری نمایند. بی‌تردید دوام مدل‌های مذکور در مقایسه با بدنه آلومینیومی اپل واچ به‌مراتب بیش‌تر است. با این‌حال برخی کاربران احتمالا خرید مدل ارزانقیمت‌تر آلومینیومی به‌همراه یک بند اضافی را ترجیح می‌دهند.

    نمایشگر همواره روشن یکی از تغییرات چشمگیر اپل واچ سری 5 نسبت به سری 4 محسوب می‌شود. اگرچه این قابلیت ظاهرا پیش‌ پا افتاده به‌نظر می‌رسد؛ اما پیش از این در هیچ‌کدام از مدل‌های اپل واچ ارائه نشده است. با بالا آوردن مچ دست، ساعت سریعا واکنش نشان داده و نمایشگر آن روشن می‌شود. اما کاربران بعضا مایل هستند تا بدون تکان دادن اپل واچ و به شکل فوری از زمان مطلع شوند. در مدل‌های پیشین اپل واچ، کاربران به منظور بررسی اطلاعات عملکرد خود هنگام انجام فعالیت‌های بدنی شدید ناچارا بایستی تمرین خود را متوقف می‌کردند؛ اما اکنون به لطف پشتیبانی از مشخصه نمایشگر همواره روشن این معضل برطرف شده است. با توجه به ملاحظات مربوط به شارژدهی باتری اپل از واچ‌فیس‌هایی با ظاهر مشابه انواع اصلی اما با رنگ و لعابی ساده‌تر بهره گرفته است.

    اپل واچ سری 5 مجهز به سیستم‌عامل WatchOS 6.0 است. این پلتفرم برای نسل‌های پیشین اپل واچ نیز منتشر شده است. اپلیکیشن Noise یکی دیگر از افزونه‌های جالبی است که تعهد اپل به مقوله سلامت کاربرانش را نمایش می‌دهد. این برنامه هنگام حضور کاربر در فضاهای پر سروصدا به وی هشدار داده و پیامدهای ادامه این وضعیت برای سلامت شنوایی را به او گوشزد می‌کند. این برنامه اگرچه فاقد کاربری فوری است؛ اما دانش انسان نسبت به محیط پیرامونش را افزایش می‌دهد.

    اپل واچ سری 5 و WatchOS 6.0 سازگاری بی‌نظیری با یکدیگر دارند و عملکرد فوق‌العاده این گجت در کنار کاربری آسان آن حقیقتا قابل تحسین است. بازخوردهای لرزشی کاملا محسوس و کارآمد بوده و استفاده از Digital Crown برای بزرگنمایی صفحه برنامه‌ها بسیار جذاب به‌نظر می‌رسد. در واقع کلیه جوانب به شکلی بسیار منسجم و هوشمندانه طراحی شده‌اند.

    البته طراحی اپل واچ سری 5 کاملا بی‌نقص نیست. به‌عنوان مثال هنگام نمایش اعلان‌ها یا اجرای اپلیکیشنی نظیر قطب‌نما، تصویر پس‌زمینه مات شده و زمان در گوشه فوقانی سمت راست نمایشگر ظاهر می‌شود. این موضوع چندان جالب‌توجه نیست. در این‌حالت برای ادامه فعالیت پیشین خود بایستی ساعت را از حالت خواب خارج نموده و کمی صبر کنید. البته مشکلاتی از این‌دست چندان حاد نیستند. فرآیند اتصال اپل واچ با گوشی‌های آی‌فون به شکلی سریع و بدون مشکل انجام می‌شود.

    ردیاب سلامت و تناسب اندام

    چنان‌چه روی یک ورزش خاص نظیر دو ماراتن یا هر فعالیت ورزشی شدید دیگری به شکل جدی تمرکز نموده‌اید؛ در این‌صورت اپل واچ بهترین ابزار ردیاب تناسب اندام برای شما به‌شمار می‌رود. این گجت پارامترهای متنوعی نظیر تعداد گام‌ها، کالری سوزانده شده، مدت زمان استراحت، اطلاعات VO2 Max و مدت زمان ایستادن را به‌صورت پیوسته اندازه‌گیری نموده و فعالیت‌های ورزشی شما نظیر شنا یا دوچرخه‌سواری یا حتی تمرینات نه‌چندان متعارف مانند یوگا را ردیابی می‌کند. این امکانات کم و بیش در سایر اسمارت‌واچ‌ها نیز به چشم می‌خورند؛ اما ارائه تصویری جامع از وضعیت سلامت کاربر در طول زمان و امکانات ردیابی تکمیلی (که باعث نجات جان انسان‌ها می‌شوند) از جمله نقاط قوت اپل واچ نسبت به رقبایش محسوب می‌شوند. در واقع امکانات منحصربه‌فرد اپل واچ در راستای اصلاح سبک زندگی به کاربران کمک می‌کنند.

    اپل واچ سری 5 فاقد مشخصه ردیاب خواب است. البته کاربران با نصب اپلیکیشن‌هایی بر روی اپل واچ قادر به ردیابی وضعیت خواب خود خواهند بود. اما کارآیی این برنامه‌ها مستلزم پوشیدن ساعت در رختخواب و عدم امکان شارژ آن در طول مدت شب است. داده‌ها بر روی گوشی آی‌فون کاربر و درون اپلیکیشن Activity ذخیره‌سازی و سازماندهی می‌شوند. با کاهش سطح فعالیت کاربر، برنامه راهکارهایی اصلاحی را پیشنهاد می‌کند. همچنین به منظور افزایش انگیزه فعالیت روزانه در کاربر از ابزارهای متعددی نظیر نمودارهای دایروی‌شکل استفاده شده است.

    مشخصه الکتروکاردیوگرام (ECG) نخستین بار در اپل واچ سری 4 و WatchOS 5.0 معرفی شد و سری جدید اپل واچ نیز از این قابلیت برخوردار است. این مشخصه به ردیابی وضعیت ضربان قلب کاربر پرداخته و در صورت تشخیص ضربان نامنظم با نمایش یک اعلان به وی هشدار می‌دهد. استفاده از تمامی امکانات بسیار آسان بوده و منوها دارای قالبی بزرگ و واضح هستند.

    باتری و عملکرد

    علیرغم بهره‌مندی اپل واچ سری 5 از مشخصه نمایشگر همواره روشن، باتری این گجت با یک نوبت شارژ حدودا 1.5 روز دوام خواهد داشت. شارژ مجدد باتری حدودا 1 ساعت زمان برده و در صورت استفاده محدودتر از ساعت، باتری آن تا 2 روز شارژدهی خواهد داشت. استفاده از قابلیت برقراری تماس (در مدل سیم‌کارت‌خور اپل واچ)، ردیابی طولانی‌مدت فعالیت‌ها از طریق اتصال GPS و به‌کارگیری مشخصه ECG موجب کاهش مدت شارژدهی باتری خواهند شد. البته در این‌حالت نیز باتری ساعت انرژی موردنیاز آن برای حداقل 1 روز کامل را تامین می‌کند.

    اگرچه شارژ یک اسمارت‌واچ به‌صورت روزانه امری طبیعی به‌نظر می‌رسد؛ اما به‌کارگیری امکانات اضافی در اپل واچ سری 5 موجب شده تا شارژدهی باتری آن کمی ناامیدکننده به‌نظر برسد. عملکرد تراشه S5 به‌کارگیری شده در اپل واچ سری 5 نسبت به نسل گذشته جهش چشمگیری نداشته و اپل بیش‌تر بر ارتقاء بهره‌وری آن تمرکز نموده است.

    نکته جالب‌توجه اینکه کاربران در صورت تمایل با اعمال تنظیماتی می‌توانند ورژن WatchOS اپلیکیشن‌های موجود روی آی‌فون خود را به‌صورت خودکار روی اپل واچ نصب نمایند. در غیر این‌صورت کاربران می‌توانند به اپ‌استور اختصاصی WatchOS 6.0 درون اپل واچ خود مراجعه کنند. قابلیت عملکرد یکپارچه با سرویس Apple Pay، ذخیره‌سازی فایل‌های موسیقی به‌صورت محلی (یا با استفاده از اپلیکیشن‌های اسپاتیفای و اپل موزیک) و اتصال به هدفون بلوتوث جهت برقراری تماس سایر امکانات اپل واچ سری 5 را تشکیل می‌دهند.

    نوشته بررسی اپل‌ واچ سری 5: اسمارت‌واچ ایده‌آل اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.

    بررسی سرفیس گو ۲ شرکت مایکروسافت: محصولی ناشیانه از سری سرفیس!

    سرفیس گو 2 یکی از گجت‌های بحث برانگیز سری سرفیس به‌شمار می‌رود. در مقابل، طراحی سرفیس پرو به نقطه بلوغ خود رسیده و این محصول تقریبا در تمامی جنبه‌ها کاملا هدفمند ظاهر می‌شود. مدل‌های سرفیس نئو و سرفیس Duo نیز اهداف بزرگی را در سر دارند. اما در خصوص سرفیس گو 2 وضعیت به چه ترتیب است؟ این گجت با قیمت‌گذاری پایه 400 دلاری اصلی‌ترین رقیب آی‌پد 329 دلاری اپل محسوب می‌شود؛ اگرچه مشتریان برای خریداری صفحه‌کلید Type Cover بایستی 70 دلار دیگر نیز بپردازند. در ادامه به بررسی سرفیس گو 2 از جوانب مختلف می‌پردازیم:

    طراحی و نمایشگر

    سرفیس گو 2 جدیدترین دستاورد تلاش‌های مایکروسافت برای تولید یک گجت سرفیسی جمع‌وجور است. نخستین نسل این محصول در سال 2018 عرضه شد. طول قطری نمایشگر سرفیس گو 2 معادل 10.5 اینچ است که در مقایسه با پنل 10 اینچی مدل قدیمی‌تر رشد 5 درصدی را نشان می‌دهد. با توجه به برچسب قیمتی 399 دلاری محصول، نمایشگر آن از کیفیتی چشم‌نواز برخوردار است. علیرغم ارتقاء اندازه نمایشگر، وزن دستگاه تنها 0.05 پوند افزایش یافته است. قابلیت حمل‌پذیری سرفیس گو 2 یکی از مشخصه‌های متمایزکننده آن نسبت به سرفیس پرو به‌شمار می‌رود. این ویژگی امکان رقابت سرفیس گو 2 با آی‌پدهای اپل را فراهم می‌کند. مایکروسافت با بهره‌گیری از حواشی جانبی باریک‌تر مانع از افزایش ابعاد سرفیس گو 2 شده است. حاشیه تحتانی نمایشگر امکان اتصال صفحه‌کلید Type Cover و تنظیم زاویه آن‌را فراهم می‌کند.


    تعداد و نوع پورت‌ها نسبت به گذشته هیچ تغییری نکرده است. سرفیس گو 2 همانند مدل نسل پیشین از 1 درگاه USB-C، یک درگاه اتصال داک Surface Connect، جک صوتی هدفون و درگاه کارت حافظه میکرو اس‌دی بهره می‌گیرد. درگاه USB-C هنگام شارژ داک سرفیس کانکت یا سایر ابزارهای جانبی بسیار مفید واقع خواهد شد.

    سرفیس گو 2 مجهز به نمایشگری چشم‌نواز با وضوح، روشنایی، غنای رنگ بالا و رزولوشن 1920×1280 پیکسلی است. به‌کارگیری چنین پنلی در این بازه قیمتی تقریبا بی‌سابقه است. البته آی‌پد 10.2 اینچی اپل با برچسب قیمتی 329 دلاری دارای نمایشگری با رزولوشن 2160×1620 پیکسل، چگالی پیکسلی بالاتر و روشنایی کمی بیش‌تر است. البته برتری حقیقی آی‌پد نسبت به سرفیس گو 2 نه در بخش نمایشگر؛ بلکه در حوزه نرم‌افزار نمایان می‌شود.

    نرم‌افزار

    سرفیس گو 2 برای نخستین بار با سیستم‌عامل جدیدی تحت‌عنوان “Windows 10 in S Mode” روانه بازار می‌شود. بسیاری از دستگاه‌های ویندوزی با ویرایش‌های بسیار ناکارآمد ویندوز 10 روانه بازار شدند. در این محصولات، کاربران قادر به نصب فایل‌های exe. از طریق اینترنت نیستند.

    سرفیس گو 2 مجهز به یک دوربین وبکم 5 مگاپیکسلی با رزولوشن 1080p است. حالت S Mode مانع از دانلود اپلیکیشن‌ها شده و در عوض کاربران را به فروشگاه مایکروسافت استور هدایت می‌کند. با این‌حال خروج از حالت S Mode کار چندان دشواری نیست. با این‌حال هشدارهای مایکروسافت در خصوص عملکرد دستگاه و شارژدهی باتری آن موجب می‌شود تا کاربران از تغییر وضعیت به ورژن عادی ویندوز 10 اجتناب نمایند. صرفنظر از حالت S Mode وضعیت حالت تبلت در ویندوز 10 طی 5 سال گذشته بهبود نیافته است. تجربه نرم‌افزاری دستگاه با فرامین لمسی سازگاری مطلوبی ندارد. اکثر ژست‌های حرکتی فاقد ماهیت شهودی بوده و تعامل به کمک آن‌ها کاری دشوار است.

    کارآیی یک سیستم کامپیوتری بر اساس توانایی آن در اجرای نرم‌افزارهای مختلف تعیین می‌شود و متاسفانه سرفیس گو 2 در یک گذار عجیب از ویندوز 10 به ویندوز 10X درگیر شده است. بی‌تردید مایکروسافت نسبت به اصلاح عملکرد حالت تبلت هیچ تمایلی ندارد و با جدیت به‌دنبال جایگزینی آن با ویندوز 10X است.

    صفحه‌کلید و تاچ‌پد

    اکنون تبلت‌های اپل از مشخصه‌ مکان‌نما، موس و ابزارجانبی کاربردی Magic Keyboard به‌طور کامل پشتیبانی می‌کنند. این موضوع موجب می‌شود تا آی‌پد پرو اپل به‌عنوان یکی از گزینه‌های جدی برای جایگزینی لپ‌تاپ‌ها قلمداد شود. با این‌حال آی‌پد 329 دلاری سال 2019 اصلی‌ترین رقیب سرفیس گو 2 محسوب می‌شود. در صورت پشتیبانی این مدل آی‌پد از Magic Keyboard عرصه رقابت بر گجت مایکروسافت بسیار تنگ می‌شد. اما آی‌پد 329 دلاری به‌همراه یک کیبورد هوشمند بدون قابلیت تاچ‌بار قابل خریداری است.

    سرفیس گو 2 مجهز به یک صفحه‌کلید مستحکم اما نه‌چندان ایده‌آل است. به‌عنوان مثال عملکرد تایپ لمسی چندان مطلوب نیست. همچنین فاصله دکمه‌های ردیف QWERTY از سمت چپ کیبورد کمی بیش از اندازه به‌نظر می‌رسد. بدین‌ترتیب دسترسی به دکمه R تا حدودی دشوار خواهد بود. اندازه تاچ‌بار چندان بزرگ نیست؛ اما عملکرد آن قابل‌قبول است. سایر لپ‌تاپ‌های مبتنی بر ویندوز 10 در این بازه قیمتی عموما از تاچ‌بار پلاستیکی بهره می‌گیرند. عملکرد تاچ‌بار پلاستیکی با نمونه تعبیه شده روی افزونه Type Cover به هیچ عنوان قابل مقایسه نیست. اگرچه سرفیس گو 2 به‌همراه ابزارجانبی Type Coverعرضه نمی‌شود؛ اما خریداری آن تنها 70 دلار هزینه خواهد داشت. اما ابزارهای جانبی Smart Keyboard و Magic Keyboard اپل به‌ترتیب با قیمت‌گذاری پایه 160 و 250 دلاری در دسترس مشتریان قرار می‌گیرند. همچنین سرفیس گو 2 از قلم 100 دلاری سرفیس پن نیز پشتیبانی می‌کند.

    عملکرد و کارآیی

    سرفیس گو 2 در 2 مدل مختلف به بازار عرضه می‌شود. هر 2 مدل مجهز به پردازنده 2 هسته‌ای هستند؛ اما مدل گران‌قیمت‌تر از پردازنده Core m3-8100Y شرکت اینتل بهره می‌گیرد. مدل نسل گذشته سرفیس گو صرفا با تراشه‌های پنتیوم گلد اینتل تولید می‌شد. بدین‌ترتیب عملکرد سرفیس گو 2 در بنچمارک‌ها نسبت به مدل نسل قبلی حدودا 50 درصد بهبود یافته است. عملکرد چندبرنامگی روان‌تر بوده و برنامه‌ها با سرعت بالاتری اجرا می‌شوند. اکنون توان پردازشی سرفیس گو 2 فراتر از نیازهای بسیاری از کاربران است. این محصول علیرغم عدم برخورداری از فن به‌صورت کاملا خنک عمل کرده و فاقد هرگونه سروصدای آزاردهنده است.

    مدل مجهز به پردازنده Core m3، رم 8 گیگابایتی و 128 گیگابایت حافظه SSD با قیمت‌گذاری 630 دلاری عرضه می‌شود. البته با پرداخت چنین مبلغی می‌توان یک لپ‌تاپ مجهز به پردازنده Core-i5 اینتل یا Ryzen 7 شرکت AMD را خریداری نمود؛ اگرچه این محصولات به اندازه سرفیس گو 2 باریک و زیبا نخواهند بود.

    شارژدهی باتری

    سرفیس گو 2 در موقعیت‌های مختلف نظیر آشپزخانه یا حین مسافرت کارآیی فوق‌العاده‌ای دارد؛ اما در این میان میزان شارژدهی باتری از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است. باتری به‌کارگیری شده در ورژن اولیه سرفیس گو فاقد استقامت کافی بود و با هر نوبت شارژ تنها در حدود 5 ساعت بازدهی داشت. با وجود تراشه قدرتمندتر Core m3 و باتری 27 وات‌ساعتی، شارژدهی سرفیس گو 2 حتی به‌مراتب بدتر است. به گونه‌ای که هنگام وبگردی سبک باتری این محصول تنها 4 ساعت و 13 دقیقه دوام آورد. در صورت استفاده ترکیبی از دستگاه (اجرای برنامه‌ها، پخش موسیقی، تماشای فیلم و …) مدت شارژدهی باتری به حدودا 5 ساعت ارتقاء خواهد یافت. با این‌حال عملکرد باتری دستگاه هنگام پخش ویدیو تا حدودی امیدوارکننده بود. در این‌حالت باتری دستگاه حدودا برای مدت 11 ساعت و 15 دقیقه شارژدهی داشت که حتی در مقایسه با ادعای شارژدهی 10 ساعته اعلام شده توسط مایکروسافت نیز بیش‌تر بود.

    لپ‌تاپ‌های اقتصادی غالبا شارژدهی باتری چندان مطلوبی ندارند. اما شارژدهی باتری آی‌پد به‌مراتب بیش‌تر بوده و این محصول در اکثر سناریوها برای مدت 7 تا 8 ساعت قابل استفاده است.

    جمع‌بندی

    سرفیس گو 2 همانند سایر گجت‌ها دارای نقاط قوت و ضعف منحصربه‌فردی است. نمایشگر باکیفیت، وزن سبک، بهره‌مندی از ورژن کامل ویندوز 10 و توان پردازشی مطلوب مدل مجهز به تراشه Core m3از جمله نقاط قوت این گجت به‌شمار می‌روند. در مقابل قیمت‌گذاری بالا، عملکرد نه‌چندان مطلوب در حالت تبلت و شارژدهی باتری نه‌چندان ایده‌آل عمده‌ترین نقاط ضعف سرفیس گو 2 را تشکیل می‌دهند.

    نوشته بررسی سرفیس گو 2 شرکت مایکروسافت: محصولی ناشیانه از سری سرفیس! اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.

    مقایسه اسمارت‌فون‌های ردمی K20 پرو و وان‌پلاس ۷

    وان‌پلاس 7 و شیائومی ردمی K20 پرو 2 نمونه از محبوب‌ترین پرچم‌داران میان‌رده جهان به‌شمار می‌روند. دلیل استفاده از اصطلاح “پرچم‌دار میان‌رده” این است که قیمت‌گذاری هندست‌های فوق عموما مشابه ارقامی است که از گوشی‌های میان‌رده بازار انتظار داریم؛ با این‌حال کارآیی و امکانات این محصولات با دستگاه‌های پرچم‌دار برتر بازار رقابت می‌کنند.

    گجت‌های فوق یقینا دارای محدودیت‌هایی هستند؛ لذا کاربران در صورت تمایل به خریداری مدل‌های تمام‌عیار بایستی حداقل 2 برابر بیش‌تر هزینه کرده و یک پرچم‌دار ممتاز را خریداری نمایند؛ اقدامی که فراتر از توان مالی بسیاری از مشتریان است. تولید گوشی‌های پرچم‌دار میان‌رده توسط شرکت وان‌پلاس در سال 2014 کلید خورد؛ اما اکنون کمپانی‌های دیگری نیز در این حوزه فعالیت می‌کنند. شیائومی با تولید اسمارت‌فون ردمی K20 پرو از یک مجموعه سخت‌افزاری بسیار قدرتمند با قیمت‌گذاری ارزان‌تر از گوشی‌های وان‌پلاس 7 و 7 پرو رونمایی کرد. در ادامه به مقایسه این 2 هندست رقیب از جوانب مختلف می‌پردازیم:

    جدول مشخصات اسمارت‌فون‌های وان‌پلاس 7 و ردمی K20 پرو

    • بسته‌بندی

    وان‌پلاس 7 و ردمی K20 پرو با یک بسته‌بندی نسبتا استاندارد روانه بازار می‌شوند. هر 2 محصول مجهز به فست شارژر، کابل داده و کیس محافظ هستند. وان‌پلاس 7 از فناوری Warp Charge با توان 20 وات پشتیبانی می‌کند؛ در حالی‌که شارژر ردمی K20 پرو مجهز به فناوری Quick Charge 4.0 با سرعت 18 وات است. با این‌حال در صورت خریداری شارژر اختصاصی به‌صورت مجزا امکان شارژ کردن هندست شیائومی با حداکثر توان 27 وات نیز فراهم خواهد شد. وان‌پلاس 7 مجهز به یک کیس سیلیکونی شفاف است؛ در حالی‌که کیس ارائه شده به‌همراه ردمی K20 پرو از استقامت بالاتری برخوردار است.

    هر 2 هندست در بسته‌بندی خود فاقد ایرفون هستند. بعلاوه وان‌پلاس 7 فاقد آداپتور تبدیل USB-C به جک 3.5 میلی‌متری هدفون است. در مقابل ردمی K20 پرو کماکان مجهز به جک صوتی هدفون است.

    برنده رقابت: ردمی K20 پرو

    • طراحی

    هر 2 هندست دارای طراحی ظاهری جذاب و مدرن هستند. الگوی طراحی وان‌پلاس 7 شباهت بسیار زیادی با اسمارت‌فون وان‌پلاس 6T دارد. البته طراحی دستگاه کاملا بی‌نقص بوده و کماکان جدید و چشم‌نواز به‌نظر می‌رسد. وان‌پلاس 7 از یک نمایشگر با ناچ قطره‌ای شکل کوچک و چانه تحتانی باریک بهره می‌گیرد. کلیدهای تنظیم بلندی صدا، دکمه پاور و کلید کشویی هشدار در طرفین دستگاه قرار دارند. همچنین ماژول دوربین پشتی دارای برجستگی جزئی است. با این‌حال طراحی ردمی K20 پرو کمی مدرن‌تر به‌نظر می‌رسد. نمایشگر این هندست کاملا یکپارچه و فاقد هرگونه ناچ بوده و طراحی دوربین پاپ‌آپ نیز جلوه ویژه‌ای به گوشی بخشیده است. دکمه‌های جانبی هندست ردمی از طراحی سنتی‌تری برخوردار بوده و بیرون‌زدگی ماژول دوربین سه‌گانه در پشت دستگاه نیز بیش‌تر جلب‌توجه می‌کند. هر 2 گوشی در 3 مدل رنگی مختلف عرضه می‌شوند؛ اما رنگ‌آمیزی سایه‌دار ردمی K20 پرو ظاهری جذاب‌تر دارد.

    در دست گرفتن هر 2 گوشی، تجربه لذتبخشی را به کاربران منتقل می‌کند و احتمالا حمل هیچ‌کدام از آن‌ها برای کاربرانی با دست‌های کوچک دشوار نخواهد بود. شکل، وزن و اندازه ردمی K20 پرو قرارگیری ایمن آن در دستان کاربر بدون هرگونه کیس محافظ را تضمین می‌کنند؛ در مقابل وان‌پلاس 7 هندستی باریک‌تر و سبک‌تر است که تجربه در دست گرفتن آن احتمالا به اندازه مدل رقیب دلچسب نخواهد بود.

    بدنه هر 2 گوشی از جنس آلومینیوم و شیشه ساخته شده است. وان‌پلاس 7 در برابر رطوبت و آبخوردگی تا حدودی مقاوم است؛ اما قرارگیری ردمی K20 پرو در معرض رطوبت احتمالا به بهای از کار افتادن آن تمام خواهد شد. وان‌پلاس 7 مجهز به روکش محافظ گوریلا گلس 6 است؛ در حالی‌که هندست ردمی از ورژن قدیمی‌تر گوریلا گلس 5 بهره می‌گیرد.

    برنده رقابت: وان‌پلاس 7

    • نمایشگر

    هر 2 هندست از نمایشگرهایی با مشخصات بسیار مشابه و اسامی متفاوت بهره می‌گیرند. هر 2 گوشی مجهز به پنل‌های آمولد با رزولوشن 2340×1080 پیکسل هستند. نمایشگر 6.41 اینچی وان‌پلاس 7 در مقایسه با پنل 6.39 اینچی ردمی K20 پرو کمی بزرگتر است. هر 2 پنل دارای قابلیت پوشش‌دهی 100 درصدی طیف رنگی DCI-P3 و پشتیبانی از فناوری HDR10 هستند. با این‌حال نمایشگر وان‌پلاس 7 از دقت رنگ بالاتری نسبت به ردمی K20 پرو برخوردار است. هر 2 هندست از مشخصه مدیریت رنگ در اندروید استفاده می‌کنند. نمایشگر ردمی K20 پرو با حداکثر روشنایی 453 نیتی خود در مقایسه با پنل 443 نیتی وان‌پلاس 7 کمی روشن‌تر است. با این‌حال کمترین میزان روشنایی نمایشگر در هندست وان‌پلاس بسیار کمتر از مدل رقیب است و این موضوع استفاده از وان‌پلاس 7 در فضاهای تاریک را تسهیل می‌کند.

    عملکرد HDR در هر 2 دستگاه در حد متوسط است؛ با این‌حال عملکرد وان‌پلاس 7 کمی مطلوب‌تر به‌نظر می‌رسد. نمایش رنگ‌ها در نمایشگر وان‌پلاس 7 طبیعی‌تر بوده و ردمی K20 پرو تا حدودی رنگ‌ها را مبالغه‌آمیز نمایش می‌دهد. میزان انحرافات رنگی ناشی از تغییر زاویه دید در نمایشگر ردمی K20 پرو به‌مراتب از نمایشگر وان‌پلاس 7 کمتر است. با این‌حال عملکرد نمایشگر هیچکدام از 2 اسمارت‌فون فوق با پرچم‌داران گلکسی سامسونگ قابل رقابت نیست. وجود ناچ در نمایشگر وان‌پلاس 7 اصلی‌ترین وجه تمایز آن با ردمی K20 پرو به‌شمار می‌رود. اگرچه اندازه ناچ بسیار کوچک است؛ اما اکثر کاربران طراحی یکپارچه نمایشگر ردمی K20 پرو را ترجیح می‌دهند.

    هر 2 هندست مجهز به اسکنر اثرانگشت یکپارچه با نمایشگر هستند. البته این حسگرها از نوع اپتیکی بوده و به اندازه انواع اولتراسونیک مورد استفاده در پرچم‌داران سامسونگ دقیق و سریع نیستند. با این‌حال عملکرد کلی این مشخصه در هر 2 گوشی مطلوب ارزیابی می‌شود. البته حسگر به‌کارگیری شده در ردمی K20 پرو عملکرد بهتری از خود ارائه می‌دهد.

    برنده رقابت: نمایشگر هر 2 اسمارت‌فون دارای عملکردی مشابه هستند

    • شارژدهی باتری

    وان‌پلاس 7 و ردمی K20 پرو به‌ترتیب مجهز به باتری‌های 3700 و 4000 میلی‌آمپرساعتی هستند. بنابراین بی‌تردید در تست‌های سنجش شارژدهی باتری، ردمی K20 پرو عملکرد بهتری از خود نشان می‌دهد. اما این اختلاف چندان چشمگیر نیست (102 ساعت در برابر 103 ساعت). ظرفیت پایین‌تر باتری و شارژر سریع‌تر وان‌پلاس 7 موجب می‌شود تا فرآیند شارژ باتری این هندست سریع‌تر از ردمی K20 پرو به پایان برسد. به‌گونه‌ای که پس از اتصال گوشی‌ها به شارژر برای مدت 30 دقیقه، میزان شارژ باتری در وان‌پلاس 7 و ردمی K20 پرو به‌ترتیب به 54 و 44 درصد رسید. همچنین شارژ کامل هندست‌های وانپلاس و ردمی به‌ترتیب 80 و 90 دقیقه زمان خواهد برد.

    برنده رقابت: ردمی K20 پرو

    • نرم‌افزار و رابط کاربری

    رابط کاربری Oxygen OS وان‌پلاس 7 شباهت فراوانی با نسخه خام اندروید گوگل دارد. در مقابل رابط کاربری MIUI دارای طراحی متفاوت‌تری بوده و کار کردن با آن برای کاربران مبتدی دشوارتر خواهد بود.  در واقع الگوی طراحی MIUI از سیستم‌عامل iOS اپل الهام گرفته شده است. با این‌حال طراحی Oxygen OS به‌مراتب ساده‌تر و کم‌نقص‌تر از MIUI به‌نظر می‌رسد. همچنین تعداد اپلیکیشن‌های پیش‌فرض در Oxygen OS کمتر بوده و اکثر آن‌ها نیز قابل حذف هستند. در مقابل، MIUI دارای تعداد زیادی اپلیکیشن تبلیغاتی زائد است. در رابط کاربری اختصاصی شیائومی تقریبا به ازای هر برنامه گوگلی یک اپلیکیشن مشابه وجود دارد. این پدیده موجب کند شدن عملکرد رابط کاربری می‌شود. همچنین MIUI مملو از اعلان‌های آزاردهنده است.

    شیائومی در زمینه انتشار به‌روزرسانی‌های امنیتی و عمده اندروید نسبتا کند عمل می‌کند؛ در حالی‌که وان‌پلاس با انتشار سریع و منظم آپدیت‌های نرم‌افزاری شناخته می‌شود.

    برنده رقابت: وان‌پلاس 7

    • عملکرد و کارآیی

    وان‌پلاس 7 و ردمی K20 پرو مجهز به تراشه اسنپ‌دراگون 855 هستند. بعلاوه هر 2 اسمارت‌فون با 2 پیکره‌بندی مختلف شامل 6 یا 8 گیگابایت رم و 128 یا 256 گیگابایت حافظه‌داخلی عرضه می‌شوند. با این‌حال حافظه UFS 3.0 مورد استفاده در وان‌پلاس 7 از حافظه UFS 2.1 به‌کارگیری شده در ردمی K20 پرو سریع‌تر است. هر 2 هندست فاقد درگاه اختصاصی کارت حافظه هستند.

    عملکرد هر 2 دستگاه کاملا سریع بوده و برنامه‌ها بدون کوچکترین وقفه اجرا می‌شوند. میان کیفیت عملکرد 2 محصول هیچ‌گونه اختلاف معناداری مشاهده نمی‌شود. با این‌حال سرعت عملکرد درگاه USB در وان‌پلاس 7 به‌مراتب سریع‌تر از ردمی K20 پرو است؛ چرا که هندست ردمی مجهز به درگاه USB 2.0 است؛ در حالی‌که وان‌پلاس 7 از اتصال USB 3.1 Gen 1 بهره می‌‌گیرد.

    برنده رقابت: عملکرد هر 2 هندست مشابه یکدیگر بوده و با پرچم‌داران برتر بازار رقابت می‌کند

    • دوربین

    ردمی K20 پرو در زمینه دوربین کاملا برتر از وان‌پلاس 7 ظاهر می‌شود. وان‌پلاس 7 مجهز به حسگر اصلی 48 مگاپیکسلی و سنسور تشخیص عمق 5 مگاپیکسلی است؛ در حالی‌که ردمی K20 پرو از دوربین اصلی 48 مگاپیکسلی، حسگر فوق‌عریض 13 مگاپیکسلی و دوربین تله‌فوتو 8 مگاپیکسلی برخوردار است. دوربین اصلی وان‌پلاس 7 برخلاف ردمی K20 پرو دارای قابلیت OIS است؛ در حالی‌که فوکوس خودکار لیزری نقطه قوت دوربین هندست ردمی به‌شمار می‌رود. وان‌پلاس 7 دارای دوربین سلفی 16 مگاپیکسلی با گشودگی دیافراگم f/2.0 است؛ در حالی‌که ردمی K20 پرو از دوربین سلفی 20 مگاپیکسلی با دیافراگم f/2.2 میزبانی می‌کند. هر 2 هندست مجهز به حالت اختصاصی پرتره بوده و از قابلیت تشخیص هوشمند صحنه و ضبط ویدیویی 4K با سرعت 60 فریم برثانیه پشتیبانی می‌کنند.

    ردمی K20 پرو قادر به ضبط ویدیوهای اسلوموشن با نرخ 960 فریم برثانیه است؛ در مقابل وان‌پلاس 7 قادر به ضبط اسلوموشن با رزولوشن 720p و سرعت 240 فریم برثانیه خواهد بود. همچنین کاربران هر 2 هندست با کمک دوربین سلفی گوشی‌های خود می‌توانند به ضبط ویدیو‌های 1080p با سرعت 30 فریم بر‌ثانیه بپردازند.

    برنده رقابت: ردمی K20 پرو

    نوشته مقایسه اسمارت‌فون‌های ردمی K20 پرو و وان‌پلاس 7 اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.

    بررسی لپ‌تاپ هیبریدی لنوو یوگا C940

    چنان‌چه به‌دلیل عملکرد سریعتر و کاربری آسان‌تر اسمارت‌فون خود در بسیاری از مواقع از آن به‌عنوان جایگزین لپ‌تاپ استفاده می‌کنید؛ در این‌صورت لپ‌تاپ جدید یوگا C940 شرکت لنوو یقینا گزینه مناسبی برای شما به‌شمار می‌رود. این لپ‌تاپ 14 اینچی پرچم‌دار کمپانی جزو خانواده Project Athena شرکت اینتل است. این گروه از لپ‌تاپ‌ها با همکاری نزدیک کمپانی اینتل و با هدف ارائه عملکردی نزدیک‌تر به گوشی شما طراحی و تولید می‌شوند. در ادامه به بررسی لپ‌تاپ هیبریدی یوگا C940 از جوانب مختلف می‌پردازیم:

    برای آغاز کار با دستگاه تنها کافیست درپوش متحرک آن‌را باز کنید. بدین‌ترتیب لپ‌تاپ سریعا از حالت Sleep خارج شده و آماده به کار می‌شود. اسکنر اثرانگشت ظرف مدت 1 ثانیه اقدام به بازگشایی قفل یوگا C940 نموده و با توجه به برقراری بسیار سریع اتصال وای‌فای اساسا دستگاه به سرعت قابل استفاده خواهد بود. در صورت قرارگیری لپ‌تاپ در حالت Sleep تنها کافیست درپوش متحرک آن‌را باز کرده و انگشت خود را روی اسکنر قرار دهید. در این‌حالت سرعت بازگشایی قفل دستگاه مشابه اسمارت‌فون‌ها خواهد بود.

    جدول مشخصات لنوو یوگا C940

    پردازنده نسل دهمی Core-i7 شرکت اینتل با معماری اختصاصی Ice Lake قلب تپنده یوگا C940 را تشکیل می‌دهد. عملکرد این پردازنده در 2 گجت هیبریدی دیگر با اسامی Dell XPS 13 و Spectre x360 13 شرکت اچ‌پی تحسین کلیه کارشناسان را برانگیخت. هر 2 محصول فوق دارای تائیدیه Project Athena اینتل هستند. تراشه‌های گرافیکی Intel Iris Plus در واقع دارای ساختاری یکپارچه با پردازنده هستند و عملکرد آن‌ها احتمالا کمی فراتر از حد انتظار است؛ چرا که اکنون کاربران قادر به انجام امور پردازشی سنگین‌تر و حتی اجرای برخی بازی‌های سبک خواهند بود. البته این تراشه‌ به هیچ عنوان جای خالی کارت‌های گرافیکی مجزا را پر نخواهد کرد (در صورت تمایل به خریداری مدلی با کارت گرافیکی مجزا بایستی به سراغ نسخه 15.6 اینچی یوگا C940 بروید)؛ اما کارآیی آن‌ها در مقایسه با تراشه‌ یکپارچه Intel UHD Graphics مورد استفاده در یوگا C930 به‌مراتب بهتر است.

    شارژدهی طولانی و سرعت بالای شارژ 2 مشخصه مثبت باتری در یوگا C940 محسوب می‌شوند. این گجت هیبریدی با 2 مدل مختلف نمایشگر روانه بازار می‌شود که مدل نخست مجهز به یک نمایشگر فول اچ‌دی با رزولوشن 1920×1080 پیکسل است؛ در حالی‌که مدل دوم از یک نمایشگر اولترا اچ‌دی با رزولوشن 3840×2160 پیکسلی بهره می‌گیرد. چنان‌چه به عقیده شما مدت شارژدهی باتری در مقایسه با کیفیت نمایشگر از اهمیت بالاتری برخوردار است؛ در این‌صورت خریداری مدل مجهز به نمایشگر فول اچ‌دی پیشنهاد معقول‌تری به‌نظر می‌رسد. باتری این مدل در تست پخش محتوای ویدیویی موفق به ثبت رکورد شارژدهی 11 ساعت و 15 دقیقه‌ای شد.

    مقایسه میزان روشنایی نمایشگر در یوگا C940 با نمایشگر اولترا اچ‌دی (سمت چپ) و نمایشگر فول اچ‌دی (سمت راست)

    مدت شارژدهی باتری در مدل مجهز به نمایشگر اولترا اچ‌دی معادل 8 ساعت و 15 دقیقه است؛ رکوردی که با توجه به انرژی بالای موردنیاز نمایشگر کماکان مطلوب به‌نظر می‌رسد. بعلاوه دقت رنگ و میزان روشنایی این نمایشگر در مقایسه با نمونه استاندارد فول اچ‌دی بسیار بالاتر است. بهره‌‌مندی پنل مذکور از حداکثر روشنایی 400 نیتی و دریافت تائیدیه HDRDisplay 400 از سوی موسسه VESA موید همین ادعا است. هر 2 نمایشگر از قابلیت تنظیم کالیبراسیون برخوردار بوده و انعکاس نوری ناشی از روکش براق آن‌ها در فضاهای غیرمسقف، کاربران را دچار مشکل خواهد کرد. صرفنظر از موارد مطرح شده، اندازه نمایشگر 14 اینچی لنوو یوگا C940 در مقایسه با مدل‌های رقیب ساخت اچ‌پی و Dell (با اندازه 13.4 و 13.3 اینچی) بسیار جذاب‌تر به‌نظر می‌رسد.

    طراحی یوگا C940 با الگوی طراحی برتر مدل C930 شباهت‌های فراوانی دارد. با این‌حال لنوو به منظور ارتقاء سبک طراحی محصول از تکنیک‌های ویژه‌ای بهره گرفته است. به‌عنوان مثال یوگا C940 همانند دیگر همتای خود با نام S940 (با طراحی صدفی‌شکل) از طراحی ناچ معکوس در بخش فوقانی نمایشگر استفاده می‌کند. بدین‌ترتیب بلند کردن درپوش با استفاده از یک انگشت تسهیل شده و فضای لازم جهت استقرار دوربین وبکم و شاتر کشویی آن جهت حفظ حریم خصوصی فراهم می‌شود.

    لنوو ساندبار منحصربه‌فرد لولایی‌شکل خود را به یک ماژول منفرد با ظاهری بهتر و کیفیت صوتی مطلوب‌تر نسبت به سایر رقبا تبدیل نموده است. بدین‌ترتیب دیگر مهم نیست که در چه موقعیتی از یوگا C940 استفاده می‌کنید. تسهیل فرآیند خارج نمودن قلم همراه از جایگاه خود در پشت لپ‌تاپ یکی دیگر از تغییرات جزئی در طراحی یوگا C940 به‌شمار می‌رود. این فرآیند از طریق ایجاد یک برش بر روی بدنه دستگاه انجام شده است.

    کلیه پورت‌های یوگا C940 در سمت چپ بدنه آن قرار دارند

    موقعیت قرارگیری پورت‌ها احتمالا یکی از ویژگی‌‌هایی است که بایستی از سوی لنوو مورد بازنگری قرار گیرد. کلیه درگاه‌های یوگا C940 شامل 2 پورت USB-C از نوع تاندربولت 3، جک صوتی هدفون و 1 درگاه USB-A در سمت چپ بدنه لپ‌تاپ قرار دارند. چنان‌چه لنوو یکی از پورت‌های تاندربولت 3 را به سمت دیگر بدنه انتقال می‌داد؛ در این‌صورت امکان شارژ لپ‌تاپ از هر 2 سمت چپ و راست فراهم می‌شد. بعلاوه با این‌کار فضای اضافی موردنیاز جهت اتصال طیف گسترده‌تری از دستگاه‌های USB نظیر حافظه‌های فلش یا ماژول کارت‌خوان حافظه ایجاد می‌شد. همچنین شایان به ذکر است که یوگا C940 صرفا متکی بر حافظه‌داخلی تعبیه شده بر روی برد اصلی خواهد بود. این مشخصه به‌عنوان یک استاندارد کاملا رایج برای دستگاه‌های قابل حمل امروزی قلمداد می‌شود.

    نتایج تست‌های بنچمارک یوگا C940 و مقایسه آن با سایر رقبا (نوارهای بلندتر نشان‌دهنده عملکرد مطلوب‌تر هستند)

    کلام پایانی

    لنوو یوگا C940 یک لپ‌تاپ هیبریدی ممتاز و فوق‌العاده ارزشمند است؛ خصوصا اگر به‌دنبال خریداری دستگاهی با نمایشگر بزرگتر از Dell XPS 13 و HP Spectre x360 هستید. توان پردازشی و قابلیت‌های کاربردی این محصول در مقایسه با مدل نسل قبلی به میزان چشمگیری ارتقاء یافته است. بعلاوه شارژدهی طولانی‌مدت باتری و نمایشگر باکیفیت سایر مواردی هستند که این لپ‌تاپ را به یک پیشنهاد ارزشمند تبدیل می‌کنند.

    نوشته بررسی لپ‌تاپ هیبریدی لنوو یوگا C940 اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.

    جعبه گشایی و بررسی اولیه هواوی Y7p

    گوشی هواوی Y7p را بایستی جدیدترین محصول اقتصادی هواوی در سری Y دانست که با تجهیز به امکانات کافی برای کاربران، تلاش کرده تا با ارایه قیمتی رقابتی، طرفداران زیادی برای خودش دست و پا کند.

    این تلفن از تراشه Kirin 710F و 4 گیگابایت حافظه رم برای امور پردازشی استفاده می‌کند. اسمارتفون هواوی Y7p از رابط کاربری EMUI 9.1 ساخته شده برپایه اندروید پای بهره می‌گیرد.

    ظرفیت حافظه داخلی دستگاه 64 گیگابایت بوده و این ظرفیت تا 512 گیگابایت از طریق اسلات microSD قابل ارتقا است. هندست جدید هواوی دارای نمایشگر 6.39 اینچی ال‌سی‌دی با رزولوشن اچ‌دی پلاس است که یک حفره پانچ شده در گوشه سمت چپ بالای آن به منظور تعبیه دوربین سلفی 8 مگاپیکسلی قرار دارد.

    حال در ویدیوی اختصاصی زیر، هواوی Y7p را جعبه گشایی کرده و یک بررسی اولیه نیز برای علاقه‌مندان به محصولات اقتصادی انجام دادیم، از شما دعوت می‌کنیم تا به تماشای آن بنشینید.

    نوشته جعبه گشایی و بررسی اولیه هواوی Y7p اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.