طرح جدید حفاظت از داده‌ها در مجلس اعلام وصول شد

 
نمایندگان مجلس طرح جدیدی با عنوان حفاظت از داده‌ها ارائه داده‌اند. پیش از این نیز طرح قانون یکپارچه‌سازی داده و اطلاعات ملی در مجلس اعلام وصول شده بود. همچنین دبیر شورای اجرایی فناوری اطلاعات اردیبهشت امسال اعلام کرد لایحه مقررات عمومی حفاظت از داده به زودی در دولت تصویب شده و به مجلس می‌رود.
 
 نمایندگان مجلس با هدف رفع خلاهای قانونی مربوط به داده‌ها و اطلاعات به ویژه داده‌هایی که در فضای مجازی توسط ارائه‌دهندگان خدمات از مردم و کسب‌وکارها گردآوری و پردازش می‌شود، طرح «حمایت و حفاظت از داده‌ها و اطلاعات شخصی» را به صحن علنی ارائه دادند. براساس این طرح برای حفاظت و صیانت از داده‌ها و اطلاعات شخصی، کمیسیون صیانت از داده‌ها و اطلاعات شخصی تشکیل می‌شود. همچنین آنطور که نمایندگان مقرر کردند، پردازش داده‌ها و اطلاعات شخصی، منوط به رضایت شخص موضوع این طرح است.
 
طرح «حمایت و حفاظت از داده و اطلاعات شخصی» اواخر شهریور در صحن علنی اعلام وصول شد. هدف اصلی این طرح، رفع خلا قانونی مربوط به داده‌ها و اطلاعات به ویژه آن دسته از اطلاعات که در فضای مجازی توسط ارائه‌دهندگان خدمات از مردم و کسب‌وکارها اخذ و گردآوری و پردازش می‌شود. همچنین این طرح قرار است قوانین مرتبط با قانون وظایف و اختیارات وزیر ارتباطات،قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات، قانون تجارت الکترونیکی، قانون مجازات اسلامی، قانون برنامه ششم توسعه و قانون سلامت نظام اداری و غیره را تکمیل کند. این طرح در ۵۶ ماده تدوین و تهیه شده و به امضای ۳۱ نماینده رسیده است. اشخاص مشمول این طرح، اتباع ایرانی و حقیقی و حقوقی عمومی یا خصوصی و اتباع خارجی حقیقی یا حقوقی عمومی یا خصوصی که داده‌ها و اطلاعات شخصی آنها درون یا بیرون از ایران پردازش می‌شود، است.
 
پردازش داده‌های اشخاص هم شامل اقداماتی چون ایجاد، ثبت، دریافت، گردآوری، نگهداری، جداسازی، تغییر، تجزیه و تحلیل، طبقه‌بندی، تطبیق، ذخیره‌سازی، اشتراک‌گذاری، فرستادن، توزیع و عرضه، انتشار و دردسترس قراردادن و پاک کردن آنها می‌شود.
 
براساس این طرح کنترل‌گر شخصی است که همه یا بخشی از هدف، سازوکار، شرایط، ویژگی‌ها و ابزارهای یک یا چند عملیات پردازش داده‌ها و اطلاعات شخصی در اختیار پردازش‌گر را تعیین می‌کند.
 
پردازشگر هم شخصی است که برای پردازش از کنترل‌گر اجازه می‌گیرد. در صورت نبود کنترل‌گر، پردازشگر به عنوان کنترل‌گر شناخته می‌شود.
 
حقوق اشخاص
از منظر طراحان، اشخاص موضوع این طرح درمقابل داده‌هاو اطلاعات شخصی خود از حقوقی برخوردار هستند. در ابتدا پردازش داده‌ها و اطلاعات شخصی، منوط به رضایت شخص موضوع این طرح است. البته اعلام رضایت باید پیش از پردازش داده‌ها باشد، بیانگر آگاهی شخص موضوع داده باشد و استنادپذیر باشد.
 
پردازش داده‌ها و اطلاعات شخصی مربوط به وضعیت‌ها یا موقعیت‌های عمومی، بدون رضایت شخص یا اشخاص موضوع این طرح در صورتی بلامانع است که خودش اجازه داده تا اطلاعات را در معرض پردازش قرار دهد و پردازش روی داده‌ها و اطلاعات خود را منع یا محدود نکرده باشد.
 
در صورتی که شخص موضوع داده فهمید که داده‌های حاصل از پردازش نادرست است یا پردازش داده‌ها خارج از محدود رضایت او بوده، حق دارد هرزمان، خواستار پردازش یا عدم پردازش همه یا بخشی از داده و اطلاعات باشد.
 
اگر فردی به پردازش داده‌های خود رضایت دهد، به معنای آشکار شدن هویت شخص موضوع داده و اطلاعات نیست و باید گمنامی او حفظ شود.
 
البته در مواردی پردازش اطلاعات و داده‌های شخصی در چارچوب قوانین مربوطه بدون رضایت شخص مانعی ندارد. این موارد عبارت هستند از «صیانت از حیثیت، جان و مال شخص موضوع داده ضروری باشد»، «برای صیانت از حیثیت یا جان دیگری و پیشگیری از زیان مالی شدید به او ضروری باشد»،« برای پیشگیری یا پاسخ به تهدیدهای نظم،ایمنی و امنیت عمومی ضروری و برای کشف جرایم یا تخلفات یا شناسایی متهمان یا اجرای احکام قضایی و انتظامی ضروری باشد.»
 
بهره‌برداری از داده‌ها و اطلاعات شخصی، بدون رضایت شخص در صورتی بلامانع است که گمنامی او حفظ شود، زیان مادی یا معنوی برای او نداشته باشد و جلب رضایت او امکان‌پذیر نباشد.
 
کمیسیون صیانت از داده‌ها و اطلاعات شخصی
آنطور که نمایندگان مشخص کردند، تنظیم و نظارت برپردازش داده‌ّها و اطلاعات شخصی به عهده ۴ نهاد است؛ کمیسیون صیانت از داده‌ها و اطلاعات شخصی، هیات نظارت، کارگروه‌های تخصصی و دبیرخانه اجرایی کمیسیون.
 
۱۳ نفر عضو این کمیسیون هستند که عبارتند از وزیر ارتباطات، وزیر اطلاعات، وزیر کشور، وزیر اقتصاد، وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی، دبیر شورای عالی و رئیس مرکز ملی فضای مجازی، معاون پیشگیری از وقوع جرم قوه‌قضاییه، رئیس کمیسیون اصل نودم مجلس، رئیس کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس، دبیر شورای اجرایی فناوری اطلاعات و دو نفر از صاحبنظران دارای سوابق مرتبط با سیاستگذاری، حکمروایی داده‌ها و اطلاعات به پیشنهاد دبیر و تایید رئیس کمیسیون.
 
براساس این طرح، وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات رئیس و دبیر شورای اجرای فناوری اطلاعات دبیر کمیسیون مذکور هستند. به تشخیص رییس کمسیون، جلسات در سطح اعضا یا معاونان آنها تشکیل می‌شود.
 
وظیفه این کمیسیون «همسوسازی امور تنظیم و نظارت بر کارگروه‌های تخصصی با یکدیگر و همچنین با هیات نظارت»، «تعدیل و تجمیع، تلفیق یا تفکیک وظایف یا اعضای کبارگروه‌های تخصصی برپایه اختیارات قانونی آنها»، «تصویب ضوابط و دستورالعمل‌های مربوط به صیانت از داده‌های شخصی و آیین‌نامه داخلی کمیسیون»، «گزارش به مراجع بالادستی درباره وضعیت صیانت از داده‌ها و اطلاعات شخصی وتنظیم و نظارت پردازش آنها»، «تصویب تخلفات و ضمانت اجرایی‌ّهای انتظامی» و «صدور احکام روسای کارگروه‌های تخصصی و ناظران ویژه» است.
 
مصوبات و تصمیمات کمیسیون برای کلیه دستگاه‌های اجرایی، کارگروه‌های تخصصی و هیات نظارت و کنترل‌گرایان و پردازش‌گران ضروری است.
 
دبیرخانه این کمیسیون همچنین در وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات تشکیل می‌شود. کمیسیون همچنین با توجه به اولویت‌‌های مرتبط با صیانت و حفاظت از داده‌ها و اطلاعات شخصی، کارگروه‌های تخصصی متشکل از نمایندگان نهادهای متولی امور حاکمیتی مرتبط با صیانت از داده‌های شخصی در موضوعات خاص نظیر سلامت، بانکداری، امور مالی، امور اجتماعی، امور شهری و غیره تشکیل می‌شود.
 
هرکدام از کارگروه‌ها، مسئولیت اجرا یا نظارت بر حسن اجرای مصوبات کمیسیون را در حیطه کاری خود به عهده دارد.
 
هیات نظارت هم براساس این طرح تشکیل می‌شود که اعضای آن، دادستان کل کشور، رئیس کمیسیون اصل نود مجلس و دبیر کمیسیون صیانت از داده‌‌های شخصی هستند.
 
هیات نظارت در محل دادستانی کل کشور تشکیل می‌شود و وظایفی مانند «نظارت بر حسن اجرای امور نظارتی ابلاغی کمیسیون»، «دریافت و رسیدگی به شکایات ذی‌نفعان صیانت از داده‌ها و اطلاعات شخصی»، «شناسایی و معرفی ناظران ویژه به کمسیون و نظارت بر فعالیت آنها»، «پیشنهاد شیوه‌نامه‌های اختصاصی استنادپذیری ادله ناظر برداده‌ها و اطلاعات شخصی» را به عهده دارد.
 
در بخشی از وظایف هیات نظارت «انتخاب ناظر ویژه» آمده که این ناظر در شرایط ویژه‌ای از سوی این هیات انتخاب می‌شود. در مواردی که پردازش داده‌ها و اطلاعات شخصی حیاتی و حساس باشد، کلان داده‌ها در حال پردازش باشند و زیان‌ها و آسیب‌های جدی به داده‌ها و اطلاعات وارد شود.
 
وظایف کنترل‌گران و پردازش‌گران
در این طرح نمایندگان همچنین برای کنترل‌گران و پردازش‌گران وظایف و مسئولیت‌هایی تعیین کردند. البته که براساس این طرح پردازشگر به عنوان شغل یا حرفه مستقل، مستلزم دارا بودن پروانه یا گواهی از مرجع صلاحیتدار است.
 
واگذاری این شغل و حرفه، علاوه بر رعایت سایر مقررات، مستلزم ثبت در سامانه مرجع صلاحیتدار ذی‌ربط است.
 
کنترل‌گر یا پردازش‌گر برای پردازش اطلاعات شخصی افراد موضوع این طرح، باید یکسری اطلاعات در اختیار آنها قرار دهند. یعنی کنترل‌گران یا پردازش‌گردان باید هدف از پردازش، منابع پردازش، ویژگی‌ها و شرایط فنی پردازش، سطح ایمنی و امنیت پردازش را به شخص اعلام کنند، اشخاص موضوع این ماده باید از هویت، ماهیت و فعالیت کنترل‌گران مطلع شوند.
 
کنترل‌گر یا پردازش‌گر موظف هستند ظرف یک ماه از تاریخ دریافت داده‌ها و اطلاعات شخصی این اطلاع‌رسانی‌ها را انجام دهند. آنها همچنین در برابر اشخاص موضوع داده باید پاسخگویی کامل را داشته باشند.
 
کنترل‌گر یا پردازش‌گر موظف است اطلاعاتی مانند اطلاعات هویتی، انواع پردازش‌های انجام شده روی داده‌ها و اطلاعات هویتی کنترل‌گران یا پردازش‌گران را تا ۱۸ ماه پس از پردازش داده نزد خود نگه دارند.
 
اگر صحت و تمامیت داده‌ها و اطلاعات شخصی اصلی مخدوش شده باشد، کنترل‌گر یا پردازش‌گر موظف است، همه نسخه‌های اصلی و مخدوش شده داده‌ها و اطلاعات را به مدت ۶ ماه از تاریخ آخرین پردازش نگهداری کنند.
 
آنطور که در این طرح آمده است، پردازش داده‌ها و اطلاعات در صورتی فرامرزی شناخته می‌شوند که هریک از کنترل‌گران یا پردازش‌گران تابعیت خارجی داشته باشند، سامانه‌های پردازنده داده‌ها و اطلاعات بیرون از قلمرو جمهوری اسلامی باشد و پردازنده‌های نرم‌افزاری در ایران ثبت نشده باشد.
 
البته که در خصوص پردازش داده‌ها و اطلاعات شخصی اتباع ایرانی، این پردازش تنها باید در مراکز داده واقع در داخل کشور یا مراکز خارجی مورد تایید مراجع صلاحیت‌دار انجام گیرد.
 
همه پردازنده‌های سخت افزاری و نرم‌افزاری باید از مراجع صلاحیت‌دار گواهی لازم را داشته باشند. این اطلاعات روی شبکه ارتباطی مطمئن جابه جا شوند.
 
ضمانت اجرایی
آنطور که در این طرح مشخص شده، کنترل‌گران و پردازش‌گران در برابر تعهدات خود مسئولیت مستقل دارند و فرد زیان‌دیده می‌تواند به کنترل‌گر یا پردازش‌گر مراجعه کند و خواستار جبران زیان خود شود.
 
اگر شخص موضوع این طرح، حقوق خود را به صورت ناروا درخواست و به دیگری زیانی وارد کند،مسئول جبران آن خواهد بود.
 
در صورت وارد کردن اسیب، مرجع صلاحیت‌دار قضایی یا انتظامی می‌تواند متناسب با نوع و گستره آسیب حیثیتی به موضوع وارد شود و میزان زیان را بسنجند و برای فرد مرتکب شده جریمه تنبیهی در نظر بگیرند. میزان جریمه یا کسب نظر از کمیسیون یا کارگروه‌های تخصصی تعیین و اعمال می‌شود.
 
تخلفات انتظامی مقرر از سوی کمیسیون همه جرایم مقرر در این قانون، نقض تعهدات کنترل‌گران و پردازش‌گران، نقض تعهدات اشخاص موضوع داده در برابر سایر ذی‌نفعان و نقض تعهدات قراردادی یا سایر اسناد تعهدآور را در برمی‌گیرد.
 
در پایان نمایندگان مقرر کرده‌اند تا اعتبارات هزینه‌ای مورد نیاز این قانون به نحوه متمرکز در ردیف بودجه دبیرخانه و پیشنهاد وزارت ارتباطات در لایحه بودجه سالیانه درج و به تصویب برسد.
 
از تاریخ تصویب این قانون همچنین کلیه قوانین و مقررات مغایر با آن نسخ می‌شود و تا زمانی که در قوانین بعدی نسخ یا اصلاح مواد و مقررات این قانون به صورت صریح و با ذکر نام این قانون و ماده مورد نظر قید نشود، معتبر خواهد بود.

دیدار فرمانده یگان حفاظت از شخصیت‌ها و دژبان ناجا با وزیر ارتباطات

 
 
سردار حمید عطائی فرمانده یگان حفاظت از شخصیت‌ها و دژبان ناجا با دکتر عیسی زارع پور وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات دیدار و گفت وگو کرد.
 
به گزارش پایگاه خبری پلیس، سردار عطائی در این نشست اظهار کرد: افزایش توانمندی های تیم های حفاظت از  شخصیت های ناجا از بارزترین برنامه های این فرماندهی می باشد.
 
فرمانده یگان حفاظت از شخصیت ها و دژبان ناجا با بیان اینکه شرایط زمانی و مکانی، مسئولیت های مرتبط را در این زمینه سنگین و حساس می سازد، خاطر نشان کرد: ماموریت های این یگان، گسترده، علمی، عملی و منحصر به فرد می باشد و ما تمهیدات لازم را در این زمینه انجام خواهیم داد تا در این حوزه تحولی مهم و چشمگیر به عمل آوریم.
 
قدردانی وزیر از سردار عطائی
 
دکتر عیسی زارع پور وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات نیز در این دیدار ضمن قدردانی از زحمات ناجا، عملکرد تیم حفاظتی و یگان حفاظت از شخصیت های ناجا را مثبت ارزیابی کرد.

دیدار فرمانده یگان حفاظت از شخصیت‌ها و دژبان ناجا با وزیر ارتباطات

 
 
سردار حمید عطائی فرمانده یگان حفاظت از شخصیت‌ها و دژبان ناجا با دکتر عیسی زارع پور وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات دیدار و گفت وگو کرد.
 
به گزارش پایگاه خبری پلیس، سردار عطائی در این نشست اظهار کرد: افزایش توانمندی های تیم های حفاظت از  شخصیت های ناجا از بارزترین برنامه های این فرماندهی می باشد.
 
فرمانده یگان حفاظت از شخصیت ها و دژبان ناجا با بیان اینکه شرایط زمانی و مکانی، مسئولیت های مرتبط را در این زمینه سنگین و حساس می سازد، خاطر نشان کرد: ماموریت های این یگان، گسترده، علمی، عملی و منحصر به فرد می باشد و ما تمهیدات لازم را در این زمینه انجام خواهیم داد تا در این حوزه تحولی مهم و چشمگیر به عمل آوریم.
 
قدردانی وزیر از سردار عطائی
 
دکتر عیسی زارع پور وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات نیز در این دیدار ضمن قدردانی از زحمات ناجا، عملکرد تیم حفاظتی و یگان حفاظت از شخصیت های ناجا را مثبت ارزیابی کرد.

آخرین وضعیت فرار مالیاتی شرکتهای بزرگ فناوری

 
فعالیت اقتصادی و مالیات شرکت های بزرگی چون گوگل، آمازون، فیسبوک، مایکروسافت و اپل، طی سال های اخیر به چالشی جدی برای متخصصان فضای مجازی و دولت های جهان بدل شده است.
 
 موضوع نحوه محاسبه و اخذ مالیات از غول‌های فناوری، طی سال‌های اخیر به بحثی داغ میان متخصصان حوزه فناوری و اقتصاد بدل شده است. استفاده از خلاءهای قانونی برای فرار مالیاتی، اتهامی است که شرکت‌های بزرگ فناوری آمریکا، سال‌ها است با آن مواجه هستند. گاردین طی گزارشی مدعی شد که ۶ شرکت بزرگ فناوری مستقر در دره سیلیکون با استفاده از ترفندهای فرار مالیاتی، رقمی بالغ بر ۱۰۰ میلیارد دلار از مالیات فعالیت اقتصادی خود را پرداخت نکرده‌اند.
 
تحقیقات صورت گرفته در این مورد نشان می‌دهد که ابر شرکت‌های فناوری در خلال سال‌های ۲۰۱۱ تا ۲۰۲۰، ۱۰۰ میلیارد دلار کمتر از آنچه باید به عنوان مالیات به دولت‌ها پرداخت کرده‌اند. از همین روی، حل این معظل بزرگ، در دستور کار بسیاری از کارشناسان و مسئولان اقتصادی قرار گرفته است.
 
بر اساس گزارش‌های موجود، این شرکت‌ها طی ۱۰ سال اخیر با وجود درآمد ۶ تریلیون دلاری، در مجموع ۲۱۹ میلیارد دلار مالیات پرداخت کرده‌اند. محققان بر این باور هستند که شرکت‌های دره سیلیکون به منظور کاهش مالیات پرداختی، عمداً بخش بزرگی از درآمد خود را به مناطقی با سطح مالیات پایین و قوانین مالی ساده، منتقل می‌کنند. به عنوان مثال، مارک زاکربرگ، مالک شرکت فیسبوک، در طول دهه گذشته، علی رغم درآمد ۳۲۸ میلیاردی و سود ۱۳۳ میلیارد دلاری، تنها ۱۶.۸ میلیارد دلار مالیات پرداخت کرده است. پل موناگان، مدیر اجرایی بنیاد عدالت مالیاتی انگلیس، طی اظهار نظری در این مورد گفت: «محققان شواهد محکمی ارائه داده‌اند که نشان می‌دهد، فرار مالیاتی همچنان در بسیاری از شرکت‌های بزرگ چند ملیتی وجود دارد و چیزی کمتر از یک اصلاح اساسی در قوانین بین الملل، نمی‌تواند وضعیت موجود را اصلاح کند.»
 
پیش از این نیز در طول سالیان اخیر بارها شاهد انتشار گزارشاتی از سوی رسانه‌های بزرگ در مورد راهکارهای غول‌های فناوری برای دور زدن قانون و عدم پرداخت مالیات بوده‌ایم.
 
کریستین یاردین، سخنگوی لیبرال دموکرات و اسکاتلدی خزانه داری بریتانیا، اخیراً طی مقاله‌ای در رسانه مکتوب حزب یاد شده به موضوع عدم پراخت مالیات از سوی شرکت‌های فناوری بزرگ پرداخت و نوشت: «تغییرات در سیستم مالیاتی جهان امروز، سال‌ها است که به تأخیر افتاده است. بی شک، بزرگترین و سودآورترین شرکت‌های جهانی باید سهم عادلانه خود از مالیات را درست مانند بقیه کسب و کارها بپردازند. بزرگ‌ترین و موفق ترین شرکت‌های جهان، از جمله گوگل، آمازون و فیسبوک، از پرداخت مالیات در کشورهایی که فعالیت دارند، اجتناب می‌کنند و در عوض، سود خود را انتقال داده و در بهشت‌های مالیاتی پنهان می‌شوند.»
 
بسیاری از متخصصان و کارشناسان بر این عقیده اند که اعمال برخی تغییرات قانونی می‌تواند شرایط را تغییر دهد.
 
از جمله این تغییرات می‌توان به موارد زیر اشاره کرد:
 
۱. افزایش جهانی حداقل نرخ مالیات مؤسسات و شرکت‌ها به ۲۱ درصد
 
۲. مسدود سازی حفره‌های قانونی موجود که سبب بروز فرار مالیاتی می‌شود
 
۳. همکاری با کشورهای کم درآمد و متوسط و ایجاد اجماع میان آنها به منظور پذیرش قانون جدید
 
غالب کارشناسان فعال در حوزه اقتصاد دیجتال و حقوق، درمورد غیرقابل قبول بودن تداوم روند فرار مالیاتی از سوی شرکت‌های فناوری، اتفاق نظر دارند. قطعاً شرکت‌های یاد شده با ارزش و سطح درامدی بسیار بالا، باید مالیات فعالیت‌های اقتصادی خود را پرداخت کنند.
 
بی شک ایجاد یک سیستم مالیاتی عادلانه جهانی مستلزم همکاری بین المللی گسترده میان بازیگران این حوزه است. متولیان امر باید بیشتر تلاش کنند تا به نگرانی‌های کشورهای کم درآمد و در حال توسعه نیز رسیدگی شود. از سوی دیگر، نظارت مستمر برای جلوگیری از تصویب و اجرای برخی قوانین در راستای کاهش مالیات پرداختی از سوی فعالان بخش فناوری دیجیتال نیز امری بسیار حائز اهمیت است.
 
کشورهای عضو گروه جی ۷ نیز، در نشست پیشین خود در مورد افزایش مالیات بر فعالیت شرکت‌های فناوری شاخص آمریکایی، به توافق رسیدند. بر همین اساس کسب و کارهای چند ملیتی مانند آمازون و فیس بوک باید مالیات بیشتری بپردازند. این در حالی است که مسئله حضور پلتفرم‌های خارجی در بازار ایران و عدم پرداخت هزینه و مالیات این فعالیت‌ها به دولت ایران، مدت‌ها است که به بحثی داغ در میان متخصصان کشور بدل شده است.
 
در نهایت می‌توان اظهار داشت که تحولات اخیر و بسیاری از تغییرات پیش رو، در حوزه مدیریت و حکمرانی فضای مجازی، واکنشی منطقی به ناکارامدی و عدم انطباق قوانین موجود با پیشرفت‌های تکنولوژیک جهان است. مالیات تنها یکی از ده‌ها حوزه قانون گذاری نیازمند تحول در شرایط حاضر است و بسیاری از کارشناسان معتقدند که نظام قوانین جهان، در برابر فناوری‌های نوین، دچار دگرگونی‌های بسیاری خواهند شد.

کتاب جدید درباره چهره جنجالی سیلیکون‌ولی

 پیتر تیل شخصیت جنجالی و مرموز سیلیکون‌ولی از آن دسته افرادی است که به‌خاطر حمله به‌رسانه‌ها، نپرداختن مالیات و قرار‌گرفتن در جرگه محافظه‌کاران - از جمله طرفداری شائبه‌دار از ترامپ - بسیار زبانزد بوده است.
 
 
پیتر تیل بلافاصله بعد از پیروزی ترامپ در انتخابات 2016 تعدادی از مدیران شركت‌های تكنولوژی را به‌دیدار وی برد. تیل جزو معدود شخصیت‌های سیلیكون‌ولی بود كه از ترامپ حمایت كرد
او (در کنار ایلان‌ماسک و ریدهافمن)  هم‌بنیانگذار Paypal و سهامدار بسیاری از شرکت‌های بزرگ تکنولوژی فعلی از جمله فیس‌بوک و اسپیس‌ایکس است. اخیرا یک کتاب بیوگرافی با نام The Contrarian   (ناسازگار) توسط یک روزنامه‌نگار به‌نام MaxChafkin نوشته و منتشر شده که مجله تایم به‌همین مناسبت گفت‌وگویی را با وی درباره پیتر تیل انجام داده که می‌خوانید:
 
   چرا باید برای پیتر تیل اهمیتی ورای دیگر میلیاردرها قائل شویم، جدا از اینکه او هم یک میلیاردر ثروتمند دیگر است و همه آنها عجیب و غریب‌اند؟
من تصور می‌کنم پیترتیل به‌شکل مرموزی مهم‌ترین شخصیت در سیلیکون‌ولی است. او یک شخصیت پشت‌پرده تحولات مهمی است که طی دو دهه گذشته در این عرصه رخ داده است. به‌طور مشخص بسیاری معتقدند فیس‌بوک که یکی از بزرگ‌ترین شرکت‌ها است که تاثیر نامناسبی روی جهان گذاشته است. بسیاری هم نسبت به ‌مارک زاکربرگ مدیرعامل این شرکت مشکوکند. پیتر تیل پشت فیس‌بوک قرار دارد، او کسی است که مارک زاکربرگ را به این جایگاه ارتقا داد و او را به‌امپراتوری مدیرعاملی این شرکت رساند که در حال‌حاضر قدرت آن از بسیاری از رهبران جهانی هم بیشتر است. امروزه بسیاری از مردم نسبت به ‌ارزمرزها هیجان‌زده‌اند و شما حالا می‌دانید که بسیاری آغاز رمزارزها را به ‌Paypal ارتباط می‌دهند؛ این شرکتی است که پیتر تیل در اواخر دهه ۹۰ میلادی با اتکا به‌اصول اخلاقی آزادی‌خواهانه پایه گذاشت. در حال‌حاضر این ویژگی - اعتقاد به‌اصول آزادی‌خواهانه - در جهان رمزارزها طرفداران بسیاری دارد و بسیاری از اینکه قدرت (مالی) از موسسات مالی و حکومت‌ها سلب شود احساس رضایت می‌کنند. این چیزی است که پیتر تیل و دوستان طرفدار این تفکر ‌در شرکت Paypal پایه گذاشتند و چیزی نیست که به‌صورت تصادفی (در جهان رمزارزها) اتفاق بیفتد.
 
   آیا پیتر تیل را خطرناک می‌دانید؟
این خیلی مهم است که ما ایدئولوژی سیلیکون‌ولی را درک کنیم. امروزه از ۱۰‌شرکت بزرگ جهان پنج شرکت تکنولوژی هستند. شرکت‌هایی که تاثیرات عظیم فرهنگی و اقتصادی بر زندگی ما می‌گذارند. این شرکت‌ها در گفتن یک داستان در دنیا موفق بوده‌اند، اینکه: ما فقط سعی داریم دنیا را به‌مکانی بهتر تبدیل کنیم. پیتر تیل اما با دیدگاه کاملا متفاوتی در این عرصه حضور دارد. او از دل رسانه‌های محافظه‌کار بیرون آمده و بسیار مهم است که ما ایدئولوژی او را کشف کنیم.
 
وقتی شروع به‌کنار زدن پوسته‌های رویی دیدگاه‌های او می‌کنید، چیزی که پدیدار می‌شود فلسفه سیاسی و اقتصادی اوست که به‌نظر من کمی ترسناک است.
 
   چه چیز ترسناکی در فلسفه سیاسی اقتصادی او وجود دارد؟
نزدیک بودن به‌فاشیسم. او این دیدگاه را به‌کلاس‌هایش در استنفورد و از آنجا به‌کتابش Zero to One برد. او در آنجا از این صحبت می‌کند که شرکت‌ها از حکومت‌ها ساختار بهتری برای اداره‌کردن دارند و دلیل آن هم این است که یک تصمیم‌ساز دارند؛ در واقع یک دیکتاتور. او مخالف ایده دموکراسی است. این خیلی ترسناک‌تر می‌شود وقتی نقش او را در شرکت‌هایی که در بزرگ‌کردن آنها سهم داشته در نظر می‌گیرید مثلا فیس‌بوک که من معتقدم موثرترین نهاد رسانه‌ای در نهاد بشریت است اما فیس‌بوک تنها نمونه نیست، او سهم حداکثری در بسیاری از پیمانکاران دفاعی دولت آمریکا دارد از جمله در اسپیس‌ایکس.
 
   وقتی این مرد جوان مهاجر کارآفرین از دونالد ترامپ در انتخابات ریاست‌جمهوری حمایت کرد بسیاری تعجب کردند اما آیا هدف او از حمایت از ترامپ (بر اساس آنچه از فلسفه سیاسی او ذکر می‌کنید)  تعطیل‌شدن دولت بود‌؟
اگر به‌سخنرانی حمایتی او در انتخابات نگاه کنید- که به‌نظرم سخنرانی خوبی است - او از ترامپ به‌عنوان شخصی صحبت می‌کند که قصد دارد همه‌چیز را تغییر دهد، پس من فکر می‌کنم این بخشی از (فلسفه سیاسی - ‌اقتصادی) اوست. نکته دیگر این است که تیل بسیار متعهد به‌این است که بتواند چیز غیر‌معمولی بگوید و این غیر‌معمول بودن همان چیزی است که ترامپ هم بود. من فکر می‌کنم که پیتر تیل یک سرمایه‌گذار واقعا باهوش است و به‌درستی تشخیص داد که ترامپ (‌در انتخابات دور اول ریاست‌جمهوری) شانس خوبی برای برنده‌شدن دارد و شخص مناسبی برای شکست دادن او در رقابت وجود ندارد و از او حمایت کرد. در انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۲۰۲۰ او به‌طور رسمی از ترامپ حمایت نکرد اما اگر به‌افرادی که او (‌در حال‌حاضر) از آنها حمایت می‌کند، نگاه کنید می‌بینید یکی J.D. Vance است که یک ترامپیست به‌شمار می‌آید و برای کرسی سنا از ایالت Ohio رقابت می‌کند. کسی قبلا یکی از کارمندان پیتر تیل بوده است. Vance اخیرا گفته که اشتباه کرده در سال ۲۰۱۶ مخالف ترامپ بوده و ۱۰ میلیون دلار از سوی تیل برای انتخابات کمک مالی دریافت کرده است. کاندیدای دیگری که پیتر تیل از او حمایت کرده Blake Masters است که به‌معنای واقعی کارمند تیل بوده و در واقع رئیس بنیاد تیل است.
 
   آیا ایده‌ای از میزان ثروت او دارید؟
یک تخمین ۶ میلیارد دلاری وجود دارد اما من با افرادی صحبت کرده‌ام که تصور می‌کنند کمی از آن بالاتر است. یک دلیل این موضوع این بوده که او به‌طور باورنکردنی دنبال راه‌های هوشمندانه برای دور زدن سیستم مالیاتی بوده است.
 
سرمایه‌‌گذاری او در فیس‌بوک ‌یا در Palantir (استارت‌آپ جنجالی در حوزه داده‌ها که مشتریان معدودی در دولت و سیستم‌های اطلاعاتی دیگر کشورها دارد و گفته می‌شود نرم‌افزار ردیاب آن توانست مخفی‌گاه بن‌لادن را شناسایی کند) یا در Roth IRA  (نوعی حساب بازنشستگی انفرادی است که معافیت مالیاتی دارد) به‌شکلی به‌طبقه متوسط پرداخت‌کنندگان مالیاتی گره‌خورده است. تیل به‌این شکل میلیاردها دلار از ثروتش را در حساب‌هایی گذاشته که از مالیات معافند.
 
   وقتی مشخص شد که او از حساب‌های RothIRA برای کاهش مالیات به‌دولت استفاده کرده بسیاری خشمگین شدند که کسی که پول زیادی در آمریکا کسب کرده حاضر به‌داشتن نقشی در خزانه ملی نیست،  آیا فکر می‌کنید پیتر‌تیل به‌این موضوع اهمیتی می‌دهد؟
 
برخی از ایدئولوژی‌هایی که Paypal و بسیاری از رمزارزها را شکل داده تماما درباره فراتر رفتن از کشور است. در مورد اینکه اشخاص از ملت‌ها بیشتر قدرت داشته باشند و به‌طور پایه‌ای هرکاری مایل بودند انجام دهند ولو به‌تضعیف منافع ملی بینجامد.
 
   بسیاری از منابعی که شما با آنها صحبت کرده‌اید حاضر به‌افشای هویتشان نشده‌اند. تصور می‌کنید چرا این افراد فقط با شما حاضر به‌صحبت شده‌اند؟
موارد مختلفی از رسانه‌هایی وجود دارد که او با شکایت یا تخریب به‌آنها ضررهای هنگفتی زده است از جمله Gawker. (یک بلاگ مشهور که اخباری در زمینه سلبریتی‌ها منتشر می‌کرد و یک شاکی آن با حمایت پنهان تیل توانست آنها را وادار به‌میلیون‌ها دلار غرامت کند که باعث ورشکسته‌شدن رسانه شد)  من با مردم صحبت می‌کنم و نمی‌دانم واقعا ‌چه بگویم چون فکر می‌کنم دلیل واقعی برای ترسیدن از پیتر تیل وجود دارد.
 
   خود شما شخصا نگران نیستید؟
دروغ گفته‌ام اگر بگویم نگران نیستم و بگویم دعوای حقوقی تیل علیه Gawker بر من سنگینی نمی‌کند. شما باید احمق باشید که به‌این چیزها فکر نکنید اما واقعیت این است که ترسیدن کار سازنده‌ای نیست.
 
   با این حال تیل حرف‌های درست هم زیاد زده اینطور نیست؟
او اخیرا یک سخنرانی داشته که در آن به ‌بیت‌کوین انتقاد کرده که چیز عجیبی است. اگر شما کسی باشید که نقش مهمی در روزهای اولیه ایجاد پول دیجیتالی داشته باشید و ناگهان بگویید که کریپتو چیز بدی برای منافع ایالات‌متحده است باید تعجب کرد.
 
   او از دو سناتور - تدکروز و جاش هاولی - هم حمایت مالی کرده و اکنون هم از دو نامزد دیگر پشتیبانی مالی می‌کند، آیا نگران هستید او از یک قدرت جادویی علیه دولت استفاده کند؟
باید بگویم که من کمتر نگران سناتورهای مرتبط با تیل هستم تا در مورد اثر تیل‌ایسم (Thiel-ism) بر فرهنگ. وقتی شما خصومت و دشمنی را با دموکراسی و هنجارهای سازمانی را با پشتوانه مالی یک میلیاردر ترکیب می‌کنید به‌طور بالقوه باعث برخی آسیب‌ها خواهد شد.
 

کتاب جدید درباره چهره جنجالی سیلیکون‌ولی

 پیتر تیل شخصیت جنجالی و مرموز سیلیکون‌ولی از آن دسته افرادی است که به‌خاطر حمله به‌رسانه‌ها، نپرداختن مالیات و قرار‌گرفتن در جرگه محافظه‌کاران - از جمله طرفداری شائبه‌دار از ترامپ - بسیار زبانزد بوده است.
 
 
پیتر تیل بلافاصله بعد از پیروزی ترامپ در انتخابات 2016 تعدادی از مدیران شركت‌های تكنولوژی را به‌دیدار وی برد. تیل جزو معدود شخصیت‌های سیلیكون‌ولی بود كه از ترامپ حمایت كرد
او (در کنار ایلان‌ماسک و ریدهافمن)  هم‌بنیانگذار Paypal و سهامدار بسیاری از شرکت‌های بزرگ تکنولوژی فعلی از جمله فیس‌بوک و اسپیس‌ایکس است. اخیرا یک کتاب بیوگرافی با نام The Contrarian   (ناسازگار) توسط یک روزنامه‌نگار به‌نام MaxChafkin نوشته و منتشر شده که مجله تایم به‌همین مناسبت گفت‌وگویی را با وی درباره پیتر تیل انجام داده که می‌خوانید:
 
   چرا باید برای پیتر تیل اهمیتی ورای دیگر میلیاردرها قائل شویم، جدا از اینکه او هم یک میلیاردر ثروتمند دیگر است و همه آنها عجیب و غریب‌اند؟
من تصور می‌کنم پیترتیل به‌شکل مرموزی مهم‌ترین شخصیت در سیلیکون‌ولی است. او یک شخصیت پشت‌پرده تحولات مهمی است که طی دو دهه گذشته در این عرصه رخ داده است. به‌طور مشخص بسیاری معتقدند فیس‌بوک که یکی از بزرگ‌ترین شرکت‌ها است که تاثیر نامناسبی روی جهان گذاشته است. بسیاری هم نسبت به ‌مارک زاکربرگ مدیرعامل این شرکت مشکوکند. پیتر تیل پشت فیس‌بوک قرار دارد، او کسی است که مارک زاکربرگ را به این جایگاه ارتقا داد و او را به‌امپراتوری مدیرعاملی این شرکت رساند که در حال‌حاضر قدرت آن از بسیاری از رهبران جهانی هم بیشتر است. امروزه بسیاری از مردم نسبت به ‌ارزمرزها هیجان‌زده‌اند و شما حالا می‌دانید که بسیاری آغاز رمزارزها را به ‌Paypal ارتباط می‌دهند؛ این شرکتی است که پیتر تیل در اواخر دهه ۹۰ میلادی با اتکا به‌اصول اخلاقی آزادی‌خواهانه پایه گذاشت. در حال‌حاضر این ویژگی - اعتقاد به‌اصول آزادی‌خواهانه - در جهان رمزارزها طرفداران بسیاری دارد و بسیاری از اینکه قدرت (مالی) از موسسات مالی و حکومت‌ها سلب شود احساس رضایت می‌کنند. این چیزی است که پیتر تیل و دوستان طرفدار این تفکر ‌در شرکت Paypal پایه گذاشتند و چیزی نیست که به‌صورت تصادفی (در جهان رمزارزها) اتفاق بیفتد.
 
   آیا پیتر تیل را خطرناک می‌دانید؟
این خیلی مهم است که ما ایدئولوژی سیلیکون‌ولی را درک کنیم. امروزه از ۱۰‌شرکت بزرگ جهان پنج شرکت تکنولوژی هستند. شرکت‌هایی که تاثیرات عظیم فرهنگی و اقتصادی بر زندگی ما می‌گذارند. این شرکت‌ها در گفتن یک داستان در دنیا موفق بوده‌اند، اینکه: ما فقط سعی داریم دنیا را به‌مکانی بهتر تبدیل کنیم. پیتر تیل اما با دیدگاه کاملا متفاوتی در این عرصه حضور دارد. او از دل رسانه‌های محافظه‌کار بیرون آمده و بسیار مهم است که ما ایدئولوژی او را کشف کنیم.
 
وقتی شروع به‌کنار زدن پوسته‌های رویی دیدگاه‌های او می‌کنید، چیزی که پدیدار می‌شود فلسفه سیاسی و اقتصادی اوست که به‌نظر من کمی ترسناک است.
 
   چه چیز ترسناکی در فلسفه سیاسی اقتصادی او وجود دارد؟
نزدیک بودن به‌فاشیسم. او این دیدگاه را به‌کلاس‌هایش در استنفورد و از آنجا به‌کتابش Zero to One برد. او در آنجا از این صحبت می‌کند که شرکت‌ها از حکومت‌ها ساختار بهتری برای اداره‌کردن دارند و دلیل آن هم این است که یک تصمیم‌ساز دارند؛ در واقع یک دیکتاتور. او مخالف ایده دموکراسی است. این خیلی ترسناک‌تر می‌شود وقتی نقش او را در شرکت‌هایی که در بزرگ‌کردن آنها سهم داشته در نظر می‌گیرید مثلا فیس‌بوک که من معتقدم موثرترین نهاد رسانه‌ای در نهاد بشریت است اما فیس‌بوک تنها نمونه نیست، او سهم حداکثری در بسیاری از پیمانکاران دفاعی دولت آمریکا دارد از جمله در اسپیس‌ایکس.
 
   وقتی این مرد جوان مهاجر کارآفرین از دونالد ترامپ در انتخابات ریاست‌جمهوری حمایت کرد بسیاری تعجب کردند اما آیا هدف او از حمایت از ترامپ (بر اساس آنچه از فلسفه سیاسی او ذکر می‌کنید)  تعطیل‌شدن دولت بود‌؟
اگر به‌سخنرانی حمایتی او در انتخابات نگاه کنید- که به‌نظرم سخنرانی خوبی است - او از ترامپ به‌عنوان شخصی صحبت می‌کند که قصد دارد همه‌چیز را تغییر دهد، پس من فکر می‌کنم این بخشی از (فلسفه سیاسی - ‌اقتصادی) اوست. نکته دیگر این است که تیل بسیار متعهد به‌این است که بتواند چیز غیر‌معمولی بگوید و این غیر‌معمول بودن همان چیزی است که ترامپ هم بود. من فکر می‌کنم که پیتر تیل یک سرمایه‌گذار واقعا باهوش است و به‌درستی تشخیص داد که ترامپ (‌در انتخابات دور اول ریاست‌جمهوری) شانس خوبی برای برنده‌شدن دارد و شخص مناسبی برای شکست دادن او در رقابت وجود ندارد و از او حمایت کرد. در انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۲۰۲۰ او به‌طور رسمی از ترامپ حمایت نکرد اما اگر به‌افرادی که او (‌در حال‌حاضر) از آنها حمایت می‌کند، نگاه کنید می‌بینید یکی J.D. Vance است که یک ترامپیست به‌شمار می‌آید و برای کرسی سنا از ایالت Ohio رقابت می‌کند. کسی قبلا یکی از کارمندان پیتر تیل بوده است. Vance اخیرا گفته که اشتباه کرده در سال ۲۰۱۶ مخالف ترامپ بوده و ۱۰ میلیون دلار از سوی تیل برای انتخابات کمک مالی دریافت کرده است. کاندیدای دیگری که پیتر تیل از او حمایت کرده Blake Masters است که به‌معنای واقعی کارمند تیل بوده و در واقع رئیس بنیاد تیل است.
 
   آیا ایده‌ای از میزان ثروت او دارید؟
یک تخمین ۶ میلیارد دلاری وجود دارد اما من با افرادی صحبت کرده‌ام که تصور می‌کنند کمی از آن بالاتر است. یک دلیل این موضوع این بوده که او به‌طور باورنکردنی دنبال راه‌های هوشمندانه برای دور زدن سیستم مالیاتی بوده است.
 
سرمایه‌‌گذاری او در فیس‌بوک ‌یا در Palantir (استارت‌آپ جنجالی در حوزه داده‌ها که مشتریان معدودی در دولت و سیستم‌های اطلاعاتی دیگر کشورها دارد و گفته می‌شود نرم‌افزار ردیاب آن توانست مخفی‌گاه بن‌لادن را شناسایی کند) یا در Roth IRA  (نوعی حساب بازنشستگی انفرادی است که معافیت مالیاتی دارد) به‌شکلی به‌طبقه متوسط پرداخت‌کنندگان مالیاتی گره‌خورده است. تیل به‌این شکل میلیاردها دلار از ثروتش را در حساب‌هایی گذاشته که از مالیات معافند.
 
   وقتی مشخص شد که او از حساب‌های RothIRA برای کاهش مالیات به‌دولت استفاده کرده بسیاری خشمگین شدند که کسی که پول زیادی در آمریکا کسب کرده حاضر به‌داشتن نقشی در خزانه ملی نیست،  آیا فکر می‌کنید پیتر‌تیل به‌این موضوع اهمیتی می‌دهد؟
 
برخی از ایدئولوژی‌هایی که Paypal و بسیاری از رمزارزها را شکل داده تماما درباره فراتر رفتن از کشور است. در مورد اینکه اشخاص از ملت‌ها بیشتر قدرت داشته باشند و به‌طور پایه‌ای هرکاری مایل بودند انجام دهند ولو به‌تضعیف منافع ملی بینجامد.
 
   بسیاری از منابعی که شما با آنها صحبت کرده‌اید حاضر به‌افشای هویتشان نشده‌اند. تصور می‌کنید چرا این افراد فقط با شما حاضر به‌صحبت شده‌اند؟
موارد مختلفی از رسانه‌هایی وجود دارد که او با شکایت یا تخریب به‌آنها ضررهای هنگفتی زده است از جمله Gawker. (یک بلاگ مشهور که اخباری در زمینه سلبریتی‌ها منتشر می‌کرد و یک شاکی آن با حمایت پنهان تیل توانست آنها را وادار به‌میلیون‌ها دلار غرامت کند که باعث ورشکسته‌شدن رسانه شد)  من با مردم صحبت می‌کنم و نمی‌دانم واقعا ‌چه بگویم چون فکر می‌کنم دلیل واقعی برای ترسیدن از پیتر تیل وجود دارد.
 
   خود شما شخصا نگران نیستید؟
دروغ گفته‌ام اگر بگویم نگران نیستم و بگویم دعوای حقوقی تیل علیه Gawker بر من سنگینی نمی‌کند. شما باید احمق باشید که به‌این چیزها فکر نکنید اما واقعیت این است که ترسیدن کار سازنده‌ای نیست.
 
   با این حال تیل حرف‌های درست هم زیاد زده اینطور نیست؟
او اخیرا یک سخنرانی داشته که در آن به ‌بیت‌کوین انتقاد کرده که چیز عجیبی است. اگر شما کسی باشید که نقش مهمی در روزهای اولیه ایجاد پول دیجیتالی داشته باشید و ناگهان بگویید که کریپتو چیز بدی برای منافع ایالات‌متحده است باید تعجب کرد.
 
   او از دو سناتور - تدکروز و جاش هاولی - هم حمایت مالی کرده و اکنون هم از دو نامزد دیگر پشتیبانی مالی می‌کند، آیا نگران هستید او از یک قدرت جادویی علیه دولت استفاده کند؟
باید بگویم که من کمتر نگران سناتورهای مرتبط با تیل هستم تا در مورد اثر تیل‌ایسم (Thiel-ism) بر فرهنگ. وقتی شما خصومت و دشمنی را با دموکراسی و هنجارهای سازمانی را با پشتوانه مالی یک میلیاردر ترکیب می‌کنید به‌طور بالقوه باعث برخی آسیب‌ها خواهد شد.
 

معاملات رمزارزها در چین ممنوع شد/ قیمت بیت کوین سقوط کرد

 
نهادهای عالی رتبه نظارتی در چین روز جمعه با ممنوعیت همه معاملات ارزهای رمزنگاری شده و هر گونه استخراج این ارزها، ضربه دیگری به بازار بیت کوین و دیگر رمزارزها وارد کرد.
 
 به نقل از رویترز، نهادهای عالی رتبه نظارتی در چین روز جمعه با ممنوعیت همه معاملات ارزهای رمزنگاری شده و هر گونه استخراج این ارزها، ضربه دیگری به بازار بیت کوین و دیگر رمزارزها وارد کرد.
 
ده سازمان نظارتی از جمله بانک مرکزی چین و تنظیم کننده های بانکی، اوراق بهادار و ارز، متعهد شدند با هم همکاری کنند تا فعالیت های "غیرقانونی" مربوط به ارزهای رمزنگاری شده را ریشه کن کنند.
 
این اولین باری است که سازمان های نظارتی مستقر در پکن نیروهای خود را برای اجرای ممنوعیت همه فعالیت های بازار رمزارز در این کشور بسیج کرده اند.
 
جورج زاریا، مدیرعامل صرافی ارز دیجیتالBequant در لندن در این باره می گوید: چین با اعلامیه های بسیار قاطع و تعقیب قضایی (معامله گران ارز دیجیتال) و یا گاهی با سکوت کامل خبری خود در افراط و تفریط در این زمینه مشهور است.
 
وی گفت: این بار این نکته به وضوح مشخص شد که چین از گسترش بازار ارزهای رمزنگاری شده حمایت نخواهد کرد چرا که این امر برخلاف سیاست های این کشور برای تشدید کنترل جریان سرمایه و شرکت های فناوری بزرگ است.
 
بانک مرکزی چین (PBOC) اعلام کرد ارزهای رمزپایه نباید مانند ارزهای سنتی در گردش باشند و صرافی های خارجی از ارائه خدمات به سرمایه گذاران در این کشور از طریق اینترنت منع شده اند و از این طریق صرافی هایی مانندCoinbase  و Binance از فعالیت در این کشور محروم هستند.
 
این بانک همچنین موسسات مالی، شرکت های پرداخت و شرکت های اینترنتی را از تسهیل تجارت ارزهای رمزنگاری شده در این کشور منع کرد.
 
این خبر در حالی اعلام شد که قیمت بیت کوین، بزرگترین ارز رمزنگاری شده جهان، بیش از 6 درصد کاهش یافت و به 42216 دلار رسید، در حالی که قبلاً حدود 1 درصد کاهش یافته بود.
 
بر اساس این گزارش، قیمت سکه های کوچکتر نیز که معمولاً مانند بیت کوین همزمان نوسان می کنند، سقوط کردند. قیمت اتر 10 درصد و ریپل نیز به میزان مشابهی کاهش یافت.

معاملات رمزارزها در چین ممنوع شد/ قیمت بیت کوین سقوط کرد

 
نهادهای عالی رتبه نظارتی در چین روز جمعه با ممنوعیت همه معاملات ارزهای رمزنگاری شده و هر گونه استخراج این ارزها، ضربه دیگری به بازار بیت کوین و دیگر رمزارزها وارد کرد.
 
 به نقل از رویترز، نهادهای عالی رتبه نظارتی در چین روز جمعه با ممنوعیت همه معاملات ارزهای رمزنگاری شده و هر گونه استخراج این ارزها، ضربه دیگری به بازار بیت کوین و دیگر رمزارزها وارد کرد.
 
ده سازمان نظارتی از جمله بانک مرکزی چین و تنظیم کننده های بانکی، اوراق بهادار و ارز، متعهد شدند با هم همکاری کنند تا فعالیت های "غیرقانونی" مربوط به ارزهای رمزنگاری شده را ریشه کن کنند.
 
این اولین باری است که سازمان های نظارتی مستقر در پکن نیروهای خود را برای اجرای ممنوعیت همه فعالیت های بازار رمزارز در این کشور بسیج کرده اند.
 
جورج زاریا، مدیرعامل صرافی ارز دیجیتالBequant در لندن در این باره می گوید: چین با اعلامیه های بسیار قاطع و تعقیب قضایی (معامله گران ارز دیجیتال) و یا گاهی با سکوت کامل خبری خود در افراط و تفریط در این زمینه مشهور است.
 
وی گفت: این بار این نکته به وضوح مشخص شد که چین از گسترش بازار ارزهای رمزنگاری شده حمایت نخواهد کرد چرا که این امر برخلاف سیاست های این کشور برای تشدید کنترل جریان سرمایه و شرکت های فناوری بزرگ است.
 
بانک مرکزی چین (PBOC) اعلام کرد ارزهای رمزپایه نباید مانند ارزهای سنتی در گردش باشند و صرافی های خارجی از ارائه خدمات به سرمایه گذاران در این کشور از طریق اینترنت منع شده اند و از این طریق صرافی هایی مانندCoinbase  و Binance از فعالیت در این کشور محروم هستند.
 
این بانک همچنین موسسات مالی، شرکت های پرداخت و شرکت های اینترنتی را از تسهیل تجارت ارزهای رمزنگاری شده در این کشور منع کرد.
 
این خبر در حالی اعلام شد که قیمت بیت کوین، بزرگترین ارز رمزنگاری شده جهان، بیش از 6 درصد کاهش یافت و به 42216 دلار رسید، در حالی که قبلاً حدود 1 درصد کاهش یافته بود.
 
بر اساس این گزارش، قیمت سکه های کوچکتر نیز که معمولاً مانند بیت کوین همزمان نوسان می کنند، سقوط کردند. قیمت اتر 10 درصد و ریپل نیز به میزان مشابهی کاهش یافت.

معاملات رمزارزها در چین ممنوع شد/ قیمت بیت کوین سقوط کرد

 
نهادهای عالی رتبه نظارتی در چین روز جمعه با ممنوعیت همه معاملات ارزهای رمزنگاری شده و هر گونه استخراج این ارزها، ضربه دیگری به بازار بیت کوین و دیگر رمزارزها وارد کرد.
 
 به نقل از رویترز، نهادهای عالی رتبه نظارتی در چین روز جمعه با ممنوعیت همه معاملات ارزهای رمزنگاری شده و هر گونه استخراج این ارزها، ضربه دیگری به بازار بیت کوین و دیگر رمزارزها وارد کرد.
 
ده سازمان نظارتی از جمله بانک مرکزی چین و تنظیم کننده های بانکی، اوراق بهادار و ارز، متعهد شدند با هم همکاری کنند تا فعالیت های "غیرقانونی" مربوط به ارزهای رمزنگاری شده را ریشه کن کنند.
 
این اولین باری است که سازمان های نظارتی مستقر در پکن نیروهای خود را برای اجرای ممنوعیت همه فعالیت های بازار رمزارز در این کشور بسیج کرده اند.
 
جورج زاریا، مدیرعامل صرافی ارز دیجیتالBequant در لندن در این باره می گوید: چین با اعلامیه های بسیار قاطع و تعقیب قضایی (معامله گران ارز دیجیتال) و یا گاهی با سکوت کامل خبری خود در افراط و تفریط در این زمینه مشهور است.
 
وی گفت: این بار این نکته به وضوح مشخص شد که چین از گسترش بازار ارزهای رمزنگاری شده حمایت نخواهد کرد چرا که این امر برخلاف سیاست های این کشور برای تشدید کنترل جریان سرمایه و شرکت های فناوری بزرگ است.
 
بانک مرکزی چین (PBOC) اعلام کرد ارزهای رمزپایه نباید مانند ارزهای سنتی در گردش باشند و صرافی های خارجی از ارائه خدمات به سرمایه گذاران در این کشور از طریق اینترنت منع شده اند و از این طریق صرافی هایی مانندCoinbase  و Binance از فعالیت در این کشور محروم هستند.
 
این بانک همچنین موسسات مالی، شرکت های پرداخت و شرکت های اینترنتی را از تسهیل تجارت ارزهای رمزنگاری شده در این کشور منع کرد.
 
این خبر در حالی اعلام شد که قیمت بیت کوین، بزرگترین ارز رمزنگاری شده جهان، بیش از 6 درصد کاهش یافت و به 42216 دلار رسید، در حالی که قبلاً حدود 1 درصد کاهش یافته بود.
 
بر اساس این گزارش، قیمت سکه های کوچکتر نیز که معمولاً مانند بیت کوین همزمان نوسان می کنند، سقوط کردند. قیمت اتر 10 درصد و ریپل نیز به میزان مشابهی کاهش یافت.

قانون جدید کالیفرنیا به داد کارگران آمازون می رسد

 
ایالت کالیفرنیا قانونی را تصویب کرد که اجازه نمی دهد شرکت های بزرگ اهداف بالایی برای تعیین سطح عملکرد کارگران انبارها تعیین کنند. چنین اهدافی از استراحت کارگران جلوگیری می کند.
 
 به نقل از ورج، گوین نیوسام فرماندار ایالت کالیفرنیا آمریکا لایحه‌ای را تصویب کرد که اجازه نمی‌دهد آمازون و شرکت‌های دیگر کارگرانی را مجازات کنند که به دلیل استراحت کردن یا خوردن وعده غذایی نمی‌توانند به سطح تعیین شده برخی پارامترهای عملکرد دست یابند.
 
این قانون به کارگران انبارها اجازه می‌دهد اهداف تعیین شده برای سطح مناسب عملکرد را به چالش بکشند. بسیاری معتقدند این اهداف سبب می‌شود کارگران از رفتن به دستشویی یا استراحت کردن طی روز خودداری کنند.
 
لایحه مذکور در واکنش به نرخ بالای جراحات اعلام شده در انبارهای آمازون نوشته شده است. طبق اطلاعات موجود در این شرکت میزان عملکرد مطلوب کارگران به وسیله الگوریتم‌هایی تعیین و اجرا می‌شود.
 
البته در قانون مذکور به طور واضح نامی از آمازون برده نشده، اما قانونگذاران به خوبی می‌دانند این غول تجارت الکترونیک تحت تأثیر قانون قرار می‌گیرد. طی سال‌های اخیر آمازون به دلیل تعیین سطح عملکرد کار کارگران بارها مورد انتقاد قرار گرفته است.
 
همچنین این قانون شرکت‌هایی مانند آمازون را مجبور می‌کند درباره الگوریتم‌های تعیین عملکرد شفاف‌تر عمل کنند و آن را برای کارگران و قانونگذاران توضیح دهند.