مجید سلطانی: افزایش دو میلیون پورت خط پر سرعت تا پایان سال ۱۴۰۰

 
 
مجید سلطانی، مدیرعامل شرکت مخابرات ایران درباره توسعه این شرکت و تعرفه خدمات مخابراتی موضوعاتی را بیان کرد.
 
شرکت مخابرات ایران بزرگترین شرکت ارتباطی کشور است و از سال ۱۳۵۰ مشغول به کار است. مدت زیادی را به عنوان شرکتی دولتی فعالیت کرده و در سال ۱۳۸۸ این شرکت در راستای اجرای اصل ۴۴ قانون اساسی به بخش خصوصی آمد. این شرکت برنامه‌هایی برای توسعه هرچه بهتر، تغییر تعرفه‌های خدماتی و همکاری با شرکت‌های دانش بنیان در نظر دارد.
 
توسعه در مخابرات امری مهم و ضروری
 
مجید سلطانی، مدیرعامل شرکت مخابرات ایران روز گذشته در باشگاه خبرنگاران جوان حاضر شد و ضمن بازدید از تحریریه های مختلف با مدیران و خبرنگاران صحبت کرد. سلطانی در گفت‌وگویی با خبرنگار حوزه دنیای ارتباطات گروه فضای مجازی باشگاه خبرنگاران جوان، درباره توسعه این شرکت و برنامه هایشان در سال جاری گفت: " در این ۶ ماهی که من مدیرعامل شرکت مخابرات شدم برنامه‌های خاص خودم را دارم و برنامه‌های مدیران قبلی که در جهت اعتلای شرکت هست را نیز ادامه می‌دهم. ما در حوزه توسعه این شرکت کار‌هایی را باید انجام بدهیم.
 
 برنامه راهبردی ۵ ساله‌ای که تدوین شده بود تا پایان سال ۱۴۰۰ را پوشش می‌دهد. ما اولین گامی که برداشتیم مطالعه این راهبرد‌های تدوین شده و بررسی اجرایی شدن این راهبرد‌ها بود. ما باید حتما برنامه راهبردی ۳ سال دیگری با توجه به راهبرد‌های قبلی تدوین می‌کردیم. ما درحال تدوین برنامه سه ساله خود در جلسات با کمیته راهبردی هستیم."
 
وی افزود: " همچنین باید سیاست دیگری برای سال ۱۴۰۰ هم تدوین می‌کردیم، سیاست‌ها بر اساس راهبرد‌ها مشخص شده و طرح‌های سال ۱۴۰۰ شرکت هم به صورت کلی برای شرکت مخابرات شامل اینکه چه کاری و به چه میزان و در چه بخش‌هایی باید توسعه داشته باشیم، تدوین شده است. ما برنامه‌های اجرایی استان‌ها را هم تدوین کردیم. ما براساس برنامه‌ای مدون کار می‌کنیم، براساس اولویت‌هایی که داریم اعتبارات را تخصیص می‌دهیم و طبق همین اولویت‌ها پیش می‌رویم. ما براساس منابع موجود تجهیزات و منابع را در اختیار استان‌ها و معاونت‌ها قرار می‌دهیم. "
 
سلطانی در ادامه گفت: " مسئله‌ای هست که شرکت مخابرات به علت سیاست‌های غلطی که در این حوزه ابلاغ شده با کمبود درآمد و افزایش هزینه مواجه است. این موضوع در بخش توسعه اثر گذار بوده است. ما در سال ۱۴۰۰ باید بخشی از عقب ماندگی‌ها را جبران کنیم. جبران همه این عقب ماندگی‌ها به منابع زیادی احتیاج دارد. ما تقریبا حدود ۲۰ هزار میلیارد تومان کمبود هزینه داریم. ما سعی کردیم در سال جاری با مصوبه هیئت مدیره و برنامه‌هایی که ارائه شده چیزی حدود ۴۵۰۰ تا ۵ هزار میلیارد تومان بودجه برای توسعه اختصاص دهیم. از نظر آماری هدف گذاری ما برای سال ۱۴۰۰ افزایش دو میلیون پورت خط پر سرعت برای هموطنان است و امیدواریم که این هدف محقق شود. "
 
اختیاراتی که به مدیران استانی داده شد
 
رئیس شرکت مخابرات در خصوص تاثیر مناطق و مدیران استانی مخابرات در پیشرفت و توسعه این شرکت در سال ۱۴۰۰ گفت:" قبلا یکی از مشکلات مخابرات این بود که اختیارات از مدیران استان‌ها سلب شده بود. اینکه شرکتی به این بزرگی در کشور به صورت متمرکز اداره شود اشتباه است. یکی از کارهای ما در مخابرات بحث تدوین دستورالعمل اختیارات به مدیران استانی بود که مورد استقبال آن‌ها نیز قرار گرفت. وقتی مدیر بالادستی از مدیران مناطق خود انتظار کار و فعالیت دارد، باید اختیارات لازم را نیز به آن‌ها بدهد و تمام تلاش را بکند مدیران و معاونین استانی بدون دغدغه کارشان را انجام بدهند. 
 
یکی دیگر از بحث‌های ما در مخابرات مشارکت در تهیه این طرح‌ها بود. بحث طراحی و تدوین از بالا به پایین نبود. ما مدیران و معاونین استان‌ها را نیز در تدوین این طرح‌ها شریک کردیم و از آن‌ها کمک گرفتیم تا ایده هایشان را با ما مطرح کنند. این موضوع بازخورد بسیار خوبی را از سمت مدیران به همراه داشت. اجرایی شدن بخشی از این طرح‌ها در برخی از استان‌ها آغاز شده، ما موانع را از سر راه اجرایی کردن این طرح‌ها برداشتیم. 
 
موانعی مانند بازسازی خطوط فیبری، خطوط مسی و کابلی انجام شده و امید داریم در سال جاری تحول بزرگی را در سطح مخابرات داشته باشیم. "
 
تعرفه‌های مخابراتی
 
پشتیبانی از هر پورت خط تلفن در کشور برای این شرکت ۲۱ هزار تومان هزینه دارد و فقط از سمت مشتری ۵ یا ۶ هزار تومان هزینه پشتیبانی دریافت می‌شود. سلطانی درخصوص افزایش این تعرفه‌ها گفت: " ما از سال ۱۳۸۸ و قبل از آن افزایش تعرفه خطوط تلفنی نداشتیم. علاوه بر این سیاست‌هایی نیز تدوین شد که برای ما بار مالی داست و منابع را محدود کرد. ما شرکتی خصوصی هستیم و باید حواسمان به هزینه‌ها باشد. وقتی هزینه‌ها برای ما بالا می‌رود و نحوه جبران تشخیص داده نمی‌شود هر شرکتی که باشد با کمبود درآمد مواجه می‌شود. سیاست متناسب سازی درآمد و هزینه با حاکمیت است. اگر این تناسب به هم بخورد شرکت‌ها دچار مشکل می‌شوند. "
 
فعالیت کارخانه‌های ICT
 
وی در خصوص فعالیت کارخانه‌های ICT در کشور توضیح داد:" در حال حاضر ۲۰ تا ۲۵ درصد از ظرفیت این شرکت‌ها در کشور فعال است. موضوع تعرفه‌ها فقط به ضرر شرکت مخابرات، زیرساخت و مردم نیست و ضربه به کل این صنعت است. اگر هزینه خطوط تلفن‌های ثابت در کشور‌های دیگر به سمت رایگان شدن می‌رود، هزینه تعریف باند پهن بسیار بیشتر است. ما در مقایسه با کشور‌های دیگر هزینه کمتری دریافت می‌کنیم. ما مدتی قبل با شورای رقابت جلساتی داشتیم و فرمول‌هایی نیز به تدوین رسید که امیدواریم این فرمول در کمیسیون تنظیم مقررات عددگذاری شود و وضعیت شرکت مخابرات بهتر شود. ما دارایی‌هایی داریم که آن‌ها را در جهت توسعه و پیشرفت شرکت به حرکت در می‌آوریم. در خواست ما این است که سیاستگذاران وظیفه خود را در این خصوص انجام دهند.
 
بومی سازی تجهیزات
 
سلطانی در پاسخ به سوال خبرنگار درباره اینکه چند درصد از تجهیزات این شرکت ساخت داخل است، گفت: "حدود ۷۰ درصد تجهیزات ما در این شرکت بومی است. این موضوع هم تلاش صاحبان صنایع و شرکت‌های دانش بنیان بوده است. ما در گذشته تجهیزات داخلی نداشتیم و شرکت‌ها نیز توان ساخت نداشتند. اما اکنون شرکت‌های ما همان تجهیزات را با بهترین کیفیت و ظرفیت می‌سازند. توجه به شرکت مخابرات توجه به صنعت ICT است. وقتی قرار است موانع برداشته شود و تولید توسعه پیدا کند باید زمینه‌های سرمایه گذاری در این صنعت مهیا شود. مخابرات سعی کرده از تولیدات داخلی استفاده و حمایت کند. اکثر مناقصات ما برای خرید تجهیزات با شرکت‌های داخلی است و فقط تجهیزاتی که در داخل توان تولیدشان نباشد را از بیرون می‌آوریم. "
 
حمایت از شرکت‌های دانش بنیان
 
رئیس شرکت مخابرات درخصوص حمایت و مشارکت شرکت‌های دانش بنیان در این شرکت گفت: " ما علاقه داریم که در زمینه تجهیزات هم با شرکت‌های دانش بنیان همکاری و سرمایه گذاری داشته باشیم. ما از شرکت‌هایی که در تجهیزاتی که توانایی ساخت نداریم سرمایه گذاری می‌کنند، حمایت می‌کنیم.
 
 حمایت ما نیاز به پشتیبانی‌های دیگری از مخابرات دارد. زنجیره صنعت از نوآوری، طراحی، شرکت‌های دانش بنیان و غیره به صورت زنجیره است و این زنجیره باید به گونه‌ای طراحی شود که همه کسانی که در این صنعت هستند به جایی برسند. فارغ التحصیلان توانمندی داریم که نیاز به حمایت دارند ما به عنوان مخابرات از این افراد حمایت می‌کنیم که این صنعت شکوفا شود. "
 

ژست تبلیغاتی آقای وزیر برای حل مشکل اینترنت ثابت

 
ژست تبلیغاتی وزیر ارتباطات درتصویب لایحه‌ بازپس گیری کانال‌های سیم مسی از مخابرات برای رفع مشکل اینترنت خانگی، یادآور وعده های مکرری است که پیش ازاین برای حل مشکل کیفیت اینترنت داده شده بود.
 
 محمدجواد آذری جهرمی ۲ روز گذشته در توئیتی با بیان «خبر مهم» برای صنعت ارتباطات کشور گفت که «پس از ۳ سال پیگیری و تلاش، دولت لایحه بازپس‌گیری کانال‌ها، داکت‌ها و حوضچه‌های مخابراتی از مخابرات ایران را به تصویب رساند. چرا که پس از خصوصی‌سازی مخابرات، این «تصرف» یک مانع جدی برای توسعه اینترنت خانگی بود.»
 
اظهارات وزیر ارتباطات در حالی است که وی در سال‌های اخیر وعده انجام پروژه‌های مختلفی را برای حل مشکل اینترنت ثابت خانگی داده است. مشکلی که با شیوع ویروس کرونا رنگ جدی تری به خود گرفت و همچنان نیز بسیاری از کاربران درگیر آن هستند.
 
آذری جهرمی در بهمن ماه سال ۹۷ از بهره‌برداری از نسل جدید اینترنت خانگی مبتنی بر تکنولوژی FTTC و VDSL که امکان دسترسی به سرعت ۷۰ مگابیت را برای کاربران فراهم می‌کند، خبر داده بود. اواخر سال ۹۸ و در پی شیوع ویروس کرونا، پس از اعتراضات بسیاری که به افت کیفیت شبکه اینترنت ثابت شد، وی بار دیگر قول پیاده سازی فناوری VDSL را به عنوان جایگزینی برای اینترنت بدون کیفیت ADSL را مطرح و اعلام کرد که تا پایان سال ۹۹ پنج میلیون پورت اینترنت خانگی VDSL در کشور واگذار و سرعت اینترنت به ۴ برابر می‌رسد.
 
با این وجود اما در بهمن ماه سال ۹۹ و با شکست این پروژه به دلیل عدم سرمایه گذاری شرکت‌های اینترنتی، وزیر ارتباطات مجدداً از راه اندازی فناوری ۵G برای کاربران اینترنت خانگی (FWA ) تا اسفندماه به صورت نقطه‌ای در کشور خبر داد تا جایگزینی برای پروژه شکست خورده VDSL و نیز راه حلی برای مشکل اینترنت ثابت باشد که فعلاً خبری از این راه حل هم نیست.
 
معضل کیفیت اینترنت ثابت حتی به سال‌های قبل تر نیز باز می‌گردد که دولت یازدهم واگذاری مجوز اپراتور فیبرنوری را راه حلی برای رفع این مشکل در نظر گرفت که آن پروژه نیز به شکست انجامید.
 
حال در ماههای پایانی عمر دولت و در آستانه انتخابات ریاست جمهوری دولت سیزدهم، آذری جهرمی این بار خبر از تصویب لایحه‌ای در دولت داده که به ادعای وی مانع جدی توسعه اینترنت ثابت را برطرف می‌کند.
 
صرفنظر از اینکه تبدیل لایحه به قانون، نیازمند طی زمان قابل توجهی در مجلس شورای اسلامی است و در عرض یک شب محقق نمی‌شود و صرفنظر از اینکه انحصاری که سالهاست وزیر ارتباطات در مورد مخابرات بیان می‌کند، به نوعی غیر واقعی است، این سوال مطرح می‌شود که چرا در آخرین روزها و ماههای فعالیت دولت، این لایحه به جریان افتاده است؟
 
دیرهنگام اما شتابزده!
 
ماده ۱۷ برنامه ششم توسعه که سال ۱۴۰۰ پایان آن است، دولت را مکلف به رفع انحصار شبکه سیم مسی، کابل و داکت مخابراتی و بازپس گیری آن از شرکت مخابرات ایران کرده است. در این لایحه سرمایه گذاری، مالکیت و مدیریت بر زیرساخت شبکه دسترسی ثابت ارتباطات و فناوری اطلاعات کشور و زیرساخت‌های دارای قابلیت استفاده مشترک برای کلیه اپراتورها از قبیل کانال‌ها، حوضچه‌ها، داکت ها، دکل‌ها جزء مصادیق انحصار عنوان شده و به همین دلیل دولت مکلف شده به منظور ایجاد دسترسی برابر نسبت به انتزاع آن از شرکت مخابرات ایران و اپراتورهای فعال اقدام و در قالب شرکت مستقل دولتی با مشارکت اپراتورها، به نحوی ساماندهی کند که امکان ایجاد انحصار برای اپراتور یا اپراتورها در استفاده از شبکه‌های مذکور فراهم نباشد.
 
در این قانون دولت مکلف شده بود که جزئیات و مصادیق این موارد و تعیین تکلیف تمامی امور آن را برای انتقال از بخش غیر دولتی یا سازماندهی جدید، حداکثر تا پایان سال اول برنامه به پیشنهاد سازمان مدیریت و وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات، به تصویب هیأت وزیران برساند. با این حال دولت در پایان برنامه ششم توسعه و در آستانه انتخابات ریاست جهوری به یاد این لایحه افتاده است.
 
فرامرز رستگار دبیر سندیکای صنعت مخابرات در اظهاراتی با بیان اینکه هرچند این طرح از الزامات برنامه ششم توسعه است، ولی تصویب آن در این مقطع زمانی از یکسو تصمیمی دیرهنگام و از سوی دیگر به دلیل آماده نشدن زمینه اجرا، اقدامی شتابزده است.
 
به گفته وی، این اقدام دولت، تکلیف سال اول برنامه ششم توسعه بوده و معلوم نیست چرا در سال آخر برنامه ششم و آن‌هم در روزهای آخر دولت تصویب می‌شود. اگر قرار باشد دولت قبل از خاتمه دوره خود کارهای عقب مانده از برنامه ششم را در حوزه ICT انجام دهد، موارد مهمتری وجود دارد که بهتر است به آن پرداخته شود. توسعه اینترنت پرسرعت ابتدا پشتیبانی مادی و معنوی لازم دارد و سپس رفع موانع گسترده مقرراتی در سطح کشور!
 
شرکت مخابرات ایران نیز در واکنش به اظهارات وزیر ارتباطات در خصوص لایحه باز پس گیری کانال‌های مخابراتی در اطلاعیه‌ای اینطور آورده که «گویا وزیر ارتباطات فراموش کرده اند که خصوصی سازی شرکت مخابرات ایران، با انجام فرایندهای قانونی، حقوقی و امنیتی، طبق اصل ۴۴ قانون اساسی انجام شده است. ما در این برهه حساس کشور، نمی‌خواهیم وضعیتی را که وزارت ارتباطات (در طول این هشت سال)، برای مردم ایجاد کرده است دنبال کنیم، اما چه کنیم که خودکرده را تدبیر نیست و ما چاره‌ای جز اندکی شفاف سازی نداریم. به نظر اکثر کارشناسان حوزه ارتباطات و فناوری اطلاعات در این سال‌ها یکی از بزرگترین موانع توسعه پهن باند در کشور، انحصار ارائه اینترنت از سوی وزارت ارتباطات بوده و است.»
 
در این اطلاعیه خطاب به وزیر ارتباطات آمده است: «ای کاش جوانگرایی عامل جسارت و تصمیم گیری در توسعه ارتباطات و حل مشکل زیرساخت و اصلاح زیر مجموعه تان می‌شد و به جای فرافکنی، با مردم رو راست می‌بودید. روحیه تنوع خواهی خود را در شانتاژ رسانه‌ای جستجو نمی‌کردید و نسبت به اشکالات و رفع انحصارات فنی و غیرفنی موجود در وزارت ارتباطات و شرکت‌های تابعه قدم کوچکی بر می‌داشتید، تا شاید رضایت مردم از عملکرد شما، اندکی حاصل می‌شد.»
 
آقای وزیر؛ آدرس غلط ندهید
 
میثم سیدصالحی فعال حوزه مخابرات و از ارائه دهندگان اینترنت ثابت در گفتگو با خبرنگار مهر، نیز معتقد است که لایحه دولت برای رفع مشکل اینترنت ثابت کمکی به حل معضل فعلی نمی‌کند.
 
وی می‌گوید: به نظرم طرح این موضوع از سوی وزیر ارتباطات، دادن یک آدرس انحرافی و یکی از حرکت‌های نمایشی وزارت ارتباطات در اواخر دولت به حساب می‌آید و نه تنها به معضل توسعه ارتباطات ثابت کمک نمی‌کند بلکه حل موضوع در دولت آینده را هم پیچیده‌تر می‌کند.
 
سیدصالحی با تاکید بر اینکه به هر حال واگذاری مخابرات طبق چارچوب‌های خصوصی سازی و بر اساس مدل‌های کاملاً حقوقی مشخص، اتفاق افتاده است، افزود: حتی اگر بپذیریم که این بازگشت باید اتفاق بیافتد، این موضوع کشور را متحمل هزینه‌های بسیاری از حیث فرآیندهای نیروی انسانی، حقوقی و اقتصادی می‌کند که یک شبه اتفاق نمی‌افتد.
 
وی با بیان اینکه نیروی انسانی که هم اکنون در حوزه نگهداری کابل‌ها، سیم‌ها و داکت های مخابراتی در شرکت مخابرات ایران مشغول به فعالیت هستند بخش هزینه زای عمده این صنعت محسوب می‌شوند، ادامه داد: منطق قانونی و اقتصادی حکم می‌کند که بازگشت فرآیند خصوصی سازی مخابرات در چارچوب‌های حقوقی انجام شود و به هر ترتیب در این دولت اتفاق نمی‌افتد؛ به همین دلیل این تصمیم عملاً باری است که به لحاظ پیچیدگی‌های حقوقی با فرض اجرایی شدن، بر دوش دولت آینده خواهد بود و صرفاً یک ادعای تبلیغاتی است که باز هم وزیر ارتباطات را سرزبان ها بیاندازد.
 
این فعال حوزه ارتباطات با تاکید بر اینکه معضل ارتباطات ثابت معضل عدم سرمایه گذاری است و نه دسترسی به سیم و کابل، می‌گوید: هم اکنون شرکت‌های ارائه دهنده خدمات اینترنت ثابت(FCP) اختیارات و مجوزهایی را برای توسعه سیم و کابل دارند اما بخش عمده و واقعی این جریان به عدم سرمایه گذاری باز می‌گردد. متأسفانه حوزه ارتباطات ثابت در کشور هیچ جذابیتی برای سرمایه گذارها ندارد.
 
وی افزود: آنقدر این تعرفه‌ها به صورت ثابت نگه داشته و اجازه رشد تعرفه داده نشده که صنعت ارتباطات ثابت مجبور است که از دارایی‌های سال‌های گذشته خود و با فروش زمین و ملک و ورود به صنایع دیگر، ارتزاق کند. هم اکنون شاهد هستیم که بازیگران حوزه ارتباطات ثابت وارد حوزه‌هایی مانند VOD شده تا از درآمد آن برای توسعه شبکه خود کمک بگیرند و یا شرکت مخابرات ایران هرچند وقت یکبار مجبور به فروش املاک خود است تا این بخش را توسعه دهد.
 
سیدصالحی گفت: هیچ جذابیتی در بازگشت سرمایه و سودآوری در حوزه ارتباطات ثابت قابل تصور نیست و تعدد شرکت‌های FCP و سیاست‌های غلط وزارت ارتباطات در این سال‌ها در حوزه تعرفه گذاری و رگوله کردن و مدیریت بازار باعث شده تا سرمایه گذار هیچ رغبتی برای ورود به این صنعت نداشته باشد و رشدی اتفاق نیافتد.
 
به گفته این فعال حوزه ICT موضوعاتی از جمله اینکه « انحصار را می‌شکنیم» و یا «موانع را برطرف می‌کنم» و نیز مواردی که برای تخطئه مخابرات و شرکت‌های FCP مطرح می‌شود، محدود کردن‌ها و یا حتی برجسته کردن‌ها، بیشتر ژست‌های تبلیغاتی است و هیچکدام ترتیب اثری در واقعیت صنعت ندارد.
 
صنعت ارتباطات کشور درگیر شوآف های سیاسی
 
وی تصریح کرد: متأسفانه طی ۴ سال اخیر آنقدر که صنعت ارتباطات کشور درگیر شوآف های سیاسی و فضای سیاست زده شده، به اصل صنعت، ماهیت و توسعه آن و قابلیت‌های آن پرداخته نشده است. اگر هم اتفاقی افتاده به دلیل این بوده که آن اتفاق به شوآف سیاسی کمک می کرده است وگرنه برای این صنعت کاری انجام نشده است.
 
سیدصالحی با اشاره به رفع انحصاری که وزیر ارتباطات مکرراً از آن نام می‌برد، گفت: اینکه گفته می‌شود فیبر در انحصار شرکت مخابرات ایران است اصلاً درست نیست. چرا که اپراتور ایرانیان نت با مجوز ایجاد شبکه دسترسی فیبرنوری در کشور تأسیس شد و چند سال هم دوره حفاظت داشت تا این خدمات را ارائه دهد اما موفق نشد. پس از آن هم به شرکت‌های FCP مجوز داده شد تا شبکه فیبر ایجاد کنند اما هیچ اتفاق جدی و قابل توجهی در این زمینه رخ نداد.
 
وی با بیان اینکه طرح موضوع انحصار یک آدرس اشتباه است و این تسویه حساب یک پیام و بازی سیاسی است که ذهن مردم را درگیر یک آدرس غلط کنند، خاطرنشان کرد: اصل انحصار در پهنای باند خارجی کشور در حال وقوع است. اصل انحصار در تحویل پهنای باند توسط برخی شرکت‌های خاص با وابستگی‌های رانتی و روابط دوستانه شکل گرفته است و اظهارات وزیر ارتباطات بیشتر ذهن مردم را انحصار واقعی پرت می‌کند و توجه جامعه به انحصار ساختگی جلب می‌شود.
 
این فعال حوزه ICT معتقد است که هم اکنون نیز سختگیرانه ترین قوانین ضد انحصاری در بازار ارتباطات ثابت ایران بین شرکت‌های FCP و مخابرات وجود دارد و این شرکت‌ها به ازای هر روز تأخیر و یا قطعی ارتباط جریمه می‌شوند و یک سری اقدامات قانونی نیز برای مخابرات ایران وجود دارد که ملزم است به شرکت‌های ارتباطات ثابت خدمات دهد.
 
وی تاکید کرد: از سوی دیگر عمده ارتباطات ثابت در کشور توسط FCP ها و روی بستر مخابرات اتفاق می‌افتد و به همین دلیل اینکه گفته می‌شود مخابرات در این حوزه انحصار کرده است، خیلی واقعی نیست. کسانی که در دل این صنعت هستند حتماً تصدیق می‌کند که انحصار به معنایی که عنوان می‌شود، درست نیست.
 
سیدصالحی با اشاره به اینکه برای گذاشتن کافوهای مخابراتی در کوچه و خیابان به شرکت‌های FCP مجوز داده شد، گفت: متأسفانه سازمان تنظیم مقررات ارتباطات در این زمینه هم نتوانست نقش تنظیم گری بازار خود را به درستی انجام دهد و به دلیل کشمکش میان ۱۷ شرکت FCP برای نصب کافو، این موضوع رها شد. البته اصل آن ماجرا نیز به عدم امکان سرمایه گذاری شرکت‌ها باز می‌گشت.
 
وی تاکید کرد: در هر حال مساله «انحصار» یک آدرس غلط است که ذهن و افکار عمومی را از انحصار واقعی که در حوزه پهنای باند ارتباطات خارجی و به طور کل تأمین پهنای باند اینترنت کشور وجود دارد، دور کند.

ماجرای دعوایی که دودش به چشم کاربر اینترنت می‌رود

 
 
با وجود اختلاف نظرها بین وزارت ارتباطات و شرکت مخابرات ایران درباره علت عدم توسعه اینترنت ثابت، از جمله لزوم اصلاح فرآیند خصوصی‌سازی مخابرات، چگونگی سرمایه‌گذاری در این بخش و نبود منابع کافی، یک اتفاق نظر بین این دو بخش وجود دارد و آن عقب‌ماندگی حوزه ارتباطات ثابت است، موضوعی که دودش به چشم کاربران اینترنت می‌رود.
 
نمی‌توان انکار کرد که توسعه اینترنت ثابت در این سال‌ها با چالش روبه‌رو بوده و آنطور که اپراتورهای موبایل توانستند فرآیند توسعه را صورت دهند، در اپراتورهای ثابت این اتفاق نیفتاده است. درواقع به زعم مسوولان حوزه ارتباطات، در عمده شاخص‌های زیرساخت‌های ارتباطی شبکه ملی اطلاعات وضعیت مناسبی داریم اما در حوزه ارتباطات پهن‌باند ثابت وضعیت مناسب نیست. 
 
محمدجواد آذری جهرمی -وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات- از همان ابتدا یکی از مهم‌تری دلایل عدم توسعه اینترنت ثابت را انحصار مخابرات اعلام کرده بود، اما در یک سال گذشته و به‌خصوص بعد از مدیریت جدید شرکت مخابرات ایران، این چالشها به اختلاف نظر بدل شده بود، از طرفی آذری جهرمی به لزوم اصلاح خصوصی‌ٍسازی مخابرات تاکید می‌کرد و در مقابل، مخابرات معتقد بود عدم سرمایه‌گذاری در بزرگ‌ترین و قدیمی‌ترین شرکت ارتباطی، این عدم توسعه را رقم زده است.
 
مشکل توقف در توسعه اینترنت خانگی از زبان وزارت ارتباطات
 
از سوی وزیر ارتباطات و معاونانش بارها عنوان شده که مشکل توقف در توسعه اینترنت خانگی، انحصار مخابرات ایران در سیم مسی و داکت‌های زیرزمینی است که در خصوصی‌سازی به اشتباه به آنها واگذار شده است. آذری جهرمی در این خصوص اینطور توضیح داد که این اشتباه در سال ۱۳۸۸ در خصوصی‌سازی مخابرات انجام گرفت که داکت‌ها و سیم مسی که جوز اموال مردم است، به مخابرات واگذار شده و مخابرات هم سودهای ناشی از درآمد سالانه‌اش را به‌عنوان اقساط به دولت پرداخت کرد و سرمایه‌گذاری نکرد.
 
او همچنین از تصویب لایحه‌ای برای اصلاح این فرآیندها خبر داده و گفته بود: ما در دولت تلاش کردیم که این فرآیند خصوصی‌سازی اصلاح شود. درحال حاضر لایحه‌ای که برای انتزاع داکت و سیم مسی ارائه دادیم، در کمیسیون اقتصادی دولت در حال بررسی است و امیدواریم زودتر نهایی شود و آن را تا پیش از پایان دولت به مجلس بفرستیم.
 
لایحه‌ای که بالاخره توسط دولت تصویب شد و آذری جهرمی درباره آن نوشت: پس از سه سال پیگیری و تلاش، دولت لایحه «بازپس‌گیری کانال‌ها، داکت‌ها و حوضچه‌های مخابراتی از مخابرات ایران» را به تصویب رساند. پس از خصوصی‌سازی مخابرات، این «تصرف» یک مانع جدی برای توسعه اینترنت خانگی بود.
 
واکنش شرکت مخابرات ایران به اظهارات آذری جهرمی
 
همین اتفاق هم باعث شد شرکت مخابرات ایران به این مساله واکنش نشان دهد. اگرچه تا پیش از این مخابرات ایران بارها عنوان کرده بود که این شرکت منابع لازم را برای سرمایه‌گذاری ندارد و تا زمانی که منابع وجود نداشته باشد، توسعه هم به سختی انجام می‌شود و حاکمیت باید شرکتی را که مهمترین شرکت حوزه ارتباطات در کشور است، حمایت کند تا توسعه‌های لازم با توجه به نیازهای روزمره مشتریان انجام شود، این بار در بیانیه‌ای در واکنش به اظهارات وزیر، از شفاف‌سازی سخن گفت.
 
شرکت مخابرات در بیانیه‌اش اینطور مطرح کرده که در این سال‌ها یکی از بزرگترین موانع توسعه پهن‌باند در کشور، انحصار ارائه اینترنت از سوی وزارت ارتباطات بوده و هست. به‌کارگیری درگاههای غیرمعمول توزیع اینترنت، بلای جان اپراتورها شده که در آخر هم، دود این کم‌کاری‌ها در عدم ارائه مطلوب اینترنت خانگی به چشم مردم رفته است.
 
اینکه اشتباهاتی در خصوصی‌سازی مخابرات در سال ۱۳۸۸ انجام گرفته یا خیر، وزیر ارتباطات چگونه می‌تواند این اشتباهات را اصلاح کند، شرکت مخابرات ایران که به اذعان خود بزرگ‌ترین و قدیمی‌ترین شرکت‌های ارتباطی در ایران است و طبق قانون از یک شرکت دولتی به خصوصی‌ تبدیل شده، چطور با چالش‌هایی که درصورت تصویب قانونی این لایحه با آن روبه‌رو می‌شود، از دعواهای چند ساله و به‌ویژه یک سال گذشته است که اکنون شکل جدی‌تری به خود گرفته است.
 
کارشناسان معتقدند یکی از شاخص‌های توسعه ICT برای ایران، اینترنت ثابت است. این در حالی است که یکی از پایین‌ترین شاخصه‌های ما اینترنت ثابت است و ما در اینترنت ثابت یک عقب‌افتادگی داریم. بنابراین آنچه در آن تردیدی نیست، اینکه دود این چالش‌ها و انداختن توپ به زمین یکدیگر، به چشم کاربران اینترنت خواهد رفت که به جای بهره‌گیری از اینترنت ثابت با کیفیت مناسب، بیشترین استفاده را از اینترنت موبایل می‌کنند و توسعه ارتباطات کشور همچنان کند مانده است.

واکنش مخابرات به مصوبه دولت: به جای بازپس‌گیری حوضچه‌های مخابراتی انحصار اینترنت را بردارید

 
 
در شرایطی که در آستانه انتخابات ریاست جمهوری هستیم وزیر ارتباطات با انتشار توئیتی از تصویب غیر قانونی لایحه بازپس گیری کانال ها، داکت ها و حوضچه های مخابراتی شرکت مخابرات ایران سخن گفته است.
 
به گزارش شرکت مخابرات ایران، در شرایطی که در آستانه انتخابات مهم ریاست جمهوری هستیم وزیر محترم ارتباطات با انتشارتوئیتی و باز نشر آن در شبکه های اجتماعی از تصویب غیر قانونی لایحه بازپس گیری کانال ها،داکت ها و حوضچه های مخابراتی شرکت مخابرات ایران، در هیات دولت سخن گفته و مانع توسعه اینترنت خانگی را تصرف شرکت مخابرات ایران عنوان کرده است، آن هم پس از خصوصی سازی.
 
گویا ایشان فراموش کرده اند که خصوصی سازی شرکت مخابرات ایران، باانجام فرایندهای قانونی، حقوقی و امنیتی، طبق اصل ۴۴ قانون اساسی انجام شده است.
 
ما در این برهه حساس کشور، نمی خواهیم وضعیتی را که وزارت ارتباطات (در طول این هشت سال)، برای مردم ایجاد کرده است دنبال کنیم، اما چه کنیم که خودکرده را تدبیر نیست و ما چاره ای جز اندکی شفاف سازی نداریم.
 
به نظر اکثر کارشناسان محترم حوزه ارتباطات و فناوری اطلاعات در این سال ها یکی از بزرگترین موانع توسعه پهن باند در کشور، انحصار ارائه اینترنت از سوی وزارت ارتباطات بوده و هست.
 
بکارگیری درگاه های غیر معمول توزیع اینترنت، بلای جان اپراتورها شده که در آخر هم، دود این کم کاری ها در عدم ارائه مطلوب اینترنت خانگی به چشم مردم رفته است.
 
جناب آقای آذری جهرمی:
 
ای کاش جوانگرایی عامل جسارت و تصمیم گیری در توسعه ارتباطات و حل مشکل زیرساخت و اصلاح زیر مجموعه تان می شد و به جای فرافکنی، با مردم رو راست می بودید.
 
روحیه تنوع خواهی خود را در شانتاژ رسانه ای جستجو نمی کردید و نسبت به اشکالات و رفع انحصارات فنی و غیرفنی موجود در وزارت ارتباطات و شرکت های تابعه قدم کوچکی بر می داشتید، تا شاید رضایت مردم از عملکرد شما، اندکی حاصل می شد.
 
همچنین لازم است به این نکته هم توجه کنید که لوایح، وقتی ضمانت قانونی واجرایی دارند که مدافع حقوق ملت شریف ایران باشند و نافی حقوق اشخاص حقیقی و حقوقی نشوند.
 
به فرض محال چنانچه این لایحه تصویب شود:
 
۱-نیروی عظیم شاغل در این بخش چه می شود؟ در حال حاضر ۱۸ هزار نفر مدیریت، اجرا و نگهداری شبکه عظیم داکت و سیم مسی را در کشور به عهده دارند. آیا همه این افراد به استخدام شرکت دولتی جدید درخواهند آمد؟
 
۲-درآمد شرکت جدید (داکت و سیم) از چه محلی خواهد بود؟ آیا باید از مشتریان اینترنت گرفته شود؟ در صورت پاسخ مثبت، هزینه تمام شده اینترنت برای مشتریان بدون تغییر وضعیت حداقل تا دوبرابر افزایش خواهد داشت.
 
۳-حدود ۳۰ هزار سهامدار خرد و سهامداران عمده، شرکت مخابرات ایران را با وضعیت فعلی خریداری کرده اند، تکلیف حقوق سرمایه آنان چه می شود، آیا دولت حاضر به پرداخت دهها هزار میلیارد تومان آنان هست؟
 
پیشنهاد ما این است برای توسعه ارتباطات در کشور:
 
الف- لایحه غیر حقوقی و غیر کارشناسی مذکور پس گرفته شود
ب- رگولاتوری مستقل شود
ج- انحصار اینترنت برداشته شود
د- ساختار نا متعادل و هزینه زایی وزارت ارتباطات اصلاح شود
 
در پایان امیدواریم تمامی بازیگران صنعت ICT در کشور با تعامل و درک بیشتر برای توسعه ارتباطات همه جانبه و گسترش بازار مخابرات به عنوان پیشران توسعه و در راستای منافع ملی تلاش کنند.

واکنش مخابرات به مصوبه دولت: به جای بازپس‌گیری حوضچه‌های مخابراتی انحصار اینترنت را بردارید

 
 
در شرایطی که در آستانه انتخابات ریاست جمهوری هستیم وزیر ارتباطات با انتشار توئیتی از تصویب غیر قانونی لایحه بازپس گیری کانال ها، داکت ها و حوضچه های مخابراتی شرکت مخابرات ایران سخن گفته است.
 
به گزارش شرکت مخابرات ایران، در شرایطی که در آستانه انتخابات مهم ریاست جمهوری هستیم وزیر محترم ارتباطات با انتشارتوئیتی و باز نشر آن در شبکه های اجتماعی از تصویب غیر قانونی لایحه بازپس گیری کانال ها،داکت ها و حوضچه های مخابراتی شرکت مخابرات ایران، در هیات دولت سخن گفته و مانع توسعه اینترنت خانگی را تصرف شرکت مخابرات ایران عنوان کرده است، آن هم پس از خصوصی سازی.
 
گویا ایشان فراموش کرده اند که خصوصی سازی شرکت مخابرات ایران، باانجام فرایندهای قانونی، حقوقی و امنیتی، طبق اصل ۴۴ قانون اساسی انجام شده است.
 
ما در این برهه حساس کشور، نمی خواهیم وضعیتی را که وزارت ارتباطات (در طول این هشت سال)، برای مردم ایجاد کرده است دنبال کنیم، اما چه کنیم که خودکرده را تدبیر نیست و ما چاره ای جز اندکی شفاف سازی نداریم.
 
به نظر اکثر کارشناسان محترم حوزه ارتباطات و فناوری اطلاعات در این سال ها یکی از بزرگترین موانع توسعه پهن باند در کشور، انحصار ارائه اینترنت از سوی وزارت ارتباطات بوده و هست.
 
بکارگیری درگاه های غیر معمول توزیع اینترنت، بلای جان اپراتورها شده که در آخر هم، دود این کم کاری ها در عدم ارائه مطلوب اینترنت خانگی به چشم مردم رفته است.
 
جناب آقای آذری جهرمی:
 
ای کاش جوانگرایی عامل جسارت و تصمیم گیری در توسعه ارتباطات و حل مشکل زیرساخت و اصلاح زیر مجموعه تان می شد و به جای فرافکنی، با مردم رو راست می بودید.
 
روحیه تنوع خواهی خود را در شانتاژ رسانه ای جستجو نمی کردید و نسبت به اشکالات و رفع انحصارات فنی و غیرفنی موجود در وزارت ارتباطات و شرکت های تابعه قدم کوچکی بر می داشتید، تا شاید رضایت مردم از عملکرد شما، اندکی حاصل می شد.
 
همچنین لازم است به این نکته هم توجه کنید که لوایح، وقتی ضمانت قانونی واجرایی دارند که مدافع حقوق ملت شریف ایران باشند و نافی حقوق اشخاص حقیقی و حقوقی نشوند.
 
به فرض محال چنانچه این لایحه تصویب شود:
 
۱-نیروی عظیم شاغل در این بخش چه می شود؟ در حال حاضر ۱۸ هزار نفر مدیریت، اجرا و نگهداری شبکه عظیم داکت و سیم مسی را در کشور به عهده دارند. آیا همه این افراد به استخدام شرکت دولتی جدید درخواهند آمد؟
 
۲-درآمد شرکت جدید (داکت و سیم) از چه محلی خواهد بود؟ آیا باید از مشتریان اینترنت گرفته شود؟ در صورت پاسخ مثبت، هزینه تمام شده اینترنت برای مشتریان بدون تغییر وضعیت حداقل تا دوبرابر افزایش خواهد داشت.
 
۳-حدود ۳۰ هزار سهامدار خرد و سهامداران عمده، شرکت مخابرات ایران را با وضعیت فعلی خریداری کرده اند، تکلیف حقوق سرمایه آنان چه می شود، آیا دولت حاضر به پرداخت دهها هزار میلیارد تومان آنان هست؟
 
پیشنهاد ما این است برای توسعه ارتباطات در کشور:
 
الف- لایحه غیر حقوقی و غیر کارشناسی مذکور پس گرفته شود
ب- رگولاتوری مستقل شود
ج- انحصار اینترنت برداشته شود
د- ساختار نا متعادل و هزینه زایی وزارت ارتباطات اصلاح شود
 
در پایان امیدواریم تمامی بازیگران صنعت ICT در کشور با تعامل و درک بیشتر برای توسعه ارتباطات همه جانبه و گسترش بازار مخابرات به عنوان پیشران توسعه و در راستای منافع ملی تلاش کنند.

راه‌اندازی مرکز نوآوری همراه اول

به‌منظور حمایت از استارت‌آپ‌ها و تیم‌های نوپا مرکز نوآوری همراه اول راه اندازی شد.
 
 
به گزارش اداره کل ارتباطات شرکت ارتباطات سیار ایران، مرکز تحقیق و توسعه همراه اول با  همکاری پارک علم و فناوری دانشگاه صنعتی شریف و با مأموریت تحقیق، توسعه، نوآوری و حمایت از فناوریهای نوین و بومی در حوزه ارتباطات و فناوری اطلاعات، مرکز نوآوری همراه اول (MCI R&D LAB) را راه اندازی کرد.
 
این مرکز با هدف خودکفایی و استقلال فنی و تخصصی حول محور نیازمندی های فناورانه زیست بوم ICT کشور و بهره مندی از ظرفیت دانشگاه ها و  شرکت های دانش‌بنیان سراسر کشور راه‌اندازی شده است.
 
این مرکز به عنوان بازوی نوآوری همراه اول زیر نظر مرکز تحقیق و توسعه با تعریف پروژه‌های مشترک با بهره مندی از ظرفیت اعضای هیات علمی و دانشجویان نخبه زیرساخت‌های لازم برای توسعه اکوسیستم نوآوری را از قبیل خدمات پایه‌ای و خدمات تخصصی حول محور نیازمندی های حوزه ICT ارائه می ‌دهد.
 
رویکرد این مرکز حمایت از استارت‌آپ‌ها و تیم‌های نوپا در محور اصلی فناوری اطلاعات و ارتباطات و نرم افزارهای رایانه ای و خدمات تجاری سازی و شتابدهی اعلام شده است.

ایرانسل با بستۀ ویژۀ اینترنت و مکالمه به استقبال تابستان می‌رود

 
همزمان با روزهای پایانی بهار و شروع فصل تابستان، ایرانسل بستۀ ویژۀ اینترنت و مکالمۀ تخفیفی را برای مشترکان دائمی و اعتباری در نظر گرفته است.
 
به گزارش روابط عمومی ایرانسل، اولین و بزرگترین اپراتور دیجیتال ایران، بستۀ استقبال تابستانه، شامل ۳ گیابایت اینترنت و ۳ ساعت مکالمۀ ایرانسلی، برای تمام مشترکان دائمی و اعتباری در نظر گرفته است.
 
بستۀ استقبال تابستانه، از زمان فعال سازی، به مدت ۳ روز دارای اعتبار است و از ۲۲ خرداد تا ۱ تیر ۱۴۰۰، با قیمت تخفیفی ۱۰ هزار تومان، برای فعال‌سازی در اختیار تمام مشترکان دائمی و اعتباری قرار دارد.
 
مشترکان ایرانسل می‌توانند از طریق اپلیکیشن ایرانسل‌من و یا شماره‌گیری کد دستوری #۵*، این بسته را فعال کرده و به مدت سه روز از آن استفاده کنند. همچنین بستۀ استقبال تابستانه در این بازۀ زمانی، امکان فعال‌سازی مجدد از سوی مشترکان را دارد و هر مشترک می‌تواند در صورت تمایل، بیش از یک‌بار از آن بهره‌مند شود.

سایت «چه بازی» به سوال خانواده‌ها و گیمرها پاسخ می‌دهد

 
سایت «چه بازی» بنیاد ملی بازی‌های رایانه‌ای برای پاسخ به سوالات خانواده‌ها و گیمرها درباره همه بازی‌های پرطرفدار اعم از مجوزدار، بدون مجوز و حتی غیرمجاز رونمایی شد.
 
به گزارش روابط عمومی بنیاد ملی بازی‌های رایانه‌ای، عقیل منصوری، معاون نظارت بنیاد با اعلام این خبر درمورد این سایت گفت: «در دنیای رسانه‌ها، سایت‌های اینترنتی مختلفی برای معرفی بازی‌های رایانه‌ای وجود دارد که به فراخور اهداف تجاری یا فرهنگی خود سعی در معرفی بازی‌های دیجیتال یا سایر اهداف مانند تبلیغات و غیره دارند. بنیاد ملی بازی‌های رایانه‌ای نیز تاکنون با ارائه خدمات خود در قالب پایگاه اطلاع‌رسانی اسرا (ESRA) سعی در معرفی باز‌های مجاز داشته است؛ اما با آسیب شناسی صورت گرفته توسط معاونت نظارت و بررسی نیازهای خانواده‌ها تصمیم گرفتیم در اقدامی جدید مرجع کامل‌تری از بازی‌ها را در اختیار خانواده‌ها قرار دهیم.»
 
معاون نظارت بنیاد با بیان اینکه هم اکنون در کنار بازی‌هایی که ناشر مشخصی دارند و برای آنها از سوی بنیاد مجوز صادر می‌شود، بازی‌های پرشمار دیگری وجود دارد که به دلیل مسائلی چون مشکلات مالکیت، مسائل فرهنگی، سرور خارجی و غیره پروانه انتشار برای آن صادر نشده است، افزود:  «خانواده‌ها حق دارند درباره نقاط ضعف و قوت آن اطلاعات کافی و جامع داشته باشند. به همین دلیل نیاز به طراحی منبعی جدید بود تا بتواند به صورت عمومی درباره سوالات خانواده‌ها درباره همه بازی‌های پرطرفدار (اعم از مجوزدار، بدون مجوز و حتی غیرمجاز) اطلاعات کاملی ارائه دهد.
 
به گفته منصوری سایت «چه بازی» با برخورداری از اطلاعات بیش از ۳۲ هزار بازی در پلتفرم‌های مختلف، مرجع ملی در حوزه شناخت بازی‌های رایانه‌ای خواهد بود. او همچنین بیان کرد: «تا پایان سال ۱۴۰۰ در کنار تکمیل روزانه بانک اطلاعات این درگاه (که به واسطه صدور مجوزها صورت می‌گیرد) شرح و معرفی بیش از هزار بازی دیگر (عمدتا بازی‌های غیرمجاز و پرطرفدار) نیز به سایت «چه بازی» اضافه خواهد شد. این موضوع یکی از مهمترین وجوه تمایز چه بازی با سایت قدیمی اسرا است.»
 
منصوری در توضیح سایر ویژگی‌های دیگر سایت «chebazi.ircg.ir» گفت: «در این پایگاه ضمن آنکه محتوای تالیفی (مطابق با نظام ملی رده‌بندی سنی بازی‌های رایانه‌ای) برای بازی‌های منتخب در دسترس خانواده‌ها است، با توجه به رویکرد جمع سپاری در تکمیل محتوا و همچنین نیاز به اطلاع از زمینه‌های ذهنی مخاطبین، امکانی فراهم شده تا همه افراد خصوصا مربیان سواد رسانه‌ای، خانواده‌ها، گیمرها، علاقه‌مندان و افراد متخصص بتوانند ضمن امتیاز دادن به محتوای تولیدی بنیاد، نظرات و مطالب خود را نیز جهت استفاده عمومی از طریق گزینه «من نظر بهتری دارم» که در این سایت طراحی شده، ارسال کنند.»
 
منصوری با اشاره به اینکه در این رویکرد گیمرها و حتی خانواده‌ها می‌توانند نظرات خود را درباره رده‌بندی صورت گرفته ارائه کنند، تاکید کرد: «سایت «چه بازی» در کنار نمایش رده‌بندی ملی بازی و همچنین رده سنی بازی در سایر نظام‌های شناخته شده جهانی، میانگین نظرات گیمرها و والدین را نیز نمایش می‌دهد.»
 
معاون نظارت بنیاد در خصوص شیوه جستجوی بازی‌ها در این سایت نیز گفت: «برای کمک به جستجوی بهتر بازی‌ها، ضمن توجه به احتمال جستجوی بازی با نام‌های مخفف یا حتی احتمال درج اشتباه تایپی در هنگام جستجوی نام بازی‌های خارجی، کلیه بازی‌‌ها درون پایگاه ایندکس بارگذاری شده‌اند تا بسیار سریع‌تر از سایر روش‌ها (مانند به جستجوی like )جستجوی کاربران به نتیجه برسد.»
 
منصوری در صحبت‌های خود با اشاره به نکات مربوط به محور آموزش عمومی و گویاسازی مفاهیم، خصوصا با هدف کمک به بازی سازان افزود: «سعی شده در کنار سلسله اقدامات فناورانه خود، با راه اندازی سایت جدید دیگری به نام nezarat.ircg.ir، ضمن معرفی خدمات و ماموریت‌های معاونت نظارت به ویژه برای بازی‌سازان، کلیه آموزش‌های عمومی، آئین نامه‌ها و قوانین ملاک عمل را در دسترس قرار دهیم تا ضمن افزایش شفافیت، دسترس‌پذیری به مستندها را نیز افزایش دهیم. ما اکنون در شرایطی هستیم که نه تنها صف دریافت مجوزها برای همه مردم در دسترس است، بلکه آنها می‌توانند مجوزهای صادره را نیز دانلود یا مشاهده کنند.»

کدام محصولات هواوی در چه زمانی بروزرسانی هارمونی را دریافت می‌کنند

 
هواوی در رویداد اخیر خود از سیستم عامل هارمونی رسماً رونمایی کرد. این کمپانی در کنار معرفی برخی محصولات جدید که مبتنی بر این سیستم عامل هستند، محصولات پیشین خود را نیز فراموش نکرده و برای ارتقای آنها نیز برنامه‌ای تدوین کرده است. در ادامه با محصولات واجد شرایط هواوی و زمان عرضه بروزرسانی هارمونی برای آنها آشنا می‌شویم.
 
هواوی در رویداد بزرگ خود، نسل جدید تبلت‌های میت‌پد پرو و ساعت‌های هوشمند سری واچ 3 را به عنوان اولین محصولات مجهز به HarmonyOS معرفی کرد. همچنین هواوی برنامه خود برای بروزرسانی صد محصول را در دسته‌های مختلف اعلام کرد که در ادامه به آن می‌پردازیم.
 
گام اول: آغاز بروزرسانی از روز رویداد (12 خرداد)
 
هواوی در گام اول امکان بروزرسانی چهار محصول رده‌بالا را از همان روز رویداد فراهم کرده است. این محصولات شامل گوشی‌های سری میت 40، سری P40، سری میت 30 و تبلت میت پد پرو (نسل اول) می‌شود.
 
گام دوم: سه‌ماهه سوم 2021
 
در گام بعدی، در سه‌ماهه سوم سال میلادی جاری، گوشی‌های سری Mate 20 همراه با گوشی‌های نوا 6، نوا 7 و نوا 8 به هارمونی ارتقا خواهند یافت. در این گام، تبلت هواوی MatePad نیز حضور دارد.
 
گام سوم: سه‌ماهه چهارم 2021
 
در سه‌ماهه چهارم 2021، تلویزیون‌های هوشمند هواوی سری V و S در کنار گوشی‌های سری Mate 20 X امکان دریافت هارمونی را خواهند داشت.
 
گام چهارم: نیمه اول 2022
 
در گام نهایی (نیمه اول سال 2022 میلادی) نیز گوشی‌های قدیمی‌تری همچون سری میت 10، میت 9، نوا 5، پی 20، پی 10، تبلت M5 و تلویزیون‌های قدیمی‌تر سری V به هارمونی آپدیت می‌شوند.
 
جالب است بدانید که در همین مدت کوتاه، هارمونی با استقبال خوب کاربران مواجه شده و تا به حال بیش از 10 میلیون دستگاه مختلف به سیستم عامل هارمونی بروز شده‌اند که آمار چشمگیری به نظر می‌رسد. همچنین هواوی اعلام کرده است که بروزرسانی به HarmonyOS 2.0 اطلاعات دستگاه شما را پاک نمی‌کند. بنابراین کاربران هواوی می‌توانند با خیالی آسوده نسبت به ارتقای سیستم عامل دستگاه خود اقدام کنند.

این گوشی‌ها را از بازار نخرید؛ معرفی مدل‌های پرطرفداری که ارزش خرید ندارند!

در این مطلب با معرفی گوشی‌های پرطرفداری که ارزش خرید ندارند، به شما می‌گوییم که بهتر است چه گوشی هایی نخریم و به جای آن‌ها چه گوشی‌هایی را بخریم.


در وضعیت فعلی بازار تلفن همراه با توجه به افزایش قیمت‌ها و کاهش پیدا کردن قدرت خرید مردم، به آسانی نمی‌توان یک تلفن همراه جدید خریداری کرد. متاسفانه در بازار تلفن همراه کشور، گوشی‌های موبایل ارزشی چند برابر از مقدار واقعی خود پیدا کرده‌اند، با این وجود شاید لازم باشد تا برای خرید یک گوشی جدید، هزینه‌ای برابر با حقوق چند ماه خود را بپردازید که این کار با وجود هزینه‌های دیگر زندگی، واقعا دشوار است.

بنابراین هزینه‌ای که برای خرید یک تلفن همراه جدید صرف می‌کنید، ارزش بالایی دارد و قطعا همه به دنبال آن هستند تا با مقدار بودجه‌ای که برای خرید گوشی کنار گذاشته‌اند، بهترین مدل موجود را خریداری کنند. تمامی شرکت‌های تلفن همراه نیز به دنبال آن هستند تا برای جذب مخاطبان، گوشی‌هایی با قدرت و امکانات بالا اما قیمت مناسب عرضه کنند و فروش خود را افزایش دهند.

با نگاهی به بازار تلفن همراه، با ده‌ها مدل مختلف در بازه‌های قیمتی متفاوت رو‌به‌رو خواهیم شد که اکثرا ارزش خرید بالایی دارند اما مدل‌هایی نیز هستند که از نظر سخت‌افزار، قدرت و امکانات، در سطح کیفی مناسبی قرار ندارند و خرید آن‌ها توصیه نمی‌شود. از طرفی، مدل‌هایی نیز عرضه شده‌اند که کیفیت مناسبی دارند اما از نظر قیمتی به صرفه نیستند و در آن بازه می‌توان مدل‌های قدرتمندتر با امکانات بهتری را خریداری کرد.

این دو دسته از گوشی‌ها به عنوان مدل‌های ناموفق در فهرست گوشی هایی قرار می‌گیرند که نباید آن‌ها را بخریم. متاسفانه بسیاری از خریداران اطلاعات درستی از این موضوع ندارند و تحت تاثیر تبلیغات اینترنتی یا راهنمایی نادرست برخی فروشندگان، بودجه‌ای که به زحمت جمع‌آوری کرده‌‌اند را صرف خرید چنین مدل‌هایی می‌کنند.

در حال حاضر برندهای سامسونگ و شیائومی به عنوان دو ستون اصلی بازار تلفن همراه در ایران شناخته می‌شوند، البته گوشی‌های اپل و هوآوی نیز طرفداران خاص خود را دارند. در میان تمامی این برندها مدل‌هایی وجود دارد که ارزش خرید ندارند و با توجه به قدرت و قیمت آن‌ها، بدترین گوشی های بازار هستند.

ما در آی‌تی‌رسان همواره مطالب مشاوره‌ای در خصوص خرید بهترین مدل‌های بازار در بازه‌های قیمتی مختلف و برای کاربردهای متنوع را برای استفاده شما عزیزان منتشر می‌کنیم اما حالا می‌خواهیم به سراغ بدترین گوشی های بازار برویم و به شما بگوییم که چه گوشی هایی را نباید بخرید، پس اگر سوال شما این است که چه گوشی هایی را نخریم با آی‌تی‌رسان و ادامه این مطلب همراه باشید:

گوشی که نباید بخریم : گلکسی A12

در میان گوشی‌های اقتصادی و به‌صرفه سامسونگ چندین مدل پیدا می‌شوند که در مقابل رقیبان خود از برند شیائومی حرفی برای گفتن ندارند و با وجود قیمت برابر با مدل شیائومی، امکانات پایین‌تری را ارائه می‌دهند. اما گلکسی A12 حتی در مقابل مدل‌های همرده خود سامسونگ نیز عملکردی ضعیف‌تر دارد و اگر قصد خرید یک گوشی در بازه حدود 4 میلیون تومان دارید، بهتر است کلا گلکسی A12 را کنار بگذارید.

این مدل از یک پردازنده مدیاتک هلیو P35 بهره می‌برد که عملکردی ناپایدار دارد و به ویژه در هنگام بازی خیلی نمی‌توان بر روی آن حساب باز کرد، صفحه نمایش، دوربین‌ها و باتری معمولی گلکسی A12 نیز از مواردی نیستند که ارزش خرید این گوشی را بالا ببرد.

گوشی نخریم

چرا گوشی گلکسی A12 را نخریم ؟

  • پردازنده ضعیف
  • حافظه با سرعت پایین
  • باتری کم حجم‌تر نسبت به رقبا

چه گوشی بخریم ؟

در این بازه مدل‌های گلکسی A21s و دو مدل شیائومی ردمی 9T و پوکو M3 کیفیت به مراتب بهتری دارند. گلکسی A21s در بخش پردازنده، دوربین اولتراواید و دوربین سلفی امتیازات بالاتری از گلکسی A12 دریافت می‌کند، اگر هم اصرار به خرید گوشی سامسونگ ندارید، می‌توانید به سراغ شیائومی ردمی 9T و پوکو M3 بروید، به ویژه ردمی 9T که نمایشگری با رزولوشن بالاتر، پردازنده‌ای قوی‌تر، حافظه با سرعت بیشتر، دوربین بهتر و باتری حجیم‌تری نسبت به گلکسی A12 دارد و ارزش خرید آن بسیار بیشتر از این مدل سامسونگ است.

گوشی که نباید بخریم : ردمی نوت 8

واقعا زمان آن رسیده تا خریداران بی‌خیال ردمی نوت 8 شیائومی بشوند، این مدل در سال 2019 عرضه شد و در زمان خود یکی از بهترین و به‌صرفه‌ترین میان‌رده‌های بازار بود اما حالا مدل‌های بسیار بهتری نسبت به ردمی نوت 8 وارد بازار شده که می‌توان آن‌ها را خریداری کرد اما چون ردمی نوت 8 مدلی خوش‌نام است، مردم هنوز به دنبال خرید این مدل قدیمی هستند!

پردازنده و اندروید قدیمی، بزرگ‌ترین ایرادات ردمی نوت 8 هستند، این مدل با اندروید 9 عرضه شد و این در حالی است که گوشی‌های جدید با اندروید 11 منتشر می‌شوند و حداقل تا اندروید 13 آپدیت خواهند شد. همچنین از نظر سخت‌افزاری نوت 8 در مقایسه با مدل‌های رقیب خود حرفی برای گفتن ندارد و اصلا خرید آن منطقی نیست.

گوشی نخریم

چرا گوشی ردمی نوت 8 را نخریم ؟

  • اندروید قدیمی
  • پردازنده قدیمی
  • حافظه با سرعت پایین
  • ارزش خرید پایین نسبت به رقبا

چه گوشی بخریم ؟

شرکت شیائومی در این بازه قیمتی گوشی ردمی نوت 9T را عرضه کرده که ارزان‌ترین گوشی 5G در بازار است و قدرت سخت افزاری آن به ویژه برای اجرای بازی‌های مختلف بسیار مطلوب است. حتی مدل ردمی 9T نیز در مجموع بازدهی بالاتری نسبت به ردمی نوت 8 دارد، دو مدل ردمی 9T و ردمی نوت 9T از حافظه UFS 2.1 استفاده می‌کنند و این درحالی است که نوت 8 با حافظه eMMC 5.1 عرضه شده که سرعت پایینی دارد، همچنین رقبای نوت 8 از نظر باتری نیز یک سر و گردن از این مدل بالاتر هستند.

گوشی که نباید بخریم : هواوی نوا 7i

ضربه‌ای که نبود نرم‌افزارهای گوگل به هواوی زده هنوز از طرف هواوی و راهکارهای پیشنهادی این شرکت مانند استفاده از اپ‌گالری به جای گوگل‌پلی جبران نشده است، نوا 7i یکی از مدل‌های سال گذشته هواوی است که با وجود امکانات نسبتا خوب به دلیل عدم وجود سرویس‌های گوگل خرید آن پیشنهاد نمی‌شود.

البته این مدل ایرادات دیگری نیز دارد، یکی از موارد نمایشگر IPS LCD آن است که از نظر کیفیت به پای رقبایی که با نمایشگر امولد عرضه شده‌اند، نمی‌رسد؛ همچنین باتری آن حجم بالایی ندارد و نسبت به رقبا کمتر شارژ نگه‌می‌دارد.

چرا گوشی هواوی نوا 7i را نخریم ؟

  • فاقد سرویس‌های گوگل
  • نمایشگر معمولی
  • باتری با حجم کمتر از رقبا

چه گوشی بخریم ؟

در این رده قیمتی مدل‌های خوبی مانند شیائومی ردمی نوت 10 و سامسونگ گلکسی A32 وجود دارند که البته از لحاظ قدرت پردازنده یک رده از نوا 7i پایین‌تر هستند اما در مجموع به دلیل مجهز شدن به امکانات بهتر، ارزش خرید بالاتری دارند. هر دو از نمایشگر سوپرامولد بهره‌می‌برند، البته A32 دارای نرخ تازه‌سازی 90 هرتز است که در هنگام کار با گوشی و به خصوص انجام بازی، کیفیت بسیار متفاوتی نسبت به نمایشگرهای معمولی ارائه می‌دهد.

گلکسی A32 از نظر دوربین نیز کیفیت بهتری نسبت به نوا 7i دارد و تقریبا تمام 5 دوربین آن از 5 دوربین نوا 7i بهتر هستند. ردمی نوت 10 و گلکسی A32 از نظر حجم باتری 800 میلی‌آمپر ظرفیت بالاتری دارند و بیشتر شارژ نگه‌می‌دارند. نیازی به گفتن هم نیست اما بدانید که هر دو مدل برخلاف محصول هواوی، از سرویس‌های گوگل بهره‌ می‌برند.

گوشی که نباید بخریم : شیائومی ردمی نوت 9 پرو

ردمی نوت 9 پرو نیز از جمله مدل‌هایی است که در روزهای ابتدایی عرضه به بازار به دلیل داشتن مشخصات خوب، طرفداران زیادی پیدا کرد اما حالا در همین بازه قیمتی، گوشی‌های بسیار بهتر و قدرتمندتری عرضه شده، به حدی که دیگر خرید ردمی نوت 9 پرو یک اشتباه محسوب می‌شود. شیائومی در این مدل از نمایشگر IPS LCD استفاده کرده که نه از HDR10 بهره می‌برد و نه رفرش‌ریت بیش از 60 هرتز دارد، همچنین فریم و بدنه گوشی پلاستیکی است و قدرت پردازنده آن در این بازه قیمتی پایین است.

گوشی نخریم

چرا گوشی ردمی نوت 9 پرو را نخریم ؟

  • نمایشگر معمولی
  • پردازنده ضعیف نسبت به رقبا
  • ارزش خرید پایین

چه گوشی بخریم ؟

در این رده قیمتی پوکو X3 و پوکو X3 پرو از گوشی‌هایی هستند که نسبت به ردمی نوت 9 امکانات بسیار بالاتری دارند. نمایشگر پوکو x3 پرو از HDR10 با نرخ تازه‌سازی 120 هرتز پشتیبانی می‌کند، همچنین پردازنده اسنپدراگون 860 در پوکو X3 پرو نسبت به تراشه اسنپدراگون 720G در ردمی نوت 9 پرو قدرت بسیار بالایی دارد و در زمره پردازنده‌های بالارده و حتی پرچمدار قرار می‌گیرد.

از لحاظ دوربین می‌توان گفت دوربین اصلی نوت 9 پرو کیفیت بهتری نسبت به پوکو X3 پرو دارد اما دوربین سلفی این مدل ضعیف‌تر است، در کنار این موارد، می‌توان روکش محافظ گوریلا گلس 6 و حافظه از نوع بسیار سریع UFS 3.1 را نیز به نکات مثبت پوکو X3 پرو اضافه کرد. با توجه به اختلاف کیفیت میان نوت 9 پرو و پوکو X3 پرو، در بسیاری از فروشگاه‌ها نسخه رم 6 و حافظه 128 گیگابایت نوت 9 پرو از نسخه رم 8 و حافظه 256 گیگابایت پوکو x3 پرو گران‌تر است!

البته در این بازه پوکو X3 نیز کیفیت بسیار مطلوبی دارد، این مدل در بیشتر مشخصات با نوت 9 پرو کیفیتی یکسان دارد اما بازدهی سخت افزاری آن بهتر است و نمایشگر این مدل نیز از HDR10 نرخ تازه‌سازی 120 هرتز پشتیبانی می‌کند، همچنین پوکو X3 با فریم آلومینیومی تولید شده و باتری با ظرفیت بیشتر، سرعت شارژ بالاتری نیز دارد.

گوشی که نباید بخریم : گلکسی A72

برای توصیف گلکسی A72 به بخش جمع‌بندی در مقاله نقد و بررسی این گوشی مراجعه می‌کنم، در آن مقاله برای گلکسی A72 نوشتم: گلکسی A72 یک قهرمان پوشالی است، در ظاهر خیلی کب‌کبه‌ و‌ دب‌دبه دارد اما در واقعیت آنچنان آش دهن‌سوزی نیست. این مدل سخت افزار بسیار معمولی دارد و واقعا تفاوتش با گلکسی A52 و گلکسی A71 ناچیز است. صرفا جهت مقایسه باید گفت که این مدل با 2 میلیون تومان قیمت بیشتر، تنها تفاوتش نسبت به گلکسی A52، دو اینچ نمایشگر بزرگ‌تر، یک دوربین تله‌فوتو و 500 میلی‌آمپر ظرفیت باتری بیشتر است.

گوشی نخریم

چرا گوشی گلکسی A72 را نخریم ؟

  • ارزش خرید پایین
  • پردازنده ضعیف‌تر از رقبا
  • بدنه پلاستیکی

چه گوشی بخریم ؟

با مشخصات مشابه گلکسی A72 با قیمت پایین‌تر، می‌توانید گلکسی M51 یا گلکسی M62 را خریداری کنید که از نظر امکانات و سخت افزار به گلکسی A72 بسیار شبیه هستند اما قیمت ارزان‌تری دارند. مدل 5G گوشی گلکسی A52 نیز در این رده قیمتی قابل خریداری است که مشخصات بسیار بهتری نسبت به A72 دارد. همچنین مدل گلکسی S20FE نیز قابل خرید است، امکانات و سخت افزار گلکسی S20FE در حد یک پرچمدار قدرتمند است و به طور کلی اگر می‌خواهید یک گوشی هوشمند با قیمت حدود 11 میلیون تومان خریداری کنید، مستقیم به سراغ گلکسی S20FE بروید و دیگر مدل‌ها را فراموش کنید.

سه مدل پوکو F3، می 10 لایت 5G و می 10T 5G با قیمت حدود 10 میلیون تومان به فروش می‌رسند که باز هم سخت افزار قوی‌تری نسبت به گلکسی A72 دارند و تنها از لحاظ دوربین در مقابل نماینده سامسونگ کم می‌آورند، از دیگر جهات اگر بهتر از گلکسی A72 نباشند، بدتر هم نیستند!

گوشی که نباید بخریم : ال‌جی ولوت

پیش‌تر به طور کامل در مورد ال‌جی ولوت سخن گفته‌ایم، شما می‌توانید در مقاله مربوطه، توضیحات کاملی در مورد ضعف‌های ال‌جی ولوت و قیمت بالای آن دریافت کنید. به طور کلی این مدل محصول شرکت ال‌جی است که دیگر بخش موبایل خود را جمع‌آوری کرده و بر روی گارانتی و خدمات پس از فروش آن در ایران نمی‌توان حساب باز کرد. از طرفی خود مدل ولوت از مشخصاتی مانند دوبین نه‌چندان با کیفیت، پردازنده قدیمی و باتری با ظرفیت کمتر از رقبا بهره می‌برد که برای یک مدل با قیمت بیش از 11 میلیون تومان اصلا مناسب نیستند.

گوشی نخریم

چرا گوشی ال‌جی ولوت را نخریم ؟

  • نمایشگر اولد معمولی
  • دوبین ضعیف‌تر از رقبا
  • پردازنده بسیار قدیمی
  • باتری با ظرفیت کمتر از رقبا

چه گوشی بخریم ؟

در این رده بر روی هر گوشی دست بگذارید، کیفیتی بیشتر از ال‌جی ولوت دارد، از پوکو F3 گرفته تا می 10T 5G؛ اما اصلی‌ترین رقیب این گوشی همانند گلکسی A72 مدل S20FE است که از همه لحاظ کیفیت بهتری نسبت به ال‌جی‌ ولوت دارد و بهترین گوشی در بازه قیمتی 10 تا 12 میلیون تومان است.

گوشی که نباید بخریم : آیفون SE 2020

شاید بسیاری از طرفداران اپل در فکر آن باشند که با پول خود ارزان‌ترین آیفون نسل جدید بازار را خریداری کنند، آیفون SE 2020 پردازنده قدرتمندی دارد و به آخرین نسخه سیستم عامل iOS نیز آپدیت می‌شود اما از طرفی مشخصات این گوشی واقعا ارزش پرداخت حدود 13 میلیون تومان را ندارند و به همین دلیل خرید این مدل یک اشتباه است.

ایفون SE به یک نمایشگر کوچک 4.7 اینچی مجهز شده که دور آن را یک حاشیه بزرگ محاصره کرده است، این نوع طراحی حداقل مربوط به 3 تا 4 سال پیش است اما شما با پرداخت هزینه‌ای بالا، یک گوشی با نمایشگر کوچک، حاشیه زیاد، طراحی بسیار قدیمی و مجهز به دکمه Home دریافت خواهید کرد.

این مدل تنها یک دوربین اصلی 12 مگاپیکسلی دارد و خبری از دوربین اولتراواید یا تله‌فوتو نیست، در عین حال ظرفیت باتری آن بسیار پایین است و شاید شارژدهی آن حتی به اندازه یک روز هم پاسخ‌گو نباشد.

در کنار تمامی این موارد محدودیت‌های بسیار سیستم عامل iOS برای کارهای ساده مانند دانلود یک موسیقی یا انتقال آن در کنار سرویس‌های پولی اپل که در ایران قابل استفاده نیستند و مشکلات برنامه‌های ایرانی در نسخه‌های iOS همگی از دلایلی هستند که نباید آیفون SE 2020 را بخرید.

طراحی آیفون SE 2020

چرا گوشی ایفون SE 2020 را نخریم ؟

  • طراحی قدیمی
  • اندازه نمایشگر کوچک
  • فاقد دوربین‌های اولتراواید و تله‌فوتو
  • باتری با ظرفیت پایین
  • سرعت شارژ بسیار پایین
  • فاقد نمایندگی رسمی آیفون در کشور
  • محدودیت‌های گسترده iOS در ایران

چه گوشی بخریم ؟

در خصوص آیفون SE 2020 نیز اوضاع مانند ال‌جی‌ ولوت است، یعنی هرچه در این بازه قیمتی بخرید، بهتر از آیفون SE 2020 خواهد بود. سامسونگ گلکسی S20FE 5G یا حتی مدل قدیمی‌تر گلکسی نوت 10 لایت به همراه شیائومی می 10T Pro 5G از مدل‌های جایگزین آیفون SE 2020 هستند.

گوشی که نباید بخریم : گلکسی +S21

پرچمداران سامسونگ از نظر مشخصات سخت افزاری شباهت بسیاری به یکدیگر دارند و به اختلاف کم میان سه مدل گلکسی S21، گلکسی S21+ و گلکسی S21 اولترا، مدل گلکسی S21+ که مدل میانی این سری است، ارزش خرید پایین‌تری دارد. این مدل شبیه به گلکسی S21 است اما قیمت گران‌تری دارد، در عین حال گلکسی S21 اولترا از مشخصات بهتری بهره می‌برد و با صرف هزینه بیشتر می‌توانید به امکانات و قدرت بسیار بیشتر در مدل گلکسی S21 اولترا دسترسی داشته باشید.

گوشی نخریم

چرا گوشی گلکسی S21+ را نخریم ؟

  • سخت افزار مشابه با گلکسی S21 اما قیمت بالاتر
  • ارزش خرید پایین

چه گوشی بخریم ؟

گوشی گلکسی S21+ تنها چند اینچ بزرگ‌تر و چند میلی‌آمپرساعت ظرفیت باتری بیشتری نسبت به گلکسی S21 دارد و با توجه به همین تفاوت بسیار کم، حدود 2 میلیون تومان گران‌تر است. اگر می‌خواهید این مدل را خریداری کنید، بهتر است یا به سراغ گلکسی S21 بروید یا کمی بیشتر هزینه کنید و مدل گلکسی S21 اولترا را با نمایشگر بزرگ‌تر، رم 12 گیگابایتی، دوربین اصلی 108 مگاپیکسلی، دوربین سلفی 40 مگاپیکسلی و ظرفیت باتری بیشتر خریداری کنید.

گوشی که نباید بخریم : آیفون 12 پرومکس

هرچند شاید به دلیل مشکلات نرم‌افزاری iOS در ایران مانند عدم کارکرد صحیح اپلیکیشن‌های بانکی در آیفون یا عدم دسترسی به بسیاری از سرویس‌های این پلتفرم، خرید تمامی گوشی‌های آیفون منطقی نباشد اما ما در این مقاله تنها آیفون SE و آیفون 12 پرومکس را به عنوان نماینده از خانواده نه‌چندان بزرگ اپل به عنوان گوشی هایی که ارزش خرید ندارند، معرفی می‌کنیم.

آیفون 12 پرومکس یکی از قدرتمندترین گوشی‌های بازار است اما عدم حضور نمایندگی آیفون در ایران و حضور دلالان عزیز، باعث شده قیمت آن بسیار بیشتر از حد واقعی باشد، برای خرید آیفون 12 پرومکس باید حدود 10 میلیون تومان بیشتر از قیمت گلکسی S21 اولترا هزینه کنید و این درحالی است که گلکسی S21 اولترا قدرت کافی برای رفع تمامی نیاز‌های شما را دارد.

قیمت آیفون 12 پرومکس در ایران نزدیک به قیمت یک وسیله نقلیه موتوری است و حتی در زمانی که پول بیش از حد در حساب بانکی خود دارید، باز هم خرید این گوشی با تمام محدودیت‌هایی که دارد با قیمت نجومی‌اش اصلا به صرفه نیست.

چرا گوشی آیفون 12 پرومکس را نخریم ؟

  • قیمت نجومی!
  • عدم وجود نمایندگی رسمی در کشور
  • محدودیت‌های گسترده iOS در ایران
  • قابلیت‌های بسیار کمتر نسبت به رقبای اندرویدی

چه گوشی بخریم ؟

در میان گوشی‌های گران قیمت، مدل‌های سامسونگ گلکسی S21 اولترا و ایسوس راگ‌فون 5 ارزش خرید بالاتری دارند، این مدل‌ها به اندروید مجهز هستند و محدودیت‌های iOS را ندارند؛ از طرفی از نظر قدرت، کیفیت و قابلیت‌های ویژه می‌توانند هرآنچه که شما در ذهن دارید را انجام دهند.

نوشته این گوشی‌ها را از بازار نخرید؛ معرفی مدل‌های پرطرفداری که ارزش خرید ندارند! اولین بار در اخبار فناوری و موبایل پدیدار شد.