گرمایش جهانی در حالحاضر خیلی زودتر از پیشبینی مدلهای هواشناسی، بخشهایی از جهان را گرمتر از دمای قابلتحمل بدن انسان کرده است.
بررسی دادههای ایستگاههای هواشناسی نشان میدهد که هماکنون مناطقی در پاکستان و امارت متحده عربی وجود دارند که درجه حرارت آنها در برخی از ساعات روز، از آستانه مرگآور برای انسان عبور میکند.
دمای حباب مرطوب (Wet bulb temperature)، معیاری از حرارت و رطوبت است که از طریق یک دماسنج پوشیده با پارچه مرطوب به دست میآید. در دماهای حباب مرطوب بالاتر از ۳۵ درجه سانتیگراد، بدن انسان نمیتواند با عرق کردن خودش را خنک کند، اما دماهای پایینتر از آن هم میتوانند کشنده باشند، همانطور که موج گرمای اروپا در سال 2003 بدون آنکه از دمای ۲۸ درجه سانتیگراد عبود کند جان هزاران نفر را گرفت.
یک تیم تحقیقاتی با تحلیل دادههای ایستگاههای هواشناسی نقاط مختلف دنیا متوجه شدند که از سال 1979 تا الان درجهحرارتهای حباب مرطوب در این ایستگاهها بین ۲۷ و ۳۵ درجه سانتیگراد در نوسان بودهاند. هرچند ۳۵ درجه سانتیگراد یک آستانه بسیار مهم محسوب میشود اما دماهای پایینتر از آن هم میتوانند خطرناک و مرگآور باشند؛ به همین خاطر گروه تحقیق این دماها را هم در بررسیهای خود وارد کردند.
تام متیو (Tom Matthews) از دانشگاه لوکزامبورگ در انگلیس میگوید: بررسی همه این دماها نشاندهنده وجود ریسک بزرگی برای سلامت انسان است و میتوانیم بگوییم که ما در حال نزدیک شدن به آستانه خطرناک ۳۵ درجه سانتیگراد هستیم. نتایج نشان میدهند که برخی مناطق زمین برای مدت کوتاهی در طول روز از این آستانه عبور کردهاند.
تیم تحقیق با بررسی دادههای هواشناسی دیگری نیز که مبتنی بر مشاهدات درجهحرارت و رطوبت و همچنین مدلسازیهای مختلف بود تایید کردند که این دمای آستانه اتفاق افتاده است. تحلیلهای آن نشان میدهند که با گرم شدن حدود ۲.۳ درجهای زمین، چندین منطقه در خلیج فارس هر ۳۰ سال یکبار شاهد دمای ۳۵ درجه سانتیگراد خواهند بود. بد نیست بدانید که زمین هماکنون به خاطر فعالیتهای انسانی حدود ۱ درجهسانتیگراد گرمتر شده است.
البته چنین درجه حرارتهای بالایی تاکنون کشورهای حاشیه خلیج فارس را تحت تاثیر قرار دادهاند، اما این کشورها تاحدودی ظرفیت کافی برای برآورده کردن نیازهای مربوط به تهویه هوا را دارند. اما متیو هشدار میدهد که با تغییرات مداوم آب و هوا، بخشهای بزرگی از هند و پاکستان هم تحت تاثیر دماهای بالاتر قرار خواهند گرفت ولی این کشورها ظرفیت سازگاری با این شرایط را ندارند. حتی اگر آنها قادر به این کار شوند، نیاز به انرژی زیادی برای خنک کردن خواهند داشت و اگر انرژی مذکور از سوختهای فسیلی تامین شود به گرمتر شدن هر چه بیشتر زمین کمک خواهد کرد.
البته عدم قطعیتهایی هم درباره خواندن دادههای درجه حرارت و رطوبت چندین ایستگاه هواشناسی بهخاطر نحوه کالیبره کردن آنها وجود دارد، اما متیو میگوید که تصویر کلی کاملا روشن است.
استفان شرود (Steven Sherwood) از دانشگاه New South Wales استرالیا که در این مطالعه شرکت نکرده است میگوید: نتایج تحقیق حاضر هرچند قطعی نیست، اما یک مورد متقاعدکننده درباره درجه حرارت زمین است. این مطالعه نشان میدهد که چنین شرایط حادی که فراتر از آستانه تحمل بدن انسان است ممکن است در آینده نزدیک حداقل در چند نقطه زمین اتفاق بیفتد.
با اینحال، کلر هویساید (Clare Heaviside) از دانشگاه لندن که مطالعات زیادی در این زمینه داشته است، نسبت به تمرکز بیشازحد روی آستانه ۳۵ درجه سانتیگراد هشدار داده و گفته است: ربط دادن آستانه دمای حباب مرطوب به موضوع سلامتی گروههای جمعیتی متفاوت، کار بسیار دشواری است.
http://www.netwebco.ir/wp-content/uploads/2015/09/logo.png00ادمینhttp://www.netwebco.ir/wp-content/uploads/2015/09/logo.pngادمین2020-05-10 15:13:092020-05-10 15:13:09تغییرات آبوهوایی دمای بخشهایی از زمین را برای انسان غیرقابلتحمل کرده است
انرژی خورشیدی برای آینده بسیار ضروری است. اگر بهصورت جزئی به این مسئله نگاه بیندازیم، میبینیم که صنعت پنلهای خورشیدی در ایالاتمتحده و سایر نقاط جهان در حال رونق گرفتن است. اتحادیه صنعت انرژی خورشیدی(SEIA) میگوید از زمانی که کنگره ایالاتمتحده در سال 2006 اعتبار مالیاتی را برای این صنعت به تصویب رسانده، این صنعت بهطور میانگین از یک دهه پیش، سالانه 50 درصد رشد را تجربه کرده است. در بسیاری از صنایع دیگر، این رقم بسیار قابلتوجه است. اما انرژی خورشیدی مأموریتی فرای تولید ثروت دارد و آن حفاظت و نجات کره زمین است.
بدون استفاده از پنلهای خورشیدی و انرژیهای حاصل از آنها، راهی وجود ندارد تا بتوان از گرمایش جهانی که مسبب آن نیز انسانها هستند و میتواند برای همیشه آبوهوای کره زمین را تغییر دهد، اجتناب کرد. در برنامه توسعه سازمان ملل آمده است: “توانایی انرژیهای تجدید پذیر در زمینه کاهش تغییرات اقلیمی اثبات شده است.” برخی از فعالان این صنعت بر این باور هستند که تا سال 2050 و به دلیل نیاز به کاهش تغییرات اقلیمی، این صنعت رشدی 6500 درصدی را تجربه خواهد کرد.
اما باوجود تمامی جنبههای بااهمیت این پنلها، آنها همچنان ماهیتی اسرارآمیز دارند. این مستطیلهای مشکی و کمی تهدیدآمیز، نه ظاهری شبیه به ناجیان دارند و نه چنین احساسی را نیز به انسانها منتقل میکنند. آبشارها و سدهای عظیم، قهرمانانه به نظر میرسند، اما پنلهای خورشیدی اینگونه نیستند. خب، در هر صورت این پنلها چگونه کار میکنند؟
تاریخچهای مختصر
کار بر روی انرژی خورشیدی از سال 1839 آغاز شده است؛ یعنی هنگامیکه فیزیکدانی فرانسوی به نام ادموند بکرل (Edmond Becquerel) چیزی را کشف کرد که امروزه آن را تأثیر فوتوولتائیک مینامند. بکرل در کسبوکار خانوادگی خود مشغول به کار بود. پدر وی یعنی آنتوان بکرل (Antoine Becquerel) یک دانشمند فیزیک شناختهشده بود و بهطور فزایندهای به برق و الکتریسیته علاقهمند بود. ادموند نیز به طرز کار نور علاقه داشت. وقتی که وی فقط 19 سال داشت، علاقه او و پدرش با یکدیگر پیوند خورده و وی دریافت که از طریق نور خورشید میتوان به تولید الکتریسیته پرداخت.
سالها گذشت و این فناوری توانست قدمهای کوچک اما محکمی را بردارد. در طول دهه 1940، دانشمندانی همانند ماریا تلکس (Maria Telkes) با استفاده از سولفات سدیم آزمایشهایی را انجام دادند و توانستند که انرژی خورشید را جهت ساخت خانهای به نام Dover Sun House ذخیره کنند. مهندس روسی؛ راسل شومیکر اوچ (Russell Shoemaker Ochs) مشغول بررسی یک نمونه سیلیکونی ترکخورده بود و طی این آزمایش فهمید که این نمونه علیرغم ترکخوردگی همچنان میتواند جریان الکتریسیته را از خود عبور دهد.
اما جهش بزرگ در 5 اردیبهشت 1333 (25 آوریل 1954) اتفاق افتاد؛ یعنی هنگامیکه شیمیدان؛ کلوین فولر (Calvin Fuller) و فیزیکدان؛ جرالد پیرسون (Gerald Pearson) و مهندس؛ دارل چاپین (Daryl Chapin) از اولین سلول خورشیدی کاربردی خود رونمایی کردند.
همانند اوچ، این سه نفر نیز پیشتر برای شرکت Bell Labs کار کرده بود و همچنین چالش تولید برق از انرژی خورشیدی را نیز پذیرفته بودند. چاپین تلاش کرده بود تا منبع تغذیه موردنیاز برای تلفنهای بیابانی را تولید کند؛ یعنی جایی که در آن باتریهای عادی خشک میشدند. پیرسون و فولر سعی میکردند تا ویژگیهای نیمههادیها را کنترل کنند. این دستاورد در آینده میتوانست جهت تأمین انرژی رایانهها مورداستفاده قرار گیرد. هر سه نفر از کارهای یکدیگر خبر داشتند و پس از مدتی تصمیم گرفتند که با یکدیگر کار کنند.
کلوین فولر
رابرت مارگولیس (Robert Margolis)؛ تحلیلگر ارشد انرژی در آزمایشگاه ملی انرژیهای تجدید پذیر ایالاتمتحده (NREL) میگوید: “اولین سلولهای خورشیدی اساسا بهصورت دستی مونتاژ شده بودند.”
پنلهای خورشیدی چگونه کار میکنند؟
برای اینکه بفهمیم پنلهای سیلیکونی خورشیدی چگونه به تولید الکتریسیته میپردازند، ابتدا لازم است که تا حد اتم وارد جزئیات شویم. عدد اتمی سیلیکون 14 است؛ این بدین معنا است که 14 پروتون در مرکز آن قرار داشته و همچنین 14 الکترون نیز به دور این مرکز میچرخند. با استفاده از تصورات کلاسیک درباره حلقههای اتمی، باید بگوییم که سه حلقه در اطراف مرکز یک اتم در حال چرخش هستند. داخلیترین حلقه، دو الکترون، حلقه میانی، 8 الکترون و بیرونیترین حلقه نیز 4 الکترون دارد. باید این را نیز در نظر گرفت که ظرفیت دو حلقه داخلی تکمیل بوده اما حلقه سومی (بیرونیترین) نیمه تکمیل است. این قضیه بدین معنا است که این حلقه همیشه به دنبال کمک سایر اتمها جهت تکمیل ظرفیت خود میگردد. هنگامیکه دو اتم با یکدیگر متصل شوند، شکلی به نام ساختار کریستالی را تشکیل میدهند.
با در نظر گرفتن آنهمه الکترونی که سعی دارند خارج شده و به یکدیگر متصل شوند، فضای چندانی برای جریان الکتریسیته باقی نمیماند. به همین دلیل است که سیلیکون استفادهشده در پنلهای خورشیدی، ناخالص است. این نوع سیلیکون با عنصری دیگر مانند فسفر ترکیب میشود. بیرونیترین حلقه فسفر، 5 الکترون دارد. الکترون پنجمی که الکترون آزاد نامیده میشود، قادر است تا بدون تحریک زیاد، جریان الکتریکی را حمل کند. دانشمندان طی فرآیندی که ناخالصسازی (doping) نامیده میشود، با افزودن ناخالصیها تعداد الکترونهای آزاد را افزایش میدهند. نتیجه این فرآیند، سیلیکون نوع N نامیده میشود.
سیلیکون نوع N همان چیزی است که بر روی سطح پنلهای خورشیدی قرار دارد؛ یعنی در زیر لایهای از سیلیکون نوع P (سیلیکون مخالف نوع N). درحالیکه سیلیکون نوع N یک الکترون اضافی دارد، سیلیکون نوع P که از ناخالصیهایی مانند گالیوم و بور استفاده میکند، یک الکترون کمتر دارد. این قضیه یک عدم تعادل دیگر را ایجاد میکند و هنگامیکه نور خورشید به لایه نوع P میتابد، الکترونها فضای خالی یکدیگر را پر میکنند. این رویه متعادلسازی بارها و بارها خود را تکرار میکند و بدین شیوه الکتریسیته تولید میشود.
پنلهای خورشیدی از چه چیزی ساخته شدهاند؟
سلولهای خورشیدی از ویفرهای سیلیکونی ساخته شدهاند. این ویفرها نیز از عنصر سیلیکون و کریستال سخت و شکننده جامد ساخته شده که دومی پس از اکسیژن، فراوانترین عنصر موجود بر روی پوسته زمین است. اگر شما در ساحل باشید و ذرههای کوچک مشکی را مشاهده کنید، باید بگوییم که آنها سیلیکون هستند. همانطور که اوچ نیز دریافته بود، این ذرات بهصورت طبیعی نور خورشید را به الکتریسیته تبدیل میکنند.
همانند سایر کریستالهای دیگر، میتوان سیلیکون را نیز بسط داد. دانشمندانی همانند آنهایی که در شرکت Bell Labs کار میکردند، سیلیکون را در داخل لولهها و در قالب یک کریستال یکپارچه بسط داده و سپس لوله را جدا کرده و قطعات بهدست آمده را در اندازههایی که ویفر نامیده میشوند، برش میدهند.
ویکرام آگاروال (Vikram Aggarwal)؛ بنیانگذار و مدیرعامل EnergySage که یک بازار مقایسهای جهت پنلهای خورشیدی است، میگوید: “یک چوب گرد را تصور کنید. این چوب همانند یک پپرونی (نوعی از سوسیس که بهصورت ورقههای نازک جهت تهیه ساندویچها مورداستفاده قرار میگیرد) برش داده میشود. این چوبها بهصورت بسیار نازک برش داده میشوند؛ این همان مرحلهای است که از لحاظ تاریخی مشکلات زیادی را به وجود آورده است. اگر این برشها زیاد از حد ضخیم باشند، ضایعات محسوب شده و اگر زیاد از حد نیز نازک باشند، جهت ایجاد ترک بر روی آنها انعطاف و کارایی لازم را ندارند.”
یک نمونه از ماهواره Vanguard 1
شرکتها تولیدکننده سعی میکنند که تا حد امکان این ویفرها را نازک تولید کنند تا بدین شیوه از کریستالها بهترین استفاده ممکن را ببرند. این نوع از سلولهای خورشیدی از سیلیکونهای تک کریستالی ساخته میشوند.
درحالیکه اولین سلولهای خورشیدی ازلحاظ ظاهری با گزینههای امروزی شباهتهایی دارند، اما تفاوتهایی نیز در میان آنها وجود دارد. مارگولیس میگوید که اگر به شرکت Bell Labs بازگردیم، میبینیم که امید اولیه آنها این بوده است تا سلولهای خورشیدی قابلیت استفاده در مسابقه فضایی آینده را داشته باشند. بنابراین توجهی ویژه بر روی کاهش وزن این دستگاهها وجود داشته است. هنگامیکه سلولهای فوتوولتائیک شناخته شدند، دانشمندان این قطعات را در محفظههای سبکوزن جای دادند.
این ایده کارایی لازم را داشت. در تاریخ 26 اسفند 1336 (17 مارس 1958)؛ یعنی چهار سال پسازاینکه اولین سلول خورشیدی توسعه داده شد، آزمایشگاه Naval Research Laboratory ماهواره Vanguard 1 را ساخت و آن را پرتاب کرد. این ماهواره اولین ماهوارهای بود که از انرژی خورشیدی استفاده میکرد.
وضعیت امروزی پنلهای خورشیدی
امروزه سلولهای فوتوولتائیک در حجمی انبوه به تولید میرسند و توسط لیزر و با دقتی بیش از تصور دانشمندان شرکت Bell Labs برش داده میشوند. درحالیکه این قطعات در فضا مورداستفاده قرار میگیرند، توانستهاند که بر روی زمین ارزشها و موارد استفاده بیشتری را به خود اختصاص دهند. در نتیجه بهجای تأکید بر وزن، تولیدکنندگان این قطعات تمرکز خود را بر قدرت و دوام این محصولات معطوف کردهاند. پس باید با محفظههای سبکوزن خداحافظی کرد و به شیشههایی که میتوانند در مقابل آبوهوا مقاومت کنند، سلام کرد.
یکی از تمرکزهای اصلی تولیدکنندگان پنلهای خورشیدی، مسئله کارایی است. کارایی به این معنا است که از هر مترمربع نور تابیده شده بر روی یک پنل خورشیدی، چه مقدار الکتریسیته به دست میآید. آگاروال میگوید که این یکی از مسائل پایه ریاضیات بوده و در مرکز تمامی محصولات خورشیدی نیز وجود دارد. در اینجا، کارایی به این معنا است که چه مقداری از نور خورشید میتواند بهدرستی از طریق لایههای نوع P و N به الکتریسیته تبدیل شود.
آگاروال طی فرضیهای اظهار میدارد: “بیایید فرض کنیم که شما در پشتبام خود 100 فوت فضا در اختیار دارید. در این فضای محدود، اگر پنلها 10 درصد کارایی داشته باشند، آنگاه این میزان کمتر از 20 درصد خواهد بود. کارایی به معنای تعداد الکترونهای تولیدشده به ازای هر اینچ مربع از ویفرهای سیلیکونی است. هرچقدر که این پنلها کاراتر باشند، صرفه اقتصادی بیشتری خواهند داشت.”
مارگولیس میگوید که در حدود یک دهه پیش، کارایی انرژی خورشیدی در حدود 13 درصد بود اما در سال 2019 این رقم به 20 درصد افزایش یافته است. این یک روند افزایشی است. اما مسئلهای که مدنظر مارگولیس بوده، محدودیت ذاتی سیلیکون است. به دلیل ماهیت عنصر سیلیکون، این ماده حداکثر میتواند تا 29 درصد کارایی داشته باشد. حال باید چهکار کنیم؟
آینده پنلهای خورشیدی
برخی از دانشمندان مشغول بررسی مواد جدیدی هستند. یک ماده معدنی به نام پروسکایت وجود دارد که آگاروال آن را “بسیار هیجانانگیز” توصیف میکند. این ماده اولین بار در رشتهکوه اورال در غرب روسیه کشف شد. پروسکایت در آزمایشها توانسته که تعجب محققان را برانگیزد. این ماده در سال 2012، 10 درصد کارایی داشته اما در سال 2014 این رقم به 20 درصد رسیده است. این ماده با استفاده از فلزات معمولی صنعتی قابل ساخت بوده، آسانتر یافت میشود و همچنین در قیاس با ایجاد تعادل میان لایههای نوع P و N، جریان الکتریسیته را از طریق فرآیندی سادهتر هدایت میکند.
هم آگاروال و هم مارگولیس این را نیز در نظر میگیرند که این فناوری هنوز در مراحل اولیه خود قرار دارد. مارگولیس میگوید: “کارایی این ماده در آزمایشگاهها بهسرعت افزایش یافته است، اما تفاوتهایی بین آزمایشگاه و دنیای واقعی وجود دارند.” درحالیکه پروسکایت در هوای صاف پیشرفتی عالی را از خود نشان داده، اما در هنگام رویارویی با عناصری همانند آب، عملکرد آن بهسرعت کاهش مییابد. باران یکی از شرایط عادی دنیای واقعی است.
بهجای مواد جدید، مارگولیس و تیمش مشغول کار بر روی مفهومی به نام solar plus هستند. وی بیان میدارد: “همزمان با اینکه استفاده از انرژی خورشیدی در حال افزایش است، این پتانسیل نیز وجود دارد تا تعامل انرژی خورشیدی با سایر سازهها را نیز در حالت کلی بهبود داد.”
حال یک روز تابستانی بسیار گرم را در شهر خودتان تصور کنید. طی روز به اداره میروید و شب هم به خانه بازمیگردید. هوا مرطوب و گرم است، بنابراین شما نیز همانند سایر مردم، سیستم تهویه هوای خانه خود را روشن میکنید و آنگاه متوجه میشوید که شبکه برقرسانی شما با مشکل روبهرو شده است.
http://www.netwebco.ir/wp-content/uploads/2015/09/logo.png00ادمینhttp://www.netwebco.ir/wp-content/uploads/2015/09/logo.pngادمین2020-02-15 14:30:282020-02-15 14:30:28پنلهای خورشیدی چگونه کار میکنند؟
تیمی از دانشمندان بعد از تجزیه و تحلیل دادههای هواشناسی از سال 1950 تا 2019 به این نتیجه رسیدهاند که دمای میانگین اقیانوسهای جهان در سال گذشته بهاندازه ۰.۰۷۵ درجه سانتیگراد بیشتر از میانگین 2010-1981 است.
این میزان افزایش گرچه شاید مقدار بزرگی به نظر نرسد، اما باید بگوییم که با در نظر گرفتن حجم عظیم اقیانوسها، افزایشی به این کوچکی باعث ایجاد گرمای فوقالعاده بزرگی بهاندازه ۲۲۸ سکستیلیون ژول (sextillion Joules) در طول ۲۵ سال گذشته شده است.
این عدد، واقعا بسیار بزرگ است و درک آن شاید برایمان کمی مشکل باشد. یکی از دانشمندان برای اینکه دید بهتری به ما دهد، آن را با بمب اتمی که آمریکا در سال 1945 بر روی هیروشیما ژاپن انداخت، مقایسه کرده است.
Lijing Cheng، از دانشگاه علوم آکادمی چین میگوید: بمب اتمی هیروشیما انرژی برابر ۶۳ تریلیون ژول تولید کرد. اما میزان گرمایی که در ۲۵ سال گذشته در داخل اقیانوسهای دنیا ایجاد شده، ۳.۶ میلیارد برابر انفجار بمب اتمی هیروشیما است.
به عبارتی، افزایش دمای اقیانوسها در طول ۲۵ سال گذشته، در هر ثانیه گرمایی بهاندازه حرارت چهار بمب هیروشیما وارد اقیانوسها کرده است. اما موضوع بدتر اینکه میزان این گرما ثابت نمانده و همچنان در حال افزایش است.
John Abraham، از اعضای تیم تحقیق میگوید: در سال 2019، گرم شدن اقیانوسها گرمایی معادل حرارت پنج بمب هیروشیما ایجاد کرده است. شاید مقایسه آن با بمب اتم کمی انتزاعی باشد، اما اگر بخواهیم سادهتر بگوییم، میزان گرمای تولیدشده در اقیانوسها در سال 2019، معادل این بوده که هر نفر در روی کره زمین هر روز ۱۰۰ سشوار را به سمت اقیانوسها بگیرد.
در مورد تغییرات آبوهوایی زمین باید بگوییم که یخها بهسرعت در حال آب شدن هستند و همین باعث بالا آمدن سطح دریاها شده است. دلفینها و سایر حیوانات دریایی بهخاطر اینکه نمیتوانند بلافاصله خود را با این تغییرات سازگار کنند، در حال مردن هستند. حتی افزایش میزان تبخیر آبها به اتمسفر، بهخاطر ایجا گرما، اثری منفی بر روی سیاره ما میگذارد.
Abraham میگوید: این اتفاق باعث ایجاد طوفانها و تندبادهای بسیار قدرتمندی در آینده خواهد شد و بارشهای شدیدتری را در پی خواهد داشت. این شرایط، زمین را در یک وضعیت بحرانی بسیار جدی قرار داده است. باید بدانیم که هر روزی که ما در اقدام برای کاهش گرمایش جهانی تعلل میکنیم، شرایط بدتر و بدتر خواهد شد.
http://www.netwebco.ir/wp-content/uploads/2015/09/logo.png00ادمینhttp://www.netwebco.ir/wp-content/uploads/2015/09/logo.pngادمین2020-01-15 17:30:232020-01-15 17:30:23اقیانوسها با سرعت 5 بمب اتم در هر ثانیه در حال گرم شدن هستند!
تیمی از دانشمندان بعد از تجزیه و تحلیل دادههای هواشناسی از سال 1950 تا 2019 به این نتیجه رسیدهاند که دمای میانگین اقیانوسهای جهان در سال گذشته بهاندازه ۰.۰۷۵ درجه سانتیگراد بیشتر از میانگین 2010-1981 است.
این میزان افزایش گرچه شاید مقدار بزرگی به نظر نرسد، اما باید بگوییم که با در نظر گرفتن حجم عظیم اقیانوسها، افزایشی به این کوچکی باعث ایجاد گرمای فوقالعاده بزرگی بهاندازه ۲۲۸ سکستیلیون ژول (sextillion Joules) در طول ۲۵ سال گذشته شده است.
این عدد، واقعا بسیار بزرگ است و درک آن شاید برایمان کمی مشکل باشد. یکی از دانشمندان برای اینکه دید بهتری به ما دهد، آن را با بمب اتمی که آمریکا در سال 1945 بر روی هیروشیما ژاپن انداخت، مقایسه کرده است.
Lijing Cheng، از دانشگاه علوم آکادمی چین میگوید: بمب اتمی هیروشیما انرژی برابر ۶۳ تریلیون ژول تولید کرد. اما میزان گرمایی که در ۲۵ سال گذشته در داخل اقیانوسهای دنیا ایجاد شده، ۳.۶ میلیارد برابر انفجار بمب اتمی هیروشیما است.
به عبارتی، افزایش دمای اقیانوسها در طول ۲۵ سال گذشته، در هر ثانیه گرمایی بهاندازه حرارت چهار بمب هیروشیما وارد اقیانوسها کرده است. اما موضوع بدتر اینکه میزان این گرما ثابت نمانده و همچنان در حال افزایش است.
John Abraham، از اعضای تیم تحقیق میگوید: در سال 2019، گرم شدن اقیانوسها گرمایی معادل حرارت پنج بمب هیروشیما ایجاد کرده است. شاید مقایسه آن با بمب اتم کمی انتزاعی باشد، اما اگر بخواهیم سادهتر بگوییم، میزان گرمای تولیدشده در اقیانوسها در سال 2019، معادل این بوده که هر نفر در روی کره زمین هر روز ۱۰۰ سشوار را به سمت اقیانوسها بگیرد.
در مورد تغییرات آبوهوایی زمین باید بگوییم که یخها بهسرعت در حال آب شدن هستند و همین باعث بالا آمدن سطح دریاها شده است. دلفینها و سایر حیوانات دریایی بهخاطر اینکه نمیتوانند بلافاصله خود را با این تغییرات سازگار کنند، در حال مردن هستند. حتی افزایش میزان تبخیر آبها به اتمسفر، بهخاطر ایجا گرما، اثری منفی بر روی سیاره ما میگذارد.
Abraham میگوید: این اتفاق باعث ایجاد طوفانها و تندبادهای بسیار قدرتمندی در آینده خواهد شد و بارشهای شدیدتری را در پی خواهد داشت. این شرایط، زمین را در یک وضعیت بحرانی بسیار جدی قرار داده است. باید بدانیم که هر روزی که ما در اقدام برای کاهش گرمایش جهانی تعلل میکنیم، شرایط بدتر و بدتر خواهد شد.
http://www.netwebco.ir/wp-content/uploads/2015/09/logo.png00ادمینhttp://www.netwebco.ir/wp-content/uploads/2015/09/logo.pngادمین2020-01-15 17:30:232020-01-15 17:30:23اقیانوسها با سرعت 5 بمب اتم در هر ثانیه در حال گرم شدن هستند!
انرژی خورشیدی و وسایل نقلیه الکتریکی که ما جهت متوقفسازی بحران آبوهوایی به آنها نیاز داریم، تهدیدهایی را برای مردم و محیطزیست به وجود آوردهاند. بله، منظور ما توسعه استخراج معادن است. جدا شدن از سوختهای فسیلی، به فناوریهایی نظیر باتریها و پنلهای خورشیدی نیاز دارند تا بدین شیوه بتوان انرژیها را جایگزین کرد. اما استخراج مواد اولیه میتواند که حقوق بشر را تضعیف کرده و زیستبومهای شکننده را نیز نابود سازد. ازآنجاییکه دولتها و صنایع سعی دارند تا با بهکارگیری انرژیهای تجدیدپذیر، تغییرات آبوهوایی را متوقف کنند، ما نیاز داریم تا مشکلات نهان این فرآیند را در نظر بگیریم.
کارشناسان سیاسی در مجله Science هشدار دادهاند که آینده پایدار به این بستگی دارد که رهبران چگونه تقاضا برای فلزات و مواد معدنی مانند: کبالت و لیتیوم را (که برای ساخت باتریهای قابل شارژ لازم هستند) مدیریت میکنند. بنجامین ساواکوول (Benjamin Sovacool)؛ یکی از نویسندگان این مقاله و همچنین پروفسور سیاست انرژی در دانشگاه ساسکس طی بیانیهای اظهار کرد:
معدن، فلزات و استخراج مواد اولیه پایه و اساس عبور از کربن است. اما این رویه در مسیر فعلی خود، کثیف، خطرناک و آسیبزا است.
وقتیکه نوبت به انرژیهای سبز (طرفدار محیطزیست)، همانند باتریها میرسد، ما با سیلی از ناامیدی و خوشبینیها روبهرو هستیم. باتریها انرژی وسایل نقلیه پاکتر را فراهم کرده و همچنین میتوانند آن را نیز ذخیره کنند، بنابراین در هنگامیکه آبوهوا نامساعد است نیز میتوان به انرژی لازمه دسترسی پیدا کرد. جنبه منفی این قضیه این است که این باتریها از کبالت ساخته میشوند. اکثر کبالت مورداستفاده جهان از جانب جمهوری دموکراتیک کنگو تأمین میشود؛ یعنی جایی که کودکان آن در معادن کار کرده تا بتوانند تقاضای فزاینده فلزات را تأمین کنند. اپل، گوگل، مایکروسافت، دل و تسلا همگی متهمان دعوای حقوقی آذرماه (دسامبر) هستند. دلیل این ادعا نیز مرگ کودکان مشغول به کار در معادن کبالت است.
طبق اظهارات بانک جهانی، انتظار میرود که تولید کبالت به دلیل ارتباط با انرژیهای کمکربن، تا سال 2050 رشدی 585 درصدی را تجربه کند. احتمالا استخراج لیتیوم که آن نیز برای تولید باتریها لازم است، تا سال 2050 رشدی 965 درصدی را تجربه خواهد کرد.
هیئت بیندولتی سازمان ملل در رابطه با گرمایش جهانی هشدار میدهد که برای جلوگیری از پیامدهای فاجعهبار تغییرات اقلیمی، زمین نیازمند است تا تولید گازهای گلخانهای را تقریبا تا سال 2050 متوقف سازد. ساواکوول میگوید که:
جهانی که ما احتمالاً تا سال 2050 به آن دست خواهیم یافت، به همه این مواد معدنی نیازمند است. ما هنوز هم باید این مواد را به قیمت زندگی و شرایط کاری نامناسب جوامع فقیر و آسیبپذیر به دست آوریم.
ساواکوول به خبرگزاری The Verge گفت که با وجود تحقیقات پیشین وی، تأثیرات استخراج کبالت در کنگو شکهکننده است. او کشیشی را به یاد میآورد که جهت جستوجوی کبالت، کف کلیسای خود را حفر کرده بود. وی همچنین کارگرانی را نیز به یاد میآورد که با دستان خالی مشغول حفر معادن بودند تا این ثروت بادآورده را استخراج کنند.
جوابهای سادهای در رابطه با پیدا کردن راههای استخراج بهتر وجود ندارند. یکی از گزینههای در حال ظهور میتواند حفاری در کف اقیانوسها باشد. این کار میتواند منابع جدیدی از کبالت را فراهم آورد، اما همچنین زیستبومهایی را که دانشمندان بهتازگی کشف کردهاند، از بین میبرد. به گفته ساواکوول، هزینه و منفعت هر پروژه باید مورد به مورد بررسی شود. مقاله او در مجله Science پیشنهاد میدهد که کشورها باید مواد معدنی خود را با توجه به برنامههای اقلیمی خود و همچنین قراردادهایی همانند معاهده پاریس، تأمین کنند.
تغییرات اقلیمی نتیجه پیشرفت فناوری، بدون در نظر گرفتن آسیبهای ناشی از سوختهای فسیلی است. یک اقتصاد سبز حتی اگر انرژی خود را نیز از طریق باد تأمین کند، اتفاقی ایجاد نخواهد شد. اگر به قربانیهای ساخت آیندهای پاکتر توجه نشود، آنگاه ممکن است که تاریخ دوباره تکرار شود.
انرژی خورشیدی و وسایل نقلیه الکتریکی که ما جهت متوقفسازی بحران آبوهوایی به آنها نیاز داریم، تهدیدهایی را برای مردم و محیطزیست به وجود آوردهاند. بله، منظور ما توسعه استخراج معادن است. جدا شدن از سوختهای فسیلی، به فناوریهایی نظیر باتریها و پنلهای خورشیدی نیاز دارند تا بدین شیوه بتوان انرژیها را جایگزین کرد. اما استخراج مواد اولیه میتواند که حقوق بشر را تضعیف کرده و زیستبومهای شکننده را نیز نابود سازد. ازآنجاییکه دولتها و صنایع سعی دارند تا با بهکارگیری انرژیهای تجدیدپذیر، تغییرات آبوهوایی را متوقف کنند، ما نیاز داریم تا مشکلات نهان این فرآیند را در نظر بگیریم.
کارشناسان سیاسی در مجله Science هشدار دادهاند که آینده پایدار به این بستگی دارد که رهبران چگونه تقاضا برای فلزات و مواد معدنی مانند: کبالت و لیتیوم را (که برای ساخت باتریهای قابل شارژ لازم هستند) مدیریت میکنند. بنجامین ساواکوول (Benjamin Sovacool)؛ یکی از نویسندگان این مقاله و همچنین پروفسور سیاست انرژی در دانشگاه ساسکس طی بیانیهای اظهار کرد:
معدن، فلزات و استخراج مواد اولیه پایه و اساس عبور از کربن است. اما این رویه در مسیر فعلی خود، کثیف، خطرناک و آسیبزا است.
وقتیکه نوبت به انرژیهای سبز (طرفدار محیطزیست)، همانند باتریها میرسد، ما با سیلی از ناامیدی و خوشبینیها روبهرو هستیم. باتریها انرژی وسایل نقلیه پاکتر را فراهم کرده و همچنین میتوانند آن را نیز ذخیره کنند، بنابراین در هنگامیکه آبوهوا نامساعد است نیز میتوان به انرژی لازمه دسترسی پیدا کرد. جنبه منفی این قضیه این است که این باتریها از کبالت ساخته میشوند. اکثر کبالت مورداستفاده جهان از جانب جمهوری دموکراتیک کنگو تأمین میشود؛ یعنی جایی که کودکان آن در معادن کار کرده تا بتوانند تقاضای فزاینده فلزات را تأمین کنند. اپل، گوگل، مایکروسافت، دل و تسلا همگی متهمان دعوای حقوقی آذرماه (دسامبر) هستند. دلیل این ادعا نیز مرگ کودکان مشغول به کار در معادن کبالت است.
طبق اظهارات بانک جهانی، انتظار میرود که تولید کبالت به دلیل ارتباط با انرژیهای کمکربن، تا سال 2050 رشدی 585 درصدی را تجربه کند. احتمالا استخراج لیتیوم که آن نیز برای تولید باتریها لازم است، تا سال 2050 رشدی 965 درصدی را تجربه خواهد کرد.
هیئت بیندولتی سازمان ملل در رابطه با گرمایش جهانی هشدار میدهد که برای جلوگیری از پیامدهای فاجعهبار تغییرات اقلیمی، زمین نیازمند است تا تولید گازهای گلخانهای را تقریبا تا سال 2050 متوقف سازد. ساواکوول میگوید که:
جهانی که ما احتمالاً تا سال 2050 به آن دست خواهیم یافت، به همه این مواد معدنی نیازمند است. ما هنوز هم باید این مواد را به قیمت زندگی و شرایط کاری نامناسب جوامع فقیر و آسیبپذیر به دست آوریم.
ساواکوول به خبرگزاری The Verge گفت که با وجود تحقیقات پیشین وی، تأثیرات استخراج کبالت در کنگو شکهکننده است. او کشیشی را به یاد میآورد که جهت جستوجوی کبالت، کف کلیسای خود را حفر کرده بود. وی همچنین کارگرانی را نیز به یاد میآورد که با دستان خالی مشغول حفر معادن بودند تا این ثروت بادآورده را استخراج کنند.
جوابهای سادهای در رابطه با پیدا کردن راههای استخراج بهتر وجود ندارند. یکی از گزینههای در حال ظهور میتواند حفاری در کف اقیانوسها باشد. این کار میتواند منابع جدیدی از کبالت را فراهم آورد، اما همچنین زیستبومهایی را که دانشمندان بهتازگی کشف کردهاند، از بین میبرد. به گفته ساواکوول، هزینه و منفعت هر پروژه باید مورد به مورد بررسی شود. مقاله او در مجله Science پیشنهاد میدهد که کشورها باید مواد معدنی خود را با توجه به برنامههای اقلیمی خود و همچنین قراردادهایی همانند معاهده پاریس، تأمین کنند.
تغییرات اقلیمی نتیجه پیشرفت فناوری، بدون در نظر گرفتن آسیبهای ناشی از سوختهای فسیلی است. یک اقتصاد سبز حتی اگر انرژی خود را نیز از طریق باد تأمین کند، اتفاقی ایجاد نخواهد شد. اگر به قربانیهای ساخت آیندهای پاکتر توجه نشود، آنگاه ممکن است که تاریخ دوباره تکرار شود.
اینروزها گرمایش جهانی و بحران تغییرات آبوهوایی بحثهای زیادی را در بین کارشناسان محیط زیست ایجاد کرده است و سوالی که ذهن آنها را به خود مشغول داشته این است که آیا تولید این میزان انرژی، برای داشتن یک زندگی راحت و استاندارد ضروری است؟
هیچ شکی نیست که سیاره زمین به خاطر خودخواهیهای ما انسانها به یک وضعیت بحرانی رسیده است و به نظر میرسد که اکثر کشورهای غربی باید تغییری در میزان تولید انرژی خود ایجاد کنند. اما سوال مهمی که ممکن است پیش بیاید این است که آیا کشورهای کمتر توسعهیافته هم باید چنین کاری انجام بدهند؟ به عبارت دیگر، آیا کشورهای در حال توسعهای هم که همچنان در حال بهبود دسترسی مردم خود به نیازهای اولیه مانند سلامتی و آموزش هستند، قادر به کم کردن میزان تولید انرژی خود و در نتیجه کاهش انتشار گازهای آلاینده هستند؟
یک مطالعه جدید که توسط گروهی از دانشمندان در موسسه بینالمللی تحلیل سیستمها در اتریش انجام شده است نشان میدهد که میزان تولید انرژی ما بسیار بیش از آن چیزی است که برای داشتن یک زندگی راحت کفایت میکند. محاسبات آنها نشان میدهد که فراهم کردن آموزش، تغذیه و سلامت مناسب برای همه انسانهای روی کره زمین نیاز به انرژی بسیار کمتری دارد.
Narasimha Rao، تحلیلگر سیستمهای انرژی میگوید: مردم نگران این هستند که توسعه اقتصادی و کاهش آلودگی هوا ممکن است با یکدیگر سازگار نباشند و در نتیجه، رسیدن به میزان رشدی که بتواند میلیاردها نفر را از فقر نجات دهد، اجازه کاهش انتشار گازهای آلاینده را (که برای پایدارسازی آبوهوا ضروری است) نخواهد داد.
Rao و همکارانش برای اینکه عکس این موضوع را اثبات کنند، به مطالعه سه کشور در حال توسعه یعنی برزیل، آفریقای جنوبی و هند پرداختند. در حالیکه انتخابهای دیگری هم میتوانست وجود داشته باشد، اما این سه کشور از آن جهت برای مطالعه انتخاب شدند که نماینده سه نوع آبوهوا و سه فرهنگ مختلف بودند و در ضمن هر کدام از آنها با مشکلات مختص خودشان در رابطه با حملونقل، بهداشت و موارد دیگر روبهرو بودند.
هدف تیم تحقیق آن بود که بداند چه میزان انرژی برای توسعه هر کدام از این کشورها لازم است. نتیجه بررسیها این شد که هر سه کشور مذکور، هماکنون بیش از آنچه که برای تضمین یک زندگی راحت و استاندارد برای هر شهروند لازم است، انرژی تولید میکنند.
برای مثال، در کشور هند مقدار انرژی مصرفشده در سال 2015 حدود ۱۷.۵ گیگاژول به ازای هر نفر بود، در حالیکه تنها حدود ۷ گیگاژول انرژی برای هر فرد لازم بود تا بتواند نیازهای اولیه خودش را تامین کند. ضمن اینکه هر هندی میتوانست با ۱۲ تا ۱۵ گیگاژول انرژی یک زندگی راحت و استاندارد برای خود داشته باشد.
این بدین معنی است که کشور هند هم می تواند مثل کشورهای توسعه یافته از روشهای مشابهی برای کاهش تولید انرژی خود استفاده کند؛ روش هایی مانند بهبود حملونقل عمومی یا استفاده از منابع محلی برای توسعه زیرساختها.
Rao میگوید: ما بههیچوجه نمیگویم که انرژی موردنیاز برای یک زندگی راحت، آنهم در کشوری مثل هند که شکافهای بزرگی در جامعه خود دارد، پایین است. اما نکتهای که باید به آن توجه کنیم این است که اکثر نیازهای اولیه انسانها در رابطه با سلامت، تغذیه و آموزش بهراحتی با انرژی کمتری قابل تامین هستند.
البته پاسخ این پرسش که کشورهای در حال توسعه چگونه باید میزان تولید انرژی خود را مدیریت کنند، بسیار پیچیده و دشوار است. این کشورها از یک طرف نقش مهمی در تولید گازهای گلخانهای دارند، اما از طرف دیگر، اکثر آنها در مناطقی قرار گرفتهاند که بیش از سایر کشورها تحتتاثیر تغییرات آبوهوایی قرار میگیرند. ضمن اینکه کشورهای در حال توسعه، دسترسی کمتری به منابع مختلف برای مقابله با موجهای گرمایشی، خشکسالیها و بالا آمدن سطح دریاها دارند.
البته این را هم باید بگوییم که یک راهحل واحد برای همه کشورها وجود ندارد، اما این موضوع روشن است که اکثر کشورهای دنیا بهراحتی میتوانند با برداشتن قدمهای کوچک به کاهش گازهای آلاینده کمک کنند و در عینحال همه نیازهای اولیه مردم خود را برآورده کنند.
ضمنا کشورهای توسعه یافته قبل از آنکه بخواهند توصیهای به کشورهای در حال توسعه بکنند، ابتدا باید وظایف خود را در قبال گرمایش جهانی و تغییرات آبوهوایی بهخوبی انجام دهند؛ اما آنچه که در اینجا گفته میشود صرفا بهخاطر آن است که کشورهای در حال توسعه اشتباهات کشورهای توسعه یافته را دوباره تکرار نکنند.
Rao میگوید: مطالعه ما پیشنهاد میکند که کشورهای دنیا نیاز به این دارند که پیشرفت جوامع خود نه فقط براساس درآمد بلکه با در نظر گرفتن این فاکتورهای چندگانه مورد ارزیابی قرار دهند. ضمن اینکه ما باید به توزیع رشد در کشورهای در حال توسعه هم توجه جدی بکنیم.
http://www.netwebco.ir/wp-content/uploads/2015/09/logo.png00ادمینhttp://www.netwebco.ir/wp-content/uploads/2015/09/logo.pngادمین2019-12-27 09:30:142019-12-27 09:30:14ما برای داشتن یک زندگی راحت و استاندارد به چه میزان انرژی نیاز داریم؟
مطالعه جدیدی نشان میدهد که سرعت فعلی گرم شدن کره زمین میتواند درجه حرارتهای محلی را حتی بسیار بیشتر از سطح گرمایش جهانی تحت تاثیر قرار دهد.
براساس این تحقیق، افزایش درجه حرارت جهانی بهاندازه ۲ درجه سانتیگراد میتواند بهراحتی گرمای بسیار شدیدتری را در بخشهایی از کره زمین ایجاد کند.
تیم تحقیق، برای بررسی این موضوع، دست به مدلسازی تغییرات آبوهوایی در دو سناریوی مختلف افزایش سریعتر (کوتاه مدت) و افزایش کندتر (بلند مدت) درجه حرارت زدند. آنها متوجه شدند که حتی اگر افزایش درجه حرارت نهایی در یک مقیاس جهانی یکسان باشد، اثرات ناشی از افزایش سریعتر درجه حرارت، بهمراتب شدیدتر و جدیتر از سناریوی کند خواهد بود. درواقع، برخی از مناطق کره زمین ممکن است تحت این سناریو، افزایش درجه حرارت بیشتری را در مقایسه با افزایش ۱.۵ تا ۲ درجهای درجه حرارت جهانی تجربه کنند.
محققین در مقاله خود نوشتهاند: جهش سریعتر ۱.۵ تا ۲ درجهای حرارت کره زمین احتمالا باعث اثرات بسیار متفاوتتری نسبت به افزایش تدریجی آن بهاندازه ۱.۵ تا ۲ درجه خواهد شد.
تیم تحقیق با استفاده از شبیهسازیهای مدل آبوهوا نشان دادند که این گرمایش سریع و کوتاه مدت منجر به این خواهد شد که حدود ۹۱ درصد از مردم کره زمین درجه حرارتهای محلی بالاتری را تجربه کنند. ضمن اینکه تحت این سناریو، احتمال وقوع رخدادهای فوقالعاده گرم در برخی مناطق دنیا، دستکم دو برابر بیشتر خواهد شد.
برای مثال، در استرالیا این سناریوی کوتاه مدت ممکن است در مقایسه با سناریوی بلند مدت حتی منجر به درجه حرارتهای بسیار بالاتری گردد.
به نظر تیم تحقیق، علت این امر آن است که در گرمایش سریعتر، خشکیهای زمین زودتر از اقیانوسها، گرمای ایجادشده را جذب خواهند کرد؛ در حالیکه در یک گرمایش کند، گذر زمان باعث خواهد شد تا اقیانوسها هم بتوانند بخشی از آن گرما را جذب خود کنند. این یافتهها، با یک تحقیق قبلی در رابطه با چگونگی گرم شدن اقیانوس بعد از خشکیها، مطابقت دارند.
این بدین معنی است که تحت سناریوی گرمایش سریع، حدود ۶۰۰ میلیون نفر از مردم دنیا در مناطقی هستند که حداقل ۰.۵ درجه در تابستان گرمتر خواهد بود؛ در حالیکه در سناریوی گرمایش کند، کمتر از ۲۰ میلیون نفر، این سطح از گرمشدن را تجربه خواهند کرد.
نویسندگان مقاله میگویند که اگر ما نتوانیم جلوی این اتفاق را هرچه سریعتر بگیریم، شهرهای مهمی مانند نیویورک، توکیو، استانبول، بغداد و سئول در معرض خطر تجربه تابستانهای فوقالعاده گرم قرار خواهند داشت.
متاسفانه با توجه به روند کنونی گرمایش جهانی به نظر میرسد که احتمال وقوع این سناریو بسیار زیاد است. گازهای گلخانهای زمین همچنان در حال افزایش هستند و ما باید فکری برای کند کردن این پروسه بکنیم.
http://www.netwebco.ir/wp-content/uploads/2015/09/logo.png00ادمینhttp://www.netwebco.ir/wp-content/uploads/2015/09/logo.pngادمین2019-12-25 13:30:512019-12-25 13:30:51اگر دمای کره زمین بهمیزان 2 درجه سانتیگراد افزایش یابد چه اتفاقی خواهد افتاد؟
گرمایش جهانی یکی از مهمترین چالشهایی است که امروزه با آن مواجه هستیم. با تمام تلاشهایی که به ظاهر در سطح بین المللی و توسط نهادهای رسمی انجام میشود، اما این وضعیت همچنان بدتر و بدتر میشود. طبق آخرین اعلام ناسا، ماه گذشته میلادی، یعنی فوریه ۲۰۱۶ رکورد بیسابقهای از افزایش دما به ثبت رسید. به عنوان یکی از ساکنان زمین که زندگیاش تحت تاثیر این جریان است، این خبر برای ما بسیار نگران کننده است.
بر اساس گزارش ناسا، فوریه ۲۰۱۶ یکی از گرمترین ماههایی بود که زمین تا به حال تجربه کرده، در حقیقت این ماه در تاریخ ۱۰۰ ساله ثبت دما رکورد شکنی کرده، میانگین دمای ثبت شده برای این ماه حدود ۱.۳۵ درجه سانتی گراد بیشتر از چیزی است که بین سالهای ۱۹۵۱ تا ۱۹۸۰ ثبت شده است. رکورد پیشین که در ژانویه ۲۰۱۶ ثبت شده بود، نسبت به این مدت میانگین دمای ۱.۱۵ درجه سانتی گراد گرمتر را نشان میداد.
جف مسترز و باب هنسن از کارشناسان ناسا میگویند:
این نتیجه یک شوک واقعی است و یک بار دیگر افزایش پیوسته تدریجی گرمایش جهانی در طولانی مدت را به ما یادآوری میکند که حاصل تولید بیسابقه گازهای گلخانهای توسط انسان است. با این اوصاف، ما حالا با سرعت به سوی افزایش ۲ درجهای دمای کره زمین نسبت به دوران صنعتی شدن کشورها هستیم.
http://www.netwebco.ir/wp-content/uploads/2015/09/logo.png00ادمینhttp://www.netwebco.ir/wp-content/uploads/2015/09/logo.pngادمین2016-03-16 16:30:062016-03-16 16:30:06ناسا: در ماه گذشته رکورد گرمایش جهانی شکسته شد!
بر اساس اطلاعاتی که در نشریه تحقیقات زیست محیطی منتشر شده است، تغییرات آب و هوا میتواند بر کیفیت سفرهای هوایی هم تاثیر منفی بگذارد.
جریان هوای جت استریم (jet stream) جریانی است که با سرعت بالا در اتمسفر زمین در حرکت است و تحت تاثیر تغییرات آب و هوا، در حال شدت گرفتن است. اما این جریان چه تاثیری بر محیط زیست ما خواهد داشت؟
دقیقا همانطور که اگر شما در جهت جریان آب شنا کنید سرعت بیشتری خواهید داشت، خلبانان هم میتوانند با پرواز در جهت جریان جت استریم، سریعتر به مقصد برسند و سوخت کمتری مصرف کنند. اما از طرفی اگر مسیر حرکت آنها خلاف جهت جت استریم باشد، مدت پروازشان طولانیتر خواهد شد.
محققان با مشاهده مدلهای کامپیوتری جت استریم پیشبینی کردهاند میزان استفاده از کربن دی اکسید (یکی از گازهای گلخانهای) در آینده دو برابر میزان فعلی خواهد شد. محققین این موسسه اعلام کردهاند با در نظر گرفتن شرایط ذکر شده، جت استریم با شدت بیشتری نسبت به قبل در جریان خواهد بود که این امر میتواند مدت زمان پرواز میان انگلیس و آمریکا را دو برابر نماید، یعنی بیش از ۷ ساعت! پرواز از آمریکا به انگلیس هم دوبرابر (حدود ۵ ساعت و ۲۰ دقیقه) خواهد شد که این زمان تنها ۴ دقیقه کمتر از مدت زمان ثبت شده در سال قبل و هنگام اوج گرفتن جت استریم است. برای مقایسه وخیم شدن اوضاع باید بگوییم، امروزه پرواز از ابتدای محدوده اقیانوس اطلس تا انتهای آن بین ۶ تا ۸ ساعت زمان میخواهد.
متاسفانه حتی سرعت بیشتری که هنگام بازگشت از آمریکا به اروپا شاهدش هستیم هم برای جبران افزایش زمان پرواز کافی نیست و روزانه در حدود ۶۰۰ پرواز که بر فراز اقیانوس اطلس در حرکتند با این مشکل مواجه هستند.
در قسمتی از این گزارش به این موضوع اشاره شده که:
حتی با فرض این که در آینده سفرهای هوایی رشد نخواهد داشت، روند جاری سفر بر فراز اقیانوس اطلس منجر به این میشود که هواپیماها به هوابردها تبدیل شوند و هر ساله حدود ۲۰۰۰ ساعت اضافهتر زمان صرف شود، ۷.۲ میلیون گالن بیشتر بسوزد که هزینهای برابر ۲۲ میلیون دلار دارد و حدود ۷۰ میلیون کیلوگرم کربن دی اکسید به جو اضافه شود که این میزان کربن دی اکسید برابر با میزان تولید سالانه ۷۱۰۰ خانه معمولی است.
البته باید این نکته را هم متذکر شویم که در این تحقیقات فقط مسافت بین آمریکا و اروپا (لندن تا نیویورک) در نظر گرفته شد اما در نیمکره جنوبی زمین هم جریانهای جت استریم وجود دارند و تمام این اتفاقات وحشتناکی که در متن بالا به آن اشاره شد، دو برابر خواهد شد. به هر حال چند سالی است همه ما بحرانهای ایجاد شده بر اثر تغییرات آب و هوا را حس کردهایم و تنها راه نجات این ماجرا هم پیشگیری از وقوع اتفاقاتی است که باعث تسریع این تغییرات میشوند. اگر بخواهیم نتیجه را در یک جمله بیان کنیم باید بگوییم این ما هستیم که نجات یا نابودی زمین را تعیین خواهیم کرد!
http://www.netwebco.ir/wp-content/uploads/2015/09/logo.png00ادمینhttp://www.netwebco.ir/wp-content/uploads/2015/09/logo.pngادمین2016-02-13 13:30:052016-02-13 13:30:05تغییرات آب و هوایی مدت زمان سفر شما را تا دوبرابر افزایش میدهد!