در نشست تخصصی بررسی پیامرسانهای داخلی که در دفتر ایسنا منطقه قم برگزار شد، معضلات استفاده از فیلترشکن ها و لزوم مهاجرت به پیامرسانهای داخلی بررسی شد .
اولین نشست تخصصی ارتباطات و فناوری اطلاعات با محوریت بررسی مزیتها و معایب پیامرسانهای داخلی با حضور محمد پهلوانی، عضو کمیته اطلاع رسانی شورای عالی فضای مجازی و سید ابوالحسن نظام دوست، مدیرگروه فناوری اطلاعات مرکز علمی کاربردی جهاددانشگاهی استان قم برگزار شد.
سهولت کارکرد، عامل اقبال مردم به تلگرام بود
در ابتدای این نشست، نظام دوست عنوان کرد: استفاده از پیامرسانها در میان عموم مردم جا افتاده است و تولیدکنندگان پیامرسانها باید با توجه به این موضوع، درصدد برآورده کردن نیازهای مردم برآیند؛ پیامرسانهای خارجی به دلیل نبود پیامرسان قوی داخلی بین مردم جا باز کرد و استفاده شد، تا به تلگرام رسید؛ کارکرد تلگرام آسان بود و در بعضی مواقع حتی جایگزین ایمیل میشد و اسناد اداری در آن تبادل میشد، به همین دلیل با استقبال مردم مواجه شد.
مشکلات فنی، بزرگترین دلیل عدم استقبال مردم از پیامرسان داخلی
نظام دوست در خصوص دلیل عدم استقبال مردم از پیامرسانهای ایرانی تصریح کرد: دلیل بزرگ عدم استقبال مردم از پیام رسانهای داخلی، مشکلات فنی و سرعت پایین است، همچنین موضوع دیگر عدم اعتماد مردم به پیامرسان های داخلی است؛ زمانی در ادارات برای استفاده از ایمیل سازمانی، ممانعتهایی صورت میگرفت ولی رفته رفته این موضوع حل شد و پیامرسانهای داخلی نیز وضعیت مشابهی با این قضیه دارند .
مدیرگروه فناوری اطلاعات مرکز علمی کاربردی جهاددانشگاهی استان قم افزود: 4 سال زمان برد تا تلگرام به این قابلیتها دست پیدا کند و اگر این زمان نیز به پیام رسانهای داخلی داده شود، میتوانند بدرخشند.
تلگرام امن ترین پیامرسان دنیا نیست
پهلوانی نیز در این خصوص بیان کرد: مهم ترین موضوعی که در پیامرسان ها وجود دارد، ارائه خدمات است و یکی از آن خدمات، پیام رسانی است؛ از زمانی که استفاده از پیامرسان در ایران فراگیر شد، پر کابردترین آنها وایبر بود و سپس واتساپ و تلگرام جایگزین آن شدند؛ قابلیت ارسال فایل و همچنین ایجاد کانال، باعث گرایش مردم به تلگرام شد؛ ارائه خدمات مناسب، دلیل محبوبیت تلگرام در ایران بود و این خدمات 4سال زمان برد تا به حد مطلوبی برسد.
وی در خصوص پیامرسانهای داخلی عنوان کرد: کشورهای مختلف مانند چین و روسیه پیامرسانهای داخلی دارند؛ برنامههای پیام رسان در دنیا اکنون تبدیل به یک محصول کامل شدند و خدمات دیگری مانند خرید و تراکنش بانکی در آنها انجام میشود.
پیامرسانهای داخلی، بستری مناسب برای کسب و کار
عضو کمیته اطلاعرسانی شورای عالی فضای مجازی با تاکید بر لزوم حمایت از پیامرسان داخلی، افزود: پیامرسانهای بومی میتوانند بستر مناسبی برای کسب و کارهای داخلی باشند، پیام رسانهای خارجی قابلیت اتصال به سیستم بانکی ایران را ندارند و فقط در حد معرفی خدمات میتوانند به کسب و کارها کمک کنند.
وی اظهار کرد: زمانی که سرورهای داخلی تلگرام در کشور قطع شد، سرعت و کیفیت به شدت کاهش پیدا کرد و اگر این حمایت از پیامرسان های داخلی صورت بگیرد، آنها نیز میتوانند خدمات بهتری ارائه کنند.
وی ادامه داد: هجمه درخواستها به پیامرسان داخلی یکباره انجام شد که این باعث ایجاد اختلالاتی در این پیام رسانها شد؛ اغلب مشکل پیامرسانهای داخلی، مشکل زیر ساختی است و در طراحی و سخت افزاری مشکلی وجود ندارد.
در ادامه نظامدوست عنوان کرد: مدل کسب و کار پیامرسانهای بومی و روش درآمدی آنها باید مشخص شود تا در ادامه مسیر با کسری بودجه مواجه نشوند.
وی افزود: اکنون سرورهای کمی در اختیار پیامرسان های داخلی است و این سرورها قابلیت توسعه دارند و روز به روز میتوانند با توجه به نیاز جامعه پیشرفت کنند و خدمات مناسب تری را ارائه دهند .
پروژه پیامرسان اگر دولتی شود، محکوم به شکست است
پهلوانی نیز در این خصوص بیان کرد: هر پروژهای در این نوع، اگر دولتی شود، محکوم به شکست است، پروژه پیامرسان هم اگر بخواهد دولتی شود، شکست میخورد؛ اگر به پیامرسان به عنوان ابزار تجارت نگاه شود، باید در آن رقابت انجام شود و رقبا سعی کنند تا با ارائه خدمات بهتر، خودشان را مطرح کنند، هرجا موفقیت بوده است، جایی است که دولت در آن ورود پیدا نکرده است.
وی اضافه کرد: برخی پیامرسانها به دلیل اینکه بتوانند حجم مصرفی را رایگان کنند، تمام هزینه را صرف این موضوع کردند که این اشتباه است و باید این هزینه صرف حل مشکلات زیرساختی میشد؛ تا زمانی که زیرساختها ارتقا پیدا نکنند، تبلیغات سودی ندارد.
سیاست مسئولان، ایجاد رقابت بین پیامرسانها است
عضو کمیته اطلاع رسانی شورای عالی فضای مجازی خاطر نشان کرد: سیاست مسئولان این است که اکنون بین پیامرسانهای مختلف داخلی رقابت ایجاد شود و هرکدام در جذب مخاطب موفقتر عمل کردند، دولت حمایتهایی که از تلگرام انجام داد را از آن پیامرسان بومی انجام دهد.
نظام دوست بیان کرد: شروع فرهنگ سازی و انتقال فعالیت ارگانها و سازمانها به پیامرسانهای داخلی، اتفاق خوبی بود که باعث شد فضا از تلگرام گرفته شود.
وی ادامه داد: پیام رسانها باید نیاز سنجی مخاطب را انجام دهند و طبق آن عمل کنند تا استقبال مردم به سمت آنها برود، پیامرسانهای بومی در ابتدای راه هستند و باید صبر داشته باشیم تا مرحله مهاجرت تمام شود و به مرحله پشتیبانی و ارتقاء خدمات وارد شویم، آن زمان وضعیت بهتری را شاهد خواهیم بود.
اقناع سازی مردم بهتر از گذشته صورت گرفت
پهلوانی با بیان اینکه پیامرسانهای داخلی در جذب اعتماد مخاطب موفق خواهند شد و مردم از آن استقبال میکنند، گفت: اقناع سازی عمومی بسیار بهتر از گذشته صورت گرفت و مهاجرت به پیامرسانهای داخلی از 14اردیبهشت شدت گرفت؛ اگر با منطق با مردم صحبت شود، مردم میپذیرند.
وی افزود: در حوزههای دیگر نیز نمونه های موفقی داشتیم که با استفاده از ایدههای خارجی، بومی سازی بر روی ایده انجام شد و امروز پیشرفت خوبی داشتند و اکنون مردم بیشتر به دنبال نمونههای داخلی هستند.
عضو کمیته اطلاع رسانی شورای عالی فضای مجازی عنوان کرد: پیام رسان ها باید زودتر رویکرد خود را مشخص و اهداف خود را تبیین کنند و در همان راستا حرکت کنند؛ پیامرسان باید به یک برنامه چند منظوره تبدیل شود و خدمات مختلفی ارائه دهد؛ زمان برای استقبال مردم از پیامرسانهای داخلی بسیار اندک است و باید سعی بر این باشد که رضایت مخاطب سریع تر جذب شود.
استفاده از فیلتر شکنها یک تهدید به شمار میرود
پهلوانی در خصوص افزایش استفاده از فیلترشکن ها در بین مردم، تصریح کرد: اصلا مطلوب نیست که از فضای فیلترشکن استفاده شود و این موضوع تهدیدات بسیاری دارد؛ شاید یکی از دلایل اینکه فیلتر کامل انجام نشده است و برخی نسخههای فارسی تلگرام همچنان قابل دسترسی است، این موضوع نشان میدهد که مسئولان مایل به استفاده مردم از فیلترشکن نیستند.
فیلترشکنها ابزار جاسوسی هستند
وی با بیان اینکه تلگرام قابلیت خاصی ندارد که لازم باشد مردم به استفاده از آن اصرار کنند، ادامه داد: فیلترشکنها ابزار جاسوسی و سرقت اطلاعات هستند و استفاده از آن بسیار خطرناک است، همچنین استفاده از آن باعث میشود که مصرف دیتا به صورت سه برابر محاسبه گردد.
اعلام رویکرد امنیتی و اخلاقی برای تلگرام درست نبود
عضو کمیته اطلاع رسانی شورای عالی فضای مجازی در خصوص فیلترینگ تلگرام عنوان کرد: سه رویکرد در مخالفت با تلگرام وجود داشت، رویکرد اول، رویکرد امنیتی بود و تلگرام را مخالف با امنیت ملی اعلام کردند، مردم در قبال این رویکرد جبهه گرفتند و امنیت را در برابر آزادی بیان قرار دادند، رویکرد بعدی که از سوی برخی مطرح شد، فساد اخلاقی تلگرام بود که اقناعسازی از طریق این رویکرد هم موفق نبود.
وی اضافه کرد: رویکرد سوم مخالفت با تلگرام، رویکرد اقتصادی است؛ تلگرام با 40میلیون کاربر، ارز دیجیتالی را معرفی و مدل تجاری خود را رونمایی کرد. اگر این ارز دیجیتالی در ایران به وجود میآمد و مورد استقبال مردم قرار میگرفت، اقتصاد کشور وابسته به شرکتی میشد که مکان آن مشخص نبود و میلیارد ها دلار ارز از کشور خارج میشد که این موضوع باعث ضربه به اقتصاد کشور است.
ایجاد فشار به اقتصاد کشور از خطرات تلگرام است
پهلوانی تصریح کرد: یکی دیگر از خطرات تلگرام این بود که تلگرام برای ایجاد فشار به ایران و باج خواهی، ایران را مسدود و دسترسی کاربران ایرانی را قطع کند. در این صورت ضربه شدیدی به کسب و کار ها وارد میشد. این رویکرد منطق بیشتری دارد و اقناع سازی از این طریق بهتر صورت میپذیرد .
وی در خصوص ادعای تلگرام مبنی بر اجرای تلگرام بر بستر بلاکچین، گفت: بهتر است اقناع سازی مردم و مهاجرت قبل از اجرای این امکان انجام شود؛ زمانی که دستگاهی به بستر بلاکچین وارد شود، شبکه سازی ایجاد شده و هر سرویس گیرنده، تبدیل به سرویس دهنده شده و اختلالاتی در کل شبکه ایجاد میشود.
برای مقابله با قابلیت بلاکچین تلگرام، تدابیری اندیشیده میشود
عضو کمیته اطلاع رسانی شورای عالی فضای مجازی تصریح کرد: امیدواریم تا زمان فعال سازی بلاک چین در بستر تلگرام، مهاجرت مخاطبی انجام شود و ابستگیها کاهش پیدا کند، ولی اگر این امکان اجرا شود، قطعا تدابیری هم در داخل برای مقابله با آن وجود دارد، ولی قطعا این قابلیت در روند فیلترینگ تاثیرگذار است.
افزایش ۱۰۰۰ درصدی فروش فیلترشکن در روسیه
بر اساس تازهترین آمارها، فروش اپلیکیشنهای فیلترشکن و VPN در روسیه پس از فیلترینگ پیامرسان تلگرام در این کشور، ۱۰۰۰ درصد رشد و افزایش داشته است.
به گزارش مسکو تایمز، حدود دو ماه پیش بود که سازمان رگولاتوری و نظارت بر اینترنت در روسیه با تحویل لایحهای به دادگاه عالی مسکو اعلام کرد که پیام رسان تلگرام در صورت عدم همکاری با دولت این کشور، باید در اسرع وقت فیلتر و مسدود شود و این اتفاق نیز افتاد.
دولت روسیه که بارها به بهانه استفاده نادرست کاربران و همچنین رد و بدل شدن پیامهای تروریستهای داعش در پلتفرم پیامرسان تلگرام، قصد داشته این اپلیکیشن را در کشورش مسدود و فیلتر کند. دولت روسیه بارها از تلگرام درخواست کرده بود که سرورهایش را به این کشور منتقل کند تا بتواند در صورت نیاز، پیامهای ارسالی و دریافتی کاربران را رصد و نظارت کند.
دولت روسیه پس از عدم همکاری این پیامرسان جهت انتقال سرورهایش و ناامیدی از این اتفاق، آن را در ابتدا به پرداخت جریمههای هنگفت و سنگین و سپس مسدودسازی آن در این کشور پهناور تهدید کرد تا بتواند تلگرام را برای همکاری با خود متقاعد کند.
حالا تازه ترین آمار منتشر شده در روسیه حاکی از آن است که فروش اپلیکیشنهای وی پی ان (VPN) و فیلترشکن پس از فیلترینگ تلگرام در این کشور، ۱۰۰۰ درصد رشد و افزایش پیدا کرده است به گونهای که کاربران در سنین مختلف همگی چندین اپلیکیشن فیلترشکن در گوشی هوشمند خود دانلود و نصب کردهاند.
ماه پیش و پس از تلاش برای فیلترینگ و مسدودسازی پیامرسان تلگرام، بسیاری از وب سایتهای دیگر در روسیه دچار اختلال و موجب اعتراضات شدیدی از سوی سازمان و شرکتهای مختلف شده بود. با اینکه فیلترینگ تلگرام در این کشور منتقدان سیاسی، اجتماعی و مردمی بسیاری دارد، اما تاکنون پلتفرم این پیام رسان در روسیه مسدود مانده است.
افزایش ۱۰۰۰ درصدی فروش فیلترشکن در روسیه
بر اساس تازهترین آمارها، فروش اپلیکیشنهای فیلترشکن و VPN در روسیه پس از فیلترینگ پیامرسان تلگرام در این کشور، ۱۰۰۰ درصد رشد و افزایش داشته است.
به گزارش مسکو تایمز، حدود دو ماه پیش بود که سازمان رگولاتوری و نظارت بر اینترنت در روسیه با تحویل لایحهای به دادگاه عالی مسکو اعلام کرد که پیام رسان تلگرام در صورت عدم همکاری با دولت این کشور، باید در اسرع وقت فیلتر و مسدود شود و این اتفاق نیز افتاد.
دولت روسیه که بارها به بهانه استفاده نادرست کاربران و همچنین رد و بدل شدن پیامهای تروریستهای داعش در پلتفرم پیامرسان تلگرام، قصد داشته این اپلیکیشن را در کشورش مسدود و فیلتر کند. دولت روسیه بارها از تلگرام درخواست کرده بود که سرورهایش را به این کشور منتقل کند تا بتواند در صورت نیاز، پیامهای ارسالی و دریافتی کاربران را رصد و نظارت کند.
دولت روسیه پس از عدم همکاری این پیامرسان جهت انتقال سرورهایش و ناامیدی از این اتفاق، آن را در ابتدا به پرداخت جریمههای هنگفت و سنگین و سپس مسدودسازی آن در این کشور پهناور تهدید کرد تا بتواند تلگرام را برای همکاری با خود متقاعد کند.
حالا تازه ترین آمار منتشر شده در روسیه حاکی از آن است که فروش اپلیکیشنهای وی پی ان (VPN) و فیلترشکن پس از فیلترینگ تلگرام در این کشور، ۱۰۰۰ درصد رشد و افزایش پیدا کرده است به گونهای که کاربران در سنین مختلف همگی چندین اپلیکیشن فیلترشکن در گوشی هوشمند خود دانلود و نصب کردهاند.
ماه پیش و پس از تلاش برای فیلترینگ و مسدودسازی پیامرسان تلگرام، بسیاری از وب سایتهای دیگر در روسیه دچار اختلال و موجب اعتراضات شدیدی از سوی سازمان و شرکتهای مختلف شده بود. با اینکه فیلترینگ تلگرام در این کشور منتقدان سیاسی، اجتماعی و مردمی بسیاری دارد، اما تاکنون پلتفرم این پیام رسان در روسیه مسدود مانده است.
۱۳ خطر استفاده از فیلترشکن ها
معاون امنیت فضای تبادل اطلاعات سازمان فناوری اطلاعات ایران مخاطرات امنیتی استفاده از فیلترشکنها در کشور را تشریح کرد و گفت: آلودگی گسترده کاربران و نشت اطلاعات از جمله این مخاطرات است.
موضوع استفاده از ابزارهای فیلترشکن و VPN ها توسط کاربران ایرانی با رشد گسترده ای مواجه بوده و وزیر ارتباطات نیز در آخرین اظهارات خود این موضوع را تایید کرده و گفته است: ترویج استفاده از فیلترشکنها که اغلب باج افزار و بدافزار هستند، تهدید بزرگی برای امنیت زندگی مردم خواهد بود که باید برای آن چاره جدی اندیشید.
سوالاتی که در مورد استفاده از فیلترشکن ها مطرح است
بر این اساس به نظر می رسد بستن و مسدودسازی استفاده از فیلترشکن ها یکی از راهکارهایی است که توسط دولت پیگیری می شود. در این راستا برخی سوالات مهم و کلیدی درباره استفاده از انواع فیلترشکنها و VPNها مطرح می شود که عبارتند از :
• آیا مسدودسازی و جلوگیری از انواع ارتباطات VPN و پروتکلهای رمزنگاری در لایه های مختلف شبکه و ارتباطات همیشه امکانپذیر است یا خیر؟
• امنیت سرویس دهنده های داخلی کشور که از پروتکل های مشابه استفاده می کنند، آیا متاثر از این موضوع هستند یا خیر؟
• آیا امکان شناسایی و ساماندهی سرویس دهنده های مجاز و غیرمجاز VPNها و انواع فیلترشکنها وجود دارد؟
• آیا تفکیک ارائه دهنده های سرویس VPN و فیلترشکنها به مجاز و غیرمجاز کار درست و منطقی است؟
• آیا حریم خصوصی کاربران در این سرویس دهنده های عمومی VPN و انواع فیلترشکنها رعایت می شود؟
افزایش غیرمنطقی استفاده از فیلترشکنها
سید هادی سجادی معاون امنیت فضای تبادل اطلاعات سازمان فناوری اطلاعات ایران در پاسخ به این سوالات، اظهار داشت: زمانیکه افراد جامعه ای به دلایل مختلف با محدودیت دسترسی به منابعی در اینترنت مواجه می شوند، به دلیل ذات محدودیت و عدم قبول آن دست به اقداماتی نظیر استفاده از فیلترشکنها می زنند؛ شاید این اقدام به صورت کوتاه مدت نیازهای آنان را در برقراری ارتباطات و رفع محدودیتها برطرف سازد، اما تبعات فنی و اجتماعی متعددی به وجود می آید.
وی با اشاره به تبعات علمی استفاده از فیلترشکن ها و ابعاد فنی که در کشور بر اثر اعمال فیلترینگ و محدودسازیها رخ داده است، گفت: پاسخ به این نوع سوالات که با تضاد آرا و اثرات مثبت و منفی فراوانی همراه است، نیاز به بحث و بررسی فنی و کارشناسی دقیق دارد. پاسخگویی به این سوالات علاوه بر دانش فنی و تجربه کاری مناسب، نیازمند رفتارشناسی و جامعه شناسی کاربران فضای مجازی در ایران در دهه های اخیر است.
معاون امنیت سازمان فناوری اطلاعات خاطرنشان کرد: متاسفانه پاسخ بسیاری از پرسشها و ابهامات مطرح شده در کشور جالب نیست؛ چرا که زمانی که استفاده از انواع روشها و ابزارهای فیلترشکن در کشور به شیوه غیرمنطقی افزایش مییابد، شاهد آن هستیم که آلودگی به انواع بدافزارها نیز رشد چشمگیری پیدا میکند.
سجادی با تاکید براینکه نکتهای که شاید در بررسی های فنی به آن پرداخته نمی شود، کاهش سن استفاده از فیلترشکنها در کشور است که اثرات سوء بسیاری خواهد داشت، ادامه داد: تعداد بالای استفاده کنندگان از فیلترشکنها در کشور افرادی با سطح آگاهی عمومی امنیت پایین هستند که به راحتی به هر نرم افزار و برنامه به نام فیلترشکن اعتماد میکنند.
وی با بیان اینکه اثرات این استفاده غیرمنطقی در محیط پیرامونی دوستان و خانواده به راحتی برای هر شخصی قابل مشاهده است، گفت: اثرات جانبی استفاده بیرویه و هیجانی از فیلترشکنها و نرم افزارهای مشابه در کشور، آلودگی گسترده کاربران در سطح کشور و به همراه آن نشت اطلاعات، دسترسی غیرمجاز به اطلاعات کاربران، نقض حریم خصوصی، کلاهبرداریهای مجازی و باجخواهیهای اینترنتی و دیگر تهدیدات خواهد بود.
۱۳ مخاطره در استفاده از فیلترشکن ها
معاون امنیت سازمان فناوری اطلاعات ۱۳ مخاطره مهم مرتبط با استفاده از فیلترشکن ها را تشریح کرد و گفت: تجمیع و سوءاستفاده از ترافیک کاربران برای انجام عملیات های داده کاوی، امکان عبور دادن ترافیک کاربران از مسیرهای دلخواه و امکان اجرای حملات امنیتی روی DNS و هدایت کاربران از سرورهای مخرب و آلوده از جمله این مخاطرات است.
وی با اشاره به هدایت کاربران از سرورهای دلخواه برای بالابردن حجم ترافیک و جاگذاری انواع بدافزار و جاسوس افزار در برنامه های فیلترشکن، خاطرنشان کرد: در استفاده از فیلترشکن ها امکان شنود و بدست آوردن اطلاعات حساس کاربران مانند حساب های بانکی، رمزهای ورود، چت های خصوصی وغیره وجود دارد و امکان آلوده کردن کاربر و سوءاستفاده از آن بعنوان یک زامبی برای شرکت در حملات سایبری از دیگر مخاطراتی است که باید به آن توجه شود.
سجادی با تاکید براینکه امکان آلوده کردن مرورگر و هدایت به صفحات و وبسایت های مخرب و نیز سوءاستفاده از سیستم کاربر جهت نمایش ناخواسته تبلیغات از دیگر مخاطرات فیلترشکن ها است، تصریح کرد: فیلترشکن ها به منظور بدست آوردن اطلاعات مالی کاربر، وی را به استفاده از نسخه تجاری (پولی) تشویق میکنند و سوءاستفاده از ترافیک کاربر برای اجرای حملات دیداس (DDoS) از دیگر مخاطراتی است که باید به آن توجه شود.
وی ارسال اطلاعات شخصی کاربر مانند کد IMEI ، IMSI و... به خارج از کشور جهت استفاده مخرب یا فروش این اطلاعات به آژانس های تبلیغاتی و نیز امکان بدست آوردن اطلاعاتی مانند شماره تلفن، ایمیل و... جهت سوءاستفاده و حملات بعدی را از دیگر مخاطراتی عنوان کرد که استفاده از ابزارهای فیلترشکن برای کاربران به همراه خواهد داشت.
برخورد انتظامی با کافینتهای استفادهکننده از فیلترشکن
رئیس اتحادیه صنف فناوران رایانه تهران با اشاره به رشد استفاده از فیلترشکنها در سطح کشور گفت: آئیننامه جدید رئیس پلیس اماکن نیروی انتظامی دراینباره هشدار مؤکدی را داده است.
سید مهدی میرمهدی با اشاره به شدت گرفتن استفاده از فیلترشکنها طی این روزها اظهار کرد: رئیس پلیس جدید اماکن نیروی انتظامی آئیننامه ممنوعیت استفاده از VPN و فیلترشکن در کافینتها را به اتحادیه صنف فناوران رایانه تهران اعلام کرده است و ما نیز بهتبعیت از آن برای این واحدهای صنفی ابلاغ کردهایم.
رئیس اتحادیه صنف فناوران رایانه تهران افزود: البته چنین آئیننامه و دستورالعملی پیش از سال نیز وجود داشت اما گمان میکنم با توجه به افزایش میزان استفاده از ویپیان در مواجهه با انسداد یکی از پیامرسانهای خارجی، این آئیننامه بهجهت تأکید ابلاغ شده است.
وی با تأکید بر اینکه نیروی انتظامی تنها نهادی است که بدون حکم میتواند به سرکشی واحدهای صنفی بپردازد، گفت: بنابراین تمامی صنوف باید مقید به رعایت قوانین ابلاغی از سمت این نهاد باشند تا در مواجهه با بازرسیها، دچار برخوردهای قانونی نشوند.
میرمهدی درباره برخوردهایی که با کافینتهای متخلف صورت میگیرد نیز عنوان کرد: با توجه به اینکه اوج فعالیت این واحدهای صنفی در ماههای سوم و چهارم سال و همزمان با موعد تسلیم اظهارنامههای مالیاتی از سمت صنوف است، اجازه فعالیت در این دو ماه را به کافینتهای متخلف نخواهیم داد و در سایر ماههای سال نیز از 15 روز تا یک ماه واحدهای آنها پلمب میشود.
رئیس اتحادیه صنف فناوران رایانه تهران ابراز کرد: لازم به یادآوری میدانم که علاوه بر سرکشیهای انتظامی، گشت مشترکی بین این اتحادیه و نیروی انتظامی نیز در طول سال تشکیل میشود و به سرکشی واحدهای صنفی میرود؛ در این گشت مشترک تمامی کیسها و سیستمهای کافینتها مورد بررسی قرار میگیرد.
وی درباره تعداد کافینتهای فعال در تهران گفت: در ایام معمولی سال بالغ بر 340 واحد صنفی فعال با کاربری کافینت داریم اما در زمان اوج مراجعات به این واحدها که در ماههای خرداد و تیر است، تعداد این واحدها به 600 میرسد که 95 درصد از این تعداد دارای پروانه کسب از اتحادیه هستند.
میرمهدی در پاسخ به این سؤال که "تاکنون چند مورد برخورد با کافینتهای متخلف داشتهاید؟"، گفت: بهعنوان مثال سال گذشته 25 کافینت برای مدت یک ماه پلمب و تعطیل شدند.
تاثیر مسدود کردن فیلترشکنها بر کسب و کارهای اینترنتی
سیمین عزیزمحمدی - دنیای اقتصاد : پدیده فیلترینگ اینترنت در ایران سابقهای به اندازه حضور اینترنت در کشور دارد. با آغاز فعالیت ISPها، مسدود کردن سایت متصدیان مختلفی داشت و بعضا با محدود کردن فعالیت سایتها سلیقهای برخورد میشد، اما پس از آن فهرستی از سایتهای غیرمجاز به ISPها ارائه شد که سیستم فیلترینگ را نسبتا یکپارچهتر میکرد. با این حال، مسدود کردن دسترسی به برخی خدمات اینترنتی از سال ۱۳۸۰ با صدور ابلاغیه «سیاستهای کلی شبکههای اطلاعرسانی رایانهای» بهطور رسمی کلید خورد. از آن زمان، کمیتهای سه نفره شامل نماینده وزارت اطلاعات، نماینده وزارت ارشاد و نماینده صدا و سیما برای رسیدگی به وضعیت اینترنت تشکیل شد. نمایندگان دبیرخانه شورای عالی انقلاب فرهنگی و سازمان تبلیغات اسلامی بهعنوان دو عضو دیگر، بعدا به این کمیته پیوستند. این کمیته در شروع کار، فهرست سایتهای ممنوعه را به شرکتهای تامین خدمات اینترنتی ارائه داد. البته برخی سایتهای اینترنتی نیز بهطور مستقل با دستور قوه قضائیه فیلتر شدند یا دفاتر آنها پلمب شد.
به هر حال با توسعه خدمات اینترنتی، ابعاد فیلترینگ برای کاربران وسیعتر و محسوستر شد به ویژه زمانی که تب عضویت در شبکههای اجتماعی مانند فیسبوک و توییتر در بین کاربران ایرانی بالا گرفت. هر بار مسدودسازی، کاربران را مجبور به مهاجرت به شبکهای دیگر میکرد و در اکثر مواقع مسدودسازی این دسترسیها بدون دردسر و چالشی اجرا میشد. اما زمانی که پای پیامرسانی مانند تلگرام با ۴۵میلیون کاربر ایرانی فراگیر در میان است که به مهمترین ابزار ارتباطی افراد، حتی برای مسوولان تبدیل شده و از طرفی بستری برای راهاندازی نزدیک به ۱۰هزار کسب و کار است، دیگر فیلترینگ نمیتوانست به سهولت انجام بگیرد. فیلترینگ پرچالش تلگرام همچنان ادامه دارد، اما این بار رویکرد کاربران تغییر کرده بهطوری که به گفته وزیر ارتباطات، بازدید از تلگرام روز به روز بعد از فیلتر در حال افزایش و بازگشت به حالت اولیه است.
تحریمهای فناوری علیه کاربران
مسدود شدن دسترسی کاربران ایرانی به سرویسهای اینترنتی تنها به بحث فیلترینگ آنها از سوی مجریان داخلی محدود نمیشود بهطوری که با جدی شدن بحث تحریمها علیه ایران، تحریمهای سرویسهای اینترنتی از سوی شرکتهای فناوری آمریکایی و اروپایی به شکل گستردهای علیه کاربران ایرانی به کار گرفته شد. این تحریمها به مرور زمان سختگیرانهتر و شدیدتر علیه کاربران ایرانی اعمال شد. گزارشی که از سوی مرکز ملی فضای مجازی در سال ۱۳۹۶ کشور منتشر شده نشان میدهد از میان ۲۲۷ خدمتی که گوگل ارائه میکند تنها ۵۴ درصد خدمات آن برای کاربران ایرانی فعال است و ۴۴ درصد خدمات این کمپانی، در ایران مسدود است و وضعیت ۲ درصد سرویسها نیز نامشخص اعلام شده است. همچنین مرکز ملی فضای مجازی اعلام کرده ۹۰ درصد سرویسهای کاربردی و کسب و کاری شرکت آمازون نیز در دسترس کاربران ایرانی قرار ندارد. این در حالی بوده که کاربران محصولات اپل در ایران نیز دیگر دسترسی به اپ استور ندارند.
البته این محدودیتها برای کاربران ایرانی به این موارد ختم نمیشد. در سال ۹۶ شرکتهای اپل و گوگل در ادامه اعمال این محدودیتها تعدادی از مهمترین اپلیکیشنهای استارتآپهای ایرانی را از فروشگاه نرمافزار خود حذف کردند؛ موضوعی که به جز برخی انتقادها از سوی دولتمردان با اقدام دیگری پیگیری نشد. در موارد متعدد کاربران با حذف یک یا چند اپلیکیشن اعتراضهای محدودی را علیه این محدودیت در شبکههای اجتماعی به راه انداختند اما به جایی نرسید. بهطور کلی میتوان گفت تحریمهای فناوری طی سالهای گذشته بیشترین تاثیر را بر کسب و کارها و کاربران ایرانی گذاشته است. تحریمهایی که تماما از سوی وزارت خزانهداری آمریکا وضع شده و شرکتهای آمریکایی و اروپایی را از ارائه خدمات به شهروندان ایرانی منع میکند.
نیمه پر لیوان فیلترشکنها
فیلترشکنها همواره یکی از مهمترین ابزارها برای دور زدن تحریمهای فناوری بوده است که کاربران و کسبوکارهای ایرانی برای دور زدن تحریمها از آن به شکل گسترده استفاده میکنند. یکی از مشهورترین مسیرهای دور زدن تحریمها استفاده از (VPN (Virtual private Network بود که از قضا در مورد دور زدن فیلترینگ هم از همین مسیر استفاده میشده است. هرچند کاربرد ویپیان اتصال امن و ایجاد تونلی برای حفظ امنیت و حریم شخصی کاربر است اما در فضای فعلی ایران از این مسیر هم برای دور زدن تحریمها و هم برای دور زدن فیلترینگ استفاده شده است. استفاده از فیلترشکنها به دلیل اینکه نقض قانون به حساب میآمد بحثهای زیادی را در دولت احمدینژاد به راه انداخت و مسوولان ارتباطی وقت به فکر ارائه خدمات VPN قانونی و بومی به متقاضیان افتادند. با این حال تنها ۳۰ مورد ثبت نام انجام گرفت.
با توجه به فیلترینگ سختگیرانه از یکسو و مسدود بودن بخش عمدهای از سایتها و سرویسهای خارجی از سوی دیگر طی سالهای اخیر، VPN به بخش لاینفک محصولات ارتباطی کاربران ایرانی اعم از کامپیوتر شخصی، لپتاپ، تبلت و این روزها گوشی آنها تبدیل شده است. در کنار اینها، نرمافزارهایی که برای فیلترینگ به کار میرفته و تلاشهای فنی دولت برای از کار انداختن فیلترشکنها نیز مشکلات زیادی را برای برخی سایتها و سرویسهای قانونی داخلی مانند بانکها، سفارتخانهها، سایتهای اینترنتی و... ایجاد کرده است. در مواقعی که دولت سختگیری بیشتری در مورد فیلترینگ و فیلترشکنها نشان داده (در زمان انتخابات سال ۸۸ یا وقایع زمستان سال ۹۶ و اکنون همزمان با فیلترینگ تلگرام) بسیاری از سرویسهای دیگر نیز دچار مشکل شدهاند.
فیلترینگ تلگرام فارغ از بحثهای گسترده پیرامون خود با سختگیری بیش از اندازه دولت در مسدود کردن همزمان فیلترشکنها باعث انتقادات بسیاری شد. بخشی از این انتقادات به سیاست فیلترینگ مرتبط میشد اما بخش اصلی انتقادها به دولت بود، چراکه مسدود کردن سختگیرانه فیلترشکنها مسیرهای دور زدن تحریمهای فناوری را هم بست. حالا کاربران ایرانی و کسب و کارهای ایرانی برای خدمات ساده خود قادر به استفاده از فیلترشکن نیستند یا با دشواریهای زیادی روبه رو شدهاند. این تازه غیر از اختلالات دیگری است که نصیب شرکتها و استارتآپهای ایرانی شده است.
چالش استارتآپها در فضای جدید
طی یکی دو هفته ا خیر فعالان زیادی در حوزه استارتآپها و بخشهای تکنولوژی نسبت به تاثیر مسدودسازی گسترده فیلترشکنها و پروتکلهای رمزنگاری شده انتقاد کردهاند. محمدشهاب شهوازیان، یکی از فعالان حوزه استارتآپها؛ در گفتوگو با «دنیای اقتصاد» معتقد است چالش کسب و کارهای نوپای ایرانی به فیلترینگ داخلی محدود نمیشود، چرا که آنها به خاطر تحریمهای شرکتهای فناوری خارجی، دچار مشکل اساسی شدهاند. اکثر سرویسهای کسب و کاری گوگل در ایران تحریم است. برای نمونه، امکان استفاده گوگل آنالیتیکس (Google Analytics)، یک سرویس رایگان گوگل که گستره وسیعی از اطلاعات را در اختیار مدیریت سایت قرار میدهد، فراهم نیست. استارتآپها مجبور میشدند با راهکارهایی وارد فضای این سرویس شوند و دادههای اصلی خیلی از کسب و کارهای اصلی و چابک ایران روی این سرویس بود، با این حال، خود گوگل پنلهای یکسری از استارتآپهای معروف ایران را بست.
به گفته شهوازیان مسدودسازی فیلترشکنها باعث کند شدن استارتآپهای ایرانی میشود و آنها از بازارهای جهانی عقب میمانند. با انسداد فیلترشکنها، همان سرویس و ابزارهای محدود و رایگانی که از تحریم شرکتهای فناوری خارجی به جا مانده بود و قابل استفاده بود، نیز از دسترس استارتآپها خارج شد. هرچند راهکارهایی برای دور زدن این تحریمها به وجود آمد، اما اساسی نبودند و مشکلات امنیتی فراوانی داشتند. با مسدود شدن دسترسی به این خدمات، کسب و کارها به سالهایی برمیگردند که هنوز چنین امکاناتی به وجود نیامده بود. نقطه مشترک زیان استارتآپها از فیلترینگ شبکههای اجتماعی، به ویژه فیلترینگ تلگرام، از بین رفتن یک کانال ارتباطی چابک، کم هزینه، سریع و وسیع با مشتریانشان بود. به هر حال، بخش مهمی از سرمایههای استارتآپها همین کاربران هستند.
زمانی که چنین اتفاقی رخ میدهد و استارتآپ بخواهد درباره آنچه روی داده توضیح دهد، بخش زیادی از این کاربران را از دست خواهد داد. به هر حال، با توجه به گستره کاربران و کسب و کارها روی تلگرام، حجم انبوهی از تولید محتوا و بازاریابیها در این پیامرسان شکل گرفته و روی آنها سرمایهگذاری انجام شده بود. همه اینها به یک باره از بین رفته است. به ویژه برای شرکتهای کوچک که توان سرمایهگذاری سنگین در حوزه بازاریابی را ندارند. در نهایت، نگرانی آنها درباره ادامه رفتار تلگرام با فیلترینگ است. چرا که اگر تلگرام بخواهد با آیپیهای جدید فیلترینگ را دور بزند و متصدیان فیلترینگ هم بخواهند مقابله به مثل کنند، در آن صورت، خیلی از استارتآپها به ویژه کسب و کارهای دیجیتالی دچار مشکل خواهد شد.
لبههای قیچی ناامیدی مردم از جوانگرایی در دولت چه کسانی هستند؟
روز سهشنبه و در حاشیه آئین بهرهبرداری از افتتاحات شرکت همراه اول مقارن با روز جهانی مخابرات، خبرنگاری با طرح سئوالی در خصوص علت دستور رئیس جمهور برای انسداد فیلترشکنها و نیز علت اجرای این کار توسط شرکت زیرساخت از وزیر ارتباطات، وی را با چالش بزرگی مواجه کرد.
آذری جهرمی، در پاسخ این سئوال و در توجیه دستور رئیس جمهور گفته بود: «یکی از دلایل مخالفت دولت با اعمال فیلتر بر شبکههای پرکاربرد اجتماعی، همین فراگیر شدن فیلتر شکنها بوده است. اگر برای عدهای فرضیهای در خصوص ارتباط تلگرام با سرویسهای اطلاعاتی بود، اما در خصوص برخی فیلترشکنها مثل سایفون، ارتباط با دولت آمریکا روشن و رسمی است. برخی دیگر از فیلترشکنها نیز باج افزار مجازیاند و امنیت فضای مجازی را با چالش مواجه کردهاند. اگر اقدامی در خصوص انسداد فیلترشکنها با دستور رئیس جمهور و در چهارچوب مصوبات شورایعالی فضای مجازی آغاز شده ، به این دلیل بوده است».
اشاره خبرنگار مزبور به نامهای خیلی محرمانه بود که در دیماه ۹۶ و در ۶ ماده از سوی رئیس جمهور به وزیر ارتباطات ابلاغ شده بود و بر اساس آن رئیس جمهور به وی دستور داده بود تا اقدامات لازم را برای برخورد جدی با فیلترشکنها به عمل آورد.
در اقدامی عجیب، برخی خبرگزاریها که وابستگی به دولت دارند، این خبر را با تیتر: «وزیر ارتباطات: مقابله با فیلترشکنها را آغاز کردهایم» به صورت گسترده پخش کردند، موج منفی شدیدی علیه وزیر ارتباطات آغاز شد که شامل اظهار نظرهای چندتن از نمایندگان مجلس و نیز جو سنگین هشتگ سازی توئیتری با عنوان #جهرمی_جلاد_سایبری و حمله کاربران به صفحه اینستاگرام وزیر ارتباطات ادامه یافت. رسانههای بیگانه نیز در این میان به پوشش کامل این اتفاق و تشویق نیمه آشکار کاربران برای بلاک و ریپورت کردن شناسه کاربری وزیر ارتباطات در توئیتر و اینستاگرام نمودند.
هر چند وزیر جوان تلاش کرد با انتشار پستی در صفحه اینستاگرام خود علیه این تیترسازی رسانهای شفاف سازی کند و یا در توئیتر با پاسخ به دو کاربر ابتدا توضیح داد که فضای مجازی کشوراز چاله فرضی تلگرام به چاه واقعی فیلتر شکن افتاده است و یا در پاسخ کارآفرینی معلول اظهار کرد با فیلترینگ غیرکارشناسی مخالف است و تلاشهای او را ستود، اما افکار عمومی مسیر دیگری را آغاز کرده بود.
در این میان از سوی جریانهای مخالف دولت نیز موضعگیریهای بسیار عجیبی شکل گرفت؛ از علی قلهکی سردبیر افکار نیوز و حسین دهباشی که با انتشار مطالبی در توئیتر جهرمی را گزینهای مستعد برای ریاست جمهوری خواندند و به نوعی گام در تخریب سیاسی وی برداشتند.
هر چند خبرگزاریها و پایگاههای خبری وابسته به جریان اصولگرایی طبق روند معمول، دستور رئیس جمهور برای انسداد فیلترشکنها را پررنگ جلوه دادند. موضع دیگر در این میان فعالیت دوباره و تمام قد کانال خبری مشهور که در زمان رای اعتماد مجلس با وی مخالفتی تمام عیار راه انداخته بود، علیه وزیر ارتباطات نمایان مینمود. یادمان نمی رود که در سندی که از نفوذ گروه هکر سایبری به اکانت تلگرامی یکی از مدیران این کانال منتشر شده بود، ناخرسندی شدید مدیران این کانال از انتخاب آذری جهرمی به عنوان وزیر ارتباطات بیان شده بود.
اما به واقع چه گروههایی در این میان نقش داشتند؟ شاید بتوان به لیست زیر رسید و به دلایل آن پرداخت:
۱. گروههای خارج نشین با محوریت گروه اصل ۱۹ و گروه تواناتک که پروژه معروف آنها همان فیلترشکن سایفون است. پروژهای که با حمایت مالی مستقیم وزارت خارجه آمریکا در حال راهبری است و شرکت ارتباطات زیرساخت توانسته فعالیت این فیلترشکن علیرغم ادعای انسدادناپذیری آنها متوقف کند.
امین ثابتی از تواناتک و نریمان قریب فعال رسانهای من و تو که از فعالین گروه اصل ۱۹ هستند، سرگروه این فعالیتها و سازنده هشتگ #جهرمی_جلاد_سایبری بودند. پوشش رسانههایی چون VOA و BBC فارسی از این فعالیتها به خوبی آشکار بود. در کنار اینها گروه فعالین حقوق بشر ایران نیز به این طیف پیوستند و فعالیت گستردهای را در فضای مجازی آغاز کردند. به نظر میرسد مسدودسازی دو فیلترشکن معروف سایفون و لنترن و نیز نسخه مقاومت دیجیتالی تلگرام یا همان TelegramDR در ایران عامل اصلی فعالیت این گروهها علیه وزیر ارتباطات بود.
۲. برخی از نمایندگان یز در این میان و مطابق روالی که در مخالفت با معرفی جهرمی به عنوان وزیر ارتباطات داشتند، سوار بر این موج شده و با معرفی #فیلترشکن به عنوان دستاورد وزارت ارتباطات، جریان سازی داخلی شدیدی را علیه وزیر ارتباطات به راه انداختند. در این میان سلبریتیها نیز بیکار نماندند و یکی از آنها در توئیتر با تمسخر وزیر ارتباطات به او یادآوری کرد که وی در متوقف کردن فیلترشکنها موفق نخواهد بود؛ اظهار نظری که توسط برخی سیاسیون بازنشر داده شد. یکی از هنرمندان نیز در صفحه اینستاگرام خود با انتشار پستی با همان تیتر منحرف شده خبرگزاریها از وزیر ارتباطات انتقاد کرد.
۳. گروههای فکری نزدیک به برخی نهادهای امنیتی که برای بدنه رسانهای جریان اصولگرایی فعالند؛ در ابتدای مطلب موضع یکی از چهره های نزدیک به آنها بیان شد. به نظر میرسد دلیل مخالفت این طیف با جهرمی به عضویت او (طی سالهای پیش) در وزارت اطلاعات و برخی رقابت های روز افزون بین سازمان های اطلاعاتی باز می گردد.
۴. جریان اصولگرایی که به هر دلیلی از برجام و IPC و تلگرام و ... همواره برای فشار افکار عمومی به دولت بهره برده است؛ به نظر میرسد هدف آنها کلیت دولت است نه شخص جهرمی.
۵. و بالاخره عموم مردم که به شدت از فیلترینگ تلگرام ناراحتند و بی توجه به متن خبر با هر تیتری که به نوعی نمایانگر محدودیت در فضای مجازی باشد، معترض میشوند و اکنون نیز ۴ گروه اشاره شده فوق علاوه بر تیتر، جریان سازی سنگینی را برای آنها آغاز کرده بودند.
وزیر جوان البته در برابر این جریان سازیها تلاش کرد روال شفاف سازی را پیش رو بگیرد و با بیان اینکه به عنوان وزیر باید واقعیات را بگوید هر چند تلخ باشد، به مواردی اشاره کرد.
اینکه فیلتر و فیلترشکن معلول است و علت اصلی عدم وجود سیاست شفاف و روشن در مواجهه با رسانهها دانست.
وی در صحبتی گفت با تلاش زیاد شاخص جایگاه امنیتی فضای مجازی ایران را از ۸۰ به ۶۰ ارتقا داده و اکنون نمیداند با رواج فیلترشکنها چه بلایی بر سر امنیت فضای مجازی خواهد آمد. او با طرح مثالی واقعیتی تلخ را بازگو کرد:«مردم به نمایندگان رای میدهند، همین نمایندگان به نمایندگی از مردم قانون ممنوعیت ماهواره را تصویب میکنند، قاضی بر اساس این قانون حکم به جمع آوری ماهواره میدهد و جالبترین موضع این است که همان نماینده و مردم نیز به اجرای حکم معترض میشوند و پلیس را در مواجهه با افکار عمومی قرار میدهند».
او قانون فیلترینگ را مصوب مجلس خواند. البته با جسارت پرده از واقعیتهایی نیز برداشت: اینکه تا کنون ۶/۵ میلیون نفر تا کنون به پیام رسانهای داخلی اعتماد کردهاند و این پیام رسانها اکنون ۱۰ میلیون کاربر فعال دارند و این در مقایسه با تلگرام ۴۵ میلیون نفری ناچیز است. «مردم در مقابل دستور قضایی مقاومت کردهاند و متاسفانه فیلترشکنها در حال ترویج و امنیت فضای مجازی کشور با چالش جدی مواجه است».
او گفت البته رفع انحصار از پیان رسانها سیاست کلی ابلاغی است و محلی سازی نیز موضوعی است که در دنیا در بسیاری از کشورها پیگیری میشود.
البته او در اشارهای بار دیگر گفت که فعالیت در پیام رسانها با اجبار امکان پذیر نیست و باید مردم انتخاب آخر را کنند. او در بخشی از صحبتها گفت: «شرایط بسیار دشواری برای وزارت ارتباطات پیش آمده، اگر پیام رسانهای داخلی شکست بخورند محکومیم، فیلترینگ موفق نشود محکومیم و اگر هم موفق شود اینبار از سوی مردم محکومیم».
باید دید آیا با این حجم فشار حساب شده و بیسابقه بر وزیر ارتباطات آیا نماینده دهه شصتیها تاب آوری میکند یا دوباره عنصری جوان از سیستم مدیریتی پیچیده کشور حذف خواهد شد؟
وزیر ارتباطات: اقدام جدیدی در خصوص انسداد فیلترشکنها آغاز نشده است
وزیر ارتباطات و فن آوری در خصوص فیلترینگ فیلترشکن ها گفت: اقدام جدیدی در خصوص انسداد فیلترشکنها آغاز نشده است، بلکه آنچه که انجام میشود همان مجموعه اقداماتی است که از دی ماه سال قبل و بنابر ایجاد شرایط جدید آغاز شده بود.
به گزارش ایلنا، محمدجواد آذری جهرمی در حاشیه جلسه هیات دولت در جمع خبرنگاران درباره انتقادات مدیرعامل پیام رسان بومی سروش مبنی بر این که عدم حمایت مجموعه وزارت ارتباطات باعث ایجاد اختلال در این پیامرسان شده است، گفت: فرودین ماه سال جاری یک جلسه با مدیران پیامرسانان داخلی داشتیم و طبق گزارشات داده شده این افراد و ارزیابی ما مشخص شد که در مجموع پیامرسانهای داخلی ظرفیت حدود ۱۵ میلیون کاربر فعال را خواهند داشت و امروز در مجموع ۱۰ میلیون کاربر فعال در پیامرسانهای داخلی فعالیت میکنند.
وزیر ارتباطات و فن آوری تاکید کرد: ما نگرانی زیادی از ظرفیت پیامرسانهای داخلی نداریم.
وی در خصوص اظهارات مدیر پیام رسان سروش مبنی بر این که آمادگی داریم تا با هماهنگی مرکز ملی فضای مجازی کلیه مستندات و امکاناتی که به پیام رسان سروش واگذار شده است را منتشر نماییم، گفت: احساس میکنم که مدیران راه صلاحی را در پیش نگرفتند، بر اساس مکتوباتی که آنها طی گزارش فروردین ماه ۹۷ به وزارت ارتباطات ارائه دادند، این نرمافزار میتواند از ۲۰ میلیون کاربر پشتیبانی کند و اسناد این ادعا هم موجود است اما به نظر میرسد که الان باید دنبال علل دیگری در این خصوص باشیم.
آذری جهرمی ادامه داد: طرح اینگونه مسائل تاثیری بر تلاش ما برای اجرای قانون که کمک به پیام رسانهای داخلی است نخواهد گذاشت اما اعلام میکنم که در این خصوص مسائل دیگری مطرح است.
وی در ادامه در پاسخ به سوالی مبنی بر این که شما گفتهاید کار فیلترینگ فیلترشکنها آغاز شده است، گفت: روز گذشته بر اساس سوالی که خبرنگاری پرسید فیلمی منتشر شد، اما من اعلام میکنم که اقدام جدیدی در خصوص انسداد فیلترشکنها آغاز نشده است، بلکه آنچه که انجام میشود همان مجموعه اقداماتی است که از دی ماه سال قبل و بنابر ایجاد شرایط جدید آغاز شده بود.
وزیر ارتباطات و فن آوری تاکید کرد: متاسفانه آنچه که بر اساس شواهد مشاهده میکنیم کاربران شبکههای اجتماعی در حال مقاومت در برابر دستور قضایی هستند و این موضوع باعث شده که متاسفانه تهدید بسیاری در فیلترشکنها داشته باشیم.امنیت فضای مجازی امروز با چالش مواجه شده است، مقابله با فیلترشکنها کار سادهای نیست؛ چرا که هم تنوع زیادی در این فیلترشکنها وجود دارد و هم تعداد آنها بسیار است و مکانیزمهایی که به کار میبرند نیز به شدت پیچیده است.
وی خاطر نشان کرد: روز گذشته صحبتی از قول معاون من در خصوص الزام دستگاههای دولتی به استفاده از موتور جستجوی بومی منتشر شد که انعکاس صحیحی نداشت. موضوعی که در این زمینه مطرح است این است که ما توصیه کردیم در زیست بوم کودکان به دلیل کمتر بودن آفتهای موتورهای جستجوی داخلی از این موتورهای جستجو استفاده شود.
وزیر ارتباطات ادامه داد: با این وجود ما چالشهای ایجاد شده در زمینه امنیت فضای مجازی را حدود یک ماه پیش به صورت مکتوب به مسئولان مربوطه از جمله قوه قضاییه ارائه کردیم. همچنین به طور منظم گزارش وضعیت و شرایط چالشهای امنیتی به مرکز ملی فضای مجازی ارائه میشود.
آذری جهرمی دربراه مصوبه روز قبل شورای عالی فضای مجازی درباره اینترنت اشیاء نیز بیان کرد: یکی از ابزارها و تکنولوژیهای جدی در توسعه اقتصاد دیجیتال، موضوع اینترنت اشیاء است، این ضرورت احساس میشود که برای شتابدهی در استفاده از این تکنولوژی و همچنین حاکم شدن راهکارهای اصولی استفاده از آنها به یک سند بالادستی نیاز داشته باشد.
وی ادامه داد : در جلسه اخیر شورای عالی فضای مجازی پیشنویس مرکز ملی فضای مجازی در این خصوص مطرح شد و کلیات آن مورد توافق قرار گرفت اما در مورد جزئیات قرار شد که این مرکز پس از بازنگری مجددا آن را به شورای عالی فضای مجازی ارائه دهد.
توضیحات بیشتر وزیر ارتباطات در مورد دلایل اعمال محدودیت در فیلترشکنها
آذری جهرمی ظهر امروز پس از مراسم همراه اول در جمع خبرنگاران در خصوص دلایل اعمال محدودیت بر فیلترشکنها اظهار نظر کرد و عصر امروز در مراسم ایرانسل، توضیحات تکمیلی در این باره ارائه داد.
او در شرکت ایرانسل اشاره کرد که پس از یک سال تلاش، رتبه شاخص امنیت فضای مجازی ایران از ۹۰ به ۶۰ رسیده است: «میخواستیم با افتخار این موضوع را اعلام کنیم اما نمیدانم پس از اتفاقاتی که رخ داد و ترویج بدافزارها و جاسوسافزارها تحت عنوان فیلترشکن در گوشیهای موبایل، ما چه شاخص امنیتی داریم.»
جهرمی گفت پاسخ به این پرسش که چرا فیلترشکنها بسته شدهاند، روشن است: «ما از یک تهدید امنیتی اولیه حالا درون یک تهدید امنیتی کامل هستیم. اگر یک پیامرسان وابستگی به سرویس اطلاعاتی دارد، پروژه سایفون مورد حمایت مالی مستقیم وزارت خارجه آمریکاست.»
وزیر ارتباطات عقیده دارد که در موضوع امنیت مردم و فضای مجازی کشور، نباید اجازه گسترش ضربه را داد و اگر مسئله داخلی و اعتراضاتی وجود دارد، باید در داخل گفتگو و اعتمادسازی شود. جهرمی همچنین از وابستگی به پیام رسانهای خارجی که از یک سرویس به سرویس دیگری منتقل میشود گفت: «باید اعتماد درونی را افزایش دهیم. تصمیم مردم بر اساس رفتارهای ماست نه حرفهای ما. دولت نه دولت مماشات کاری بود و نه غربزده و نه چشمش را بر اتفاقات بدی که در این فضا میافتاد بسته بود. تصمیمی گرفته شد و مسئولینش هم با اطلاع کامل از جوانب آن، مسئله را پیش بردند. اما این نباید باعث نا امیدی ما که در این فضا تلاش میکنیم شود.»
جهرمی میگوید باید اصول و چارچوبهای اصلی در برخورد با رسانههای نوین تبیین شود چرا که این مسئله ربطی به پیامرسانهای مختلف ندارد و باید نگاهی به تاریخچه پیامرسانها در ایران از اورکات، فیسبوک، ویچت و وایبر تا تلگرام داشت: «تا زمانی که تبیین سیاست نکنیم، در برخورد با رسانههای نوین دچار مشکل میشویم. هر روز مسئولان یک اظهارنظر میکنند. همهی ما مسئول هستیم. تکلیف مردم چیست. به ما نمیگویند اول تکلیفتان را با خودتان معلوم کنید؟ باید یک استراتژی واحد در بحث رسانه تبیین شود.»
او میگوید که در عصر فناوری، اقتصاد و فرهنگ و سیاست و همه موضوعات را در هم تنیده و در نتیجه ایجاد محدودیت در فضای مجازی اثر اقتصادی خواهد داشت. جهرمی پس از سخنرانیاش در ایرانسل، در اینستاگرام دیدگاهش را نیز در مورد فیلترینگ و فیلترشکنها به شکل کامل نوشته است:
وزیر ارتباطات: فرآیند بستن فیلترشکنها شروع شده
وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات، با بیان اینکه 'بسیاری از فیلترشکن ها کاربرد ضدامنیتی دارند و نوعی باج افزار به شمار می روند'، گفت، فراگیر شدن فیلترشکن ها تبعات زیادی دارد و به همین دلیل کار بستن آنها را شروع کرده ایم.
به گزارش ایرنا، بازپرس شعبه دوم دادسرای فرهنگ و رسانه تهران نهم اردیبهشت ماه از صدور دستور قضایی مسدود سازی تلگرام خبر داد و اعلام کرد: فعالیت این پیام رسان در ایران از دهم اردیبهشت ممنوع است.
شامگاه چهاردهم اردیبهشت ماه، صفحه اینستاگرام حجت الاسلام والمسلمین حسن روحانی رئیس جمهوری ایران در مطلبی نوشت: مسدودسازی اخیر تلگرام نه توسط دولت اجرا شده و نه مورد تایید دولت است.
در همین ارتباط محمد جواد آذری جهرمی وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات روز سه شنبه در حاشیه رونمایی از طرح های جدید همراه اول و در جمع خبرنگاران درباره افزایش استفاده از فیلترشکن ها پس از مسدودسازی این پیام رسان گفت: یکی از دلایل مخالفت دولت با فیلترینگ این است که اگر استفاده از برخی نرم افزارهای پیام رسان اثر مخربی داشته باشد، در کنار آن استفاده و فراگیر شدن فیلترشکنها نتایج به مراتب مخرب تر امنیتی دارند.
وی افزود: بسیاری از فیلترشکنها خدمات ظاهری خوبی به کاربر ارایه میدهند و به همین دلیل استفاده از آنها مورد توجه عده زیادی از مردم است اما بنا به گزارشهایی که مراکز معتبر منتشر میکنند، این فیلترشکن ها استفاده ضدامنیتی نیز دارند و نوعی باج افزار هستند که به جمعآوری اطلاعات مشترک اقدام میکنند، بنابراین فراگیری و استفاده از فیلترشکنها تبعات بسیار زیادی دارد.
عضو هیات دولت درباره نقش شرکت ارتباطات زیرساخت ایران برای مسدود کردن فیلترشکنها یادآور شد: اقدام این شرکت در چارچوب مصوبه شورای عالی فضای مجازی و با فراگیری و استفاده از فیلترشکنها صورت گرفته و نباید اجازه دهد فضای کشور پر از باج افزار شود و باید جلوی اینها گرفته شود، به همین دلیل حرکت برای مسدود کردن فیلترشکن ها آغاز شده است.
وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات با انتقاد از شیوه مسدود کردن تلگرام گفت: توسعه استفاده از فیلترشکن ها از اهداف دشمنان به خصوص آمریکا برای براندازی نرم نظام جمهوری اسلامی ایران است.
آذری جهرمی به بروز اختلال های اینترنتی هم اشاره کرد و افزود: اختلال اینترنتی موضوع بدی است و از سازمان تنظیم مقررات ارتباطات خواسته شده موضوع پیگیری شود؛ به اپراتورها هم در این باره تذکر داده شده تا رسیدگی کنند و عصر دیروز دوشنبه نیز جلسهای با حضور اپراتورها برای بررسی این موضوع تشکیل شد.
وزیر ارتباطات تاکید کرد: مسدودسازی فیلترشکن ها نباید سبب افت کیفیت اینترنت و یا ایجاد مشکلاتی برای کسب و کارها شود.
وی ادامه داد: قرار نیست با دستور فیلترینگی که صادر شده و با مخالفت های بسیاری از مردم مواجه شده است، به باج افزارها و فیلترشکنها اجازه داد که در کشور توسعه پیدا کنند.
آذری جهرمی با یادآوری ضررهایی که استفاده از فیلترشکن به کشور و مردم تحمیل می کند، ابراز امیدواری کرد: مسئولانی که متصدی فیلترینگ هستند، به این موضوع توجه داشته باشند، زیرا این مسئله یک تهدید بزرگ است و باید مردم را درباره استفاده از فیلترشکن توجیه کنیم تا آنها همراهی کنند.
عضو شورای عالی فضای مجازی تصریح کرد: در هر تصمیمی اگر همراهی مردم نباشد، نتیجه آن گستردگی باجافزارها میشود.
وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات با بیان اینکه فراگیر شدن فیلترشکن ها مطلوب کسانی است که همواره به دنبال براندازی کشور بودند و این صحیح نیست، گفت: وزارت امور خارجه آمریکا در سال 89 جزو برنامههایی که برای براندازی جمهوری اسلامی داشت، توسعه فیلترشکن ها بود و حتی گوشی های اپل را به نوعی در بازار ایران عرضه می کرد که بدون فیلترشکن کار نکنند.