متا تایید کرد شباهت Muse به OpenClaw تصادفی نیست
متا تأیید کرده است که شباهت‌های میان دستیار هوش مصنوعی Muse و پروژه OpenClaw کاملاً اتفاقی نیست. نات فریدمن، مدیر محصول آزمایشگاه ابرهوش متا (MSL)، گفته است Muse از نظر محصولی به‌شدت از OpenClaw الهام گرفته، هرچند تأکید کرده که خود Muse از ابتدا و به‌صورت مستقل ساخته شده است.
این اظهارات پس از آن مطرح شد که برخی کاربران و فعالان حوزه هوش مصنوعی شباهت‌های قابل‌توجهی میان ساختار داخلی و نحوه عملکرد این دو دستیار پیدا کردند. حتی یکی از بنیان‌گذاران یک اپلیکیشن هوش مصنوعی، Muse را نسخه‌ای از OpenClaw برای کاربران عادی توصیف کرده بود.
متا چرا از OpenClaw الهام گرفت؟
فریدمن که پیش‌تر مدیرعامل GitHub بود و سال گذشته به همراه الکساندر وانگ به متا پیوست، توضیح داده است که تیم MSL پس از استفاده از OpenClaw به این پروژه علاقه زیادی پیدا کرد.
به گفته او، هدف متا ساخت محصولی مشابه OpenClaw بود که بتوان آن را در مقیاسی بسیار بزرگ‌تر، ایمن‌تر و ساده‌تر در اختیار میلیاردها کاربر قرار داد. فریدمن همچنین پیتر اشتاینبرگر، خالق OpenClaw، را فردی بسیار خلاق توصیف کرده و گفته است چارچوبی که او برای این پروژه ساخته، از همان ابتدا رویکردی پیشرو داشته است.
فریدمن در عین حال تصریح کرده که Muse کپی مستقیم OpenClaw نیست و تیم متا آن را از صفر ساخته است؛ اما ایده و طراحی محصول به‌شدت تحت تأثیر OpenClaw قرار داشته است.
شباهت فایل‌های داخلی Muse و OpenClaw
بحث درباره ارتباط این دو پروژه زمانی جدی‌تر شد که کاربران به شباهت فایل‌های داخلی آن‌ها اشاره کردند. یکی از موارد مورد توجه، فایل SOUL.md است؛ فایلی متنی که برای تعریف شخصیت، سبک ارتباطی، ارزش‌ها، محدودیت‌های رفتاری و حوزه تخصصی یک عامل هوش مصنوعی استفاده می‌شود.
برخی کاربران اعلام کردند که نه‌تنها نام فایل‌ها در Muse و OpenClaw مشابه است، بلکه محتوای SOUL.md در دو پروژه نیز تا حد زیادی یکسان به نظر می‌رسد.
در یکی از پست‌های منتشرشده در شبکه اجتماعی X، حتی ادعا شد که شباهت ساختار فایل‌های سیستم Muse و OpenClaw نمی‌تواند صرفاً یک تصادف باشد. انتشار این مقایسه‌ها باعث شد موضوع در میان کاربران و فعالان حوزه هوش مصنوعی به‌سرعت مورد توجه قرار گیرد.
پاسخ متا به شباهت فایل‌ها
فریدمن در واکنش به پرسشی درباره استفاده Muse از نام دقیق برخی فایل‌های مربوط به محیط کاری عامل هوش مصنوعی و شباهت زیاد محتوای SOUL.md، این شباهت‌ها را رد نکرد.
او در پاسخ گفت تیم متا معتقد بوده اشتاینبرگر این بخش‌ها را به‌درستی طراحی کرده است. به بیان دیگر، متا از ساختارهایی که در OpenClaw مؤثر تشخیص داده بود، در طراحی محصول خود الهام گرفته است.
فریدمن همچنین توضیح داده که پس از استفاده از OpenClaw در ژانویه، صدها دستگاه Mac mini برای تیم MSL خریداری کرده و بسیاری از اعضای تیم نیز به استفاده از OpenClaw و سایر دستیارهای شخصی هوش مصنوعی علاقه‌مند شده‌اند.
موفقیت سریع Muse
این موضوع در شرایطی مطرح شده که Muse توانسته در مدت کوتاهی توجه زیادی را در بازار دستیارهای هوش مصنوعی جلب کند. این اپلیکیشن اخیراً به رتبه نخست اپ‌استور آمریکا رسیده و داده‌های منتشرشده نشان می‌دهند که سرعت رشد اولیه آن، در مقایسه مستقیم با شرایط عرضه ChatGPT در بازار موبایل، بیشتر بوده است.
با توجه به اظهارات فریدمن، به نظر می‌رسد متا تلاش کرده ایده‌های موفق OpenClaw را در محصولی با دسترسی گسترده‌تر، ساختار کنترل‌شده‌تر و مناسب برای مقیاس میلیاردی کاربران به کار بگیرد.
سخنگوی متا نیز در پاسخ به درخواست اظهارنظر درباره این موضوع، به اظهارات فریدمن در X ارجاع داده و اعلام کرده است که شرکت توضیح دیگری در این زمینه ندارد.
نوشته متا تایید کرد شباهت Muse به OpenClaw تصادفی نیست اولین بار در آی تی رسان منتشر شد.
هوش مصنوعی Muse