۱۶ بانک ایرانی گواهی SSL بومی دریافت کردند؛ ۱۰ بانک در انتظار تکمیل فرایند

شانزده بانک ایرانی فرایند دریافت گواهی امنیتی SSL بومی را تکمیل کرده‌اند، اما ۱۰ بانک دیگر همچنان در مراحل مختلف این فرایند قرار دارند. این اقدام پس از بروز اختلال در گواهی‌های امنیتی خارجی برخی بانک‌ها و مشکلات دسترسی کاربران به وب‌سایت‌های بانکی در دستور کار شبکه بانکی کشور قرار گرفت.

به گزارش افتانا، رضا جوادی‌نیا، معاون زیرساخت کلید عمومی و امنیت اطلاعات تجاری مرکز توسعه تجارت الکترونیکی، از پیشرفت روند جایگزینی گواهی‌های امنیتی خبر داده است. بر اساس اطلاعات اعلام‌شده، ۱۶ مجموعه بانکی هر پنج مرحله دریافت گواهی SSL بومی را پشت سر گذاشته و گواهی خود را دریافت کرده‌اند.

کدام بانک‌ها گواهی SSL بومی دریافت کرده‌اند؟

بر اساس اظهارات جوادی‌نیا، بانک‌های زیر فرایند دریافت گواهی امنیتی بومی را تکمیل کرده‌اند:

  • بانک پاسارگاد
  • بانک کشاورزی
  • بانک ملت
  • بانک ملی ایران
  • بانک گردشگری
  • بانک کارآفرین
  • بانک مرکزی
  • بانک شهر
  • بانک سینا
  • بانک صادرات ایران
  • بانک رفاه کارگران
  • بانک پارسیان
  • بانک مسکن
  • بانک تجارت
  • بانک دی
  • بانک توسعه تعاون

در مقابل، ۱۰ بانک دیگر هنوز در مراحل مختلف دریافت این گواهی قرار دارند. همچنین طبق گزارش منتشرشده، بانک سپه، بانک مشترک ایران و ونزوئلا و مؤسسه اعتباری ملل تا زمان تهیه گزارش، هیچ‌یک از مراحل دریافت گواهی را آغاز نکرده بودند.

بانک تجارتی ایران و اروپا نیز در وضعیت متفاوتی قرار دارد و اعلام شده است که نیازی به دریافت گواهی SSL بومی برای آن وجود ندارد.

گواهی SSL بومی

چرا بانک‌ها به سمت گواهی امنیتی داخلی رفتند؟

آغاز این فرایند به اختلال در گواهی‌های امنیتی خارجی مورد استفاده برخی وب‌سایت‌های بانکی بازمی‌گردد. در پی لغو یا بروز مشکل در اعتبار تعدادی از این گواهی‌ها، برخی کاربران هنگام مراجعه به وب‌سایت بانک‌ها با هشدارهای امنیتی مرورگر مواجه شدند یا در دسترسی به خدمات اینترنتی بانک‌ها مشکل پیدا کردند.

در ادامه این اختلال‌ها، مرکز ملی فضای مجازی از مرکز توسعه تجارت الکترونیکی خواست راهکاری برای رفع مشکل ارائه کند. بانک مرکزی نیز طی نامه‌ای به شبکه بانکی، استفاده از گواهی SSL داخلی را در دستور کار قرار داد.

گواهی SSL/TLS برای برقراری ارتباط رمزگذاری‌شده میان مرورگر کاربر و وب‌سایت استفاده می‌شود و به مرورگر کمک می‌کند هویت سرور را بررسی کند. معتبر بودن این گواهی برای جلوگیری از هشدارهای امنیتی و برقراری ارتباط مطمئن اهمیت دارد.

بااین‌حال، استفاده از گواهی بومی به‌تنهایی تضمین‌کننده امنیت کامل خدمات بانکی نیست؛ اعتبار زنجیره گواهی، پیکربندی صحیح سرور و رعایت سایر الزامات امنیتی نیز اهمیت دارند.

تغییر گواهی SSL چه تأثیری بر کاربران آیفون دارد؟

جایگزینی گواهی‌های خارجی با گواهی بومی لزوماً برای همه کاربران قابل مشاهده نیست. در گوشی‌های اندرویدی، اگر اپلیکیشن بانک به‌درستی برای استفاده از زنجیره گواهی جدید پیکربندی شده باشد، ممکن است کاربران بدون تغییر محسوسی به خدمات خود دسترسی داشته باشند.

شرایط برای کاربران آیفون می‌تواند متفاوت باشد؛ به‌ویژه زمانی که بانک خدمات خود را از طریق وب‌اپلیکیشن ارائه می‌کند. در این حالت، مرورگر و سیستم‌عامل باید بتوانند زنجیره گواهی ارائه‌شده از سوی وب‌سایت بانک را معتبر تشخیص دهند.

اگر گواهی یا زنجیره اعتماد آن از سوی دستگاه کاربر پذیرفته نشود، احتمال نمایش هشدار امنیتی یا اختلال در بارگذاری وب‌اپلیکیشن وجود دارد. بنابراین، صرف دریافت گواهی SSL بومی از سوی بانک برای تضمین دسترسی بدون مشکل همه کاربران کافی نیست و سازگاری فنی گواهی با دستگاه‌ها و مرورگرهای مختلف نیز باید بررسی شود.

تکمیل فرایند صدور گواهی، پایان کار نیست

دریافت گواهی SSL بومی از سوی ۱۶ بانک، نشان‌دهنده پیشرفت اجرای این طرح در شبکه بانکی است؛ بااین‌حال، وضعیت ۱۰ بانک باقی‌مانده و سه مجموعه‌ای که هنوز فرایند را آغاز نکرده‌اند، بیانگر آن است که اجرای طرح در تمام بخش‌های مشمول به پایان نرسیده است.

از سوی دیگر، تجربه کاربران به نحوه پیاده‌سازی گواهی‌ها، سازگاری با سیستم‌عامل‌ها و مرورگرها و اعتبار زنجیره اعتماد بستگی دارد. به همین دلیل، ارزیابی موفقیت این تغییر صرفاً بر اساس تعداد گواهی‌های صادرشده کافی نیست و پایداری دسترسی کاربران به خدمات بانکی نیز باید در نظر گرفته شود.

نوشته ۱۶ بانک ایرانی گواهی SSL بومی دریافت کردند؛ ۱۰ بانک در انتظار تکمیل فرایند اولین بار در آی‌ تی‌ رسان منتشر شد.

۱۶ بانک ایرانی گواهی SSL بومی دریافت کردند؛ ۱۰ بانک در انتظار تکمیل فرایند

شانزده بانک ایرانی فرایند دریافت گواهی امنیتی SSL بومی را تکمیل کرده‌اند، اما ۱۰ بانک دیگر همچنان در مراحل مختلف این فرایند قرار دارند. این اقدام پس از بروز اختلال در گواهی‌های امنیتی خارجی برخی بانک‌ها و مشکلات دسترسی کاربران به وب‌سایت‌های بانکی در دستور کار شبکه بانکی کشور قرار گرفت.

به گزارش افتانا، رضا جوادی‌نیا، معاون زیرساخت کلید عمومی و امنیت اطلاعات تجاری مرکز توسعه تجارت الکترونیکی، از پیشرفت روند جایگزینی گواهی‌های امنیتی خبر داده است. بر اساس اطلاعات اعلام‌شده، ۱۶ مجموعه بانکی هر پنج مرحله دریافت گواهی SSL بومی را پشت سر گذاشته و گواهی خود را دریافت کرده‌اند.

کدام بانک‌ها گواهی SSL بومی دریافت کرده‌اند؟

بر اساس اظهارات جوادی‌نیا، بانک‌های زیر فرایند دریافت گواهی امنیتی بومی را تکمیل کرده‌اند:

  • بانک پاسارگاد
  • بانک کشاورزی
  • بانک ملت
  • بانک ملی ایران
  • بانک گردشگری
  • بانک کارآفرین
  • بانک مرکزی
  • بانک شهر
  • بانک سینا
  • بانک صادرات ایران
  • بانک رفاه کارگران
  • بانک پارسیان
  • بانک مسکن
  • بانک تجارت
  • بانک دی
  • بانک توسعه تعاون

در مقابل، ۱۰ بانک دیگر هنوز در مراحل مختلف دریافت این گواهی قرار دارند. همچنین طبق گزارش منتشرشده، بانک سپه، بانک مشترک ایران و ونزوئلا و مؤسسه اعتباری ملل تا زمان تهیه گزارش، هیچ‌یک از مراحل دریافت گواهی را آغاز نکرده بودند.

بانک تجارتی ایران و اروپا نیز در وضعیت متفاوتی قرار دارد و اعلام شده است که نیازی به دریافت گواهی SSL بومی برای آن وجود ندارد.

گواهی SSL بومی

چرا بانک‌ها به سمت گواهی امنیتی داخلی رفتند؟

آغاز این فرایند به اختلال در گواهی‌های امنیتی خارجی مورد استفاده برخی وب‌سایت‌های بانکی بازمی‌گردد. در پی لغو یا بروز مشکل در اعتبار تعدادی از این گواهی‌ها، برخی کاربران هنگام مراجعه به وب‌سایت بانک‌ها با هشدارهای امنیتی مرورگر مواجه شدند یا در دسترسی به خدمات اینترنتی بانک‌ها مشکل پیدا کردند.

در ادامه این اختلال‌ها، مرکز ملی فضای مجازی از مرکز توسعه تجارت الکترونیکی خواست راهکاری برای رفع مشکل ارائه کند. بانک مرکزی نیز طی نامه‌ای به شبکه بانکی، استفاده از گواهی SSL داخلی را در دستور کار قرار داد.

گواهی SSL/TLS برای برقراری ارتباط رمزگذاری‌شده میان مرورگر کاربر و وب‌سایت استفاده می‌شود و به مرورگر کمک می‌کند هویت سرور را بررسی کند. معتبر بودن این گواهی برای جلوگیری از هشدارهای امنیتی و برقراری ارتباط مطمئن اهمیت دارد.

بااین‌حال، استفاده از گواهی بومی به‌تنهایی تضمین‌کننده امنیت کامل خدمات بانکی نیست؛ اعتبار زنجیره گواهی، پیکربندی صحیح سرور و رعایت سایر الزامات امنیتی نیز اهمیت دارند.

تغییر گواهی SSL چه تأثیری بر کاربران آیفون دارد؟

جایگزینی گواهی‌های خارجی با گواهی بومی لزوماً برای همه کاربران قابل مشاهده نیست. در گوشی‌های اندرویدی، اگر اپلیکیشن بانک به‌درستی برای استفاده از زنجیره گواهی جدید پیکربندی شده باشد، ممکن است کاربران بدون تغییر محسوسی به خدمات خود دسترسی داشته باشند.

شرایط برای کاربران آیفون می‌تواند متفاوت باشد؛ به‌ویژه زمانی که بانک خدمات خود را از طریق وب‌اپلیکیشن ارائه می‌کند. در این حالت، مرورگر و سیستم‌عامل باید بتوانند زنجیره گواهی ارائه‌شده از سوی وب‌سایت بانک را معتبر تشخیص دهند.

اگر گواهی یا زنجیره اعتماد آن از سوی دستگاه کاربر پذیرفته نشود، احتمال نمایش هشدار امنیتی یا اختلال در بارگذاری وب‌اپلیکیشن وجود دارد. بنابراین، صرف دریافت گواهی SSL بومی از سوی بانک برای تضمین دسترسی بدون مشکل همه کاربران کافی نیست و سازگاری فنی گواهی با دستگاه‌ها و مرورگرهای مختلف نیز باید بررسی شود.

تکمیل فرایند صدور گواهی، پایان کار نیست

دریافت گواهی SSL بومی از سوی ۱۶ بانک، نشان‌دهنده پیشرفت اجرای این طرح در شبکه بانکی است؛ بااین‌حال، وضعیت ۱۰ بانک باقی‌مانده و سه مجموعه‌ای که هنوز فرایند را آغاز نکرده‌اند، بیانگر آن است که اجرای طرح در تمام بخش‌های مشمول به پایان نرسیده است.

از سوی دیگر، تجربه کاربران به نحوه پیاده‌سازی گواهی‌ها، سازگاری با سیستم‌عامل‌ها و مرورگرها و اعتبار زنجیره اعتماد بستگی دارد. به همین دلیل، ارزیابی موفقیت این تغییر صرفاً بر اساس تعداد گواهی‌های صادرشده کافی نیست و پایداری دسترسی کاربران به خدمات بانکی نیز باید در نظر گرفته شود.

نوشته ۱۶ بانک ایرانی گواهی SSL بومی دریافت کردند؛ ۱۰ بانک در انتظار تکمیل فرایند اولین بار در آی‌ تی‌ رسان منتشر شد.

۱۶ بانک ایرانی گواهی SSL بومی دریافت کردند؛ ۱۰ بانک در انتظار تکمیل فرایند

شانزده بانک ایرانی فرایند دریافت گواهی امنیتی SSL بومی را تکمیل کرده‌اند، اما ۱۰ بانک دیگر همچنان در مراحل مختلف این فرایند قرار دارند. این اقدام پس از بروز اختلال در گواهی‌های امنیتی خارجی برخی بانک‌ها و مشکلات دسترسی کاربران به وب‌سایت‌های بانکی در دستور کار شبکه بانکی کشور قرار گرفت.

به گزارش افتانا، رضا جوادی‌نیا، معاون زیرساخت کلید عمومی و امنیت اطلاعات تجاری مرکز توسعه تجارت الکترونیکی، از پیشرفت روند جایگزینی گواهی‌های امنیتی خبر داده است. بر اساس اطلاعات اعلام‌شده، ۱۶ مجموعه بانکی هر پنج مرحله دریافت گواهی SSL بومی را پشت سر گذاشته و گواهی خود را دریافت کرده‌اند.

کدام بانک‌ها گواهی SSL بومی دریافت کرده‌اند؟

بر اساس اظهارات جوادی‌نیا، بانک‌های زیر فرایند دریافت گواهی امنیتی بومی را تکمیل کرده‌اند:

  • بانک پاسارگاد
  • بانک کشاورزی
  • بانک ملت
  • بانک ملی ایران
  • بانک گردشگری
  • بانک کارآفرین
  • بانک مرکزی
  • بانک شهر
  • بانک سینا
  • بانک صادرات ایران
  • بانک رفاه کارگران
  • بانک پارسیان
  • بانک مسکن
  • بانک تجارت
  • بانک دی
  • بانک توسعه تعاون

در مقابل، ۱۰ بانک دیگر هنوز در مراحل مختلف دریافت این گواهی قرار دارند. همچنین طبق گزارش منتشرشده، بانک سپه، بانک مشترک ایران و ونزوئلا و مؤسسه اعتباری ملل تا زمان تهیه گزارش، هیچ‌یک از مراحل دریافت گواهی را آغاز نکرده بودند.

بانک تجارتی ایران و اروپا نیز در وضعیت متفاوتی قرار دارد و اعلام شده است که نیازی به دریافت گواهی SSL بومی برای آن وجود ندارد.

گواهی SSL بومی

چرا بانک‌ها به سمت گواهی امنیتی داخلی رفتند؟

آغاز این فرایند به اختلال در گواهی‌های امنیتی خارجی مورد استفاده برخی وب‌سایت‌های بانکی بازمی‌گردد. در پی لغو یا بروز مشکل در اعتبار تعدادی از این گواهی‌ها، برخی کاربران هنگام مراجعه به وب‌سایت بانک‌ها با هشدارهای امنیتی مرورگر مواجه شدند یا در دسترسی به خدمات اینترنتی بانک‌ها مشکل پیدا کردند.

در ادامه این اختلال‌ها، مرکز ملی فضای مجازی از مرکز توسعه تجارت الکترونیکی خواست راهکاری برای رفع مشکل ارائه کند. بانک مرکزی نیز طی نامه‌ای به شبکه بانکی، استفاده از گواهی SSL داخلی را در دستور کار قرار داد.

گواهی SSL/TLS برای برقراری ارتباط رمزگذاری‌شده میان مرورگر کاربر و وب‌سایت استفاده می‌شود و به مرورگر کمک می‌کند هویت سرور را بررسی کند. معتبر بودن این گواهی برای جلوگیری از هشدارهای امنیتی و برقراری ارتباط مطمئن اهمیت دارد.

بااین‌حال، استفاده از گواهی بومی به‌تنهایی تضمین‌کننده امنیت کامل خدمات بانکی نیست؛ اعتبار زنجیره گواهی، پیکربندی صحیح سرور و رعایت سایر الزامات امنیتی نیز اهمیت دارند.

تغییر گواهی SSL چه تأثیری بر کاربران آیفون دارد؟

جایگزینی گواهی‌های خارجی با گواهی بومی لزوماً برای همه کاربران قابل مشاهده نیست. در گوشی‌های اندرویدی، اگر اپلیکیشن بانک به‌درستی برای استفاده از زنجیره گواهی جدید پیکربندی شده باشد، ممکن است کاربران بدون تغییر محسوسی به خدمات خود دسترسی داشته باشند.

شرایط برای کاربران آیفون می‌تواند متفاوت باشد؛ به‌ویژه زمانی که بانک خدمات خود را از طریق وب‌اپلیکیشن ارائه می‌کند. در این حالت، مرورگر و سیستم‌عامل باید بتوانند زنجیره گواهی ارائه‌شده از سوی وب‌سایت بانک را معتبر تشخیص دهند.

اگر گواهی یا زنجیره اعتماد آن از سوی دستگاه کاربر پذیرفته نشود، احتمال نمایش هشدار امنیتی یا اختلال در بارگذاری وب‌اپلیکیشن وجود دارد. بنابراین، صرف دریافت گواهی SSL بومی از سوی بانک برای تضمین دسترسی بدون مشکل همه کاربران کافی نیست و سازگاری فنی گواهی با دستگاه‌ها و مرورگرهای مختلف نیز باید بررسی شود.

تکمیل فرایند صدور گواهی، پایان کار نیست

دریافت گواهی SSL بومی از سوی ۱۶ بانک، نشان‌دهنده پیشرفت اجرای این طرح در شبکه بانکی است؛ بااین‌حال، وضعیت ۱۰ بانک باقی‌مانده و سه مجموعه‌ای که هنوز فرایند را آغاز نکرده‌اند، بیانگر آن است که اجرای طرح در تمام بخش‌های مشمول به پایان نرسیده است.

از سوی دیگر، تجربه کاربران به نحوه پیاده‌سازی گواهی‌ها، سازگاری با سیستم‌عامل‌ها و مرورگرها و اعتبار زنجیره اعتماد بستگی دارد. به همین دلیل، ارزیابی موفقیت این تغییر صرفاً بر اساس تعداد گواهی‌های صادرشده کافی نیست و پایداری دسترسی کاربران به خدمات بانکی نیز باید در نظر گرفته شود.

نوشته ۱۶ بانک ایرانی گواهی SSL بومی دریافت کردند؛ ۱۰ بانک در انتظار تکمیل فرایند اولین بار در آی‌ تی‌ رسان منتشر شد.

۱۶ بانک ایرانی گواهی SSL بومی دریافت کردند؛ ۱۰ بانک در انتظار تکمیل فرایند

شانزده بانک ایرانی فرایند دریافت گواهی امنیتی SSL بومی را تکمیل کرده‌اند، اما ۱۰ بانک دیگر همچنان در مراحل مختلف این فرایند قرار دارند. این اقدام پس از بروز اختلال در گواهی‌های امنیتی خارجی برخی بانک‌ها و مشکلات دسترسی کاربران به وب‌سایت‌های بانکی در دستور کار شبکه بانکی کشور قرار گرفت.

به گزارش افتانا، رضا جوادی‌نیا، معاون زیرساخت کلید عمومی و امنیت اطلاعات تجاری مرکز توسعه تجارت الکترونیکی، از پیشرفت روند جایگزینی گواهی‌های امنیتی خبر داده است. بر اساس اطلاعات اعلام‌شده، ۱۶ مجموعه بانکی هر پنج مرحله دریافت گواهی SSL بومی را پشت سر گذاشته و گواهی خود را دریافت کرده‌اند.

کدام بانک‌ها گواهی SSL بومی دریافت کرده‌اند؟

بر اساس اظهارات جوادی‌نیا، بانک‌های زیر فرایند دریافت گواهی امنیتی بومی را تکمیل کرده‌اند:

  • بانک پاسارگاد
  • بانک کشاورزی
  • بانک ملت
  • بانک ملی ایران
  • بانک گردشگری
  • بانک کارآفرین
  • بانک مرکزی
  • بانک شهر
  • بانک سینا
  • بانک صادرات ایران
  • بانک رفاه کارگران
  • بانک پارسیان
  • بانک مسکن
  • بانک تجارت
  • بانک دی
  • بانک توسعه تعاون

در مقابل، ۱۰ بانک دیگر هنوز در مراحل مختلف دریافت این گواهی قرار دارند. همچنین طبق گزارش منتشرشده، بانک سپه، بانک مشترک ایران و ونزوئلا و مؤسسه اعتباری ملل تا زمان تهیه گزارش، هیچ‌یک از مراحل دریافت گواهی را آغاز نکرده بودند.

بانک تجارتی ایران و اروپا نیز در وضعیت متفاوتی قرار دارد و اعلام شده است که نیازی به دریافت گواهی SSL بومی برای آن وجود ندارد.

گواهی SSL بومی

چرا بانک‌ها به سمت گواهی امنیتی داخلی رفتند؟

آغاز این فرایند به اختلال در گواهی‌های امنیتی خارجی مورد استفاده برخی وب‌سایت‌های بانکی بازمی‌گردد. در پی لغو یا بروز مشکل در اعتبار تعدادی از این گواهی‌ها، برخی کاربران هنگام مراجعه به وب‌سایت بانک‌ها با هشدارهای امنیتی مرورگر مواجه شدند یا در دسترسی به خدمات اینترنتی بانک‌ها مشکل پیدا کردند.

در ادامه این اختلال‌ها، مرکز ملی فضای مجازی از مرکز توسعه تجارت الکترونیکی خواست راهکاری برای رفع مشکل ارائه کند. بانک مرکزی نیز طی نامه‌ای به شبکه بانکی، استفاده از گواهی SSL داخلی را در دستور کار قرار داد.

گواهی SSL/TLS برای برقراری ارتباط رمزگذاری‌شده میان مرورگر کاربر و وب‌سایت استفاده می‌شود و به مرورگر کمک می‌کند هویت سرور را بررسی کند. معتبر بودن این گواهی برای جلوگیری از هشدارهای امنیتی و برقراری ارتباط مطمئن اهمیت دارد.

بااین‌حال، استفاده از گواهی بومی به‌تنهایی تضمین‌کننده امنیت کامل خدمات بانکی نیست؛ اعتبار زنجیره گواهی، پیکربندی صحیح سرور و رعایت سایر الزامات امنیتی نیز اهمیت دارند.

تغییر گواهی SSL چه تأثیری بر کاربران آیفون دارد؟

جایگزینی گواهی‌های خارجی با گواهی بومی لزوماً برای همه کاربران قابل مشاهده نیست. در گوشی‌های اندرویدی، اگر اپلیکیشن بانک به‌درستی برای استفاده از زنجیره گواهی جدید پیکربندی شده باشد، ممکن است کاربران بدون تغییر محسوسی به خدمات خود دسترسی داشته باشند.

شرایط برای کاربران آیفون می‌تواند متفاوت باشد؛ به‌ویژه زمانی که بانک خدمات خود را از طریق وب‌اپلیکیشن ارائه می‌کند. در این حالت، مرورگر و سیستم‌عامل باید بتوانند زنجیره گواهی ارائه‌شده از سوی وب‌سایت بانک را معتبر تشخیص دهند.

اگر گواهی یا زنجیره اعتماد آن از سوی دستگاه کاربر پذیرفته نشود، احتمال نمایش هشدار امنیتی یا اختلال در بارگذاری وب‌اپلیکیشن وجود دارد. بنابراین، صرف دریافت گواهی SSL بومی از سوی بانک برای تضمین دسترسی بدون مشکل همه کاربران کافی نیست و سازگاری فنی گواهی با دستگاه‌ها و مرورگرهای مختلف نیز باید بررسی شود.

تکمیل فرایند صدور گواهی، پایان کار نیست

دریافت گواهی SSL بومی از سوی ۱۶ بانک، نشان‌دهنده پیشرفت اجرای این طرح در شبکه بانکی است؛ بااین‌حال، وضعیت ۱۰ بانک باقی‌مانده و سه مجموعه‌ای که هنوز فرایند را آغاز نکرده‌اند، بیانگر آن است که اجرای طرح در تمام بخش‌های مشمول به پایان نرسیده است.

از سوی دیگر، تجربه کاربران به نحوه پیاده‌سازی گواهی‌ها، سازگاری با سیستم‌عامل‌ها و مرورگرها و اعتبار زنجیره اعتماد بستگی دارد. به همین دلیل، ارزیابی موفقیت این تغییر صرفاً بر اساس تعداد گواهی‌های صادرشده کافی نیست و پایداری دسترسی کاربران به خدمات بانکی نیز باید در نظر گرفته شود.

نوشته ۱۶ بانک ایرانی گواهی SSL بومی دریافت کردند؛ ۱۰ بانک در انتظار تکمیل فرایند اولین بار در آی‌ تی‌ رسان منتشر شد.

۱۶ بانک ایرانی گواهی SSL بومی دریافت کردند؛ ۱۰ بانک در انتظار تکمیل فرایند

شانزده بانک ایرانی فرایند دریافت گواهی امنیتی SSL بومی را تکمیل کرده‌اند، اما ۱۰ بانک دیگر همچنان در مراحل مختلف این فرایند قرار دارند. این اقدام پس از بروز اختلال در گواهی‌های امنیتی خارجی برخی بانک‌ها و مشکلات دسترسی کاربران به وب‌سایت‌های بانکی در دستور کار شبکه بانکی کشور قرار گرفت.

به گزارش افتانا، رضا جوادی‌نیا، معاون زیرساخت کلید عمومی و امنیت اطلاعات تجاری مرکز توسعه تجارت الکترونیکی، از پیشرفت روند جایگزینی گواهی‌های امنیتی خبر داده است. بر اساس اطلاعات اعلام‌شده، ۱۶ مجموعه بانکی هر پنج مرحله دریافت گواهی SSL بومی را پشت سر گذاشته و گواهی خود را دریافت کرده‌اند.

کدام بانک‌ها گواهی SSL بومی دریافت کرده‌اند؟

بر اساس اظهارات جوادی‌نیا، بانک‌های زیر فرایند دریافت گواهی امنیتی بومی را تکمیل کرده‌اند:

  • بانک پاسارگاد
  • بانک کشاورزی
  • بانک ملت
  • بانک ملی ایران
  • بانک گردشگری
  • بانک کارآفرین
  • بانک مرکزی
  • بانک شهر
  • بانک سینا
  • بانک صادرات ایران
  • بانک رفاه کارگران
  • بانک پارسیان
  • بانک مسکن
  • بانک تجارت
  • بانک دی
  • بانک توسعه تعاون

در مقابل، ۱۰ بانک دیگر هنوز در مراحل مختلف دریافت این گواهی قرار دارند. همچنین طبق گزارش منتشرشده، بانک سپه، بانک مشترک ایران و ونزوئلا و مؤسسه اعتباری ملل تا زمان تهیه گزارش، هیچ‌یک از مراحل دریافت گواهی را آغاز نکرده بودند.

بانک تجارتی ایران و اروپا نیز در وضعیت متفاوتی قرار دارد و اعلام شده است که نیازی به دریافت گواهی SSL بومی برای آن وجود ندارد.

گواهی SSL بومی

چرا بانک‌ها به سمت گواهی امنیتی داخلی رفتند؟

آغاز این فرایند به اختلال در گواهی‌های امنیتی خارجی مورد استفاده برخی وب‌سایت‌های بانکی بازمی‌گردد. در پی لغو یا بروز مشکل در اعتبار تعدادی از این گواهی‌ها، برخی کاربران هنگام مراجعه به وب‌سایت بانک‌ها با هشدارهای امنیتی مرورگر مواجه شدند یا در دسترسی به خدمات اینترنتی بانک‌ها مشکل پیدا کردند.

در ادامه این اختلال‌ها، مرکز ملی فضای مجازی از مرکز توسعه تجارت الکترونیکی خواست راهکاری برای رفع مشکل ارائه کند. بانک مرکزی نیز طی نامه‌ای به شبکه بانکی، استفاده از گواهی SSL داخلی را در دستور کار قرار داد.

گواهی SSL/TLS برای برقراری ارتباط رمزگذاری‌شده میان مرورگر کاربر و وب‌سایت استفاده می‌شود و به مرورگر کمک می‌کند هویت سرور را بررسی کند. معتبر بودن این گواهی برای جلوگیری از هشدارهای امنیتی و برقراری ارتباط مطمئن اهمیت دارد.

بااین‌حال، استفاده از گواهی بومی به‌تنهایی تضمین‌کننده امنیت کامل خدمات بانکی نیست؛ اعتبار زنجیره گواهی، پیکربندی صحیح سرور و رعایت سایر الزامات امنیتی نیز اهمیت دارند.

تغییر گواهی SSL چه تأثیری بر کاربران آیفون دارد؟

جایگزینی گواهی‌های خارجی با گواهی بومی لزوماً برای همه کاربران قابل مشاهده نیست. در گوشی‌های اندرویدی، اگر اپلیکیشن بانک به‌درستی برای استفاده از زنجیره گواهی جدید پیکربندی شده باشد، ممکن است کاربران بدون تغییر محسوسی به خدمات خود دسترسی داشته باشند.

شرایط برای کاربران آیفون می‌تواند متفاوت باشد؛ به‌ویژه زمانی که بانک خدمات خود را از طریق وب‌اپلیکیشن ارائه می‌کند. در این حالت، مرورگر و سیستم‌عامل باید بتوانند زنجیره گواهی ارائه‌شده از سوی وب‌سایت بانک را معتبر تشخیص دهند.

اگر گواهی یا زنجیره اعتماد آن از سوی دستگاه کاربر پذیرفته نشود، احتمال نمایش هشدار امنیتی یا اختلال در بارگذاری وب‌اپلیکیشن وجود دارد. بنابراین، صرف دریافت گواهی SSL بومی از سوی بانک برای تضمین دسترسی بدون مشکل همه کاربران کافی نیست و سازگاری فنی گواهی با دستگاه‌ها و مرورگرهای مختلف نیز باید بررسی شود.

تکمیل فرایند صدور گواهی، پایان کار نیست

دریافت گواهی SSL بومی از سوی ۱۶ بانک، نشان‌دهنده پیشرفت اجرای این طرح در شبکه بانکی است؛ بااین‌حال، وضعیت ۱۰ بانک باقی‌مانده و سه مجموعه‌ای که هنوز فرایند را آغاز نکرده‌اند، بیانگر آن است که اجرای طرح در تمام بخش‌های مشمول به پایان نرسیده است.

از سوی دیگر، تجربه کاربران به نحوه پیاده‌سازی گواهی‌ها، سازگاری با سیستم‌عامل‌ها و مرورگرها و اعتبار زنجیره اعتماد بستگی دارد. به همین دلیل، ارزیابی موفقیت این تغییر صرفاً بر اساس تعداد گواهی‌های صادرشده کافی نیست و پایداری دسترسی کاربران به خدمات بانکی نیز باید در نظر گرفته شود.

نوشته ۱۶ بانک ایرانی گواهی SSL بومی دریافت کردند؛ ۱۰ بانک در انتظار تکمیل فرایند اولین بار در آی‌ تی‌ رسان منتشر شد.

۱۶ بانک ایرانی گواهی SSL بومی دریافت کردند؛ ۱۰ بانک در انتظار تکمیل فرایند

شانزده بانک ایرانی فرایند دریافت گواهی امنیتی SSL بومی را تکمیل کرده‌اند، اما ۱۰ بانک دیگر همچنان در مراحل مختلف این فرایند قرار دارند. این اقدام پس از بروز اختلال در گواهی‌های امنیتی خارجی برخی بانک‌ها و مشکلات دسترسی کاربران به وب‌سایت‌های بانکی در دستور کار شبکه بانکی کشور قرار گرفت.

به گزارش افتانا، رضا جوادی‌نیا، معاون زیرساخت کلید عمومی و امنیت اطلاعات تجاری مرکز توسعه تجارت الکترونیکی، از پیشرفت روند جایگزینی گواهی‌های امنیتی خبر داده است. بر اساس اطلاعات اعلام‌شده، ۱۶ مجموعه بانکی هر پنج مرحله دریافت گواهی SSL بومی را پشت سر گذاشته و گواهی خود را دریافت کرده‌اند.

کدام بانک‌ها گواهی SSL بومی دریافت کرده‌اند؟

بر اساس اظهارات جوادی‌نیا، بانک‌های زیر فرایند دریافت گواهی امنیتی بومی را تکمیل کرده‌اند:

  • بانک پاسارگاد
  • بانک کشاورزی
  • بانک ملت
  • بانک ملی ایران
  • بانک گردشگری
  • بانک کارآفرین
  • بانک مرکزی
  • بانک شهر
  • بانک سینا
  • بانک صادرات ایران
  • بانک رفاه کارگران
  • بانک پارسیان
  • بانک مسکن
  • بانک تجارت
  • بانک دی
  • بانک توسعه تعاون

در مقابل، ۱۰ بانک دیگر هنوز در مراحل مختلف دریافت این گواهی قرار دارند. همچنین طبق گزارش منتشرشده، بانک سپه، بانک مشترک ایران و ونزوئلا و مؤسسه اعتباری ملل تا زمان تهیه گزارش، هیچ‌یک از مراحل دریافت گواهی را آغاز نکرده بودند.

بانک تجارتی ایران و اروپا نیز در وضعیت متفاوتی قرار دارد و اعلام شده است که نیازی به دریافت گواهی SSL بومی برای آن وجود ندارد.

گواهی SSL بومی

چرا بانک‌ها به سمت گواهی امنیتی داخلی رفتند؟

آغاز این فرایند به اختلال در گواهی‌های امنیتی خارجی مورد استفاده برخی وب‌سایت‌های بانکی بازمی‌گردد. در پی لغو یا بروز مشکل در اعتبار تعدادی از این گواهی‌ها، برخی کاربران هنگام مراجعه به وب‌سایت بانک‌ها با هشدارهای امنیتی مرورگر مواجه شدند یا در دسترسی به خدمات اینترنتی بانک‌ها مشکل پیدا کردند.

در ادامه این اختلال‌ها، مرکز ملی فضای مجازی از مرکز توسعه تجارت الکترونیکی خواست راهکاری برای رفع مشکل ارائه کند. بانک مرکزی نیز طی نامه‌ای به شبکه بانکی، استفاده از گواهی SSL داخلی را در دستور کار قرار داد.

گواهی SSL/TLS برای برقراری ارتباط رمزگذاری‌شده میان مرورگر کاربر و وب‌سایت استفاده می‌شود و به مرورگر کمک می‌کند هویت سرور را بررسی کند. معتبر بودن این گواهی برای جلوگیری از هشدارهای امنیتی و برقراری ارتباط مطمئن اهمیت دارد.

بااین‌حال، استفاده از گواهی بومی به‌تنهایی تضمین‌کننده امنیت کامل خدمات بانکی نیست؛ اعتبار زنجیره گواهی، پیکربندی صحیح سرور و رعایت سایر الزامات امنیتی نیز اهمیت دارند.

تغییر گواهی SSL چه تأثیری بر کاربران آیفون دارد؟

جایگزینی گواهی‌های خارجی با گواهی بومی لزوماً برای همه کاربران قابل مشاهده نیست. در گوشی‌های اندرویدی، اگر اپلیکیشن بانک به‌درستی برای استفاده از زنجیره گواهی جدید پیکربندی شده باشد، ممکن است کاربران بدون تغییر محسوسی به خدمات خود دسترسی داشته باشند.

شرایط برای کاربران آیفون می‌تواند متفاوت باشد؛ به‌ویژه زمانی که بانک خدمات خود را از طریق وب‌اپلیکیشن ارائه می‌کند. در این حالت، مرورگر و سیستم‌عامل باید بتوانند زنجیره گواهی ارائه‌شده از سوی وب‌سایت بانک را معتبر تشخیص دهند.

اگر گواهی یا زنجیره اعتماد آن از سوی دستگاه کاربر پذیرفته نشود، احتمال نمایش هشدار امنیتی یا اختلال در بارگذاری وب‌اپلیکیشن وجود دارد. بنابراین، صرف دریافت گواهی SSL بومی از سوی بانک برای تضمین دسترسی بدون مشکل همه کاربران کافی نیست و سازگاری فنی گواهی با دستگاه‌ها و مرورگرهای مختلف نیز باید بررسی شود.

تکمیل فرایند صدور گواهی، پایان کار نیست

دریافت گواهی SSL بومی از سوی ۱۶ بانک، نشان‌دهنده پیشرفت اجرای این طرح در شبکه بانکی است؛ بااین‌حال، وضعیت ۱۰ بانک باقی‌مانده و سه مجموعه‌ای که هنوز فرایند را آغاز نکرده‌اند، بیانگر آن است که اجرای طرح در تمام بخش‌های مشمول به پایان نرسیده است.

از سوی دیگر، تجربه کاربران به نحوه پیاده‌سازی گواهی‌ها، سازگاری با سیستم‌عامل‌ها و مرورگرها و اعتبار زنجیره اعتماد بستگی دارد. به همین دلیل، ارزیابی موفقیت این تغییر صرفاً بر اساس تعداد گواهی‌های صادرشده کافی نیست و پایداری دسترسی کاربران به خدمات بانکی نیز باید در نظر گرفته شود.

نوشته ۱۶ بانک ایرانی گواهی SSL بومی دریافت کردند؛ ۱۰ بانک در انتظار تکمیل فرایند اولین بار در آی‌ تی‌ رسان منتشر شد.

ریشه‌یابی اختلال در سامانه‌های بانکی کشور؛ پشت‌پرده خطای امنیتی SSL و تحریم ارائه‌دهندگان خارجی

طی روزهای اخیر، دسترسی بسیاری از کاربران شبکه بانکی به سامانه‌های اینترنت‌بانک و نسخه‌های وب (PWA) همراه‌بانک با اختلال و هشدارهای امنیتی در مرورگرها روبه‌رو شده است. تحلیل‌های فنی نشان می‌دهد که ریشه این نقص در لایه پروتکل‌های امنیتی SSL/TLS و چالش‌های ناشی از مراجع بین‌المللی صادرکننده این گواهی‌ها نهفته است.

آسیب‌پذیری زیرساخت‌های مالی در پی اتکا به تأمین‌کنندگان بین‌المللی

گواهی‌های SSL نقشی حیاتی در ایجاد کانال‌های ارتباطی رمزنگاری‌شده و تأیید اصالت هویت میان کاربر و سرورهای مقصد ایفا می‌کنند. وابستگی بخش عمده‌ای از پرتال‌های وب به صادرکنندگان خارجی (CA) در شرایط تشدید محدودیت‌های بین‌المللی، به یک ریسک عملیاتی جدی تبدیل شده است؛ زیرا این شرکت‌ها می‌توانند ارائه خدمات، صدور یا تمدید اعتبار گواهی دامنه‌های فعال در ایران را به شکل یک‌طرفه متوقف یا لغو کنند.

سامانه‌های بانکی

مشابه این رخداد پیش‌تر در مردادماه برای درگاه‌های اطلاع‌رسانی بانک مرکزی نیز رخ داده بود؛ رویدادی که این نهاد مالی صراحتاً آن را ناشی از لغو گواهی فنی از سوی شرکت خارجی دانست و وقوع هرگونه حمله سایبری یا نقض داده را رد کرد. کارشناسان معتقدند در تحلیل این رخدادها باید میان «لغو یک‌جانبه اعتبار گواهی» و «انقضای تاریخی ناشی از عدم تمدید به‌موقع» تفکیک قائل شد و تا پیش از اعلام شفاف هر مؤسسه، نمی‌توان تمام اختلال‌ها را مستقیماً به تحریم نسبت داد.

ضرورت طراحی سازوکارهای موازی و کاهش ریسک در لایه امنیتی

تکرار خطاهای امنیتی در حساس‌ترین لایه تراکنش‌های دیجیتال نشان می‌دهد که پیوستگی خدمات پرداخت آنلاین نیازمند بازنگری اساسی در استراتژی‌های زیرساختی است. برای مهار این چالش و ارتقای تاب‌آوری سیستم‌های بانکی، بهره‌گیری از مسیرهای پشتیبان امنیتی، تنوع‌بخشی به مراجع صدور گواهی و استفاده از الگوهای جایگزین و بومی، ضرورتی انکارناپذیر برای جلوگیری از تکرار این قطعی‌ها خواهد بود.

ریشه‌یابی اختلال در سامانه‌های بانکی کشور؛ پشت‌پرده خطای امنیتی SSL و تحریم ارائه‌دهندگان خارجی

طی روزهای اخیر، دسترسی بسیاری از کاربران شبکه بانکی به سامانه‌های اینترنت‌بانک و نسخه‌های وب (PWA) همراه‌بانک با اختلال و هشدارهای امنیتی در مرورگرها روبه‌رو شده است. تحلیل‌های فنی نشان می‌دهد که ریشه این نقص در لایه پروتکل‌های امنیتی SSL/TLS و چالش‌های ناشی از مراجع بین‌المللی صادرکننده این گواهی‌ها نهفته است.

آسیب‌پذیری زیرساخت‌های مالی در پی اتکا به تأمین‌کنندگان بین‌المللی

گواهی‌های SSL نقشی حیاتی در ایجاد کانال‌های ارتباطی رمزنگاری‌شده و تأیید اصالت هویت میان کاربر و سرورهای مقصد ایفا می‌کنند. وابستگی بخش عمده‌ای از پرتال‌های وب به صادرکنندگان خارجی (CA) در شرایط تشدید محدودیت‌های بین‌المللی، به یک ریسک عملیاتی جدی تبدیل شده است؛ زیرا این شرکت‌ها می‌توانند ارائه خدمات، صدور یا تمدید اعتبار گواهی دامنه‌های فعال در ایران را به شکل یک‌طرفه متوقف یا لغو کنند.

سامانه‌های بانکی

مشابه این رخداد پیش‌تر در مردادماه برای درگاه‌های اطلاع‌رسانی بانک مرکزی نیز رخ داده بود؛ رویدادی که این نهاد مالی صراحتاً آن را ناشی از لغو گواهی فنی از سوی شرکت خارجی دانست و وقوع هرگونه حمله سایبری یا نقض داده را رد کرد. کارشناسان معتقدند در تحلیل این رخدادها باید میان «لغو یک‌جانبه اعتبار گواهی» و «انقضای تاریخی ناشی از عدم تمدید به‌موقع» تفکیک قائل شد و تا پیش از اعلام شفاف هر مؤسسه، نمی‌توان تمام اختلال‌ها را مستقیماً به تحریم نسبت داد.

ضرورت طراحی سازوکارهای موازی و کاهش ریسک در لایه امنیتی

تکرار خطاهای امنیتی در حساس‌ترین لایه تراکنش‌های دیجیتال نشان می‌دهد که پیوستگی خدمات پرداخت آنلاین نیازمند بازنگری اساسی در استراتژی‌های زیرساختی است. برای مهار این چالش و ارتقای تاب‌آوری سیستم‌های بانکی، بهره‌گیری از مسیرهای پشتیبان امنیتی، تنوع‌بخشی به مراجع صدور گواهی و استفاده از الگوهای جایگزین و بومی، ضرورتی انکارناپذیر برای جلوگیری از تکرار این قطعی‌ها خواهد بود.

ریشه‌یابی اختلال در سامانه‌های بانکی کشور؛ پشت‌پرده خطای امنیتی SSL و تحریم ارائه‌دهندگان خارجی

طی روزهای اخیر، دسترسی بسیاری از کاربران شبکه بانکی به سامانه‌های اینترنت‌بانک و نسخه‌های وب (PWA) همراه‌بانک با اختلال و هشدارهای امنیتی در مرورگرها روبه‌رو شده است. تحلیل‌های فنی نشان می‌دهد که ریشه این نقص در لایه پروتکل‌های امنیتی SSL/TLS و چالش‌های ناشی از مراجع بین‌المللی صادرکننده این گواهی‌ها نهفته است.

آسیب‌پذیری زیرساخت‌های مالی در پی اتکا به تأمین‌کنندگان بین‌المللی

گواهی‌های SSL نقشی حیاتی در ایجاد کانال‌های ارتباطی رمزنگاری‌شده و تأیید اصالت هویت میان کاربر و سرورهای مقصد ایفا می‌کنند. وابستگی بخش عمده‌ای از پرتال‌های وب به صادرکنندگان خارجی (CA) در شرایط تشدید محدودیت‌های بین‌المللی، به یک ریسک عملیاتی جدی تبدیل شده است؛ زیرا این شرکت‌ها می‌توانند ارائه خدمات، صدور یا تمدید اعتبار گواهی دامنه‌های فعال در ایران را به شکل یک‌طرفه متوقف یا لغو کنند.

سامانه‌های بانکی

مشابه این رخداد پیش‌تر در مردادماه برای درگاه‌های اطلاع‌رسانی بانک مرکزی نیز رخ داده بود؛ رویدادی که این نهاد مالی صراحتاً آن را ناشی از لغو گواهی فنی از سوی شرکت خارجی دانست و وقوع هرگونه حمله سایبری یا نقض داده را رد کرد. کارشناسان معتقدند در تحلیل این رخدادها باید میان «لغو یک‌جانبه اعتبار گواهی» و «انقضای تاریخی ناشی از عدم تمدید به‌موقع» تفکیک قائل شد و تا پیش از اعلام شفاف هر مؤسسه، نمی‌توان تمام اختلال‌ها را مستقیماً به تحریم نسبت داد.

ضرورت طراحی سازوکارهای موازی و کاهش ریسک در لایه امنیتی

تکرار خطاهای امنیتی در حساس‌ترین لایه تراکنش‌های دیجیتال نشان می‌دهد که پیوستگی خدمات پرداخت آنلاین نیازمند بازنگری اساسی در استراتژی‌های زیرساختی است. برای مهار این چالش و ارتقای تاب‌آوری سیستم‌های بانکی، بهره‌گیری از مسیرهای پشتیبان امنیتی، تنوع‌بخشی به مراجع صدور گواهی و استفاده از الگوهای جایگزین و بومی، ضرورتی انکارناپذیر برای جلوگیری از تکرار این قطعی‌ها خواهد بود.

گواهی امنیت سایت سرشماری در اختیار شرکتی ترکی

اطلاعات مربوط به درگاه سرشماری عمومی نفوس و مسکن سال ۹۵ نشان می‌دهد که شرکت ترک‌تراست متولی ارائه گواهی امنیت دیجیتال به این پایگاه است.
 
طرح ملی سرشماری نفوس و مسکن از جمله اقدامات عمومی به حساب می‌آید که دولت با توجه به راه‌اندازی فاز نخست شبکه ملی اطلاعات، اجرای آن را در سطح کلان بر روی شبکه مذکور برده است.
 
اجرای این طرح به شکل اینترنتی (مبتنی بر شبکه) برای اولین بار، با استقبال گسترده‌ای از سوی مردم مواجه شده و به‌گفته وزیر ارتباطات با انجام بیش از 20 درصد سرشماری به‌شکل اینترنتی، رتبه دوم جهانی را برای ایران به ارمغان آورده است.
 
به‌گفته محمود واعظی درصورت مشارکت گسترده‌تر مردم و پشت‌ سر گذاشتن رکورد 35 درصدی، این امکان وجود دارد که نام کشورمان به‌عنوان یک کشور توسعه یافته مطرح شود.
 
وزیر ارتباطات اجرای این طرح را نخستین پروژه ملی جدی بر بستر شبکه ملی اطلاعات عنوان کرده و گفته است که براین اساس از درگاه‌های خارجی آسیبی به این بستر وارد نشده است.
 
اما با این حال برخی شائبه‌ها در ارتباط با امنیت درگاه سرشماری95 با حضور شرکتی ترکی در بخش ارائه گواهینامه دیجیتال SSL وجود دارد.
 
عبارت SSL برگرفته از Secure socket Layer است که توسط Netscape برای انتقال پرونده‌های خصوصی روی اینترنت به‌وجود آمده است.
 
این گواهینامه توسط کلیدی شخصی کار می‌کند تا اطلاعات انتقالی در اینترنت را مخفی نگه دارد و بسیاری سایت‌ها از این پروتکل برای مخفی نگه داشتن اطلاعات محرمانه کاربران خود نظیر اطلاعات کارت بانکی استفاده می‌کنند.
 
به‌عبارت ساده‌تر این گواهینامه‌های دیجیتال ارتباطی مطمئن بین کاربر و سرور ایجاد می‌‌کنند و قابلیت انتقال هر اطلاعاتی را دارند.
 
شرکت‌های بسیاری نظیر تُرک‌تراست، یوروپا، برتینا، کومودو سِکیور، دیجی‌سرت، گلوبال‌ساین، وری‌ساین و... وجود دارند که گواهی‌های آنها برای بالغ بر 99 درصد مرورگرهای معروف و موجود در فضای مجازی شناخته شده است و کسانی که دنبال راهی امن برای ایجاد بستر تعاملی وب‌سایت خود می‌گردند، ناگزیر به استفاده از خدمات این شرکت‌های در تعامل با مرورگرهای بزرگ دنیا هستند.
 
مشتریان پس از خرید SSL از شرکت مورد نظر، دارنده یک گواهی دیجیتال SSL certificate می‌شوند و به این ترتیب کاربران سایت آنها از هویت و اعتبارشان اطمینان حاصل می‌کنند و مشتری نیز می‌تواند خدمات خود را روی بستر HTTPS ارائه نماید.
 
گواهینامه‌های SSL انواعی نظیر DV یا Domain Validated SSL Certificate، نمونه دیگر OV یا Organization Validated SSL Certificate و یکی دیگر از موارد EV یا Extended Validation SSL و... دارند و هر کدام دارای مزیت‌هایی نظیر امن‌سازی سایت‌های کوچک شخصی و شرکتی، قابل نصب روی تمامی دامنه‌های ملی و بین‌المللی، بهترین انتخاب برای جلب اعتماد و امن‌سازی سایت‌های بزرگ فروشگاهی ــ سازمانی ــ بانکی ــ مالی ــ اعتباری (نماد سبزرنگ) هستند.
 
گاهی تفاوت‌هایی در سایز کلید امنیتی و نوع رمزنگاری آنها دیده می‌شود که مشتریان پیش از خرید گواهینامه برای سایت خود باید نسبت به آنها آگاه باشند.
 
با توجه به اینکه تاکنون شرکت ایرانی فعالی در زمینه ارائه گواهینامه‌های SSL به چشم نخورده و اکثر شرکت‌هایی که در کشور اقدام به فروش SSL certificate می‌کنند، در واقع کار نمایندگی فروش گواهینامه‌های شرکت‌های مطرح بین‌المللی را انجام می‌دهند، گواهینامه SSL سایت سرشماری95 را نیز شرکت ترک‌تراست ارائه کرده است.