با بهترین لپ‌تاپ‌های زیر ۵ میلیون تومان موجود در بازار آشنا شوید!

با بهترین لپ‌تاپ‌های زیر ۵ میلیون تومان موجود در بازار آشنا شوید!

شاید کمتر کسی بداند که در این روزها با هزینه یک گوشی هوشمند، می‌توان یک لپ‌تاپ خریداری کرد. در این مطلب قصد داریم، باهم به بررسی بهترین لپ‌تاپ‌های زیر ۵ میلیون تومان بپردازیم…

شاید لپ‌تاپ‌های زیر ۵ میلیون تومان، از لحاظ سخت‌افزاری ضعیف‌ترین نمونه‌های موجود در بازار باشند اما قیمت بسیار مناسب آن‌ها، قابلیت استفاده برای وب‌گردی و مشاهده فیلم و به‌طور کلی برای انجام وظایف سبک می‌توانید روی این دستگاه‌ها حساب باز کنید.

نباید از این محصولات انتظار اجرای نرم‌افزار‌های سنگین یا نصب بازی‌های گرافیکی را داشته باشید، چراکه تقریبا همه آن‌ها پردازشگر گرافیکی مجزا ندارند و فقط همراه خوبی برای انجام کارهای روزانه شما هستند.

۱. لپ‌تاپ ایسوس مدل X540

با بهترین لپ‌تاپ‌های زیر ۵ میلیون تومان موجود در بازار آشنا شوید!

یکی از ارزان‌ترین لپ‌تاپ‌های موجود در بازار که با پردازنده کمپانی ای‌ام‌ای مدل Carrizo به بازار عرضه شده و با بهره‌مندی از چهار گیگابایت حافظه رم و یک عدد هارد دیسک ۵۰۰ گیگابایتی نوید عملکردی مناسب را در کاربردهای روزانه به کاربران خواهد داد.

همان‌گونه که انتظار می‌رود، این محصول پردازشگر گرافیک مجزا نداشته و از مدل روی برد رادئون R2 استفاده می‌کند.
همچنین باید افزود که، ایسوس برای خریداران این محصول یک عدد کیف و موس همراه درنظر گرفته است. از نقاط قوت این محصول باید به وجود یک نمایشگر ۱۵ اینچی با رزولوشن فول اچ‌دی، پورت‌های به‌روز مثل: یو اس بی تایپ سی و درایو نوری بلوری اشاره نمود.

وزن سبک دو کیلوگرمی، این دستگاه را به یکی از مناسب‌ترین گزینه‌ها برای کاربرانی که دائما در حال جابه‌جایی هستند، تبدیل کرده است.

قیمت: ۴ میلیون و ۵۰۰ هزار تومان

 

۲‌. لپ‌تاپ لنوو مدل Ideapad 330

با بهترین لپ‌تاپ‌های زیر ۵ میلیون تومان موجود در بازار آشنا شوید!

لنوو حتی در لپ‌تاپ‌های اقتصادی نیز مدل‌های جذاب و رقابتی را در اختیار علاقمندان قرار می‌دهد و Ideapad 330 هم از این قاعده مستثنی نیست.

مشخصات سخت‌افزاری این دستگاه به وجود یک سی‌پی‌یو ساخت شرکت اینتل سری سلرون ۴۰۰۰، هارد دیسک یک ترابایتی و نمایشگر ۱۵ اینچی با کیفیت اچ‌دی محدود نمی‌شود. بلکه باتری دو سلولی، کارت گرافیک روی برد اینتل 620، بهره‌مندی از درایو نوری بلوری و حافظه رم چهار گیگابایتی از دیگر نکات مهم در این رایانه همراه هستند.

وزن این محصول کمی سنگین‌تر از نمونه پیشین و ۲.۲ کیلوگرم است، اما به دلیل بهره‌مندی از سخت‌افزاری مناسب، بدون هیچ‌گونه کندی، شما را در کارهای روزانه، وب‌گردی و مشاهده فیلم همراهی خواهد کرد.

قیمت: ۴ میلیون و ۵۰۰ هزار تومان

 

۳. لپ‌تاپ ایسوس مدل ویوو بوک F540 NA

با بهترین لپ‌تاپ‌های زیر ۵ میلیون تومان موجود در بازار آشنا شوید!

گزینه بعدی در لیست لپ‌تاپ‌های زیر ۵ میلیون تومان بازهم محصولی از شرکت نام‌آشنای ایسوس است.

کیفیت ساخت بالای این ویوو بوک، بهره‌گیری از پردازنده سلرون ۳۳۵۰ اینتل و وجود چهار گیگابایت حافظه رم از نکاتی هستند که این مدل را به یک گزینه مناسب برای خرید تبدیل کرده‌اند.

گرافیگ روی برد این لپ‌تاپ از سری ۵۰۰ کمپانی اینتل انتخاب گشته و باید بیان کرد که این گزینه همانند سایر رقبا به یک ترابایت فضای ذخیره‌سازی، نمایشگر ۱۵.۶ اینچی با دقت اچ‌دی مجهز شده است. ضمنا یک باتری ۳ سلولی وظیفه تامین انرژی این دستگاه را برعهده دارد.

قیمت: ۴ میلیون و ۹۰۰ هزار تومان

 

۴. لپ‌تاپ لنوو مدل Ideapad 130

با بهترین لپ‌تاپ‌های زیر ۵ میلیون تومان موجود در بازار آشنا شوید!

تقریبا تمام لپ‌تاپ‌های موجود در این محدوده قیمت از امکانات سخت‌افزاری بسیار مشابه هستند و درحقیقت هر کاربر باید با توجه به طراحی، کیفیت ساخت دستگاه و متناسب با سلیقه‌اش گزینه‌ مورد نظرش را انتخاب نماید.

لنوو برای این لپ‌تاپ پردازنده نسبتا جدید ای‌ام‌دی مدل بریستول ریج با کلاک ۲ گیگاهرتز، چهار گیگابایت حافظه رم، حافظه داخلی یک ترابایتی و کارت گرافیک مجزا با ظرفیت ۵۱۲ مگابایت را درنظر گرفته است.

 

این مدل گران‌ترین گزینه موجود در لیست ما است ولی مدل بدون کارت گرافیک مجزا آن را می‌توانید با قیمت پنج میلیون خریداری کنید.
مدلی که دارای کارت گرافیک مجزا ۵۱۲ مگابایتی است، با قیمت ۵ میلیون و ۳۰۰ هزار تومان در بازار موجود است. انرژی مورد نیاز این دستگاه را یک باتری دو سلولی تامین خواهد.

قیمت: ۵ میلیون و ۳۰۰ هزار تومان

نوشته با بهترین لپ‌تاپ‌های زیر ۵ میلیون تومان موجود در بازار آشنا شوید! اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.

لپ‌تاپ‌های گیمینگ یا کامپیوترهای قدرتمند؛ کدام یک انتخاب بهتری است؟

خرید یک دستگاه مخصوص بازی که نیازهای کاربران را با بالاترین کیفیت ممکن برطرف نماید همواره یکی از چالش‌های پیش‌روی خریداران بوده است.‌ در این مقاله تلاش می‌کنیم که به این پرسش که از بین لپ‌تاپ‌های گیمینگ یا کامپیوترهای قوی کدام انتخاب بهتری هستند، پاسخ دهیم.

شاید بهتر باشد، قدم به قدم پیش رفته و از جنبه‌های مختلف به بررسی لپ‌تاپ‌ها و کامپیوترهای گیمینگ بپردازیم تا ساده‌تر بتوانیم دستگاه متناسب با نیاز خودمان را انتخاب کنیم.

لپ‌تاپ‌های گیمینگ یا کامپیوترهای قوی کدام یک انتخاب بهتری هستند؟

 

۱. کارت گرافیک

لپ‌تاپ‌های گیمینگ یا کامپیوترهای قوی کدام یک انتخاب بهتری هستند؟ لپ‌تاپ‌های گیمینگ یا کامپیوترهای قوی کدام یک انتخاب بهتری هستند؟

شاید در گذشته اکثر واحدهای پردازشی که برای کارت گرافیک کامپیوترهای شخصی بکار گرفته می‌‌شدند، بسیار قوی‌تر از نمونه‌های موجود در لپ‌تاپ‌های گیمینگ بودند، اما در حال حاضر این گزاره صدق نمی‌کند. با بررسی بنچمارک‌های منتشر شده مشاهده خواهیم کرد که در کارت‌های گرافیک میان‌رده و پایین‌رده عملکرد این بخش به‌طور کامل مشابه یکدیگر بوده و تفاوتی وجود ندارد. از طرفی در زمینه کارت‌های گرافیک پرچم‌دار نیز موارد استفاده شده در کامپیوترهای قوی نهایتا با اختلاف اندک، بهبود عملکرد ۵ الی ۲۰ درصدی برای کاربران به همراه خواهند داشت که وقتی به مصرف انرژی کمتر، طراحی جمع و جورتر و قابل حمل بودن لپ‌تاپ‌های گیمینگ فکر میکنم، این تفاوت بیش از پیش قابل چشم‌پوشی می‌شود.
البته اگر واقعا بخواهیم برنده این بخش و دستگاه دارای بالاترین کیفیت از منظر گرافیک را اعلام‌ نماییم، بدون تردید کامپیوترهای شخصی قوی انتخاب مناسب‌تری هستند.

 

۲. سی‌پی‌یو

لپ‌تاپ‌های گیمینگ یا کامپیوترهای قوی کدام یک انتخاب بهتری هستند؟

چه‌کسی است که از اهمیت داشتن یک مغز متفکر قدرتمند در یک دیوایس مخصوص کاربری حرفه‌ای بی‌اطلاع باشد. با وجود این‌که اکثر پردازشگرهای مرکزی که در لپ‌تاپ‌های گیمینگ و کامپیوترهای قوی استفاده می‌شوند، از یک مدل و با مشخصات سخت‌افزاری یکسانی هستند ولی تمام قدرت این قطعات در دستگاه‌های قابل حمل مورد بهره‌برداری قرار نمی‌گیرد. اگر می‌پرسید چرا؟ بد نیست بدانید که در لپ‌تاپ‌ها به‌خاطر طراحی فشرده قطعات و جلوگیری از ایجاد گرمای بیش از حد، به‌صورت پیش‌فرض به سی‌پی‌یو اجازه نمی‌دهند که از فرکانس کاری مشخصی بالاتر رود.

این مسئله موجب می‌گردد تا هیولای قدرتمندی که در دستگاه‌تان دارید همیشه دست و پا بسته باشد و نتواند با تمام قوا شما را یاری کند. به همین دلیل است که در کامپیوترهای بالارده، (به علت وجود فن‌های خنک کننده پیشرفته) قدرت سی‌پی‌یو بیشتر احساس شده و بازده دیوایس به‌طرز چشمگیری افزایش می‌یابد. حتما متوجه شده‌اید که در این بخش کامپیوترهای قوی به‌عنوان برنده نبرد هستند.

 

۳. صدا

راهنمای خرید لپ‌تاپ در بازه زیر 20 میلیون تومان - موجود در بازار ایران

 

تقریبا چند سالی می‌شود که تکنولوژی اسپیکرهای پخش صدا پیشرفت‌های قابل ملاحظه‌ای را به خود دیده است و کمتر می‌توان لپ‌تاپ گیمینگی را پیدا کرد که در این زمینه ضعف داشته باشد.
البته رایانه‌های شخصی نیز به یمن وجود اسپیکرهای قدرتمند و باکیفیت دست کاربر را تا حد زیادی باز گذاشته و هر خریدار می‌تواند متناسب با سلیقه خود و در محدوده‌های قیمتی گوناگون، به کیفیت صدای مورد نظرش دست پیدا کند.
با توجه به اینکه لپ‌تاپ‌های گیمینگ و بالارده از استانداردهای محبوب صدا بهره می‌برند و اکثرا با شرکت‌های مشهور در بخش صدا مانند: هارمن-کاردن و… همکاری می‌کنند، می‌توان گفت که در این قسمت همه‌چیز برابر است و برنده‌ای نداریم.

 

۴. حافظه رم و فضای ذخیره‌سازی (هارد درایو)

در بخش رم نیز اگر بحث هزینه را درنظر نگیریم، هیچ‌کدام از گزینه‌های معرفی شده برتری خاصی نسبت به دیگری ندارند.
لپ‌تاپ‌های گیمینگ و کامپیوترهای قوی هردو امکان افزایش حافظه رم را برای کاربران فراهم می‌آورند و تنها تفاوت آن‌ها در قیمت قطعات مورد استفاده است.
بازهم در دیوایس‌های قابل حمل به‌علت بهره‌مندی از طراحی ظریف برای افزایش حافظه رم مجبور هستید تا پول بیشتری بپردازید درحالی‌که در پی‌سی با کمترین هزینه ممکن قابلیت افزایش رم به خریداران ارائه می‌گردد.
در مورد هارد نیز همه‌چیز دقیقا مشابه انتخاب حافظه رم است و تنها وجود هزینه اضافه در لپ‌تاپ‌ها می‌تواند به‌عنوان نکته منفی قلمداد شود.

 

۵. نمایشگر

لپ‌تاپ‌های گیمینگ یا کامپیوترهای قوی کدام یک انتخاب بهتری هستند؟

شاید کامپیوترهای بالارده با تنوع بالا، قدرت انتخاب ویژه‌ای را به کاربران هدیه دهند اما در حقیقت این تنوع و کیفیت با افزایش چشمگیر هزینه همراه می‌شود.
اما در لپ‌تاپ‌های گیمینگ این فناوری اکثرا با جدیدترین قابلیت‌های روز دنیا مثل: نرخ به‌روزرسانی بالا، کیفیت تصویر 4K و… خریداران را شگفت‌زده خواهند کرد.
شاید بتوان برتری این بخش را به نفع لپ‌تاپ‌ها دانست. زیرا فراهم کردن همه‌ تکنولوژی‌های جدید در یک نمایشگر باریک و با وضوع تصویر بالا دقیقا همان چیزی است که یک کاربر حرفه‌ای نیاز دارد، صد البته که در زمینه‌ قیمت هم هزینه کمتری را پرداخت خواهید کرد.

 

۶. ماژولار بودن و آینده‌نگری

لپ‌تاپ‌های گیمینگ یا کامپیوترهای قوی کدام یک انتخاب بهتری هستند؟

یکی از تصمیم‌های مهم هنگام خرید لپ‌تاپ‌های گیمینگ یا کامپیوترهای قوی اصطلاحا آینده‌نگری است.
شما می‌توانید با خرید یک رایانه شخصی، قدرت مانور بیشتری را با ورود قطعات جدید و نسل بعدی سخت‌افزار داشته باشید.

در کامپیوترها به آسانی می‌توانید تا چند سال، یک قطعه را تعویض، تعمیر و ارتقا دهید اما لپ‌تاپ‌ها در این قسمت کاملا شما را دست و پا بسته نگه داشته و فقط اجازه تغییر چند المان ساده مثل رم را به شما خواهند داد.
پس اگر تصمیم دارید با گذشت مدت زمان مشخصی مجبور به خرید یک دستگاه تازه نشوید یا برای تغییر سخت‌افزار مورد علاقه‌تان هر زمان که خواستید اقدام کنید، پس بهتر است، قید خرید دستگاه‌های قابل حمل را بزنید.

نتیجه‌گیری

به‌نظر می‌رسد بهترین انتخاب از بین لپ‌تاپ‌های گیمینگ یا کامپیوترهای قوی بستگی به نوع کاربری شما دارد. اگر به دستگاهی نیاز دارید که می‌خواهید در همه‌جا قابل حمل و استفاده باشد و از قدرت سخت‌افزاری مناسبی بهره ببرد، بهترین انتخاب برای شما یک لپ‌تاپ پرچم‌دار است.
اما در صورتی‌که دوست دارید خودتان مشخصات سخت‌افزاری دستگاه‌تان را انتخاب و‌ از نهایت قدرت پردازشی قطعات استفاده نمایید یا علاقمند هستید در هر برهه از زمان دیوایس خود را ارتقا داده و به‌روز نگه دارید، شاید بهتر باشد برای خرید یک رایانه شخصی حرفه‌ای برنامه‌ریزی کنید. نظر شما چیست؟ شما از بین لپ‌تاپ‌های گیمینگ یا کامپیوترهای قوی خرید کدام یک را معقول‌تر می‌دانید و‌ چرا؟

نوشته لپ‌تاپ‌های گیمینگ یا کامپیوترهای قدرتمند؛ کدام یک انتخاب بهتری است؟ اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.

لپ‌تاپ‌های گیمینگ یا کامپیوترهای قدرتمند؛ کدام یک انتخاب بهتری است؟

خرید یک دستگاه مخصوص بازی که نیازهای کاربران را با بالاترین کیفیت ممکن برطرف نماید همواره یکی از چالش‌های پیش‌روی خریداران بوده است.‌ در این مقاله تلاش می‌کنیم که به این پرسش که از بین لپ‌تاپ‌های گیمینگ یا کامپیوترهای قوی کدام انتخاب بهتری هستند، پاسخ دهیم.

شاید بهتر باشد، قدم به قدم پیش رفته و از جنبه‌های مختلف به بررسی لپ‌تاپ‌ها و کامپیوترهای گیمینگ بپردازیم تا ساده‌تر بتوانیم دستگاه متناسب با نیاز خودمان را انتخاب کنیم.

لپ‌تاپ‌های گیمینگ یا کامپیوترهای قوی کدام یک انتخاب بهتری هستند؟

 

۱. کارت گرافیک

لپ‌تاپ‌های گیمینگ یا کامپیوترهای قوی کدام یک انتخاب بهتری هستند؟ لپ‌تاپ‌های گیمینگ یا کامپیوترهای قوی کدام یک انتخاب بهتری هستند؟

شاید در گذشته اکثر واحدهای پردازشی که برای کارت گرافیک کامپیوترهای شخصی بکار گرفته می‌‌شدند، بسیار قوی‌تر از نمونه‌های موجود در لپ‌تاپ‌های گیمینگ بودند، اما در حال حاضر این گزاره صدق نمی‌کند. با بررسی بنچمارک‌های منتشر شده مشاهده خواهیم کرد که در کارت‌های گرافیک میان‌رده و پایین‌رده عملکرد این بخش به‌طور کامل مشابه یکدیگر بوده و تفاوتی وجود ندارد. از طرفی در زمینه کارت‌های گرافیک پرچم‌دار نیز موارد استفاده شده در کامپیوترهای قوی نهایتا با اختلاف اندک، بهبود عملکرد ۵ الی ۲۰ درصدی برای کاربران به همراه خواهند داشت که وقتی به مصرف انرژی کمتر، طراحی جمع و جورتر و قابل حمل بودن لپ‌تاپ‌های گیمینگ فکر میکنم، این تفاوت بیش از پیش قابل چشم‌پوشی می‌شود.
البته اگر واقعا بخواهیم برنده این بخش و دستگاه دارای بالاترین کیفیت از منظر گرافیک را اعلام‌ نماییم، بدون تردید کامپیوترهای شخصی قوی انتخاب مناسب‌تری هستند.

 

۲. سی‌پی‌یو

لپ‌تاپ‌های گیمینگ یا کامپیوترهای قوی کدام یک انتخاب بهتری هستند؟

چه‌کسی است که از اهمیت داشتن یک مغز متفکر قدرتمند در یک دیوایس مخصوص کاربری حرفه‌ای بی‌اطلاع باشد. با وجود این‌که اکثر پردازشگرهای مرکزی که در لپ‌تاپ‌های گیمینگ و کامپیوترهای قوی استفاده می‌شوند، از یک مدل و با مشخصات سخت‌افزاری یکسانی هستند ولی تمام قدرت این قطعات در دستگاه‌های قابل حمل مورد بهره‌برداری قرار نمی‌گیرد. اگر می‌پرسید چرا؟ بد نیست بدانید که در لپ‌تاپ‌ها به‌خاطر طراحی فشرده قطعات و جلوگیری از ایجاد گرمای بیش از حد، به‌صورت پیش‌فرض به سی‌پی‌یو اجازه نمی‌دهند که از فرکانس کاری مشخصی بالاتر رود.

این مسئله موجب می‌گردد تا هیولای قدرتمندی که در دستگاه‌تان دارید همیشه دست و پا بسته باشد و نتواند با تمام قوا شما را یاری کند. به همین دلیل است که در کامپیوترهای بالارده، (به علت وجود فن‌های خنک کننده پیشرفته) قدرت سی‌پی‌یو بیشتر احساس شده و بازده دیوایس به‌طرز چشمگیری افزایش می‌یابد. حتما متوجه شده‌اید که در این بخش کامپیوترهای قوی به‌عنوان برنده نبرد هستند.

 

۳. صدا

راهنمای خرید لپ‌تاپ در بازه زیر 20 میلیون تومان - موجود در بازار ایران

 

تقریبا چند سالی می‌شود که تکنولوژی اسپیکرهای پخش صدا پیشرفت‌های قابل ملاحظه‌ای را به خود دیده است و کمتر می‌توان لپ‌تاپ گیمینگی را پیدا کرد که در این زمینه ضعف داشته باشد.
البته رایانه‌های شخصی نیز به یمن وجود اسپیکرهای قدرتمند و باکیفیت دست کاربر را تا حد زیادی باز گذاشته و هر خریدار می‌تواند متناسب با سلیقه خود و در محدوده‌های قیمتی گوناگون، به کیفیت صدای مورد نظرش دست پیدا کند.
با توجه به اینکه لپ‌تاپ‌های گیمینگ و بالارده از استانداردهای محبوب صدا بهره می‌برند و اکثرا با شرکت‌های مشهور در بخش صدا مانند: هارمن-کاردن و… همکاری می‌کنند، می‌توان گفت که در این قسمت همه‌چیز برابر است و برنده‌ای نداریم.

 

۴. حافظه رم و فضای ذخیره‌سازی (هارد درایو)

در بخش رم نیز اگر بحث هزینه را درنظر نگیریم، هیچ‌کدام از گزینه‌های معرفی شده برتری خاصی نسبت به دیگری ندارند.
لپ‌تاپ‌های گیمینگ و کامپیوترهای قوی هردو امکان افزایش حافظه رم را برای کاربران فراهم می‌آورند و تنها تفاوت آن‌ها در قیمت قطعات مورد استفاده است.
بازهم در دیوایس‌های قابل حمل به‌علت بهره‌مندی از طراحی ظریف برای افزایش حافظه رم مجبور هستید تا پول بیشتری بپردازید درحالی‌که در پی‌سی با کمترین هزینه ممکن قابلیت افزایش رم به خریداران ارائه می‌گردد.
در مورد هارد نیز همه‌چیز دقیقا مشابه انتخاب حافظه رم است و تنها وجود هزینه اضافه در لپ‌تاپ‌ها می‌تواند به‌عنوان نکته منفی قلمداد شود.

 

۵. نمایشگر

لپ‌تاپ‌های گیمینگ یا کامپیوترهای قوی کدام یک انتخاب بهتری هستند؟

شاید کامپیوترهای بالارده با تنوع بالا، قدرت انتخاب ویژه‌ای را به کاربران هدیه دهند اما در حقیقت این تنوع و کیفیت با افزایش چشمگیر هزینه همراه می‌شود.
اما در لپ‌تاپ‌های گیمینگ این فناوری اکثرا با جدیدترین قابلیت‌های روز دنیا مثل: نرخ به‌روزرسانی بالا، کیفیت تصویر 4K و… خریداران را شگفت‌زده خواهند کرد.
شاید بتوان برتری این بخش را به نفع لپ‌تاپ‌ها دانست. زیرا فراهم کردن همه‌ تکنولوژی‌های جدید در یک نمایشگر باریک و با وضوع تصویر بالا دقیقا همان چیزی است که یک کاربر حرفه‌ای نیاز دارد، صد البته که در زمینه‌ قیمت هم هزینه کمتری را پرداخت خواهید کرد.

 

۶. ماژولار بودن و آینده‌نگری

لپ‌تاپ‌های گیمینگ یا کامپیوترهای قوی کدام یک انتخاب بهتری هستند؟

یکی از تصمیم‌های مهم هنگام خرید لپ‌تاپ‌های گیمینگ یا کامپیوترهای قوی اصطلاحا آینده‌نگری است.
شما می‌توانید با خرید یک رایانه شخصی، قدرت مانور بیشتری را با ورود قطعات جدید و نسل بعدی سخت‌افزار داشته باشید.

در کامپیوترها به آسانی می‌توانید تا چند سال، یک قطعه را تعویض، تعمیر و ارتقا دهید اما لپ‌تاپ‌ها در این قسمت کاملا شما را دست و پا بسته نگه داشته و فقط اجازه تغییر چند المان ساده مثل رم را به شما خواهند داد.
پس اگر تصمیم دارید با گذشت مدت زمان مشخصی مجبور به خرید یک دستگاه تازه نشوید یا برای تغییر سخت‌افزار مورد علاقه‌تان هر زمان که خواستید اقدام کنید، پس بهتر است، قید خرید دستگاه‌های قابل حمل را بزنید.

نتیجه‌گیری

به‌نظر می‌رسد بهترین انتخاب از بین لپ‌تاپ‌های گیمینگ یا کامپیوترهای قوی بستگی به نوع کاربری شما دارد. اگر به دستگاهی نیاز دارید که می‌خواهید در همه‌جا قابل حمل و استفاده باشد و از قدرت سخت‌افزاری مناسبی بهره ببرد، بهترین انتخاب برای شما یک لپ‌تاپ پرچم‌دار است.
اما در صورتی‌که دوست دارید خودتان مشخصات سخت‌افزاری دستگاه‌تان را انتخاب و‌ از نهایت قدرت پردازشی قطعات استفاده نمایید یا علاقمند هستید در هر برهه از زمان دیوایس خود را ارتقا داده و به‌روز نگه دارید، شاید بهتر باشد برای خرید یک رایانه شخصی حرفه‌ای برنامه‌ریزی کنید. نظر شما چیست؟ شما از بین لپ‌تاپ‌های گیمینگ یا کامپیوترهای قوی خرید کدام یک را معقول‌تر می‌دانید و‌ چرا؟

نوشته لپ‌تاپ‌های گیمینگ یا کامپیوترهای قدرتمند؛ کدام یک انتخاب بهتری است؟ اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.

بررسی لپ‌تاپ XPS 13 2-in-1 شرکت Dell؛ زیبا، خاص و کمی قدرتمند

بررسی XPS 13 2-in-1

بررسی XPS 13 2-in-1 یکی از هیجان‌انگیزترین بررسی لپ‌تاپ‌های فعلی بازار است. شرکت Dell در اوایل سال گذشته میلادی از لپ‌تاپ‌های سری XPS 13 رونمایی کرد. نوت‌بوک‌های این سری با استقبال زیادی از سوی کاربران مواجه شدند و Dell نیز پشت درهای بسته تصمیم گرفت که طراحی این لپ‌تاپ را تکمیل کرده تا آن را به یک لپ‌تاپ 2 در 1 تبدیل کند. شاید قیمت 999 دلاری این لپ‌تاپ برای بسیاری از افراد خوشایند نباشد، چرا که آن‌ها تصور می‌کنند که این محصول شبیه مدل قدیمی XPS 13 2-in-1 و مدل فعلی XPS 13 است. اما به یاد داشته باشید که قابلیت‌های صفحه‌نمایش، صفحه‌کلید و عملکرد دستگاه سطح جدیدی از تجربه کار با این محصول را به شما منتقل می‌کنند. ما این نوت‌بوک 2 در 1 را مورد بررسی قرار داده‌ایم تا نقاط ضعف و قوت آن را برای شما آشکار کنیم. در ادامه با ما همراه باشید.

نمایشگر بزرگ، حاشیه کم

بررسی XPS 13 2-in-1

اگر شما نیز با لپ‌تاپ‌های سری XPS شرکت Dell آشنا باشید، با طراحی آن‌ها نیز آشنا خواهید بود. این نوت‌بوک‌ها از حاشیه‌های بسیار باریکی در اطراف نمایشگر بهره‌مند هستند و یک بافت سفید خاص در فریم زیر صفحه‌کلید آن‌ها مشاهده می‌شود. در بخش پایین نمایشگر حاشیه‌های بیشتری وجود دارد، اما این حاشیه‌ها به مقدار قابل توجهی کاهش یافته‌اند، به‌ طوری که دیگر لوگوی Dell در آن جا دیده نمی‌شود.

علاوه‌بر حاشیه‌های کم، صفحه‌نمایش این دستگاه از یک لولای خاص کمک می‌گیرد تا دقیقا به زیر صفحه‌کلید منتقل شود. اندازه مورب 13.4 اینچی آن نیز با نسبت ابعاد تصویر 16:10 در بدنه گنجانده شده است. به عبارتی دیگر می‌توان گفت که Dell در برخی از موارد طراحی XPS 13 2-in-1 از اپل الگو گرفته است.

در بخش  صفحه‌کلید نیز عملکرد 2 در 1 این امکان را به شما می‌دهد تا با خم کردن کیبورد در حالت‌های مختلف به آسانی بتوانید فیلم‌های خود را مشاهده کنید. هم‌چنین، در این حالت می‌توانید از قلم Dell هم استفاده کنید. البته، این قلم در جعبه لپ‌تاپ وجود ندارد و باید برای تهیه آن 99 دلار هزینه کنید. این قلم آهن‌ربایی به سمت راست شاسی دستگاه می‌چسبد تا هیچ نگرانی بابت گم شدن آن وجود نداشته باشد.

بررسی XPS 13 2-in-1

صفحه‌نمایش این لپ‌تاپ از روشنایی خوبی برخوردار بوده و مقدار آن در حداکثر حالت به 500 نیت می‌رسد. هم‌چنین، رنگ‌های موجود در این پنل بسیار دقیق هستند و عکاسان حرفه‌ای می‌توانند با خیال راحت از آن استفاده کنند. البته، مدل مورد بررسی ما (XPS 13 2-in-1 7390) به یک پنل فول اچ‌دی پلاس مجهز شده است و انتظار می‌رود که نسخه 4K از کیفیت بالاتری هم برخوردار باشد.

به خاطر داشته باشید که نمی‌توانید همانند یک آیپد از این دستگاه به عنوان یک تبلت استفاده کنید. چرا که وزن این لپ‌تاپ معادل 1.3 کیلوگرم بوده که 90 گرم سنگین‌تر از نسخه استاندارد XPS است.

وبکم نیز در بالای نمایشگر قرار قرار گرفته است اما نمی‌توان از آن برای بازکردن قفل لپ‌تاپ استفاده کرد. شما برای انجام این کار می‌توانید از سنسور اثرانگشت درون دکمه پاور و قابلیت Windows Hello کمک بگیرید.

صفحه‌کلید

شاسی XPS 13 2-in-1 نسبت به مدل‌های قبلی دارای فلز بیشتری است. تراشکاری خوب این فلز باعث درخشان شدن لپ‌تاپ و استحکام بهتر آن می‌شود. من در هنگام استفاده از این دستگاه در حالت‌های مختلف هیچ مشکل خاصی مشاهده نکردم و استفاده Dell از لولاهای محکم باعث لقی لپ‌تاپ در حالت‌های مختلف نمی‌شود.

یکی از بحث برانگیزترین تغییرات این لپ‌تاپ صفحه‌کلید آن است. با نگاه کردن به این کیبورد از آن لذت می‌برید. Dell با انتخاب یک فونت خاص زیبایی صفحه‌کلید را بیشتر کرده است. از لحاظ بصری هم متوجه می‌شوید که کم‌ترین فضا در طراحی این صفحه‌کلید به هدر رفته است. این موضوع درباره تاچ‌پد دستگاه نیز صدق می‌کند.

بررسی XPS 13 2-in-1

مهم‌ترین مبحث درباره صفحه‌کلید XPS 13 2-in-1 جدید در بخش زیرین آن است. Dell با استفاده از مکانیزم پروانه‌ای و آهن‌ربا میزان مسافت طی‌شده کلید‌های کیبورد را به حداقل رسانده است. در نتیجه، هنگام تایپ با این کیبورد حس کار با کیبورد مک‌بوک به شما منتقل می‌شود که حس بسیار خوبی است.

یکی از نقاط ضعف این کیبورد نیز به مکانیزم پروانه‌ای آن مربوط می‌شود که حس نگرانی را هم به ما القا می‌کند. البته، Dell ادعاهای زیادی در رابطه با دوام کلید‌های این لپ‌تاپ دارد. با توجه به این که اپل نیز استفاده از کیبوردهای پروانه‌ای را کنار گذاشته است، هیچ تعجبی ندارد که Dell هم در سال‌های آینده از این کیبوردها استفاده نکرده و به عبارتی دیگر پشیمان شود.

پردازنده سری Ice Lake و پردازنده گرافیکی یکپارچه Iris Plus

لپ‌تاپ‌های سری XPS به لطف کنترل دما در بین سریع‌ترین لپ‌تاپ‌های کلاس خود قرار دارند. حال فرقی نمی‌کند که این لپ‌تاپ‌ها از چه پردازنده‌ای استفاده کنند. XPS 13 2-in-1 از جدیدترین پردازنده‌های نسل دهمی Ice Lake استفاده می‌کنند. این پردازنده چهار هسته‌ای پرقدرت کارایی دستگاه را به طور قابل توجهی افزایش می‌دهد و طبق نتایج بنچمارک‌ها سریع‌تر از نسل‌های قبلی است. البته، این مورد درباره انجام کارهای سنگین، مانند فشرده‌سازی یا ویرایش ویدیو نبوده و مهم‌ترین پیشرفت در بخش گرافیک مشاهده می‌شود.

بررسی XPS 13 2-in-1

از آن جایی که با پردازنده Ice Lake سر و کار داریم، برخی از نسخه‌های XPS 13 2-in-1 از گرافیک یکپارچه Iris Plus اینتل بهره می‌گیرند. مدل مورد بررسی ما از پردازنده Core i7-1065G7 و گرافیک قدرتمند یکپارچه Iris Plus استفاده می‌کند. با توجه به این که ما با یک گرافیک یکپارچه مواجه هستیم، نباید انتظار داشته باشیم که بازی‌های مدرن را با نرخ 60 فریم‌برثانیه برروی آن اجرا کنیم. این اتفاق هرگز رخ نخواهد داد!

با این حال، گرافیک Iris Plus تقریبا دو برابر سریع‌تر از نسل‌های قبلی بوده و امکان اجرای بازی‌های سبک را فراهم می‌آورد. من به عنوان نمونه بازی فورتنایت را اجرا کردم و با کمی سختی فریم‌های قابل پخش را به دست آوردم. به طور میانگین، این بازی در تنظیمات گرافیکی متوسط حدود 35 فریم را در اختیار من قرار داد. البته، هنگامی که نرخ فریم به 60 رسید، من رزولوشن را کمی کاهش دادم.

بررسی XPS 13 2-in-1

نتایج گرافیکی این دستگاه چندان هم خوب نیست. به عنوان مقایسه، کارت گرافیک MX250 انویدیا موجود در نوت‌بوک Envy 13 شرکت HP همانند کارت گرافیک یکپارچه اینتل عمل می‌کند. لپ‌تاپ XPS 13 2-in-1 برای اجرای بازی‌های سنگین طراحی نشده است، اما از آن می‌توان برای سرگرمی استفاده کرد.

 در یک کلام، عالی نیست!

شاید طراحی ظاهری نوت‌بوک XPS 13 2-in-1 همانند مدل معمولی XPS آن نباشد، اما در بخش باتری همانند آن عمل می‌کند. این نوت‌بوک 2 در 1 حدود یک روز کامل پاسخگوی نیازهای شما خواهد بود و این مورد نیز به استفاده شما بستگی دارد.

اگرچه باتری مدل معمولی XPS 13 دو ساعت بیشتر از مدل 2 در 1 روشن می‌ماند، اما لپ‌تاپ شرکت Dell در بخش باتری مک‌بوک پرو را کنار می‌زند. عمر باتری این دستگاه همانند لپ‌تاپ Spectre x360 شرکت HP بوده که یک باتری فوق‌العاده به حساب می‌آید.

در بخش پورت‌ها فقط دو پورت USB-C در دو طرف دستگاه وجود دارد. یک شکاف کارت microSD و جک 3.5 میلی‌متری هدفون نیز در آن مشاهده می‌شود. Dell در این قسمت هم از مک‌بوک ایر الگوبرداری کرده و تعداد پورت USB-C آن فقط یک عدد کم‌تر از نسخه استاندارد XPS 13 است.

نتیجه‌گیری

XPS 13 2-in-1 از تمامی قابلیت‌های نسخه استاندارد XPS 13 استفاده کرده و حتی ویژگی‌های متنوع و بیشتری را در اختیار ما قرار می‌دهد. صفحه‌نمایش بلندتر و گرافیک یکپارچه قدرتمندتر نیز این دستگاه را در مسیری قرار می‌دهند که همانند مدل‌های قبلی XPS 13 2-in-1 نباشد. به یاد داشته باشید که شاید این محصول در بخش‌هایی، مانند باتری یا پورت عالی عمل نکرده باشد، اما Dell رقیب خوبی برای سایر لپ‌تاپ‌های موجود در بازار ساخته است تا حضور خود در بازار شلوغ نوت‌بوک‌ها را تثبیت کند.

نقاط قوت:

  • طراحی خوب و چشم‌نواز
  • حاشیه‌های باریک
  • صفحه‌نمایش باکیفیت
  • گرافیک یکپارچه Iris Plus اینتل

نقاط ضعف:

  • مکانیزم پروانه‌ای صفحه‌کلید

 

نوشته بررسی لپ‌تاپ XPS 13 2-in-1 شرکت Dell؛ زیبا، خاص و کمی قدرتمند اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.

بررسی کروم‌بوک Google Pixelbook Go | ارزان‌قیمتی در برابر مک‌بوک‌های اپل

Google Pixelbook Go

بی‌شک، لپ‌تاپ Google Pixelbook Go را می‌توان یکی از بهترین کروم‌بوک‌های اقتصادی بازار معرفی کرد. بسیاری از کاربران از این دستگاه به عنوان یک محصول اقتصادی یاد می‌کنند که برای رقابت با سرفیس‌های مایکروسافت وارد بازار شده‌اند.

Google Pixelbook Go

ما باتوجه به قیمت کروم‌بوک جدید گوگل نمی‌توانیم آن را یک دستگاه بی‌نقص و کامل معرفی کنیم، علی‌الخصوص در پیکربندی‌های متوسط و پایین. اما برخی از قابلیت‌های این دستگاه ما را بر آن داشت تا محصول جدید غول جستجوی اینترنت را مورد بررسی قرار داده و مزایا و معایب آن را مطرح کنیم. در ابتدای مطلب به یاد داشته باشید که باتری قدرتمند یکی از ویژگی‌های مثبت Google Pixelbook Go به حساب می‌آید که آن را از سایر کروم‌بوک‌های بازار متمایز می‌کند. هم‌چنین، محصول جدید گوگل جایزه “انتخاب ویراستارها (Editor’s Choice)” وب‌سایت Techradar را در بین کروم‌بوک‌ها کسب کرده است تا تمایز بیشتری را میان این دستگاه و سایر دستگاه‌ها موجود در بازار مشاهده کنیم.

Google Pixelbook Go

طراحی

Google Pixelbook Go از طراحی باریک و سبک بهره می‌برد. به طوری که ضخامت آن 12.7 میلی‌متر و وزن آن حدود 1.1 کیلوگرم است. این لپ‌تاپ در دو رنگ Just Black و Not Pink به بازار عرضه شده است که ما آن‌ها را با رنگ مشکی و صورتی می‌شناسیم.

شاسی دستگاه از جنس آلیاژ منیزیم رنگ‌شده است که یک بافت مات آن را پوشش می‌دهد. جنس بدنه دستگاه به گونه‌ای است که هیچ‌گاه از دستان شما جدا نمی‌شود. در نتیجه، هیچ نگرانی بابت لیز خوردن و افتادن دستگاه وجود نخواهد داشت. فریم این لپ‌تاپ در برابر فشار و خم شدن بسیار مقاوم است.

Google Pixelbook Go

لپ‌تاپ Google Pixelbook Go به یک صفحه‌کلید راحت با کلید‌های بزرگ و فاصله بیشتر مجهز شده است که بلندگوهای زیبایی هم در بالای آن مشاهده می‌شوند. این بلندگوها کمی کوچک هستند، به طوری که حس می‌کنید با یک محصول رده‌بالا روبه‌رو هستید. به جرئت می‌گویم که این بلندگوها در میان بلندگوی سایر کروم‌بوک‌ها بسیار عالی عمل می‌کنند تا حرفی برای گفتن باقی نماند.

Google Pixelbook Go

اما در این میان یکی از ضعف‌های این نوت‌بوک نبود قابلیت‌های ورود اطلاعات بایومتریک به دستگاه است. در این دستگاه هیچ سنسور اثرانگشت، اسکنر عنبیه چشم و صورت وجود ندارد. باتوجه به این که اکثر کروم‌بوک‌های موجود در این بازه قیمتی از قابلیت‌های فوق برخوردار هستند، ما این مسئله را به عنوان یک نقطعه ضعف برای محصول گوگل مطرح می‌کنیم. گوگل می‌گوید که کاربران می‌توانند از قابلیت سیستم‌عامل اندروید برای بازکردن قفل Pixelbook Go استفاده کنند، اما شاید گوگل نمی‌داند که همه افراد از تلفن‌های اندرویدی استفاده نمی‌کنند.

Google Pixelbook Go

یکی از نقاط قوت این لپ‌تاپ، صفحه‌کلید آن است. بدون شک یکی از بهترین مواردی که در طراحی این دستگاه دیده می‌شود، صفحه کلید بوده که حس بسیار خوبی را به ما منتقل می‌کند. صفحه‌کلید Google Pixelbook Go از طراحی بهبودیافته موسوم به Hush بهره می‌گیرد تا هیچ صدایی در هنگام فشردن کلید‌ها شنیده نشود. باید خاطرنشان کرد که این طراحی در Pixelbook اصلی نیز مورد استفاده قرار گرفته است. وجود چنین صفحه‌کلیدی در یک لپ‌تاپ اقتصادی ما را خوشحال می‌کند. من در هنگام تایپ با این کیبورد هیچ صدایی از آن نشنیدم و کلید‌های نرم آن نیز مرا آزار نمی‌داد.

این صفحه‌کلید دارای نور پس‌زمینه است. بسیاری از کاربران نمی‌دانند که این محصول از یک کیبورد مجهز به نور پس‌زمینه استفاده می‌کند. برای روشن کردن چراغ کلید‌ها می‌توانید دکمه Alt را به صورت هم‌زمان با دکمه کنترل نور صفحه‌نمایش فشار داده تا نور پس‌زمینه روشن شود.

Google Pixelbook Go

در بخش اتصالات این لپ‌تاپ دو پورت USB-C 3.1 به همراه جک 3.5 میلی‌متری هدفون قرار گرفته است. در این دستگاه هیچ سوکت شارژی وجود ندارد و شما می‌توانید از همان پورت USB-C برای شارژ یا اتصال یک نمایشگر استفاده کنید. شاید این موضوع به مذاق برخی از افراد خوش نیاید، اما شما می‌توانید با خرید نسخه میان‌رده یا برتر این دستگاه از پورت‌های Thunderbolt 3 نیز بهره‌مند شوید که یکی دیگر از مزایای قیمتی آن به حساب می‌آید.

شاید بسیاری از افراد در هنگام مقایسه Google Pixelbook Go با رقبا و مدل‌های قبلی، نقطه ضعفی برای آن بتراشند و آن نیز 2 در 1 نبودن لپ‌تاپ گوگل است. این موضوع قابلیت همه‌کاره بودن دستگاه را تحت‌تاثیر قرار می‌دهد، اما من به شخصه هیچ اهمیتی به این موضوه نمی‌دهد. اما مسئله‌ای که باعث تعجب من می‌شود، صفحه‌ لمسی لپ‌تاپ است. چرا گوگل در این لپ‌تاپ که 2 در 1 نیست، از یک صفحه‌ لمسی استفاده کرده است.

Google Pixelbook Go

وارد بحث صفحه‌نمایش می‌شویم. لپ‌تاپ ارزان‌قیمت گوگل از یک صفحه‌نمایش لمسی با رزولوشن 1080p استفاده می‌کند. ما با بررسی این نمایشگر و میزان دقت بالای آن در نمایش رنگ‌ها احساس می‌کردیم که با یک محصول رده‌بالا مواجه هستیم. البته، ما انتظار داشتیم که سیستم‌عامل کروم بتواند بدون تغییر مقیاس به رزولوشن اصلی دست پیدا کند.

Google Pixelbook Go

با این حال، ما در هنگام ویرایس تصاویر با این کروم‌بوک به هیچ مشکلی برخورد نکردیم و کیفیت آن را تحسین می‌کنیم. نسخه دیگری از این لپ‌تاپ به صفحه‌نمایش مولکولی 4K مجهز شده است، ولی ما آن را مورد بررسی قرار نداده‌ایم.

در بالای صفحه‌نمایش یک دوربین با رزولوشن 1080p قرار دارد که توانایی ضبط ویدیو با نرخ 60 فریم‌برثانیه را در اختیار شما می‌گذارد. به یاد داشته باشید که حتی مک‌بوک‌ پرو 2019 اپل هم از این نوع دوربین استفاده نمی‌کند.

عملکرد

این موضوع را همیشه به ذهن خود بسپارید که نباید از کروم‌بوک‌ها انتظار داشت که عملکرد بسیار قدرتمندی را از خود به نمایش بگذارند. مخصوصا هنگامی که یک CPU اینتل بدون فن در بدنه لپ‌تاپ تعبیه شده باشد. مدل ضعیف Pixelbook Go از پردازنده Core m3 اینتل استفاده می‌کند و نمی‌توانیم از آن به عنوان یک پردازنده قدرتمند یاد کنیم. اما مدل مورد بررسی ما که از پردازنده Core i5 سری Y بهره می‌گیرد، عملکرد قابل قبولی را برای انجام امور روزمره و حتی ویرایش تصاویر سنگین از خود به جا می‌گذارد.

در تصویر زیر می‌توانید نتایج بنچمارک‌های مختلف این کروم‌بوک را مشاهده کنید.

Google Pixelbook Go

به طور حتم، این دستگاه توانایی اجرای بازی‌های اندرویدی و پخش فیلم‌های فول اچ‌دی را دارد، اما برای انجام کارهای بسیار سنگین شما را آزار می‌دهد. وجود یک رم 8 گیگابایتی در این لپ‌تاپ باعث بهبود مالتی‌تسکینگ در هنگام اجرای چندین برگه باز در مرورگر کروم می‌شود. ما ده‌ها برگه در این مرورگر باز کردیم و در آخر بدون نیاز به بارگزاری مجدد به آن‌ها دسترسی پیدا کردیم. اکثر کروم‌بوک‌های موجود  در این بازه قیمتی فقط 4 گیگابایت رم دارند و همین موضوع باعث کاهش سرعت مرورگرها می‌شود. به خصوص مرورگر کروم که پس از بروزرسانی به رم زیادی احتیاج دارد.

باتری

همانطور که اشاره کردیم، باتری Google Pixelbool Go یکی از نقاط قوت این دستگاه به شمار می‌رود. این باتری تا 11 ساعت و 14 دقیقه در آزمایش پخش ویدیو روشن ماند. باتری مک‌بوک ایر 2019 نسبت به کروم‌بوک گوگل حدود 1 ساعت و 14 دقیقه ضعیف‌تر عمل کرد.

Google Pixelbook Go

گوگل ادعا می‌کند که باتری این لپ‌تاپ در هنگام پخش ویدیو تا 12 ساعت روشن می‌ماند و نتیجه بررسی ما نیز به این عدد نزدیک بود. شما می‌توانید با شارژ کردن این دستگاه به مدت 20 دقیقه حدود 2 ساعت از آن استفاده کنید. این موضوع برای افرادی که دائما در مکان‌های مختلفی حضور دارند به عنوان یک مزیت مهم محسوب می‌شود.

نقاط قوت:

  • باتری با عملکرد بسیار خوب
  • صفحه‌کلید بدون صدا و راحت
  • وبکم با رزولوشن 1080p
  • طراحی عالی

نقاط ضعف:

  • عدم وجود سیستم‌های بایومتریک برای ورود

نوشته بررسی کروم‌بوک Google Pixelbook Go | ارزان‌قیمتی در برابر مک‌بوک‌های اپل اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.

بررسی نوت‌بوک ZenBook Pro Duo ایسوس | بهترین نوت‌بوک مجهز به دو صفحه‌نمایش

ZenBook Pro Duo ایسوس

شرکت تایوانی ایسوس در سال گذشته میلادی از لپ‌تاپ ZenBook Pro Duo رونمایی کرد. این لپ‌تاپ از دو صفحه‌نمایش تشکیل شده است که امکانات بسیار متنوعی را در اختیار کاربران قرار می‌دهد. در سال‌های گذشته استفاده نوت‌بوک‌ها از دو نمایشگر در حد یک ایده بود، اما ایسوس این ایده را با معرفی ZenBook Pro Duo عملی کرد.

ZenBook Pro Duo ایسوس

یک صفحه‌نمایش لمسی 4K باکیفیت در قسمت بالای صفحه‌کلید مشاهده می‌شود که قابلیت‌های فراوانی دارد. استفاده از این نمایشگر باعث نشد که ایسوس از سخت‌افزار لپ‌تاپ خود غافل شود، چرا که این نوت‌بوک از سخت‌افزار قدرتمندی استفاده می‌کند. ما نوت‌بوک جدید و لوکس شرکت ایسوس را مورد بررسی قرار داده‌ایم تا بدانیم که این شرکت در چه عرصه‌ای پا گذاشته است و آیا این حضور به عنوان یک حضور قدرتمند محسوب می‌شود یا خیر.

فانتزی مالتی‌تسکینگ به واقعیت پیوست

لپ‌تاپ‌های مجهز به دو صفحه‌نمایش واکنش‌های مختلفی از سوی کاربران را دریافت می‌کنند؛ این واکنش‌ها به دو دسته عالی یا شک‌برانگیز تقسیم می‌شوند. برخی از مردم این نوع دستگاه‌ها را تحسین می‌کنند و برخی دیگر به نشانه اعتراض سری تکان می‌دهند و می‌گویند که لپ‌تاپ‌ها به چنین قابلیت‌هایی نیاز ندارند. اما باید بگوییم که ویژگی مالتی‌تسکینگ صفحه‌نمایش دوگانه ZenBook Pro Duo ایسوس مورد تحسین ما قرار گرفته است.

صفحه‌نمایش دوم این لپ‌تاپ برخلاف مک‌بوک پرو اپل و Omen X 2S شرکت HP لب‌به‌لب است و تمام نیمه بالایی صفحه‌کلید را پوشش می‌دهد. این نمایشگر با رزولوشن 3840 در 1100 پیکسل در بالای کیبورد تعبیه شده است. شاید ابعاد بزرگ صفحه‌نمایش ثانویه شما را در نگاه اول متعجب کند، اما برای پین کردن دو پنجره یا دو نرم‌افزار در کنار هم بسیار کاربردی است.

ZenBook Pro Duo ایسوس

من در اولین واکنش خود به این صفحه‌نمایش دو نرم‌افزار Simplenote و اسپاتیفای را به صفحه‌نمایش دوم منتقل کردم تا نگاه گذرایی به لیست کارهای روزمره خود داشته باشم و موسیقی دلخواه خود را اجرا کنم. علی‌رغم ابعاد بزرگ، این صفحه‌نمایش برای انجام کارهایی مانند تایپ یا خواندن ایده‌آل نیست و من برای خواندن مطالب مورد نظر خود به صفحه‌نمایش اصلی متوسل شدم.

بهترین دوست برای یک تدوین‌گران

از صفحه‌نمایش دوگانه زیبا ZenBook Pro Duo ایسوس که بگذریم، وارد بحث عملکرد این لپ‌تاپ می‌شویم. سخت‌افزار قدرتمند این نوت‌بوک ما را شگفت‌زده کرد. به طوری که از این دستگاه می‌توان به عنوان یک ورک استیشن مناسب برای انجام کارهای حرفه‌ای و سنگین استفاده کرد.

این لپ‌تاپ می‌تواند به عنوان یک ابزار قدرتمند برای تولید محتوا مورد استفاده قرار بگیرد. ZenBook Pro Duo ایسوس این قدرت را از پردازنده هشت هسته‌ای Core i9 اینتل و پنل 4K OLED باکیفیت دریافت می‌کند.

ZenBook Pro Duo ایسوس

پردازنده Core i9 در بسیاری از لپ‌تاپ‌های جدید، مانند XPS 15 شرکت Dell و مک‌بوک پرو اپل قرار گرفته است. من با بررسی‌های خود متوجه شدم که نوت‌بوک ایسوس در میان این دو لپ‌تاپ سریع‌ترین است. به خصوص در هنگام پخش و ویرایش ویدیوها.

من قبلا نوت‌بوک Dell XPS 15 را بررسی کرده بودم و شیفته سرعت آن شدم. اما نوت‌بوک جدید ایسوس مرا شگفت‌زده کرد، زیرا سریع‌تر از لپ‌تاپ Dell عمل می‌کند. هر دو محصول از پردازنده Core i9-9980HK شرکت اینتل و 32 گیگابایت رم استفاده می‌کنند، اما ZenBook Pro Duo در نرم‌افزار Premiere Pro تا 36 درصد سریع‌تر از نوت‌بوک Dell کار کرد. در آزمایش‌های دیگر نیز این دستگاه در نرم‌افزار ویرایش ویدیو ProRes 422 اپل یک دقیقه و سی ثانیه سریع‌تر از XPS 15 بود. در این آزمایش یک ویدیو 4K دو دقیقه‌ای را فشرده کردیم. کارت گرافیک قدرتمند RTX 2060 به همراه سیستم خنک‌سازی کارآمدتر به افزایش سرعت عمل دستگاه کمک می‌کنند.

ZenBook Pro Duo ایسوس

ZenBook ایسوس از سیستم تهویه هواوی بهتری بهره می‌گیرد. دو دریچه در بخش‌های کناری لپ‌تاپ وجود دارد و لولاهای ErgoLift هنگام باز شدن درب دستگاه به عنوان پایه وارد عمل شده و قسمت بالای نوت‌بوک را کمی بالا می‌برند. همین موضوع در بحث خنک‌سازی باعث بهتر شدن عملکرد لپ‌تاپ می‌شود.

ZenBook Pro Duo ایسوس

در بخش زیرین دستگاه یک شاسی با ضخامت حدود 25 میلی‌متر وجود دارد که نسبت به شاسی XPS 15 ضخیم‌تر است. اگر قابلیت حمل لپ‌تاپ برای شما به عنوان یک مولفه مهم محسوب می‌شود، این دستگاه 2.4 کیلوگرمی را فراموش کنید. لپ‌تاپ‌های XPS 15 و مک‌بوک پرو به اندازه این نوت‌بوک سریع نیستند، اما حداقل فشار کم‌تری را به چمدان و دست‌های شما وارد می‌کنند.

صفحه‌نمایش این محصول یکی دیگر از نقاط قوت آن به حساب می‌آید. ما نوت‌بوک‌های زیادی را با اشباع رنگ بیش از حد نمایشگر OLED دیده‌ایم، Razer Blade یکی از آن‌هاست و نمی‌توان از آن برای ویرایش حرفه‌ای تصاویر و ویدیو‌ها استفاده کرد.

ZenBook Pro Duo ایسوس

اما ایسوس صفحه‌نمایش 4K OLED خود را در کارخانه تنظیم کرده است. بسیاری از شرکت‌های تولیدکننده لپ‌تاپ از این روش برای تنظیم صفحه‌نمایش استفاده می‌کنند. این پنل 100 درصد از فضای رنگی Adobe و sRGB را پوشش می‌دهد و دقت بسیار بالایی در نمایش رنگ‌ها دارد.

با این که ZenBook Pro Duo ایسوس یک لپ‌تاپ گیمینگ نیست، اما برای اجرای بازی‌های سنگین بسیار مناسب است. البته، این دستگاه فاقد ویژگی‌های مهمی مانند نرخ رفرش بالا یا G-Sync است. سیستم در هنگامی که رزولوشن بازی‌ها را کاهش می‌دادم، فریم‌های بیشتری را در اختیار من قرار می‌داد. این دستگاه در هنگام اجرای بازی‌های Battlefield 4 یا فورتنایت بیش از 60 فریم‌برثانیه تولید می‌کرد.

نقاط ضعفی که نمی‌توان آن‌ها را هضم کرد

نوت‌بوک ZenBook Pro Duo دارای یک پورت USB-C/Thunderbolt 3 است. دو پورت USB-A و یک پورت HDMI نیز در این دستگاه تعبیه شده است، اما با توجه به ماهیت این دستگاه، هیچ اسلاتی برای کارت SD وجود ندارد، زیرا کاربران این محصول برای ویرایش تصاویر و ویدیو‌ها از آن استفاده می‌کنند. در نتیجه، نبود شکاف کارت SD یکی از نقاط ضعف آن به شمار می‌رود.

ZenBook Pro Duo ایسوس

یکی دیگر از نقاط ضعف در بخش طراحی کلی دستگاه دیده می‌شود. ظاهر لپ‌تاپ قدرتمند ایسوس می‌توانست زیباتر باشد. اما نمای پشتی دستگاه این حس را به من القا می‌کرد که با یک نوت‌بوک ارزان‌قیمت مواجه شده‌ام. هرچقدر پنل جلویی نوت‌بوک زیبا است، پنل پشتی این طور نیست و حس یک نوت‌بوک معمولی را به شما منتقل می‌کند.

ZenBook Pro Duo ایسوس

کلیدهای صفحه‌کلید نوت‌بوک نیز سر و صدای زیادی ندارند و مسافت طی شده آن‌ها بسیار مناسب است. این صفحه‌کلید دارای نور پس‌زمینه است که زیبایی خاصی را به نمایش می‌گذارد.

تاچ‌پد دستگاه یکی دیگر از مشکلات آن است که ما را اذیت می‌کند. این تاچ‌پد به جای آن که در قسمت پایین صفحه‌کلید تعبیه شود، در سمت راست آن قرار گرفته است که احساس ناراحتی را به ما می‌دهد. اگر چپ‌دست باشید، هنگام استفاده از تاچ‌پد با مشکلات جدی رو‌به‌رو خواهید شد.

ZenBook Pro Duo ایسوس

باتری ضعیف را به نقاط ضعف ZenBook Pro Duo ایسوس اضافه کنید. هرچند، من در این بخش انتظار زیادی از یک لپ‌تاپ 15 اینچی 4K ندارم، اما باتری نوت‌بوک ایسوس تنها 4 تا 5 ساعت دوام می‌آورد. این زمان پایین‌تر از میانگین استاندارد است. بنابراین، استفاده یک مسافر از این دستگاه منطقی نخواهد بود.

نتیجه‌گیری

نوت‌بوک ZenBook Pro Duo برای استفاده تدوین‌گران حرفه‌ای که تمایل زیادی به یک صفحه‌نمایش ثانویه دارند، مناسب است. اما اگر خرید یک لپ‌تاپ قدرتمند معمولی را ترجیح می‌دهید، نام این نوت‌بوک را از لیست خود حذف کنید، چرا که 3000 دلار برای خرید چنین لپ‌تاپی به منظور اجرای کارهای روزمره منطقی نیست. شما می‌توانید نوت‌بوک XPS 15 شرکت Dell را انتخاب کنید که نازک‌تر و سبک‌تر از نوت‌بوک ایسوس است. لازم به ذکر است که نوت‌بوک Dell نیز توانایی ویرایش تصاویر و ویدیو‌ها را دارد و همانند لپ‌تاپ ایسوس از پنل OLED استفاده می‌کند.

ZenBook Pro Duo ایسوس

اگر هم علاقه زیادی به صفحه‌نمایش دوگانه دارید، مدل دیگری از لپ‌تاپ شرکت ایسوس با نام ZenBook Pro 15 وجود دارد. هرچند، نمایشگر ثانویه آن کوچک بوده و در قسمت پایین صفحه‌کلید قرار دارد، اما نیازهای یک کاربر معمولی را برطرف می‌کند.

نقاط قوت:

  • طراحی نوآورانه در ارایه صفحه‌نمایش دوگانه
  • عملکرد قدرتمند پردازنده
  • صفحه‌نمایش OLED با دقت رنگ بالا
  • قابلیت استفاده به عنوان یک لپ‌تاپ گیمینگ
  • صفحه‌کلید راحت

نقاط ضعف:

  • ضخامت بالا و وزن سنگین
  • نبود شکاف کارت SD
  • قرارگیری تاچ‌پد در محل نامناسب

 

نوشته بررسی نوت‌بوک ZenBook Pro Duo ایسوس | بهترین نوت‌بوک مجهز به دو صفحه‌نمایش اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.

بررسی اولیه لپ‌تاپ Macbook Air 2020

بررسی اولیه لپ‌تاپ Macbook Air 2020

بدون شک می‌توان گفت مک‌بوک ایر 2020 عملکرد بسیار بهتری نسبت به نسخه قبل خود به نمایش گذاشته‌است. قطعات جدیدی که اپل درساخت آن بکار برده باعث شده تا قدرت آن بشکل قابل توجهی افزایش یابد. البته این تنها پیشرفت‌های مک‌بوک ایر 2020 بشمار نمی‌رود و اپل بجای استفاده از 128 گیگابایت حافظه داخلی در نسخه پایه این لپ‌تاپ همانند قبل، این‌بار دوبرابر آنرا در اختیار کاربران قرار داده‌است.

در سال‌های پیشین همواره شاهد بهبودهای جزئی مک‌بوک ایر بوده‌ایم اما تابه‌حال، تغییری اساسی دراین سری از مک‌بوک‌های ارزان‌قیمت مشاهده نشده‌بود. به لطف مک‌بوک ایر 2020، امسال برای اولین بار شاهد یک تغییر انقلابی هستیم. استفاده از پردازنده 4 هسته‌ای و سقف 16 گیگابایت رم نمونه‌هایی از بهبود اساسی آن هستند. نکته جالب اینست که تمامی تغییرات اعمال‌شده برروی مک‌بوک ایر جدید بدون بالارفتن قیمت آن رخ داده‌اند.

مشخصات فنی مک‌بوک ایر 2020 (نسخه بررسی‌شده)

پردازنده (دو هسته‌ای، 4 رشته، 4مگابایت کش) 1.1GHz Intel Core i3-1000NG4 up to 3.2GHz
گرافیک اینتل Iris Plus
حافظه رم 8GB 3733MHz LPDDR4X
صفحه‌نمایش

رزولوشن

13.3 اینچ

1600*2560 نمایشگر True Tone رتینا (IPS دارای نور پس‌زمینه)

حافظه داخلی 256GB PCIe SSD
پورت‌ها 2 پورت تاندربولت 3 (USB-C)، جک 3.5 میلی‌متری هدفون
شبکه وای‌فای 802.11ac، بلوتوث نسل 5
دوربین وبکم HD فیس‌تایم
وزن 1.29 کیلوگرم
ابعاد 0.63*8.36*11.97 اینچ

درحالی که مک‌بوک ایر 2020، نازک‌ترین لپ‌تاپ موجود در بازار نیست (برای مثال، لپ‌تاپ ال‌جی Gram یکی از چندین لپ‌تاپ سبک‌تر با سیستم‌عامل ویندوز است)، این لپ‌تاپ با داشتن طراحی و کیفیت ساخت معروف شرکت اپل، هنوز دردسته لپ‌تاپ های جمع‌وجور و سبک جای می‌گیرد، و با وجود افزوده‌شدن قطعات جدید که موجب افزایش وزن و حجم مک‌بوک ایر جدید شده‌اند، هنوز قابلیت‌حمل آسان خود را ازدست نداده‌است.

مشخصات فنی مک‌بوک ایر 2020

در بحث قیمت، اپل درحرکتی غیرمنتظره مدل 2020 مک‌بوک ایر را با برچسب قیمتی 999$، 100 دلار ارزان‌تر از نسخه 2019 آن عرضه می‌کند. نه‌تنها این نسخه از مدل‌های پیشین خود ارزان‌تر بوده، بلکه قطعات بکاررفته درآن نیز بهتر هستند.

از لحاظ طراحی، تقریبا همه‌چیز مانند قبل است بجز تغییری که اکثر کاربران خواهان آن بوده‌اند. مک‌بوک ایر 2020 مجهز به کیبورد جدید شرکت اپل است. روزهای استفاده از کیبورد قدیمی پروانه‌ای به‌پایان نزدیک است. این کیبورد برای بسیاری از کاربران عمق نامناسب و زیادی داشت و دربرابر گردوغباری که در لا‌به‌لای آن قرار می‌گرفت آسیب‌پذیر بود. حال این شرکت تصمیم به افزودن کیبورد جدید خود با نام کیبورد جادویی (Magic Keyboard) به مک‌بوک ایر جدید گرفته‌است که در عرضه مک‌بوک پرو 16 اینچ برای اولین بار شاهد آن بودیم. به‌گفته اپل، مشکلات ساختاری کیبورد پیشین دراین نسخه وجود ندارند و طراحی جدید آن نیز مورد پسند کاربران واقع خواهد شد. تابه امروز نیز مورد نقضی برای ادعای اپل یافت نشده‌است و اکثر کاربران از تغییرات جدید راضی بوده‌اند.

نقاط قوت و ضعف مک‌بوک ایر 2020

+ قیمت پایه کمتر نسبت به پارسال

+ پردازنده جدید نسل دهم

+ کیبورد بهبودیافته جدید

– رنگ‌های نمایشگر کمی تیره نمایش داده می‌شود

– عمر باتری معمولی

– وبکم آن هنوز 720p است

 

قیمت و مشخصات نسخه‌های مختلف مک‌بوک ایر جدید

بررسی اولیه لپ‌تاپ Macbook Air 2020

نسخه پایه مک‌بوک ایر 2020 که قبل‌تر نیز به آن اشاره‌شد، با برچسب قیمتی 999 دلار، شامل سی‌پی‌یو 2 هسته‌ای نسل دهم Intel Core i3، حافظه داخلی 256GB و 8 گیگابایت رم می‌شود.

همچنین اپل نسخه گران‌قیمتی از مک‌بوک ایر(1299 دلار) را نیز با مشخصات سی‌پی‌یو 4 هسته‌ای نسل دهم Intel Core i5 (اولین حضور پردازنده 4 هسته‌ای در سری مک‌بوک ایر)، حافظه داخلی 512GB و 8 گیگابایت رم برای خرید دردسترس قرار داده‌است.

همانند نسخه‌های پیشین قابلیت ارتقا بیشتر تا سی‌پی‌یو نسل دهم Core i7، حافظه داخلی 2TB و حافظه رم 16 گیگابایت وجود خواهد داشت. برچسب قیمتی این نسخه 2249 دلار تعیین شده‌است.

طراحی

بررسی اولیه لپ‌تاپ Macbook Air 2020

بازطراحی اساسی برای مک‌بوک ایر جدید درنظر گرفته نشده‌است و به‌گفته بسیاری از کاربران نیازی نیست تا اپل طراحی فوق‌العاده کنونی را دستخوش تغییر قراردهد.

پس مک‌بوک ایر همانطور که اسمش بیانگر آنست با ابعاد 1.61*21.24*30.41 سانتی‌متر هنوز مانند گذشته سبک‌وزن و باریک ‌است. البته این نسخه از مک‌بوک ایر، 40 گرم از همتای سال 2019 خود سنگین‌‌تر بوده و ضخامت آن نیز بیشتر است.

در مبحث پورت‌های موجود، همانند قبل شاهد جایگاه‌های اتصال اندکی در مک‌بوک ایر 2020 هستیم. در این لپ‌تاپ 2 جایگاه اتصال تاندربولت 3 USB-C و یک جک هدفون وجود دارد. البته با پورت‌های تاندربولت 3 که از جابجایی اطلاعات با سرعت 40Gb/s و پشتیبانی مانیتورهای 6K بهره‌مند هستند، هیچ‌جای نگرانی و کم‌وکاستی وجود نخواهد داشت. از این پورت‌ها همچنین برای شارژ دستگاه می‌توان استفاده نمود.

پس برای شارژ سریع باتری مک‌بوک ایر به شارژر خاصی احتیاج نخواهید داشت اما دراین صورت یکی از پورت‌های دستگاهتان را درحین شارژ از دست خواهید داد.

دردست گرفتن مک‌بوک ایر جدید دقیقا همان‌چیزیست که از لپ‌تاپ سبک‌وزن اپل انتظارش را دارید. بااینکه سبکی آن به ال‌جی گرم و ایسر سوییفت 7 نمی‌رسد، هنوز برای جابجایی و استفاده هنگام سفر، عملکردی بسیارعالی از خود نشان می‌دهد. لپ‌تاپ مک‌بوک ایر 2020 همچنین در رنگ‌های خاکستری فضایی، گولد و نقره‌ای موجود است.

بررسی اولیه لپ‌تاپ Macbook Air 2020

فضای خارجی مک‌بوک ایر جدید دچار تغییر اساسی نشده اما همانطور که درقبل نیز به‌آن اشاره شد، کیبورد جادویی جدید اپل دراین نسخه دیده می‌شود. بسیاری از کاربران که با مشکلات فراوان کیبورد پروانه‌ای دست‌وپنجه نرم می‌کردند، از این تصمیم اپل بسیار خشنود هستند.

کلیدها در کیبورد جدید اپل هنگام فشردن 1mm بسمت داخل فرو می‌روند و کلیدهای پیکانی نیز به شکل T برعکس قرارداده شده‌اند که درکل رابط‌کاربری و استفاده از آن را سهولت می‌بخشند.

همچنین برای ورود به سیستم‌عامل macOS و تایید پرداخت‌های دیجیتالی اپل پی، قابلیت Touch ID را نیز در این لپ‌تاپ قرار داده شده‌است. همانند دیگر مک‌بوک‌ها، استفاده از این ویژگی بسیارآسان است و هنگامی که برای اولین‌بار پیکربندی این دستگاه را انجام می‌دهید، بطور پیش‌فرض تنظیمات آن برایتان نمایش داده می‌شوند. هنگام استفاده نیز تشخیص اثرانگشت با سرعت و دقت بالایی صورت می‌گیرد.

اما هنوز کیبورد این لپ‌تاپ کاملا بی‌نقص نیست و در مقایسه با مک‌بوک پروهای بزرگ‌تر، کمی فشرده بنظر خواهد آمد. هنگامی که برای اولین‌بار از کلیدهای پیکانی این طراحی جدید استفاده کنید، نیاز خواهید داشت تا بطور مداوم محل فشردن انگشتتان را چک کنید تا جهت اشتباهی را کلیک نکرده باشید. اما این یک مشکل قلمداد نمی‌شود چرا که در مدت کوتاهی به آن عادت خواهید کرد.

در مبحث صفحه‌نمایش هیچ‌چیز نسبت به سال قبل تغییر نکرده‌است. هنوز این لپ‌تاپ مجهز به نمایشگر 13.3 اینچ با نور پس‌زمینه LED، تکنولوژی IPS و رزولوشن 1600*2560 است. این صفحه‌نمایش دارای تراکم پیکسلی 227 ‌است که در نمایش تصاویر و فیلم‌ها کیفیت خوبی دارد.

همانند مک‌بوک ایر 2019، امسال نیز صفحه‌نمایش این لپ‌تاپ از تکنولوژی True Tone بهره می‌برد. عملکرد این ویژگی بدین شکل است که میزان دمای رنگ‌های نمایش داده شده را با توجه به شرایط محیطی تغییر می‌دهد.

قدرت پردازش

بررسی اولیه لپ‌تاپ Macbook Air 2020

مدل بررسی شده توسط ما مدل پایه این دستگاه با سی‌پی‌یو Core i3 است.

قدرت پردازش اولیه این دستگاه بی‌نظیر عمل‌کرده است. برای مثال، ما توانستیم درکنار اجرای گوگل کروم با 25 زبانه که حافظه رم زیادی نیاز دارد، بدون هیچ مشکلی به ادیت تصاویر نیز مشغول شویم. حتی با اجرای تماس تصویری از طریق کروم که در بسیاری از مک‌بوک ها فشار زیادی به دستگاه می‌آورد، شاهد کندی بسیار خفیف این دستگاه بودیم.

درحالی که استفاده از macOS برروی مک‌بوک ایر 2020 باعث شده تا تقریبا اکثر کارهای روزانه بدون مشکل قابل انجام باشند، هنوز این لپ‌تاپ نتوانسته در مبحث اجرای برنامه‌های سنگین حتی به مک‌بوک پرو نزدیک شود. البته این تفاوت قدرت پردازش تفاوت قیمت قابل‌توجهی را نیز به همراه خواهد داشت.

مک‌بوک ایر با وجود باریک و سبک‌وزن بودن از عملکرد خوبی نیز برخوردار است، اگرچه هنگام عملیات‌های سنگین، داغ‌شدن دستگاه و فعالیت شدید فن‌ها به‌راحتی حس می‌شود. این اتفاق همچنین می‌تواند باعث کندشدن دستگاه شود که بخشی از ویژگی‌های ازپیش طراحی شده این لپ‌تاپ است. هنگامی که دستگاه بیش از حد داغ می‌شود، سیستم بصورت خودکار حداکثر فعالیت سی‌پی‌یو را محدود می‌کند تا آسیبی از جانب گرمای بیش‌از‌حد به دستگاه وارد نشود.

برای اندازه‌گیری عملکرد مک‌بوک ایر 2020 در فضای کاری سنگین، بنچمارک‌های مختلفی را اجرا کردیم که نتیجه آن داغ‌شدن و رسیدن سریع دمای دستگاه به 100 درجه بود. پس ازمدت کوتاهی، فن‌های دستگاه باسرعت و صدای بالایی شروع بکار کردند و بدنه زیرین دستگاه بعلت داغ‌بودن بیش‌ازحد قابل لمس نبود. دراین میان، قدرت فرکانس لپ‌تاپ به حدود 2.31GHz رسید که از 1.1GHz پایه سی‌پی‌یو بالاتر، اما بسیار بافاصله از 3.2GHz که بالاترین فرکانس پردازشی این دستگاه است.

این بدان معناست که برای خنک نگه‌داشتن سی‌پی‌یو، مک‌بوک ایر بطور خودکار قدرت پردازش دستگاه را پایین می‌آورد. پس اگر هدفتان استفاده طولانی مدت در شرایط اجرای برنامه‌های سنگین است، گزینه‌های بهتری همچون مک‌بوک پرو وجود دارند.

شرایطی که در بالا به آن اشاره نمودیم برای افرادی که قصد خرید مک‌بوک ایر را دارند، غیرطبیعی نیست چرا که هدف تولید این لپ‌تاپ استفاده حرفه‌ای از آن نبوده و صرفا برای استفاده سبک تا نیمه‌سنگین طراحی شده‌است.

فضای ذخیره‌سازی اضافه که اپل دراختیار کاربران قرارداده یکی از نقاط قوت این لپ‌تاپ بشمار می‌رود. البته استفاده از تکنولوژی SSD، رابط کاربری macOS را و انتقال داده را بطور چشمگیری سرعت می‌دهد.

عملکرد این لپ‌تاپ در بخش سرگرمی نیز تقریبا عالی است. با اینکه صفحه‌نمایش مک‌بوک ایر 2020 برای دیدن فیلم یا عکس آن‌گونه که باید عمل‌نکرده‌ است، اسپیکرها و صدای خروجی آنرا می‌توان درحد یک لپ‌تاپ حرفه‌ای دانست. (همچنین، هنوز جک هدفون 3.5 میلی‌متری در این لپ‌تاپ یافت می‌شود.)

عمر باتری

بررسی اولیه لپ‌تاپ Macbook Air 2020

اپل مدعی آنست که باتری این لپ‌تاپ 11 ساعت دوام خواهد آورد، البته نتایج بنچمارک‌های مختلف نشان می‌دهد عمر واقعی آن کمی پایینتر از آن چیزی‌است که انتظار می‌رود.

در تست باتری انجام شده که بطور ممتد یک ویدئو با کیفیت 1080p پخش می‌شود، مک‌بوک ایر 2020 توانست رکورد 8 ساعت را بدست آورد. همچنین در تست اجرای چند اپلیکیشن بومی اپل به‌همراه دیگر برنامه‌های سنگین این لپ‌تاپ 7 ساعت دوام آورد. این بدان معناست که مک‌بوک ایر جدید می‌تواند براحتی پاسخگوی یک روز تحصیلی یا کاری باشد. اما اگر تعداد برنامه‌های اجرایی یا روشنایی صفحه‌نمایش را کمی پایین نیاورید، نمی‌توانید به 11 ساعتی که اپل قول آنرا داده‌است دست یابید.

نکته جالبی که درمورد باتری این‌ دستگاه وجود دارد اینست که درحالت استندبای، تقریبا یک درصد هم از شارژ موجود استفاده نخواهد کرد. البته باید به این نکته توجه داشت که مک‌بوک ایر تست شده کاملا نو بوده و  درحالت بازدهی حداکثری خود قرار دارد.

تفاوت مک‌بوک های اپل با ویندوز اینست که می‌توان روزها آنها را در حالت استندبای قرار داد بدون آنکه باتری آنها دچار تغییر شود درحالیکه برخی از لپ‌تاپ های ویندوز حتی در این‌حالت مصرف باتری بالایی دارند.

نظر شما چیست؟ آیا تغییرات و بهبودهای مک‌بوک ایر 2020 نسبت به نسخه پارسال آن شایسته تحسین است؟ در بخش نظرات برایمان بنویسید.

نوشته بررسی اولیه لپ‌تاپ Macbook Air 2020 اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.

بررسی اولیه لپ‌تاپ گیمینگ لنوو Legion Y7000 | گیمینگ اقتصادی با ویژگی‌های فراوان

لنوو Legion Y7000

لپ‌تاپ لنوو Legion Y7000 امکان اجرای بازی‌های سنگین در کنار قیمت مناسب را برای کاربران فراهم کرده است. شاید بسیاری از افراد تصور کنند که باید برای خرید یک لپ‌تاپ گیمینگ میلیون‌ها تومان هزینه‌ کنند، اما لنوو این طرز تفکر را با ارایه لپ‌تاپ جدید خود تغییر می‌دهد.

این دستگاه 1099 دلاری از یک پردازنده Core i7 قدرتمند به همراه کارت گرافیک GTX 1060 استفاده می‌کند. صفحه‌کلید راحت و نمایشگر 15.6 اینچی هم از سایر مشخصات این نوت‌بوک به حساب می‌آیند. ما این لپ‌تاپ را مورد بررسی قرار داده‌ایم تا برخی از مزایا و معایب آن را برای شما آشکار کنیم. با ما در ادامه همراه باشید.

طراحی

لنوو Legion Y7000

شاسی نوت‌بوک لنوو Legion Y7000 از جنس آلومینیومی براق بوده و لولای آن نیز در مرکز قرار گرفته است. دریچه‌های لپ‌تاپ شما را به یاد هواکش‌ خودرو‌های اسپرت می‌اندارند. لوگوی Legion در مرکز حاشیه پایین نمایشگر قرار گرفته است.

فضای داخلی لپ‌تاپ از جنس پلاستیک سیاه رنگ است و صفحه‌کلید استاندارد لنوو با نور پس‌زمینه سفید در آن دیده می‌شود. حاشیه‌های لنوو Legion Y7000 به طور قابل توجهی باریک هستند، اما این موضوع به قیمت نبود وب‌کم در بالای لپ‌تاپ تمام می‌شود. شکاف‌های باریکی در دو طرف لولای لپ‌تاپ دیده می‌شوند.

وزن این نوت‌بوک 2.4 کیلوگرم بوده و بدنه آن نیز با ابعاد 360 در 266 در 25 میلی‌متر ساخته شده است. ضخامت دستگاه معادل 22.8 میلی‌متر است که نسبت به نوت‌بوک Predator Helios 300 Special Edition شرکت ایسر سبک‌تر و نازک‌تر است.

پورت‌ها

نوت‌بوک لنوو تمامی نیاز‌های یک گیمر را در بخش پورت فراهم می‌کند. در سمت چپ دستگاه یک پورت USB 3.1 و جک 3.5 میلی‌متری هدفون قرار دارد. در سمت راست نیز یک پورت دیگر USB 3.1 دیده می‌شود.

لنوو Legion Y7000

در پشت لنوو Legion Y7000 نیز یک پورت USB Type-C، یک پورت Mini DisplayPort 1.4، یک پورت USB 3.1، یک پورت HDMI 2.0، یک پورت اترنت RJ45 به همراه سوکت شارژ و شکاف قفل دیده می‌شوند.

لنوو Legion Y7000

صفحه‌نمایش

پنل فول اچ‌دی نوت‌بوک لنوو بسیار رنگارنگ و شارپ است، اما می‌توانست کمی روشن‌تر باشد. این نمایشگر جزییات بسیار دقیقی را در هنگام پخش ویدیو نشان می‌دهد، اما ای کاش روشن‌تر بود تا در سکانس‌های تاریک فیلم اذیت نمی‌شدم.

این صفحه‌نمایش در هنگام اجرای بازی‌ها نیز عملکرد خوبی دارد، اما در برخی از محیط‌های بازی رنگ‌های باطراوتی را مشاهده نمی‌کردم. نوت‌بوک گیمینگ چینی‌ها 153 درصد از فضای رنگی sRGB را پوشش می‌دهد که از میانگین 111 درصدی لپ‌تاپ‌های گیمینگ بازار بالاتر است.

لنوو Legion Y7000

روشنایی پنل موجود در لنوو Legion Y7000 به 277 نیت می‌رسد. شاید این مقدار در آزمایش‌های واقعی کم‌تر باشد، اما به هرحال، رقبایی مانند ASUS TUF FX705 با روشنایی 270 نیت را از میدان خارج می‌کند. البته، این نوت‌بوک نتوانست به روشنایی 312 نیت Helios 300 ایسر برسد.

صفحه‌کلید و تاچ‌پد

کلید‌های موجود در صفحه‌کلید این نوت‌بوک به قدری راحت‌ هستند که احساس می‌کنید انگشتانتان در هوا معلق مانده‌اند. هم‌چنین، صفحه‌کلید نوت‌بوک لنوو همانند سایر لپ‌تاپ‌های گیمینگ ارزان‌قیمت نبوده و زیبایی خاص خود را در عین ساده بودن حفظ می‌کند. نور سفید پس‌زمینه هم به زیبایی این کیبورد می‌افزاید.

لنوو Legion Y7000

مسافت طی شده در هنگام فشردن کلید‌های کیبورد 1.4 میلی‌متر است که از استاندارد 1.5 تا 2 میلی‌متری مورد نظر ما نیز کم‌تر است. هرچند، برای فشار دادن آن‌ها به 71 گرم نیرو نیاز داریم که 11 گرم بیشتر از استاندارد 60 گرمی ما است. من در تست تایپ وب‌سایت 10fastfingers.com تا 78 کلمه را در یک دقیقه تایپ کردم که از تایپ 66 کلمه‌ای خودم در حالت عادی نیز بیشتر بود.

تاچ‌پد 104 در 68 میلی‌متری نوت‌بوک لنوو حساس و نرم است. این تاچ‌پد تمامی ژست‌های حرکتی ویندوز 10، مانند پیمایش دو انگشتی و سه انگشتی را به راحتی انجام می‌داد.

صدا

بلندگو‌های لنوو Legion Y7000 من را در هنگام پخش موسیقی ناامید کردند. بیت‌های بیس‌دار آهنگ شنیده نمی‌شدند و فاقد تاثیر مناسب بودند. صداهای پس‌زمینه موجود در بازی‌ها نیز در هنگام رسیدن به اوج خود از کیفیت لازم برخوردار نبودند. در هنگام گفت‌‌وگوی بین شخصیت‌های بازی نیز صداها فاقد بیس بودند. من با تغییر تنظیمات و حالت‌های صدا (Music ،Dynamic و Gaming) نیز به نتیجه دلخواه خود نرسیدم. به عبارتی دیگر می‌توان گفت که نباید از این بلندگوها برای شنیدن یا ایجاد موسیقی‌های حرفه‌ای استفاده کرد، اما از آن‌ها می‌توان برای استفاده روزمره کمک بگیرید.

اجرای بازی، عملکرد گرافیکی و قابلیت‌های واقعیت مجازی (VR)

کارت گرافیک GeForce GTX 1060 شرکت انویدیا عملکرد بسیار خوبی در این نوت‌بوک دارد. من در بازی Shadow of the Tomb Raider هنگامی که در جنگل می‌دویدم، قورباغه کوچکی را برروی صخره مشاهده کرده و بلافاصله به سمت آن تیر انداختم. این موضوع را مدیون کارت گرافیک انویدیا هستم! من این بازی را با سرعت 35 فریم‌برثانیه در حالت 1080p (بالاترین) اجرا کردم.

در بنچمارک Rise of Tomb Raider نیز لنوو Legion Y7000 در حالت 1080p به نرخ 37 فریم‌برثانیه دست پیدا کرد که نتیجه بسیار عالی به حساب می‌آید. بسیاری از نوت‌بوک‌های گیمینگ فعلی در این بنچمارک به نرخ 35 فریم می‌رسند، اما نوت‌بوک لنوو عملکرد خوبی را از خود به جا گذاشت.

لنوو Legion Y7000

این نوت‌بوک در هنگام اجرای بازی GTA V در حالت 1080p نرخ 46 فریم‌برثانیه را ثبت کرد که عملکرد خوبی محسوب می‌شود. دستگاه گیمینگ لنوو عملکرد قابل قبولی هم در بخش واقعیت مجازی داشته و در آزمایش SteamVR امتیاز 7 از 11 را کسب کرده است.

عملکرد پردازنده

درون لنوو Legion Y7000 یک پردازنده 2.2 گیگاهرتزی Core i7-8750H اینتل با 16 گیگابایت رم قرار دارد که به راحتی توانست 40 برگه در مرورگر کروم، یک ویدیو فول اچ‌دی در یوتیوب و پخش موسیقی در اسپاتیفای را مدیریت کند. همه این‌ها در حالی بود که بازی Shadow of the Tomb Raider در پس‌زمینه سیستم اجرا می‌شد.

این پردازنده در بنچمارک گیک‌بنچ 4.3 به امتیاز 22474 رسید که نسبت به میانگین نتایج لپ‌تاپ‌های گیمینگ (20748 امتیاز) بسیار بهتر عمل کرد. لپ‌تاپ لنوو در آزمایش مطابقت 65000 نام و آدرس نرم‌افزار اکسل مایکروسافت نیز عالی عمل کرد و طی 38 ثانیه تمامی فیلدها را مطابقت داد. این نتیجه براساس میانگین استاندارد 42 ثانیه‌ای ما عالی است.

لنوو Legion Y7000

لنوو Legion Y7000 در آزمایش Handbrake نیز یک ویدیو 4K را در 9 دقیقه و 24 ثانیه به ویدیو 1080p تبدیل کرد که نسبت به میانگین استاندارد 11 دقیقه و 10 ثانیه‌ای ما بسیار خوب است.

هم‌چنین، اس‌اس‌دی 256 گیگابایتی این محصول 4.97 گیگابایت اطلاعات را در 8 ثانیه کپی کرد. سرعت انتقال این اطلاعات در بالاترین حد خود به 636 مگابایت‌برثانیه رسید که تقریبا دو برابر میانگین 328 مگابایت‌برثانیه است.

باتری

باتری لنوو Legion Y7000 یک باتری بسیار مناسب برای لپ‌تاپ گیمینگ به شمار می‌رود. من در آزمایش خود با روشنایی 150 نیت از طریق وای‌فای به وبگردی مشغول شدم که این باتری تا 4 ساعت و 28 دقیقه لپ‌تاپ را روشن نگه داشت. این باتری دو دقیقه بیشتر از استاندارد 4 ساعت و 26 دقیقه‌ای عمل کرد که نتیجه خوبی به حساب می‌آید.

وبکم

محل قرارگیری وبکم در این نوت‌بوک بسیار بد است و من آرزو داشتم که این وب‌کم اصلا وجود نداشت، زیرا باتوجه به مکان قرارگیری آن در قسمت پایین فقط سینه و سوراخ دماغ من دیده می‌شود!

لنوو Legion Y7000

در تصاویر ثبت شده توسط این وبکم دانه‌های بسیار زیادی دیده می‌شوند و نور محیط نیز نیمی از فضای بالایی تصویر را سفید کرده بود. اما عملکرد خوب این وبکم در تمایز رنگ‌های تصویر توجه مرا به خود جلب کرد.

دما

دمای لنوو Legion Y7000 در هنگام اجرای بازی‌ها بیش از حد استاندارد ما بود. دمای قسمت زیرین لپ‌تاپ پس از 15 دقیقه اجرای بازی Shadow of the Tomb Raider به 50.5 درجه سانتی‌گراد رسید که بالاتر از استاندارد 35 درجه‌ای ما بود. دمای مرکز صفحه‌کلید و تاچ‌پد نیز به ترتیب به 40 و 27 درجه سانتی‌گراد رسید. داغ‌ترین قسمت لپ‌تاپ دریچه سمت راست بود که دمای آن تا 59 درجه سانتی‌گراد بالا می‌رفت.

نتیجه‌گیری

لنوو Legion Y7000 یک لپ‌تاپ گیمینگ اقتصادی با ویژگی‌های عالی به حساب می‌آید. این دستگاه در عین قدرتمند بودن در هنگام اجرای بازی‌های سنگین، از صفحه‌نمایش، صفحه‌کلید، بدنه و باتری باکیفیتی بهره می‌گیرد که آن را به گزینه خوبی برای خرید تبدیل می‌کند. البته، کیفیت صدا و وب‌کم آن پایین است.

نقاط قوت:

  • براق و شکیل، طراحی شبیه به خودرو‌های اسپرت
  • صفحه‌نمایش باکیفیت
  • صفحه‌کلید راحت
  • عملکرد عالی در بخش پردازنده و گرافیک
  • عمر بالای باتری

نقاط ضعف:

  • صدای ضعیف
  • قرارگیری وب‌کم در محل نامناسب

نوشته بررسی اولیه لپ‌تاپ گیمینگ لنوو Legion Y7000 | گیمینگ اقتصادی با ویژگی‌های فراوان اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.

مقایسه سرفیس بوک ۳ مایکروسافت و مک‌بوک پرو اپل؛ نبرد ۲ در ۱ در برابر لپ‌تاپ معمولی

سرفیس بوک 3 و مک‌بوک پرو

ما به سراغ سرفیس بوک 3 و مک‌بوک پرو اپل رفته‌ایم تا مقایسه‌ای بین این دو محصول داشته باشیم. شاید بسیاری از افراد حرفه‌ای و خلاق از محصول جدید مایکروسافت استفاده کنند و این در حالیست که افرادی با تمایلات سنتی قصد خریداری یک مک‌بوک پرو را دارند. این دستگاه در دو نسخه 13.5 و 15 اینچ به بازار عرضه شده است. سرفیس بوک 3 به عنوان یک لپ‌تاپ 2 در 1 از یک صفحه‌نمایش باکیفیت، باتری بهتر و عملکرد گرافیکی قدرتمند بهره می‌گیرد که برای افرادی، مانند تدوین‌گران، عکاسان و انیماتور‌ها مناسب است.

برخلاف تمامی مدل‌های مک‌بوک پرو اپل، لپ‌تاپ ردموندی‌ها از قلم پشتیبانی می‌کند و شما می‌توانید صفحه‌نمایش را از بدنه دستگاه جدا کرده تا از قابلیت‌های لمسی آن استفاده کنید. به علاوه، مایکروسافت از بهترین سخت‌افزارها در محصول خود بهره گرفته است که می‌توان به پردازنده‌های نسل دهمی Ice Lake اینتل و کارت‌های گرافیک‌ GeForce 1650، 1660 Ti یا Quadro RTX 3000 انویدیا اشاره کرد.

ما این دو دستگاه در چندین بخش مقایسه کرده‌ایم تا برتری آن‌ها را در بخش‌های مختلف شاهد باشیم.

طراحی

برنده: مک‌بوک پرو

ظاهر سرفیس بوک 3 تقریبا همانند نسخه قبلی خود است و همان شکاف در هنگام بسته ماندن درب لپ‌تاپ دیده می‌شود. مک‌بوک پرو از یک صفحه‌نمایش بزرگ 16 اینچی استفاده می‌کند و تنها تغییر آن نسبت به مدل 13 اینچی خود فقط در بخش اندازه پنل است. چرا که مک‌بوک پرو 16 اینچی جدید همانند مدل 13 اینچی سال گذشته از لحاظ ابعاد و وزن یکسان است.

سرفیس بوک 3 و مک‌بوک پرو

مدل‌ بزرگ‌تر سرفیس بوک 3 نسبت به مک‌بوک پرو 16 اینچ کمی سبک‌تر بوده و وزن آن برابر با 1.9 کیلوگرم است. وزن مک‌بوک پرو نیز 1.95 کیلوگرم است. با این حال، ضخامت 15.2 میلی‌متری مک‌بوک پرو نسبت به ضخامت 22.8 میلی‌متری سرفیس بوک 3 از نقاط قوت آن به شمار می‌رود.

در نبرد بین مدل‌های کوچک‌تر نیز وزن مک‌بوک پرو 13 اینچی 136 گرم سبک‌تر از مدل i5 سرفیس بوک 3 است. این عدد در مقابل نسخه i7 سرفیس به 227 گرم افزایش پیدا می‌کند.

در صورتی که به دنبال یک محصول با قابلیت‌های جذاب و خلاقانه هستید، سرفیس بوک 3 برای شما ساخته شده است. اما در مباحثی همچون زیباشناسی و وزن کم، مک‌بوک پرو 13 اینچی به عنوان برنده از میدان خارج می‌شود.

پورت‌ها

برنده: سرفیس بوک 3

وضعیت وجود پورت‌ها در مک‌بوک پرو و سرفیس بوک 3 را می‌توان مشابه همدیگر معرفی کرد. چرا که لپ‌تاپ مایکروسافت از پورت Thunderbolt 3 محروم بوده و به جای آن از پورت USB-C استفاده می‌کند. هرچند، مزایای بهره‌گیری از این پورت بیشتر است.

سرفیس بوک 3 به دو پورت USB Type-A و یک پورت USB-C به همراه شکاف کارت SD مجهز شده است. دو پورت Surface Connect نیز در این محصول دیده می‌شود. مک‌بوک پرو نیز بسته به پیکربندی‌های مختلف از دو یا چهار پورت Thunderbolt 3 برای اتصال دستگاه‌ها بهره می‌گیرد. هردو لپ‌تاپ دارای جک 3.5 میلی‌متری هدفون هستند.

سرفیس بوک 3 و مک‌بوک پرو

شاید شما نیز نبود پورت Thunderbolt 3 در سرفیس بوک جدید را یک نقطه ضعف تلقی کنید، اما در بخش تنوع پورت‌ها، این محصول بهتر از دستگاه کوپرتینو‌نشین‌ها عمل کرده و طیف وسیعی از پورت‌ها را در اختیار شما قرار می‌دهد.

صفحه‌نمایش

برنده: سرفیس بوک 3

تمامی نسخه‌های مختلف سرفیس بوک جدید مایکروسافت از نمایشگرهایی با رزولوشن 3000 در 2000 پیکسل و 3240 در 2160 پیکسل استفاده می‌کنند. پنل‌های 13.5 و 15 اینچی این محصول از قابلیت چندلمسی 10 نقطه‌ای و قلم مایکروسافت پشتیبانی می‌کنند.

اما در آن سوی میدان، پنل مک‌بوک پرو 16 اینچی رزولوشن 3072 در 1920 پیکسل را در اختیار کاربر قرار می‌دهد و رزولوشن نسخه 13 اینچی به 2560 در 1600 پیکسل می‌رسد.

سرفیس بوک 3 و مک‌بوک پرو

ما هنوز در این بخش آزمایش‌های عملی خود را برروی این دو محصول انجام نداده‌ایم، بنابراین، با اکتفا به اعداد و ارقام و قابلیت‌های پنل‌ها، مقایسه خود را به پایان رساندیم.

رزولوشن بالای نمایشگر به همراه پشتیبانی از قابلیت چندلمسی و قلم از مواردی هستند که سرفیس بوک 3 را به عنوان برنده این بخش معرفی می‌کنند.

صفحه‌کلید

برنده: سرفیس بوک 3

یکی دیگر از برتری‌های سرفیس بوک 3 نسبت به مک‌بوک پرو در بخش صفحه‌کلید مشاهده می‌شود. محصول جدید مایکروسافت از یک صفحه‌کلید راحت‌تر استفاده می‌کند، اما وجود کیبورد پروانه‌ای در مک‌بوک‌های قبلی اپل باعث شد که این شرکت از صفحه‌کلید Magic Keyboard در لپ‌تاپ جدید خود کمک بگیرد تا تجربه بهتری را به کاربران منتقل کند.

مسافت طی شده در کلید‌های مک‌بوک پرو به 1 میلی‌متر می‌رسد. این مسافت در سرفیس بوک 3 برابر با 1.55 میلی‌متر بوده که تجربه تایپ فوق‌العاده‌ای را به ما منتقل می‌کند.

سرفیس بوک 3 و مک‌بوک پرو

علی‌رغم وجود یک صفحه‌کلید جدید در مک‌بوک پرو اپل به نظر می‌رسد که مایکروسافت پیش از این‌ها در بخش صفحه‌کلید خوب عمل کرده و تقاضاهای کاربران را از مدت‌ها قبل پاسخ داده است.

عملکرد برابر

لپ‌تاپ 2 در 1 مایکروسافت برای انجام کارهای گرافیکی طراحی شده است و مک‌بوک پرو نیز برای انجام وظایف فشرده در بخش پردازنده بسیار خوب عمل می‌کند.

شاید بسیاری از کاربران تصور کنند که سرفیس بوک 3 با در اختیار داشتن کارت‌های گرافیک قدرتمند به عنوان برنده این بخش معرفی شود، اما کاربران مختلفی با سلایق گوناگون وجود دارند و همین موضوع باعث می‌شود که نتوانیم هیج‌کدام از این دو محصول را به عنوان برنده این بخش معرفی کنیم.

در بخش CPU نسخه ضعیف مک‌بوک پرو 13 اینچ از پردازنده نسل هشت اینتل بهره می‌گیرد و این مورد در نسخه برتر مک‌بوک پرو 13 اینچ به پردازنده نسل دهمی Ice Lake اینتل ارتقا پیدا می‌کند. سرفیس بوک 3 هم از همین پردازنده استفاده می‌کند.

سرفیس بوک 3 و مک‌بوک پرو

اما نسخه‌های مختلف مک‌بوک پرو 16 اینچ به پردازنده‌های 45 واتی هشت و شش هسته‌ای مجهز شده‌اند که در مقابل پردازنده‌های 15 واتی چهار هسته‌ای موجود در مدل 15 اینچی سرفیس بوک 3 بهتر هستند.

به عنوان نتیجه‌گیری این بخش باید بگوییم که پردازنده مرکزی سرفیس بوک 13.5 اینچی در مقابل مک‌بوک پرو 13 اینچی حرف‌هایی برای گفتن دارد که کفه این ترازو با اضافه شدن کارت گرافیک قدرتمند به طرف سرفیس بوک 3 سنگینی می‌کند. اما در مدل‌های بزرگ‌تر، مک‌بوک پرو 16 اینچ نسبت به سرفیس بوک 15 اینچ از مزیت قابل توجهی در بخش CPU برخوردار است. بنابراین، تا زمان بررسی کامل عملکرد این دو محصول نمی‌توانیم یکی از آن‌ها را به عنوان برنده معرفی کنیم.

قیمت

برنده: مک‌بوک پرو

یکی از سخت‌ترین بخش‌های مقایسه بین این دو لپ‌تاپ، قیمت آن‌ها است. زیرا هردو محصول به عنوان دستگاه‌های برتر شناخته می‌شوند و قیمت پیکربندی‌هایمختلف آن‌ها تا بیش از 3000 دلار نیز افزایش می‌یابد.

مک‌بوک پرو 13 اینچ با پردازنده نسل هشتمی Core i5 به همراه 8 گیگابایت رم و 256 گیگابایت حافظه SSD با قیمت 1299 دلار روانه بازار شده است. قیمت این لپ‌تاپ برای نسخه Core i7 نسل 10 به 3599 دلار می‌رسد. این نسخه دارای 32 گیگابایت رم و 4 ترابایت حافظه SSD است.

مدل 16 اینچی مک‌بوک پرو جدید از پردازنده Core i7 نسل 9 اینتل و 16 گیگابایت رم به همراه 512 گیگابایت حافظه استفاده کرده و قیمت آن معادل 2399 دلار است. این رقم برای مدل مجهز به پردازنده Core i9 نسل 9 به 6099 دلار افزایش می‌یابد. در این مدل از 64 گیگابایت رم، 8 ترابایت حافظه SSD و کارت گرافیک قدرتمند AMD Radeon Pro 5500M بهره گرفته شده است.

سرفیس بوک 3 و مک‌بوک پرو

اما قیمت نسخه پایه سرفیس بوک 13.5 اینچ از 1599 دلار شروع می‌شود. این نسخه به پردازنده مرکزی Core i5 نسل 10 اینتل و 8 گیگابایت رم مجهز شده است که یک حافظه 256 گیگابایت در کنار آن‌ها قرار دارد. البته، این مدل از گرافیک یکپارچه Iris اینتل استفاده می‌کند. اما مدل دیگری از این دستگاه که اکثر افراد مایل به خرید آن هستند، با قیمت 1999 دلار در بازار حضور دارد. این مدل از پردازنده Core i7 نسل 10 اینتل، 16 گیگابایت رم، 256 گیگابایت حافظه داخلی و کارت گرافیک GeForce GTX 1650 انویدیا بهره می‌گیرد.

با توجه به این که قیمت رسمی مدل 15 اینچی سرفیس بوک 3 هنوز اعلام نشده است، با مشاهده قیمت مدل 13.5 اینچی آن می‌توان متوجه شد که ارزش خرید مک‌بوک پرو با توجه به امکانات سخت‌افزاری آن بیشتر است و کاربران زیادی مایل به خرید آن خواهند بود.

عمر باتری

برنده: سرفیس بوک 3

در حالی که هیچ‌کدام از این دو دستگاه از باتری‌های قدرتمندی استفاده نمی‌کنند، اما سرفیس بوک 3 کمی بهتر دیده می‌شود. ما هنوز در حال آزمایش عملکرد باتری لپ‌تاپ سرفیس هستیم، اما مایکروسافت ادعا می‌کند که مدل 15 اینچی این دستگاه تا 15 ساعت و 30 دقیقه و مدل 13.5 اینچی تا 17 ساعت و 30 دقیقه روشن می‌ماند.

از طرفی دیگر، ما آزمایش باتری مک‌بوک پرو 13 اینچ را به پایان رساندیم و باتری این دستگاه تا 10 ساعت و 21 دقیقه نیازهای ما را برطرف کرد که عملکرد قابل قبولی به حساب می‌آید. باتری مک‌بوک پرو 16 اینچ نیز تا 10 ساعت و 55 دقیقه انرژی مورد نیاز سخت‌افزار خود را تامین می‌کند.

سرفیس بوک 3 و مک‌بوک پرو

براساس ادعای مایکروسافت و آزمایش‌های قبلی ما که مبنای مقایسه به شمار می‌روند، باتری سرفیس بوک 3 نسبت به مک‌بوک پرو بهتر عمل می‌کند. هرچند، نتایج آزمایش باتری مربوط به سرفیس بوک 3 هنوز منتشر نشده است، اما با مشاهده اعداد و ارقام مک‌بوک پرو نمی‌توان انتظار داشت که باتری لپ‌تاپ اپل به سرفیس بوک 3 برسد.

نتیجه‌گیری

شاید سرفیس بوک 3 به انداره مک‌بوک پرو زیبا نباشد، اما از قابلیت‌های متنوعی مانند صفحه‌نمایش جداشونده با رزولوشن بالا و پورت‌های بیشتر برخوردار است. کارت گرافیک قدرتمند را نیز به نقاط قوت سرفیس بوک 3 اضافه کنید.

مک‌بوک پرو اپل یک کامپیوتر عالی است؛ عملکرد بسیار خوب پردازنده نیز آن را در بین بهترین لپ‌تاپ‌های موجود قرار می‌دهد. هم‌چنین، مدل کوچک‌تر این لپ‌تاپ قابلیت حمل بهتری را داشته و برای کاربرانی با مسافرت‌های زیاد مناسب است. صفحه‌کلید جدید این دستگاه خوب بوده و به عنوان گزینه‌ای ارزان‌تر از سرفیس بوک 3 یک صفحه‌کلید عالی به شمار می‌رود.

نوشته مقایسه سرفیس بوک 3 مایکروسافت و مک‌بوک پرو اپل؛ نبرد 2 در 1 در برابر لپ‌تاپ معمولی اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.

مقایسه سرفیس بوک ۳ مایکروسافت و مک‌بوک پرو اپل؛ نبرد ۲ در ۱ در برابر لپ‌تاپ معمولی

سرفیس بوک 3 و مک‌بوک پرو

ما به سراغ سرفیس بوک 3 و مک‌بوک پرو اپل رفته‌ایم تا مقایسه‌ای بین این دو محصول داشته باشیم. شاید بسیاری از افراد حرفه‌ای و خلاق از محصول جدید مایکروسافت استفاده کنند و این در حالیست که افرادی با تمایلات سنتی قصد خریداری یک مک‌بوک پرو را دارند. این دستگاه در دو نسخه 13.5 و 15 اینچ به بازار عرضه شده است. سرفیس بوک 3 به عنوان یک لپ‌تاپ 2 در 1 از یک صفحه‌نمایش باکیفیت، باتری بهتر و عملکرد گرافیکی قدرتمند بهره می‌گیرد که برای افرادی، مانند تدوین‌گران، عکاسان و انیماتور‌ها مناسب است.

برخلاف تمامی مدل‌های مک‌بوک پرو اپل، لپ‌تاپ ردموندی‌ها از قلم پشتیبانی می‌کند و شما می‌توانید صفحه‌نمایش را از بدنه دستگاه جدا کرده تا از قابلیت‌های لمسی آن استفاده کنید. به علاوه، مایکروسافت از بهترین سخت‌افزارها در محصول خود بهره گرفته است که می‌توان به پردازنده‌های نسل دهمی Ice Lake اینتل و کارت‌های گرافیک‌ GeForce 1650، 1660 Ti یا Quadro RTX 3000 انویدیا اشاره کرد.

ما این دو دستگاه در چندین بخش مقایسه کرده‌ایم تا برتری آن‌ها را در بخش‌های مختلف شاهد باشیم.

طراحی

برنده: مک‌بوک پرو

ظاهر سرفیس بوک 3 تقریبا همانند نسخه قبلی خود است و همان شکاف در هنگام بسته ماندن درب لپ‌تاپ دیده می‌شود. مک‌بوک پرو از یک صفحه‌نمایش بزرگ 16 اینچی استفاده می‌کند و تنها تغییر آن نسبت به مدل 13 اینچی خود فقط در بخش اندازه پنل است. چرا که مک‌بوک پرو 16 اینچی جدید همانند مدل 13 اینچی سال گذشته از لحاظ ابعاد و وزن یکسان است.

سرفیس بوک 3 و مک‌بوک پرو

مدل‌ بزرگ‌تر سرفیس بوک 3 نسبت به مک‌بوک پرو 16 اینچ کمی سبک‌تر بوده و وزن آن برابر با 1.9 کیلوگرم است. وزن مک‌بوک پرو نیز 1.95 کیلوگرم است. با این حال، ضخامت 15.2 میلی‌متری مک‌بوک پرو نسبت به ضخامت 22.8 میلی‌متری سرفیس بوک 3 از نقاط قوت آن به شمار می‌رود.

در نبرد بین مدل‌های کوچک‌تر نیز وزن مک‌بوک پرو 13 اینچی 136 گرم سبک‌تر از مدل i5 سرفیس بوک 3 است. این عدد در مقابل نسخه i7 سرفیس به 227 گرم افزایش پیدا می‌کند.

در صورتی که به دنبال یک محصول با قابلیت‌های جذاب و خلاقانه هستید، سرفیس بوک 3 برای شما ساخته شده است. اما در مباحثی همچون زیباشناسی و وزن کم، مک‌بوک پرو 13 اینچی به عنوان برنده از میدان خارج می‌شود.

پورت‌ها

برنده: سرفیس بوک 3

وضعیت وجود پورت‌ها در مک‌بوک پرو و سرفیس بوک 3 را می‌توان مشابه همدیگر معرفی کرد. چرا که لپ‌تاپ مایکروسافت از پورت Thunderbolt 3 محروم بوده و به جای آن از پورت USB-C استفاده می‌کند. هرچند، مزایای بهره‌گیری از این پورت بیشتر است.

سرفیس بوک 3 به دو پورت USB Type-A و یک پورت USB-C به همراه شکاف کارت SD مجهز شده است. دو پورت Surface Connect نیز در این محصول دیده می‌شود. مک‌بوک پرو نیز بسته به پیکربندی‌های مختلف از دو یا چهار پورت Thunderbolt 3 برای اتصال دستگاه‌ها بهره می‌گیرد. هردو لپ‌تاپ دارای جک 3.5 میلی‌متری هدفون هستند.

سرفیس بوک 3 و مک‌بوک پرو

شاید شما نیز نبود پورت Thunderbolt 3 در سرفیس بوک جدید را یک نقطه ضعف تلقی کنید، اما در بخش تنوع پورت‌ها، این محصول بهتر از دستگاه کوپرتینو‌نشین‌ها عمل کرده و طیف وسیعی از پورت‌ها را در اختیار شما قرار می‌دهد.

صفحه‌نمایش

برنده: سرفیس بوک 3

تمامی نسخه‌های مختلف سرفیس بوک جدید مایکروسافت از نمایشگرهایی با رزولوشن 3000 در 2000 پیکسل و 3240 در 2160 پیکسل استفاده می‌کنند. پنل‌های 13.5 و 15 اینچی این محصول از قابلیت چندلمسی 10 نقطه‌ای و قلم مایکروسافت پشتیبانی می‌کنند.

اما در آن سوی میدان، پنل مک‌بوک پرو 16 اینچی رزولوشن 3072 در 1920 پیکسل را در اختیار کاربر قرار می‌دهد و رزولوشن نسخه 13 اینچی به 2560 در 1600 پیکسل می‌رسد.

سرفیس بوک 3 و مک‌بوک پرو

ما هنوز در این بخش آزمایش‌های عملی خود را برروی این دو محصول انجام نداده‌ایم، بنابراین، با اکتفا به اعداد و ارقام و قابلیت‌های پنل‌ها، مقایسه خود را به پایان رساندیم.

رزولوشن بالای نمایشگر به همراه پشتیبانی از قابلیت چندلمسی و قلم از مواردی هستند که سرفیس بوک 3 را به عنوان برنده این بخش معرفی می‌کنند.

صفحه‌کلید

برنده: سرفیس بوک 3

یکی دیگر از برتری‌های سرفیس بوک 3 نسبت به مک‌بوک پرو در بخش صفحه‌کلید مشاهده می‌شود. محصول جدید مایکروسافت از یک صفحه‌کلید راحت‌تر استفاده می‌کند، اما وجود کیبورد پروانه‌ای در مک‌بوک‌های قبلی اپل باعث شد که این شرکت از صفحه‌کلید Magic Keyboard در لپ‌تاپ جدید خود کمک بگیرد تا تجربه بهتری را به کاربران منتقل کند.

مسافت طی شده در کلید‌های مک‌بوک پرو به 1 میلی‌متر می‌رسد. این مسافت در سرفیس بوک 3 برابر با 1.55 میلی‌متر بوده که تجربه تایپ فوق‌العاده‌ای را به ما منتقل می‌کند.

سرفیس بوک 3 و مک‌بوک پرو

علی‌رغم وجود یک صفحه‌کلید جدید در مک‌بوک پرو اپل به نظر می‌رسد که مایکروسافت پیش از این‌ها در بخش صفحه‌کلید خوب عمل کرده و تقاضاهای کاربران را از مدت‌ها قبل پاسخ داده است.

عملکرد برابر

لپ‌تاپ 2 در 1 مایکروسافت برای انجام کارهای گرافیکی طراحی شده است و مک‌بوک پرو نیز برای انجام وظایف فشرده در بخش پردازنده بسیار خوب عمل می‌کند.

شاید بسیاری از کاربران تصور کنند که سرفیس بوک 3 با در اختیار داشتن کارت‌های گرافیک قدرتمند به عنوان برنده این بخش معرفی شود، اما کاربران مختلفی با سلایق گوناگون وجود دارند و همین موضوع باعث می‌شود که نتوانیم هیج‌کدام از این دو محصول را به عنوان برنده این بخش معرفی کنیم.

در بخش CPU نسخه ضعیف مک‌بوک پرو 13 اینچ از پردازنده نسل هشت اینتل بهره می‌گیرد و این مورد در نسخه برتر مک‌بوک پرو 13 اینچ به پردازنده نسل دهمی Ice Lake اینتل ارتقا پیدا می‌کند. سرفیس بوک 3 هم از همین پردازنده استفاده می‌کند.

سرفیس بوک 3 و مک‌بوک پرو

اما نسخه‌های مختلف مک‌بوک پرو 16 اینچ به پردازنده‌های 45 واتی هشت و شش هسته‌ای مجهز شده‌اند که در مقابل پردازنده‌های 15 واتی چهار هسته‌ای موجود در مدل 15 اینچی سرفیس بوک 3 بهتر هستند.

به عنوان نتیجه‌گیری این بخش باید بگوییم که پردازنده مرکزی سرفیس بوک 13.5 اینچی در مقابل مک‌بوک پرو 13 اینچی حرف‌هایی برای گفتن دارد که کفه این ترازو با اضافه شدن کارت گرافیک قدرتمند به طرف سرفیس بوک 3 سنگینی می‌کند. اما در مدل‌های بزرگ‌تر، مک‌بوک پرو 16 اینچ نسبت به سرفیس بوک 15 اینچ از مزیت قابل توجهی در بخش CPU برخوردار است. بنابراین، تا زمان بررسی کامل عملکرد این دو محصول نمی‌توانیم یکی از آن‌ها را به عنوان برنده معرفی کنیم.

قیمت

برنده: مک‌بوک پرو

یکی از سخت‌ترین بخش‌های مقایسه بین این دو لپ‌تاپ، قیمت آن‌ها است. زیرا هردو محصول به عنوان دستگاه‌های برتر شناخته می‌شوند و قیمت پیکربندی‌هایمختلف آن‌ها تا بیش از 3000 دلار نیز افزایش می‌یابد.

مک‌بوک پرو 13 اینچ با پردازنده نسل هشتمی Core i5 به همراه 8 گیگابایت رم و 256 گیگابایت حافظه SSD با قیمت 1299 دلار روانه بازار شده است. قیمت این لپ‌تاپ برای نسخه Core i7 نسل 10 به 3599 دلار می‌رسد. این نسخه دارای 32 گیگابایت رم و 4 ترابایت حافظه SSD است.

مدل 16 اینچی مک‌بوک پرو جدید از پردازنده Core i7 نسل 9 اینتل و 16 گیگابایت رم به همراه 512 گیگابایت حافظه استفاده کرده و قیمت آن معادل 2399 دلار است. این رقم برای مدل مجهز به پردازنده Core i9 نسل 9 به 6099 دلار افزایش می‌یابد. در این مدل از 64 گیگابایت رم، 8 ترابایت حافظه SSD و کارت گرافیک قدرتمند AMD Radeon Pro 5500M بهره گرفته شده است.

سرفیس بوک 3 و مک‌بوک پرو

اما قیمت نسخه پایه سرفیس بوک 13.5 اینچ از 1599 دلار شروع می‌شود. این نسخه به پردازنده مرکزی Core i5 نسل 10 اینتل و 8 گیگابایت رم مجهز شده است که یک حافظه 256 گیگابایت در کنار آن‌ها قرار دارد. البته، این مدل از گرافیک یکپارچه Iris اینتل استفاده می‌کند. اما مدل دیگری از این دستگاه که اکثر افراد مایل به خرید آن هستند، با قیمت 1999 دلار در بازار حضور دارد. این مدل از پردازنده Core i7 نسل 10 اینتل، 16 گیگابایت رم، 256 گیگابایت حافظه داخلی و کارت گرافیک GeForce GTX 1650 انویدیا بهره می‌گیرد.

با توجه به این که قیمت رسمی مدل 15 اینچی سرفیس بوک 3 هنوز اعلام نشده است، با مشاهده قیمت مدل 13.5 اینچی آن می‌توان متوجه شد که ارزش خرید مک‌بوک پرو با توجه به امکانات سخت‌افزاری آن بیشتر است و کاربران زیادی مایل به خرید آن خواهند بود.

عمر باتری

برنده: سرفیس بوک 3

در حالی که هیچ‌کدام از این دو دستگاه از باتری‌های قدرتمندی استفاده نمی‌کنند، اما سرفیس بوک 3 کمی بهتر دیده می‌شود. ما هنوز در حال آزمایش عملکرد باتری لپ‌تاپ سرفیس هستیم، اما مایکروسافت ادعا می‌کند که مدل 15 اینچی این دستگاه تا 15 ساعت و 30 دقیقه و مدل 13.5 اینچی تا 17 ساعت و 30 دقیقه روشن می‌ماند.

از طرفی دیگر، ما آزمایش باتری مک‌بوک پرو 13 اینچ را به پایان رساندیم و باتری این دستگاه تا 10 ساعت و 21 دقیقه نیازهای ما را برطرف کرد که عملکرد قابل قبولی به حساب می‌آید. باتری مک‌بوک پرو 16 اینچ نیز تا 10 ساعت و 55 دقیقه انرژی مورد نیاز سخت‌افزار خود را تامین می‌کند.

سرفیس بوک 3 و مک‌بوک پرو

براساس ادعای مایکروسافت و آزمایش‌های قبلی ما که مبنای مقایسه به شمار می‌روند، باتری سرفیس بوک 3 نسبت به مک‌بوک پرو بهتر عمل می‌کند. هرچند، نتایج آزمایش باتری مربوط به سرفیس بوک 3 هنوز منتشر نشده است، اما با مشاهده اعداد و ارقام مک‌بوک پرو نمی‌توان انتظار داشت که باتری لپ‌تاپ اپل به سرفیس بوک 3 برسد.

نتیجه‌گیری

شاید سرفیس بوک 3 به انداره مک‌بوک پرو زیبا نباشد، اما از قابلیت‌های متنوعی مانند صفحه‌نمایش جداشونده با رزولوشن بالا و پورت‌های بیشتر برخوردار است. کارت گرافیک قدرتمند را نیز به نقاط قوت سرفیس بوک 3 اضافه کنید.

مک‌بوک پرو اپل یک کامپیوتر عالی است؛ عملکرد بسیار خوب پردازنده نیز آن را در بین بهترین لپ‌تاپ‌های موجود قرار می‌دهد. هم‌چنین، مدل کوچک‌تر این لپ‌تاپ قابلیت حمل بهتری را داشته و برای کاربرانی با مسافرت‌های زیاد مناسب است. صفحه‌کلید جدید این دستگاه خوب بوده و به عنوان گزینه‌ای ارزان‌تر از سرفیس بوک 3 یک صفحه‌کلید عالی به شمار می‌رود.

نوشته مقایسه سرفیس بوک 3 مایکروسافت و مک‌بوک پرو اپل؛ نبرد 2 در 1 در برابر لپ‌تاپ معمولی اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.