گفتوگوی یک دانشجو با هوش مصنوعی زیر ذرهبین دادستانها رفت
به گزارش سایت اخبار تکنولوژی تکراتو (techrato.com) -
تیراندازی مرگبار در فلوریدا، نقش گفتوگوی یک دانشجو با هوش مصنوعی توجه مقامهای قضایی را به مسئولیت سازندگان این فناوری جلب کرده است.
به گزارش تکراتو و به نقل از ایرنا، پس از وقوع یک تیراندازی خونین در محوطه دانشگاه ایالتی فلوریدا که به کشته شدن دو نفر و زخمی شدن چندین نفر دیگر انجامید، پای هوش مصنوعی به یک پرونده جنایی بیسابقه باز شده است.
بررسیها نشان میدهد عامل این حمله پیش از اقدام خود، بهجای گفتوگو با اطرافیان، با یک سامانه هوش مصنوعی تعامل داشته است.
بر اساس اطلاعات بهدستآمده از تحقیقات قضایی، این دانشجو که فینیکس ایکنر نام دارد، پیش از حمله درباره انتخاب سلاح، نوع مهمات و زمان و مکان مناسب برای ایجاد بیشترین تلفات از چتجیپیتی سؤال کرده و پاسخهایی نیز دریافت کرده است. همین موضوع باعث شده نقش این فناوری در شکلگیری تصمیم او مورد توجه نهادهای قضایی قرار بگیرد.
در پی این اتفاق، جیمز اوتمایر دادستان کل ایالت فلوریدا دستور آغاز بررسیهای جنایی درباره شرکت اوپنایآی، توسعهدهنده چتجیپیتی، را صادر کرده است.
هدف این تحقیقات مشخصکردن این مسئله است که آیا میتوان سازندگان این ابزار را بهدلیل تأثیر غیرمستقیم در وقوع جنایت، مسئول یا حتی شریک جرم دانست یا خیر.
از منظر حقوقی، پیگرد کیفری شرکتها امکانپذیر است اما بهندرت اتفاق میافتد. در اغلب پروندههای مشابه، تمرکز دستگاه قضایی بر تصمیمها و اقدامات افراد حقیقی مانند مدیران یا مهندسان بوده است.
بهگفته متیو توکسون، استاد حقوق دانشگاه یوتا، پیچیدگی این پرونده در آن است که یک محصول فناورانه، نه یک فرد مشخص، در مرکز اتهام قرار دارد.
کارشناسان حقوقی معتقدند اثبات مواردی مانند سهلانگاری یا نادیدهگرفتن آگاهانه خطرات در چنین پروندهای کار سادهای نیست.
از سوی دیگر، شرکت اوپنایآی هرگونه مسئولیت در این حادثه را رد کرده و اعلام کرده است که بهطور مستمر در حال تقویت سازوکارهای ایمنی برای شناسایی نیتهای مخرب و جلوگیری از سوءاستفاده است.
برخی حقوقدانان بر این باورند که طرح دعوی مدنی میتواند مسیر عملیتری برای پیگیری مسئولیت باشد، چرا که پروندههای کیفری نیازمند اثبات بسیار سختگیرانهتری هستند. تاکنون نیز چندین شکایت مدنی علیه پلتفرمهای هوش مصنوعی در آمریکا ثبت شده، اما هیچیک به صدور حکم نهایی منجر نشده است.
متیو برگمن، وکیل فعال در پروندههای مرتبط با هوش مصنوعی، میگوید نسخههای جدید این سامانهها به لایههای ایمنی بیشتری مجهز شدهاند.
با این حال، کارشناسان تأکید میکنند حتی طرح یک پرونده کیفری ناموفق هم میتواند لطمه جدی به اعتبار شرکتهای فناوری وارد کند و خلأ نبود قوانین شفاف در این حوزه را بیش از پیش آشکار سازد.
مطلب گفتوگوی یک دانشجو با هوش مصنوعی زیر ذرهبین دادستانها رفت برای اولین بار در وب سایت تکراتو - زندگی با تکنولوژی نوشته شده است. - تکراتو - زندگی با تکنولوژی - - https://techrato.com/