تستهای بنچمارک سایت PCWorld، نشان میدهند که Core i9-12900HK سریعترین پردازنده لپتاپی است که تاکنون ساخته شده است. Core i9-12900HK ادعاهای اینتل مبنی بر «سریعترین پردازنده موبایلی» را ثابت کرده است. البته بر اساس نتایج تستهای اولیه و انحصاری.
اینتل که هفته گذشته در نمایشگاه CES از پردازندههای نسل دوازدهم لپتاپ خود رونمایی کرد، به PCWorld اجازه داد تا چهار لپتاپ تقریباً یکسان مجهز به Core i9-12900HK را انتخاب و آزمایش کند.
در حالی که این چهار لپتاپ هیچ کدام نسخه نهایی نیستند، اما بر پایه GE76 Raider MSI با درایورهای نهایی، سیستمافزار و تنظیماتی که هنوز در راه است، ساخته شدهاند. لپتاپها مجهز به پردازنده 14 هستهای Core i9-12900HK، پردازنده گرافیکی Nvidia GeForce RTX 3080 لپتاپ، 32 گیگابایت رم DDR5/4800 و ویندوز 11 بودند.
GE76 جدید از نظر خارجی مانند مدل قبلی است اما برخی بهروزرسانیها در آن انجام شده است، از جمله پد حرارتی جدید MSI “فلز مایع با تغییر فاز” که عملکرد CPU را افزایش میدهد. MSI همچنین پردازنده گرافیکی لپتاپ نسل دوازدهم را به 175 وات در مقابل پردازنده گرافیکی 165 واتی TGP نسل گذشته تغییر داده است.
PCWorld در گزارش خود از تستهای بنچمارک چنین گفت:
ما تستهایی را که میخواستیم اجرا کنیم، انتخاب کردیم و خودمان آنها را به صورت زنده در The Full Nerd اجرا کردیم. اما اشتباه نکنید (این لپتاپها از آزمایشگاههای تست خود اینتل به دست ما رسیدهاند)، بنابراین نمیتوان معیارهای قطعی را برای آنها در نظر گرفت. ما بر این باوریم که عملکرد پردازندهای که در اینجا مشاهده میکنید، احتمالاً نمایانگر عملکردی است که نسخه نهایی لپتاپ به آن میرسد. اما هیچ دو لپتاپ کاملاً یکسان نیستند، بنابراین باید انتظار کمی تفاوت در لپتاپهای گیمینگ را داشته باشید، اما امیدواریم که نوسانهای بزرگی را شاهد نباشیم.
با این حال، باید بدانید که عملکرد CPU و GPU ثابت نیست. جادویی که هر سازنده رایانهشخصی در خنکسازی، تنظیم و قطعات انتخابی برای آن به ارمغان میآورد، میتواند تأثیرات بسیار زیادی بر عملکرد داشته باشد. اساساً چیزی به عنوان جداسازی کامل CPU در لپتاپ وجود ندارد. شما باید عملکرد را براساس کل پلتفرم ارزیابی کنید، نه فقط CPU یا GPU داخل آن.
برای مقایسه، ما دو لپتاپ دیگر را هم اضافه کردهایم:
نسل قبلی MSI GE76 Raider مجهز به پردازنده 8 هستهای Core i9-11980HK، پردازنده گرافیکی لپتاپ Nvidia GeForce RTX 3080 با TGP 165 وات و 32 گیگابایت رم DDR4/3200 است. این لپتاپ روی تنظیمات Extreme performance تنظیم شده است.
Asus Strix Scar G17 مجهز به پردازنده Ryzen 9 5900HX AMD، گرافیک GPU Nvidia GeForce RTX 3080 با TGP 130 وات و 32 گیگابایت DDR4/3200. این لپتاپ روی توربو تست شد.
متأسفانه، به دلیل محدودیتهای زمانی، نتوانستیم لپتاپهای Ryzen 9 و اینتل نسل یازدهم را به ویندوز 11 بهروزرسانی کنیم. خوشبختانه، برای بسیاری از معیارهای CPU که تست کردیم، تفاوت سیستمعامل تاثیر زیادی نداشت.
عملکرد Intel Core i9-12900HK
ما پیش نمایش خود را با Cinbench R20 آغاز خواهیم کرد. Cinebench بر اساس موتور مدلسازی و رندر سهبعدی Cinema4D ایجاد شده است که به عنوان یک برنامه مستقل فروخته میشود و همچنین در محصولات دیگر مانند Adobe’s After Effects گنجانده شده است. نتایجی که میبینیم چندان تعجبآور نیست وقتی به یاد بیاورید که پردازندههای نسل دوازدهم Alder Lake H اینتل از طراحی ترکیبی شش «هستهی عملکردی» بهبودیافته همراه با هشت «هسته کارآمد یا ریز هسته» در Core i9-12900HK بهره میبرند. این بدان معناست که 14 هسته (حتی اگر هشت تای آنها وزن کمتری نسبت به هستههای Ryzen و نسل یازدهم داشته باشند) عملکرد بیشتری در Cinebench R20 دارند.
با این حال، شما به Intel Core i9-12900HK نگاه میکنید، پردازندهای که تقریباً 30 درصد از Ryzen 9 5900HX و Core i9-11980HK پیشی گرفته است.
همانطور که میدانید، اکثریت برنامههایی که مردم استفاده میکنند از تمام هستههای موجود در پردازنده استفاده نمیکنند. در واقع، عملکرد تک هستهای ممکن است برای کارهایی که روزانه انجام میدهید بیشتر از عملکرد چند هستهای مهم باشد، بنابراین ما عملکرد تک هستهای پردازنده را در Cinebench R20 سنجیدیم.
هستههای Alder Lake اینتل کارایی را در هر ساعت بسیار افزایش میدهند و ما شاهد همان چیزی بودیم که اینتل وعده داده بود، جایی که Core i9-12900HK تقریباً 16 درصد سریعتر از Ryzen 9 5900HX و 9.3 درصد سریعتر از نسل یازدهم عمل کرد. توجه داشته باشید، هیچ یک از آن CPUهای رقیب نیز تراشههای کندی نیستند. همین تابستان گذشته، Ryzen 9 5900HX غولی بزرگ در صنعت پردازندهها محسوب میشد، که پس از آن تا حدودی تحت تأثیر Core i9-11980HK قرار گرفت. بدیهی است که هر ساله غول جدیدی وارد میدان میشود.
در تست بعدی Cinebench R23 که به طور میانگین در حدود 10 دقیقه اجرا میشود، باز هم شاهد پیروزی Alder Lake بودیم. زیرا 14 هسته هنوز هم بیش از 8 هسته کارایی دارد. Core i9-12900HK نیز بار دیگر با 23 درصد برتری نسبت به Ryzen 9 5900HX و 16 درصد نسبت به نسل یازدهم Core i9 پیروز میدان شد.
یکی دیگر از مزیتهای اجرای Cinebench R23 این است که طرفداران مک نیز میتوانند عملکرد پردازندهای اپل را با دیگر رقیبان مقایسه کنند، زیرا Maxon’s Cinebench R23 برای اپل M1 نیز وجود دارد. در حالی که ما MacBook Pro 14 را مستقیماً آزمایش نکردهایم، نشریه Macworld امتیاز 12381 را برای MacBook Pro 14 با پردازنده 10 هستهای M1 Pro ثبت کرده است. در این میان نیز همچنان Core i9-12900HK با 21 درصد عملکرد بهتر پیشی میگیرد. Macworld M1 Max را بررسی نکردیم، اما سایر نشریات عملکردی بین 12300 تا 12700 را برای M1 Max گزارش کردهاند که از MacBook Pro 14 سریعتر است اما باز هم به پای Alder Lake نمیرسد.
مانند Cinebench R20، در Cinebench R23 نیز نتایج یکسانی به دست آوردیم. اما جالب اینجاست که شکاف عمیقتر را شاهد هستیم، به طوری که Core i9-12900HK با حدود 26.5 درصد از Ryzen 9 5900HX و با 16.6 درصد عملکرد سریعتر از Core i9-11980HK پیشی گرفته است.M1 Pro در نیز امتیاز 1531 را ثبت کرد. در اینجا نیز با 23.6 درصد برتری Core i9-12900HK نسبت به M1 Pro روبهرو هستیم.
برای تست بعدی به سراغ BAPCo’s CrossMark رفتیم. این در اصل یک نسخه کوچک شده از تست SYSMark است که از برنامههای کاربردی واقعی برای سنجش عملکرد استفاده میکند. اما بهجای استفاده از برنامههای کاربردی تجاری، CrossMark با استفاده از برنامههای متن باز (Open Source) ساخته شده و برای سنجش بهرهوری، خلاقیت و پاسخدهی پردازنده طراحی شده است. این با کامپایلرهای متن باز کامپایل شده و برای اجرا در ویندوز، MacOS ،iOS و Android به طور یکسان طراحی شده است. در رایانههای شخصی ویندوزی، Core i9-12900HK تا 36 درصد سریعتر از Ryzen 9 5900HX و همچنین تا 21.5 درصد سریعتر از نسل یازدهم عمل کرد.
مجدداً، ما امتیازی از MacOS نداشتیم، اما در پایگاه داده عمومی BAPCo، لپتاپی مجهز به M1 Max با 1670 پیدا کردیم که باعث میشد Core i9-12900HK حدود 18 درصد سریعتر ظاهر شود. مانند همه پایگاههای داده معیار عمومی، دانستن منشأ نتایج همیشه سخت است، اما ما به بهترینها امیدوار خواهیم بود. با نگاهی به جزئیات، میبینیم که M1 Max در بخش خلاقیت اندکی از Core i9 نسل دوازدهم پیشی گرفته است، با امتیاز 2254 در مقابل 2132 نسل دوازدهم، اما در بحث بهرهوری این جدیدترین CPU اینتل است که 25 درصد بهتر عمل میکند. جالب توجه است که در تست “Responsive”CrossMark شاهد 59.9 درصد عملکرد سریعتر از سری Alder Lake H نسبت به M1 Max بودیم.
مجموعههای یکپارچهای مانند CrossMark سعی میکنند تا هر کاری را که ممکن است در رایانهتان انجام دهید اندازهگیری کنند، اما ما آزمون UL’s Procyon Office را نیز انجام دادیم که از Microsoft Word ،PowerPoint ،Excel و Outlook برای شبیهسازی کارهایی که اکثر مردم در طول روز انجام میدهند، استفاده میکرد. Core i9-12900HK برنده شد، اما این دفعه اختلاف بسیار اندکی را شاهد بودیم، زیرا تراشه جدید اینتل تنها 5 درصد از نسل یازدهم Core و Ryzen 9 پیشی گرفته است.
تست بعدی Principled Technologies WebXprt 3 است. این یک معیار مبتنی بر وب است که برای اندازهگیری عملکرد مرورگر در بهبود کیفیت، سازماندهی آلبوم با استفاده از هوش مصنوعی، قیمتگذاری سهام، یادداشتهای رمزگذاری، اسکن OCR، نمودارهای فروش و تکالیف آنلاین طراحی شده است. اینها ویژگیهای نسبتاً پیشرفتهای برای آزمایش مرورگر هستند.
Core i9-12900HK دوباره پیشتاز میدان است و امتیازی در حدود 9.5 درصد سریعتر از تراشه نسل یازدهم اینتل و 16.2 درصد سریعتر از Ryzen 9 به دست آورده است.
و اکنون نوبت به تست بازیها رسید، اما در مقایسه ما اخطارهای زیادی وجود دارد که واقعاً میخواهیم آنها را با رنگ زرد برجسته کنیم. اگرچه همه لپتاپها دارای پردازندههای گرافیکی لپتاپ GeForce RTX 3080 هستند، اما شرایط آنها یکسان نبود. این به ویژه برای سیستم دارای Ryzen 9 صادق است، که با یک پردازنده گرافیکی با توان 130 وات در مقابل 165 وات نسل یازدهم و 175 وات نسل دوازدهم مقایسه میشود. این اساساً 27 درصد بودجه حرارتی و انرژی بیشتر برای لپتاپ نسل یازدهمی اینتل و 35 درصد برای لپتاپ Core i9-12900HK است. بین نسل یازدهم و نسل دوازدهم، تنها حدود 6 درصد تفاوت در قدرت پردازنده گرافیکی وجود داشت اما این موضوع برای پردازنده اصلی صادق نبود.
عملکرد بازی همیشه به وات GPU مربوط نمیشود و ما آن را در اولین نتیجه از بازی Ashes of the Singularity: Escalation مشاهده کردیم. ما این بازی را با وضوح 1080p با استفاده از پیشتنظیم Crazy برای گرافیک اجرا کردیم و بنچمارک متمرکز بر پردازنده را انتخاب کردیم. معیار متمرکز بر CPU واحدهای بیشتری را روی صفحه نمایش قرار میدهد، که باید CPU را بیشتر از تست معمولی متمرکز بر GPU تحت تاثیر قرار دهد.
میتوانید ببینید که سیستمهای Ryzen 9 و نسل یازدهم حتی با وجود تفاوت بودجه حرارتی GPU قابل توجهی، کاملا یکسان هستند. این در واقع ما را تحت تأثیر برتری 11.7 درصدی Core i9-12900HK نسبت به سایرین قرار میدهد. به نظر میرسد این آزمایش اساساً به وات GPU اهمیتی نمیدهد ولی با این حال هم تراشه جدید اینتل در تست CPU از باقی جلوتر است.
برای بازی بعدی ما Far Cry New Dawn را با کیفیت 1080p و گرافیک Ultra اجرا کردیم. نکتهای که در اینجا وجود دارد این است که این سری از بازی به تراشههای AMD رنگ تمشک بخشیده است، اما با تراشههای دسکتاپ سری Ryzen 5000 که AMD در نهایت بهترین تراشه دسکتاپ نسل دهم اینتل را تحت الشعاع قرار داد، این وضعیت تغییر کرد. با این حال، لپتاپ Ryzen 5000 حافظه نهان کمتری دارد که ممکن است آن را تقویت نکرده باشد و با توجه به 35 درصد بودجه حرارتی بیشتر در لپتاپ Core i9-12900HK، ما فکر نمیکنیم که لزوماً مقایسه مستقیم با سیستم Ryzen 9 منصفانه باشد، بنابراین آن را برای مرجع در نظر بگیرید.
برعکس رایزن، ما فکر میکنیم که مقایسه آن با عملکرد پردازنده نسل یازدهم منصفانه است، زیرا دو پردازنده گرافیکی تنها 10 وات اختلاف دارند. Core i9-12900HK با نرخ فریم بیشتر و 11.8 درصد عملکرد سریعتر از پردازنده نسل یازدهم، در اینجا نیز پیروز میشود.
برای آخرین بازی ما بازی محبوب Counter Strike: Global Offensive را انتخاب کردیم که یک بازیای با تاثیرپذیری بیشتر از سمت پردازنده اصلی است. اما نتایج به طور جالبی بیشتر منعکس کننده تفاوت وات بین GPUها بود. لپتاپ Core i9-12900HK همچنان سریعتر از نوتبوک نسل یازدهمی عمل کرد، اما این پیروزی فقط با حدود 6 درصدی برتری رخ داد.
برای تست بعدی هم ما Twitter Shouting Maches را در نظر گرفتیم. این یک معیار محبوب بین پلتفرمی است که بر اساس مجموعهای از حلقههای برنامهنویسی کوچک برای شبیهسازی عملکردهای مختلف مانند رفع فشردهسازی JPEG، رفع فشردهسازی متن، هوش مصنوعی و غیره طراحی شده است.
در اینجا نیز ما شاهد برتری 56.6 درصدی Intel Core i9-12900HK نسبت به تراشه Ryzen 9 5900HX بودیم. عملکرد تراشه نسل دوازدهم در مقایسه با نسل قبلی خود به همان اندازه چشمگیر بود، تا حدی که شاهد افزایش 40 درصد عملکرد بودیم. مجدداً، لازم به یادآوری است که اینها پردازندههای کندی نیستند، زیرا این تراشهها در تابستان گذشته عملکرد فوقالعادهای را از خود ارائه کردند و همین باعث درخشش بیشتر 12900HK میشود.
همچنان ما امتیازی برای M1 Pro نداریم، بنابراین دوباره دست به دامن نشریات دیگر شدیم. پس بررسی دیگر نشریات به امتیاز 12590 برای M1 Max و امتیاز 12544 برای M1 Pro رسیدیم. این باعث میشود که M1 Max تنها 6 درصد از Intel Core i9-12900HK فاصله داشته باشد، و اگرچه که ابزار Geekbench بهعنوان یک معیار نهایی برای بررسی عملکرد پردازندهها در نظر گرفته میشود، اما این هنوز هم نمایشی چشمگیر برای تراشههای M1 اپل و نسل دوازدهم اینتل محسوب میشود.
چه اتفاقی میافتد اگر بخواهید عملکرد رایزن 9 یا پردازندهای نسل یازدهم اینتل را با M1 Max و یا Core i9-12900HK مقایسه کنید؟ در اینجا نیز ما به عملکرد تک هستهای GeekBench 5 نگاه میکنیم که حکایت از 27 درصد برتری نسبت به رایزن 9 و برتری 14.6 درصدی نسبت به تراشههای Core نسل یازدهم اینتل دارد.
برای مک هم امتیازها تقریباً یکسان بود. ما شاهد امتیاز 1774 برای M1 Max و 1778 برای M1 Pro را بودیم که اساساً در حاشیه خطا قرار دارند. این باعث میشود که Core i9-12900HK حدود 6.8 درصد نسبت به M1 Pro و M1 Max برتری داشته باشد.
برای آخرین تست نیز، ما معیار PugetBench’s Premiere Pro را در نظر گرفتیم. متأسفانه امتیازی برای لپتاپهای Ryzen 9 و نسل یازدهم Core i9 با استفاده از نسخه فعلی Premiere Pro (22.1) نداریم، بنابراین برخی از نمرات منتشر شده را از پایگاه داده PugetBench استخراج کردیم. از آنجایی که ما نمیدانیم آنها در چه شرایطی آزمایش شدهاند، امتیاز 693 را برای لپتاپ Ryzen 9 5900HX با پردازنده گرافیکی GeForce RTX 3080 Laptop و امتیاز 892 را برای لپتاپ Core i9-11980HK با پردازنده گرافیکی GeForce RTX 3080 Laptop در نظر گرفتیم. شاید نا عادلانه باشد، اما حتی در این صورت هم پردازنده Core i9-12900HK با امتیاز 1037 حرفی برای گفتن باقی نمیگذارد.
در عین حال، ما شاهد نوسانات عملکرد بسیار بزرگی در بنچمارک Premiere Pro PugetBench بودیم. این نوسانات بر اساس قابلیت QuickSync در هستههای گرافیکی یکپارچه اینتل رخ داد. به احتمال زیاد شاهد افزایش امتیاز Core i9-12900HK با درایورهای نهایی آن باشیم. البته حتی ممکن است شاهد هیچ تغییری نباشیم. این موضوع برای نسل جدید پردازندهای AMD نیز صادق است. باید منتظر بمانیم و ببینیم چه اتفاقی میافتد.
برای اطلاعات بیشتر در مورد نسل جدید پردازندهای AMD به این مقاله مراجعه کنید
و در نهایت، دیدن Core i9-12900HK اینتل که در بسیاری از کارها از رقبای خود پیشی میگیرد بسیار لذت بخش است، باید منتظر بمانیم تا اعداد نهایی را از سوی بازبینان نهایی دریافت کنیم و امیدوار باشیم تا به نتایج خوبی برسیم. من که بسیار هیجانزده هستم، شما چطور؟
نوشته نتایج تستها و بنچمارک اینتل Core i9-12900HK منتشر شد: سریعترین پردازنده لپتاپها اولین بار در اخبار فناوری و موبایل پدیدار شد.
