الهام از نحوه ی استتار یک حشره برای ساخت یک شنل نامرئی کننده

میکروذراتی که حشرات زنجرک (leafhopper) به صورت عرق از بدن خود خارج می کنند نه تنها آب را از بال های این حشرات دفع می کند، بلکه می تواند طول موج های نور را نیز تغییر دهد، و این موضوع باعث شده است که دانشمندان مجددا به فکر تحقق بخشیدن به رویای بسیار قدیمی ساخت شنل نامرئی کننده بیفتند.

گویا آی تی – کلید اصلی اختراع یک شنل با این مشخصات، یافتن روشی برای جذب نور است، به شکلی که اشیاءِ به نمایش گذاشته شده را در خود پنهان کند، و این دقیقا همان کاری است که زنجرک ها برای استتار خود در برابر دشمنان انجام می دهند.
دانشمندانی از دانشگاه ایالت پنسیلوانیا موفق به ساخت ترکیباتی شده اند که از این نانوذرات مورد استفاده ی زنجرک ها تقلید می کند و از حفراتی در مقیاس نانو برای جذب نور از تمامی جهت ها و محدوده ی گسترده ای از فرکانس ها استفاده می کند.
این ماده باعث می شود که ما درک بهتری از نقش موثر نانوذرات زنجرک ها (که Brochosome نامیده می شوند) در استتار این حشرات داشته باشیم و در نهایت بتوانیم از این شیوه برای مخفی کردن هر چیز دیگری استفاده کنیم.

تاک-سینگ ونگ، یکی از اعضای تیم تحقیقاتی می گوید: “ما می دانیم که ذرات ترکیبی ساخته شده به دلیل ساختار ویژه ای که دارند، می توانند از جنبه ی نورشناسی خصوصیات جالبی داشته باشند.”
“ما از این موضوع اطلاعی نداشتیم، تا آنکه شیکوآن یانگ که نویسنده ی اصلی این مطالعه نیز هست، در یک جلسه ی گروهی بیان کرد که زنجرک ها نوعی روکش غیر چسبنده برای خود می سازند که ساختار طبیعی آن بسیار شبیه به مواد ترکیبی ما است.”
“این موضوع باعث شد که ما در مورد نحوه ی استفاده ی این ذرات از سوی زنجرک ها در طبیعت کنجکاو شده و در مورد آن تحقیق کنیم.”
Brochosome ها در حقیقت چیزی شبیه به توپ های فوتبال بسیار ریز هستند، اما تاکنون دانشمندان در تلاش بودند که این ذرات را با مواد مصنوعی بسازند.
با استفاده از یک فرآیند پیچیده ی الکتروشیمیایی پنج مرحله ای، دانشمندان توانسته اند ذرات مشابهی را در سطح نانو بسازند که قابلیت جذب نور را تا حدود ۹۹ درصد دارند– این نور جذب شده شامل طیف های مختلف است و از فرابنفش تا نور مرئی و نزدیک به مادون قرمز را در بر می گیرد.

البته صفر شدن بازتاب نور به معنای آن است که برای فردی که از بیرون به این ماده نگاه می کند، چیزی برای دیده شدن وجود ندارد.
مطالعه ی دقیق این بروچوسام های ساخته شده به دست انسان اطلاعات بیشتری را در مورد چگونگی استتار و ناپدید شدن زنجرک ها در اختیار ما گذاشته است، زیرا بسیاری از شکارچیان این حشره مانند بسیاری از حشرات و پرندگان دیگر، دنیا را از دریچه ی نور مرئی و فرابنفش نگاه می کنند.
زمانی که این ترکیب ساخته شده روی برگ ها قرار داده شد و (با استفاده از یک طیف محدود بینایی) از دیدگاه یک کفشدوزک به آن نگاه شد، رنگ های مرئی برگ ها و نانو ذرات تطبیق بسیار نزدیکی با یکدیگر داشتند.

در حالی که توانایی ساخت یک شنل نامرئی کننده از مواد ساخته شده در حال حاضر دستاوردی دور دست به نظر می رسد – در واقع به عقیده ی برخی از فیزیکدانان این کار غیر ممکن است – اما محققان این پروژه فکر می کنند که یافته های آن ها در ارتباط با زنجرک قابلیت پیاده سازی در مقیاس بزرگتر را دارند و در نهایت می توان از آن در مواد مختلف استفاده کرد.
ونگ می گوید:”مواد مختلف کاربردهای خاص خود را دارند. برای مثال منگنز اکسید ماده ی بسیار معروفی است که در ابرخازن ها و باتری ها مورد استفاده قرار می گیرد. به دلیل بالا بودن مساحت سطحی، این ماده می تواند الکترود خوبی برای باتری ها باشد و افزایش سرعت واکنش شیمیایی را رقم بزند.”
به عنوان یک روکش ضد بازتاب این ماده می تواند به سنسورها و دوربین ها کمک کند تا نسبت سیگنال به نویز را کاهش دهند و توانایی های تلسکوپ ها برای مشاهده ی اعماق فضا را بهبود ببخشند و حتی به ما کمک کنند تا نور را به شکلی کارامدتر در پانل های خورشیدی دریافت کنیم.
در تمامی این موارد، سرعت بالای جذب انرژی و نور بسیار مهم و حیاتی است.

به نظر می رسد که هنوز باید مدتی طولانی را بدون شنل نامزئی کننده سر کنیم، اما این مطالعه شاخه های متعددی را برای تحقیقات بیشتر باز کرده است و تیم تحقیقاتی امیدوار است که بتواند این ماده را طوری تغییر دهد تا طول موج های بلندتر را نیز پوشش دهند.
ونگ می پرسد:”اگر ما ساختار این ذرات را اندکی بزرگتر کنیم، آیا توانایی جذب طول موج های بلندتر الکترومغناطیسی نظیر امواج متوسط مادون قرمز را خواهند داشت و آیا این ذرات می توانند در ساخت حسگرها و استفاده از انرژی کاربردهای بیشتری برای ما داشته باشند؟”

مدیران شرکت‌های بزرگ فناوری شبی چند ساعت می‌خوابند؟

«تیم کوک» مدیرعامل اپل که هر روز ساعت ۳:۴۵ بامداد از خواب بیدار می‌شود و روز کاری خود را با خواندن و پاسخ دادن به ۷۰۰ تا ۸۰۰ ایمیل دریافتی آغاز می‌کند. در ادامه این مطلب به بررسی میزان خواب برخی چهره های مطرح دنیای فناوری می پردازیم.

گویا آی تی – در یکی از دست‌نویس‌های «ارنست همینگوِی» آمده است: «من عاشق خوابیدن هستم. وقتی بیدار می‌شوم احساس می‌کنم زندگی من رو به نزول است. لذت‌بخش‌ترین اتفاق در زندگی خوابیدن است و راز موفقیت خود را در خوابیدن می‌بینم.»
اگرچه این نویسنده صاحب‌نام آمریکایی قانون خود را به این صورت تعریف کرده بود، ولی در ذهن بیشتر ما این طور تعریف شده است که افراد موفق کمتر می‌خوابند و بیشتر از زمان خود استفاده می‌کنند. در این میان به نظر شما مدیران بزرگ‌ترین شرکت‌های فناوری که هفته گذشته نام آنها دوباره در لیست ثروتمندترین مردان جهان منتشر شد در هر شبانه‌روز چند ساعت می‌خوابند و چگونه از زمان خود بهره می‌برند؟

برای افرادی بزرگی شبیه «تیم کوک» مدیر عامل اپل که هر روز ساعت ۳:۴۵ بامداد از خواب بیدار می‌شود و روز کاری خود را با خواندن و پاسخ دادن به ۷۰۰ تا ۸۰۰ ایمیل دریافتی آغاز می‌کند، خوابیدن معنایی متفاوت دارد و او هر روز به اندازه‌ای می‌خوابد تا بتواند سلامت خود را حفظ کند. در حالی که برخی از میلیاردرهای عرصه فناوری به صورت ژنتیکی روزانه به ۳ تا ۴ ساعت خواب نیاز دارند، دیگر افراد در این حوزه وجود دارند که از آنها هم کمتر می‌خوابند و با این وجود بیشتر مدیران فناوری روزی ۸ ساعت به خواب می‌روند.
ولی با همه این توضیحات به نظر شما میزان خواب در موفقیت افراد یاد شده تا چه اندازه تاثیرگذار است؟ برای افرادی که یک کسب و کار جهانی را مدیریت می کنند آیا خواب باید فدای وظایف روزانه شود؟

 

بیل گیتس

نخبگان بی‌خواب

اصطلاح «نخبگان بی‌خواب» که روزنامه وال‌استریت ژورنال آن را استفاده می‌کند مربوط به افرادی می‌شود که با «ژن تاچر» متولد می‌شوند. این جهش ژنتیکی در یک تا ۳ درصد مردم جهان دیده شده است و باعث می‌شود آنها با وجود خواب بسیار کم زندگی سالمی داشته باشند. در حالی که بقیه دنیا در خواب به سر می‌برند این افراد مشغول به کار هستند و آنچه که هنوز مشخص نشده این است که چه کسانی «ژن تاچر» دارند و این جهش ژنتیکی چطور صورت می‌گیرد. البته بررسی‌های علمی روی برخی از مدیران بزرگ که روزانه کمتر از ۸ ساعت می‌خوابند نشان داد که این ژن را با خود حمل می‌کنند.
به عنوان مثال «دونالد ترامپ» چهل و پنجمین رئیس جمهور آمریکا که در سن ۷۰ سالگی به سر می‌برد و یکی از ثروتمندترین مردان جهان است طی چند دهه گذشته در طول شبانه‌روز فقط ۳ تا ۴ ساعت خوابیده است. «آنجلا آرنتس» مدیر فروش اپل اگر در یک شبانه روز بیش از ۶ ساعت بخوابد سردرد شدید می‌گیرد و او هر روز پیش از ساعت ۴:۳۵ بامداد بیدار می‌شود.

«سرجو مارکیون» مدیرعامل شرکت خودروسازی «کرایسلر فیات» صبح‌ها راس ساعت ۳:۳۰ از خواب بیدار می‌شود تا بازار اروپا را بررسی کند. کارمندان او می‌گویند او با کم خوابیدن‌های خود «هشت روز کاری در هفته» را اختراع کرده است. «ایندرا نویی» مدیرعامل شرکت پپسی که در دانشگاه یِیل تحصل کرده است نیمه‌شب می خوابد و ۵ صبح بیدار می شود. او می‌گوید تا به حال بیشتر از ۵ ساعت در طول شبانه‌روز نخوابیده است. «ماریسا مِیر» مدیر عامل شرکت یاهو به ۴ ساعت خوابیدن در طول شبانه‌روز شهرت دارد و به طور میانگین در طول هفته ۱۳۰ ساعت کار می‌کند و با این وجود شرکت او باز هم ورشکسته است. البته خانم میِر در سال ۲۰۱۴ میلادی پس از ۲۰ ساعت بیداری متوالی نتوانست در یک مهمانی شام مهم که مدیران شرکت‌های بزرگ فناوری در آن داشتند شرکت کند.

 

زاکربرگ

مستعمرات رانده شده

در حالی که برخی از مدیران بزرگ شرکت‌های فناوری پیش از رسیدن به این مرتبه شغلی هم عادت به کم‌خوابی داشتند، ولی بسیاری از آنها هم‌اکنون می‌کوشند ساعت‌های خواب خود را کم کنند و با خوابیدن کمتر از ۸ ساعت در طول شبانه‌روز بهره کاری خود را افزایش دهند.
«ایلان ماسک» مدیر عامل شرکت خودروسازی تِسلا و شرکت فضانوردی SpaceX هفته گذشته در آخرین مصاحبه خود توضیح داد در آستانه معینی از خواب توانایی ذهنی او شدیدا کاهش می‌یابد و بر این اساس میزان خواب و بیداری‌اش می‌بایست به اندازه باشد. او می گوید که به طور میانگین در طول شبانه روز ۶ تا ۶٫۵ ساعت می خوابد.

خوابیدن کمتر از ۸ ساعت برای «آریانا هافینگتون» بنیانگذار روزنامه «هافینگتون پست» یکی از معتبرترین نشریات آمریکایی امری معمول است و او هر روز هفته به طور میانگین ۱۸ ساعت کار می‌کند. البته از زمانی که خانم هافینگتون تصادف کرد به یکی از قهرمانان شگفت‌انگیز برای نخوابیدن‌های مستمر تبدیل شد.
«جک دوروسی» مدیر عامل جوان شرکت‌های توئیتر و Square صبح خود را این گونه شرح می‌دهد:‌ «ساعت ۵ صبح بیدار بیدار می‌شوم، به مدت ۳۰ دقیقه مدیتِیشن می‌کنم، ۱۰ دقیقه نرمش می‌کنم، قهوه درست می‌کنم و روزی کاری من به این شکل آغاز می‌شود. همیشه ساعت ۱۱ شب به خواب می‌روم و ۵ صبح بیدار می شوم. این نوع برنامه‌ریزی سلامت من را تضمین کرده است. مدیتیشن و نرمش دو امری هستند که روی سلامت من بسیار تاثیر می گذارند».

خواب‌آلودهای موفق

اما در این میان برخی افراد وجود دارند که با وجود خوابیدن‌های طولانی باز هم موفق هستند. این «افراد نرمال و طبیعی» برای انجام کارهای روزانه و رسیدن به موفقیت به خوب بیشتری نیاز ندارند.
«مارک زاکربرگ» مدیر عامل میلیاردر فیس‌بوک صبح‌ها ساعت ۸ از خواب بیدار می‌شود و حتی در برخی موارد هم پیش‌ می‌آید که از تخت خواب خود دیرتر بیرون بیاید و در این زمان با برنامه‌نویسان خود گفت‌وگوی اینترنتی می‌کند. زاکربرگ از موفق‌ترین مدیرانی است که بدون کم‌خوابی توانسته است به این مرتبه برسد.
یکی دیگر از نمونه‌های موفق در این زمینه «جِف بیزاس» بنیانگذار و مدیر عامل شرکت آمازون است که تمام جلسات صبح را لغو می‌کند تا صبحانه سالم خود را در کنار همسر و فرزندانش بخورد. او می‌گوید: «اگر شب ۸ ساعت بخوابم تمام روز احساس بهتری دارم و کارایی من بالاتر می‌رود».
«بیل گیتس» بنیانگذار و مدیرعامل اسبق مایکروسافت که همچنان ثروتمندترین مرد جهان محسوب می‌شود بر این مسئله تاکید دارد که می‌بایست در طول شبانه روز ۷ ساعت بخوابد. در سال ۱۹۹۷ میلادی او در یک مصاحبه گفته بود: «به افرادی که کم می‌خوابند و زمان بیشتری برای یادگیری، کار و تفریح دارند حسادت می‌کنم. ولی هرگز نمی‌خواهم ۷ ساعت خواب شبم را کم کنم.» جالب است بدانید آقای گیتس برای اضافه داشتن زمان و انجام همه وظایف روزانه شهرت جهانی دارد.

 

فهرست بزرگ‌ترین مدیران جهان و ساعت‌های خواب آنها در شبانه روز به قرار زیر اعلام شده است:
«ایلان ماسک» مدیر عامل شرکت خودروسازی تِسلا و شرکت فضایی SpaceX: 6 ساعت خواب در طول شبانه‌روز (از ساعت یک بامداد تا ساعت ۷ بامداد)
«تیم کوک» مدیر عامل اپل: ۷ ساعت خواب در طول شبانه‌روز (از ساعت ۹:۳۰ شب تا سات ۴:۳۰ بامداد)
«بیل گیتس» بنیانگذار و مدیر عامل اسبق مایکروسافت: ۷ ساعت خواب در طول شبانه‌روز (از ساعت ۱۲ ب تا ساعت ۷ بامداد)
«ریچارد برانسون» بنیانگذار گروه شرکت‌های مخابراتی ویرجین: ۵ تا ۶ ساعت خواب در طول شبانه‌روز (از ساعت ۱۲ شب تا ۵/۶ بامداد)
«جک دوروسی» بنیانگذار و مدیر عامل توئیتر: ۷ ساعت خواب در طول شبانه‌روز (از ساعت ۱۰:۳۰ شب تا ساعت ۵:۳۰ بامداد)
«تیم آرمسترانگ» مدیر عامل شرکت AOL:‌ حدود ۶ ساعت خواب در طول شبانه‌روز (از ساعت ۱۱ شب تا ساعت ۵ بامداد)
«باراک اوباما» رئیس جمهور سابق آمریکا: ۶ ساعت خواب در طول شبانه‌روز (از ساعت ۱ بامداد تا ساعت ۷ بامداد)
«جِف بیزاس» بنیانگذار و مدیر عامل شرکت آمازون: ۷ ساعت خواب در طول شبانه‌روز (از ساعت ۱۰ شب تا ساعت ۵ صبح)
«الِن دی‌جنرز» مدیر عامل شرکت رسانه‌های TV Host: 8 ساعت خواب در طول شبانه‌روز (از ساعت ۱۱ شب تا ساعت ۷ صبح)
«دونالد ترامپ» رئیس جمهور آمریکا: ۳ ساعت خواب در طول شبانه‌روز (از ساعت یک بامداد تا ساعت ۴ بامداد)

درآمد ۱٫۲ میلیارد تومانی رونالدو از هر پست اینستاگرام

رونالدو اگر فوتبال را هم به طور کامل کنار بگذارد، به راحتی می‌تواند پول پارو کند!کریستین رونالدو، ستاره پرتغالی تیم رئال مادرید به ازای هر پست تبلیغاتی که در اینستاگرام می‌گذارد، ۳۱۰ هزار یورو تقریباً معادل یک و نیم میلیارد تومان درآمد کسب می‌کند.

گویا آی تی – رونالدو اگر فوتبال را هم به طور کامل کنار بگذارد، به راحتی می‌تواند پول پارو کند!کریستیانو رونالدو، ستاره پرتغالی تیم رئال مادرید به ازای هر پست تبلیغاتی که در اینستاگرام می‌گذارد، ۳۱۰ هزار یورو تقریباً معادل یک و نیم میلیارد تومان درآمد کسب می‌کند. این یکی از بیشترین میزان درآمد افراد در اینستاگرام محسوب می‌شود.

این مهاجم باسابقه فوتبال بیش از هر ورزشکار دیگری در دنیا مورد استقبال کاربران اینستاگرام قرار دارد و در حال حاضر شمار هواداران وی در این شبکه به ۱۱۳ میلیون نفر رسیده است.

رونالدو به طور مرتب عکس‌های خود از گشت و گذار در مناطق مختلف جهان را در حساب اینستاگرامی خود منتشر می‌کند.

اکنون وی تنها فوتابلیستی است که جزو ده چهره برتر اینستاگرام قرار دارد.

جایگاه اول و دوم این لیست به ترتیب به سلنا گومز و کیم کارداشیان اختصاص دارد.

منفورترین زبان برنامه نویسی از دیدگاه توسعه دهندگان کدام است؟

محققان Stack Overflow زبان های برنامه نویسی ای که توسعه دهندگان از آن ها متنفرند را مورد بررسی قرار داده و معرفی نموده اند. این سایت پرسش و پاسخ هایی را برای توسعه دهندگان و برنامه نویسان ارائه می نماید و در حقیقت یک شبکه ی برنامه ی نویسی محبوب است. برنامه نویسان در سراسر جهان با این وب سایت آشنایی دارند و تعداد بسیاری از آن ها در نظرسنجی مربوط به زبان های برنامه نویسی منفور از نظر توسعه دهندگان، شرکت نموده اند.

گویا آی تی – نتیجه ی این نظرسنجی نشان می دهد که منفورترین زبان برنامه نویسی از دیدگاه توسعه دهندگان زبان Perl است. پس از این زبان برنامه نویسی، برنامه های زیر قرار دارند:
• Delphi
• VBA
• PHP
• Objective-C
• Coffeescript
• Ruby
• #C
• Java
• ++C
دیوید رابینسون از جمله افرادی است که در تجزیه و تحلیل نتایج این نظرسنجی نقش مهمی داشته است. وی Delphi، Perl و VBA را زبان هایی معرفی کرده است که بیشترین dislike را از جانب توسعه دهندگان دریافت نموده اند.
در نظرسنجی های پیشین زبان های Typescript، R، Pyyhon Go و Rust به عنوان محبوب ترین زبان های برنامه نویسی شناخته شده بودند و علت محبوبیت آن ها نیز سرعت بالای رشد آن ها معرفی شده بود. گذشته از این توسعه دهندگان احساس راحتی بیشتری با این زبان های برنامه نویسی داشته اند.
نظرسنجی جالب دیگری نیز در مورد منفورترین تکنولوژی های موجود انجام شده است. در این نظرسنجی Internet Explorer و Visual basicبه عنوان منفورترین تکنولوژی ها شناخته شده اند و پس از این دو Asp-Classic، Flash، Cobol و Microsoft قرار دارند.
لقب تکنولوژی های محبوب نیز به یادگیری زبان ماشین، HTML 5، Python-3، GIT و CSS3 تعلق می گیرد.
رابینسون اضافه می کند که هدف از این نظرسنجی این نیست که ارزش برخی از زبان های برنامه نویسی را زیر سوال ببرد، بلکه این نظرسنجی تنها احساسات توسعه دهندگان و استفاده کنندگان از این زبان ها را نشان می دهد.

نهنگ ها و دلفین ها دارای تمدن و جامعه ای مانند انسان ها هستند

نهنگ ها و دلفین ها، در گروه های اجتماعی متحد زندگی می کنند، دارای روابطی پیچیده هستند، مانند جوامع انسانی با یکدیگر صحبت می کنند و حتی گویش های محلی دارند.

گویا آی تی – یکی از مطالعاتِ اخیر که امروز در مجله ی Nature Ecology and Evolution منتشر شد، پیچیدگیِ رفتار و تمدنِ بالن ها( نهنگ ها و دلفین ها) را به اندازه ی مغز آنها نسبت داد.
این مطالعه با همکاریِ دانشمندانِ دانشگاه منچستر، دانشگاه بریتیش کلمبیای کانادا، دانشکده ی اقتصاد و علوم سیاسی لندن و دانشگاه استنفوردِ ایالات متحده انجام گرفته است.
این تحقیق، اولین مطالعه ای است که اندازه ی مغز و رفتار بالن ها( نهنگ ها و دلفین ها) را مورد بررسی قرار داده است. تیم مطالعه، درباره ی ۹۰ گونه ی مختلف دلفین، نهنگ و گرازماهی (گونه‌ای از آب‌بازسانان هستند، اما همچون نهنگ‌ها، سنگین و درشت نیست و نهایتاً طولی معادل یک و نیم متر و وزنی بیش از ۴۰ کیلوگرم دارند.) اطلاعاتی جمع آوری کردند.
این شواهد نشان می دهند که بالن ها، ویژگی های رفتاری و اجتماعی شبیه به انسان ها دارند.
براساس این مطالعه، این ویژگی های اجتماعی و فرهنگی، که رابطه ی مستقیمی با اندازه و رشد مغز دارند، encephalisation نامیده می شوند.

در زیر به شباهت های رفتاری میان انسان ها و دیگر گونه های اولیه اشاره می کنیم:
روابط پیچیده و متحدانه، همکاری برای رسیدن به سود دو جانبه
انتقالِ تکنیک های شکار، آموزش نحوه ی شکار و استفاده از ابزار
شکار دسته جمعی
تلفظ های پیچیده، از قبیل گویش های گروهی- منطقه ای، صحبت کردن با یکدیگر تقلید صوتی و صداهای منحصربه فرد
همکاری متقابل با انسان ها و دیگر گونه ها
مراقبت از بچه های دیگر حیوانات
بازی های اجتماعی
دکتر سوزان شولتز، زیست شناس تکاملی در دانشکده ی زمین و علوم محیط زیست منچستر گفت:” توانایی ما برای برقراری روابط اجتماعی و گسترش این روابط، به ما این امکان را می دهد که تقریبا در هر اکوسیستم و محیطی در این سیاره ساکن شویم. ما می دانیم که نهنگ ها و دلفین ها نیز دارای مغزی بزرگ و پیچیده هستند، در نتیجه دارای تمدنِ دریایی مشابهی هستند.”
” این بدان معناست که هماهنگی ظاهریِ مغز، ساختار اجتماعی و رفتاری پستانداران دریایی، مطابق با مغزبزرگ و اجتماعی بودنِ انسان ها و دیگر گونه های روی زمین است.
تیم ما از داده ها، برای ارزیابیِ فرضیه ی اجتماعیِ مغز (SBH) و فرضیه ی فرهنگیِ مغز(CBH) استفاده کرد.SBH و CBH تئوری های تکاملی هستند که در ابتدا برای توضیح مغزهای بزرگ در پستانداران نخستین و پستانداران زمینی مطرح شده اند.
به استدلال آنها مغزهای بزرگ، یک واکنش تکاملی به محیط های اجتماعی پیچیده و سرشار از اطلاعات است. با این حال، این اولین باری است که این فرضیه ها در مورد پستاندارانِ هوشمند در چنین مقیاس گسترده ای آزمایش شده است.
دکتر مایکل، دستیار استادِ رشته ی روانشناسی اقتصادی در LSE، افزود:” این تحقیق تنها محدود به بررسیِ هوشِ نهنگ ها و دلفین ها نیست، بلکه هم چنین دارای تاثیراتی مهم در زمینه ی انسان شناسی است. برای رسیدن به نظریه ای عمومی تر در باره ی رفتار انسان، باید بدانیم چه چیزی انسان را ازدیگر حیوانات متمایز کرده و به این منظور به یک گروه کنترلی نیاز داریم.
دکتر کیران فاکس، یک دانشمند عصب شناس در دلنشگاه استنفورد، افزود:” بالن ها دارای رفتارهای پیچیده ی اجتماعیِ بسیاری شبیه به انسان ها هستند. با این حال محققین عقیده دارند که دلفین ها و نهنگ ها به دلیل پیچیده گی ساختار مغزشان، نمی توانند به مهارت های شناختی و اجتماعی بالاتری برسند. براساسِ تحقیقاتِ ما، این موضوع صحت ندارد. در عوض، یک سوال جدید مطرح می شود؛ چگونه الگوهای مختلفِ ساختارِ مغز در گونه های متفاوت، باعث بروزِ رفتارهای شناختی و اجتماعی مشابه می شود؟”

۱۰ عادت بدی که نشان می دهد از آنچه فکر می کنید باهوش تر هستید

در اینجا میخواهیم درباره ی عادات بد صحبت کنیم. بسیاری از این عادات بد اگر بصورت افراطی باشند، عواقب بدی را برای شما بدنبال دارند، اما مقدار کمی از این عادات نیز می تواند بخشی از شیوه ی یک زندگی سالم محسوب شود.
در ادامه قصد داریم ۱۰ رفتار ظاهرا منفی که برخلاف گفته های مادر، معلم یا همکارانتان برای شما مفید هستند را بررسی کنیم.

به تعویق انداختن کارها

امروزه مطالعات زیادی به بررسیِ دلیل تعلل در کارها اختصاص داده می شود. اما استاد وارتون و گرانت اعتقاد دارند که دلیل به تعویق انداختن کارها تنها محدود به تنبلی در انجام کارها نیست، بلکه این رفتارمی تواند به دلیل انتظار برای زمان مناسب نیز باشد.
به عبارت دیگر، تعلل کردن می تواند خلاقیت را افزایش دهد، زیرا به شما فرصت پروراندن ایده های بهتر و بزرگتر را می دهد.
گرانت در مصاحبه ای با راشل گیلت از استیوجابز به عنوان فردی یاد کرد که از به تعویق انداختن کارهایش بهره می برد؛ در واقع زمانیکه استیوجابز کارها و وظایفش را به تعویق می انداخت، ایده های بهتر و کارآمدتری به ذهنش می رسید.

جویدن ناخن ها

به تازگی محققین ۱۰۰۰ کودک پنج سال و بالاتر را مورد مطالعه قرار دادند. هنگامیکه کودکان پنج، هفت، نه و یازده سال داشتند، محققین از والدینشان می پرسیدند که آیا این کودکان ناخن هایشان را می جوند یا شستشان را می خورند یا خیر؟
حدود یک سوم کودکان یک یا دو مورد از این عادات را داشتند.
محققین از افراد ۱۳ و ۳۲ ساله، آزمایشات آلرژیک گرفتند. گروهی که درکودکی عادتِ ناخن خوردن یا انگشت مکیدن داشتند، به آلرژی مبتلا نبودند.
در همان زمان، یکی از نویسندگان این تحقیق به والدین توصیه کرد کودکانشان را به ناخن جویدن یا انگشت مکیدن تشویق نکنند.
جویدنِ ناخن آسیب های طولانی مدتی به همراه ندارد، اما به پوست اطراف ناخن آسیب رسانده و باعث حساسیت به عفونت می شود. در ضمن، اگر ناخن جویدن تا زمان درآمدن دندان در کودک ادامه پیدا کند، باعث کج شدن دندان های دائمی او می شود.

دیر کردن

همیشه دیر کردن به روابط و شخصیت حرفه ای تان آسیب می رساند، هم چنین بعد از مدتی احترام خود نزد دیگران را نیز از دست می دهید. در عین حال، دیانا دونزور، نویسنده ی “هیچگاه دوباره دیر نکن”، ابعاد تاخیر را بیشتر روشن کرده است.
به گزارش نیویورک تایمز: بسیاری از افراد متاخر تمایل دارند خوش بین و غیرواقع بین باشند، و همین قضیه بر درک آنها از زمان تاثیر می گذارد. آنها فکر می کنند که می توانند در یک ساعت، پیاده روی کنند، لباس هایشان را از خشک شویی تحویل بگیرند، خرید کنند و کودکشان را به مدرسه ببرند.
به عبارت دیگر، افراد متاخر همیشه انتظار بهترین ها را در زندگی دارند که این توقع مانند یک شمشیر دو لبه در زندگی روزمره است.

شکایت کردن

هیچ کس نمی خواهد مدام درباره ی همکاران آزادهنده اش، باران و خدمات بد رستوران، پیش دوستش غر بزند. در عین حال، تحقیقات اخیر در اتلانتیک ثابت کرده که کسانی که برای شکایت کردن و غر زدن، هدف و نتیجه ای مشخص در ذهنشان دارند، افراد شاد تری هستند.
اگر احتیاج دارید که شکایت کنید و غر بزنید، راه هایی برای بیان احساسات منفی تان بدون فراری دادن دیگران از اطرافتان یا بدتر کردن شرایط وجود دارد.
به گفته ی روانشناس گای وینچ، راهی “درست” برای رسیدن به این هدف وجود دارد. به گفته ی آنیژا پرباساری، یک شکایت موثر در مورد مشکلی است که می تواند رفع شود و به کسی نیز گفت می شود که توانایی حل آن را دارد.
یک شکایت موثر، سه لایه دارد: اول، از شدت شکایت خود بکاهید تا شنونده حالت تدافعی به خود نگیرد. دوم، شکایت خود را به شیوه ای دوستانه بیان کنید و در نهایت به فرد بگویید که از هراقدامی در راستای کمک به شما، قدردانی خواهد شد.

آدامس جویدن

جویدن آدامس در یک مصاحبه ی شغلی، غیر مودبانه است. اما جویدن آدامس در تنهایی باعث آرامش و افزایش خلاقیت می شود.
مطالعات متعددی نشان داده که آدامس جویدن شما را هشیار نگه می دارد، حتی در یکی از مطالعه ها نیز مشخص شد افرادی که آدامس می جوند در آزمون هوش عملکرد بهتری دارند.
تحقیقات دیگر ثابت کرد که جویدن آدامس، موجب بهبود خلق و خو و کاهش سطح هورمون استرس کورتیزول می شود.

نامرتب نگه داشتن میز

براساس مطالعات اخیر، شلوغیِ میز باعث می شود فرد تمایل بیشتری برای رسیدن به اهدافش داشته باشد، چراکه درجایی به دنبال نظم می گردد.
به عبارت دیگر، تنها منظره ی یک فضای کاری نامرتب، می تواند خلاقیت شما را افزایش دهد.

بی قراری و جنب و جوش

مجددا اگر در جلسه ای با حضور رئیستان هستید، بهتر است زیاد روی صندلی تان تکان نخورید. اما تکان دادن پاهایتان یا انگشتانتان درحایکه نشسته اید، برای سلامتتان مفید است.
یک تحقیق نشان داده خانم هایی که جنبش بیشتری در محل کارشنان داشتند، کم تر در معرض خطر مرگ و میر قرار دارند. در حقیقت، رابطه ی مستقیمی میان مدت طولانی نشستن و مرگ وجود دارد.

شایعه سازی

مطالعات ثابت کرده که شایعه سازی به منظور کمک کردن به شخصی، احساس خوبی درشما به وجود می آورد.
تحقیقی، افزایش ضربان قلب شرکت کنندگان هنگام مشاهده ی تقلب در بازیِ اعتماد را گزارش کرده است.
اما محققین به شرکت کنندگان این امکان را دادند که درباره ی هرچه می خواهند و هم چنین درباره ی تقلب های صورت گرفته به افراد درحال بازی، یاداشت بدهند.
محققین اینگونه انتقال اطلاعات را” شایعات اجتماع پسندانه” نامیدند. بعد از دادن یادداشت ها به بازیکنان و مطلع کردن آنها از تقلب صورت گرفته، شرکت کنندگان احساس بهتری داشتند و ضربان قلبشان نیز کاهش یافت.

رویاپردازی

در سال ۲۰۱۰، محققین ادعا کردند که ذهن سرگردان، باعث ناراحتی فرد می شود. اما در واقع رها کردن ذهن به مدت چند دقیقه، باعث افزایش خلاقیت می شود.
برای مثال، در هاروارد بیزینس ریویو( یک نشریه ی عمومی در زمینه ی مدیریت) نوشته شده که رها کردن ذهن به مدت ۱۲ دقیقه، در حال انجام یک کار دشوار، به فرد کمک می کند راه حل های بهتری برای انجام آن بیابد.

استفاده از کلمات پرکننده

اوووم، استفاده از کلمات اااا پرکننده غیرحرفه ای به نظر می رسد، اینطور نیست؟
اما تحقیقی در مقاله ی کوارتز نشان داده که کلماتی از قبیل”اوم” و “اووه” به شنونده کمک می کنند تا بهتر متوجه حرف های گوینده شوند. علاوه بر این، براساس مطالعه ای دیگر، افراد بسیار وظیفه شناس و متعهد، بیشتر از کلمات پرکننده در مکالمات خود استفاده می کنند.

هوش مصنوعی که قادر به ترمیم عکس ها شد

در ماه ژوئن، یک سرویس درست کردن عکس که می تواند بدفرم ترین عکس های صورت را به یک تصویر واقعی تبدیل کند به دنیای آنلاین آمده است.

گویا آی تی – این سیستم از الگوریتمی به نام( generative adversarial network GAN) برای صورت های ساخته شده با هوش مصنوعی استفاده می کند و حالا nVidia (شرکت تولیدکننده چیپ) سیستمی را درست کرده است که از GAN به منظور خلق عکس های واقعی افراد استفاده می کند.
شبکه های عصب مصنوعی، سیستم هایی هستند که فعالیتی مانند اعصاب در مغز انسان دارند. در یک GAN، دو شبکه عصبی در مقابل یکدیگر قرار داده شده اند.
یکی از کاربردهای این شبکه ها به عنوان یک الگوریتم مولد – در حالی که بقیه با نتایج اولی درگیر هستند – ایفای نقش متقابل است.
nVidia به عنوان بخشی از برنامه های هوش مصنوعی اقدام به ساخت یک GAN کرده که از داده های تصاویر (CelebA-HQ) افراد معروف برای تولید عکس افرادی که وجود خارجی ندارند استفاده می کند.
اعتقاد بر این بود که اگر دو شبکه در مقابل یکدیگر کار کنند، صورت های ساخته شده توسط هوش مصنوعی واقعی تر خواهند بود.
ابتدا شبکه مولد عکسی را با رزولوشن پایین می سازد. پس از آن، شبکه تفکیک کننده کار را ارزیابی می کند.
زمانی که سیستم جلوتر رفت، برنامه نویسان لایه های جدیدی را برای رزولوشن های بالاتر اضافه کردند تا زمانی که GAN توانست عکس هایی با “کیفیت بی سابقه” تولید کند (طبق مقاله تیم nVidia).

انسان یا ماشین ؟

nVidia ویدیویی از عملکرد GAN منتشر کرده است و صورت های ساخته شده با هوش مصنوعی، بسیار قابل توجه بودند. اگر فردی اطلاع نداشته باشد که این صورت ها به وسیله یک ماشین تولید شده اند، حتماً فکر می کند که متعلق به افراد واقعی هستند.
در حقیقت، بحث زیادی در مورد خط تیره و تار بین انسان و ماشین در هوش مصنوعی وجود دارد. البته GAN شرکت nVidia اولین هوش مصنوعی نیست که چیزی از انسان را شبیه سازی می کند.
برخی از هوش مصنوعی ها از تکنیک های یادگیری عمیق استفاده می کنند تا صدایی شبیه صدای انسان را بسازند. هوش مصنوعی گوگل (WaveNet) می تواند صدای انسان را تقریباً به طور بی نقصی تقلید کند. در عین حال، الگوریتم استارت آپ Lyrebird می تواند صدای انسان را ترکیب کند.
جالب تر یا آزاردهنده تر (بستگی به دیدگاه شما در مورد هوش مصنوعی دارد)، روبات های دارای هوش مصنوعی وجود دارند که می توانند احساسات انسانی را درک کنند و نشان دهند. به عنوان نمونه می توان به روبات سوفیا (از شرکت Hanson Robotics) و فلفل (از شرکت SoftBank) اشاره کرد.
واضح است که دوران ماشین های هوشمند در برابر ما قرار دارد و هر قدر توانایی هوش مصنوعی در انجام کارهایی که قبلاً فقط توسط انسان قابل انجام بود بیشتر می شود، خط بین انسان و ماشین مبهم تر می شود. اکنون سوال اینجاست که این خط چه زمان به طور کامل از بین می رود …

پنج افسانه تکنولوژی که مردم هنوز باور می کنند

اکثر ما فقط می خواهیم در هنگام نیاز از تکنولوژی استفاده کنیم و زمانی که با آن به مشکل بر می خوریم، نمی خواهیم بدانیم که چگونه کار می کند؛ فقط می خواهیم درست باشد. بنابراین طبیعی است که به سمت ساده ترین راه ها می رویم یا تا آخرین لحظه از دستگاه خود استفاده می کنیم. متاسفانه برخی از این روش ها مناسب نیستند و می توانند بیش از این که فایده داشته باشند، ضرر داشته باشند و برای ما هزینه تراشی کنند.

افسانه یک: مشخصات فنی بهتر به معنی دستگاه بهتر است

چه دنبال یک لپ تاپ جدید باشید و یا تلفن هوشمند جدید، احتمالاً وسوسه می شوید که پول خود را برای بالاترین مدل بپردازید و فکر می کنید که مشخصات و ویژگی های دستگاه تمام نیازهای شما را برآورده می کنند. این یک امر طبیعی است: ما معمولاً انتظار داریم با پول بیشتری که برای یک تلفن سریع تر می پردازیم بتوانیم از آن استفاده طولانی تری داشته باشیم. یا این که معتقدیم یک کامپیوتر با بالاترین حافظه و ظرفیت، عملکرد سریع تری دارد. فقط شما این گونه نیستید، تولیدکنندگان می دانند که مشتریان چگونه فکر می کنند و مدل های خود را بر همین اساس قیمت گذاری می کنند.
در حقیقت مشخصات سطح بالا تضمینی برای عملکرد بهتر نسبت به مدل های معمولی نیست. به عنوان مثال، هزینه بیشتر برای یک لپ تاپ با سریع ترین پردازنده موجود خیلی مهم نیست، مگر این که بخواهید با آن عملیات سنگینی مانند ویرایش ویدیو یا موسیقی انجام دهید. در عین حال، نگرانی برای این که تلفن هوشمند شما مجهز به آخرین پردازنده موجود باشد به اندازه کارایی آن مهم نیست. مثلاً باید به گنجایش حافظه یا کیفیت دوربین مورد نظر خود دقت کنید. برای اکثر افراد، وسواس به خرج دادن در مورد مشخصات فنی تنها هدر دادن وقت است.
نکته اصلی داستان اینجاست که به جای این که به دام بازی آخرین و بهترین بیفتید، باید به ویژگی هایی که از آن در کامپیوتر، تلفن یا هر دستگاه دیگر استفاده می کنید توجه داشته باشید. اگر تلفنی می خواهید که تمام روز برای شما کار کند به باتری دقت کنید. اگر کامپیوتری می خواهید که بتوانید با آن به مسافرت بروید، عمر باتری و وزن بیش از پردازنده اهمیت دارد. هیچ گاه تصور نکنید که خرید بزرگترین و بهترین دستگاه، تمام نیازهای شما را رفع می کند.

افسانه شماره دو: قبل از شارژ کردن باتری، باید کاملاً خالی شود

تصور این که همیشه قبل از شارژ باتری، کاملاً آن را خالی کنید پیشینه درستی دارد، اما با تکنولوژی حال حاضر نمی توان گفت که حقیقت دارد. سال های پیش، زمانی که باتری های نیکل-آهن هیدرید (NiMH) و نیکل-کادمیوم (NiCad) مرسوم بودند مسئله ای به نام “حافظه باتری” وجود داشت: اگر قبل از این که کاملاً خالی شوند شارژ می شدند، “به یاد می آوردند” که چقدر مصرف کرده اند و فقط مقدار باقی مانده را شارژ می کردند. اگر این روند چندین بار تکرار می شد، باتری دیگر هرگز به طور کامل شارژ نمی شد.
خوشبختانه باتری لیتیوم-یونی (Li-ion) که احتملاً در تلفن یا لپ تاپ شما استفاده شده است دیگر این مشکل را ندارد، حداقل نه به صورتی که در گذشته بود. در واقع اگر باتری های لیتیوم-یونی را کاملاً خالی کنید، بیشتر به آن ضرر زده اید. چرا که این نوع باتری ها “چرخه های” شارژ محدودی دارند (منظور دفعاتی است که می توانید کاملاً آن را خالی و پر کنید).
طبق اطلاعات وب سایت Battery University، راه حال بسیار ساده است: دستگاه های خود را قبل از این که کاملاً خالی شوند شارژ کنید. این شیوه به این صورت است که شما هربار از تلفن خود برای چند ساعت استفاده می کنید یا لپ تاپ خود را پس از کار در یک بعد از ظهر به شارژ می زنید، از تمام چرخه شارژ استفاده نمی کنید. در حقیقت، بزرگترین دشمن باتری های جدید دما است. هر چقدر که باتری خود را خنک تر نگه دارید – چه در حال استفاده چه در حالت شارژ – می توانید عمر آن را بیشتر کنید.

افسانه شماره سه: مگاپیکسل بیشتر به معنی دوربین بهتر است

زمانی که دوربین های کوچک جمع شدند و دوربین های بزرگتر دیجیتال تک لنزی (DSLR) همه گیر شدند، رقابتی بین تولیدکنندگان برای ارائه مدل هایی با “مگاپیکسل” بیشتر وجود داشت. (مگاپیکسل) واحدی است که برای اندازه گیری میزان اطلاعات ذخیره شده در سنسور یک دوربین دیجیتال به کار می رود. متاسفانه این اعداد چشم کابران تشنه مشخصات را خیره می کرد و می توانست به فروش دوربین ها کمک کند. خریداران به این باور رسیدند که هرقدر مگاپیکسل بیشتری در اختیار داشته باشند، دوربین بهتری خریده اند. آن ها مقصر نبودند. فروشندگان به این ایده دامن می زدند و حتی در حال حاضر – در تلفن های هوشمند مدرن – اولین موردی که در مورد دوربین گفته می شود مگاپیکسل است.
تمام این قضایا به “افسانه مگاپیکسل” منجر شد که تقریباً برای یک دهه باقی ماند. در حالی که اکثر عکاسان می دانند که در یک دوربین، بیشتر همیشه به معنی بهتر نیست. خریداران به دنبال یک دوربین خوب هستند و به نظر می آید که تولیدکنندگان نیز این درس را یاد نگرفته اند.
مگاپیکسل همچنان اهمیت دارد. چرا که به شما می گوید سنسور یک دوربین چقدر قدرت دارد و این قضیه برای حرفه ای ها و کسانی که می خواهند عکس های خود را چاپ کنند مهم است (زمانی که روی کاغذ چاپ می شوند، پیکسل های بیشتر در هر اینچ به معنی جزئیات بیشتر است). اما این امر ضرورتاً به معنی عکس های بهتر نیست.
برای درک بهتر، به مشخصات و بررسی ها توجه کنید. حتی بهتر از آن، به نمونه عکس های گرفته شده با یک تلفن یا دوربینِ به خصوص دقت کنید و آن ها را با دیگر مدل ها مقایسه کنید. در بررسی ها به عملکرد دوربین در نور کم توجه کنید و شاید مهم تر از آن، با آپشن های دوربین خود آشنا شوید. بهترین عکس ها توسط کسانی گرفته می شوند که می توانند بهترین تنظیمات را در دوربین خود اعمال کنند.

افسانه شماره چهار: “دستگاری برنامه ریزی شده” دلیل کُند شدن تلفن شما قبل از ارائه مدل جدید است

این امر هر ساله اتفاق می افتد: تلفن همراه شما ناگهان کند می شود و این امر دقیقاً پیش از این که آخرین و بهترین تلفن به بازار بیاید پیش می آید. شاید شروع به هنگ کردن می کند یا اپلیکیشن ها کند می شوند. احتمالاً شما فکر می کنید که این امر توسط شرکت های تکنولوژی برنامه ریزی شده است تا شما را وادار به ارتقا دستگاه کنند. به این حقه “دستکاری برنامه ریزی شده” می گویند. اما فرض این که تلفن همراه تمامیِ افراد قبل از معرفی مدل جدید کند می شود، یک سطحی نگری بیش از حد است.
در واقعیت باید بدانید که این یک توطئه یا حقه شرکتی برای مجاب کردن شما برای ارتقا نیست؛ یا حتی تله ای برای این که شما را در ماراتن مصرف گرایی قرار دهد. این امر فقط یک اثر جانبی در یک صنعت همیشه در حال تحول و پیشرفت است. هنگامی که تلفن های جدید به بازار می آیند، حافظه بیشتر، صفحه نمایش بهتر، پردازنده سریع تر و مشخصات دیگری دارند و در کل نباید به آن توجه کنید؛ مگر این که توسعه دهندگان اپلیکیشن های خود را مخصوص دستگاه های جدید بسازند. زمانی که این کار را می کنند در واقع برنامه های خود را برای دستگاه های جدیدتر بهینه سازی می کنند و دستگاه های قدیمی شما را در نظر نمی گیرند.
بنابراین اپلیکیشن ها برای استفاده از تمامی ویژگی های دستگاه های جدید به روزرسانی می شوند و در دستگاه های قدیمی کند می شوند. و تا زمانی که به دستگاه های قدیمی اهمیتی نمی دهند، این مشکل به مرور زمان بدتر می شود. نتیجه نهایی ممکن است تغییری نداشته باشد، اما حداقل می توانید مطمئن باشید که توطئه همگانی برای خالی کردن جیب شما در کار نیست.

افسانه شماره پنج: خدمات پس از فروش قابل تمدید ارزش هزینه بیشتر را دارد

در حال حاضر بسیار مشکل است که دستگاهی را خریداری کنید و به شما پیشنهاد خدمات پس از فروش قابل تمدید ارائه نشود. چه به صورت آنلاین یا به صورت فیزیکی خرید کنید، فروشندگان درباره “برنامه های محافظت” شخص سوم (third party) یا “برنامه های خدمات” با شما صحبت می کنند و به شما قول می دهند که در برابر کمی مبلغ بیشتر، دستگاه شما را در سال های آینده تعویض یا تعمیر می کنند. مشکل این پیشنهاد ها این است تقریباً همیشه غیرضروری هستند. حتی می توان گفت که اصلاً خوب نیستند.
در اکثر موارد، خدمات پس از فروش قابل تمدید در کنار خدمات موجود شرکت قرار می گیرد، به این معنی که شما دو برابر حد معمول پول می پردازید. بنابراین مطمئن شوید که درباره خدمات دستگاه خود از قبل تحقیق کرده اید. اگر از کارت اعتباری استفاده کنید می توانید این خدمات را از صادرکننده کارت خود دریافت کنید (این قابلیت در کشور ما وجود ندارد).
در آخر باید به هزینه های خدمات در برابر قیمت واقعی دستگاه توجه کنید. می توانید این پول اضافه را برای “روز مبادا” نگه دارید. بنابراین اگر نیاز به تعمیر یا تعویض داشتید، می توانید به جای این که به بخش خدمات شرکت سازنده مراجعه کنید، از پول خود استفاده کنید.

تفاوت سقف پانوراما و سقف سانروف

آیا دقیقاً می دانید سقف پانوراما چیست؟ سقف سانروف چطور؟ از تفاوتشان چه می دانید؟ اگر در باب این سه پرسش، آن چنان که باید و شاید اطلاعات ندارید، این نوشتار را تا به انتها مطالعه کنید.

سقف پانوراما چیست؟


سقف پانوراما از جمله مواردی است که در صورت موجود بودن در خودرو می تواند جذابیت بسیار زیادی برای آن خودرو به همراه داشته باشد. سقف پانوراما برای نخستین بار در سال ۲۰۰۸ در خودروی کروز از شرکت شورلت مورد استفاده قرار گرفت.
سقف پانوراما در کلیتِ امر از دو سقف سانروف تشکیل شده (یک سقف سانروف برای سرنشینان جلو و سقف دیگر برای سرنشینان عقب). همچنین برخی سقف های پانوراما به طور کامل باز و بسته می شوند و برخی دیگر نه.
دو نکته ی دیگر که در مورد سقف پانوراما قابل گفتن است یکی این است که جنس سقف پانوراما معمولاً از شیشه ی سخت است. دوم آن که سقف پانوراما به سبب داشتن پلی کربنات قادر است از ورود اشعه های مضر خورشید به داخل خودرو جلوگیری کند.
گفتنی است که از آن جا که در سقف پانوراما از شیشه های سخت و بسیار ضخیم استفاده می شود لذا در صورتی که خودرو چپ کنید، این سقف موجب هیچگونه آسیبی نمی گردد.
بدیهی است که سقف پانوراما، چنان که گفته شد، بتواند موجب افزایش جذابیت خودرو و البته سواری در آن شود. سرنشینان خودرویی که از سقف پانوراما برخوردار است می توانند از داخل خودرو در طول روز از تابش خورشید و در شب از زیبایی ستاره ها بهره مند گردند.

سقف سانروف چیست؟


سقف سانروف نیز از جنس شیشه بودده و می تواند تقریباً یک سوم از مساحت سقف را از آنِ خود کند. این نوع سقف هم از نوع برقی و هم از نوع دستی وجود دارد. البته ذکر این نکته لازم است که امروزه نوع دستیِ سقف سانروف منسوخ و باطل شده است.
سانروف از سه مدل به لحاظِ جتس برخوردار است:
شیشه ای، پارچه ای و فلزی.
البته که سانروف قابلیتی نیست که به تازگی عرضه شده باشد. اما در عین حال در مراسمی که برای رونمایی از دنا پلاس برگزار شد، گفته شد که دنا پلاس نخستین خودروی ملی است که از سقف سانروف بهره برده است.
در آخر بد نیست که به گران قیمت ترین سانروف جهان اشاره داشته باشیم. گران قیمت ترین سانروف جهان سانروف لندولت است. سانروف لندولت در سال ۱۹۷۳ در مرسدس ۶۰۰ پولمان برای اولین بار مورد استفاده قرار گرفت.

چیزهایی جالب در مورد اینترنت که هرگز نشنیده اید

در تقویم میلادی و شمسی، روزهایی وجود دارند که اختصاصی نام گذاری شده اند که البته برخی برای تمام مردم ها مشترک است. مثلا روز ۲۹ اکتبر روز جهانی اینترنت نام گذاری شده که برای بسیاری از ما این روز گرامی است. 

گویا آی تی: در باره شکل گیری اینترنت، چیزهایی وجود دارد که ما از آن ها بی خبریم مثلا صد ها مهندس و برنامه نویس و توسعه دهنده، کارهایی انجام داده اند تا ما حالا اینترنت را به شکل کنونی مشاهده می کنیم و در آینده ای نه چندان دور، این دهکده جهانی گسترده تر از آن خواهد شد که حتی به ذهنمان برسد و در این گستردگی تنوع را هم خواهیم دید.

درست روز ۲۹ اکتبر ۱۹۶۹ بود که اولین ایمیل از طریق اینترنت ارسال شد و البته به صورت نصفه و نیمه ایمیل انتقال پیدا کرد. شاید تا کنون این موضوع را نمی دانسته اید اما چیزهای جالب زیر در مورد اینترنت نیز می تواند برای شما جذاب باشد:

دانستنی های جالب اینترنت

واژه  Surfing در وب که بارها و بارها شنیده ایم توسط فردی به نام جین آرمور پولی بکار برده شد و بخاطر همین یک کلمه او را مادر وب نامیدند. این فرد در حرفه کتاب داری مشغول بود. این نام گذاری در سال ۱۹۹۲ صورت گرفت.

اگر در خواستی ساده از گوگل داشته باشید، در مدت زمان کمتر از دو صدم ثانیه، ۱۰۰۰ کامپیوتر در گیر می شود تا پاسخ شما دریافت شود.

از بین لیست جستجوهایی که افراد در طول روز انجام می دهند روزانه تا ۲۰ درصد از جستجو ها چیزهای جدیدی هستند که تا کنون سرچ نشده اند.

در طول یک روز کاربران به میزان ۲۹۴ میلیارد ایمیل ارسال می کنند که از این میان ۹۰ درصد اسپم هستند.

در سال ۱۹۷۱ بود که فردی به نام رای تاملینسون اولین ایمیل را ارسال کرد جالب هم اینجاست که مبدا و مقصد ایمیل، خود او بود.

شمار تعداد ایمیل های موجود در سراسر جهان ۳٫۶ میلیارد اکانت است.

اما برویم سراغ مساله هک، در جهان روزانه ۳۰ هزار سایت هک می شود.

بیشتر ترافیک وب سایت ها توسط بد افزارها و ربات های گوگلی صورت می گیرد.

طبق تحقیق محققان می گویند آمار دامین های ثبت شده در طول روز، به ۱۰۰ هزار رسیده است.

۲۳ آوریل ۲۰۰۵ روزی است که ابداع کننده یوتیوب، اولین فیلم را در این شبکه منتشر کرد که این فیلم با نام من در باغ وحش، در باغ وحش سن دیه گو ضبط شده بود.

برای اینکه اینترنت به حیات خود ادامه دهد به میزان انرژی معادل  ۵۰ میلیون اسب بخار الکتریسیته دارد.

برای اینکه یک ایمیل ایجاد شود ۲ میلیارد الکترون وارد عمل می شوند.

هر الکترون به میزان ۵۰ گرم، در اینترنت وزن دهی شده است.

نظر شما در رابطه با این دانستنی ها چیست؟ دیدگاه های خود را با ما در میان بگذارید و این مطلب را روی شبکه های اجتماعی نشر دهید.