چین، بهشت شرکت‌ها و جهنم دولت‌ها

چین، بهشت شرکت‌ها و جهنم دولت‌ها

دیگر دورانی که در آن اسم جنس چینی با محصولات بی‌کیفیت همراه بودند، گذشته است و شما می‌توانید محصولات چینی را باکیفیتی باورنکردنی در بازارهای جهانی مشاهده کنید. البته هنوز جنس‌های افتضاح نیز از بازار این کشور خارج می‌شوند که متاسفانه کشور ما یکی از مقاصد اصلی این محصولات بی‌کیفیت است. بااین‌وجود در این مقاله قصد نداریم تا به کیفیت محصولات تولیدشده در چین بپردازیم، بلکه می‌خواهیم بُعدی جدید از این بازار را مورد تحلیل قرار بدهیم که برای بازار آی‌تی در سراسر جهان حیاتی به نظر می‌رسد.

یکی از اصلی‌ترین دلایل افزایش قیمت محصولات دیجیتالی به هزینه تولید آن‌ها بازمی‌گردد و به همین دلیل نیز شرکت‌های بزرگ به‌صورت دائمی محیط‌های مختلفی را به‌عنوان مقاصد بالقوه راه‌اندازی خط تولید، مدنظر دارند. برای این‌که درک کنید که تولید در خارج از کشور اصلی و مقر دائمی شرکت‌ها تا چه اندازه زیاد شده، کافی است تا تلفن همراه، تبلت، لپ‌تاپ یا سایر دستگاه‌های همراه خود را برای چند ثانیه بررسی کنید تا با عبارت تولید یا مونتاژ در چین روبرو شوید. این موضوع حتی درباره محصولات اپل نیز صادق است و عبارت designed by apple California, assembled in china را می‌توان بر روی آی‌پدها و آی‌فون‌ها مشاهده کرد.

این امر نشان می‌دهد که تقریبا تمامی شرکت‌های بزرگ فناوری به بازار چین به‌عنوان یک فرصت طلایی نگاه می‌کنند. این بازار از نظر مالیاتی بسیار معقول به نظر می‌رسد، هزینه مواد اولیه و نیروی کار در آن با آمریکا قابل قیاس نیست و درعین‌حال نیز مشکلات پیش‌آمده در خط تولید در چین را می‌توان بدون دردسر و رسانه‌ای شدن حل‌ و فصل کرد. بااین‌حال دولت آمریکا و دولت‌های اروپایی علیه چنین ساختاری موضع گرفته‌اند.

علت این امر بسیار ساده است، هرچقدر که تولید داخلی یک کشور بیشتر باشد، مالیات تولید در این کشور نیز بالاتر خواهد رفت و به همین دلیل نیز دولت‌ها منفعت مالی بیشتری خواهند برد. از سوی دیگر یکی از معضلات تمامی دولت‌های جهان در شرایط امروزی را باید مشکل بیکاری دانست. با انتقال خط تولید شرکت‌ها به خارج از هر کشوری، حجم بالایی از پتانسیل اشتغال‌زایی از بین می‌رود و به همین دلیل نیز باری اضافه به دوش دولتمردان خواهد افتاد. البته قوانین تجاری کشوری مانند آمریکا به دولت این کشور اجازه نمی‌دهد که به‌صورت مستقیم با این روند مبارزه کند ولی این امر به‌صورت غیرمستقیم در حال انجام است و البته نتیجه به‌دست‌آمده از آن نیز چندان قابل‌توجه نبوده است.

به‌این‌ترتیب نبردی بزرگ در بین دولت‌ها و غول‌های فناوری در جریان است و در این میان نیز هیچ‌کس به فکر مصرف‌کنندگان و منفعت آن‌ها نیست. بدون شک طرح دولت‌ها موجب کاهش قیمت محصولات نخواهد شد و از سوی دیگر نیز شرکت‌ها در بیشتر موارد برای افزایش سود به سراغ تولید در سایر کشورها می‌روند (نمونه واضحی از این موضوع را می‌توان در قیمت‌های نجومی محصولات اپل علیرغم تولید در چین مشاهده کرد) و کاهش هزینه تولید را با کم کردن قیمت به همان اندازه جبران نخواهند کرد.

به‌این‌ترتیب می‌توان انتظار داشت که در آینده‌ای نه‌چندان دور، قدرت کشورهایی مانند چین و تایوان و حتی کشورهای کوچکی مانند ویتنام نیز در معادلات سیاسی و اقتصادی جهان پررنگ‌تر شود و بدون شک زمان آن فرارسیده است که تابوی کودکانه تولید در چین را کنار گذاشته و به ارزش واقعی محصول اهمیت بدهیم نه محل تولید آن.

نوشته چین، بهشت شرکت‌ها و جهنم دولت‌ها اولین بار در - آی‌تی‌رسان پدیدار شد.

آینده تلفن‌های هوشمند: از یک دستگاه بی‌سیم تا رابط وسایل منزل!

آینده تلفن‌های هوشمند: از یک دستگاه بی‌سیم تا رابط وسایل منزل!

تکنولوژی در حال رشد و نمو است و ما نیز به همراه آن در حال پیشرفت هستیم یا شاید هم این موضوع برعکس است؟! در هر صورت، دنیای تلفن‌های هوشمند ظرف چند سال گذشته بسیار گسترده و بزرگ شده است و تغییرات بسیاری نیز در راه است. اما یک چیز کاملا مشخص است. ما در حال حرکت به سمت دنیایی هستیم که تمامی کارهای روزمره ما تنها به کمک یک دیوایس انجام‌پذیر خواهد بود.

ارتباطات بی‌سیم در حال حاضر به تلفن‌های هوشمند وابسته است و به وسیله این دیوایس‌ها، شما می‌توانید با دیگران ارتباط داشته باشید، به موسیقی و ویدئوهای مختلف به صورت آنلاین گوش دهید، به دنیای اینترنت دسترسی داشته باشید و … البته ارتباط بی‌سیم در حال پیشرفت است و با خبرها و استفاده‌های جدید خواهد آمد.

علاوه بر این، بسیاری از ارتباطات فعلی که از طریق کابل امکان‌پذیر است، به زودی حالت بی‌سیم را به خود می‌گیرد. چرا که انسان‌ها به سمتی می‌روند که لزوم استفاده از سیم و کابل در زندگی روزمره آنها به امری غیر کاربردی تبدیل شده است و نتیجه این امر، استفاده بهتر و پیشرفته‌تر از وسایل الکترونیکی شده است.

لوازم جانبی بی‌سیم

زمانی که صحبت از انقلاب و یا تغییر می‌شود، بیشتر ذهن افراد سمت دو چیز می‌رود:

  • صدا
  • شارژ باتری

این دو موضوع، کاملا نشان می‌دهد که انسان‌ها تا چه اندازه مایل هستند که سیم و کابل را از زندگی روزمره خود دور کنند.

در زمینه صدا، به نظر می‌رسد که اپل از دیگر رقبا، چند گام جلوتر است. اهالی کوپرتینو، با حذف جک ۳.۵ میلیمتری هدفون از آیفون امسال، کاربران خود را بیشتر و بیشتر به ارتباطات بی‌سیم تشویق می‌کنند. البته هدفون‌های گذشته نیز همچنان با بهره‌گیری از تبدیل لایتنینگ به جک ۳.۵ میلیمتری روی این دیوایس قابل استفاده است. همچنین اپل دو مدل هدفون را عرضه کرد که یکی از آنها از طریق پورت لایتنینگ و گزینه دیگر، از طریق ارتباط بی‌سیم به دیوایس متصل می‌شود. اپل از طرفی می‌خواهد موفقیت پورت لایتنینگ خود را بسنجد و از سمت دیگر، می‌خواهد تا کاربران خود را به سوی ارتباطات بی‌سیم بکشاند. در حال حاضر، تعداد زیادی هدفون بی‌سیم توسط شرکت‌ها و برندهای مختلف به تولید رسیده است.

تکنولوژی شارژ دیوایس‌ها نیز پیشرفت قابل ملاحظه‌ای داشته است. شما به راحتی می‌توانید با قرار دادن تلفن هوشمند خود روی یک پلتفرم، آن را شارژ کنید. چیز دیگری نیاز دارید؟ هیچگونه سیم یا کابلی لازم نیست.

توانایی مدیریت تمامی چیزها با تلفن‌های هوشمند

تلفن‌های هوشمند به شما اجازه می‌دهند تا فعالیت‌های روزانه خود را برنامه‌ریزی کنید، با دیگران در ارتباط باشید و همچنین به کمک آنها، می‌توانید بسیاری از کارهای خود را انجام دهید. در این عرصه نیز چیزهای زیادی تغییر کرده است. از طرف دیگر استفاده از حافظه داخلی دیوایس‌ها نیز با توجه به وجود فضاهای ابری و استفاده بیشتر از آنها توسط کاربران، رو به کاهش است.

در آینده‌ای نزدیک، شما قادر خواهید بود تا همه چیز را توسط تلفن هوشمند خود کنترل کنید. در حال حاضر، به وسیله اپلیکیشن‌های خاص، شما می‌توانید لوازم منزل را تحت کنترل خود دربیاورید. به عنوان مثال سیستم گرمایش را روشن کنید یا میزان نور منزل را کم و زیاد کنید. این کارها تا چندین سال پیش، کمی عجیب و غیر قابل باور به نظر می‌رسید اما امروزه قابل انجام است.

نوشته آینده تلفن‌های هوشمند: از یک دستگاه بی‌سیم تا رابط وسایل منزل! اولین بار در - آی‌تی‌رسان پدیدار شد.

آیا گوگل راهی که اپل رفته را در پیش گرفته است؟!

آیا گوگل راهی که اپل رفته را در پیش گرفته است؟!

همه ما، انتظارات زیادی از کنفرانس گوگل داشتیم. اما اهالی Mountain View نتوانستند کاربران دنیای تکنولوژی را راضی کنند. در این کنفرانس هیچ خبری از سورپرایز، گجت یا امکانات انقلابی و یا به وجود آوردن شرایط مناسب برای گفتن واژه WOW به معنای واقعی نبود! حضور در سالن به عنوان یکی از بینندگان این کنفرانس مانند حضور در کنفرانس معرفی آیفون ۷ اپل بود. اگر تنها یک پیام مشترک از این دو غول آمریکایی بخواهیم ذکر کنیم، می‌توانیم بگوییم که آنها به مانند یکدیگر عمل می‌کنند و پیش می‌روند.

قبل از اینکه شروع به ادامه مطلب کنیم، باید بگوییم که ما در این مطلب نمی‌خواهیم بگوییم که کدام یک از دو شرکت اپل و گوگل نسبت به دیگری دارای برتری هستند. بلکه می‌خواهیم روند عملکرد آنها را زیر ذره‌بین خود قرار دهیم و آن را بررسی کنیم. ممکن است که شما در این زمینه با ما موافق نباشید و فکر کنید که داریم حرف‌های غیر منطقی می‌زنیم. پس اگر نظرات شما با ما مخالف است، آن را در قسمت کامنت‌ها با ما در میان بگذارید.

نقطه شروع و آغاز انقلاب

اواخر سال ۲۰۰۷ بود که اپل با معرفی آیفون، به دنیای تلفن‌های هوشمند پا گذاشت و دریچه جدیدی به سمت دنیای تکنولوژی گشود و باعث شد تا شرکت‌های دیگر، تحت تأثیر این حرکت، اقدام به تولید تلفن‌های هوشمند واقعی نمایند. اهالی کوپرتینو سیستم عاملی را طراحی کرده بودند که مانند هیچ کدام از سیستم عامل‌های پیشین نبود و از آن زمان تا به حال، آن را برای خود به صورت محرمانه نگه داشته و به شرکت‌های دیگر، اجازه استفاده از سیستم عامل اشاره شده را نداده‌اند. این سیستم عامل در ابتدا با نام iPhone OS شناخته می‌شد و سپس به iOS تغییر نام داد و در ورژن‌های مختلف با قابلیت‌های متفاوت برای کاربران عرضه گردید.

در سال ۲۰۰۵، پیش از آنکه آیفون به دنیای تکنولوژی معرفی شود، گوگل اندروید را تحت سلطه خود درآورد. بعد از آن، اندروید به یک استارتاپ تبدیل شد که از یک سیستم با کاربردهای دوربین پشتیبانی می‌کرد و گوگل قصد داشت تا آن را به صورت رایگان و برای تمامی تولید کنندگان تلفن‌های هوشمند عرضه کند. به معنای دیگر، پیش از به وجود آمدن یک سیستم عامل برای موبایل‌ها، ایده داشتن یک سیستم عامل که برای تمامی کاربران در دسترس باشد، وجود داشت. در اواخر سال ۲۰۰۷، گوگل تصمیم گرفت تا به رقابت با اپل بپردازد و اولین نسخه سیستم عامل اندروید را عرضه کرد و تا به اینجا، یعنی ماه اکتبر سال ۲۰۱۶، آن را ادامه داده و با اضافه کردن قابلیت‌های مختلف، این سرویس را به روز کرده است.

در نهایت، ما با دو استراتژی مختلف روبرو هستیم. اپل سیستمی را طراحی کرده که تنها خود قادر به استفاده از آن است و در مقابل، گوگل سیستمی را به وجود آورده که توسط تمامی تولید کنندگان امکان استفاده را داراست. به همین دلیل، اپل همواره یک شرکت خودخواه و گوگل، یک کمپانی قهرمان که به فکر دیگران نیز هست، نامگذاری شده‌اند.

طراحی سخت‌افزار و نرم‌افزار

بسیاری از چیزها عوض شده یا در حال تغییر است. گوگل حریص شده است و یک فضای خالی در دنیای موبایل پیدا کرده که می‌خواهد خود به تنهایی، آن را پر کند. مشکل اینجاست که گوگل، اجازه استفاده از سیستم عامل اندروید را به تمامی شرکت‌های تولید کننده داده و به این ترتیب، آنها را جزئی از این اکوسیستم کرده است. مسئولان گوگل باهوش هستند و می‌دانند که هرچقدر استفاده کنندگان و کاربران سیستم عامل اندروید بیشتر شوند، حتی اگر این موضوع توسط شرکت‌های دیگر اتفاق افتد، باعث درآمد بیشتر برای اهالی Mountain View می‌شود.

به همین دلیل، به نظر می‌رسد که گوگل، درهای ورود دیگر تولید کنندگان به دنیای اندروید را نخواهد بست. اما می‌تواند سرویس‌هایی را طراحی کند که زیرمجموعه سیستم عامل اندروید بوده، اما توسط دیگر شرکت‌ها قابل استفاده نباشد. مانند اپل، گوگل نیز تصمیم گرفت تا تلفن هوشمند خود را تولید نماید که امروزه ما آن را تحت برند پیکسل می‌شناسیم. این موضوع بر خلاف برند نکسوس است که در این زمینه، گوگل مجبور بود تا موفقیت‌های آن را با شرکت‌های دیگر که تولید کننده اصلی آن بودند، سهیم شود. بهره‌گیری از این امکان، فوق‌العاده به نظر می‌رسد. اما نه در حالتی که نرم‌افزار قرار گرفته شده در آن، چیزی باشد که تا به حال روی دیوایس‌های دیگر استفاده شده بود. پس به این ترتیب، گوگل تصمیم گرفت تا سیستم عامل بهینه‌ای را برای خودش طراحی کند که نه به صورت کامل اندروید باشد و نه گوگل! به نظر می‌رسد که گوگل تصمیم گرفته تا راهی که اپل در پیش گرفته را برود. اما همچنان سیاست خود برای مشارکت با کمپانی‌های دیگر در دنیای اندروید را نیز حفظ خواهد کرد.

مجذوب کیفیت شدن

اپل در بسیاری از موارد در دنیای تکنولوژی معروف است. اما یکی از مهم‌ترین دلایل آن بدون شک، قیمت بالای دیوایس‌های این شرکت است. آیفون ۷ را نمی‌توان از این قضیه مسثتنی دانست. امکان ندارد که این پرچمدار جدید اپل را با قیمتی کمتر از ۶۰۰ دلار بتوانید پیدا کنید. در مورد آیفون ۷ پلاس، این موضوع تا مرز ۷۵۰ دلار بالا می‌رود. اپل این موضوع را به روش‌های زیادی توجیه می‌کند: اولین دیوایسی که وارد اکوسیستم اپل شده است و از طرف دیگر، کیفیت بالای این محصولات.

گوگل با تولید سری نکسوس، در میان کاربران دنیای تکنولوژی به یک قهرمانی تبدیل شد که محصولاتی با کیفیت با قیمت پایین را عرضه می‌کرد. اما امروزه، به جایی رسیده‌ایم که برخی چیزها تغییر کرده است. در سال ۲۰۱۵، نکسوس ۶P با قیمتی بیشتر از ۵۰۰ دلار عرضه شد و با عرضه پیکسل، این مبلغ تا حدود ۶۵۰ دلار نیز افزایش یافت.

چیزی که من را در زمینه آخرین کنفرانس گوگل آزار می‌دهد، اتفاقات کاملا مرسوم و عادی بود که در طول این رویداد پیش آمد. بله! گوگل پیکسل مطمئنا از لحاظ سخت‌افزار و پشتیبانی از قابلیت DayDream، بهترین تلفن هوشمند در دنیای امروزی به شمار می‌رود. اما در نهایت، گوگل کاری را کرد که بقیه شرکت‌ها نیز آن را انجام می‌دهند. تلفن هوشمندی معرفی شد که قابلیت‌های سخت‌افزاری بالایی را داراست و کارهایی که محصولات دیگر نیز قادر به انجام آن هستند را با کیفیت بهتری انجام می‌دهد. DayDream، امکانی است که احتمالا کاربران را برای دو یا سه روز و یا نهایتا یک هفته سرگرم کرده و مطمئنا بعد از این مدت، فراموش خواهد شد. آپدیت‌های نرم‌افزاری در پس‌زمینه و دیگر امکانات نیز جالب به نظر می‌رسند، اما انقلابی نیستند. همگی ما منتظر یک دیوایس جدید با فاکتورهایی که باعث جاری شدن واژه “WOW” بر زبان علاقمندان دنیای تکنولوژی بشود، بودیم که متأسفانه این اتفاق نیفتاد.

در نهایت، جالب‌‌ترین قسمت این کنفرانس (یا نگران کننده‌ترین قسمت، بستگی دارد که از چه زاویه‌ای به آن نگاه کنید) وجود نام G در پشت بدنه پیکسل و آپدیت‌های نرم‌افزاری مرتب آن خواهد بود. البته دستیار هوشمند Google Assistant نیز در نوع خود شگفت انگیز بود. اما متأسفانه و در حال حاضر، تنها از زبان انگلیسی پشتیبانی می‌کند که این موضوع، نمی‌تواند با مذاق بسیاری از کاربران خوش بیاید.

اگر بخواهیم به طور خلاصه عنوان کنیم، اپل می‌خواهد دیوایسی را تولید کند که نیازهای روزمره کاربران را برطرف نموده و به صورت کامل، زیر نظر این شرکت باشد. گوگل نیز می‌خواهد بهترین امکانات را روی تلفن‌های هوشمند خود قرار داده و به مانند اپل، به صورت کامل توسط آنها تولید شود.

پیشرفت اکوسیستم

منظور ما از اکوسیستم در این قسمت، یک مجموعه کامل و جامع است که اجزای آن در کنار یکدیگر، به صورت کاملا منظم و همگون به کار خود ادامه می‌دهند. این نکته باعث می‌شود تا کسب و کار این سیستم، روز به روز رونق گرفته و کاربران زیادی به آن اضافه شوند و در کنار این موضوع، امنیت سرویس‌ها نیز تأمین شود.

اپل همواره به خاطر اکوسیستم این شرکت، تحسین شده است. محصولات اپل، تحت سیستم اپل و به صورت کاملا خاص برای کاربران اپل. این موضوع همواره روی کمک و همیاری این سرویس‌ها و محصولات در کنار یکدیگر و تحت برند اپل، پافشاری کرده است. همین دلایل، باعث شده تا کاربران اپل، به دلیل برخورداری از این سیستم و کیفیت بالای آن، به هیچ عنوان حاضر به ترک این اکوسیستم موفق نباشند. تمامی چیزی که شما نیاز دارید، یک دیوایس و یک ID است تا بتوانید از خدمات رایگان این شرکت بهره ببرید و تمامی گجت‌های خود را با داشتن یک اکانت، به روز نگه دارید. به معنای دیگر، اپل کاربران خود را به صورت مستقیم یا غیر مستقیم، به سمت استفاده از محصولات این شرکت سوق می‌دهد.

اما گوگل در این مورد، کمی زیرکانه عمل می‌کند و از طرفی دیگر، سعی دارد تا اکوسیستم خود را با وجود استفاده تعداد زیادی از دیوایس‌ها از سیستم عامل این شرکت، حفظ کند. گوگل رفته رفته سعی کرده تا تعداد اپلیکیشن‌های پیش‌فرض نصب شده روی دیوایس‌های اندرویدی را کاهش دهد. اما در مقابل، شرکت اپل، سعی بر این دارد تا با وادار کردن کاربران به ایجاد اکانت، آنها را به سمت استفاده از سرویس‌های خود بکشاند. گوگل در این مورد، اختیار را به کاربران واگذار کرده تا یک اکانت Gmail در دستگاه خود وارد کرده و از تمامی سرویس‌های گوگل استفاده کنند یا به صورت جداگانه، با نصب اپلیکیشن‌ها از مراجع دیگر، نیازهای خود را برطرف کنند.

گوگل در تلفن هوشمند پیکسل، خدمات خود را افزایش داده و به کاربران این امکان را داده تا بتوانند رابط کاربری گوگل که برای تلفن هوشمند پیکسل عرضه شده را اگر مایل بودند، شخصی‌سازی نمایند. هر دو شرکت محصولات زیر را تولید می‌کنند:

کامپیوتر (Mac و Chromebook)

تلفن هوشمند (آیفون و پیکسل)

تجهیزات تلویزیون (اپل تی‌وی و Chromecast)

سرویس موزیک (آیتونز و Play Music)

نتیجه گیری

به نظر می‌رسد که گوگل در برخی موارد، می‌خواهد راهی که اپل رفته است را در پیش گیرد. یکی از این راه‌ها را می‌توان تولید سخت‌افزار و نرم‌افزار به صورت همزمان و بهره‌گیری از توانایی خود برای ایجاد یک اکوسیستم کامل و جامع عنوان کرد. با این وجود، گوگل همچنان سیستم عامل اندروید را با دیگران نیز به اشتراک خواهد گذاشت.

همانطور که آقای Sun Tzu در کتاب “هنر جنگ” عنوان کرده است:

اگر شما دشمن خود را شناخته باشید و همچنین به خودشناسی نیز رسیده باشید، دلیلی برای ترس از نتیجه، حتی بعد از صدها جنگ وجود ندارد.

گوگل به خوبی اپل را می‌شناسد و سعی دارد تا از این شرکت موفق، در راستای اهداف خود، ایده بگیرد. به نظر نمی‌رسد که گوگل با توجه به اینکه به عنوان یک رهبر در دنیای تلفن‌های هوشمند و سیستم عامل موبایل شناخته می‌شود، به دنبال افزایش کاربران خود باشد. آنها می‌خواهند تا خود را به عنوان یک ستاره تمام و عیار به دنیای تکنولوژی اثبات کنند.

البته، ممکن است شما بگویید که اپل در حال کپی کردن ایده‌های دیگران است. اما راستش را بخواهید، در دنیای امروزی، همه در حال کپی کردن از یکدیگر هستند. مخصوصا زمانی که صحبت از طراحی دیوایس‌ها یه میان می‌آید.

نوشته آیا گوگل راهی که اپل رفته را در پیش گرفته است؟! اولین بار در - آی‌تی‌رسان پدیدار شد.

آیا گوگل برای تصاحب کامل بازار تلفن‌های هوشمند خیز برداشته است؟!

آیا گوگل برای تصاحب کامل بازار تلفن‌های هوشمند خیز برداشته است؟!

این روزها تلفن‌های هوشمند میزبان اتفاقات مختلفی هستند درحالی‌که سامسونگ با نوت۷ خود آتش‌بازی راه انداخته و اپل نیز باعرضه آیفون ۷ رجزخوانی می‌کند، گوگل بی‌سروصدا و در این آشفته‌بازار در کنفرانس خود از دوگوشی هوشمند مستقل بانام پیکسل و پیکسل ایکس ال پرده برداری کرد و چراغ خاموش وارد بازی شد.

درحالی‌که پیش‌ازاین گوگل با شرکت‌های مختلفی همچون ال‌جی، اچ‌تی‌سی، هواوی و… برای ساخت گوشی‌های هوشمند خود تحت عنوان نکسوس همکاری می‌کرد اما این بار خودش آستین‌ها را بالا زده و لوگوی خود را پشت دو گوشی هوشمند جدیدش حک کرد تا به همه ثابت کند که می‌تواند به‌طور مستقل نیز در بازار موبایل قد علم کند؛ اما این تمام ماجرا نیست، گوگل با پیکسل‌های جدیدش دست‌پر آمده و توانسته برخلاف پیش‌بینی‌ها تحسین کاربران را برانگیزد. برخی از ویژگی‌های این دو گوشی هوشمند را مرور کنید:‌ بهره‌مندی از بهترین سخت‌افزار در مقایسه با سایر تلفن‌های هوشمند، بهره‌مندی مادام‌العمر و نامحدود از فضای ابری گوگل، پیکسل لانچر، دستیار گوگل، گوگل مجیک و دوربین‌هایی که گوگل به‌تازگی ادعا کرده بهترین کیفیت تاریخ تلفن‌های هوشمند را دارند. بااین‌حال گوگل در حالی شروع کوبنده‌ای را به‌صورت برند مستقل در بازار تلفن‌های هوشمند داشته که این بازار، وارثانی همچون هواوی، سامسونگ، سونی، اچ‌تی‌سی، شیائومی و غول بزرگی همچون اپل را در خود جای‌داده است؛ اما سؤال مهم اینجاست که چرا گوگل وارد این بازار شده است و بازار تلفن‌های هوشمند چرا برای این برند مشهور بااهمیت شده است؟!

  • بازار پررونق تلفن‌های هوشمند

بی‌شک یکی از دلایلی که گوگل را وسوسه کرده تا به‌صورت جدی‌تر به بازار تلفن‌های هوشمند وارد شود رونق و محبوبیت این بازار است. هرچند گوگل پیش‌ازاین گوشی‌های خوش ساختی تحت عنوان نکسوس با همکاری سایر برندها روانه بازار کرده است اما این کجا و حضور مستقل گوگل در این بازار محبوب کجا!

  • قدرت مانور بالا

گوگل در تلفن هوشمند خود می‌تواند تمام آرزوها و تفکراتی که برای سیستم‌عامل محبوبش دارد را پیاده‌سازی کند. همان‌طور که در پیکسل‌های خود نیز قابلیت‌هایی جدیدی از اندروید را رو کرده است و احتمالا در آینده با دستی بازتر بر قابلیت‌های بیشتر اندروید در اسمارت فون‌‌های اختصاصی خود مانور می‌دهد.

  • جاه‌طلبی

گوگل شرکت جاه‌طلب و انحصارطلبی است با نگاهی به شرکت‌های تحت سلطه این برند و هم‌چنین حضور این شرکت در عرصه‌های مختلف و علاقه به جذب کاربران و هیاهوی تبلیغاتی به‌سادگی نشان می‌دهد که این شرکت شیفته جاه‌طلبی است پس چه جاه‌طلبی بهتر از خودنمایی در تولید گوشی‌های هوشمند!

  • رقابت با شرکت‌هایی همچون اپل

گوگل در جریان معرفی پیکسل‌های خود، شرکت اپل و آیفون‌های مشهور آن را نیز از کنایه‌های خود بی‌نصیب نگذاشت و آیفون جدید اپل را مسخره کرد. گوگل در جریان کنفرانس خود یک‌بار اپل را برای حافظه اندک آیفون‌های خود و بار دیگر آیفون ۷ را به دلیل نداشتن جک هدفون به سخره گرفت! بنابراین به‌طور واضح می‌توان به این نتیجه رسید که مقصود این شرکت از حضور مستقیم و پرقدرت در بازار تلفن‌های هوشمند رقابت با رقیبانی همچون اپل است.

با تمام این تفاسیر گوگل بارها اعلام کرده بود که قصد دارد با حضور قدرتمند در عرصه تولید تلفن‌های هوشمند به کاربران این گجت‌ها نشان دهد که تلفن هوشمند واقعی به همراه فناوری‌های جدید به چه معناست، چیزی که به عقیده گوگل تاکنون هیچ‌یک از برندهای مطرح این بازار موفق به عملی کردن آن نشده‌اند.

نظر شما دراین‌باره چیست آیا گوگل در تولید و عرضه تلفن‌های هوشمند به موفقیت و محبوبیت می‌رسد؟!

نوشته آیا گوگل برای تصاحب کامل بازار تلفن‌های هوشمند خیز برداشته است؟! اولین بار در - آی‌تی‌رسان پدیدار شد.

کنفرانس معرفی پیکسل‌های گوگل و ۵ دلیل ناامید کننده آن

کنفرانس معرفی پیکسل‌های گوگل و ۵ دلیل ناامید کننده آن

انتظارات از کنفرانس گوگل که در چهارم اکتبر مصادف با ۱۳ مهرماه برگزار شد، بسیار بالا بود. گوگل در این کنفرانس از سخت‌افزارهای جدیدی از جمله دو تلفن هوشمند پیکسل و پیکسل XL رونمایی کرد که گجت‌های تقریبا گران قیمتی نیز هستند. البته علاوه بر قیمت، عوامل دیگری نیز باعث ناامید شدن بسیاری از افراد از کنفرانس گوگل شد.

موارد دیگری از گوگل انتظار می‌رفت که انجام شود، اما متأسفانه این اتفاق نیافتاد. استراتژی گوگل تا حدودی تغییر کرده است. اما این تغییر برای کاربران چه معنایی می‌تواند داشته باشد؟

تنها سامسونگ می‌تواند تلفن‌های هوشمند پرچمدار تولید کند!

با رونمایی از تلفن‌های هوشمند پیکسل، گوگل دو گجت قدرتمند و رده بالا را به دنیای تکنولوژی معرفی نمود. کیفیت ساخت بالا، قدرت پردازشی مطلوب و دوربین خوب از امتیازهای مثبت این دو دیوایس به شمار می‌رود. به‌روزرسانی نرم‌افزاری سریع را نیز به موارد اشاره شده اضافه کنید. دستیار هوشمند Google Assistant هم روی این گجت قرار گرفته است. اما آیا تمامی این امکانات می‌تواند دلیل بر قیمت بالای پیکسل گوگل (۶۴۰ دلار برای مدل پایه) باشد؟!

حتی اگر گوگل تلاش بسیار زیادی برای بالا بردن کیفیت دوربین پیکسل کرده باشد، با این حال سامسونگ با تولید گلکسی S7 و نوت ۷، همچنان از گوگل سرتر است. درست می‌فرمایید! نوت ۷ نتوانسته آنچنان که باید و شاید یک محصول موفق برای این شرکت کره‌ای به حساب بیاید. اما این موضوع قابل حل است. این فبلت هوشمند، قابلیت‌های بسیار بیشتری نسبت به پیکسل داشته و قیمت آن نیز پایین‌تر است. از جمله این امکانات می‌توان به موارد زیر اشاره کرد:

  • قلم استایلوس با اپلیکیشن‌های اختصاصی
  • طراحی ضد‌ آب
  • درگاه کارت حافظه
  • صفحه نمایش همیشه روشن
  • طراحی مدرن و شکیل‌تر

Google Assistant برگ برنده گوگل بود

دو هفته پیش از برگزاری کنفرانس، آقای Hiroshi Lockheimer در توییتر خود، در مورد احتمال معرفی یک دیوایس انقلابی خبر داد. منظور او از این توییت همچنان در هاله‌ای از ابهام باقی مانده است. احتمالا او انتظار داشت که ساندرا پیچای، صحبت‌های خود را پیرامون هوش مصنوعی شروع کند. اما واقعیت این است که Google Assistant، تنها اتفاق خاصی بود که در این کنفرانس معرفی شد.

شما برای اضافه نمودن ملاقات‌ها، به اپلیکیشن Calendar مراجعه می‌کنید. برای ارسال پیامک وارد نرم‌افزار Messages می‌شوید. دستیار هوشمند گوگل با نام Google Assistant به کمک شما آمده تا تمامی این کارها را از طریق صدا انجام دهید.

گوگل در ترس و اضطراب فرو رفته: Assistant ممکن است به اندازه کافی خوب نباشد

با تکیه بر Google Home، دستیار هوشمند Assistant یک منزل امن برای خود پیدا کرده است. اما گوگل تنها شرکتی نیست که از دستیار هوشمند خود برای کنترل وسایل منزل استفاده می‌کند. آمازون چندی پیش این کار را انجام داده بود. گوگل به نظر می‌رسد که تا حدودی نسبت به الکسای آمازون شوکه شده است. آمازون در ماه سپتامبر از گجت خود با نام Echo رونمایی کرد که در مقایسه با Google Home، بسیار جلوتر از آن است. صدای الکسای آمازون بسیار طبیعی‌تر به نظر می‌رسد. Echo بدون تمرین‌های زیاد، قادر به تشخیص دستورات مختلف شما خواهد بود. حتی اگر این دستورات توسط افراد دیگر که تُن صدای دیگری دارند، داده شود.

اگرچه گوگل با تکیه بر اطلاعات دستیار دیجیتالی هوشمند خود، در این زمینه بسیار پیشرفته به نظر می‌رسد، اما زمانی که آن را با آمازون مقایسه می‌کنیم، حرفی برای گفتن ندارد. اما این موضوع در برابر اپل چگونه است؟ اهالی کوپرتینو اصرار زیادی روی امنیت کاربران دارند و با تکیه بر همین قوانین، دستیار هوشمند خود با نام سیری را ارتقا می‌دهند. گوگل ممکن است که دستاوردهای زیادی در زمینه هوش مصنوعی داشته باشد، اما در نهایت، دستش در مقابل رقبا خالی است!

سخت‌افزار برنامه‌ریزی شده و نرم‌افزار نامنظم و پر هرج و مرج

آقای Rick Osterloh مسئول بخش سخت‌افزار شرکت گوگل است. او کسی بود که ایده پروژه بلندپروازانه Ara را مطرح و آن را به سرانجام رساند. کاملا مشخص است که ایشان، یک طرح بسیار عالی برای بخش سخت‌افزار مطرح کرده است. گوگل روی مسیر اجرای پروژه‌های موفق افتاده و در حال پیش رفتن است. نامگذاری رنگ‌بندی تلفن‌های هوشمند پیکسل با نام‌های خیلی نقره‌ای، آبی واقعی و دقیقا مشکی تحت همین فلسفه انجام شده است.

با وجود این موفقیت‌ها در بخش سخت‌افزار، به نظر نمی‌رسد که آقای Osterloh رضایت کافی از بخش نرم‌افزار داشته باشد. ما همگی می‌دانیم که برنامه‌نویسان گوگل، می‌توانند بهتر از اینها عمل کنند و امیدواریم که این اتفاق هرچه زودتر بیافتد. درگیری جدید گوگل بر سر مسنجر آنها با نام Allo است که مشکلاتی را برای این شرکت پیش آورده است.

Allo در حال ناپدید شدن است

اپلیکیشن Allo حدودا دو هفته پیش رسما منتشر شد و برای اولین بار، قادر بودیم تا از دستیار هوشمند گوگل استفاده کنیم. اما نام این اپلیکیشن تنها یک یا دو بار در رسانه‌ها مطرح شد و بیشتر از آن، بر روی اپلیکیشن Duo که برای مکالمه‌های تصویری طراحی شده است، مانور داده می‌شود.

گوگل، دستیار هوشمند خود را به عنوان قابلیتی که تنها بر روی پیکسل‌ها قابل استفاده است، معرفی کرده است. پس با این حساب، ظاهرا این قابلیت از نسخه‌های آینده اپلیکیشن Allo حذف خواهد شد و تنها بر روی تلفن‌های هوشمند پیکسل که به صورت پیش‌فرض دارای اپلیکیشن Allo هستند، امکان استفاده را خواهد داشت. ظاهرا با این اتفاقات، آینده روشنی در انتظار این اپلیکیشن نیست.

به نظر شما سیاست‌های جدید گوگل می‌تواند موفقیتی برای اهالی Mountain View در پی داشته باشد؟!

نوشته کنفرانس معرفی پیکسل‌های گوگل و ۵ دلیل ناامید کننده آن اولین بار در - آی‌تی‌رسان پدیدار شد.

مراقب مشکلات امنیتی گوگل Allo باشید!

مراقب مشکلات امنیتی گوگل Allo باشید!

بعد از اینکه کمپانی گوگل در ۲۱ سپتامبر از اپلیکیشن Allo که یک مسنجر به حساب می‌آید رونمایی کرد، جنگ و جدال پیرامون آن آغاز شد. اگرچه عملکرد این اپلیکیشن خوب است، اما تنظیمات شخصی و امنیتی آن در پایین‌ترین سطح ممکن قرار گرفته است و همین موضوع باعث شده تا بسیاری از افراد، Google Allo را از روی دستگاه خود پاک کرده و بی‌خیال آن شوند! با اینکه این موضوع، یک مشکل بزرگ به حساب می‌آید اما باید بگوییم که تنها ایراد این نرم‌افزار نیست و گوگل معنای عرضه جهانی یک اپلیکیشن را درک نکرده است!

اگر شما به حریم شخصی و مسائل امنیتی اهمیت می‌دهید، باید بگوییم که اپلیکیشن Google Allo برای شما ساخته نشده است. این یک حقیقت است که اپلیکیشن مسنجر جدید گوگل نه تنها به اطلاعات تمامی مخاطبین شما نیاز دارد، بلکه از آن به عنوان یکی از بدترین اپلیکیشن‌ها در زمینه رعایت حریم شخصی افراد که جز حقوق اولیه کاربران است، یاد می‌شود. اگر مایل هستید تا با این اپلیکیشن بیشتر آشنا شوید، می‌توانید بررسی Google Allo را در آی‌تی‌رسان مطالعه کنید.

اگر بخواهیم در یک جمله مختصر و مفید این موضوع را بیان کنیم، باید بگوییم که Google Allo مکالمات شما با افراد مختلف را به مانند خیلی از اپلیکیشن‌های دیگر، به هیچ عنوان به صورت پیش فرض رمزگذاری نمی‌کند. اگرچه این قابلیت را می‌توان در تنظیمات برنامه و با استفاده از حالت incognito mode فعال نمود، اما این کار باعث از کار افتادن Google Assistant می‌شود. در خلال کنفرانس I/O گوگل اعلام نمود که Google Allo مکالمات شما را در خود ذخیره نمی‌کند. اما با این تفاسیر، این موضوع درست به نظر نمی‌رسد و ظاهرا گوگل در این زمینه با کاربران خود صادقانه رفتار نکرده است! گوگل تمامی مواردی که شما در خلال مکالمه با افراد مختلف ارسال می‌کنید را در خود ذخیره می‌کند تا بتواند سرویس بهتری به شما بدهد.

به همین دلایل که اشاره شد، کمپین‌هایی در این زمینه تشکیل شد که به کاربران توصیه می‌کند تا اگر مایل به حفظ حریم شخصی و امنیت خود هستند، از نصب اپلیکیشن Google Allo بر روی دیوایس خود خودداری کنند. در خلال این کمپین‌ها نیز ادوارد اسنودن که یکی از افراد فعال در این زمینه است، شدیدا پیشنهاد کرده تا کاربران عادی، به سمت Google Allo نروند.

Google Assistant را می‌توان یکی از ویژگی‌های Google Allo دانست که سبب متفاوت بودن این اپلیکیشن از رقبا شده است. هم در حالت مکالمه شخصی و هم در حالت عمومی، این دستیار قادر است تا پیشنهاد‌هایی را به شما ارایه دهد. اگرچه استفاده از این ویژگی همچنان شک برانگیز است، اما می‌توان گفت قابلیتی است که به صورت پیش‌فرض بر روی Google Allo قرار گرفته و هیچ یک از نرم افزارهای مشابه، از این امکان بهره‌مند نیستند. اما تنها مشکل این است که Google Assistant در حال حاضر تنها برای زبان انگلیسی پشتیبانی می‌شود.

البته گوگل مطمئنا این قابلیت را به مرور برای زبان‌های دیگر نیز گسترش خواهد داد. اما در حال حاضر، تک زبانه بودن آن یک مشکل به حساب می‌آید. در حالی که کمپانی گوگل سعی می‌کند تا خود را یک شرکت فعال در جهان نشان دهد، این موضوع آنچنان شایسته و خوب به نظر نمی‌رسد که زبان‌های دیگر توسط این دستیار پشتیبانی نمی‌شود. اگر شما اپلیکیشنی را تولید می‌کنید و از کاربران سراسر جهان دعوت می‌کنید تا از آن استفاده کنند، اما مهم‌ترین قابلیت آن را تنها برای کشورهایی خاص محدود می‌کنید، این موضوع سبب می‌شود تا کاربران نیز از این اپلیکیشن استفاده نکنند.

گوگل با تکیه بر زبان ماشین خود، تجربیات خوبی در این زمینه دارد. اما این تنها باری نیست که این شرکت آمریکایی دست به این اشتباه زده است. Tap که یکی از ویژگی‌های اندروید مارشملو بود نیز در ماه‌های اولیه تنها برای زبان انگلیسی در دسترس بود. بعد از گذشت مدتی، پشتیبانی از زبان‌های دیگر نیز به آن اضافه شد.

گوگل با محدود کردن مهم‌ترین قابلیت اپلیکیشن Google Allo برای کشورهایی خاص، فرصت‌های استثنایی خود را یکی پس از دیگری از دست می‌دهد! اما مطمئنا شگفت‌زده خواهید شد اگر بدانید که گوگل در زمینه سرویس‌های ترجمه (مانند Google Translate) و زبان‌های مختلف ماشین، تجربه‌های زیادی دارد. اما متأسفانه در اپلیکیشن جدید مسنجر خود از این قابلیت استفاده نکرده است.

اپل در سیستم عامل جدید خود با نام iOS 10 از قابلیتی رونمایی کرد که بسته به کلمات مختلفی که شما تایپ می‌کنید، این واژه‌ها قابلیت تبدیل به اموجی‌ها را نیز خواهند داشت. در ابتدای امر، این امکان برای زبان‌های انگلیسی و اسپانیایی قابل استفاده بود و به مرور نیز با زبان‌های دیگر سازگار می‌شود. شایان ذکر است که کیبورد گوگل برای سیستم عامل iOS نیز از این قابلیت بهره می‌برد، حال آنکه در سیستم عامل اندروید، خبری از این موضوع نیست.

اپلیکیشن Google Allo برای خیلی از کاربران، به هیچ عنوان توصیه نمی‌شود. شما فکر می‌کنید که چه سرانجامی برای این اپلیکیشن اتفاق می‌افتد و آیا گوگل فکری به حال این موضوع می‌کند؟

نوشته مراقب مشکلات امنیتی گوگل Allo باشید! اولین بار در - آی‌تی‌رسان پدیدار شد.

داستان تولد سرفیس؛ محصولی که حتی اپل را به کپی برداری وادار کرد!

داستان تولد سرفیس؛ محصولی که حتی اپل را به کپی برداری وادار کرد!

در ۲۰ مه سال ۲۰۱۴ ساتیا نادلا (که به تازگی مدیر عامل مایکروسافت شده بود) در سالن کنفرانس شهر نیویورک در کنار پانوس پانای، مدیر بخش مایکروسافت سرفیس به معرفی جدیدترین تبلت مایکروسافت در آن زمان، یعنی سرفیس پرو ۳ پرداختند. نادلا با این جمله به پانای سخنان خود را شروع کرد:

امروز روز بزرگی است، بیا خوب شروع کنیم.

نسل اول سرفیس در بازار فروش خوبی نداشت و تعداد زیادی از این دستگاه روی دست مایکروسافت ماند و باعث زیان ۹۰۰ میلیون دلاری شد. اوضاع فروش نسل دوم هم چندان مناسب نبود.

نادلا به پانای گفته بود که نسخه سوم باید این اوضاع را سامان دهد:

ما باید سخت افزاری تولید کنیم که به ما اجازه دهد درون سخت افزار باشیم!

پانای می‌دانست که چه چیزی در مقابلش قرار گرفته، در عین حال مطمئن بود که در سومین تلاش خود راه را درست می‌روند. او در مصاحبه با بیزنس اینسایدر گفته بود:

شما یک دیدگاه دارید، دیدگاه کامل! هیچ‌گاه یک نسل شما را به آن نخواهد رساند.

نسل اول سرفیس به همراه ویندوز RT

اوضاع خوب پیش رفت و حالا مایکروسافت در بازار تبلت‌ها اسم و رسمی دارد و کمپانی‌هایی مانند دل و اچ‌پی دنباله‌رو او و سرفیس شده‌اند. اما در این بین یک کمپانی وجود دارد که همیشه با غرور به نوآوری‌ها و محصولات خلاقانه خود می‌بالد، در عین حال از ایده مایکروسافت در سرفیس الهام گرفته است. زمانی که اپل در سال ۲۰۱۵ آیپد پرو را معرفی کرد توجه همه به یک نکته جلب شد، با صفحه نمایشی بزرگ‌تر و کاور کیبورد، این محصول بیش از حد شبیه سرفیس پرو ۴ بود، یا بهتر است بگوییم یک کپی برداری از آن بود!

سال گذشته مایکروسافت علاوه بر سرفیس ۴ و سرفیس پرو ۴ از یک لپ‌تاپ با نام سرفیس بوک رونمایی کرد که با وجود برخی مشکلات کوچک، با نظرات مثبتی روبرو شد تا جایی که برخی از بزرگ‌ترین وب‌سایت‌های فعال در حوزه فناوری به آن لقب “جذاب‌ترین لپ‌تاپ ویندوزی سال” را دادند.

اما چه شد که مایکروسافت که به عنوان یک غول نرم افزاری شناخته می‌شد دست به تولید سخت افزار زد؟

در واقع باید گفت یک رنسانس سخت افزاری در ردموند اتفاق افتاده است، پس از تولید خانواد سرفیس و چند مدل از گوشی‌های لومیا و دستبند سلامتی، به تازگی این شرکت با معرفی کنسول جدید و جذاب Xbox One S، سرفیس Hub و هدست هولولنز نشان داده که در تولید سخت افزار هم تبحر لازم را دارد. حتی آمار نشان داده که تبلت‌های هیبریدی که مایکروسافت با سرفیس بنیان‌گذاری کرده و در سرفیس بوک آن را به تکامل رسانده توانسته‌اند تاثیر مثبتی بر بازار رایانه‌های شخصی بگذارند.

در ادامه قصد داریم به صورت مختصر به داستان تولد سرفیس و ورود مایکروسافت به فاز جدید رایانه‌ها بپردازیم.

ویترینی برای ویندوز ۸

در سال ۲۰۰۷ و با معرفی آیفون توسط اپل، افق جدیدی در فناوری و تعامل با رایانه‌ها دیده شد که همان صفحه نمایش‌‌های مولتی تاچ بود. تیم سینفسکی هم خیلی زود این موضوع را درک کرد و تصمیم گرفت این ویژگی را در نسل بعدی ویندوز بگنجاند.

در سال ۲۰۰۹ بخش ویندوز مایکروسافت که به وسیله استیون سینفسکی مدیریت می‌شد کار خود بر روی نسل بعدی ویندوز با نام ویندوز ۸ را شروع کرد.

در سیستم عامل جدید از المان‌های کلاسیک ویندوز چشم پوشی شد، منو استارت که از دوران ویندوز ۹۵ در پلتفرم ویندوز جا خوش کرده بود جای خود را به منو جدید مترو داد که شامل کاشی‌های بزرگ و رنگارنگ بود و کارکرد لمسی ویندوز را آسان‌تر کرده بود.

مشکل اصلی این بود که تولید کنندگان رایانه‌های شخصی در آن دوران علاقه شدیدی به نوع سنتی لپ‌تاپ‌ها و دسکتاپ‌ها داشتند و همیشه می‌خواستند و مجبور بودند در کنار محصولات خود نوت‌بوک‌های ارزان ویندوزی بسازند که تجربه کاربری قابل قبولی ارایه می‌کردند.

پانای می‌گوید مایکروسافت نگران بود که کسی در دنیای PCها دست به تولید یک کامپیوتر ویندوزی تمام لمسی نخواهد زد که بتواند طلایه‌دار ما در عصر جدید رایانه‌ها باشد. ما باید مطمئن می‌شدیم که این محصول تولید می‌شود.

پانای و سینفسکی در حال معرفی اولین سرفیس

در آن زمان پانای مسئول بخش سخت افزار مایکروسافت بود که در آن زمان تنها به معنی تولید ماوس و کیبورد بود. اما تیم او بیش از هر کس دیگری در مایکروسافت تجربه کار با محصولات ارگونومیک و تولید محصول سخت افزاری را داشتند، بنابراین در سال ۲۰۱۰، مدیریت مایکروسافت دستور ساخت محصولی جدید برای ویندوز جدید را به پانای داد.

در آن سال آیپد با تولد خود بار دیگر توجه‌ها را به تبلت‌ها که تا پیش از آن محصولاتی به درد نخور تلقی می‌شدند، جلب کرد و تب تبلت‌ها به این صورت که امروز می‌بینیم آغاز شد. تیم پانای به این تصمیم رسیدند که اگر مشتریان به تبلت‌ها علاقه مند بودند، مایکروسافت بهترین و کاربردی‌ترین آن در جهان را خواهد ساخت. پانای درباره این موضوع می‌گوید که مردم چطور می‌توانستند بفهمند که چه می‌خواهند؟ در آن زمان راحت‌ترین چیز ساخت یک تبلت بود.

شکنجه تیم برای به دست آوردن دقیق جزئیات

پانای به عنوان فردی شناخته می‌شود که به سختی روی جزئیات کار می‌کند. در سال ۲۰۱۲ که اولین سرفیس معرفی شد او با افتخار اعلام کرده بود که این شرکت بیش از ۲۰۰ بخش سفارشی طراحی و تولید شده برای این تبلت داشتند.

در نهایت سرفیس با فرم خاص خود رونمایی شد، یک پایه نگه دارنده در عقب و یک کاور کیبورد در جلو که کار و زمان زیادی صرف آن شد. نمونه‌های آزمایشی تبلت با چسب و مقوا ساخته شدند تا در نهایت تیم سازنده به فرم و اندازه و وزن مناسب رسیدند. پانای اعتراف کرده که:

من در تمام مدت، تیم خودم را شکنجه کردم. ما به یک چیز آیکونیک نیاز داشتیم. شما نمی‌توانید چنین چیزی تولید کنید، خودش تولید می‌شود.

چند نمونه از مدل‌های آزمایشی سرفیس پیش از تولید نهایی محصول

قرار بود طراحی سرفیس به گونه‌ای باشد که به خوبی در دست کاربر قرار بگیرد. رساالت سرفیس در آن زمان برجسته کردن ویندوز بود نه جلب توجهات به سمت خودش. از آن زمان تا به حال پروژه سرفیس به مرور تبدیل به محصولی شد که “بهترین‌های مایکروسافت” را نشان می‌دهد. پانای می‌گوید که به عقیده او مردم خیلی زود سخت افزار و نرم افزار را از هم جدا می‌کنند.

پس از آن و با الگو برداری از سرفیس توسط شرکت‌هایی مانند دل، اچ‌پی، لنوو، ایسوس و … ثابت شد که همه تولیدکنندگان منتظر چنین چیزی بودند، محصولی که بهترین در PCها و همین طور در تبلت‌ها باشد.

قدرت سرفیس

سرفیس برای اولین در ۱۸ ژوئن سال ۲۰۱۲ و توسط استیو بالمر، مدیر عامل قبلی مایکروسافت در مراسمی اختصاصی در لس آنجلس به دنیا معرفی شد. در آن مراسم عنوان شد که نسل اول سرفیس می‌تواند ویندوز RT را اجرا کند. ویندوز RT از مشتقات ویندوز ۸ بود که برای اجرا بر روی دستگاه‌های با پردازنده مبتنی بر معماری ARM طراحی شده بود.

به دلیل این که ویندوز RT بر روی پردازنده‌های مبتنی بر معماری ARM اجرا می‌شد، نسل اول سرفیس عمر باتری بیشتری نسبت به لپ‌تاپ‌های معمولی و آیپد داشت. اما مشکل بزرگ این بود که ویندوز RT از نرم افزارهای سازگار با نسخه‌های قبلی ویندوز پشتیبانی نمی‌کرد. نرم افزارهای قابل اجرا روی RT تنها محدود به آن چه به طور پیش فرض روی ویندوز نصب بود، نسخه‌ای ویژه از آفیس که مایکروسافت برای RT توسعه داد و تعدادی اپ موجود در فروشگاه نرم‌افزاری شده بود.

استیو بالمر در حال معرفی ویندوز ۸

در هنگام عرضه عمومی سرفیس و ویندوز ۸ در اکتبر ۲۰۱۲، مایکروسافت در مراسم عرضه‌ای که به صورت آنلاین جشن گرفته شد تصاویری از مدیر بخش ویندوز، سینفسکی پخش کرد که بر روی نسخه‌ای سفارشی از سرفیس برد سواری می‌کند.

در فوریه ۲۰۱۳ دومین محصول این خانواده که رده‌ای جدید از سرفیس محسوب می‌شد، با نام سرفیس پرو معرفی شد. در حالی که سرفیس بیشتر به یک تبلت شباهت داشت که کیبورد به آن اضافه شده، سرفیس پرو آمده بود تا جای لپ‌تاپ‌ها را بگیرد. مدل پرو شباهت زیادی به سرفیس داشت اما صفحه نمایش آن از رزولوشن بیشتری برخوردار بود، به یک قلم استایلوس با نام سرفیس Pen مجهز بود و از همه مهم‌تر این که نسخه کامل ویندوز ۸ را اجرا می‌کرد.

برخلاف بازخوردهای مثبت و تعریف و تمجیدهای اولیه بسیار، نسل اول دستگاه‌های سرفیس به یک ناامیدی بزرگ برای مایکروسافت تبدیل شد. سرفیس در عمر باتری و مشخصات با آیپد رقابت تنگاتنگی داشت اما به دلیل استفاده از ویندوز RT قادر به اجرا کردن اپ‌هایی که کاربران می‌خواستند نبود. سرفیس پرو با استفاده از نسخه کامل ویندوز ۸ اوضاع را کمی بهتر کرد، اما عمر باتری و عملکرد آن توان رقابت با لپ‌تاپ‌ها را نداشت. نکته منفی دیگر در مورد هر دو دستگاه این بود که تنها از طریق فروشگاه‌های مایکروسافت به فروش می‌رسیدند و دسترسی به آن‌ها محدود بود.

در مارس ۲۰۱۳ بلومبرگ اعلام کرد که مایکروسافت تنها حدود ۱.۵ میلیون دستگاه از هر دو سرفیس فروخته که ۴۰۰ هزار دستگاه آن سرفیس پرو بود. این میزان بسیار کمتر از انتظار مایکروسافت بود. ردموندی‌ها انتظار داشتند تا پایان ۲۰۱۲ فروش سرفیس مجهز به ویندوز RT به ۲ میلیون دستگاه برسد. در جولای ۲۰۱۳ مایکروسافت از بخش سرفیس ۹۰۰ میلیون ضرر دید که دلیل آن تعداد زیادی سرفیس مجهز به پردازنده ARM و ویندوز RT بود.

برخلاف تمامی نشانه‌ها، مایکروسافت به کار خود ادامه داد و در ۲۰۱۳ سرفیس ۲ و سرفیس پرو ۲ را معرفی کرد که عمر باتری و عملکرد بهتری داشتند. اما باز هم در فروش تاثیر چندانی نداشت، شاید بتوان دلیل عمده آن را ناکامی و عدم محبوبیت ویندوز ۸ دانست.

هنگامی که نادلا به صندلی ریاست مایکروسافت تکیه زد بخش سرفیس و ویندوز اوضاع خوبی نداشتند که میراث مدیریت گذشته این شرکت بود.

همه یک تیم

یکی از اولین کارهایی که نادلا انجام داد این بود که پشت پرده اقدام به تغییر فرهنگ موجود در مایکروسافت کرد. در آغاز قرن ۲۱ اوضاع در مایکروسافت به این شیوه بود که گروه‌ها و محصولات نامرتبط به یکدیگر بودند و هر یک برای برتر بودن می‌جنگیدند. استیو بالمر، مدیر عامل قبلی، متحد و یک‌پارچه کردن گروه‌های مختلف را در قالب یک تیم واحد آغاز کرده بود اما پیش از آن که کارش نتیجه دهد مایکروسافت را ترک کرد. نادلا که پیش از ریاست این شرکت ۲۲ سال برای مایکروسافت کار کرده بود، یکی از اولویت‌های خود را اتحاد تمامی گروه‌ها قرار داد.

هنگامی که سرفیس در سراشیبی سقوط بود، نادلا به این محصول به عنوان یک فرصت نگاه می‌کرد. او پس از ریاست تمرکز عمده مایکروسافت را به توسعه ویندوز بعدی معطوف کرد که ویندوز ۱۰ نام گرفت و توانست شکست ویندوز ۸ را جبران کند و میراث‌ دار خوبی برای ویندوز ۷ باشد. این بین دسکتاپ و نسخه لمسی ویندوز تعامل بهتری برقرار کرد.

برای رسیدن به نهایت بهره وری از ویندوز ۱۰، مایکروسافت هنوز هم به یک کامپیوتر نیاز داشت که در عین استفاده از تمام مزیت‌های نسخه لمسی ویندوز بتواند مزیت‌های نسخه سنتی ویندوز را هم حفظ کند. پانای درباره تمام تلاش‌های مایکروسافت در بخش سرفیس و ویندوز ۱۰ تا به الان می‌گوید:

این بخشی از داستان رشد ویندوز و همچنین مایکروسافت است.

از راست: ساتیا نادلا مدیر عامل مایکروسافت- استفن آلوپ مدیر عامل سابق نوکیا- پانوس پانای معاون ارشد مایکروسافت

بنابراین پانای و نادلا تمامی کمپانی را برای طراحی سرفیس پرو ۳ به کار گرفتند، این پروسه برای سرفیس پرو ۴ و سرفیس بوک هم ادامه پیدا کرد.

حال تیم اسکایپ بر روی بخش دوربین و اسپیکرهای سرفیس نظارت دارند و تیم OneNote بر ویژگی‌های قلم استایلوس. پانای می‌گوید که دیگر در مایکروسافت صحبتی از نرم افزار یا سخت افزار نیست و تنها صحبت از محصولاتی است که تولید می‌کنند. همه در یک قایق نشسته‌اند و پارویی را به دست گرفته‌اند تا به جلو برویم.

پیدا کردن نقطه تمرکز

سرفیس پرو ۳ در ژوئن ۲۰۱۳ عرضه شد و شباهت بسیاری به نسل‌های قبل داشت. اما باریک‌تر، سبک‌تر و پاسخگویی سریع‌تری داشت. برخی بررسی‌ها از آن به عنوان یک لپ‌تاپ واقعی، سریع و لوکس یاد کردند که در عین حال یک تبلت تمام عیار است.

پانای معتقد است که پس از سرفیس پرو ۳ بود که از پرتگاه عبور کردند، مایکروسافت به اندازه کافی از شکست‌های قبلی درس گرفته بود که توانست در سرفیس پرو ۳ به موفقیت برسد. در حالی که مایکروسافت آمار دقیقی از میزان فروش اعلام نکرد، بخش سرفیس برای اولین بار در سه ماهه منتهی به ۳۰ سپتامبر ۲۰۱۴ به سود رسید و در سه ماهه بعدی میزان این سود به مبلغ شگفت انگیز ۱ میلیارد دلار رسید.

پانای

در تابستان ۲۰۱۵ مایکروسافت نسخه کوچک‌تری با نام سرفیس ۳ معرفی کرد. اما این یک تغییر بزرگ بود، برخلاف نسل‌های قبلی این دستگاه به جای ویندوز RT از ویندوز ۸.۱ استفاده می‌کرد که می‌توانست از اپ‌های نسخه‌های قبلی ویندوز هم پشتیبانی کند. این تغییر بر اثر بازخوردهای کاربران و انتقادهای آن‌ها از ویندوز RT اعمال شد. خانواده سرفیس همیشه به عنوان محصولاتی شناخته می‌شدند که می‌توانند جایگزین لپ‌تاپ شما باشند، اما ویندوز RT یک سد بزرگ در مقابل این شعار بود و سرفیس را محدود می‌کرد.

کاربران از مایکروسافت نسخه کامل ویندوز روی پردازنده‌های اینتل را می‌خواستند، مایکروسافت هم بالاخره این موضوع را درک کرد و به درخواست کاربران پاسخ مناسب داد. پایه نگه دارنده این تبلت‌ هم انعطاف پذیر‌تر بود و عمر باتری آن بیشتر شد و در نهایت محصولی که بتواند جایگزین لپ‌تاپ شود محقق شد.

مایکروسافت سرفیس پرو ۴ در اکتبر ۲۰۱۵ عرضه شد ولی هنوز خبری از سرفیس ۴ نشده است و مشخص نیست مایکروسافت چه زمانی قصد معرفی آن را دارد با اصلا قصد معرفی آن را دارد یا خیر؟!

اکنون خانواده سرفیس به جای استفاده از دو سیستم عامل تنها بر روی ویندوز ۱۰ متمرکز است و تلاش دارد تا به جای این که به طور هم‌زمان به کاربران معمولی و تجاری سرویس دهد، بر روی کاربردی‌تر کردن محصول خود تمرکز کند که تا به این لحظه نتیجه آن در سرفیس بوک دیده شده، لپ‌تاپی که با جدا کردن داک کیبورد آن تبدیل به یک تبلت می‌شود.

سرفیس بوک

پانای می‌گوید که ما وضعیت پیچیده سرفیس را به فرصت تبدیل کردیم. نکته کلیدی این است که هیچ‌گاه سعی نکنیم با حس زیبایی شناسی مردم سازش کنیم و یا با مشخصات محصول سرمایه گذاران را راضی نگه داریم، چون سرمایه گذاران هم همان مردم هستند.

در جولای ۲۰۱۵ پس از موفقیت سرفیس پرو ۳ در کسب و کار سرفیس مایکروسافت تحولی ایجاد شد و پانای را هم تبدیل به مدیر بخش سخت افزار مایکروسافت کرد. تمامی محصولات تولیدی، شامل کنسول Xbox One S، هدست واقعیت افزوده هولولنز، گوشی‌های بعدی (احتمالی) مایکروسافت باید از تایید تیم مورد نظر پانای بگذرند.

پس از موفقیت‌های خانواده سرفیس که با سرفیس پرو ۳ شروع شد و پس از تولید تبلت‌های هیبریدی که با الگو برداری از سرفیس ساخته شدند، IBM شراکت خود با مایکروسافت را برای استفاده از سرفیس در محیط کار شروع کرد. اما با وجود رشد مثبت سرفیس و سود سرشار این رده از محصولات در سه ماهه اخیر که بیش از ۴.۱ میلیارد دلار بوده، باز هم درخشش با مایکروسافت نیست. درست است که سرفیس بازاری را به وجود آورده که حتی اپل هم با آیپد پرو سعی در گرفتن سهمی از آن دارد، اما بیشترین فروش تبلت‌های هیبریدی با سرفیس نیست و اپل توانسته مایکروسافت را پشت سر بگذارد.

سرفیس پرو ۴ در سمت چپ و آیپد پرو در سمت راست

پانای می‌گوید از دیدن این که رقیبانی مانند اپل از نوآوری مایکروسافت کپی برداری می‌کنند، کمی ناامید شده اما هنوز به آینده و محصولات بیشتر و جدیدتر از خانواده سرفیس تمرکز دارد. طبق شایعات مایکروسافت امسال یک سرفیس بوک جدید و یک کامپیوتر All-in-One معرفی خواهد کرد.

نوشته داستان تولد سرفیس؛ محصولی که حتی اپل را به کپی برداری وادار کرد! اولین بار در - آی‌تی‌رسان پدیدار شد.

۵ ویژگی برتر اندروید نوقا نسبت به iOS 10

۵ ویژگی برتر اندروید نوقا نسبت به iOS 10

اندروید نوقا برای دستگاه‌های منتخب ارایه شد و براساس گفته‌های گوگل ۲۵۰ ویژگی جدید نسبت به اندروید ۶ با خود به همراه دارد. اگر شما صاحب دستگاه نکسوسی هستید قادر به دانلود و نصب آن طی چند هفته آینده خواهید بود، ولی باقی دارندگان گوشی هوشمند اندرویدی باید مدت زمان بیشتری منتظر باشند. متاسفانه آیفون این برزورسانی را دریافت نخواهد کرد! سیستم‌عامل iOS 10 تا چند ماه آینده ارایه خواهد شد و شایعات به عرضه آن در اواخر شهریور و اوایل مهر اشاره دارند، البته در اندروید ۷.۰ ویژگی‌هایی وجود دارد که iOS 10 توان رقابت با آن‌ها را ندارد، در زیر به معرفی این ویژگی‌ها می‌پردازیم.

پاسخ‌دهی از طریق پنل اعلان‌ها

اگر خواندن اعلان‌ها و مراجعه به برنامه موردنظر برای بررسی آن‌ها را امری خسته‌کننده می‌دانید، باید اعلام کنیم که گوگل دقیقا این مشکل را رفع کرده است و شما قادر خواهید بود که مستقیما به پیام‌های خود از طریق پنل اعلا‌ن‌ها پاسخ دهید. گوگل اعلام کرده که این ویژگی با تمامی برنامه‌های پیام‌رسانی سازگار است و فقط مختص برنامه خودش نیست. iOS این ویژگی را فقط برای iMessage فراهم آورده و امکان استفاده از آن برای برنامه‌های دیگر مانند WhatsApp وجود ندارد.

تغییر تنظیمات سریع

iOS 10 مرکز کنترل خود را آپدیت کرده تا راحت‌تر به تنظیمات دستگاه خود دسترسی داشته باشید، ولی این ساده‌سازی امکان شخصی‌سازی را به شما نمی‌دهد. حال اندروید نوقا به شما اجازه می‌دهد تا گزینه‌های تنظیم سریع را تغییر دهید تا سریعا به مهم‌ترین تنظیمات دسترسی پیدا کنید. در iOS اولین گزینه حالت هواپیماست ولی در اندروید ۷ شما قادر به تغییر آن هستید.

واقعیت مجازی DayDream

اگرچه DayDream در بروزرسانی اولیه وجود ندارد ولی اندروید N با راه‌اندازی نسل بعدی پلتفرم واقعیت مجازی گوگل از این قابلیت برخوردار خواهد بود. اگر گوشی شما از این قابلیت پشتیبانی کند، شما با خرید هر هدست واقعیت مجازی که به زودی معرفی خواهند شد، قادر به استفاده از آن می‌شوید که تجربه بسیار بهتری نسبت به گوگل Cardboard در اختیار شما قرار می‌دهد. اینگونه که به نظر می‌رسد اپل هنوز اعتقادی به واقعیت مجازی ندارد، به همین علت نشانه‌ای از آن در iOS 10 نمی‌بینیم. امکان ارایه واقعیت مجازی برای iOS در آینده وجود دارد ولی فعلا سیستم‌عامل اندروید بی‌رقیب است.

قابلیت چند پنجره‌ای (استفاده همزمان از دو برنامه) در گوشی هوشمند شما

این ویژگی مدت زیادی هست که در رابط‌های کاربری‌ سفارشی دیگر تولیدکنندگان وجود دارد و اپل نیز آن را برای iPad ارایه کرده ولی حال اندورید نوقا به صورت رسمی اجازه استفاده همزمان از دو برنامه را به شما می‌دهد. این قابلیت، چند وظیفگی را در هنگام باز بودن دو برنامه در کنار هم بسیار آسان‌تر می‌کند، در نتیجه به وسیله اندروید ۷.۰ شما قادر به ثبت یادداشت و مرور اینترنت در کنار هم هستید.

این ویژگی در تمامی گوشی‌های هوشمند مجهز به اندروید نوقا اجرا خواهد شد ولی مسلما شما نیاز به نمایشگر بزرگی دارید تا امکان کار با هر دو پنجره را داشته باشید، علاوه بر این قدرت زیادی نیز برای استفاده روان از این قابلیت لازم است.

حالت Doze

گوگل در اندروید مارشلو از این قابلیت رونمایی کرد تا زمانی که صفحه نمایش گوشی شما خاموش است و خود گوشی نیز حرکت نمی‌کند در مصرف باتری صرفه‌جویی شود، اما حالا شما می‌توانید با گوشی خود حرکت کرده و از این قابلیت نیز استفاده کنید. بروزرسانی این قابلیت آن را بسیار هوشمند کرده به طوریکه قرارگیری گوشی شما در کیف یا جیب را متوجه می‌شود و با توجه به شرایط به صورت خودکار در مصرف باتری صرفه‌جویی می‌کند.

قطعا این ویژگی باعث کاهش مصرف انرژی می‌شود ولی عوامل دیگری مانند قدرت سیگنال، میزان عمر باتری و تعداد برنامه‌های در حال اجرا در پس‌زمینه بر روی شارژدهی باتری تاثیر مستقیمی دارند.

نوشته ۵ ویژگی برتر اندروید نوقا نسبت به iOS 10 اولین بار در - آی‌تی‌رسان پدیدار شد.

۲۰۱۶، سالی که سامسونگ درست فهمید و بقیه اشتباه!

۲۰۱۶، سالی که سامسونگ درست فهمید و بقیه اشتباه!

اگر شما به دنبال اسمارت‌فون هستید؛ تنها انتخاب شما می‌تواند سامسونگ باشد. سامسونگ امسال دو رده اسمارت‌فون از سری گلکسی S و نوت را معرفی کرد. پس در حقیقت شما سه انتخاب برای گوشی دارید: گلکسی S7، گلکسی S7 Edge و گلکسی نوت ۷.

واضح است که بسیاری از شما با این گفته موافق نیستید و معتقدید که برای ۲۰۱۶، خرید از دیگر برندها ارزش دارد. اما سوال اینجاست که آیا اسمارت‌فون‌های برندهای دیگر ارزش کافی دارند؟ درست است که برندهایی همچون وان‌پلاس، گوشی‌هایی به قیمت مناسب و امکانات بالا عرضه می‌کنند، اما این با خرید یک گوشی پریمیوم از یک برند پریمیوم سازنده موبایل متفاوت است. وان‌پلاس ۳ محصولی است که دم از امکانات خود می‌زند تا از گوشی‌های پریمیوم تقلید کرده باشد. در حقیقت، وان‌پلاس ۳ یک گوشی متوسط است که هیچ نوآوری ندارد و قابل مقایسه با گوشی‌های سری گلکسی سامسونگ نیست.

این بدین معناست که تنها شرکت‌هایی که می‌توانند با سامسونگ رقابت کنند، ال‌جی، اچ‌تی‌سی و موتورولا هستند. بسیاری معتقدند که سامسونگ در سال ۲۰۱۶، هیچ کاری انجام نداده و فقط گوشی‌های ۲۰۱۵ خود را کمی بهبود داده و بر ویژگی‌های آنها افزوده است. این گفته درست بوده و همان چیزی است که نشان می‌دهد سامسونگ مسیر درست را می‌رود. سامسونگ با معرفی گلکسی S6، گوشی‌های سری گلکسی خود را بازطراحی کرد. نوت ۵ نیز طراحی مشابه و کیفیتی خوب داشت. گلکسی S7 همان گلکسی S6 بود که بهبود یافته بود و البته یک نسخه بزرگتر و با نمایشگر خمیده نیز داشت. این دو را با هم ترکیب کنید و یک قلم هوشمند نیز به آن اضافه کنید تا به گلکسی نوت ۷ برسید. ساده، موثر و در عین حال موفق. اگر به آمار و ارقام هم نگاهی بیندازید، به خوبی این گفته‌ها تایید می‌شود. گلکسی S7 تا بحال پرفروشترین گوشی اندرویدی سال بوده و توانسته جلوی روند کاهشی فروش گوشی‌های سامسونگ را بگیرد. پیش‌فروش گلکسی نوت ۷ از مجموع هر دو گلکسی S7 (تخت و خمیده) بیشتر است. پس تا اینجا واضح است که این دو رده گوشی موفقیت بسیاری کسب کرده‌اند. اما نصف این موفقیت به سامسونگ مرتبط است. چیزی که نیم دیگر از موفقیت سامسونگ را رقم زد، ناشی از شرکت‌هایی همچون ال‌جی، اچ‌تی‌سی و موتورولا است که سعی کردند خلاقیت به خرج دهند.

ال‌جی و موتورولا تفکر مردم در مورد محصولاتشان را تغییر دادند و سعی کردند با استفاده از ماژولار بودن، فروش محصولاتشان را افزایش دهند. اما در حقیقت هیچ کدام از گوشی‌هایی که این دو برند عرضه کردند، ماژولار نبود. در عوض، آنها تنها به ارایه یک سری لوازم جانبی روی آوردند تا بتوانند گوشی‌های ماژولار را شبیه‌سازی کنند. این ماژول‌ها در مورد موتورولا،‌ mods و در مورد ال‌جی friends نامیده می‌شوند. مشکل اینجاست که هر دو گروه چندان مفید نیستند و تنها می‌توان از آنها به عنوان لوازم جانبی یاد کرد که نبودشان نیز تاثیری بر عملکرد گوشی ندارد. کاربران همیشه نیاز به یک دلیل دارند تا محصولی را بخرند. ماژول چیز خوبی است و خرید آن ارزشمند است. اما mods و friends چیزهایی نیستند که شما نتوانید با آنها زندگی کنید. حال به پروژه Ara نگاهی بیندازید و ببینید بدون ماژول چه کاری می‌توانید انجام دهید. تفاوت اینجا مشخص می‌شود. ماژول‌ها، لوازم جانبی نیستند. پس عرضه لوازم جانبی با نام ماژول، کاری از پیش نمی‌برد.

حالا شما این‌ها را از گوشی‌های سری موتو Z و ال‌جی G5 بگیرید، دیگر چیزی باقی نمی‌ماند. درست است که هنوز هم امکانات و قابلیت‌هایی وجود دارد، اما بیشتر شبیه وان‌پلاس ۳ می‌شوند تا یک گوشی پریمیوم از یک برند که قیمتی بالاتر نیز دارد. در حقیقت، ال‌جی G5 و موتو Z، چیزی بیشتر از وان‌پلاس عرضه نمی‌کنند و این برای هر دو سازنده مشکل ایجاد کرده و بیشتر و بیشتر به سامسونگ کمک می‌کند. حتی اگر به آمار و ارقام نگاهی بیندازیم، این موضوع به وضوح آشکارتر می‌شود. ال‌جی به دلیل فروش کم G5، بخش موبایل خود را کوچکتر می‌کند. از طرفی اجرای ضعیف همین پروژه باعث شده که کاربران شکایت‌های زیادی از خرابی و اشکالات متعدد G5 داشته باشند.

و اما اچ‌تی‌سی. پس از عرضه ناامیدکننده One M9، امید زیادی به اچ‌تی‌سی ۱۰ می‌رفت. اما عرضه این پرچمدار نیز خسته‌کننده بود. اچ‌تی‌سی ۱۰ گوشی است که خوب ساخته شده، امکانات قدرتمندی دارد و در عین حال فراموش‌شدنی نیز هست و فروش آن نشان می‌دهد که تنها چند ماه پس از عرضه، بازار در حال به فراموشی سپردن آن است. به همین دلیل است که این شرکت تایوانی، گزینه‌های زیادی در کنار آن قرار می‌دهد. آخرین مورد، هدفون ۲۰۰ دلاری JBL بود! خریداران باهوش، به جای پرداختن پول بیشتر، همان وان‌پلاس ۳ را خریداری می‌کنند. حتی بر روی کاغذ می‌توان گفت که وان‌پلاس ۳ در برخی موارد نسبت به اچ‌تی‌سی ۱۰ برتری دارد.

در حقیقت می‌توان گفته که گزینه‌هایی که ال‌جی، اچ‌تی‌سی و موتورولا عرضه کرده‌اند چیزی بیشتر از وان‌پلاس ۳ در اختیار کاربران قرار نمی‌دهد. گرچه ممکن است که این برای وان‌پلاس خوب باشد، اما گوشی‌هایی همچون وان‌پلاس ۳، قیمت مناسب را در اولویت قرار داده‌اند. پس نمی‌توان وان‌پلاس ۳ را با گوشی‌های گلکسی مقایسه کرد. این گوشی ارزانتر است، اما شما نیز محصول ارزانتری دریافت می‌کنید. در عوض، گوشی‌های گلکسی به خوبی ساخته شده‌اند و مشخصات خوبی نیز دارند. گرچه وان‌پلاس ۳، شارژ سریع Dash Charge داشته، گوشی‌های سری گلکسی و نوت نیز از تکنولوژی شارژ سریع بهره می‌برند و حتی از شارژ وایرلس نیز پشتیبانی می‌کنند. آنها ارزش تولید می‌کنند، کاری که وان‌پلاس ۳ نمی‌کند. ارزشی که کاربران حاضرند برای آن پول خرج کنند.

قابلیت‌های نرم‌افزاری زیادی نیز به گوشی‌های سری گلکسی و نوت افزوده شده‌ است. گلکسی نوت ۷ و گلکسی S7 Edge با قابلیت‌های نرم‌افزاری معرفی شده‌اند که دقیقا برای این دو گوشی طراحی شده است. گرچه سامسونگ همیشه به دلیل نرم‌افزار مورد انتقاد بوده، اما این بار قضیه فرق می‌کند. سامسونگ نه تنها اثر نسخه اندروید خودش را بر اندروید خام کم کرده، بلکه ویژگی‌های مفیدی را نیز عرضه کرده است. در حقیقت، بسیاری از این ویژگی‌ها به مرور در اندروید خام وارد می‌شود. در نتیجه بازهم سامسونگ ارزش به گوشی‌هایش افزوده است.

اگر این نکات را در نظر بگیریم، می‌توان گفت که امسال، سال سامسونگ است. از یک جهت،‌ سامسونگ محصولات خود را بهتر کرده و کاربران نیز این تغییرات را می‌خواهند. از طرف دیگر، نبود نوآوری از طرف اچ‌تی‌سی و زیادی نوآوری از طرف ال‌جی و موتورولا، باعث شده که سامسونگ سود بیشتری ببرد. حتی آیفون نیز نتوانسته محصول بهتری باشد، چون نه نوآوری خاصی داشته و نه حتی بهبودی نسبت به مدل‌های پیشین! بنابراین می‌توان گفت که اپل، ال‌جی، اچ‌تی‌سی و موتورولا، در عرضه گزینه مناسب‌تر شکست خورده‌اند. سوالی که اینجا پیش می‌آید این است که آیا سامسونگ می‌تواند به همین منوال پیش برود؟!

نوشته ۲۰۱۶، سالی که سامسونگ درست فهمید و بقیه اشتباه! اولین بار در - آی‌تی‌رسان پدیدار شد.

آیا کتاب‌خوان‌ها جای کتاب‌های کاغذی را می‌گیرند؟!

آیا کتاب‌خوان‌ها جای کتاب‌های کاغذی را می‌گیرند؟!

فناوری هر روز در حال پیشرفت است و سروکله آن در بخش‌های مختلف زندگی ما خواه‌ناخواه پیداشده است، مطالعه و خواندن کتاب نیز از این قاعده مستثنی نیست و فناوری به این میدان نیز پا گذاشته است. اگر روزی یار مهربان کاغذی بود و پندهای بسیاری می‌داد با گسترش فناوری و گجت‌های نو این یار مهربان الکترونیکی شده است؛ اما از چه زمانی پای فناوری به کتاب‌خوانی ما بازشده و چه آینده‌ای در انتظارش است؟!

مطالعه الکترونیک آغاز می‌شود

مطالعه و کتاب قدمتی به عمر تاریخ دارد؛ انسان‌های اولیه با تراشیدن و حک روی سنگ‌ها به‌نوعی مطالعه را آغاز کردند و این روند با ساخت کاغذ از پاپیروس به اوج خود رسید کتاب‌های الکترونیکی و مطالعه الکترونیکی اما قدمت چندانی ندارد و می‌توان شروع تاریخ مطالعه الکترونیک را از سال ۱۹۷۱ میلادی، دانست. در این سال جنبشی در اروپا تحت عنوان پروژه گوتنبرگ به راه افتاد که سعی داشت کتاب‌های کاغذی را به کتاب‌های الکترونیک تبدیل کند. در واقع آغاز همه‌گیری و گسترش این سبک از مطالعه را می‌توان در این سال دانست. داوطلبان این پروژه بیش از هزار کتاب را به‌صورت دیجیتال در کتاب‌خانه‌ها قراردادند و با ایجاد کمپین‌های مختلف مردم را به مطالعه الکترونیک تشویق کرند. آن‌ها مخالف از بین بردن درختان برای تولید کاغذ و همچنین آسیب زدن به محیط‌ زیست بودند.

این گروه معتقدند به‌جای قطع درختان و از بین بردن جنگل‌ها می‌توان کتاب‌ها را در دستگاه‌هایی مثل تبلت، کتاب‌خوان الکترونیکی، موبایل و… مطالعه کرد و درعین‌حال به محیط‌ زیست نیز ضربه‌ای وارد نکرد.

کتاب‌خوان الکترونیکی چیست؟

کتاب‌خوان الکترونیک نوعی وسیله الکترونیکی قابل‌حمل است که در اصل برای خواندن کتاب‌ها و نشریات الکترونیکی طراحی شده. هر وسیله‌ای که قادر به نشان دادن متن بر روی صفحه خود باشد می‌تواند به‌عنوان کتاب‌خوان الکترونیکی مورد استفاده قرار گیرد، ولی این وسایل مزایای فناوری کاغذ الکترونیک را ندارند. کاغذ الکترونیک امکان شارژ طولانی‌مدت دارد. مهم‌تر از همه مطالعه زیاد با استفاده از کتاب‌خوان به چشم آسیب نمی‌زند. تاریخچه این گجت به سال ۱۹۳۰ بازمی‌گردد جایی که باب برون در یک بیانیه با عنوان «خوانندگان» ایده یک ماشین ساده را بیان کرد که بتواند حمل شود، به دوشاخه برق وصل شده و در عرض ۱۰ دقیقه رمان‌های صد هزارکلمه‌ای را بخواند. ماشین فرضی او از یک نوار کوچک ویدئویی استفاده می‌کرد که با استفاده از یک ذره‌بین امکان بزرگنمایی نوشته‌ها فراهم می‌شد و خواننده می‌توانست اندازه‌ها را میزان کند. اما این ایده کم‌کم گسترش یافت و سروکله کیندل‌های آمازون و سایر برندها در دنیای مطالعه پیدا شد.

چرا باید به‌جای کتاب از کتاب‌خوان‌ها استفاده کنیم؟

شاید یکی از سؤالات مهمی که باید به آن پاسخ داد این است که چرا با وجود جذاب و پرطرفدار بودن مطالعه به شیوه سنتی و کاغذی، تکنولوژی‌های جدیدی همچون کتاب‌های الکترونیکی، صوتی و کتاب‌خوان‌های الکترونیکی تولید شده‌اند؟ پاسخ اینجاست که هرچند کتاب‌های کاغذی در نگاه برخی افراد همه‌ چیزتمام هستند اما برای نشر یک کتاب، درختان بسیاری قطع می‌شوند و با وضعیت فعلی و نا به سامان محیط‌ زیست و ارزش درختان به‌نوعی می‌توان این مسئله را متضاد با حفاظت از محیط‌ زیست دانست. ضمن اینکه کتاب‌های کاغذی سهولت دسترسی کمی دارند درحالی‌که شما در یک یا چند فایل PDF و یا یک کتاب‌خوان الکترونیک سبک می‌توانید هزاران کتاب از جمله کتاب‌های منبع را به همراه خود جابه‌جا کرده و همیشه در دسترس داشته باشید. کتاب‌های الکترونیکی مطالعه آسان را برای بسیاری از افراد و به‌خصوص افرادی با ناتوانی و محدودیت‌های جسمی مهیا کرده است.

آیا کتاب الکترونیک جایگزین کتاب کاغذی می‌شود؟

با تمام این تفاسیر و محاسنی که کتاب‌ها و کتاب‌خوان‌های الکترونیکی مهیا کرده‌اند اما تحقیقات اخیر نشان می‌دهد راندمان و بازدهی مطالعه و هم‌چنین تأثیر مطالعه به شیوه سنتی بیشتر از شیوه جدید است و این بدان معناست که کتاب‌های کاغذی با حس و حال خود بهتر می‌توانند تأثیر مطالعه را به مخاطب منتقل کنند کاری که کتاب‌خوان‌های الکترونیکی با تمام پیشرفتشان از آن عاجز هستند. احتمالا این جمله آشنا را شنیده‌اید که لمس کاغذ و کتاب، حال و هوای بهتری به علاقه‌مندان به مطالعه منتقل می‌کند. بااین‌حال فناوری‌های جدید نیز بیکار نمانده و سعی می‌کنند تا با طراح‌های آینده خود جذابیت کتاب‌های کاغذی را منتقل کنند.

طبق پیش‌بینی‌ها دیر یا زود کتاب‌های الکترونیکی بیش از کتاب‌های کاغذی مورد توجه قرار می‌گیرند چراکه مشکلات زیست‌محیطی و مسئله آلودگی هوا بیش‌ازپیش جدی شده است بااین‌حال هنوز جایگزین مناسبی برای انتقال حس کتاب‌های کاغذی طراحی و تولید نشده است و باید منتظر ماند و دید کمپانی‌های بزرگ دنیا چه برنامه‌ای برای مطالعه آیندگان دارند.

نظر شما چیست شما کتاب‌های کاغذی را ترجیح می‌دهید یا مطالعه با ابزارهای الکترونیکی را؟ به نظر شما در آینده کتاب‌های کاغذی به‌طور کامل از بین خواهند رفت؟!

نوشته آیا کتاب‌خوان‌ها جای کتاب‌های کاغذی را می‌گیرند؟! اولین بار در - آی‌تی‌رسان پدیدار شد.