مطلب چه می‌شد اگر هوای تهران سالم بود ؛ مزایای کاهش آلودگی هوا برای مردم چیست؟ برای اولین بار در وب سایت تکراتو - اخبار روز تکنولوژی نوشته شده است. - تکراتو - اخبار روز تکنولوژی - - https://techrato.com/

سالانه کاهش آلودگی هوا تأثیرات مثبت سریع و چشم‌گیری را در بهبود منافع بهداشتی و همچنین کاهش آمار مرگ‌ومیر ناشی از آلودگی را به همراه دارد. یک مطالعه جدید اقداماتی را که باعث کاهش آلودگی هوا در منبع اصلی آن می‌شوند، بررسی کرده است. این اعمال به زمان برای بهبود شرایط بهداشتی نیازمندند. به عنوان...

مطلب چه می‌شد اگر هوای تهران سالم بود ؛ مزایای کاهش آلودگی هوا برای مردم چیست؟ برای اولین بار در وب سایت تکراتو - اخبار روز تکنولوژی نوشته شده است. - تکراتو - اخبار روز تکنولوژی - - https://techrato.com/

مطلب برای آلودگی هوا چه کنیم ؛ خوردنی‌ها و نوشیدنی‌ها برای مقابله با آلودگی هوا برای اولین بار در وب سایت تکراتو - اخبار روز تکنولوژی نوشته شده است. - تکراتو - اخبار روز تکنولوژی - - https://techrato.com/

اینکه باید برای آلودگی هوا چه کنیم نیاز دارد تا اطلاعاتی در مورد آلودگی هوا، تاثیرات آن و راه‌های پیشگیری از عوارض آن داشته باشیم. این نوشتار در همین راستای می‌کوشد. برای ساکنان کلان‌‌شهرهایی نظیر تهران آلودگی هوا موضوع غریبه‌ای نیست. بسیاری از ما آلودگی هوا را به عنوان یکی از عناصر زندگی خود پذیرفته‌ایم....

مطلب برای آلودگی هوا چه کنیم ؛ خوردنی‌ها و نوشیدنی‌ها برای مقابله با آلودگی هوا برای اولین بار در وب سایت تکراتو - اخبار روز تکنولوژی نوشته شده است. - تکراتو - اخبار روز تکنولوژی - - https://techrato.com/

موجودات زنده و حیات در کره زمین، انرژی خورشیدی را در طی میلیون‌ها (یا حتی چند میلیارد) سال به سوخت فسیلی تبدیل کرده است. اما اکنون دانشمندان روشی را ابداع کرده‌اند که به‌وسیله آن می‌توان این پروسه چند میلیون ساله را بسیار کوتاه کرد و به یک انرژی تجدید پذیر دست یافت.

دانشمندان دانشگاه کمبریج انگلستان اخیرا مطالعه‌ای را در این زمینه انجام داده‌اند. در این مطالعه روشی جدید برای جدا کردن اکسیژن و هیدروژن داخل آب از طریق یک مسیر فتوسنتزی به‌وسیله آنزیمی به نام هایدروژنس (hydrogenas) بررسی شده است. هرچند که شکستن مولکول‌های آب به عناصر سازنده‌اش و ایجاد سوخت و انرژی یک امر تازه و جدید به‌حساب نمی‌آید، اما تمامی روش‌های انجام این عمل تاکنون بر پایه فرآیندهای گران‌قیمت کاتالیزوری بوده است، به‌طوری‌که اصلا صرفه اقتصادی در انجام این عمل‌ها وجود ندارد. به‌هرحال این روش جدید می‌تواند مقرون‌به‌صرفه باشد.

فتوسنتز فرآیندی است که در طی انجام آن آب و دی‌اکسید کربن، در اثر انرژی خورشیدی (نور آفتاب) بازسازی شده و تبدیل به گلوکز و اکسیژن می‌شوند.

این دقیقا همان فرآیندی است که گیاهان، درخت‌ها و جلبک‌ها و بعضی از باکتری‌های خاص برای بقا خود در طی میلیاردها سال انجام داده‌اند. جالب است که درنهایت همین عمل منجر به تولید سوخت فسیلی‌ای شده که امروزه ما چند صد تن از آن را روزانه می‌سوزانیم.

اما این فرآیند تا هنگامی‌که زمان زیادی برای تولید انرژی لازم داشته باشد، کارآمد نیست. گیاهان تنها مقدار اندکی از انرژی خورشیدی را روزانه استفاده کرده‌اند و در طی چندین سال این سوخت به‌صورت سوخت فسیلی درآمده و اکنون سوزاندن آن نیز منجر به آزادسازی مقدار زیادی دی‌اکسید کربن شده است.

اکنون دانشمندان یک نسخه نیمه مصنوعی از فتوسنتز را ابداع کرده‌اند که به‌وسیله آن می‌توان فرآیند طبیعی فتوسنتز را بسیار بهبود بخشید و دوباره پروسه ساخت انرژی را فعال کرد که در طی مسیر تکاملی گیاهان، کنار گذاشته شده بود. کلید انجام این کار یک آنزیم قدیمی است که با نام هایدروژنس شناخته می‌شود.

شیمی‌دان و سرگروه نویسندگان این تیم تحقیقاتی، کاتارزینا سوکول (Katarzyna Sokół)، بیان کرده است که:

“آنزیم هایدروژنس، آنزیمی است که در داخل جلبک‌ها وجود دارد و قادر است پروتون‌های داخلی عناصر هیدروژن را کاهش دهد.

در طی چندین سال روند تکامل گیاهان و جانوران این فرآیند کاملا غیرفعال شده بود، زیرا این عمل دیگر یک عامل برای بقا جاندار به شمار نمی‌رفت. اکنون ما توانسته‌ایم به‌طور کامل این پروسه را بازسازی کنیم تا به واکنش موردنظر خود برسیم. واکنش موردنظر ما شکستن آب به عناصر سازنده آن یعنی اکسیژن و هیدروژن است.”

تقلید فرآیند فتوسنتز به‌منظور تولید و ذخیره‌سازی انرژی امری است که از مدت‌ها قبل دانشمندان بر روی آن آزمایش می‌کنند. علاوه بر آنکه این فرآیند یک منبع انرژی بالقوه به شمار می‌رود، با استفاده از آن می‌توان میزان دی‌اکسید کربن موجود در هوا را نیز به طرز چشمگیری کاهش داد و آلودگی‌های زیست‌محیطی ناشی از آن را به‌شدت کم کرد.

اما براساس گفته سوکول بیشتر تکنیک‌های انجام‌شده تاکنون نتوانسته‌اند استفاده از این فرآیند را به مرحله صنعتی شدن برسانند؛ دلیل این امر آن است که تکنیک‌های ارایه‌شده عموما گران و یا ناکارآمد بوده‌اند و گاهی مواد استفاده‌شده در آنها به‌مراتب آلودگی‌های بیشتری را به همراه داشته است.

هدف این تیم تحقیقاتی ساخت یک سلول الکتروشیمیایی (مشابه باتری) است. این سلول بر پایه بیوشیمی ذخیره‌سازی نور در یک پروسه که با نام فتوسیستم 2 (Photosystem II) شناخته می‌شود، کار می‌کند.

این سلول ولتاژ لازم برای کار کردن آنزیم هایدروژنس را فراهم می‌کند. با این عمل میزان عنصر هیدروژن داخل آب کاهش یافته و درنتیجه تمامی هیدروژن موجود در آب از اکسیژن کنده شده و بخار می‌شوند. در ظاهر و به‌طور نظری انجام این عمل کار ساده‌ای به نظر می‌رسد، اما قطعا اتصال یک سیستم مصنوعی به یک پروسه طبیعی و آلی کار بسیار سختی است.

اروین رایسنر (Erwin Reisner)، یکی از نویسندگان این تیم و مسئول آزمایشگاه چنین گفته است که:

“این کار با بسیاری از چالش‌های ترکیب مواد بیوشیمی و آلی و درنهایت تبدیل آنها به مواد معدنی مرتبط بوده است. مونتاژ دستگاه‌های نیمه مصنوعی و ساخت یک جعبه‌ابزار برای توسعه سیستم‌های آینده تبدیل انرژی خورشیدی به یک منبع انرژی قابل‌دسترس، فرآیند بسیار پیچیده‌ای است.”

این فرآیند همچنان نیاز به تحقیقات بیشتر و آزمایش‌های گوناگون جدید دارد. پیدا کردن مواد طبیعی و انسانی مناسب برای ساخت این فرآیند در حد صنعتی، می‌تواند منجر به ساخت یک منبع انرژی پاک خورشیدی و ارزان‌قیمت شود.

“این تحقیق می‌تواند یک سکوی اولیه بزرگ برای تکنیک‌های استفاده از انرژی‌های خورشیدی باشد. این رویکرد می‌تواند برای ترکیب کردن واکنش‌های دیگر باهم، برای دیدن نتیجه عمل و یادگیری از آنها استفاده شود. درنهایت نتیجه این مطالعات می‌تواند منجر به ساخت یک تکنولوژی مصنوعی و بسیار قدرتمند برای استفاده از انرژی خورشیدی شود.

کاتارزینا سوکول، سرگروه نویسندگان تیم تحقیقاتی کمبریج”

هرچند همچنان صرفه اقتصادی استفاده از سوخت هیدروژنی بسیار کم است، زیرا چالش‌های زیادی برای ذخیره‌سازی و به‌کارگیری آن در سیستم‌های حمل‌ونقل دیده می‌شود. بااین‌وجود، در عمل این گروه تحقیقاتی، جای بسیاری از پیشرفت‌ها دیده می‌شود.

البته با توجه به بحران آب و هوایی جهانی (که ناشی از وابستگی و استفاده ما از سوخت‌های فسیلی است)، شاید جایگزین‌های ارزان و مطمئنی برای سوخت‌های فسیلی، نتوانند در زمان مناسب ارایه شوند.

نوشته دانشمندان روشی کارآمد برای جایگزین کردن انرژی خورشیدی به‌جای سوخت فسیلی ابداع کردند! اولین بار در وب‌سایت فناوری پدیدار شد.

آیا خودروهای برقی با توجه به در نظر گرفتن فرایند تولید و باتری، زیان های زیست محیطی کمتری نسبت به خودروهای پرمصرف دارند؟ خودروی برقی برای شارژ باتری های خود متکی به شبکه برق محلی هستند ولی انرژی مورد استفاده نیروگاه های برق هم از آلاینده های پاک تامین نمی شود.

خورخه کروز که در یکی از شعبه های هول فودز مارکت در لوس آلتوس، کالیفرنیا کار می کند، در ایستگاه منتظر اتوبوس است. مانند بسیاری از نواحی نزدیک به سیلیکون ولی، بسیاری از شرکت های خودروسازی مهم که در صنعت خودروهای الکتریکی فعالیت دارند، از جمله، تسلا، ب ام دابلیو، نیسان و خودروهای برقی گوگل، دفاتری در این ناحیه دارند که کروز، هر روز از نزدیکی شان عبور می کند؛ اما به نظر می رسد که خورخه کروز از خودروی برقی چندان خوشش نمی آید.

او می گوید: “من واقعا نمی خواهم یک خودروی برقی داشته باشم.”

احتمالا انتخاب اول او، یک خودروی هوندا یا آکورا است و حالا منتظر اتوبوس است. کروز توضیح می دهد: “باید پولم را برای خرید خودرو پس انداز کنم.”

در جایی که کروز ایستاده، بنر تبلیغاتی از یک خودروی تسلا به چشم می خورد که روی پلاک آن نوشته “آلایندگی صفر”، به چشم می خورد. خودروهای برقی هیچگاه به جریان اصلی صنعت خودروسازی این چنین نزدیک نبوده اند. بازارهای خودروی ایالت کالیفرنیا با سوبسیت هایی که در اختیار خریداران ماشین های برقی قرار گرفته و مدل های جدید خودروهای برقی شرکت هایی مانند تویوتا و شورولت، رونق خاصی گرفته است. خودروهای لوکس و با عملکرد بالای تسلا هم جذابیت خاص خود را دارند. اکنون خودروهای برقی صرفا یک بیانیه زیست محیطی محسوب نمی شوند، بلکه نمادی از وضعیت فعلی تکنولوژی هم هستند.

با این حال، آلایندگی صفر هنوز برای برخی از کارشناسان جای سوال دارد، آنها به بحث بر سر اینکه، آیا خودروهای برقی با توجه به فرایند تولید خودرو و باتری های آنها، واقعا نسبت به خودروهای پر مصرف، سازگاری زیست محیطی بیشتری دارند، ادامه می دهند. چرا که خودروهای برقی برای شارژ متکی به شبکه برق محلی هستند.

نیروگاه های برقی که انرژی مورد نیاز خودروها را تامین می کنند، آلاینده صفر محسوب نمی شوند. حتی در کالیفرنیا، ۶۰ درصد برق مورد استفاده در سال ۲۰۱۵ از سوخت های فسیلی تامین شده است. در همین حال انرژی خورشیدی و برقی روی هم تنها ۱۴ درصد انرژی مورد استفاده را تامین کرده اند.

جاشوا گراف زوین که مشاور یکی از شرکت های اصلی تامین برق کالیفرنیا، San Diego Gas & Electric و همچنین استاد اقتصاد و سیاست عمومی در دانشگاه کالیفرنیا، سن دیگو است، در این مورد می گوید: “تحمل شنیدن عبارت آلایندگی صفر را ندارم. چگونه این شرکت های خودروسازی می توانند، خریداران را متقاعد کنند که شارژ باتری این قدر اهمیت دارد، در حالی که واقعا اینطور نیست.”

یک سوم برق ایالات متحده آمریکا از زغال سنگ تامین می شود

سازمان بین المللی بین دولتی انرژی (IEA) برآورد کرده، بیش از ۱.۲ میلیون خودروی برقی در سال ۲۰۱۵ فروخته شده اند، در همین حال، کمپین حمل و نقل و محیط زیست انتظار داشت، ۲ میلیون خودروی الکتریکی تا پایان سال ۲۰۱۶ در جاده ها تردد کنند. بزرگترین بازارهای خودروهای الکتریکی جهان، ایالات متحده و چین هستند؛ اما برخی از کشورهای اروپایی همچون هلند و نروژ سهم بیشتری از این بازار برده اند.

با این حال بر اساس گزارشی که آژانس بین ‌المللی انرژی در سال ۲۰۱۴ منتشر کرده، وسایل نقلیه برقی کالیفرنیا به نسبت دیگر مناطق جهان به ویژه چین به شبکه برق سبزتری متصل هستند. در واقع ۷۲ درصد تمام برق چین از زغال سنگ تامین می شود. آژانس بین المللی انرژی می گوید، حدود یک سوم برق ایالات متحده از زغال سنگ تامین می شود و بیش از ۴۰ درصد از کل برق جهان از سوزاندن زغال سنگ تامین می گردد.

در ایالات متحده، مؤسسه تحقیقاتی اتحادیه دانشمندان نگران (UCS) که در زمینه بالا بردن آگاهی نسبت به تغییرات آب و هوایی فعالیت می کند، معتقد است؛ با وجود شبکه برق وابسته به سوخت های فسیلی، وجود خودروهای برقی باز هم می تواند برای محیط زیست سودمند باشد.

این موسسه در مقاله خود نوشته است: “هیچ ناحیه ای از کشور نیست که در آن وسایل نقلیه برقی، آلاینده های بیشتری نسبت به میانگین وسایل نقلیه بنزینی جدید تولید کرده باشد. “

با در نظر گرفتن فرمول اتحادیه دانشمندان نگران، شارژ یک خودروی مدل ایکس تسلا در گاراژی در لوس آلتوس معادل بهره وری سوخت، ۸۱ مایل به ازای هر گالن می رسد که به مراتب از خودروهای بنزین سوز بهره وری سوخت بهتری دارد.

اما همه دانشمندان با این رویکرد موافق نیستند، زوین می گوید: “همه این اقدامات در طول ساعات روز انجام می شود.”

زوین می گوید، نه تنها منطقه ای که خودروی برقی در آن شارژ می شود، بلکه ساعات مصرف سوخت هم به همان نسبت حائز اهمیت است. وی می گوید: “ارزان ترین برق، لزوما سبزترین برق نیست.”

در کالیفرنیا، ارزان ترین برق در طول شب و عمدتا از گاز طبیعی، سدهای آب و انرژی هسته ای تولید می شود. شب زمانی است که بسیاری از مردم خودروهای برقی خود را شارژ می کنند. با این حال، سبزترین برق در طول روز، یعنی زمانی که انرژی خورشیدی می تواند شبکه برق را تغذیه کند، تولید می شود و در شبکه برق امروزی، تقریباً به همان نسبت ظرفیت هایی برای ذخیره انرژی خورشیدی و باد هم وجود دارد. ذخیره سازی شبکه برق به آرامی در حال گسترش است؛ اما میزان زیادی از برق تولیدی بلافاصله پس از تولید مصرف می شود.

همچنین واحدهای برق با توجه به محل و چگونگی تولید برق به هم متصل نیستند؛ بنابراین هیچ کس نمی تواند مطمئن شود برقی که از آن استفاده می کند از یک منبع پایدار است، مگر اینکه به طور مستقیم به پنل های خورشیدی و توربین های بادی متصل باشد.

استفاده از خودروهای برقی موجب بهبود کیفیت هوای شهرها می شود

زوین به همراه محققان اقتصاد متی کوتچین و ارین مانسور در مقاله ای که در سال ۲۰۱۴ منتشر کرده بودند، به این نتیجه رسیده بودند. زوین می گوید، یک خودروی برقی مانند نیسان لیف، در همه حال از یک خودروی هیبریدی و بنزینی، دی اکسید کربن کمتری تولید می کند. البته این مورد بسته به این است که شبکه برق نواحی مورد نظر، اتکای کمتری به زغال سنگ داشته باشد. مانند، ایالت ها غربی کشور و تگزاس.

در واقع شارژ خودروی برقی از شبکه برق وابسته به زغال سنگ در ایالت های شمال غربی آمریکا در شب، موجب انتشار آلاینده های بیشتری نسبت به متوسط آلاینده های خودروهای بنزینی می شود. و در برخی مناطق آمریکا هم اتصال به شبکه برق برای تامین سوخت خودرو در زمان های مختلف روز، حتی می تواند موجب دو برابر شدن تاثیر آلاینده ها شود.

شارژ یک خودروی برقی برای سفری به مسافت ۱۰۰ مایل، نیاز به ۳۰ کیلو وات ساعت برق دارد، تقریبا همان مقدار برقی که برای تامین برق یک خانه متوسط در آمریکا طی سه تا چهار روز مورد احتیاج است.

زوین می گوید: “از زمان نوشتن این مقاله، خارج شدن مقدار بیشتری زغال سنگ را از چرخه تولید شبکه برق شاهد بوده ایم.”

نیروگاه های گاز طبیعی (به ازای هر واحد برق تولیدی) به نسبت نیروگاه های سوخت زغال سنگ، آلاینده های کمتری تولید می کنند. هر چقدر نیروگاه های سوخت زغال سنگ بیشتری تعطیل شوند (تا حد زیادی به دلیل قیمت ارزان تر گاز طبیعی)، خودروهای برقی، دی اکسید کربن کمتری تولید می کنند.

زوین می گوید: “بخش زیادی از این روند به دلیل برنامه استانداردهای میانگین اقتصاد سوخت (CAFE) دولت پرزیدنت اوباما بوده است. اکنون ما، خودروهای بنزینی بسیار پاک تری داریم.”

اما هیچ کس نمی داند، در دوره ریاست جمهوری دونالد ترامپ چه بر سر طرح استانداردهای میانگین اقتصاد سوخت خواهد آمد که وظیفه تنظیم اقتصاد سوخت و انتشار آلاینده خودروهای جدید آمریکا را برعهده دارد. البته سوای هر سیاستی که دولت ترامپ در پیش بگیرد، چیزی مانع پذیرش بیشتر ماشین های برقی در سراسر جهان نخواهد شد. چرا که جدا از محدود کردن انتشار دی اکسید کربن، خودروهای برقی موجب بهبود کیفیت هوای شهرها خواهند شد.

 توماس تورنتین، مدیر بخش تحقیقاتی خودروهای هیبریدی و برقی در دانشگاه کالیفرنیا، دیویس، می گوید: “حتی افراد محافظه کار در لس آنجلس هم به کیفیت هوا علاقمند هستند.”

تورنتین که نظرسنجی هایی را از صاحبان خودروهای برقی در مورد اینکه چرا به خودروی برقی خود علاقه دارند، به عمل آورده، می گوید: “تغییرات آب و هوایی در صدر فهرست نگرانی های این افراد نیست.”

در حالی که دی اکسید کربن یک آلاینده محسوب می شود؛ اما برای سلامتی انسان خطرناک نیست و به تشکیل مه دودهای غلیظ در شهرها کمک نمی کند. با این حال، خودروهای بنزینی و گازوئیلی موجب انتشار نیتروژن و ترکیبات گوگرد می شوند، به باراش باران های اسیدی و تشکیل ذرات معلق هوا و آلودگی هوا کمک می کنند که موجب ابتلا به سکته قلبی، بیماری های قلبی، سرطان ریه و بیماری های تنفسی از جمله آسم می شود.

به گزارش سازمان بهداشت جهانی، آلودگی هوا یکی از خطرات زیست محیطی است که سالانه موجب مرگ زودرس بیش از ۳ میلیون نفر در جهان می شود. دولت چین بارها تعهد خود برای توسعه خودروهای برقی را با توجه به نگرانی هایی که در زمینه آلودگی هوا وجود دارد، اعلام کرده است.

انگیزه دولت ها برای پذیرش خودروهای برقی

پس از رسوایی آلایندگی خودروهای فولکس ‌واگن (دیزل گیت)، بوندس ‌رات (شورای فدرال) آلمان، مصوبه ای را مورد تصویب قرار داد که به موجب آن، از سال ۲۰۳۰، خودروهایی با موتورهای احتراق داخلی (بنزینی) ممنوع خواهند شد. در جریان این رسوایی، مشخص شد شرکت در تست تشخیص دهنده آلاینده‌ های بیش از ۱۱ میلیون خودروی فولکس ‌واگن و آئودی که در طول سالهای ۲۰۰۹ تا ۲۰۱۵ فروخته شده بودند، تقلب کرده است. این مصوبه که تا حد زیادی مصوبه ای نمادین محسوب می شود، می تواند به محرکی برای کشورهای اتحادیه اروپا تبدیل شود. در واقع، بوندس ‌رات می خواهد، از کمیسیون اتحادیه اروپا درخواست کند که این طرح را در سراسر اروپا به اجرا در بیاورد و لازم به گفتن نیست، هنگامی که کشور آلمان مایل به اعمال نفوذ در سیاست های اتحادیه اروپا باشد، شانس بالایی برای موفقیت دارد.

در همین حال کشورهای هلند و نروژ هم بحث تصویب چنین مصوبه ای را مطرح کرده اند. گفتنی است، ۲۰ درصد خودروهای جدید فروخته شده در نروژ، برقی بوده اند. شورای فدرال آلمان، همچنین می خواهد، کمیسیون اروپا در سیاستهای مالیاتی و اثر آنها بر تحریک حمل و نقل پاک تجدید نظر کند.

اما برای بسیاری از مردم کنار گذاشتن خودروهای بنزینی، دشوار خواهد بود. سورین بورنشتاین، استاد مدیریت بازرگانی و سیاست عمومی دانشکده هاس در دانشگاه کالیفرنیا، برکلی، می گوید: “اگر تمام جهان شروع به پذیرش خودروهای برقی کنند، در همین حال تقاضا برای بنزین به نحو چشمگیری کاهش خواهد یافت و قیمت نفت هم به شدت کاهش خواهد یافت.”

بورنشتاین می گوید، اگر تقاضا برای نفت ۱۰ تا ۲۰ درصد کاهش یابد، قطعا قیمت نفت به تقریبا ۲۰ دلار به ازای هر بشکه و یا پایین تر خواهد رسید و قیمت هر بشکه بنزین به ۱ دلار (بدون احتساب مالیات) خواهد رسید. بورنشتاین می گوید: “این می تواند، استفاده از خودروهای برقی را به لحاظ اقتصادی پر هزینه تر کند. در این حال، سوال اساسی که مطرح می شود، این است: “چرا باید چنین برنامه ای را پیش بگیریم؟”

چالش دیگر مواد مورد استفاده در باتری های لیتیومی خودروی برقی است. تورنتین توضیح می دهد: “جنبه مثبت این است که این مواد مشخصا سمی نیستند.”

سرب و یا باتری های مبتنی بر نیکل، موادی سمی محسوب نمی شوند؛ اما بازیافت این مواد هم بسیار دشوار است. همچنین در تولید این باتری ها، مواد نادر و گرانی مانند کبالت مورد استفاده قرار می گیرد که موجب برخی مسائل زیست محیطی و البته اخلاقی در برخی کشورها از جمله جمهوری دموکراتیک کنگو شده است. تورنیتن می گوید که تکنولوژی باید کمتر به این مواد وابسته باشد.

اما در ایالت کالیفرنیا، دولت سیاست انقلابی خودروهای برقی را در پیش گرفته است. به خریداران این خودروها مشوق های سخاوتمندانه ای همچون ۲۵۰۰ دلار به ازای هر خودروی برقی اختصاص داده شده است. همچنین دولت آمریکا هم مشوق مالیاتی ۷.۵۰۰ دلاری را برای هر خودروی برقی در نظر گرفته است.

در حالی که شرکت های تکنولوژی سیلیکون ولی به عنوان بخشی از چشم انداز خودروهای خودران، پیشگام خودروهای برقی بوده اند، کمیسیون انرژی کالیفرنیا، کمک مالی ۱۵۰ میلیون دلاری را برای احداث زیر ساخت های شارژ برقی و همچنین کمک ۱۰ میلیون دلاری برای توسعه خودروهای مدل ایکس به شرکت تسلا اختصاص داده است.

به هول فودز مارکت بازگردیم، جایی که خودروی ۸۸ هزار دلاری تسلا در حال شارژ باتری خود است. حتی هزینه ایستگاه های شارژ هم از پول مردم (مشوق های دولتی) پرداخت می شود. وقتی کروز این موضوع را می شنود، کمی بیشتر به آینده خودروهای برقی اشتیاق نشان می دهد.

خورخه کروز می گوید: “اگر این موضوع را می دانستم، ترجیح می دادم از این پول به جای سوار اتوبوس شدن، برای خرید این (خودروی برقی) استفاده می کردم.”

.

منبع: theguardian

نوشته آیا خودروی برقی به همان میزان منبع تغذیه خود، پاک است؟ اولین بار در تکرا - اخبار روز تکنولوژی پدیدار شد.

مطالعه ای جدید نشان می دهد، هوای آلوده شهرها، حتی از چیزی که پیش از این تصور می کردیم هم از لحاظ بهداشتی خطرناکتر هستند. محققان، ردپای باکتری های مقاوم به آنتی بیوتیک در هوای آلوده شهرها را مشاهده کرده اند که با آنتی بیوتیک های متداول قابل درمان نیستند.

محققان دانشگاه گوتنبرگ، سوئد، ۸۶۴ نمونه DNA گرفته شده از انسان، حیوانات و محیط های مختلف سراسر جهان را مورد تجزیه و تحلیل قرار دادند. نتایج این تجزیه و تحلیل ها نشان می دهد، نمونه هایی که از پکن، پایتخت کشور چین گرفته شده اند، دارای سطح بالایی از ژن های مقاوم در برابر آنتی بیوتیک ها هستند.

جواکیم لارسون محقق ارشد این مطالعه، گفت: “ما فقط تعداد کمی از نمونه های هوا را مورد مطالعه قرار داده ایم، لازم است، هوای مکان های بیشتری را مورد بررسی قرار دهیم؛ اما نمونه های هوایی که مورد تجزیه و تحلیل قرار داده ایم، دارای ترکیب گسترده ای از ژن های مقاوم (به آنتی بیوتیک) هستند.”

این محققان نشان نداده اند، آیا این باکتری های موجود در مه دود پکن زنده اند، چیزی که می تواند تهدید این باکتری ها را به طور قابل ملاحظه ای افزایش دهد؛ اما لارسون می گوید: “منطقی است، بر اساس تجربه مطالعات دیگر در زمینه هوا، باور داشته باشیم، ترکیبی از باکتری های زنده و مرده در هوای آلوده وجود دارد.”

نگرانی محققان زمانی افزایش یافت که، در این نمونه ها، ژن های مقاوم به کارباپنم ها را یافتند، کارباپنم ها گروهی از آنتی بیوتیک ها هستند که معمولا آخرین راه حل برای درمان عفونت های باکتریایی محسوب می شوند.

در حالی که هنوز از جدی بودن این تهدید اطلاعی نداریم، این محققان در مطالعه خود نوشته اند، ممکن است، طیف گسترده ای از ژن های ناشناخته مقاوم به آنتی بیوتیک در محیط های آلوده وجود داشته باشد.

همانطوری که ما بیمارها را با آنتی بیوتیک درمان می کنیم، باکتری ها و ویروس هم با تغییر خود به میکروارگانیسم های جدیدی به نام فوق ویروس ها تبدیل می شوند که در برابر آنتی بیوتیک ها مقاوم هستند.

اگر ما دیگر قادر به استفاده از آنتی بیوتیک ها برای درمان نباشیم، می تواند به این معنا باشد که عفونت های عادی هم می توانند خطرناک و کشنده شوند. بنابراین دانشمندان، به سختی به دنبال، راه حل های جایگزینی برای مبارزه با این فوق ویروس ها هستند.

یافته های این محققان در نشریه ” Microbiome” منتشر شده است.

.

منبع: sciencealert

نوشته مشاهده ردپای باکتری های مقاوم به آنتی بیوتیک در هوای آلوده شهرها اولین بار در تکرا - اخبار روز تکنولوژی پدیدار شد.