ارز دیجیتال لونا و استیبل کوین اکوسیستم ترا، یعنی UST، در چند روز اخیر سقوط وحشتناک و کاهش شدید قیمت را تجربه کردند. سقوطی که باعث شکست این پروژه شد. در این مقاله ابتدا به طور کامل و ساده با این پروژه و نحوه کارکرد آن آشنا خواهید شد و سپس دلیل اصلی سقوط اخیر رمزارز لونا و استیبل‌کوین UST را متوجه می‌شوید. با آی‌تی‌رسان همراه باشید.

معرفی ترا

ترا یک سیستم مالی بلاکچینی است که مفاهیم جدیدی را به این بازار معرفی کرده است. این شبکه که توسط ترالبز (Terra Labs) در کره جنوبی توسعه داده شده است، شامل یک توکن بومی به نام لونا (Luna) و یک پروتکل برای استیبل‌کوین است.

بلاک‌چین ترا با استفاده از فریمورک Cosmos SDK ساخته شده است. این به کاربران اجازه می‌دهد که بلاک‌چین‌های سفارشی ساخته و برنامه‌های غیرمتمرکز خود را بربستر ترا بسازند.

در حال حاضر بیشتر از صد پروژه روی این اکوسیستم ساخته شده است که این پروژه‌ها شامل توکن‌های غیر مثلی (NFT)، سیستم‌های مالی غیرمتمرکز (DeFi) و برنامه‌های وب 3.0 است.

هدف اصلی مؤسس شبکه ترا، یعنی دو کوآن (Do Kwon) این بود که مثل بیت‌کوین، یک سیستم مالی همتا به همتا بسازد. برای رسیدن به این هدف، سیستمی از رمزارزها و استیبل‌کوین‌ها ارائه می‌کند، به طوری‌که ارزش آن‌ها به کالاها، یا ارزهای فیات وابسته است.

محبوب‌ترین استیبل‌کوین‌ها، UST است که وابسته به قیمت دلار آمریکاست و حول محور 1 دلار آمریکا نوسان می‌کند.

وابستگی این استیبل‌کوین به دلیل وجود توکن بومی این اکوسیستم یعنی لوناست که نقش بسیار مهمی در قیمت استیبل‌کوین‌های این شبکه بازی می‌کند. حالا می‌رویم سراغ این سوال که…

قیمت UST چگونه روی 1 دلار ثابت می‌ماند؟

به طور کلی قیمت یک واحد UST بر اساس دو چیز تعیین می‌شود:

• تقاضای کاربران
• تعداد UST در دسترس

ابتدا فرض می‌کنیم قیمت یک واحد آن 1 دلار است. افزایش تقاضای مردم روی این ارز، باعث می‌شود قیمت آن نیز افزایش پیدا کند. بعد از اینکه قیمت افزایش پیدا کرد، با اضافه کردن به تعداد UST موجود قیمت آن دوباره به سمت پایین، یعنی 1 دلار برمی‌گردد. اما سوال بعدی این است که این UST‌های جدید از کجا می‌آیند؟

جواب این سوال مربوط به نحوه طراحی اکوسیستم ترا است. فرض کنید دستگاهی در این شبکه وجود دارد که مقداری لونا به ارزش 1 دلار را با یک عدد UST مبادله می‌کند. افرادی که پیش‌بینی می‌کنند در آینده از UST بیشتر استفاده خواهد شد، روی لونا سرمایه‌گذاری می‌کنند و آن را می‌خرند.

بعد از افزایش قیمت UST به بالای 1 دلار، افرادی که لونا داشتند، لونای به اندازه 1 دلار خود را با یک عدد UST به ارزش بیشتر از 1 دلار می‌خرند و به این صورت هر UST را با سود می‌توانند بفروشند.

این افزایش در تعداد UST باعث می‌شود قیمت آن به 1 دلار برگردد و حالا تعداد لونا کاهش پیدا کرده و کمتر شده است، پس ارزش آن افزایش پیدا می‌کند. در این مرحله هم، اگر قیمت UST به زیر 1 دلار رسید، هولدرهای UST می‌توانند با مبادله این ارز با لونا، به سود برسند و در نتیجه تعداد UST کاهش پیدا می‌کند و به 1 دلار آمریکا باز می‌گردد.

وقتی لونا با UST مبادله می‌شود چه اتفاقی می‌افتد؟

در این دوره، مقداری از لونا سوزانده می‌شود و بقیه آن به استخر جامعه کاربری (Community Pool) اضافه می‌شود. از آن طرف هم یک واحد UST پرینت می‌شود. به این فرایند سینیورژ (Signiorage) گفته می‌شود.

هرچه موارد استفاده از UST در برنامه و اپلیکیشن‌های بیشتری استفاده می‌شود، تقاضا به UST باعث می‌شود قیمت آن افزایش پیدا کند و بالای 1 دلار برود. این یعنی به لونای بیشتری برای مبادله با UST نیاز داریم تا عرضه را افزایش دهیم.

در همین حال، ارزش لونا افزایش پیدا می‌کند و سرمایه بیشتری به استخر جامعه کاربردی اضافه می‌شود. حالا از این سرمایه جمع شده در این استخر، برای سرمایه‌گذاری روی برنامه‌هایی که از UST استفاده می‌کنند، استفاده می‌شود و همین روند ادامه پیدا می‌کند.

در زمان توسعه و گسترش، افرادی که لونا را هولد کرده‌اند، شاهد افزایش قیمت لونا خواهند بود. اگر تصمیم داشته باشند آن را استیک کنند، کارمزد تراکنش UST را دریافت می‌کنند. زمانی که تقاضا برای UST کاهش پیدا می‌کند، الگوریتم ترا به طور اتوماتیک هزینه کارمزد را افزایش می‌دهد تا اعتبارسنج‌ها همچنان با مقدار ثابتی جایزه خود را دریافت کنند.

لونا این فرایند را فقط روی UST انجام نمی‌دهد، بلکه ارزهای دیگری مثل Terra KRW (KRT) و Terra IMF SDR هم در بلاک‌چین ترا وجود دارد.

الگوریتم اجماع ترا

این شبکه از الگوریتم اثبات سهام واگذارشده (DPoS) به نام تندرمینت (Tendermint) استفاده می‌کند. هولدرهای توکن لونا، مثل یک شهروند، توکن‌های خود را به تائیدکنندگان، که همان نمایندگان هستند، واگذار می‌کنند. هرچقدر تعداد توکن‌های واگذارشده به یک نماینده بیشتر باشد، قدرت آن برای ساخت بلاک جدید و رأی به اعتبار تراکنش‌ها و دریافت جایزه، بیشتر می‌شود.

ترا که به عنوان یک پلتفرم ساده و جهانی برای پرداخت الکترونیکی ساخته شده بود، در ابتدا در پلتفرم‌های تجارت الکترونیک کره‌ای استفاده شد؛ زیرا این شبکه نسبت به بقیه شرکت‌ها، کارمزد پائین‌تری را متحمل می‌شد.

افراد می‌توانند از ترا برای موارد زیر هم استفاده کنند:

• وام‌دهی
• قرض گرفتن
• بیمه
• سرمایه‌گذاری
• کمک‌های بشر دوستانه

معرفی 2 پروتکل بزرگ بر بستر بلاک‌چین ترا

در این قسمت 2 پلتفرم بزرگی را معرفی می‌کنیم که از پلتفرم‌های پیشرو در شبکه ترا به حساب می‌آیند.

Anchor Protocol

انکر (Anchor) یک پلتفرم وام‌دهی و پس‌انداز است که مثل یک بانک کار سپرده‌گذاری و وام‌دهی انجام می‌دهد، اما با این تفاوت که دیگر واسطه‌ای در کار نیست. در عوض، سپرده‌ها و وام‌ها به‌طور خودکار توسط قرارداد هوشمند (Smart Contract) این پروتکل پردازش می‌شوند.

این پلتفرم ویژگی‌هایی دارد که آن را نسبت به بقیه پلتفرم‌ها در این حوزه برتر نشان داده است. این ویژگی‌های شامل موارد زیر است:

1.حفاظت اصولی (Principal Protection): انکر از پروتکلی استفاده می‌کند که از سرمایه سپرده‌گذاران محافظت می‌کند. به این صورت که اگر نسبت وام به ارزش (LTV) وام گیرنده از 60 درصد بیش‌تر شود، وثیقه‌ وام‌گیرنده، نقد یا به اصطلاح لیکوئید (Liquid) می‌شود. اجازه دهید این مفهوم را با یک مثال بیشتر توضیح دهم.

فرض کنید علی 1 میلیون تومان با استفاده از این پلتفرم وام می‌گیرد و وثیقه‌ای می‌گذارد به ارزش 4 میلیون تومان. در اینجا نسبت وام به ارزش برابر 25 درصد می‌شود.

اگر ارزش وثیقه علی به زیر 1 میلیون و 666 هزار تومان برسد، نسبت LTV برابر با 60 درصد می‌شود. در نتیجه وثیقه علی به دلیل پرداخت وامش نقد می‌شود.

2. نبود حساسیت: این پروتکل، هیچ حداقل واریزی، مسدودیت حساب یا ثبت نامی ندارد. افراد فقط باید کیف پول خود را به این پلتفرم متصل کنند تا کار خود را انجام دهند.

3.برداشت فوری: در این پلتفرم، سپرده‌ها، برعکس پلتفر‌م‌های دیگر قفل نمی‌شوند و افراد هر زمانی که بخواهند می‌توانند سرمایه خود را برداشت کنند.

4.نرخ بهره ثابت و پایدار: این پلتفرم طبق الگوریتمی که توضیح دادیم، نرخ بهره ثابتی را به سپرده‌گذاران خود می‌دهد.

این پروتکل همچنین یک توکن بومی حاکمیتی دارد به نام ANC که می‌تواند برای استیک کردن نیز استفاده شود. توکن‌های حاکمیتی توکن‌هایی هستند که به دارندگان این توکن، در آن پروژه حق رای اعطا می‌کنند.

 

Mirror Protocol

این پروتکل هم یک پلتفرم DeFi به حساب می‌آید که به کاربرانش این اجازه را می‌دهد که دارایی‌های منعکس شده و مصنوعی از قیمت سهام، از جمله سهام بورس آمریکا بسازند که به این دارایی‌ها mAssets هم می‌گویند. این به شما اجازه می‌دهد که قیمت سهام را دنبال کنید بدون اینکه آن را خریداری کنید.

برای ساخت یک دارایی مصنوعی، ابتدا باید یک وثیقه به مقدار 150 درصد ارزش همان دارایی واریز کنید. اگر ارزش دارایی واقعی آن، از ارزش وثیقه‌ای که سپرده‌گذاری کرده‌اید، بیشتر شود، وثیقه شما نقد خواهد شد.

نام توکن بومی حاکمیتی این پروتکل، MIR است.

حالا که به طور کلی با این اکوسیستم آشنا شدیم، می‌رویم سراغ اینکه دلیل سقوط وحشتناک لونا و همین‌طور UST چه بود. پس با ما همراه باشید چون داستان قرار است جذاب‌تر شود.

دلیل سقوط وحشتناک لونا (LUNA)

در چند روز اخیر، تمام بازار ارز دیجیتال روند نزولی داشت، اما در میان آن‌ها، ارز لونا که در بین 10 ارز برتر این بازار قرار داشت، سقوط 100 درصدی را تجربه کرد و توجه همه به آن جلب شد. همینطور استیبل‌کوین UST هم که برای این طراحی شده بود تا در 1 دلار ثابت باقی بماند، به زیر 10 سنت سقوط کرد. در ادامه دلیل این سقوط وحشتناک را متوجه می‌شویم.

به طور کلی دو دلیل اصلی وجود داشت:

• مکانیزم اکوسیستم ترا
• ترس و وحشت سرمایه‌گذاران، که متوجه دلیل سقوط نبودند و با اولین ریزش خارج شدند.

همانطور که توضیح دادیم، پروتکل انکر، یک حساب پس‌انداز برای ترا به حساب می‌آید. مشکل از اینجا شروع شد که در این پروتکل، نرخ بهره‌ای که قرار بود به سپرده‌گذاران UST داده شود و روی 20 درصد ثابت بماند،بعد از پیشنهادی در مورد نحوه ثابت نگه‌داشتن بهره، شروع به کاهش یافتن کرد. این پیشنهاد به این صورت بود که اگر ذخایر انکر 5 درصد افزایش پیدا کرد، نرخ بهره نیز افزایش پیدا کند. اگر هم 5 درصد کاهش پیدا کرد، نرخ بهره نیز کاهش پیدا کند.

انتظار بر این بود که اگر تعداد وام‌ دهندگان از وام گیرندگان بیشتر شد، در هر ماه، 1.5 درصد کاهش پیدا کند و از آن‌جایی که انتظار داشتیم نرخ بهره آن هم کاهش پیدا کند، موارد استفاده از UST متزلزل شد.

تقریباً می‌توان گفت دلیل اصلی ساخت UST، سپرده‌گذاری آن در انکر بود. وقتی مشخص شد که نرخ بهره 20 درصدی آن ثابت نخواهد ماند، سپرده‌گذاران UST شروع به خارج شدن کردند. در جمعه 6 می، مقدار 14 میلیارد UST در انکر وجود داشت و 2 روز بعد، این مقدار به 11.7 میلیارد دلار رسید. در آن زمان همچنان قیمت UST، 1 دلار بود.

از آنجایی که هولدرهای UST فقط بخاطر انکر، به شبکه ترا علاقه داشتند، UST‌ها دیگر قابل استفاده نبودند، پس شروع به خارج شدن کردند.

برای خارج شدن و فروختن UST، دو راه وجود دارد:

• با استفاده از مکانیزمی که قبل‌تر در همین مقاله توضیح دادیم و تبدیل UST به LUNA
• استفاده از صرافی استیبل‌کوین Curve Finance

به طور کلی زمانی که قیمت یک استیبل‌کوین به زیر 1 دلار می‌رود، افراد به سراغ استخرهای نقدینگی موجود در این صرافی می‌روند و آن را با یک استیبل‌کوین دیگر که قیمت آن 1 دلار است، مبادله می‌کنند.

اما چگونه همه‌ چیز برای UST بد پیش رفت؟ اول می‌رویم سراغ راه اول.

طبق دو نمودار زیر کاملاً واضح است که در این زمان، عرضه UST به شدت کاهش یافت و عرضه ارز دیجیتال لونا به شدت افزایش پیدا کرد.

از آنجایی که Terra یک شبکه بلاک‌چین است، برای فعالیت، با کارمزد گس (Gas) مواجه می‌شود. همانطور که گفته شد، برای ثابت نگه‌داشتن نرخ بهره، کارمزد گس افزایش می‌یابد و این شبکه همچنین، از نظر مقدار UST یا LUNA که می‌تواند در یک زمان سوزانده یا ساخته شوند نیز محدود است.

در همین حین، برداشت ارز لونا در صرافی‌ها به طور موقت مسدود شد.

این مکانیزم اول، یعنی سوزاندن و تبدیل UST به لونا، روی قیمت لونا هم تاثیر می‌گذارد. به این صورت که باعث ساخته شدن بیشتر لونا و عرضه بیشتر می‌شود. در نتیجه قیمت لونا کاهش پیدا می‌کند.

به علاوه اینکه کاهش قیمت لونا، این نتیجه را دارد که برای تبدیل 1 واحد UST، به مقدار بیشتری لونا نیاز داریم تا به ارزش 1 دلار برسد که همین دوباره باعث ساخته شدن بیشتر لونا می‌شود! در نهایت قیمت لونا به حدی می‌رسد که مقدار کافی از آن برای تبدیل UST به لونا موجود نیست.

حالا می‌رسیم به راه حل دوم یعنی استفاده از صرافی Curve Finance

UST در آخر هفته قبل، تقریباً به مقدار 2 سنت کاهش پیدا کرد. به این دلیل که افرادی که از انکر خارج شدند، در این صرافی UST خود را به استیبل‌کوین‌های دیگر تبدیل کردند.

در نتیجه‌ این کار، استخرهای نقدینگی مرتبط در صرافی، نامتعادل شد. یعنی مقدار بیشتری UST نسبت به بقیه استیبل‌کوین‌ها باقی ماند.

بگذارید این موضوع را بیشتر باز کنم. وقتی فردی UST خود را در این صرافی به USDC تبدیل می‌کند، باعث می‌شود که تعداد UST در این استخر افزایش پیدا کند و USDC کاهش پیدا کند.

صرافی برای متعادل کردن این استخر، UST را با قیمت پائین‌تری ارائه می‌دهد. این باعث شد که در آخر هفته قیمت UST به زیر 1 دلار حرکت کند. مشکل اینجا بود که برای متعادل کردن این استخرها، کسی حاضر نبود که UST را حتی با قیمت پایین بخرد.

در این زمان، تنها یک سرمایه‌گذار، مقدار 85 میلیون دلار UST خود را به USDC تبدیل کرد و این فشارهای وارد شده، باعث حرکت قیمت UST به سمت پایین‌تر شد.

افراد شاهد ریزش قیمت UST و لونا بودند به طوری‌که ریزش 2 سنتی UST از 1 دلار، به 32 سنت تبدیل شد و لونا از 62 دلار به 30 دلار رسید.

همچنین در همین نقطه بود که ارزش بازار UST از ارزش بازار لونا سبقت گرفت. یعنی لونا دیگر نمی‌توانست UST را جذب کند و این باعث ایجاد یک حلقه مرگ شد! بعد از تمام این ماجرا، گارد بنیاد لونا (Luna Foundation Guard) وارد بازی شد.

LFG، یک سازمان غیرانتفاعی است که به ایجاد و ارائه حاکمیت اقتصادی، امنیت و پایداری بیشتر نرم‌افزارها و برنامه‌های منبع‌باز اختصاص دارد و در ایجاد و ترویج اقتصاد غیرمتمرکز کمک می‌کند.

این بنیاد به کمک UST شتافت و باعث شد قیمت آن از 64 سنت به 93 سنت برگردد. اما متاسفانه این تاثیر ادامه پیدا نکرد و قیمت UST، دوباره به روند نزولی خود ادامه داد.

قیمت لونا هم به کاهش شدید خود ادامه داد و به محدوده‌ای رسید که مقدار کافی از آن برای فرار از طریق خرید UST وجود نداشت. هیچ کاری از طرف انجمن ترا و دو کوآن موثر نبود و در نتیجه شکست این اکوسیستم و الگوریتم آن رقم خورد.

طرح پیشنهادی برای حل مشکل ترا

دو کوآن در 13 می، پیشنهادی برای حل مشکل ترا داد. پیشنهاد او حول بازسازی زنجیره و بازنشانی کل عرضه توکن‌ها به 1 میلیارد است.

او گفت: “حتی اگر ارزش لونا به صفر رسیده باشد، هنوز میلیاردها دلار سرمایه، در گردش است.”

نوشته دلیل سقوط وحشتناک ارز دیجیتال لونا چه بود؟ اولین بار در اخبار فناوری و موبایل پدیدار شد.

کوالکام تائید کرده که این شرکت طی روز 20 مه (30 اردیبهشت ماه) میزبان رویداد جدیدی در کشور چین خواهد بود. اگرچه جزئیات مربوط به این مراسم اعلام نشده است؛ اما انتظار می‌رود که کمپانی آمریکایی از پردازنده‌های جدید سری اسنپ‌دراگون خود رونمایی کند.

بر اساس پیش‌بینی‌ها کوالکام احتمالا 2 تراشه موبایلی جدید با اسامی اسنپ‌دراگون 7 نسل 1 و اسنپ‌دراگون 8 نسل 1 پلاس رونمایی خواهد کرد. بدین‌ترتیب برای نخستین بار شاهد معرفی یک تراشه سری 7 کوالکام با الگوی نامگذاری جدید خواهیم بود. این روش جدید نامگذاری، نخستین بار در سال گذشته و همزمان با معرفی تراشه پرچم‌دار اسنپ‌دراگون 8 نسل 1 مورد بهره‌برداری قرار گرفت.

بر اساس گزارشات و اطلاعات لو رفته اکنون می‌دانیم که تراشه آینده اسنپ‌دراگون 7 نسل 1 کوالکام از هسته‌های ARM Cortex A710 با فرکانس 2.3 گیگاهرتز و هسته‌های ARM Cortex A510 با فرکانس 1.8 گیگاهرتز استفاده خواهد کرد. بعلاوه پردازنده گرافیکی مورد استفاده در این چیپست از نوع آدرنو 662 خواهد بود.

از سوی دیگر تراشه اسنپ‌دراگون 8 نسل 1 پلاس کوالکام همان‌طور که نام آن نیز نشان می‌دهد؛ مدل ارتقایافته تراشه اسنپ‌دراگون 8 نسل 1 محسوب می‌شود. این تراشه در عوض استفاده از فرآیند ساخت 4 نانومتری سامسونگ از فناوری تولید 4 نانومتری کمپانی TSMC بهره خواهد برد.

اطلاعات پیش‌تر لو رفته نشان دادند که این تراشه دارای پیکره‌بندی 4+3+1 هسته‌ای خواهد بود. بدین‌ترتیب چیپست پرچم‌دار آینده کوالکام مجهز به 1 هسته بسیار قدرتمند کورتکس X2 با فرکانس 2.99 گیگاهرتز، 3 هسته کورتکس A710 و 4 هسته کورتکس A510 خواهد بود.

نوشته تراشه اسنپ‌دراگون 7 نسل 1 کوالکام در روز 30 اردیبهشت ماه معرفی خواهد شد اولین بار در اخبار فناوری و موبایل پدیدار شد.

صنعت گیمینگ، در حال حاضر یکی از پرسودترین بخش‌های صنعت سرگرمی است. در سال 2021 تنها در آمریکا رشد 8 درصدی و درآمدی بالغ بر 60.4 میلیارد دلار داشت. همچنین در مقیاس جهانی نیز درآمد صنعت بازی در سال 2021 با رشد 1.4 درصدی، به مقدار 180.3 میلیارد دلار رسید. قسمتی از این صنعت، بازی‌ بلاک چین P2E (Play-To-Earn) است که محبوبیت بسیار بالایی پیدا کرده‌اند و نسبت به دو سال قبل حتی با سرعت بیشتری در حال رشدند. اما واقعاً این بازی‌های بلاک‌چین به اندازه کافی برای رقابت با بقیه بازی‌های سنتی خوب هستند؟ با آی‌تی‌رسان همراه باشید…

در گزارش سالانه سازمان The Blockchain Game Alliance – که سازمانی با هدف ترویج بلاک‌‌چین در صنعت بازی است – گفته شده که بازی‌های NFT در فصل سوم سال 2021 به درآمد 2.32 میلیارد دلاری رسیده‌اند. محبوب‌ترین آن‌ها، بازی اکسی اینفینیتی (Axie Infinity) است که تبدیل به اولین بازی شد که در فروش NFT به 1 میلیارد دلار رسید.

این گزارش نشان داد که 67 درصد اعضای این سازمان، فکر می‌کنند که رشد ایجاد شده در صنعت گیمینگ، در اصل به دلیل وجود بخش بازی‌های بلاک‌چینی P2E است و 85 درصد آن‌ها گفتند که راز موفقیت پشت این بازی‌ها، به دلیل این است که افراد می‌توانند مالک دارایی‌های خود باشند.

جک بورهام (Jack Boreham)، سردبیر وبسایت metaverseinsider.tech، که اخبار و اطلاعات مربوط به صنعت متاورس را پوشش می‌دهد، در دو سال اخیر در حال مشاهده روند این بازی‌ها بوده است و اعتقاد بر این دارد که بازی‌های بلاکچینی در نهایت توسط بزرگان این صنعت پذیرفته خواهند شد.

بورهام گفت: “زیبایی بازی‌های بلاکچینی در این است که آن‌ها سلسله مراتب سازمانی بازی‌های ویدئویی را معکوس می‌کنند. این یعنی قدرت از سمت بازیکنان می‌آید و نه از سمت مدیران اجرایی بازی! همچنین شرکت‌های بزرگ این صنعت، در نهایت وارد این بخش خواهند شد.”

پس رشد این بازی‌های جدید، تنها بستگی به این دارد که بازی‌های P2E فقط بخش کوچکی از صنعت بازی خواهند بود یا اینکه این دو باهم ترکیب می‌شوند؟ شرکت‌های بزرگ‌تر مثل Ubisoft ،Square Enix و Sega مقداری از طعم تکنولوژی NFT را چشیده‌اند، اما شاهد واکنش منفی از سمت گیمرهای سنتی بودند. این مقاله مختص افرادی است که با انواع بازی‌ بلاک‌‌ چین آشنا هستند و با پتانسیل آن در آینده صنعت بازی و سرگرمی آشنا شده‌اند.

ملاقات گیمرهای سنتی با آینده

فیل اینگرام (Phil Ingram)، که یک گیمر با تجربه و مدیرعامل پلتفرم بازی بلاک‌چینی Lepricon است، روند رشد بازی‌های P2E را به شرطی که این بازی‌ها بهتر و قوی‌تر عمل کنند، صعودی می‌بیند.

او گفت: “اگر می‌خواهیم بازی‌های بلاک‌چینی مورد پذیرش همه افراد جامعه قرار گرفته شوند، باید بیشتر از این‌ها، شبیه بازی‌های ویدئویی شوند.”

وجود این موضوع که جایزه‌ها و دارایی‌های بدست آمده داخل بازی، به طور کامل متعلق به بازیکنان است و مالک آن‌ها هستند، به این بازی‌ها کمک کرده که گیم‌پلی غیرجذاب این بازی‌ها کمتر به چشم بخورند.

فیل اضافه کرد: “بلاک‌چین تماماً درمورد مالکیت افراد در دارایی‌های دیجیتالی خود و غیرقابل تغییر بودن آن است، مگر اینکه کلید خصوصی آن دزدیده شود. دقیقاً همین نکته دلیل انتقال قدرت از مدیران بازی‌ها به بازیکنان است. اما مشکل در اینجاست که بلاک‌چین، شکل و نحوه بازی را مشخص می‌کند و نه بالعکس. در حال حاضر اغلب بازی‌ های بلاک چین ، فقط بازاری برای فروش NFT شده‌اند.”

3 عنصر اساسی در موفقیت بازی‌ها

آن یاوین (On Yavin)، مؤسس و شریک مدیریت شرکت سرمایه‌گذاری Cointelligence Fund، که کارش بازی کردن و سرمایه‌گذاری روی بهترین آن‌هاست، می‌‌گوید که 3 عنصر ضروری وجود دارد تا یک بازی بتواند موفق شود؛ اول داستان آن است، دوم نحوه ساخته شدن و گیم‌پلی آن و سوم گرافیک بازی است که نقش تعیین کننده‌ای برای موفقیت آن بازی است.

از نظر این شخص بازی آنلاین چند نفره گسترده (MMO) هم اهمیت بسیار بالایی دارد.

او گفت: “این بازی‌ها هیجان و جذابیت بیشتری نسبت به بازی آفلاین دارند. به طوری که افراد با هم عضو یک تیم‌ می‌شوند و اگر کسی خراب کاری کند، این می‌تواند کل تیم را نابود کند.”

او بعد از بازی کردن اکسی اینفینیتی گفت که این بازی بسیار معمولی است و بسیار ناعادلانه است که گیمرهای بازی‌های سنتی، که هزاران ساعت به آن می‌پردازند، نمی‌توانند مالک دارایی‌های دیجیتالی خود باشند.

از نظر او بیشتر بازی‌های P2E جذابیتی ندارند و آشغال هستند!

جیمز استل (James stell)، رئیس سرمایه‌گذاری شرکت سرمایه‌گذاری خطرپذیر Block Pioneers – که روی بازی‌ها سرمایه‌گذاری می‌کند – همچنین اخبار زیادی در مورد بازی‌های P2E شنیده است. او گفته که فکر نمی‌کند کشور انگلستان و بقیه کشورهای غربی علاقه زیادی به بازی‌ P2E نشان دهند، زیرا راه‌‎های ساده‌تری برای کسب درآمد وجود دارد. اما با این حال، او فضای نوپای بازی P2E را بسیار نوآورانه می‌بیند.

استل گفت: “استودیوهای بزرگ بازی‌سازی که سهم بزرگی از بازار را در دست دارند، به NFT علاقه نشان داده‌اند، اما قرار نیست سود خود را از بازی‌های سنتی کنار بگذراند و به یک جهت ناشناخته و پرریسک حرکت کنند. اما به هر حال یک روز مجبور خواهند شد که به این مسیر بروند.”

یاوین، برخلاف استل که فکر می‌کند شرکت‌های بازی‌ سنتی به طور اتوماتیک به این دنیای جدید حرکت خواهند کرد، نظر دارد. او می‌گوید که این شرکت‌ها باید مثل یک گیمر به این صنعت نگاه کنند. به نظر او، بازی P2E هنوز به جایگاه واقعی خود نرسیده است، اما دو جنبه مهم آن، موفقیتش را تضمین می‌کند.

اول، جنبه اجتماعی آن است که توسط انجمن‌ها و DAOها در کنار بازی‌های محبوب ظاهر می‌شود (DAO یا Decentralized Autonomous Organization به معنی سازمان خودگردان غیرمتمرکز است. یعنی سازمانی بر بستر بلاک‌چین که تحت حاکمیت گروه یا شخص خاصی نیست و به صورت خودمختار و غیرمتمرکز اداره می‌شود).

دوم، درآمد به دست آمده توسط دارایی‌های دیجیتالی آن است.

بازی اکسی اینفینیتی نه تنها یک راه حل برای کسب درآمد در زمان شیوع کرونا، برای بعضی افراد شد، بلکه این بازی باعث شد یک سری انجمن برای بازیکنان تشکیل شود. این انجمن‌ها یک سطح جدیدی از پشتیبانی و دسترسی را بوجود آوردند. برجسته‌ترین آن‌ها انجمن دائوی YGG یا Yeild Guild Gamers است.

مفهوم YGG به این صورت است که از بازی‌های مختلف، NFT نگهداری می‌کند تا آن‌ها را به بازیکنان قرض بدهد. بازیکنان هم می‌توانند با استفاده از این NFTها، بازی کنند و ارز دیجیتال به‌دست بیاورند.

بازی اکسی اینفینیتی اولین بازی P2E بود که توجه همه را به خود جلب کرد، اما درحال حاضر بیش از 40 بازی P2E هم سطح آن وجود دارد، مثل: The Sandbox ،League of Kingdoms و Splinterlands.

انجمن YGG در حال حاضر گنجینه بزرگی از این دارایی‌های NFT را به خود اختصاص داده و در آگوست 2021 از شرکت‌های سرمایه‌گذاری خطرپذیر وامی به مقدار 4.6 میلیون دلار برای خرید NFT گرفته است.

گبی دیزون (Gabby Dizon)، یکی از مؤسسان YGG، بعد از بازی کردن اکسی اینفینیتی گفت:

“این بازی برای این نبود که بتوانم کسب درآمدی داشته باشم، بلکه برای جنبه اجتماعی آن بود. این بازی مانند این است که یک کسب و کاری با دوستان خود راه‌اندازی کنیم و باهم بازی کنیم و تعامل داشته باشیم و در نهایت درآمدی هم کسب کنیم. اما این لایه‌ اجتماعی آن است که آن را تازه و نو می‌کند.”

از نظر دیزون، تمام بازی‌هایی که جنبه اقتصادی هم دارند، تا 10 سال آینده به بلاک‌چین روی خواهند آورد.

ترکیب دو دنیای بازی‌های بلاک‌چینی و سنتی

بلاک‌‌چین WAX، یک Sister Chain برای بلاک‌چین EOS است. تعریف کلی Sister Chain به این صورت است که هر زنجیره‌ای که توکن خاص خود را داشته باشد و توکن متفاوتی برای شبکه اصلی EOS صادر کند. بلاک‌چین WAX خود را به عنوان پادشاه NFT معرفی کرده و این قابلیت را دارد که می‌تواند با دیگر بلاک‌چین‌ها برای حجم انبوه NFT‌هایی که تولید می‌شوند، رقابت کند.

در حال حاضر بازی‌هایی که بر بستر این بلاک‌چین ساخته می‌شوند، توجه کاربران زیادی را به خود جلب کرده است.

بازی‌های سنتی در حال جذب شدن به بازی‌ بلاک‌ چین هستند که یکی از مثال‌های آن، بازی Alien Worlds است. این بازی که رتبه دوم بازی‌های بلاکچین را از لحاظ تعداد کاربران دارد و بر بستر WAX است، اخیراً اعلام کرد که پلی از این بازی به بازی محبوب ماینکرافت (Minecraft) زده است و 170 میلیون کاربر این بازی می‌توانند با ثبت نام، توکن بومی بازی Alien Words یعنی Trilium را استخراج کنند.

از نظر یکی از مؤسسان این بازی غیرمتمرکز، پلی که به بازی ماینکرافت زده شد باعث می‌شود که کاربران ماینکرافت به سمت بازی‌های بلاک چینی کشیده شوند.

شرکت بازی‌سازی Utopian Game Labs، به سرپرستی آنتونی چارلتون (Anthony Charlton) دارای یک تیم قوی و چند دهه تجربه در این زمینه است.

رویکرد تیم او درمورد NFT، که به نظرش بهترین رویکرد در استفاده از آن‌هاست، به این صورت است که بازی‌ بسازند که در آن دارایی‌های دیجیتال به صورت دارایی‌های موجود در بازی‌های ویدئویی سنتی عمل کنند.

رویکرد این شرکت تنها استفاده از بلاک‌چین برای ضرب کردن دارایی‌های خارج از زنجیره است. بازیکن بازی می‌کند و سپس تصمیم می‌گیرد که دارایی‌ها را با قرار دادن آن‌ها در کیف پول MetaMask نقد کند، جایی که می‌توان آن‌ها را در یک پلتفرم فروش ثانویه معامله کرد.

آنتونی چارلتون می‌گوید: “ما با این کار، کسب درآمد و بازی کردن را جدا از هم نگه می‌داریم.”

او نام این رویکرد را Play-And-Earn گذاشت.

سخن آخر

در پایان اینکه بازی P2E پیچیده‌تر از این است که بتواند به راحتی به نسل بعدی بازی‌های ویدئویی تبدیل شود.

بازی P2E، تعامل اجتماعی، بشردوستی، درآمدزایی، تمرکز حواس و به طور فزاینده‌ای اپلیکیشن‌های تلفن همراه را باهم ترکیب می‌کند. به این معنی که یا مردم باید به کیفیت معمولی و غیرجذاب این بازی‌ها کمتر اهمیت بدهند، یا اینکه باید گرافیک بهتری داشته باشند یا حتی توجه به اینکه می‌توانند درآمد کسب کنند.

اما سوال اینجاست که آیا بلأخره شرکت‌های بزرگ بازی‌سازی وارد فضای NFT و P2E خواهند شد یا اینکه این دو مسیر جدای خود را خواهند رفت؟ در حال حاضر این دو در حال رقابت هستند و P2E برای افزایش جذابیت بازی‌هایش از بازی‌های سنتی الگو می‌گیرد.

اما بازی‌های سنتی در حال حاضر یک مؤلفه اصلی، یعنی درگیر کردن جامعه با استفاده از کسب درآمد را ندارد. بعد از اینکه P2E بتواند مشکل جذابیت بازی‌های خود را حل کند، آن موقع رقابت بینشان جدی‌تر خواهد شد. در آینده، شرکت‌های بازی‌سازی سنتی چه بخواهند و چه نخواهند، مجبور خواهند شد که قسمتی از سود خود را رها کنند و کنترل را به دست بازیکنان بدهد.

نوشته بازی‌های بلاکچینی چگونه موفق خواهند شد؟ اولین بار در اخبار فناوری و موبایل پدیدار شد.