چرا آمریکا پروژه ساخت بهترین جت جنگنده تاریخ را متوقف کرد؟

در اواخر دهه ۱۹۹۰، ایالات متحده در دوران پس از جنگ سرد قرار داشت و به عنوان یک نیروی نابود کننده در نبردهای هوایی خود را مطرح کرده بود. این کشور نه تنها بزرگترین ناوگان هواپیماهای جنگی جهان را داشت، بلکه تنها کشوری بود که جنگنده های نسل پنجم، یعنی F-22 Raptor ، را تولید می کرد. در سال ۲۰۰۹، دولت ایالات متحده به مخالفت با ساخت این جنگنده برخاست و فقط ۱۸۷ فروند از آن تولید کرد. برای برنامه F-22 چه اتفاقی افتاد؟ و چرا این اتفاق افتاد؟

گویا آی تی – بدون شک، F-22 Raptor بزرگترین و برترین هواپیمای جنگنده زمان خود است. مشکل آنجا بود که توسعه و ساخت این جنگنده بیش از حد طولانی شد. تا جایی که دشمن اصلی آن، یعنی نیروی هوایی شوروی، از عرصه رقابت خارج شد (منحل گردید).
F-22 با رویدادهای جاری در آن زمان نیز برخورد داشت. بودجه لازم برای راه اندازی جنگ در عراق و افغانستان، و عدم وجود دشمن قابل توجه، باعث شد این هواپیمای جنگنده با هزینه ۳۰۰ میلیون دلاری ساخته شود که از نظر مقامات دولتی آن زمان، هزینه ای غیر قابل تحمل بود. رکود اقتصادی، که در سال ۲۰۰۸ آغاز شد و در سال ۲۰۱۰ پایان یافت، یکی دیگر از دلایل توقف برنامه ساخت این جنگنده بود.

فرازها ( و فرودهای) F-22 Raptor
داستان F-22 Raptor، در اوایل دهه ۱۹۸۰ آغاز شد. در این سال، نیروی هوایی ایالات متحده که مشتاق بود آمریکا را به برترین جنگنده های هوایی مجهز کند، جستجوی یک جایگزین برای عقاب F-15C را آغاز کرد. در سال ۱۹۹۰، رقابتی میان نورث روپ YF-23 و لاکهید مارتین YF-22 برگزار شد که در نهایت باعث شد YF-22 انتخاب گردد. این جنگنده بعدها F-22 Raptor نامیده شد تا سنگ بنای آینده نیروی هوایی آمریکا باشد.
در ابتدا، نیروی هوایی ایالات متحده معتقد بود ساخت ۷۵۰ فروند از این جنگنده جدید، ۲۶٫۲ میلیارد دلار ( ۳۵ میلیون دلار به ازای هر هواپیما) هزینه خواهد داشت. در سال ۱۹۹۰، وقتی جنگ سرد عملا به پایان رسید، دولت جورج اچ دبلیو بوش، تصمیم گرفت فقط ۶۴۸ فروند از این جنگنده را از شرکت سازنده اش خریداری کند. در سال ۱۹۹۷، این تعداد مجددا کاهش یافت و به ۳۳۹ رسید، و در سال ۲۰۰۳، دولت آمریکا اعلام کرد فقط به ۲۷۷ فروند از این جنگنده نیاز دارد. در سال ۲۰۰۹، تعداد مورد درخواست دولت به ۱۸۷ فروند ، به اضافه ۸ فروند برای آزمایش و توسعه هواپیماها، رسید و خط تولید این جنگنده متوقف شد.
f22 raptor

مسیری که باید برای استقرار این برنامه طی می شد نیز مسیری طولانی بود. پروژه ساخت جنگنده تاکتیکی پیشرفته، که F-22 Raptor را به بار آورد، در سال ۱۹۸۱ آغاز شد. اولین پرواز Raptor، در سال ۱۹۹۰ صورت گرفت، و اولین قابلیت های عملیاتی آن در سال ۲۰۰۵ هویدا شد. اگر بخواهیم مقایسه کنیم، می توانیم این مثال را ذکر کنیم که از طراحی تا اولین پرواز عقاب F-15، هفت سال طول کشید، یعنی از سال ۱۹۶۵ تا ۱۹۷۲، و این هواپیما در سال ۱۹۷۶ توانست وارد عملیات شود.
به عبارت دیگر، توسعه F-22 تقریبا دو برابر F-15 به طول انجامید. در طی این زمان، اتحاد جماهیر شوروی از یک ابرقدرت رقیب، به یک نهاد بسیار ضعیف تبدیل شد و در نهایت هم در سال ۱۹۹۱ منحل گردید. نیروی هوایی توانمند شوروی میان جمهوری های باقی مانده تقسیم شد و توسعه جنگنده ها در کشورهای تازه شکل گرفته، به ارتقای طرح های موجود، مانند MiG-29 و Su-30 محدود شد. در طی سالهای دهه ۱۹۹۰، فقط تعداد معدودی از جنگنده های F-22 و آن هم با کمترین ساعات پرواز مورد استفاده خلبانان ایالات متحده قرار گرفتند. آنها هیچ دلیل قانع کننده ای برای عجله در تولید و توسعه F-22 نداشتند. این هواپیما قابلیت شلیک هوا به زمین را نیز در این مدت به دست آورد و به مزیت های آن اضافه گردید.
F-22، قربانی جنگ های عراق و افغانستان نیز شد. هزینه بسیار زیاد حمایت از این دو جنگ کم شدت، آن هم به طور همزمان، صرف مبارزه با یک رقیب همرده و همتا شد ، که البته چنین رقیبی در این جنگ ها وجود نداشت، و هزینه های صرف شده را به سختی می توان توجیه کرد. F-22، که در عراق و افغانستان مورد استفاده قرار نگرفت، اغلب اوقات به عنوان یک ذخیره نظامی در برابر آن دسته از سیستم های تسلیحاتی حیاتی ایالات متحده به تصویر کشیده می شد، که این کشور در جنگ های خود به کار می برد. F-22، کمابیش به عنوان برنامه ای نشان داده می شد که بودجه آن از محل هزینه های ساخت خودروهای زرهی MRAP تهیه می شود. این خودروهای زرهی، در عراق و افغانستان از نیروهای زمینی آمریکا در برابر خطرات ناشی از مواد منفجره دست ساز حفاظت می کنند.
f22 raptor

دوره طولانی ساخت و توسعه F-22 نیز آن را در رقابت غیرمستقیم با جنگنده ضربتی مشترک F-35 قرار داد. هر چند هواپیماهای مختلفی برای ایفای نقش های مختلف طراحی شده است، اما F-35 با دارا بودن قابلیت های مشابه، و در برخی موارد بهتر از، F-22، با هزینه ای کمتر ساخته می شد. همین امر باعث شد رابرت گیتس، وزیر دفاع ایالات متحده، توقف تولید F-22 را به مقامات مربوطه توصیه کند. او پیشنهاد کرد به جای توسعه F-22، برنامه تولید F-35 را تسریع بخشند. گیتس پیش بینی کرد که ایالات متحده تا سال ۲۰۲۵ می تواند ۱۷۰۰ هواپیمای F-35 داشته باشد. با توجه به افزایش هزینه ها تا آن سال و تاخیر در شروع این برنامه بحث برانگیز، بعید است پنتاگون با این رقم موافقت کند.
در سال ۲۰۰۸، ایالات متحده با بدترین بحران اقتصادی بعد از زمان رکود بزرگ مواجه شد. تولید ناخالص داخلی این کشور در سال ۲۰۰۹ به رقم حیرت انگیز ۸ درصد رسید. در همین سال بود که دولتمردان آمریکا تصمیم گرفتند تولید F-22 را متوقف کنند. این بحران اقتصادی تا سال ۲۰۱۰ طول کشید، و بازیابی شرایط اقتصادی آمریکا بعد از این بحران، همچنان ادامه دارد. این وضعیت را به فشارهایی که برای تمرکز بر تهدید های فوری و سرمایه گذاری در جنگ با قدرت های بزرگ به دولت آمریکا وارد می شد، اضافه کنید. چیزی که در سال ۲۰۰۹ یک چشم انداز بسیار دور برای ایالات متحده به نظر می رسید.

آیا آمریکا اشتباه بسیار بزرگی مرتکب شد؟
هشت سال پس از توقف برنامه F-22، با وجود مزایای زیادی که به همراه داشت، تاریخ از حقایقی پرده برداشت. از یک طرف، توقف این برنامه راه را برای سرمایه گذاری در برنامه های تاکتیکی فوری تر باز کرد. با انتقال میلیارد ها دلار سرمایه به سمت تولید MRAP، جان صد ها نفر حفظ می شد.
از طرف دیگر، در طی این سالها دنیا یک بار دیگر تغییر کرد. نیروی هوایی چین و روسیه در حال تلاش برای نوسازی تجهیزات نظامی خود هستند. در عین حال، هر دوی این کشورها هر روز حالت تهاجمی تری در صحنه جهانی به خود می گیرند. در حال حاضر سه هواپیمای نسل پنجم در دست ساخت است که می تواند نیروی هوایی ایالات متحده را به چالش بکشد: J-20 و FC-31 چین، و T-50 روسی / هندی. هیچ یک از این هواپیماها در سال ۲۰۰۹ ، یعنی زمانی که گیتس تولید F-22 را متوقف کرد، وجود نداشتند. منتقدان توقف خط تولید F-22 معتقدند وزارت دفاع آمریکا این تصمیم تاکتیکی را به بهای ساخت سلاح هایی اتخاذ کرده که می توانند از آغاز جنگ توسط دشمنان جلوگیری کنند. همین امر باعث می شود احتمال وقوع جنگ های ویرانگر بیشتر شود.

f22 raptor
برنامه ساخت F-22 Raptor، به واسطه چند فاکتور متوقف شد، اما شاید اصلی ترین دلیلش آن بود که این برنامه مدت زمان زیادی طول کشید و در معرض این خطر قرار داشت که در رویدادهای کنونی، تضعیف شده و تحت الشعاع فناوری های جدید قرار بگیرد. کشتی جنگی Littoral، که ده سال بعد از آغاز ساختش تازه فقط به یک توپ پنجاه و هفت میلیمتری مجهز شده، نیز احتمالا به سرنوش F-22 دچار شود. F-22، اولین سلاح شگفت انگیزی نبود که عمرش خیلی زود به پایان رسید، آخرین هم نخواهد بود.

چرا آمریکا پروژه ساخت بهترین جت جنگنده تاریخ را متوقف کرد؟

در اواخر دهه ۱۹۹۰، ایالات متحده در دوران پس از جنگ سرد قرار داشت و به عنوان یک نیروی نابود کننده در نبردهای هوایی خود را مطرح کرده بود. این کشور نه تنها بزرگترین ناوگان هواپیماهای جنگی جهان را داشت، بلکه تنها کشوری بود که جنگنده های نسل پنجم، یعنی F-22 Raptor ، را تولید می کرد. در سال ۲۰۰۹، دولت ایالات متحده به مخالفت با ساخت این جنگنده برخاست و فقط ۱۸۷ فروند از آن تولید کرد. برای برنامه F-22 چه اتفاقی افتاد؟ و چرا این اتفاق افتاد؟

گویا آی تی – بدون شک، F-22 Raptor بزرگترین و برترین هواپیمای جنگنده زمان خود است. مشکل آنجا بود که توسعه و ساخت این جنگنده بیش از حد طولانی شد. تا جایی که دشمن اصلی آن، یعنی نیروی هوایی شوروی، از عرصه رقابت خارج شد (منحل گردید).
F-22 با رویدادهای جاری در آن زمان نیز برخورد داشت. بودجه لازم برای راه اندازی جنگ در عراق و افغانستان، و عدم وجود دشمن قابل توجه، باعث شد این هواپیمای جنگنده با هزینه ۳۰۰ میلیون دلاری ساخته شود که از نظر مقامات دولتی آن زمان، هزینه ای غیر قابل تحمل بود. رکود اقتصادی، که در سال ۲۰۰۸ آغاز شد و در سال ۲۰۱۰ پایان یافت، یکی دیگر از دلایل توقف برنامه ساخت این جنگنده بود.

فرازها ( و فرودهای) F-22 Raptor
داستان F-22 Raptor، در اوایل دهه ۱۹۸۰ آغاز شد. در این سال، نیروی هوایی ایالات متحده که مشتاق بود آمریکا را به برترین جنگنده های هوایی مجهز کند، جستجوی یک جایگزین برای عقاب F-15C را آغاز کرد. در سال ۱۹۹۰، رقابتی میان نورث روپ YF-23 و لاکهید مارتین YF-22 برگزار شد که در نهایت باعث شد YF-22 انتخاب گردد. این جنگنده بعدها F-22 Raptor نامیده شد تا سنگ بنای آینده نیروی هوایی آمریکا باشد.
در ابتدا، نیروی هوایی ایالات متحده معتقد بود ساخت ۷۵۰ فروند از این جنگنده جدید، ۲۶٫۲ میلیارد دلار ( ۳۵ میلیون دلار به ازای هر هواپیما) هزینه خواهد داشت. در سال ۱۹۹۰، وقتی جنگ سرد عملا به پایان رسید، دولت جورج اچ دبلیو بوش، تصمیم گرفت فقط ۶۴۸ فروند از این جنگنده را از شرکت سازنده اش خریداری کند. در سال ۱۹۹۷، این تعداد مجددا کاهش یافت و به ۳۳۹ رسید، و در سال ۲۰۰۳، دولت آمریکا اعلام کرد فقط به ۲۷۷ فروند از این جنگنده نیاز دارد. در سال ۲۰۰۹، تعداد مورد درخواست دولت به ۱۸۷ فروند ، به اضافه ۸ فروند برای آزمایش و توسعه هواپیماها، رسید و خط تولید این جنگنده متوقف شد.
f22 raptor

مسیری که باید برای استقرار این برنامه طی می شد نیز مسیری طولانی بود. پروژه ساخت جنگنده تاکتیکی پیشرفته، که F-22 Raptor را به بار آورد، در سال ۱۹۸۱ آغاز شد. اولین پرواز Raptor، در سال ۱۹۹۰ صورت گرفت، و اولین قابلیت های عملیاتی آن در سال ۲۰۰۵ هویدا شد. اگر بخواهیم مقایسه کنیم، می توانیم این مثال را ذکر کنیم که از طراحی تا اولین پرواز عقاب F-15، هفت سال طول کشید، یعنی از سال ۱۹۶۵ تا ۱۹۷۲، و این هواپیما در سال ۱۹۷۶ توانست وارد عملیات شود.
به عبارت دیگر، توسعه F-22 تقریبا دو برابر F-15 به طول انجامید. در طی این زمان، اتحاد جماهیر شوروی از یک ابرقدرت رقیب، به یک نهاد بسیار ضعیف تبدیل شد و در نهایت هم در سال ۱۹۹۱ منحل گردید. نیروی هوایی توانمند شوروی میان جمهوری های باقی مانده تقسیم شد و توسعه جنگنده ها در کشورهای تازه شکل گرفته، به ارتقای طرح های موجود، مانند MiG-29 و Su-30 محدود شد. در طی سالهای دهه ۱۹۹۰، فقط تعداد معدودی از جنگنده های F-22 و آن هم با کمترین ساعات پرواز مورد استفاده خلبانان ایالات متحده قرار گرفتند. آنها هیچ دلیل قانع کننده ای برای عجله در تولید و توسعه F-22 نداشتند. این هواپیما قابلیت شلیک هوا به زمین را نیز در این مدت به دست آورد و به مزیت های آن اضافه گردید.
F-22، قربانی جنگ های عراق و افغانستان نیز شد. هزینه بسیار زیاد حمایت از این دو جنگ کم شدت، آن هم به طور همزمان، صرف مبارزه با یک رقیب همرده و همتا شد ، که البته چنین رقیبی در این جنگ ها وجود نداشت، و هزینه های صرف شده را به سختی می توان توجیه کرد. F-22، که در عراق و افغانستان مورد استفاده قرار نگرفت، اغلب اوقات به عنوان یک ذخیره نظامی در برابر آن دسته از سیستم های تسلیحاتی حیاتی ایالات متحده به تصویر کشیده می شد، که این کشور در جنگ های خود به کار می برد. F-22، کمابیش به عنوان برنامه ای نشان داده می شد که بودجه آن از محل هزینه های ساخت خودروهای زرهی MRAP تهیه می شود. این خودروهای زرهی، در عراق و افغانستان از نیروهای زمینی آمریکا در برابر خطرات ناشی از مواد منفجره دست ساز حفاظت می کنند.
f22 raptor

دوره طولانی ساخت و توسعه F-22 نیز آن را در رقابت غیرمستقیم با جنگنده ضربتی مشترک F-35 قرار داد. هر چند هواپیماهای مختلفی برای ایفای نقش های مختلف طراحی شده است، اما F-35 با دارا بودن قابلیت های مشابه، و در برخی موارد بهتر از، F-22، با هزینه ای کمتر ساخته می شد. همین امر باعث شد رابرت گیتس، وزیر دفاع ایالات متحده، توقف تولید F-22 را به مقامات مربوطه توصیه کند. او پیشنهاد کرد به جای توسعه F-22، برنامه تولید F-35 را تسریع بخشند. گیتس پیش بینی کرد که ایالات متحده تا سال ۲۰۲۵ می تواند ۱۷۰۰ هواپیمای F-35 داشته باشد. با توجه به افزایش هزینه ها تا آن سال و تاخیر در شروع این برنامه بحث برانگیز، بعید است پنتاگون با این رقم موافقت کند.
در سال ۲۰۰۸، ایالات متحده با بدترین بحران اقتصادی بعد از زمان رکود بزرگ مواجه شد. تولید ناخالص داخلی این کشور در سال ۲۰۰۹ به رقم حیرت انگیز ۸ درصد رسید. در همین سال بود که دولتمردان آمریکا تصمیم گرفتند تولید F-22 را متوقف کنند. این بحران اقتصادی تا سال ۲۰۱۰ طول کشید، و بازیابی شرایط اقتصادی آمریکا بعد از این بحران، همچنان ادامه دارد. این وضعیت را به فشارهایی که برای تمرکز بر تهدید های فوری و سرمایه گذاری در جنگ با قدرت های بزرگ به دولت آمریکا وارد می شد، اضافه کنید. چیزی که در سال ۲۰۰۹ یک چشم انداز بسیار دور برای ایالات متحده به نظر می رسید.

آیا آمریکا اشتباه بسیار بزرگی مرتکب شد؟
هشت سال پس از توقف برنامه F-22، با وجود مزایای زیادی که به همراه داشت، تاریخ از حقایقی پرده برداشت. از یک طرف، توقف این برنامه راه را برای سرمایه گذاری در برنامه های تاکتیکی فوری تر باز کرد. با انتقال میلیارد ها دلار سرمایه به سمت تولید MRAP، جان صد ها نفر حفظ می شد.
از طرف دیگر، در طی این سالها دنیا یک بار دیگر تغییر کرد. نیروی هوایی چین و روسیه در حال تلاش برای نوسازی تجهیزات نظامی خود هستند. در عین حال، هر دوی این کشورها هر روز حالت تهاجمی تری در صحنه جهانی به خود می گیرند. در حال حاضر سه هواپیمای نسل پنجم در دست ساخت است که می تواند نیروی هوایی ایالات متحده را به چالش بکشد: J-20 و FC-31 چین، و T-50 روسی / هندی. هیچ یک از این هواپیماها در سال ۲۰۰۹ ، یعنی زمانی که گیتس تولید F-22 را متوقف کرد، وجود نداشتند. منتقدان توقف خط تولید F-22 معتقدند وزارت دفاع آمریکا این تصمیم تاکتیکی را به بهای ساخت سلاح هایی اتخاذ کرده که می توانند از آغاز جنگ توسط دشمنان جلوگیری کنند. همین امر باعث می شود احتمال وقوع جنگ های ویرانگر بیشتر شود.

f22 raptor
برنامه ساخت F-22 Raptor، به واسطه چند فاکتور متوقف شد، اما شاید اصلی ترین دلیلش آن بود که این برنامه مدت زمان زیادی طول کشید و در معرض این خطر قرار داشت که در رویدادهای کنونی، تضعیف شده و تحت الشعاع فناوری های جدید قرار بگیرد. کشتی جنگی Littoral، که ده سال بعد از آغاز ساختش تازه فقط به یک توپ پنجاه و هفت میلیمتری مجهز شده، نیز احتمالا به سرنوش F-22 دچار شود. F-22، اولین سلاح شگفت انگیزی نبود که عمرش خیلی زود به پایان رسید، آخرین هم نخواهد بود.

چگونه پسورد های موجود در کروم را مدیریت کنیم؟

شاید تابحال به سایت هایی مراجعه کرده باشید که از شما فقط پسوردهای قوی را قبول می کند و به خاطر سپردن همه این پسوردها در سایت های مختلف برایتان سخت باشد، یا اصلا نخواهید که برای ورود به سایت‌ها اطلاعات لاگین تان را هربار وارد کنید، پس چه باید کرد؟ راهکار این موضوع استفاده از مدیریت پسورد است.

اگر از سرویس مدیریت پسورد استفاده کنید، باعث می شود که نام کاربری و پسورد شما را برای تمام سایتهایی که استفاده می کنید در خودش ذخیره کند، و برای ورود به وب سایت ها، نیاز نباشد که هر بار اطلاعات لاگین خود را وارد کنید، و خو بخود شما را وارد می کند.

امروزه هر مرورگر از سرویس مدیریت پسورد خودش استفاده می کند؛ ما در این مقاله قصد داریم که نقاط قوت و ضعف این سرویس را در مرورگر گوگل کروم بررسی کنیم، با ما همراه باشید.

Google Chrome password management

در مجموع در این زمینه مرورگر  google chrome خوب عمل کرده است، اما به نظر منتقدان باز هم می توانست بهتر باشد، چرا که در کروم به راحتی شما می توانید پسورد ها را مدیریت کنید و آن ها را مشاهده کنید، که اینکار تا حدود زیادی با ضعف های امنیتی رو برو هست. شاید با دانستن این ضعف ها تصمیم بگیرید که از همه نقاط مثبت و خوب گوگل کروم صرف نظر کنید و مرورگر خود را عوض کنید، یا اینکه دیگر اجازه مدیریت پسوردهایتان را به گوگل کروم ندهید و بخواهید که اینکار را  یک برنامه رمگذاری دیگری برایتان انجام بدهد؛ اما تمام این نفاط ضعف راه حل دارند، پس ابتدا راه حل های موجود در برنامه کروم را دنبال کنید. کروم ترفند مخفی را در خود ذخیره است که از رمزها و اطلاعات شما به خوبی محافظت می کند، اما چطور؟

فعال سازی ترفند امنیتی مدیریت پسورد در کروم

کروم در خودش، ابزارهای آزمایشی زیادی را ذخیره کرده است، که شما در هر موقع و بنا بر نیاز خود می‌توانید به این ابزارها مراجعه کرده و ان ها را خاموش و روشن کنید، همه این امکانات در قسمت Flag Page یا پرچم مخفی قرار دارند، که شما می توانید هر کدام را خواستید اجرا کنید و تغییراتی را روی آن قسمت اعمال کنید، اما به یاد داشته باشید که تغییر این امکانات خود به خود باعث اختلال در روند عادی کروم خواهد شد، و به همین علت کروم این امکانات را به صورت آزمایشی و مخفی تعبیه کرده است تا هر وقت که نخواستید مثل سوئیچ آن را خاموش کنید.

اگر باز هم می خواهید که از این ابزارها استفاده کنید، یک صفحه جدید در مرورگر تان باز کنید و عبارت chrome://flags را برای دسترسی به پرچم مخفی تایپ کنید، و enterرا فشار دهید.

حالا اگر بخواهید که به تنظیمات مربوط به سرویس مدیریت پسورد دسترسی پیدا کنید باید این عبارت را در نوار آدرس تایپ کنید و بعد enter را فشار دهید:

 chrome://flags/#password-import-export

مدیریت پسورد در کروم

و سپس مانند تصویر زیر از منوی مربوط به آن، گزینه Enabled  را فعال کنید. برای اعمال این ابزار، روی دکمه آبی رنگ Relaunch Now کلیک کنید و سیستم خود را ریستارت کنید، الان سرویس مدیریت پسورد برای مرورگر شما فعال می شود.

اگر بخواهید که از الان این سرویس، پسوردهایتان را در خودش ذخیره کند به قسمت setting بروید و بعد وارد تنظیمات پیشرفته آن بشوید: Show advanced settings و سپس از بخش Passwords and forms قسمت مدیریت پسوردها را یا Manage passwords را انتخاب کنید.

مدیریت پسورد در کروم

همانطور که در تصویر زیر می بینید، دو دکمه  Export و Importوجود دارند که بعد از وارد کردن اطلاعات لاگین خود، برای ذخیره کردن باید آنها را Export کنید؛ حالا گوگل کروم این اطلاعات را در فایل اکسل اختصاصی خودش ذخیره می کند؛ اگر هم بخواهید می توانید چند پسورد وارد کنید، که این اطلاعات در اکسل، در قالب رکوردهای مجرا، در سطرهای مجزا و به وسیله کاما جدا می شوند، که همه اینها را قالب فایل CSV پشتیبانی می کند.

مدیریت پسورد در کروم

بعد از اکسپورت کردن تمام اطلاعات، بدون اینکه دیگر به وارد کردن پسورد نیازی داشته باشید، می‌توانید به هر سایتی که از قالب CSV پشتیبانی می کند بروید و خود به خود لاگین کنید.

برای جلوگیری از اختلال در عملکرد کروم، می توانید این سرویس را غیر فعال کنید، برای این منظور، مراحل قبل را تکرار کنید و گزینه disable را انتخاب کنید تا صفحه import-export بار دیگرغیر فعال شود.

Google Chrome password management

آیا بازهم مدیریت پسورد را به کروم می سپارید؟

تجربه نشان داده است که با وجود راهکارهای کروم، باز هم نتوانسته به طور ۱۰۰ درصد خوب عمل کند، و حتی ابزارهای خوبی مثل قفل هوشمند فقط وضعیت را تا حدودی بهبود داده است.

به نظر می رسد که برای مدیریت پسوردهایتان بهتر است که از برنامه های خوبی که گوگل پلی در اختیارتان قرار میدهد استفاده کنید.

در هر صورت بهتر است که روی این ابزار در کروم کار اصلاحی شود، و این ابزار را از حالت آزمایشی خارج کند، تا کروم خود به طور کامل تامین کننده مدیرت پسورد باشد.

نظر شما درباره مدیریت پسورد در کروم چیست؟ آیا این احتمال وجود دارد که ایمیل، نام کاربری و یا پسوردتان به راحتی دراینترنت هک شود؟ چرا باید پسوردهایتان را مدیریت کنید؟ دیدگاه های خود را در این باره با گویا آی تی در میان بگذارید و این مطلب را روی شبکه های اجتماعی نشر دهید.

با هواپیما سفر نکنید؛ کشف خطر تشعشعات بسیار مضر لایه استراتوسفر بر مسافران هوایی

پژوهشگران شواهدی از ”ابرهای تشعشعی“ مرموز در لایه استراتوسفر زمین یافته‌اند که مسافران و خدمه‌ی پروازهای هوایی را در معرض میزان بسیار بالایی از تشعشعات خطرناک قرار می‌دهد.

گویا آی تی – پژوهشگران از مدت‌ها قبل می‌دانستند که قرارگیری بیش از اندازه در معرض تشعشعات کیهانی در ارتفاعات بالا یکی از عوارض منفی پروازهای هوایی است اما کشف ابرهای تشعشعاتی متمرکز شده در یک نقطه‌ی خاص به این معنی است که احتمالا مسافران در زمان عبور از این کیسه‌های هوایی، دو برابر یا بیشتر تشعشع دریافت خواهند کرد.

یکی از محققان اصلی تحقیق، «دبلیو. کنت توبیسکا» از شرکت Space Environment Tecnologies، واقع در لس‌آنجلس در این رابطه توضیح می‌دهد:
”ما از سال ۲۰۱۳ تا ۲۰۱۷ اقدام به نصب حسگرهای گیرنده‌ی تشعشعات در ۲۶۴ پرواز تحقیقاتی در ارتفاعات ۱۷٫۳ کیلومتری (۵۶٫۷۰۰ فوت) کردیم. حداقل در شش مورد حسگرهای ما موفق به ثبت افزایش تشعشعات ایون‌ها که ما آنها را قابل مقایسه با ابرهای متمرکز شده می‌دانیم.“
تا قبل از این دانشمندان می‌دانستند که مسافران هوایی در معرض میزان کمی از تشعشعات از اثرات بادهای خورشیدی و تشعشعات کیهانی هستند؛ این دو قادر به عبور از میدان مغناطیسی محافظ زمین هستند.
مقدار در معرض تشعشعات قرار گرفتن بسته به طول پرواز و محل جغرافیایی آن دارد؛ هر چه مسیر پرواز شما به مناطق قطبی زمین نزدیک‌تر باشد، مقدار دریافت تشعشعات بیشتر خواهد شد.

زمانی که هیچ خبری از فعالیت طوفان خورشیدی نباشد، پروازهایی که در ارتفاعات بالا انجام شوند (البته در نزدیکی قطب) قادر به وارد کردن تشعشعاتی معادل هر ۱۲٫۵ ساعت یک بار عکس گرفتن از قفسه‌ی سینه با اشعه‌ی ایکس هستند.
در ارتفاعات متوسط این مقدار کمتر شده و مثل این می‌مانند که هر ۲۵ ساعت یک بار اقدام به عکس گرفتن با اشعه‌ی ایکس کنید و پروازهای نزدیک خط استوا، تشعشاتی معادل هر ۱۰۰ ساعت یک بار عکس گرفتن به بدن وارد می‌کنند. همان گونه که مرکز کنترل و پیشگیری بیماری امریکا (CDC) اشاره می‌کند، همه‌ی اینها به این معنی است که یک پرواز ساحل به ساحل در امریکا در مقایسه با تصویربرداری اشعه‌ی ایکس از سینه تشعشعات بسیار کمتری به بدن وارد می‌کند.
اما زمانی که تیم توبیسکا سطوح تشعشعات را در قالب بخشی از برنامه‌ی سازمان ناسا با عنوان «اندازه‌گیری خودکار تشعشعات برای ایمنی فضاهوا، ARMAS» در پروازها مورد بررسی قرار دادند، شاهد افزایش طولانی مدت در داده‌ها شدند؛ حتی در یکی از موارد سطح تشعشعات دو برابر بیشتر از حد مورد انتظار بود.

توبیسکا در این رابطه به «دیوید همبلینگ» در مجله‌ی نیوساینتیست این طور می‌گوید:
”ما پرونده‌های متعددی داشته‌ایم که در آنها میزان تشعشعات در زمان پرواز در ابرها دو برابر بیشتر شده است. البته مقدار این تشعشعات متغیر است و ممکن است گاهی اوقات بیشتر و در پاره‌ای از مواقع کمتر شود.“
اگر چه از تشعشعات کیهانی و بادهای خورشیدی به عنوان دو منبع اصلی تشعشعات در ارتفاع بالا نام برده می‌شود اما توبیسکا و تیم‌اش به وجود پدیده‌ای دیگر مشکوک‌اند.
احتمالا تشعشعات در ارتفاعات بالا منبع سومی هم داشته باشند که علت عدم سازگاری این افزایش ناگهانی را در مقایسه با شیب افزایشی ملایم نتایج بررسی‌های برنامه‌ی ARMAS، وجیه می‌کند.

میدان مغناطیسی کره‌ی زمین ذراتی که اشعه‌های کیهانی و بادهای خورشیدی ایجاد می‌کنند را در کمربندهای تشعشعی مثل کمربند Van Allen، در تله می‌اندازد.
این کمربندها همانند بطری‌هایی مغناطیسی عمل می‌‌کنند که ذرات در آنها محبوس شده‌اند اما زمانی که اتفاقاتی مثل طوفان‌های خورشیدی رخ می‌دهند، امکان نشت ذرات شارژ شده از بطری‌ها، فرار از کمربند و قرار گرفتن در لایه‌ی استراتوسفر زمین وجود دارد.
توبیسکا به نیوساینتیست این طور توضیح می‌دهد: ”آن الکترون‌ها به سمت لایه‌هایی بالایی جو هدایت شده و در آنجا با اتم‌ها و مولکول‌های نیتروژن و اکسیژن برخورد می‌کنند و بعد از این افشانه‌ای از تشعشعات دون و سوم (معمولا به شکل اشعه‌های گاما) ایجاد خواهند کرد.“
اگر چه در حال حاضر روی این نظریات در قالب فرضیه‌ای در حال آزمایش کار می‌شود اما مفهوم بطری مغناطیسی در حال نشت، نتایج به دست آمده توسط پژوهشگران کره‌ی جنوبی در سال ۲۰۱۵ را به خوبی توضیح می‌دهد؛ پژوهشگران مذکور موفق به تشخیص سطوح ناپایداری از تشعشعات در یک هواپیمای شناسایی که در ارتفاعی ثابت پرواز می‌کرده، شده بودند.
«دنیل بیکر» فیزیکدان دانشگاه کلرادو که البته نقشی در پژوهش اخیر نداشته تصدیق می‌کند که شاید فرضیه‌ی بطری در حال نشت علت اصلی افزایش غیرعادی حجم تشعشعات باشد. توضیحات بیکر: ” امکان دارد نتایج یافته‌های ناسا در برنامه‌ی ARMAS با کاهش گسترده‌ی ذرات کمربند تشعشع از مگنتوسفر به اتمسفر میانی و زیرین، مرتبط باشد.“
اگر ابرهای تشعشعی نتیجه‌ی نشت ذرات از کمربندهای مغناطیسی زمین باشند، داده‌ها و حسگرهای ماهواره‌ای می‌توانند در زمینه‌ی شناسایی این نقاط در آسمان ما را یاری کرده و ضمنا به خلبانان عدم ورود به آنها را هشدار دهند.

ریسک کلی تشعشعات ارتفاعات بسیار زیاد پرواز برای مسافران معمولی بسیار اندک است؛ همان طور که ریسک افزایش یک سرطان کشنده به خاطر استفاده از اشعه‌ی ایکس برای عکسبرداری از سینه، یک در میلیون است.
اما اگر این ابرها وجود داشته باشند و امکان شناسایی آنها هم میسر باشد، باید تمام تلاش‌مان را برای عدم پرواز در آنها انجام دهیم؛ این امر خصوصا برای کسانی که مرتبا با هواپیما سفر می‌کنند از اهمیت بسیار زیادی برخوردار است.
توبیسکا: ”خدمه‌ی پرواز باید دقت بیشتری نسبت به این مساله داشته باشند اما بدون شک مسافران پروازی و حتی جنین‌هایی که در دوره‌ی سه ماهه‌ی اول بارداری به سر می‌برند هم از این امر منتفع خواهند شد.

یافته‌های این پژوهش در ژونال Space Weather و در این نشانی منتشر شده‌اند.

با هواپیما سفر نکنید؛ کشف خطر تشعشعات بسیار مضر لایه استراتوسفر بر مسافران هوایی

پژوهشگران شواهدی از ”ابرهای تشعشعی“ مرموز در لایه استراتوسفر زمین یافته‌اند که مسافران و خدمه‌ی پروازهای هوایی را در معرض میزان بسیار بالایی از تشعشعات خطرناک قرار می‌دهد.

گویا آی تی – پژوهشگران از مدت‌ها قبل می‌دانستند که قرارگیری بیش از اندازه در معرض تشعشعات کیهانی در ارتفاعات بالا یکی از عوارض منفی پروازهای هوایی است اما کشف ابرهای تشعشعاتی متمرکز شده در یک نقطه‌ی خاص به این معنی است که احتمالا مسافران در زمان عبور از این کیسه‌های هوایی، دو برابر یا بیشتر تشعشع دریافت خواهند کرد.

یکی از محققان اصلی تحقیق، «دبلیو. کنت توبیسکا» از شرکت Space Environment Tecnologies، واقع در لس‌آنجلس در این رابطه توضیح می‌دهد:
”ما از سال ۲۰۱۳ تا ۲۰۱۷ اقدام به نصب حسگرهای گیرنده‌ی تشعشعات در ۲۶۴ پرواز تحقیقاتی در ارتفاعات ۱۷٫۳ کیلومتری (۵۶٫۷۰۰ فوت) کردیم. حداقل در شش مورد حسگرهای ما موفق به ثبت افزایش تشعشعات ایون‌ها که ما آنها را قابل مقایسه با ابرهای متمرکز شده می‌دانیم.“
تا قبل از این دانشمندان می‌دانستند که مسافران هوایی در معرض میزان کمی از تشعشعات از اثرات بادهای خورشیدی و تشعشعات کیهانی هستند؛ این دو قادر به عبور از میدان مغناطیسی محافظ زمین هستند.
مقدار در معرض تشعشعات قرار گرفتن بسته به طول پرواز و محل جغرافیایی آن دارد؛ هر چه مسیر پرواز شما به مناطق قطبی زمین نزدیک‌تر باشد، مقدار دریافت تشعشعات بیشتر خواهد شد.

زمانی که هیچ خبری از فعالیت طوفان خورشیدی نباشد، پروازهایی که در ارتفاعات بالا انجام شوند (البته در نزدیکی قطب) قادر به وارد کردن تشعشعاتی معادل هر ۱۲٫۵ ساعت یک بار عکس گرفتن از قفسه‌ی سینه با اشعه‌ی ایکس هستند.
در ارتفاعات متوسط این مقدار کمتر شده و مثل این می‌مانند که هر ۲۵ ساعت یک بار اقدام به عکس گرفتن با اشعه‌ی ایکس کنید و پروازهای نزدیک خط استوا، تشعشاتی معادل هر ۱۰۰ ساعت یک بار عکس گرفتن به بدن وارد می‌کنند. همان گونه که مرکز کنترل و پیشگیری بیماری امریکا (CDC) اشاره می‌کند، همه‌ی اینها به این معنی است که یک پرواز ساحل به ساحل در امریکا در مقایسه با تصویربرداری اشعه‌ی ایکس از سینه تشعشعات بسیار کمتری به بدن وارد می‌کند.
اما زمانی که تیم توبیسکا سطوح تشعشعات را در قالب بخشی از برنامه‌ی سازمان ناسا با عنوان «اندازه‌گیری خودکار تشعشعات برای ایمنی فضاهوا، ARMAS» در پروازها مورد بررسی قرار دادند، شاهد افزایش طولانی مدت در داده‌ها شدند؛ حتی در یکی از موارد سطح تشعشعات دو برابر بیشتر از حد مورد انتظار بود.

توبیسکا در این رابطه به «دیوید همبلینگ» در مجله‌ی نیوساینتیست این طور می‌گوید:
”ما پرونده‌های متعددی داشته‌ایم که در آنها میزان تشعشعات در زمان پرواز در ابرها دو برابر بیشتر شده است. البته مقدار این تشعشعات متغیر است و ممکن است گاهی اوقات بیشتر و در پاره‌ای از مواقع کمتر شود.“
اگر چه از تشعشعات کیهانی و بادهای خورشیدی به عنوان دو منبع اصلی تشعشعات در ارتفاع بالا نام برده می‌شود اما توبیسکا و تیم‌اش به وجود پدیده‌ای دیگر مشکوک‌اند.
احتمالا تشعشعات در ارتفاعات بالا منبع سومی هم داشته باشند که علت عدم سازگاری این افزایش ناگهانی را در مقایسه با شیب افزایشی ملایم نتایج بررسی‌های برنامه‌ی ARMAS، وجیه می‌کند.

میدان مغناطیسی کره‌ی زمین ذراتی که اشعه‌های کیهانی و بادهای خورشیدی ایجاد می‌کنند را در کمربندهای تشعشعی مثل کمربند Van Allen، در تله می‌اندازد.
این کمربندها همانند بطری‌هایی مغناطیسی عمل می‌‌کنند که ذرات در آنها محبوس شده‌اند اما زمانی که اتفاقاتی مثل طوفان‌های خورشیدی رخ می‌دهند، امکان نشت ذرات شارژ شده از بطری‌ها، فرار از کمربند و قرار گرفتن در لایه‌ی استراتوسفر زمین وجود دارد.
توبیسکا به نیوساینتیست این طور توضیح می‌دهد: ”آن الکترون‌ها به سمت لایه‌هایی بالایی جو هدایت شده و در آنجا با اتم‌ها و مولکول‌های نیتروژن و اکسیژن برخورد می‌کنند و بعد از این افشانه‌ای از تشعشعات دون و سوم (معمولا به شکل اشعه‌های گاما) ایجاد خواهند کرد.“
اگر چه در حال حاضر روی این نظریات در قالب فرضیه‌ای در حال آزمایش کار می‌شود اما مفهوم بطری مغناطیسی در حال نشت، نتایج به دست آمده توسط پژوهشگران کره‌ی جنوبی در سال ۲۰۱۵ را به خوبی توضیح می‌دهد؛ پژوهشگران مذکور موفق به تشخیص سطوح ناپایداری از تشعشعات در یک هواپیمای شناسایی که در ارتفاعی ثابت پرواز می‌کرده، شده بودند.
«دنیل بیکر» فیزیکدان دانشگاه کلرادو که البته نقشی در پژوهش اخیر نداشته تصدیق می‌کند که شاید فرضیه‌ی بطری در حال نشت علت اصلی افزایش غیرعادی حجم تشعشعات باشد. توضیحات بیکر: ” امکان دارد نتایج یافته‌های ناسا در برنامه‌ی ARMAS با کاهش گسترده‌ی ذرات کمربند تشعشع از مگنتوسفر به اتمسفر میانی و زیرین، مرتبط باشد.“
اگر ابرهای تشعشعی نتیجه‌ی نشت ذرات از کمربندهای مغناطیسی زمین باشند، داده‌ها و حسگرهای ماهواره‌ای می‌توانند در زمینه‌ی شناسایی این نقاط در آسمان ما را یاری کرده و ضمنا به خلبانان عدم ورود به آنها را هشدار دهند.

ریسک کلی تشعشعات ارتفاعات بسیار زیاد پرواز برای مسافران معمولی بسیار اندک است؛ همان طور که ریسک افزایش یک سرطان کشنده به خاطر استفاده از اشعه‌ی ایکس برای عکسبرداری از سینه، یک در میلیون است.
اما اگر این ابرها وجود داشته باشند و امکان شناسایی آنها هم میسر باشد، باید تمام تلاش‌مان را برای عدم پرواز در آنها انجام دهیم؛ این امر خصوصا برای کسانی که مرتبا با هواپیما سفر می‌کنند از اهمیت بسیار زیادی برخوردار است.
توبیسکا: ”خدمه‌ی پرواز باید دقت بیشتری نسبت به این مساله داشته باشند اما بدون شک مسافران پروازی و حتی جنین‌هایی که در دوره‌ی سه ماهه‌ی اول بارداری به سر می‌برند هم از این امر منتفع خواهند شد.

یافته‌های این پژوهش در ژونال Space Weather و در این نشانی منتشر شده‌اند.

تفاوت بین بمب هیدروژنی و بمب اتمی چیست؟

یک بمب هیدروژنی از بمب های اتمی رایجی مانند بمب هایی که ایالات متحده در اواخر جنگ جهانی دوم در ژاپن استفاده کرد متفاوت است. دو بمب اتمی که در هیروشیما و ناکازاکی منفجر شدند روی هم رفته باعث کشته شدن بیش از ۲۰۰ هزار نفر شد.

گویا آی تی – به گفته کارشناسان یک بمب هیدروژنی می تواند بیش از هزار مرتبه قدرتمندتر از یک بمب اتمی باشد.
کره شمالی در سال های ۲۰۰۶، ۲۰۰۹ و ۲۰۱۳ بمب اتمی آزمایش کرد. انفجارهای آنها از طریق شکافت ایجاد شده بودند – یعنی شکستن اتم ها به قطعات کوچک تر.
برای انجام این کار به طور ویژه از عناصر سنگین و رادیواکتیوی مانند پلوتونیوم و اورانیوم استفاده می شود.
هر شکافت یا تقسیم کردن اتم مقدار عظیمی انرژی آزاد می کند. این همان کاری است که نیروگاه های اتمی برای تولید انرژی برای خانه ها استفاده می کنند.
با این وجود، اگر اتم ها سریعاً به هم فشرده شوند یک پدیده مهار نشدنی اتفاق می افتد، به طوری که تعداد بسیار زیادی از اتم ها را به سرعت در یک لحظه می شکافد و یک انفجار انرژی فاجعه بار ایجاد می کند.
تصور زیر از سایت رویترز گرفته شده است و دو نوع مختلف از بمب اتم را نشان می دهد. هدف هر کدام منفجر کردن مواد انفجاری سنتی است (قهوه ای مایل به زرد) تا ماده قابل شکافت مانند پلوتونیوم ۲۳۹ (آبی مایل به سبز) یا اورانیوم ۲۳۵ (زرد) را به یک جرم فوق بحرانی فشرده کند، به طوری که به طور جنون آمیزی اتم ها را بشکافد.
دستگاه سمت چپ یک بمب شکافت از درون است که همه چیز را در داخل فشرده می کند، مانند بمب Fat Man که در ناکازاکی منفجر شد.
دستگاه سمت راست یک بمب شکافتی اسلحه مانند است که قطعه جدا شده از هسته اتم را به مرکز آن شلیک می کند تا آن را به سطح فوق بحرانی برساند، مانند بمب Little Boy که بر روی هیروشیما منفجر شد.

بمب های هیدروژنی بسیار شدیدتر عمل می کنند.
این بمب ها به ادغام دو یا چند اتم در یک واکنش متکی هستند، این فرآیند را گداخت می نامند. برای توصیف انرژی پتانسیل یک بمب گداختی می توانیم بگوییم که انرژی داغ و سوزان ستاره هایی مانند خورشید از واکنش گداخت فرآهم می شود.
تصویر زیر یک بمب اتم و یک بمب هیدروژنی تقویت شده را نشان می دهد. حالت ویژه ای از هیدروژن سنگین یا دیوتریوم ( رنگ سبز) در هر دو سلاح نقش اساسی دارد.
photo_2017-02-06_18-45-53
این ماده باعث می شود تا اتم های قابل شکافت بیشتری تقسیم شوند و در نتیجه انرژی بیشری در یک لحظه آزاد می شود.
با این وجود، برای انجام گداخت شما به یک تن انرژی نیاز دارید، به همین دلیل اول باید یک بمب شکافتی منفجر شود. بنابراین بمب های هیدروژنی در واقع از دو بمب تشکیل شده اند: یک بمب شکافتی و یک بمب گداختی.
بمب شکافتی تقویت شده درون بمب هیدروژنی یک انفجار قدرتمند از تشعشع اشعه ایکس ایجاد می کند که دقیقاً بر روی بمب گداختی متمرکز شده است.
این اتفاق قبل از منفجر شدن بمب هیدروژنی توسط موج انفجاری روی می دهد. در ضمن، اشعه های ایکس با سرعت نور حرکت می کنند اما امواج انفجاری خیر.
انفجار اشعه ایکس سپس باعث انفجار بمب گداختی می شود به طوری که این انفجار برای ایجاد نیروی انفجاری برای ادغام گروهی از اتم ها، تبدیل برخی از این ماده به انرژی خالص و ایجاد انفجاری به مراتب ترسناک تر و نیرومندتر از بمب های اتمی کافی است.

تفاوت بین بمب هیدروژنی و بمب اتمی چیست؟

یک بمب هیدروژنی از بمب های اتمی رایجی مانند بمب هایی که ایالات متحده در اواخر جنگ جهانی دوم در ژاپن استفاده کرد متفاوت است. دو بمب اتمی که در هیروشیما و ناکازاکی منفجر شدند روی هم رفته باعث کشته شدن بیش از ۲۰۰ هزار نفر شد.

گویا آی تی – به گفته کارشناسان یک بمب هیدروژنی می تواند بیش از هزار مرتبه قدرتمندتر از یک بمب اتمی باشد.
کره شمالی در سال های ۲۰۰۶، ۲۰۰۹ و ۲۰۱۳ بمب اتمی آزمایش کرد. انفجارهای آنها از طریق شکافت ایجاد شده بودند – یعنی شکستن اتم ها به قطعات کوچک تر.
برای انجام این کار به طور ویژه از عناصر سنگین و رادیواکتیوی مانند پلوتونیوم و اورانیوم استفاده می شود.
هر شکافت یا تقسیم کردن اتم مقدار عظیمی انرژی آزاد می کند. این همان کاری است که نیروگاه های اتمی برای تولید انرژی برای خانه ها استفاده می کنند.
با این وجود، اگر اتم ها سریعاً به هم فشرده شوند یک پدیده مهار نشدنی اتفاق می افتد، به طوری که تعداد بسیار زیادی از اتم ها را به سرعت در یک لحظه می شکافد و یک انفجار انرژی فاجعه بار ایجاد می کند.
تصور زیر از سایت رویترز گرفته شده است و دو نوع مختلف از بمب اتم را نشان می دهد. هدف هر کدام منفجر کردن مواد انفجاری سنتی است (قهوه ای مایل به زرد) تا ماده قابل شکافت مانند پلوتونیوم ۲۳۹ (آبی مایل به سبز) یا اورانیوم ۲۳۵ (زرد) را به یک جرم فوق بحرانی فشرده کند، به طوری که به طور جنون آمیزی اتم ها را بشکافد.
دستگاه سمت چپ یک بمب شکافت از درون است که همه چیز را در داخل فشرده می کند، مانند بمب Fat Man که در ناکازاکی منفجر شد.
دستگاه سمت راست یک بمب شکافتی اسلحه مانند است که قطعه جدا شده از هسته اتم را به مرکز آن شلیک می کند تا آن را به سطح فوق بحرانی برساند، مانند بمب Little Boy که بر روی هیروشیما منفجر شد.

بمب های هیدروژنی بسیار شدیدتر عمل می کنند.
این بمب ها به ادغام دو یا چند اتم در یک واکنش متکی هستند، این فرآیند را گداخت می نامند. برای توصیف انرژی پتانسیل یک بمب گداختی می توانیم بگوییم که انرژی داغ و سوزان ستاره هایی مانند خورشید از واکنش گداخت فرآهم می شود.
تصویر زیر یک بمب اتم و یک بمب هیدروژنی تقویت شده را نشان می دهد. حالت ویژه ای از هیدروژن سنگین یا دیوتریوم ( رنگ سبز) در هر دو سلاح نقش اساسی دارد.
photo_2017-02-06_18-45-53
این ماده باعث می شود تا اتم های قابل شکافت بیشتری تقسیم شوند و در نتیجه انرژی بیشری در یک لحظه آزاد می شود.
با این وجود، برای انجام گداخت شما به یک تن انرژی نیاز دارید، به همین دلیل اول باید یک بمب شکافتی منفجر شود. بنابراین بمب های هیدروژنی در واقع از دو بمب تشکیل شده اند: یک بمب شکافتی و یک بمب گداختی.
بمب شکافتی تقویت شده درون بمب هیدروژنی یک انفجار قدرتمند از تشعشع اشعه ایکس ایجاد می کند که دقیقاً بر روی بمب گداختی متمرکز شده است.
این اتفاق قبل از منفجر شدن بمب هیدروژنی توسط موج انفجاری روی می دهد. در ضمن، اشعه های ایکس با سرعت نور حرکت می کنند اما امواج انفجاری خیر.
انفجار اشعه ایکس سپس باعث انفجار بمب گداختی می شود به طوری که این انفجار برای ایجاد نیروی انفجاری برای ادغام گروهی از اتم ها، تبدیل برخی از این ماده به انرژی خالص و ایجاد انفجاری به مراتب ترسناک تر و نیرومندتر از بمب های اتمی کافی است.

پیش نمایش ۲۰۱۷ BMW M760i xDrive به عنوان خودروی قدرتمند جاده ها و پیست

BMW M760i آنقدر سریع و نرم است که در جاده گاهی فراموش می کنید که محدودیت سرعت چقدر است زیرا دارید دو برابر سرعت مجاز می رانید اما در کابین خودرو انگار نه انگار!

البته بیشتر این موضوع را می توان به کابین لوکس مزین به چرم خطی Nappa ربط داد که کل کابین را در بر گرفته اند. سپس می توان از سیستم تعلیق تطبیق پذیر آن تشکر کرد که خود را با تغییرات سطوح جاده ای وقف می دهد که وقتی آن را بر روی حالت Comfort  قرار می دهید به خوبی درخور یک خودرو پرچم دار است و در حالت Sport  نیز کمرتان را به دو قسمت تبدیل نمی کند!

2017 BMW M760i xDrive

باز چه چیز دیگری را می توان عامل این موضوع دانست؟ بله، موتور ۶٫۶ لیتری دو توربوشارژ ۱۲ سیلندر خورجینی، هیولایی خشن و در عین حال آرام که زیر کاپوت قوی ترین و جدید ترین خودرو از سری ۷ BMW  ماوا گزیده است. سیلندر های این خودرو مشابه مدل های مورد استفاده در رولز رویس هستند، در عین حال که ۶۰۱ اسب بخار نیرو و ۵۹۰ پوند بر فیت گشتاور تولید می کنند بسیار نرم و کم صدا هستند.

2017 BMW M760i xDrive

بیشترین گشتاور ممکن از دور موتور ۱٫۵۵۰ شروع شده و تا ۵۰۰۰ دور بر دقیقه باقی می ماند و به خوبی توجیه می کند که چگونه خودرو سدانی به این عظمت بدون نیاز به تخته گاز کردن پدال شتابی این چنین دارد.

2017 BMW M760i xDrive

در کنار این موتور سریع یک جعبه دنده اتوماتیک هشت سرعته ZF نیز تعبیه شده است که مسئول تعویض دنده سریع و بی نقص این خودرو است و همچنین برای رانندگانی که تمایل دارند در عملکرد خودرو دخیل باشند نیز حالت تعویض دنده به صورت دستی نیز قرار گرفته است.

2017 BMW M760i xDrive

یکی از مشکلات این پیشرانه هیولایی عطش سیری نا پذیرش به بنزین است که در نتیجه آن در مصارف درون شهری به ازای هر ۱۰۰ کیلومتر ۲۱ لیتر بنزین مصرف می کند!  اما با این حال در بزرگراه ها مصرف آن به ۱۴ لیتر در هر ۱۰۰ کیلومتر می رسد که همچنان رقم بالاییست اما با نظر گرفتن موتور بنزین آشامی که زیر کاپوت آن غرش می کند منطقی به نظر می رسد.

2017 BMW M760i xDrive

البته کسی که دنبال خودرویی ۱۲ سیلندر فوق لوکس می گردد زیاد به این اعداد ارقام توجه نمی کند و صرفا پی خصوصات فوق العاده آن هستند که پزش را بدهند! اگر پدال گاز را بفشارید در ۳٫۶ ثانیه از صفر به صد کیلومتر بر ساعت می رسید و باز هم دقت داشته باشید که این رقم برای خودرویی فوق لوکس چهار در است نه یک لامبورگینی یا فراری که فوق اسپرت اند! رسیدن به سرعت های ۳ رقمی کاری ندارد و سیستم اسپرت M در این خودرو صدایی بی نظیر از اگزوز ها تولید می کنند  و هیچ جای گله ای از عملکرد توربو شارژر ها نیز باقی نمی گذارند.

2017 BMW M760i xDrive

ظاهر این خودرو نیز برای سازگاری با عملکرد خشن اش دستخوش تغییراتی شده است، مثلا ورودی های هوا در سپر جلو بزرگتر شده اند تا عملکرد خنک کنندگی بهتری ارائه دهند، رینگ های آلومینیومی ۲۰ اینچی M و علامت گذاری M و V12 همگی دست در دست هم داده اند تا این خودرو را قلدر تر از قبل نشان دهند. بی ام و از طراحی درون خودرو نیز غافل نماند. فرمان خودرو از جنس چرم و مزین به برند M است و حتی پدال ها، محل استراحت پا راننده و کیلومتر شمار نیز با چرم و تریم مشکی پیانویی  تزیین شده اند.

2017 BMW M760i xDrive

M760i به همراه قدرت زیادش امکانات لاکچری و تکنولوژی های زیادی نیز دارد که البته بیشترشان را در اغلب سری های ۷ می بینیم. از صندلی های بسیار بسیار راحت جلو گرفته تا سیستم صوتی  ۱۴,۰۰۰ وات Bowers and Wilkins   و کنترل قابلیت هایی نظیر ناوبری و اپلیکیشن های اختصاصی بی ام و را می توان با سیستم iDrive 5.0 بی ام و کنترل کرد.

2017 BMW M760i xDrive

می توان Apple CarPlay را نیز برای انجام این وظایف بالا آورد اما استفاده از Android Auto در حال حاضر امکان پذیر نیست. به هر حال بی ام و اعلام کرد که در حال ارزیابی Android Auto برای به کار گیری آن در خودرو هایش است اما تایید نکرد که چه وقت و یا اصلا این قابلیت عرضه می شود یا خیر.

2017 BMW M760i xDrive

حین پارک این هیولا نیز دوربین دید عقب و یک دوربین ۳۶۰ درجه به یاری راننده خواهند آمد و در همین حال قابلیت هایی نظیر هشدار خروج از خط، هشدار برخورد از جلو و سیستم کاهش برخورد های درون شهری همگی به صورت استاندارد در آن قرار دارند. قابلیت های جذاب دیگری نظیر دید در شب، کروز کنترل تطبیقی با قابلیت توقف و حرکت، ریموت کنترل پارکینگ که با فشردن یک کلید خودرو را به صورت خودکار از حالت پارک خارج و نزد شما می آورد همگی جزو آپشن ها هستند.

2017 BMW M760i xDrive

احتمالا بهترین صندلی های این خودرو صندلی های عقبی با قابلیت تغییر زاویه و ماساژور های اختصاصی هستند که وقتی از نشستن پشت فرمان خسته شده اید بر رویشان لم داده و جانی تازه می کنید. فضای بسیار زیادی برای استراحت پاها وجود دارد و تجهیزات رفاهی و سرگرمی پشت نیز شما را سرگرم نگه خواهد داشت. افرادی که در پشت نشسته اند همچنین یک تبلت سامسونگ در اختیار دارند تا به وسیله آن نورپردازی درون خودرو را تغییر دهند و سقف پانوراما و صندلی هایشان را تنظیم کنند.

2017 BMW M760i xDrive

وقتی تنظمیات سیستم کنترل دینامیک رانندگی (Driving Dynamics Control) را بر روی Sport Plus قرار دهید، M760i به سرعت فرمان پذیر می شود و دور زدن سر پیچ ها با سرعت فوق العاده ای انجام می گیرد. تنها کافیست کمی فرمان را بچرخانید تا بخش جلویی خودرو شروع به تغییر مسیر کند و در عین حال بخش  عقبی نیز در خلاف جهت می چرخد تا در فرمان گیری چرخ های عقب کمک کنند. فرمان گیری احساس سنگینی دارد اما مانند دیگر فرمان های الکتریکی حس فیدبک حاصل از آن چندان بالا نیست. کمی تکان خوردن بدنه نیز محسوس است اما به راحتی از سوی سیستم ضد معلق زدن (Anti-roll system) مهار می شود.

2017 BMW M760i xDrive

پیچ های بسیار تندی نیاز است تا بتوان چرخ های جلویی M760i را از کنترل خارج کرد که این خود گواهی از عملکرد فوق العاده بی ام و با سیستم تعلیق خودرو و لطف حاصل از چرخ های ۲۰ اینچی Michelin Pilo Super Sport می باشد.

2017 BMW M760i xDrive

حتی در شرایط بارانی نیز سیستم چهار چرخ متحرک یا همان all-wheel drive  بی ام و به خوبی توانست خودرو و چهار چرخش را در کنترل نگه دارد و قدرت موتور را به طور صحیح بین چهار تایر تقسیم کند.

2017 BMW M760i xDrive

در خصوص رقبای این خودرو نیز می توان به Mercedes-AMG S65 226.900 دلاری اشاره کرد که همچنین از موتور ۱۲ سیلندر دو توربوشارژ استفاده می کند.

2017 BMW M760i xDrive

همچنین Bently Flying Spur W12 S نیز با قیمت ۲۴۸٫۰۰۰ دلار موتور ۱۲ سیلندر مختص خود را دارد. البته در مقایسه با این دو، بی ام و M760i xDrive با قیمت رقابتی ۱۵۳٫۰۰۰ به راحتی می تواند بازار را وقتی که چند ماه دیگر عرضه شد در مشت خود در آورد.

2017 BMW M760i xDrive

البته یک نکته باید همواره به یاد افرادی که به هر دلیلی توانایی خرید این خودرو را دارند باشد، وقتی یکی از این سوپر لوکس های اسپورت را خریدید باید هر از گاهی منتظر دریافت قبض جریمه باشید، قبض هایی که حتمی نمی دانید کی و کجا ثبت شده اند!

2017 BMW M760i xDrive

دیدگاه های خود را در رابطه با این خودرو با گویا آی تی در میان بگذارید و این مطلب را روی شبکه های اجتماعی نشر دهید.

وقتی در سفر شارژ گوشی مان می‌میرد چه کنیم!؟

اگر شما از استفاده کننده های وسایل دیجیتالی مثل گوشی های هوشمند، تبلت، دوربین دیجیتال و یا لپ تاپ هستید میدانید که ظرفیت پایین باطری وسایل هوشمندتان اکثر مواقع مشکل ساز می شود و شما باید همیشه خود را نزدیک به پریز برق قرار دهید.

 حالا اگر قرار باشد به مسافرتی بروید که به منبع برقی دسترسی ندارید و دستگاهتان هم باید شارژ شود چکار می‌کنید؟! در ادامه این مقاله به پاسخ خود می رسید، با گویا آی تی همراه باشید.

وسایل دیجیتالی که امروزه اکثر کارهای ما را راحت تر کرده اند و نقش بسیار مهمی در زندگی ما دارند، با مشکلات عمده ای مواجه هستند، و آن اینکه عمری باطری گوشی هوشمند در ۲۴ ساعت خیلی کم است، و گاهی شخص مجبور می شود که در ۲۴ ساعت دوبار گوشی خود را شارژ کند، البته این موضوع شامل حال دوربین های دیجیتال، تبلت ها و لپ تاپ ها هم می شود؛ باید قبول کرد که سرعت رشد و بهبود گوشی ها و وسایل دیجیتال اصلا با سرعت بهبود باطری ها هم خوانی نداشته است و بهبود آنچنانی در توسعه باطری ها احساس نشده است.

trick to charge everywhere

البته هر روزه سازنده های باطری، در حال توسعه بیشتر و بهتر تراشه های خود هستند تا عمر باطری ها را بهبود ببخشند اما تا رسیدن به نتیجه مطلوب برای مشتریان خود، باید راه حل دیگری اتخاذ کرد. البته شاید وقتی در منزل هستیم یا در محیط کاری هستیم که به پریز برق دسترسی داریم، مشکل باطری ها چندان نمودی نداشته باشد، ولی در مسافرت این موضوع کاملا یک مسئله مشکل ساز می شود، حال اگر این مسافرت در جایی باشد که از قبل بدانید تا چند روز پریز برقی در کار نیست و یا  فاصله زیادی تا منبع برق وجود دارد، این مشکل بزرگ تر هم می شود؛ پس باید قبل از سفر، به فکر وسیله ای برای شارژ دستگاهمان باشیم.

ترفند هایی برای شارژ دستگاه‌ها

 در مسافرت با خودرو، شارژ کردن وسایل خیلی مشکل ساز نیست، چون با استفاده از یک مبدل که به فندک خودرو وصل می شود می توان از منبع برق خودرو استفاده کرد و فندک به پریز برق شما تبدیل شود؛ هر چند که در بعضی خودروها بدون نیاز به مبدل و فندک، درگاهی تعبیه کرده اند که به راحتی می توان از آن برای شارژ وسایل و.. استفاده کرد. اما اگر به هر دلیلی مبدل فندکی را در سفر به همراه ندارید، می توانید از سیستم پخش خودرو برای شارژ وسایل استفاده کرد، به شرط اینکه سیستم پخش کننده درگاه USB داشته باشد و شما بتوانید فقط گوشی، تبلت و یا هر وسیله ای که درگاه usb دارد را شارژ کنید.

بهتر است بدانید که این کار را باید فقط در مواقع بسیاری ضروری انجام دهید، چون که منبع برق سیستم های پخش کننده خودرو با باطری گوشی و وسیله تان اصلا هم خوانی ندارد و به نسبت پریز های برق سرعت شارژ کردن با آن بسیار پایین تر است، واین ناهماهنگی به تدریج آسیب جدی به باطری وسیله دیجیتالتان می زند.

البته می توانید گوشی خود را به لپتاپتان که شارژ کافی دارد وصل کنید و اجازه دهید لپتاپ گوشی تان را شارژ کند.

ترفند هایی برای شارژ دستگاه‌ها

علاوه بر سه راه حلی که تا اینجا در مقاله بیان شد، باز هم راه حل های دیگری برای شارژ در سفر وجود دارد، و البته مهم ترین و بهترین راه حل هم هست.

در حال حاضر ، بعضی از شرکت های معتبر به فکر راه حل جایگزینی افتاده اند که بتوان منبع برق را با خود جابجا کرد و نیازی نباشد که شما را کنار پریز برق محدود کند.دستگاهی که قرار است منبع برق سیار شما باشد به نام پاور بانک ها مطرح شده است که با استقبال خوبی هم مواجه شده است. این دستگاه در ظرفیت‌های متفاوتی وارد بازار شده اند که خب باطبع هر چه ظرفیت و قیمتش بالاتر باشد، بیشتر هم برای شما منبع برق را در خود ذخیره می کند تا به دفعات بتوانید از آن استفاده کنید.

ترفند هایی برای شارژ دستگاه‌ها

البته برای اینکه پاور بانک ها بتوانند نیروی برق را در خود ذخیره کنند، خود به شارز دوره ای نیاز دارند. بعضی از این دستگاه ها در نسخه های جدیدشان با نیروی خورشید هم شارژ می‌شوند و باز هم به جریان برق نیاز کمتری احساس می شود.

این دستگاه ها قادر هستند که دو یا چند وسیله را در آن واحد شارژ کنند، که البته برای اینکار باید دو موضوع را مد نظر قرار دهید: یکی به تعداد درگاه های تعبیه شده بر روی دستگاه، و دیگر اینکه آیا ظرفیت پاوربانک شما می تواند در آن واحد از چند دستگاه  پشتیبانی کند بدون اینکه وسیله های دیجیتال شما با افت شارژ مواجه شوند؟

trick to charge everywhere

برخی از پاور بانک ها بدون اینکه صلاح باطری شما را در نظربگیرند، خیلی سریع گوشی و.. را شارژ می کند، بخاطر این ممکن است که به دفعات باطری شما آسیب ببیند.

همیشه احتمال اینکه وسایل تقلبی وارد بازار شده باشد وجود دارد، پس به فروشندگان معتبر برای خرید این دستگاه مراجعه کنید، تا وسایل دیجیتالی شما آسیب نبیند.

دیدگاه ها و تجربیات ارزشمند خود را در این باره با ما در میان بگذارید و این مطلب را در شبکه های اجتماعی نشر دهید.

مصاحبه با رابرت‌ساملین در رابطه با فرآیند‌های خلاقانه طراحی‌های هنری Battlefield 1

رابرت ساملین، طراح مفهومی ارشد DICE  از فرآیند های خلاقانه پشت طراحی طرح های هنری Battlefield 1  می گوید.

سلام رابرت، اولین چیزی که تو را ترغیب کرد وارد عرصه بازی های ویدیویی بشوی چه بود؟

از وقتی که یادم می آید در حال نقاشی کردن بودم و  از زمانی که در ۸ سالگی یک Commodore 64 خریدم،  حدود ۳۰ سال گذشته و در عین حال یک گیمر فعال هستم. البته با این حال برنامه ام این نبود که برای کسب روزی بازی بسازم، من تنها در سن ۲۷ سالگی وارد این عرصه شدم.

قبلا برای کتاب ها و آهنگ ها و مجلات، کامیک ها،کاور و طراحی گرافیکی طراحی می کردم تا وقتی که یکی از دوستان قدیمی ام که در صنعت بازی سازی بود پیشنهاد کرد یک پورتفولیو از طرح های مفهمومی آماده کنم.

Battlefield 1

قبلا اصلا به این فکر نمیکردم ولی الان که ۱۰ ساله در این کار هستم نمی توانم کار دیگری را تصور کنم. کار درون تیم و استدیو بازی سازی بسیار متغیر، چالش بر انگیز و غنی است  و بخش طرح های مفهومی ما نیز بخش عظیمی از تولید بازی را از اعم از طرح های مفهومی معمولی تا طرح های کلیدی، رابط کاربری، طراحی گرافیکی و کار تولیدی درون موتور ساخت بازی بر عهده دارد.

 Battlefield 1

چند وقت است که به عنوان طراح مفهومی ارشد و در فرانچایز Battlefield در DICE فعالیت داری؟

نزدیک به ۱۰ سال است که در DICE مشغول هستم و بیشتر بر روی Battlefield و کار های کوچک تر بر روی Mirror’s Edge و دیگر چیز ها فعالیت دارم که این ها باعث رشد و شکوفایی تیم فوق العاده طرح های مفهومی مان شود.

Battlefield 1

طرح های کلیدی Battlefield پالت رنگی زیبا و محدودی دارد، آیا این قضیه پروسه خلاقانه اش را راحت تر می کند؟

چالش من حین توسعه طرح کلیدی Battlefield (در بازی Bad Company 2) این بود که یک هویت برای این برند درست کنم که به امضایی برای این سری از بازی ها تبدیل شود. در حالی که پالت رنگی آن بین هر سری از بازی تغییر کوچکی می کند اما شمایل و استایل اصلی مرز بزرگی را ایجاد می کند که در هر سری می توان در ژرفای آن بیشتر جستجو کرد. به همین طریق ما طرح را یکسان نگاه می داریم و دیگر لازم نیست برای هر قسمت از بازی آن را دوباره از نو طراحی کنیم.

Battlefield 1

آیا از خودکار های lo-fi یا تکنیک هایی کاغذی برای طرح ریزی ایده های Battlefield 1 استفاده کردی یا اینکه مستقیما پای کامپیوتر رفتی؟

ترکیبی از هر دو. همه ما کاغذ و قلم را در دست داریم تا ایده ها را سریعا به صورت اسکچ در بیاوریم معمولا در پروسه دیجیتالی تکراریست که ما اسکچ ها را دست به دست می کنیم. این راه سریعی برای همکاری بین ماست.

Battlefield 1

وقتی طرح های که می خواهید استفاده کنید را انتخاب کردید، چه مراحلی را طی کردید که ایده هایتان را به واقعیت تبدیل کنید؟

تنها تا یک حدی می توان با اسکچ و نقاشی پیش رفت. باید ابزار، تجهیزات و ژست ها را به صورت واقعی ببینید تا بفهمید در ادامه کار باید چه کنید، به همین دلیل من چند مدل و یک عکاس برای عکاسی آوردم و سعی کردم بفهمم که ژست ها و ایده ها به چه صورت اند و در همین حال نور پردازی و دوربین را نیز پیش از انجام عکس برداری مناسب تنظیم کردم. به این طریق می توانستم ایده های مختلفی را آزمایش کنم و بفهمم که چه ژست های به درد بخور هستند و یا خیر تا به سمت تولید نهایی بروم.

Battlefield 1

چگونه فهمیدی که چه یونیفوم ها و سلاح هایی می بایست در تصاویر قدرتمندی که خلق کردی قرار بگیرند؟

یکی از اهداف ما در Battlefield 1 به چالش کشیدن بسیاری از مفاهیم پیشین در مورد جنگ جهانی اول بود،  ما با این نیت که به این واقعا با عینکی مدرن نگاه کنیم پیش رفتیم، با تم و ست هایی فراگیر تا خود سربازان و ابزار هایشان.

هم جواری جالبی در طرح های کلیدی به چشم می خورد، که در آن سربازان بریتانیایی سلاح های آلمانی در دست دارند. این ها حامل توازن دانسته ها/ندانسته ها هستند در حالی که منحصر به فرد بودن آن عصر را به تصویر می کشند.

Battlefield 1

از طرح های مفهومی تا تکمیل شان، چقدر طول کشید تا آثار نهایی را خلق کنید؟

به صورت تقویمی، بیش از ۱۸ ماه تقریبا. من خیلی زود هنگام تولید بازی به کشیدن اسکچ ها فکر می کنم و حین تولید خود بازی آن ها را توسعه می دهم.

در خصوص کار اصلی و دستی تولید آن نزدیک به ۳ یا چهار ماه کار برای کشیدن اسکچ ها تا خریدن ابزار و لباس ها، مدل سازی، عکس برداری و کار های دستی با متریال ها در برنامه فوتوشاپ وقت لازم است.

Battlefield 1

وقتی که آثارت در پیش نمایش جهانی Battlefield رو نمایی شد دیدن واکنش هواداران نسبت به کار های هنریت چه حسی داشت؟

من میزبان رونمایی در آلمان بودم که چندین ساعت پیش از رویداد پیش نمایش آنلاین بود و شخصا توانستم نظرات و واکنش ها را بشنوم و ببینم و به سادگی می توان بگویم فوق العاده بودند! کامنت ها و گپ هایی که در شبکه های اجتماعی پس از آن می دیدم بهترین تجربه ای بود که در طرح های کلیدی Battlefield تا به امروز داشتم.

Battlefield 1

Battlefield™ ۱ Early Enlister Deluxe Edition and the Battlefield™ ۱ Standard Edition هر کدام از طرح های کلیدی متفاوتی استفاده می کنند، بین این دو مورد علاقه ای داری؟

من برای این بازی از این قبیل آثار بسیاری طراحی کردم که خیلی از آن ها هنوز منتشر نشده اند و بسیاری از جوانب بازی را در بر می گیرند. ظاهر آن ها حین چرخه بازی بالغ تر شده و تکامل می یابد اما اولین همیشه سخت ترین است و برایم بسیار خاص است.

Battlefield 1

برای هوادارانی که می خواهند به عنوان آرتیست طرح های مفهومی در صنعت بازی مشغول شوند چه پیشنهادی داری؟

یک رزومه کاری متنوع برای نشان دادن انعطاف پذیری تان بسازید، در آن کار های پولیش شده به همراه اسکچ ها و طرح های خشن تر، طرح از محیط ها و شخصیت ها، قطعه های از حالات چهره در مود های مختلف و اعمال مختلف قرار دهید. هنگام مرور پوشه کار یا رزومه دیدن تخیل و اراده ای برای ماجراجویی بیشتر و خلاقیتی که بر توانایی رندر کردن ارجحیت دارد همواره جذاب است. برای من وقتی که می خواهم یک طراح مفهومی جدید استخدام کنم اولین چیزی که اهمیت دارد شخصیت و ذهن فر است، اینکه آن ها چه جور آدمی هستند کارشان را درخشان می کند. شما می بایست حس همکاری بالایی داشته باشید و حول محور تیم تان بچرخید.

Battlefield 1

آیا با خواندن این مطلب دیدگاهی دارید که لازم باشد با گویا آی تی در میان بگذارید؟ در بخش نظرات نظر خود را بنویسید و این مصاحبه را روی شبکه های اجتماعی نشر دهید.