اپل در گذشته به‌دنبال ایجاد یک کسب‌وکار مشترک با فیس‌بوک بوده است

اپل و فیس‌بوک در مقطعی از زمان دارای روابط نزدیکی با یکدیگر بودند. این موضوع اگرچه کمی اغراق‌آمیز به‌نظر می‌رسد؛ اما بر اساس گزارش جدید نشریه وال استریت ژورنال، اپل و فیس‌بوک در حد فاصل سال‌های 2016 تا 2018 به‌دنبال همکاری با یکدیگر بودند. در واقع ایده این همکاری از جانب اپل مطرح شد؛ چرا که بر اساس اعلام منابع دست‌اندرکار به‌نظر می‌رسد که اپل به‌دنبال تصاحب بخشی از درآمد شرکت فیس‌بوک بوده است. یکی از منابع مورد استناد نشریه وال استریت ژورنال ادعا کرده که اپل و فیس‌بوک در صدد ایجاد کسب‌وکارهای مشترک بوده‌اند.

اپل و فیس‌بوک به‌دنبال فروش اشتراک نسخه بدون تبلیغ سایت رسانه اجتماعی روی اپ استور بودند

یکی از سناریوهای احتمالی که پیش‌تر مورد بحث قرار گرفت؛ نسخه ویژه بدون تبلیغات فیس‌بوک بود که از طریق اپ استور در اختیار کاربران سیستم‌عامل iOS قرار می‌گرفت. از آنجا که این سرویس دارای ماهیت اشتراک‌محور است؛ لذا فیس‌بوک درآمد حاصل از اشتراک را گردآوری نموده و اپل نیز کارآمد متعارف 15 الی 30 درصدی خود را دریافت خواهد کرد. اما هنگامی‌که با 2 شرکت پول‌محور با نام اپل و فیس‌بوک سروکار داریم؛ مذاکرات در رابطه با سهم درآمدی طرفین تشدید خواهد شد.

نشریه وال استریت ژورنال در گزارش خود خاطرنشان می‌کند که 2 طرف بر سر این موضوع که آیا اپل بایستی از پست‌های به اصطلاح تقویت شده معاف شود؛ با یکدیگر دچار اختلاف شدند. نویسنده یک پست با پرداخت هزینه به فیس‌بوک (که اکنون با نام متا شناخته می‌شود) می‌تواند پست خود را در معرض دید تعداد بیش‌تری از کاربران این شبکه اجتماعی قرار دهد.

فیس‌بوک ادعا کرده که اپل از محل پست‌های به اصطلاح تقویت شده حق کسب درآمد نخواهد داشت. از آنجا که بسیاری از کسب‌وکارهای کوچک به منظور دستیابی به مشتریان بالقوه بیش‌تر از این ویژگی استفاده می‌کنند و اپل هزینه تبلیغات را از توسعه‌دهندگان دریافت نمی‌کند؛ لذا فیس‌بوک استدلال می‌کند که غول کوپرتینویی از این درآمد هیچ سهمی ندارد.

مشخصه شفافیت ردیابی برنامه (ATT) به کاربران سیستم‌عامل‌های iOS و iPadOS امکان می‌دهد تا از ردیابی اطلاعات خود توسط برنامه‌ها و وبسایت‌ها جلوگیری نمایند

از سوی دیگر اپل درآمد ناشی از پست‌های تقویت شده را جزو درآمدهای درون برنامه‌ای قلمداد نموده و مدعی دریافت سهم 30 درصدی از آنها شده است. در حالی‌که مذاکرات به سرانجام نرسید؛ 2 طرف نهایتا توافق کردند تا مذاکرات را متوقف نمایند. در زمان اتمام مذاکرات، فیس‌بوک به منظور ارتقاء سطح حریم خصوصی مشغول اعمال تغییراتی در سایت بود. اما مارک زاکربرگ؛ بنیان‌گذار و مدیرعامل فیس‌بوک در آن زمان تصمیم گرفت تا از اعمال تغییرات به نفع حفظ حریم خصوصی کاربران خودداری نماید. این اقدام با هدف حفظ هیاهوی تبلیغاتی حول کسب‌وکار فیس‌بوک اجرایی شد.

با معرفی مشخصه شفافیت ردیابی برنامه (AAT) توسط اپل در سال 2020، تمامی رفاقت‌های پیشین میان اپل و فیس‌بوک به پایان رسید. این مشخصه به کاربران آی‌فون‌ و آی‌پد امکان می‌دهد تا از ردیابی سوابق جستجوی آنلاین خود توسط برنامه‌ها و وبسایت‌های مختلف جهت ارائه تبلیغات هدفمند محصولات جلوگیری نمایند. مارک زاکربرگ از این اقدام تا حدی ناراحت شد که با پرداخت هزینه و چاپ آگهی‌های تمام‌صفحه در روزنامه‌های بزرگ شهری اعلام کرد که فیس‌بوک از حقوق مشاغل کوچک در برابر اپل دفاع می‌کند.

بر اساس اعلام وبسایت Insider Intelligence تنها 37 درصد از کاربران آی‌فون‌ و آی‌پد با ادامه ردیابی اطلاعات خود توسط وبسایت‌ها و اپلیکیشن‌ها موافقت نموده‌اند. این موضوع موجب شده تا تعداد کاربران بالقوه iOS و iPadOS که تبلیغات هدفمند را مشاهده می‌کنند؛ کاهش پیدا کند. مشخصه شفافیت برنامه با انتشار iOS 14.5 و iPadOS 14.5 در آوریل سال 2021 برای کاربران آی‌فون‌ و آی‌پد ارائه شد.

نشریه وال استریت ژورنال با اشاره به گزارش یک موسسه مدیریت داده با نام Lotame اعلام کرد که فعال‌سازی قابلیت شفافیت ردیابی برنامه توسط اپل طی سال 2022 موجب شده تا مجموع درآمدهای فیس‌بوک، توئیتر، اسنپ و یوتیوب حدودا 17.8 میلیارد دلار کاهش پیدا کند.

اپل و متا در رابطه با حریم خصوصی کاربران 2 مسیر متفاوت را در پیش گرفتند

سرمایه‌گذاران متوجه شده‌اند که ارزش بازار شرکت متا (که پیش‌تر با نام فیس‌بوک شناخته می‌شد) طی سال میلادی گذشته 600 میلیارد دلار کاهش پیدا کرد. همچنین طی ماه گذشته این شرکت برای نخستین بار شاهد کاهش درآمد 3 ماهه خود نسبت به دوره مشابه سال قبل بود.

در حالی‌که اپل به پخش تبلیغات پیرامون حریم خصوصی کاربران آی‌فون‌ می‌پرداخت؛ فیس‌بوک با رسوایی موسسه Cambridge Analytica مواجه شد. بر این اساس یک شرکت خدمات مشاوره سیاسی با نام Cambridge Analytica که استیو بنن؛ معاون ارشد آن جزو مشاوران استراتژیک دونالد ترامپ به‌شمار می‌رفت؛ به داده‌های شخصی 87 میلیون کاربر فیس‌بوک بدون کسب اجازه از آنها دسترسی پیدا کرد. بر اساس گزارشات این داده‌ها در طول برگزاری رقابت‌های انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا در سال 2016 به کمپین آقای ترامپ فروخته شده و برای تعیین مناطقی که نیازمند صرف هزینه‌های تبلیغاتی بیش‌تر هستند؛ مورد استفاده قرار گرفته است.

بر اساس اعلام یکی از سخنگویان متا “این شرکت طی مدت 5 سال گذشته به منظور حفاظت از داده‌های کاربران دست به تغییرات قابل‌توجهی زده است. تصمیمات ما زمینه رشد برای تمامی مشاغل با اندازه‌های گوناگون را فراهم نموده و توسط هیچ شرکت دیگری بر ما دیکته نمی‌شوند. اما ما در رابطه با کاربرانی که از محصولات متا استفاده می‌کنند متعهد بوده و معتقدیم که حریم خصوصی و شخصی‌سازی در تضاد با یکدیگر نیستند.”

با این‌حال اکنون این پرسش اساسی مطرح می‌شود که آیا میان استفاده از داده‌های مشتریان برای فروش تبلیغات هدفمند و ادعای محافظت از داده‌های کاربران می‌توان فصل مشترکی را مشاهده کرد؟ شرکت‌های اپل و فیس‌بوک در گذشته و برای یک مقطع زمانی کوتاه در راستای یافتن زمینه‌های مشترک همکاری با یکدیگر تلاش کردند. اما تصمیم اپل برای ارتقاء حریم خصوصی و تصمیم فیس‌بوک برای ادامه استخراج داده‌های شخصی جهت کمک به افزایش تبلیغات هدفمند موجب شد تا این 2 شرکت بزرگ در جهات مخالف با یکدیگر حرکت کنند. بنابراین عدم حصول توافق میان 2 طرف ابدا تعجب‌آور به‌نظر نمی‌رسد.

نوشته اپل در گذشته به‌دنبال ایجاد یک کسب‌وکار مشترک با فیس‌بوک بوده است اولین بار در آی‌ تی‌ رسان منتشر شد.

اپل در گذشته به‌دنبال ایجاد یک کسب‌وکار مشترک با فیس‌بوک بوده است

اپل و فیس‌بوک در مقطعی از زمان دارای روابط نزدیکی با یکدیگر بودند. این موضوع اگرچه کمی اغراق‌آمیز به‌نظر می‌رسد؛ اما بر اساس گزارش جدید نشریه وال استریت ژورنال، اپل و فیس‌بوک در حد فاصل سال‌های 2016 تا 2018 به‌دنبال همکاری با یکدیگر بودند. در واقع ایده این همکاری از جانب اپل مطرح شد؛ چرا که بر اساس اعلام منابع دست‌اندرکار به‌نظر می‌رسد که اپل به‌دنبال تصاحب بخشی از درآمد شرکت فیس‌بوک بوده است. یکی از منابع مورد استناد نشریه وال استریت ژورنال ادعا کرده که اپل و فیس‌بوک در صدد ایجاد کسب‌وکارهای مشترک بوده‌اند.

اپل و فیس‌بوک به‌دنبال فروش اشتراک نسخه بدون تبلیغ سایت رسانه اجتماعی روی اپ استور بودند

یکی از سناریوهای احتمالی که پیش‌تر مورد بحث قرار گرفت؛ نسخه ویژه بدون تبلیغات فیس‌بوک بود که از طریق اپ استور در اختیار کاربران سیستم‌عامل iOS قرار می‌گرفت. از آنجا که این سرویس دارای ماهیت اشتراک‌محور است؛ لذا فیس‌بوک درآمد حاصل از اشتراک را گردآوری نموده و اپل نیز کارآمد متعارف 15 الی 30 درصدی خود را دریافت خواهد کرد. اما هنگامی‌که با 2 شرکت پول‌محور با نام اپل و فیس‌بوک سروکار داریم؛ مذاکرات در رابطه با سهم درآمدی طرفین تشدید خواهد شد.

نشریه وال استریت ژورنال در گزارش خود خاطرنشان می‌کند که 2 طرف بر سر این موضوع که آیا اپل بایستی از پست‌های به اصطلاح تقویت شده معاف شود؛ با یکدیگر دچار اختلاف شدند. نویسنده یک پست با پرداخت هزینه به فیس‌بوک (که اکنون با نام متا شناخته می‌شود) می‌تواند پست خود را در معرض دید تعداد بیش‌تری از کاربران این شبکه اجتماعی قرار دهد.

فیس‌بوک ادعا کرده که اپل از محل پست‌های به اصطلاح تقویت شده حق کسب درآمد نخواهد داشت. از آنجا که بسیاری از کسب‌وکارهای کوچک به منظور دستیابی به مشتریان بالقوه بیش‌تر از این ویژگی استفاده می‌کنند و اپل هزینه تبلیغات را از توسعه‌دهندگان دریافت نمی‌کند؛ لذا فیس‌بوک استدلال می‌کند که غول کوپرتینویی از این درآمد هیچ سهمی ندارد.

مشخصه شفافیت ردیابی برنامه (ATT) به کاربران سیستم‌عامل‌های iOS و iPadOS امکان می‌دهد تا از ردیابی اطلاعات خود توسط برنامه‌ها و وبسایت‌ها جلوگیری نمایند

از سوی دیگر اپل درآمد ناشی از پست‌های تقویت شده را جزو درآمدهای درون برنامه‌ای قلمداد نموده و مدعی دریافت سهم 30 درصدی از آنها شده است. در حالی‌که مذاکرات به سرانجام نرسید؛ 2 طرف نهایتا توافق کردند تا مذاکرات را متوقف نمایند. در زمان اتمام مذاکرات، فیس‌بوک به منظور ارتقاء سطح حریم خصوصی مشغول اعمال تغییراتی در سایت بود. اما مارک زاکربرگ؛ بنیان‌گذار و مدیرعامل فیس‌بوک در آن زمان تصمیم گرفت تا از اعمال تغییرات به نفع حفظ حریم خصوصی کاربران خودداری نماید. این اقدام با هدف حفظ هیاهوی تبلیغاتی حول کسب‌وکار فیس‌بوک اجرایی شد.

با معرفی مشخصه شفافیت ردیابی برنامه (AAT) توسط اپل در سال 2020، تمامی رفاقت‌های پیشین میان اپل و فیس‌بوک به پایان رسید. این مشخصه به کاربران آی‌فون‌ و آی‌پد امکان می‌دهد تا از ردیابی سوابق جستجوی آنلاین خود توسط برنامه‌ها و وبسایت‌های مختلف جهت ارائه تبلیغات هدفمند محصولات جلوگیری نمایند. مارک زاکربرگ از این اقدام تا حدی ناراحت شد که با پرداخت هزینه و چاپ آگهی‌های تمام‌صفحه در روزنامه‌های بزرگ شهری اعلام کرد که فیس‌بوک از حقوق مشاغل کوچک در برابر اپل دفاع می‌کند.

بر اساس اعلام وبسایت Insider Intelligence تنها 37 درصد از کاربران آی‌فون‌ و آی‌پد با ادامه ردیابی اطلاعات خود توسط وبسایت‌ها و اپلیکیشن‌ها موافقت نموده‌اند. این موضوع موجب شده تا تعداد کاربران بالقوه iOS و iPadOS که تبلیغات هدفمند را مشاهده می‌کنند؛ کاهش پیدا کند. مشخصه شفافیت برنامه با انتشار iOS 14.5 و iPadOS 14.5 در آوریل سال 2021 برای کاربران آی‌فون‌ و آی‌پد ارائه شد.

نشریه وال استریت ژورنال با اشاره به گزارش یک موسسه مدیریت داده با نام Lotame اعلام کرد که فعال‌سازی قابلیت شفافیت ردیابی برنامه توسط اپل طی سال 2022 موجب شده تا مجموع درآمدهای فیس‌بوک، توئیتر، اسنپ و یوتیوب حدودا 17.8 میلیارد دلار کاهش پیدا کند.

اپل و متا در رابطه با حریم خصوصی کاربران 2 مسیر متفاوت را در پیش گرفتند

سرمایه‌گذاران متوجه شده‌اند که ارزش بازار شرکت متا (که پیش‌تر با نام فیس‌بوک شناخته می‌شد) طی سال میلادی گذشته 600 میلیارد دلار کاهش پیدا کرد. همچنین طی ماه گذشته این شرکت برای نخستین بار شاهد کاهش درآمد 3 ماهه خود نسبت به دوره مشابه سال قبل بود.

در حالی‌که اپل به پخش تبلیغات پیرامون حریم خصوصی کاربران آی‌فون‌ می‌پرداخت؛ فیس‌بوک با رسوایی موسسه Cambridge Analytica مواجه شد. بر این اساس یک شرکت خدمات مشاوره سیاسی با نام Cambridge Analytica که استیو بنن؛ معاون ارشد آن جزو مشاوران استراتژیک دونالد ترامپ به‌شمار می‌رفت؛ به داده‌های شخصی 87 میلیون کاربر فیس‌بوک بدون کسب اجازه از آنها دسترسی پیدا کرد. بر اساس گزارشات این داده‌ها در طول برگزاری رقابت‌های انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا در سال 2016 به کمپین آقای ترامپ فروخته شده و برای تعیین مناطقی که نیازمند صرف هزینه‌های تبلیغاتی بیش‌تر هستند؛ مورد استفاده قرار گرفته است.

بر اساس اعلام یکی از سخنگویان متا “این شرکت طی مدت 5 سال گذشته به منظور حفاظت از داده‌های کاربران دست به تغییرات قابل‌توجهی زده است. تصمیمات ما زمینه رشد برای تمامی مشاغل با اندازه‌های گوناگون را فراهم نموده و توسط هیچ شرکت دیگری بر ما دیکته نمی‌شوند. اما ما در رابطه با کاربرانی که از محصولات متا استفاده می‌کنند متعهد بوده و معتقدیم که حریم خصوصی و شخصی‌سازی در تضاد با یکدیگر نیستند.”

با این‌حال اکنون این پرسش اساسی مطرح می‌شود که آیا میان استفاده از داده‌های مشتریان برای فروش تبلیغات هدفمند و ادعای محافظت از داده‌های کاربران می‌توان فصل مشترکی را مشاهده کرد؟ شرکت‌های اپل و فیس‌بوک در گذشته و برای یک مقطع زمانی کوتاه در راستای یافتن زمینه‌های مشترک همکاری با یکدیگر تلاش کردند. اما تصمیم اپل برای ارتقاء حریم خصوصی و تصمیم فیس‌بوک برای ادامه استخراج داده‌های شخصی جهت کمک به افزایش تبلیغات هدفمند موجب شد تا این 2 شرکت بزرگ در جهات مخالف با یکدیگر حرکت کنند. بنابراین عدم حصول توافق میان 2 طرف ابدا تعجب‌آور به‌نظر نمی‌رسد.

نوشته اپل در گذشته به‌دنبال ایجاد یک کسب‌وکار مشترک با فیس‌بوک بوده است اولین بار در آی‌ تی‌ رسان منتشر شد.

سفر در زمان؛ ۲۰ سال پیش اینترنت چگونه بود؟

وبسایت‌های مورد علاقه ما همیشه به این شکلی که امروز از آن‌ها استفاده می‌کنیم، نبودند. ظاهر سایت‌های مختلف جهان در ابتدا بسیار ساده‌تر و معمولی‌تر از چیزی بود که امروز می‌بینیم. اما این روز ها کمتر کسی طراحی قدیمی سایت ها را به خاطر دارد.

البته این اتفاق طبیعی بود زیرا در سال‌های دور، تکنولوژی و فناوری‌های ساخت وبسایت و حتی استانداردهای پشتیبانی شده و در شبکه ‌جهانی اینترنت مانند امروز گسترده نبود که مثلا انتظار داشته باشیم در سال 2000، سایت‌ها افکت‌ها و آپشن‌های جذابی داشته باشند.

از گوگل گرفته تا یوتیوب و دیگر وبسا‌یت‌های مطرح مانند آمازون و توئیتر و فیسبوک که بعدا ساخته شدند، همگی در ابتدا ظاهری ساده و شاید آماتورگونه داشتند و طی گذر زمان، طراحی و ظاهری حرفه‌ای به خود گرفتند.

اما شاید جالب باشد حالا که در سال 2022 قرار داریم، به بیش از 20 سال قبل بازگردیم و با هم مرور کنیم که طراحی و ظاهر وبسایت‌های مشهور در آن زمان به چه شکل بود.

همچنین با گذر زمان طراحی وبسایت‌ها چه تغییراتی پیدا کرد و چگونه طرح‌های گرافیکی به سایت‌ها اضافه شدند.

این مقاله نیازی به مقدمه طولانی ندارد، به همین دلیل سریعا به سراغ تصاویر می‌رویم و طراحی قدیمی سایت های مشهور دنیا را طی سال‌های مختلف با یکدیگر مرور خواهیم کرد، با آی‌تی‌رسان همراه باشید:

1991

ورلد واید وب


1992

پایگاه SLAC

پایگاه KEK


1993

سایتTelektronikk

سایت W3C


1994

یاهو

مایکروسافت

ونتانا

دیزنی


1995

علی وب

بی‌بی‌سی

آمازون

سی‌ان‌ان

بیت نت

ان‌بی‌سی گلف تور

اف‌بی‌آی

آنتونیو باندراس

هیومن فکتور

 


1996

آدیداس

ادوبی

کاسیو

بک‌استریت بویز

سی‌نت

دیزنی

دل

یورو 96

ای بی

گیم فن مگزین

فاکس نیوز

گانگ آنلاین

گیم اسپات

اینتل

برنامه جپردی

مک دونالد

ام‌اس‌ان

ناسکار

ان‌بی‌سی

ان‌اف‌ال

نوکیا

پپسی

ریبوک

سامسونگ

سگا

سونی

اسپیس جم

سیمپسون‌ها

تویوتا

ویندوز 95


1997

ایسوس

بارکلی

الکترونیک آرتز

یوونتوس

لگو

مایکل جکسون فن کلاب

ناسا

پیکسار

پیتزا هات

استیل

یوبی سافت


1998

اپل

بارسلونا اف‌سی

جام جهانی 98

گودزیلا

گوگل

لورل کازمتیکس

منز هلث


1999

بریتنی اسپیرز

امینم

ای‌اس‌پی‌ان

پورتو

فوربس

کی‌اف‌سی

موزیلا

رویترز

ساوت پارک مووی


2000

آث میلان

علی بابا

باربی

کوکاکولا

یورو 2000

گوچی

هالیوود

آی‌ام‌دی‌بی

جنیفر لوپز

لینکین پارک

مارول

نایک

اسکار

پلی‌استیشن

رئال مادرید

سونی

سونی پیکچرس

یو‌اس ایر فورس


2001

اپل

دکتر دولیت

نینتندو

پوکمون

پوما

اپل استور

تایم


2002

بان جووی

گل

لیورپول

نتفلیکس

اسپیس ایکس

استار وارز

استیم

تی‌موبایل


2003

آدیداس

آرسنال

سی‌نت

ای بی

فروگل

اچ‌بی‌او

مکافی

مک‌دونالدز

ام‌اس‌ان

مای اسپیس

ان‌بی‌سی

طراحی قدیمی سایت ها

نتفلیکس

طراحی قدیمی سایت ها

نوکیا

طراحی قدیمی سایت ها

تد کنفرانس

طراحی قدیمی سایت ها

ترمیناتور

طراحی قدیمی سایت ها

تایم

طراحی قدیمی سایت ها

وندیز

طراحی قدیمی سایت ها

ویکیپدیا

طراحی قدیمی سایت ها

یاهو

طراحی قدیمی سایت ها

سیمپسون‌ها

طراحی قدیمی سایت ها


2004

آدیداس

طراحی قدیمی سایت ها

ادوبی

طراحی قدیمی سایت ها

آمازون

طراحی قدیمی سایت ها

بی‌بی‌سی

طراحی قدیمی سایت ها

کوکاکولا

طراحی قدیمی سایت ها

سی‌نت

طراحی قدیمی سایت ها

اوریتینگ گرلز

فیسبوک

طراحی قدیمی سایت ها

فلیکر

گپ فیلمز

جیمیل

جی‌تی‌ای

هری پاتر

طراحی قدیمی سایت ها

آی‌بی‌ام

طراحی قدیمی سایت ها

لگو

طراحی قدیمی سایت ها

لینکدین

طراحی قدیمی سایت ها

مارون 5

طراحی قدیمی سایت ها

نتفلیکس

طراحی قدیمی سایت ها

پی‌پال

طراحی قدیمی سایت ها

رویترز

طراحی قدیمی سایت ها

سامسونگ

طراحی قدیمی سایت ها

اسکایپ

طراحی قدیمی سایت ها

سونی

طراحی قدیمی سایت ها

استیم

طراحی قدیمی سایت ها

ایکس‌باکس

طراحی قدیمی سایت ها


2005

علی بابا

طراحی قدیمی سایت ها

بوکینگ

طراحی قدیمی سایت ها

سی‌ان‌ان

طراحی قدیمی سایت ها

فلیکر

طراحی قدیمی سایت ها

فرمول 1

طراحی قدیمی سایت ها

ماداگاسکار

طراحی قدیمی سایت ها

مشیبل

طراحی قدیمی سایت ها

مایکروسافت

پیتزا هات

طراحی قدیمی سایت ها

رددیت

طراحی قدیمی سایت ها

سونی پیکچرز

طراحی قدیمی سایت ها

W3C

طراحی قدیمی سایت ها

ویکیپدیا

طراحی قدیمی سایت ها

وردپرس

طراحی قدیمی سایت ها

یاهو

طراحی قدیمی سایت ها

یوتیوب

طراحی قدیمی سایت ها


2006

آمازون

طراحی قدیمی سایت ها

کوکاکولا

دیزنی

طراحی قدیمی سایت ها

جام جهانی 2006

طراحی قدیمی سایت ها

HP

طراحی قدیمی سایت ها

هات میل

طراحی قدیمی سایت ها

جی‌کوئری

طراحی قدیمی سایت ها

کیا ریو

طراحی قدیمی سایت ها

لینکدین

طراحی قدیمی سایت ها

مکافی

طراحی قدیمی سایت ها

موتورولا

طراحی قدیمی سایت ها

نایک

طراحی قدیمی سایت ها

اوراکل

طراحی قدیمی سایت ها

اسپاتیفای

طراحی قدیمی سایت ها

تسلا موتورز

طراحی قدیمی سایت ها

نیویورک تایمز

طراحی قدیمی سایت ها

توییتر

طراحی قدیمی سایت ها

یوتیوب

طراحی قدیمی سایت ها

 

نوشته سفر در زمان؛ 20 سال پیش اینترنت چگونه بود؟ اولین بار در اخبار فناوری و موبایل پدیدار شد.

تعداد کاربران فیس‌بوک برای نخستین بار در تاریخ فعالیت این شرکت کاهش یافت

اکنون از زمان آغاز فعالیت فیس‌بوک مدت زیادی گذشته است؛ اما موضوع مهمی که احتمالا از آن آگاهی ندارید این است که طی سالیان اخیر تعداد کاربران فیس‌بوک همواره روندی رو به رشد را تجربه نموده است. اما اکنون به‌نظر می‌رسد که این شرکت برای نخستین بار شاهد کاهش تعداد کاربران فعال روزمره خود بوده است.

گزارش مالی فیس‌بوک‌برای 3 ماهه چهارم سال 2021 نشان می‌دهد که تعداد کاربران فعال روزانه این شرکت تقریبا برابر با 1.929 میلیارد نفر است. این رقم در مقایسه با آمار 1.93 میلیارد نفری اعلام شده در گزارش 3 ماهه سوم سال 2021 کاهشی جزئی را نشان می‌دهد. بی‌تردید این میزان کاهش در تعداد کاربران فعال روزانه بسیار جزئی است؛ اما به هرحال پلتفرم رسانه اجتماعی برای نخستین بار در تاریخ فعالیت خود چنین سناریویی را تجربه می‌کند.

در واقع انتظار می‌رود که روند کاهش تعداد کاربران فیس‌بوک طی روزها، هفته‌ها و ماه‌های آینده کماکان ادامه پیدا کند. فیس‌بوک همواره کاربران جدیدی را جذب نموده و تعدادی از کاربران سابق خود را از دست می‌دهد؛ اما در اکثر مواقع، تعداد کاربران جذب شده توسط این پلتفرم در مقایسه با کاربران خروجی بیش‌تر بوده است.

کمپانی متا به‌عنوان مالک شبکه اجتماعی فیس‌بوک اعلام می‌کند: “هرگونه کاهش در تعداد کاربران فعال طی زمان‌های آینده بر توانایی ما جهت نمایش تبلیغات و در نتیجه عملکرد مالی شرکت تاثیر منفی خواهد گذاشت.”

این پدیده لزوما بدان معنا نیست که فیس‌بوک دچار مشکل شده است؛ بلکه در واقع نشان می‌دهد که تعداد افراد باقیمانده در جهان برای پیوستن به این سرویس کاهش پیدا کرده است. اگرچه 1.929 میلیارد کاربر فیس‌بوک تنها یک‌چهارم از کل جمعیت جهان به‌شمار می‌روند؛ اما بایستی به‌‌خاطر داشت که کلیه مردم جهان خواهان استفاده از فیس‌بوک نبوده یا به این شبکه اجتماعی احتیاج ندارند. بعلاوه کشورهایی مانند چین با جمعیت 1.4 میلیارد نفری استفاده مردم از فیس‌بوک در خاک خود را ممنوع اعلام کرده‌اند.

نوشته تعداد کاربران فیس‌بوک برای نخستین بار در تاریخ فعالیت این شرکت کاهش یافت اولین بار در اخبار فناوری و موبایل پدیدار شد.

خسارت ۱۰ میلیارد دلاری فیس‌بوک بابت سیاست جدید حفظ حریم خصوصی اپل

پلتفرم‌هایی نظیر فیس‌بوک به منظور فروش تبلیغات هدفمند خود، وابستگی زیادی به اطلاعات کاربران دارند. این داده‌ها شامل فعالیت‌های کاربران در فضای آنلاین، عناوین وبسایت‌های بازدید شده، محصولات مشاهده شده و مواردی از این دست است. به همین دلیل به آسانی می‌توان تصور کرد که اجرای اقدامات جدید شرکت اپل در زمینه حفظ حریم خصوصی (که اساسا انجام این قبیل ردیابی‌ها را غیرممکن می‌کند) از نظر فیس‌بوک چندان خوشایند نبوده است.

مقامات فیس‌بوک در آن مقطع زمانی اعلام کردند که این اقدام اپل موجب کاهش درآمدهای تبلیغاتی غول رسانه اجتماعی خواهد شد. اکنون مشخص شده که اظهارات آنها صحیح بوده است.

فیس‌بوک در آخرین گزارش مالی خود به درآمد 33.67 میلیارد دلاری کمپانی طی 3 ماهه چهارم سال 2021 اشاره نموده است. این رقم در مقایسه با میزان پیش‌بینی شده بیش‌تر است؛ اما فیس‌بوک هشدار داده که درآمد کمپانی طی 3 ماهه نخست سال 2022 احتمالا به حدود 27 تا 29 میلیارد دلار کاهش خواهد یافت.

شریل سندبرگ؛ مدیرعامل متا، شرکت اپل را به‌عنوان مقصر اصلی این وضعیت اعلام می‌کند. وی گفت: “تبلیغات، اولویت نخست برای ما محسوب می‌شود و فیس‌بوک نیز همانند سایر همکاران خود در صنعت به‌دنبال تغییر سیاست اپل در سیستم‌عامل iOS با مشکلاتی جدی مواجه شده است. همان‌طور که طی مدت 3 ماه گذشته توضیح دادیم؛ اپل 2 چالش جدی را برای تبلیغ‌کنندگان ایجاد کرده است. مورد نخست اینکه دقت هدف‌گذاری تبلیغات ما کاهش یافته است. این پدیده موجب افزایش هزینه‌های استخراج نتایج می‌شود. مورد دیگر اینکه سنجش نتایج استخراج شده به‌مراتب دشوارتر می‌شود.”

این پدیده چندان تعجب‌آور به‌نظر می‌رسد؛ چرا که اکثریت کاربران احتمالا مانع از دسترسی برنامه‌ها به داده‌های شخصی و ردیابی خود می‌شوند. بنابراین چنین وضعیتی می‌تواند مشکل بزرگی را برای متا ایجاد نماید؛ مگر آنکه این شرکت موفق به ارائه راهکار جدیدی شود.

نوشته خسارت 10 میلیارد دلاری فیس‌بوک بابت سیاست جدید حفظ حریم خصوصی اپل اولین بار در اخبار فناوری و موبایل پدیدار شد.

شبکه‌های اجتماعی چگونه محتوای کاربران را بررسی می‌کنند؟

بررسی محتوا در شبکه اجتماعی

شبکه های اجتماعی روش‌های مختلفی برای بررسی و بازبینی محتوا های انتشار یافته در پلتفرم خود دارند که در این مطلب این روش‌ها را بازگو می‌کنیم.

افرادی که در شبکه‌های اجتماعی به تولید و انتشار محتوا مشغول هستند، به خوبی می‌دانند که اگر محتوای تولیدی یا منتشر شده، برخلاف قوانین پلتفرمی باشد که از آن استفاده می‌کنند، محتوای‌شان محدود یا حذف خواهد شد.

در واقع تمامی شبکه‌های اجتماعی قوانینی برای خود دارند و تمامی محتواهای انتشار یافته در این شبکه‌های اجتماعی به روش‌های مختلف بررسی و بازبینی می‌شود.

متاسفانه این قوانین کمی برای ایرانی‌ها عجیب است، به ویژه قوانین کپی‌رایت که به دلیل نبود این قانون در ایران، افراد کمی با آن آشنا هستند. حتی قانون کپی‌رایت به یکی از مشکلات اصلی کاربران ایرانی در شبکه‌های اجتماعی تبدیل شده است، زیرا کاربران بدون اطلاع از آن محتواهای کپی شده را در شبکه‌های اجتماعی منتشر می‌کنند و بعد‌ها با مشکلاتی از جمله حذف پست‌ها و یا بسته شدن حساب کاربریشان مواجه می‌شوند.

مطالب ممنوعه در شبکه‌های اجتماعی

اصلی‌ترین و مهم‌ترین قوانین شبکه‌های اجتماعی در سه دسته 1- محتوای دارای کپی‌رایت 2- محتوای توهین‌آمیز یا خشونت‌برانگیز 3- محتوای جنسی قرار می‌گیرد. البته برخی از شبکه‌های اجتماعی قوانینی برای مقابله با فروش اقلام ممنوعه دارند که این موارد بسته به نوع کشور و قوانین منطقه‌ای می‌تواند متفاوت باشد، همچنین ساخت اکانت فیک یک شخص محبوب و مشهور نیز در برخی از شبکه‌های اجتماعی برخلاف قوانین است.

بالغ بر 99 درصد محتواهای حذف شده در شبکه‌های اجتماعی مختلف به دلیل عدم رعایت یکی از سه قانون گفته شده است. اگر بخواهیم بیشتر توضیح دهیم، محتوای دارای کپی‌رایت به هر نوع محتوا مانند تصویر، ویدیو و موسیقی گفته می‌شود که مالک آن ما نیستیم، درواقع نمی‌توانیم در شبکه‌های اجتماعی به راحتی تصاویر و ویدیوهای مختلف را دانلود و در پیج یا کانال خودمان منتشر کنیم.

برای انجام این کار باید از منتشر کننده اصلی اجازه انتشار دریافت کنیم یا در توضیحات انتشار آن محتوا، قید کنیم که این محتوا مربوط به ما نیست و از فلان منبع برداشته شده است. قوانین کپی رایت طی سال‌های اخیر به صورت جدی در حال پیگیری است و حتی انتشار تصاویر ژورنالی یک محصول از یک برند معروف مانند آدیداس نیز شامل قانون کپی‌رایت می‌شود.

محتوای توهین‌آمیز و یا خشونت‌برانگیز به هر نوع توهین، بی‌احترامی، نفرت‌پراکنی و جریان‌سازی علیه افراد، نژادها، ادیان، اعتقادات و گروه‌های مختلف اجتماعی گفته می‌شود. این محتوا عموما شامل متن، تصویر و ویدیو می‌شود، به طوری که حتی اگر تصویری برای توهین یا مسخره کردن یک نژاد یا یک گروه اجتماعی منتشر کنید، احتمالا حذف خواهد شد.

مورد سوم نیز نیاز به توضیح بیشتر ندارد، اکثر شبکه‌های اجتماعی و پیام‌رسان‌ها به طور جدی و سفت و سخت با انتشار تصاویر و ویدیوهای بزرگ‌سال مقابله می‌کنند.

بررسی محتوا در شبکه های اجتماعی

اما نکته اساسی در خصوص این قوانین آن است که شبکه‌های اجتماعی مانند اینستاگرام، توییتر و یوتیوب، به چه شکل محتوای انتشار یافته بر روی پلتفرم خودشان را بازبینی و بررسی می‌کنند؟ برای درک بیشتر این موضوع باید به این نکته توجه کرد که بر اساس آمارهای موجود به طور میانگین در هر روز 500 میلیون توییت، بیش از 100 میلیون پست اینستاگرام و 720 هزار ساعت ویدیو در یوتیوپ آپلود می‌شود. بنابراین این شبکه‌های اجتماعی به چه شکل برروی محتوای منتشر شده بازبینی و نظارت دارند؟ اصلا نظارت بر روی این تعداد محتوا به صورت روزانه به چه شکل انجام می‌شود؟

این مطلب را نیز بخوانید: درآمد شبکه‌های اجتماعی از کجاست؟!

اولین موردی که باید بدانید آن است که سطح پیگیری و مقابله با هرکدام از قوانین گفته شده در شبکه‌های اجتماعی مختلف، تفاوت دارد. به طور مثال در اینستاگرام و یوتیوب که برپایه انتشار تصویر و ویدیو بنا شده، قوانین کپی‌رایت به سختی اجرا می‌شود و بسیاری از صفحات به دلیل انتشار محتوای دارای کپی‌رایت بسته یا دیسیبل شده‌اند. اما در همین پلتفرم‌ها سختگیری کمتری بر روی متن و محتوای کپشن و کامنت‌ها صورت می‌گیرد و اگر شما متن توهین‌آمیزی در کپشن پست خود داشته باشید، شاید اینستاگرام و یوتیوب حتی متوجه آن نشوند، در واقع اولویت اصلی اینستاگرام و یوتیوب بر روی محتوای تصویری است.

در نقطه مقابل اولویت برای شبکه‌های اجتماعی مانند فیسبوک و توییتر، متن است. فیسبوک و توییتر به شکل جدی توییت‌ها و پیام‌های شما را بازبینی می‌کنند و پیام‌هایی را که دارای محتوای توهین‌آمیز یا خشونت‌برانگیز است، پاک می‌کنند. در همین پلتفرم‌ها توجه کمتری بر محتوای تصویری و یا ویدیویی وجود دارد، البته نه به این شکل که انتشار ویدیو دارای کپی‌رایت در این پلتفرم‌ها آزاد است اما دور زدن توییتر و فیسبوک برای انتشار ویدیو دارای کپی‌رایت راحت‌تر از تلاش برای انتشار متن دارای توهین و نفرت‌پراکنی است.

ضمن این که سیاست‌های این پلتفرم‌ها با یکدیگر تفاوت دارد، به طور مثال اینستاگرام اجازه انتشار محتوای جنسی را نمی‌دهد اما این قوانین در توییتر آزادتر است، یا به عنوان مثال در یک پیام‌رسان مانند تلگرام به طور کلی دست‌تان ‌برای انتشار هر نوع محتوای ممنوعه بازتر است و به همین دلیل بسیاری از کشورهای غربی با تبلیغ و استفاده از این پیام‌رسان مخالفت می‌کنند.

اما در خصوص بررسی و بازبینی محتوای منتشر شده بر روی شبکه‌های اجتماعی مختلف می‌توان گفت که راهکار اصلی و کلی که در این زمینه وجود دارد، یکسان است، درواقع همه این پلتفرم‌ها از سه ابزار هوش مصنوعی، نیروی انسانی و گزارشات کاربران برای مقابله با انتشار محتوای ممنوعه استفاده می‌کنند.

روش کار مشخص است، پس از انتشار محتوایی در شبکه اجتماعی و پیام‌رسان، آن محتوا پس از مدتی کوتاه توسط نیروی انسانی یا هوش مصنوعی رباتی مورد بررسی و بازبینی قرار می‌گیرد. اگر بر اساس قوانین آن شبکه اجتماعی ، مشکلی در بررسی محتوا انتشار یافته وجود داشت، آن محتوا پاک و به صاحب حساب کاربری اخطار داده می‌شود.

هوش مصنوعی

نقش اول در بازبینی و بررسی محتوا در شبکه های اجتماعی و پیام‌رسان‌ها را هوش مصنوعی آن پلتفرم ایفا می‌کند. هوش مصنوعی وظیفه آن را دارد که هر محتوایی را که با قوانین آن پلتفرم در تناقص است، انتخاب و حذف کند. همه تصاویر، ویدیوها، صوت‌ها و متون منتشر شده در شبکه‌های اجتماعی، حتی آن‌هایی که در صفحات شخصی و غیرعمومی منتشر می‌شود، ابتدا توسط هوش مصنوعی بازبینی خواهند شد.

بررسی محتوا در شبکه اجتماعی

در واقع از زمانی که شما دکمه انتشار را می‌زنید تا زمانی که محتوا منتشر می‌شود، در همین زمان کوتاه، هوش مصنوعی یک بازبینی سطحی بر روی محتوای شما دارد، پس از انتشار نیز یک بررسی مجدد بر روی محتوا صورت می‌گیرد، این روشی است که تقریبا تمامی شبکه‌های اجتماعی و پیام‌رسان‌ها از آن پیروی می‌کنند. البته در برخی از شبکه‌های اجتماعی مانند نمونه داخلی آن یعنی آپارات که قوانین سخت کشور آن را محدود کرده و از هوش مصنوعی قدرتمندی هم بهره نمی‌برند، ابتدا ویدیو بررسی شده و سپس منتشر می‌شود.

مواردی هستند که مصداق بارز شکستن قوانین پلتفرم محسوب می‌شوند، این نوع محتوا توسط ربات پاک می‌شود و معمولا حتی اجازه انتشار هم پیدا نمی‌کنند. ربات‌ها با کمک هوش مصنوعی می‌توانند نوع ویدیو، صدا و صحبت‌ها و متن‌هایی را که در تصویر، ویدیو یا کپشن محتوا وجود دارد، خوانده و بررسی کنند. یکی دیگر از وظایف ربات، بررسی کپی نبودن محتوا است، به طور مثال اگر ویدیوی در شبکه اجتماعی اینستاگرام یا یوتیوپ آپلود شود، ربات شباهت آن را با دیگر ویدیوهای منتشر شده در این پلتفرم بررسی می‌کند و اگر نظر قطعی بر کپی ویدیو باشد، آن محتوا پاک می‌شود ولی اگر ویدیو مشکوک به نقض قانون کپی‌رایت باشد، برای بررسی بهتر برای نیروهای انسانی فرستاده می‌شود.

در واقع یکی از مهم‌ترین وظافت ربات‌ها آن است که محتوا را بازبینی کرده و آن‌هایی را که مشکوک به نقض قوانین هستند، برای بررسی دقیق‌تر به نیروهای انسانی ارجاع کند. این پروسه با روش‌های مختلفی انجام می‌شود، مثلا ممکن است ربات به میزان نقض قوانین یک محتوا امتیاز دهد و اگر این امتیاز از یک سقف مشخص رد شد، آن محتوا برای بازبینی به نیروهای انسانی ارجاع داده شود و اگر امتیاز به حداکثر رسید بدون هیچ بازبینی محتوا حذف شود.

همچنین ربات‌ها مدارک و ادله خود برای ارجاع یک محتوا به بخش نیروی انسانی را باید ارائه دهند، به طور مثال اگر یک پست در اینستاگرام مشکوک به نقض قانون کپی‌رایت باشد، ربات آن پست را به همراه پست مشابه آن که پیش‌تر ارسال شده برای تیم بررسی مجدد محتوا می‌فرستد.

ربات‌ها روزبه‌روز هوشمندتر می‌شوند، با کمک هوش مصنوعی و یادگیری رفتار کاربران، بررسی و شناسایی محتوای نامناسب راحت‌تر می‌شود. به عنوان مثال اگر یک کاربرای برای انتشار توییت توهین‌آمیز اخطار دریافت کرده باشد، حساسیت بیشتری بر روی توییت‌های او خواهد بود و مثلا ممکن است این کاربر و فردی دیگر یک توییت با محتوای کنایه‌آمیز ارسال کنند ولی توییت این کاربر حذف شده و توییت فرد دیگر منتشر شود.

تمام آمارها و ارقام منتشر شده از شبکه‌های اجتماعی مختلف نشان می‌دهد که سرعت و دقت هوش مصنوعی رباتی در حال افزایش است و شاید در آینده نزدیک نیاز کمتری به نیروی انسانی وجود داشته باشد، اما در حال حاضر همچنان نیروی انسانی تصمیمات مهم و نهایی را در شرایط مشکوک و غیرقطعی می‌گیرد.

نیروی انسانی

فیسبوک طی سال‌های گذشته اعلام کرده بود که برای پلتفرم‌های تحت نظر خود مانند فیسبوک و اینستاگرام، بیش از 7500 نیروی متخصص دارد که قرار است 20 هزار نفر به این مجموعه اضافه شوند. البته شرکت‌هایی مانند فیسبوک و توییتر با کمپانی‌های مختلفی در سراسر دنیا برای بازبینی محتوای منتشر شده همکاری دارند.

درواقع بسیاری از شرکت‌های واسط برای همکاری با شبکه های اجتماعی در جهت بازبینی و بررسی محتوا ایجاد شده‌اند و ابزارهای تخصصی برای این کار ایجاد می‌کنند. همکاری با این شرکت‌ها موجب می‌شود تا هم کار بازبینی محتوا تسهیل یابد و هم افراد از نژادها، کشورها و زبان‌های مختلف برای بازبینی محتوای منتشر شده در همان منطقه و زبان به کار گرفته باشند.

بررسی محتوا در شبکه اجتماعی

باید در نظر داشته باشید که زبان کاربران شبکه‌های اجتماعی صرفا انگلیسی نیست، به همین دلیل برای مبارزه با انتشار پیام‌های توهین‌آمیز یا کپی، باید بتوانید اصطلاحات، ترندها، مترادف واژه‌ها، ضرب‌المثل‌ها و ادبیات فرهنگی مردم در کشورها و مناطق مختلف را بدانید.

نیروی انسانی همچنان مهم‌ترین رکن برای بازبینی و حذف یک محتوا در شبکه‌های اجتماعی است. تصاویر، پیام‌ها و ویدیوهای منتشر شده در شبکه‌های اجتماعی به صورت رندوم توسط نیروی انسانی بازبینی می‌شوند. همچنین موارد گزارش شده توسط دیگر کاربران و یا انتخاب شده توسط ربات برای تصمیم نهایی به نیروهای انسانی سپرده می‌شوند. این افراد نیز براساس قوانین پلتفرم، تصمیم به حذف محتوا، دادن اخطار به کاربر یا حتی بستن اکانت او می‌گیرند.

اما همه چیز به اینجا ختم نمی‌شود، نیروهای انسانی استخدام شده برای بازبینی و بررسی محتوا ، دوره‌های مختلفی را می‌گذرانند و آموزش می‌بینند، همچنین روانشناسان بالینی برای ارزیابی و کمک به این افراد استخدام می‌شوند.

گزارشات مردمی

گزارشات مردمی نه تنها در شبکه‌های اجتماعی بلکه در شرکت‌های بزرگ و حتی در قوانین کشورهای مختلف به عنوان یک عامل اصلی برای شناسایی تخلف شناخته می‌شود، در شبکه‌های اجتماعی نیز همین‌گونه است. در همه شبکه‌های اجتماعی و پیام‌رسان‌ها امکان ارسال گزارش تخلف برای یک پیج، کانال و کاربران مختلف وجود دارد. حتی می‌توان برای یک پست یا یک پیام، گزارش تخلف ثبت کرد.

بررسی محتوا در شبکه اجتماعی

طبیعتا هرچه تعداد ثبت تخلف در خصوص یک محتوا بیشتر باشد، زودتر و سریع‌تر به آن رسیدگی می‌شود و احتمال حذف آن نیز بیشتر است. البته این اتفاق باید هوشمندانه رخ دهد زیرا بسیاری از کاربران به دلایل غیرواقعی به یک حساب کاربری یا یک پست حمله کرده و برای آن گزارش ثبت می‌کنند. به این ترتیب باید گزارش کاربران هم توسط ربات و هم توسط نیروی انسانی به خوبی بررسی شود.

وضعیت پلتفرم‌های ایرانی

هرچند اطلاعات در مورد سرویس بازبینی پلتفرم‌های ایرانی بسیار محدود است اما مدیرعامل آپارات چند سال پیش اعلام کرده بود که در این سرویس، بررسی ویدیو پس از آپلود انجام می‌شود و به صورت هوش مصنوعی، نیروی انسانی و گزارشات مردمی است. اما اطلاعات کاملی در خصوص جزئیات این روند بازبینی محتوا وجود ندارد. همچنین در دیگر پیام‌رسان‌های ایرانی نیز از همین روش‌ها استفاده می‌شود اما جزئیات و دقت آن‌ها مشخص نیست. جا دارد مسئولین به این موضوع رسیدگی کرده و در این زمینه شفاف‌سازی کنند.

 

نوشته شبکه‌های اجتماعی چگونه محتوای کاربران را بررسی می‌کنند؟ اولین بار در اخبار فناوری و موبایل پدیدار شد.

شبکه‌های اجتماعی چگونه محتوای کاربران را بررسی می‌کنند؟

بررسی محتوا در شبکه اجتماعی

شبکه های اجتماعی روش‌های مختلفی برای بررسی و بازبینی محتوا های انتشار یافته در پلتفرم خود دارند که در این مطلب این روش‌ها را بازگو می‌کنیم.

افرادی که در شبکه‌های اجتماعی به تولید و انتشار محتوا مشغول هستند، به خوبی می‌دانند که اگر محتوای تولیدی یا منتشر شده، برخلاف قوانین پلتفرمی باشد که از آن استفاده می‌کنند، محتوای‌شان محدود یا حذف خواهد شد.

در واقع تمامی شبکه‌های اجتماعی قوانینی برای خود دارند و تمامی محتواهای انتشار یافته در این شبکه‌های اجتماعی به روش‌های مختلف بررسی و بازبینی می‌شود.

متاسفانه این قوانین کمی برای ایرانی‌ها عجیب است، به ویژه قوانین کپی‌رایت که به دلیل نبود این قانون در ایران، افراد کمی با آن آشنا هستند. حتی قانون کپی‌رایت به یکی از مشکلات اصلی کاربران ایرانی در شبکه‌های اجتماعی تبدیل شده است، زیرا کاربران بدون اطلاع از آن محتواهای کپی شده را در شبکه‌های اجتماعی منتشر می‌کنند و بعد‌ها با مشکلاتی از جمله حذف پست‌ها و یا بسته شدن حساب کاربریشان مواجه می‌شوند.

مطالب ممنوعه در شبکه‌های اجتماعی

اصلی‌ترین و مهم‌ترین قوانین شبکه‌های اجتماعی در سه دسته 1- محتوای دارای کپی‌رایت 2- محتوای توهین‌آمیز یا خشونت‌برانگیز 3- محتوای جنسی قرار می‌گیرد. البته برخی از شبکه‌های اجتماعی قوانینی برای مقابله با فروش اقلام ممنوعه دارند که این موارد بسته به نوع کشور و قوانین منطقه‌ای می‌تواند متفاوت باشد، همچنین ساخت اکانت فیک یک شخص محبوب و مشهور نیز در برخی از شبکه‌های اجتماعی برخلاف قوانین است.

بالغ بر 99 درصد محتواهای حذف شده در شبکه‌های اجتماعی مختلف به دلیل عدم رعایت یکی از سه قانون گفته شده است. اگر بخواهیم بیشتر توضیح دهیم، محتوای دارای کپی‌رایت به هر نوع محتوا مانند تصویر، ویدیو و موسیقی گفته می‌شود که مالک آن ما نیستیم، درواقع نمی‌توانیم در شبکه‌های اجتماعی به راحتی تصاویر و ویدیوهای مختلف را دانلود و در پیج یا کانال خودمان منتشر کنیم.

برای انجام این کار باید از منتشر کننده اصلی اجازه انتشار دریافت کنیم یا در توضیحات انتشار آن محتوا، قید کنیم که این محتوا مربوط به ما نیست و از فلان منبع برداشته شده است. قوانین کپی رایت طی سال‌های اخیر به صورت جدی در حال پیگیری است و حتی انتشار تصاویر ژورنالی یک محصول از یک برند معروف مانند آدیداس نیز شامل قانون کپی‌رایت می‌شود.

محتوای توهین‌آمیز و یا خشونت‌برانگیز به هر نوع توهین، بی‌احترامی، نفرت‌پراکنی و جریان‌سازی علیه افراد، نژادها، ادیان، اعتقادات و گروه‌های مختلف اجتماعی گفته می‌شود. این محتوا عموما شامل متن، تصویر و ویدیو می‌شود، به طوری که حتی اگر تصویری برای توهین یا مسخره کردن یک نژاد یا یک گروه اجتماعی منتشر کنید، احتمالا حذف خواهد شد.

مورد سوم نیز نیاز به توضیح بیشتر ندارد، اکثر شبکه‌های اجتماعی و پیام‌رسان‌ها به طور جدی و سفت و سخت با انتشار تصاویر و ویدیوهای بزرگ‌سال مقابله می‌کنند.

بررسی محتوا در شبکه های اجتماعی

اما نکته اساسی در خصوص این قوانین آن است که شبکه‌های اجتماعی مانند اینستاگرام، توییتر و یوتیوب، به چه شکل محتوای انتشار یافته بر روی پلتفرم خودشان را بازبینی و بررسی می‌کنند؟ برای درک بیشتر این موضوع باید به این نکته توجه کرد که بر اساس آمارهای موجود به طور میانگین در هر روز 500 میلیون توییت، بیش از 100 میلیون پست اینستاگرام و 720 هزار ساعت ویدیو در یوتیوپ آپلود می‌شود. بنابراین این شبکه‌های اجتماعی به چه شکل برروی محتوای منتشر شده بازبینی و نظارت دارند؟ اصلا نظارت بر روی این تعداد محتوا به صورت روزانه به چه شکل انجام می‌شود؟

این مطلب را نیز بخوانید: درآمد شبکه‌های اجتماعی از کجاست؟!

اولین موردی که باید بدانید آن است که سطح پیگیری و مقابله با هرکدام از قوانین گفته شده در شبکه‌های اجتماعی مختلف، تفاوت دارد. به طور مثال در اینستاگرام و یوتیوب که برپایه انتشار تصویر و ویدیو بنا شده، قوانین کپی‌رایت به سختی اجرا می‌شود و بسیاری از صفحات به دلیل انتشار محتوای دارای کپی‌رایت بسته یا دیسیبل شده‌اند. اما در همین پلتفرم‌ها سختگیری کمتری بر روی متن و محتوای کپشن و کامنت‌ها صورت می‌گیرد و اگر شما متن توهین‌آمیزی در کپشن پست خود داشته باشید، شاید اینستاگرام و یوتیوب حتی متوجه آن نشوند، در واقع اولویت اصلی اینستاگرام و یوتیوب بر روی محتوای تصویری است.

در نقطه مقابل اولویت برای شبکه‌های اجتماعی مانند فیسبوک و توییتر، متن است. فیسبوک و توییتر به شکل جدی توییت‌ها و پیام‌های شما را بازبینی می‌کنند و پیام‌هایی را که دارای محتوای توهین‌آمیز یا خشونت‌برانگیز است، پاک می‌کنند. در همین پلتفرم‌ها توجه کمتری بر محتوای تصویری و یا ویدیویی وجود دارد، البته نه به این شکل که انتشار ویدیو دارای کپی‌رایت در این پلتفرم‌ها آزاد است اما دور زدن توییتر و فیسبوک برای انتشار ویدیو دارای کپی‌رایت راحت‌تر از تلاش برای انتشار متن دارای توهین و نفرت‌پراکنی است.

ضمن این که سیاست‌های این پلتفرم‌ها با یکدیگر تفاوت دارد، به طور مثال اینستاگرام اجازه انتشار محتوای جنسی را نمی‌دهد اما این قوانین در توییتر آزادتر است، یا به عنوان مثال در یک پیام‌رسان مانند تلگرام به طور کلی دست‌تان ‌برای انتشار هر نوع محتوای ممنوعه بازتر است و به همین دلیل بسیاری از کشورهای غربی با تبلیغ و استفاده از این پیام‌رسان مخالفت می‌کنند.

اما در خصوص بررسی و بازبینی محتوای منتشر شده بر روی شبکه‌های اجتماعی مختلف می‌توان گفت که راهکار اصلی و کلی که در این زمینه وجود دارد، یکسان است، درواقع همه این پلتفرم‌ها از سه ابزار هوش مصنوعی، نیروی انسانی و گزارشات کاربران برای مقابله با انتشار محتوای ممنوعه استفاده می‌کنند.

روش کار مشخص است، پس از انتشار محتوایی در شبکه اجتماعی و پیام‌رسان، آن محتوا پس از مدتی کوتاه توسط نیروی انسانی یا هوش مصنوعی رباتی مورد بررسی و بازبینی قرار می‌گیرد. اگر بر اساس قوانین آن شبکه اجتماعی ، مشکلی در بررسی محتوا انتشار یافته وجود داشت، آن محتوا پاک و به صاحب حساب کاربری اخطار داده می‌شود.

هوش مصنوعی

نقش اول در بازبینی و بررسی محتوا در شبکه های اجتماعی و پیام‌رسان‌ها را هوش مصنوعی آن پلتفرم ایفا می‌کند. هوش مصنوعی وظیفه آن را دارد که هر محتوایی را که با قوانین آن پلتفرم در تناقص است، انتخاب و حذف کند. همه تصاویر، ویدیوها، صوت‌ها و متون منتشر شده در شبکه‌های اجتماعی، حتی آن‌هایی که در صفحات شخصی و غیرعمومی منتشر می‌شود، ابتدا توسط هوش مصنوعی بازبینی خواهند شد.

بررسی محتوا در شبکه اجتماعی

در واقع از زمانی که شما دکمه انتشار را می‌زنید تا زمانی که محتوا منتشر می‌شود، در همین زمان کوتاه، هوش مصنوعی یک بازبینی سطحی بر روی محتوای شما دارد، پس از انتشار نیز یک بررسی مجدد بر روی محتوا صورت می‌گیرد، این روشی است که تقریبا تمامی شبکه‌های اجتماعی و پیام‌رسان‌ها از آن پیروی می‌کنند. البته در برخی از شبکه‌های اجتماعی مانند نمونه داخلی آن یعنی آپارات که قوانین سخت کشور آن را محدود کرده و از هوش مصنوعی قدرتمندی هم بهره نمی‌برند، ابتدا ویدیو بررسی شده و سپس منتشر می‌شود.

مواردی هستند که مصداق بارز شکستن قوانین پلتفرم محسوب می‌شوند، این نوع محتوا توسط ربات پاک می‌شود و معمولا حتی اجازه انتشار هم پیدا نمی‌کنند. ربات‌ها با کمک هوش مصنوعی می‌توانند نوع ویدیو، صدا و صحبت‌ها و متن‌هایی را که در تصویر، ویدیو یا کپشن محتوا وجود دارد، خوانده و بررسی کنند. یکی دیگر از وظایف ربات، بررسی کپی نبودن محتوا است، به طور مثال اگر ویدیوی در شبکه اجتماعی اینستاگرام یا یوتیوپ آپلود شود، ربات شباهت آن را با دیگر ویدیوهای منتشر شده در این پلتفرم بررسی می‌کند و اگر نظر قطعی بر کپی ویدیو باشد، آن محتوا پاک می‌شود ولی اگر ویدیو مشکوک به نقض قانون کپی‌رایت باشد، برای بررسی بهتر برای نیروهای انسانی فرستاده می‌شود.

در واقع یکی از مهم‌ترین وظافت ربات‌ها آن است که محتوا را بازبینی کرده و آن‌هایی را که مشکوک به نقض قوانین هستند، برای بررسی دقیق‌تر به نیروهای انسانی ارجاع کند. این پروسه با روش‌های مختلفی انجام می‌شود، مثلا ممکن است ربات به میزان نقض قوانین یک محتوا امتیاز دهد و اگر این امتیاز از یک سقف مشخص رد شد، آن محتوا برای بازبینی به نیروهای انسانی ارجاع داده شود و اگر امتیاز به حداکثر رسید بدون هیچ بازبینی محتوا حذف شود.

همچنین ربات‌ها مدارک و ادله خود برای ارجاع یک محتوا به بخش نیروی انسانی را باید ارائه دهند، به طور مثال اگر یک پست در اینستاگرام مشکوک به نقض قانون کپی‌رایت باشد، ربات آن پست را به همراه پست مشابه آن که پیش‌تر ارسال شده برای تیم بررسی مجدد محتوا می‌فرستد.

ربات‌ها روزبه‌روز هوشمندتر می‌شوند، با کمک هوش مصنوعی و یادگیری رفتار کاربران، بررسی و شناسایی محتوای نامناسب راحت‌تر می‌شود. به عنوان مثال اگر یک کاربرای برای انتشار توییت توهین‌آمیز اخطار دریافت کرده باشد، حساسیت بیشتری بر روی توییت‌های او خواهد بود و مثلا ممکن است این کاربر و فردی دیگر یک توییت با محتوای کنایه‌آمیز ارسال کنند ولی توییت این کاربر حذف شده و توییت فرد دیگر منتشر شود.

تمام آمارها و ارقام منتشر شده از شبکه‌های اجتماعی مختلف نشان می‌دهد که سرعت و دقت هوش مصنوعی رباتی در حال افزایش است و شاید در آینده نزدیک نیاز کمتری به نیروی انسانی وجود داشته باشد، اما در حال حاضر همچنان نیروی انسانی تصمیمات مهم و نهایی را در شرایط مشکوک و غیرقطعی می‌گیرد.

نیروی انسانی

فیسبوک طی سال‌های گذشته اعلام کرده بود که برای پلتفرم‌های تحت نظر خود مانند فیسبوک و اینستاگرام، بیش از 7500 نیروی متخصص دارد که قرار است 20 هزار نفر به این مجموعه اضافه شوند. البته شرکت‌هایی مانند فیسبوک و توییتر با کمپانی‌های مختلفی در سراسر دنیا برای بازبینی محتوای منتشر شده همکاری دارند.

درواقع بسیاری از شرکت‌های واسط برای همکاری با شبکه های اجتماعی در جهت بازبینی و بررسی محتوا ایجاد شده‌اند و ابزارهای تخصصی برای این کار ایجاد می‌کنند. همکاری با این شرکت‌ها موجب می‌شود تا هم کار بازبینی محتوا تسهیل یابد و هم افراد از نژادها، کشورها و زبان‌های مختلف برای بازبینی محتوای منتشر شده در همان منطقه و زبان به کار گرفته باشند.

بررسی محتوا در شبکه اجتماعی

باید در نظر داشته باشید که زبان کاربران شبکه‌های اجتماعی صرفا انگلیسی نیست، به همین دلیل برای مبارزه با انتشار پیام‌های توهین‌آمیز یا کپی، باید بتوانید اصطلاحات، ترندها، مترادف واژه‌ها، ضرب‌المثل‌ها و ادبیات فرهنگی مردم در کشورها و مناطق مختلف را بدانید.

نیروی انسانی همچنان مهم‌ترین رکن برای بازبینی و حذف یک محتوا در شبکه‌های اجتماعی است. تصاویر، پیام‌ها و ویدیوهای منتشر شده در شبکه‌های اجتماعی به صورت رندوم توسط نیروی انسانی بازبینی می‌شوند. همچنین موارد گزارش شده توسط دیگر کاربران و یا انتخاب شده توسط ربات برای تصمیم نهایی به نیروهای انسانی سپرده می‌شوند. این افراد نیز براساس قوانین پلتفرم، تصمیم به حذف محتوا، دادن اخطار به کاربر یا حتی بستن اکانت او می‌گیرند.

اما همه چیز به اینجا ختم نمی‌شود، نیروهای انسانی استخدام شده برای بازبینی و بررسی محتوا ، دوره‌های مختلفی را می‌گذرانند و آموزش می‌بینند، همچنین روانشناسان بالینی برای ارزیابی و کمک به این افراد استخدام می‌شوند.

گزارشات مردمی

گزارشات مردمی نه تنها در شبکه‌های اجتماعی بلکه در شرکت‌های بزرگ و حتی در قوانین کشورهای مختلف به عنوان یک عامل اصلی برای شناسایی تخلف شناخته می‌شود، در شبکه‌های اجتماعی نیز همین‌گونه است. در همه شبکه‌های اجتماعی و پیام‌رسان‌ها امکان ارسال گزارش تخلف برای یک پیج، کانال و کاربران مختلف وجود دارد. حتی می‌توان برای یک پست یا یک پیام، گزارش تخلف ثبت کرد.

بررسی محتوا در شبکه اجتماعی

طبیعتا هرچه تعداد ثبت تخلف در خصوص یک محتوا بیشتر باشد، زودتر و سریع‌تر به آن رسیدگی می‌شود و احتمال حذف آن نیز بیشتر است. البته این اتفاق باید هوشمندانه رخ دهد زیرا بسیاری از کاربران به دلایل غیرواقعی به یک حساب کاربری یا یک پست حمله کرده و برای آن گزارش ثبت می‌کنند. به این ترتیب باید گزارش کاربران هم توسط ربات و هم توسط نیروی انسانی به خوبی بررسی شود.

وضعیت پلتفرم‌های ایرانی

هرچند اطلاعات در مورد سرویس بازبینی پلتفرم‌های ایرانی بسیار محدود است اما مدیرعامل آپارات چند سال پیش اعلام کرده بود که در این سرویس، بررسی ویدیو پس از آپلود انجام می‌شود و به صورت هوش مصنوعی، نیروی انسانی و گزارشات مردمی است. اما اطلاعات کاملی در خصوص جزئیات این روند بازبینی محتوا وجود ندارد. همچنین در دیگر پیام‌رسان‌های ایرانی نیز از همین روش‌ها استفاده می‌شود اما جزئیات و دقت آن‌ها مشخص نیست. جا دارد مسئولین به این موضوع رسیدگی کرده و در این زمینه شفاف‌سازی کنند.

 

نوشته شبکه‌های اجتماعی چگونه محتوای کاربران را بررسی می‌کنند؟ اولین بار در اخبار فناوری و موبایل پدیدار شد.

۸ لحظه تاریخی دنیای تکنولوژی در سال ۲۰۲۱

سال 2021 با تمامی اتفاقات هیجان انگیزش به پایان رسید و حالا زمان آن رسیده تا به مهم‌ترین و تاریخی‌ترین تصاویر حوزه تکنولوژی این سال نگاهی بیندازیم.

سال 2021 بامداد روز شنبه به پایان رسید و حالا خاطرات و مرور اتفاقات این سال برای ما باقی مانده است. سال 2021 سال مهم و پرهیجانی در حوزه فناوری بود.

البته شاید بتوان مهم‌ترین اتفاقات تکنولوژی محور این سال را مربوط به صنعت فضایی دانست، زیرا پیشرفت‌هایی که در سال 2021 در صنعت فضایی جهان تجربه کردیم، سال‌ها ما را در این حوزه پیش انداخت.

اما به‌جز صنعت فضایی، اتفاقات مختلف دیگر در زمینه رباتیک، هوش مصنوعی، واقعیت مجازی و حتی گیمینگ رخ داد که شاید دیگر نمونه آن را تجربه نکنیم.

اما تصاویری از سال 2021 با ما خواهد ماند که در آینده از آن‌‌ها به عنوان تصاویری تاریخی یاد خواهیم کرد، در این مطلب مهم‌ترین و تاریخی‌ترین تصاویر دنیای تکنولوژی در سال 2021 را مرور خواهیم کرد، همراه آی‌تی‌رسان باشید:

لحظه فرود مریخ‌نورد استقامت

مریخ‌نورد استقامت در 30 جولای 2020 به مریخ پرتاب شد اما در تاریخ 19 فوریه 2021 بر روی سطح مریخ فرود آمد. فرود تاریخی مریخ‌نورد استقامت آغاز دوران کنجکاوی آن در مریخ بود، مریخ‌نورد استقامت با ماموریت‌های متعددی به سطح مریخ رسید تا اطلاعات و دستاوردهای خود را به زمین بفرستد. استقامت اولین مریخ‌نوردی بود که ناسا بعد از سال 2012 به مریخ فرستاده شد.

لحظه سقوط استارشیپ SN9

اسپیس‌ایکس در سال 2021 استارشیپ‌های متعددی را مورد آزمایش قرار داد، اما راکت استارشیپ SN9 یکی از مواردی بود که تست آن با موفقیت به پایان نرسید. در این ماموریت لانچ استارشیپ SN9 موفق بود، اما هنگام فرود بال‌های آن نتوانستند استارشیپ را به صورت عمودی قرار دهند و این راکت با سکو پرتاب برخورد کرد و منفجر شد.

ساخت اولین جنین ترکیبی انسان و حیوان

دانشمندان در ماه آوریل موفق شدند اولین جنین هیبریدی انسان و میمون را پرورش دهند. این جنین میمون دارای سلول‌های انسانی است که در نتیجه حیوانی نزدیک به انسان از آن متولد خواهد شد. این موجودات برای آزمایشات دارویی و همچنین رشد اندام برای پیوند به انسان کاربرد دارند اما همچنان چالش‌های اخلاقی بسیاری در زمینه رشد چنین موجوداتی مطرح است.

تکنولوژی در سال 2021

اولین تصویر از زندگی گیاهی

در داخل این توده‌ها، ریزجلبک‌هایی که در معرض نور فرابنفش قرار می‌گیرند، آستاگزانتین را تولید می‌کنند، آستاگزانتین رنگدانه‌ای قرمز است که استخراج می‌شود و به عنوان مکمل غذایی به فروش می‌رسد. این سیستم بخشی از یک بیوراکتور است که توسط شرکت ایسلندی Algalif راه‌اندازی شده، این دستگاه با برق تولید شده از گرمای زمین کار می‌کند. این فناوری برای زندگی در سیاره‌های دیگر به کمک انسان می‌آید.

تکنولوژی در سال 2021

کریسمس در مزرعه ماینینگ

در سال 2021 رشد و توسعه ارزهای دیجیتال روند رو به رشد قابل توجهی داشت و مزارع استخراج ارز دیجیتال به شدت افزایش پیدا کردند. این یک تصویر مربوط به روزهای اخیر است که یک درخت کریسمس در مزرعه استخراج ارز دیجیتال را نشان می‌دهد.

تکنولوژی در سال 2021

مهاجران و معضل شارژ

همه به تلفن هوشمند خود نیاز دارند، حتی پناهجویانی که در راه ایتالیا به فرانسه هستند. شاید تصویر تکنولوژی/سیاسی کمتر دیده باشیم ولی این تصویر از تجمع پناهجویان برای شارژ کردن گوشی خودشان در یک پناهگاه اداره شده توسط داوطلبان، تصویر جالبی است که در روزهای ابتدایی سال 2021 ثبت شد.

تکنولوژی در سال 2021

معرفی متاورس

قطعا یکی از مهم‌ترین لحظات سال 2021، زمانی بود که مارک زاکربرگ به صورت اینترنتی متاورس را معرفی کرد. زاکربرگ پس از آنکه نام شرکت فیسبوک را به متا تغییر داد در روز 28 اکتبر در یک ویدیوی 77 دقیقه‌ای پروژه متاورس این شرکت را معرفی کرد. متاورس از آن دست اتفاقاتی است که در آینده بیشتر از آن خواهیم شنید.

تکنولوژی در سال 2021

پرواز جیمز وب

دیگر بهتر است تلسکوپ فضایی هابل را فراموش کنید، هابل از سال 1990 در فضا می‌گردد و به دنبال کشف دنیای اسرارآمیز پیرامون ماست. اما در روزهای پایانی 2021 تلسکوپ فضایی جیمز وب با تکنولوژی نوین در دنیا ساخته و به فضا ارسال شد. این تلسکوپ برای یک برنامه 10 ساله به فضا ارسال شد و البته از 25 دسامبر 2021 ماموریت آن آغاز شده است.

تکنولوژی در سال 2021

 

نوشته 8 لحظه تاریخی دنیای تکنولوژی در سال 2021 اولین بار در اخبار فناوری و موبایل پدیدار شد.

موسس پیام‌رسان سیگنال: امنیت تلگرام حتی از فیس‌بوک نیز ضعیف‌تر است!

پیام‌رسان تلگرام به‌دلیل ماهیت عامیانه‌تر خود و تصور برخی کاربران مبنی بر ایمنی بالاتر آن نسبت به واتس‌آپ و مسنجر (این برنامه‌ها به‌طور کلی هم‌تراز با اپلیکیشن سیگنال هستند) موفق به کسب شهرت فزآینده‌ای شده است. با این‌حال شهرت تلگرام بابت ارائه کلیه سطوح امنیت سایبری بیش از اندازه اغراق‌آمیز است؛ واقعیتی که موکسی مارلین اسپایک؛ بنیان‌گذار پیام‌رسان سیگنال طی هفته جاری بر آن تاکید نموده است.

مارلین اسپایک از این تصور که تلگرام تمامی داده‌ها را به‌صورت end-to-end رمزگذاری می‌کند؛ گلایه کرده و عملکرد تلگرام به‌عنوان یکی از بزرگ‌ترین رقبای سیگنال را مورد انتقاد شدید قرار داد. به گفته وی پیام‌هایی که از طریق تلگرام ارسال می‌شوند؛ به شکل اصلی خود یا در قالب یک متن ساده بدون هرگونه رمزنگاری جهت حفاظت از داده‌های شخصی بر روی سرورهای این پیام‌رسان ذخیره خواهند شد.

به گفته وی از این جنبه حتی پیام‌رسان مسنجر فیس‌بوک و واتس‌آپ نیز به بیش از تلگرام به مقوله حریم خصوصی کاربران خود توجه می‌کنند. هر 2 اپلیکیشن فوق تحت مالکیت شرکتی هستند که اخیرا نام خود را به متا تغییر داده است. این پلتفرم‌ها از قابلیت رمزنگاری دو جانبه برای کلیه پیام‌های متنی ارسالی در بستر خود برخوردار هستند.

تلگرام تمامی داده‌هایی که پیش از این از طریق برنامه ارسال شده است را در فضای ابری خود به‌صورت کاملا آشکار ذخیره می‌کند. بنابراین کلیه افراد کنجکاو در صورت تمایل می‌توانند به آسانی و بدون هرگونه محدودیت به متون، رسانه‌های اشتراک‌گذاری شده، فهرست مخاطبان و به طور کلی تمامی اطلاعات رد و بدل شده دسترسی داشته باشد.

چنین واقعیتی حتی بر اساس استانداردهای فیس‌بوک که به‌دلیل عدم توجه به حریم خصوصی و شخصی کاربران آنلاین به شهرت رسیده است نیز غیرقابل قبول تلقی می‌شود. حتی پیام‌رسان مسنجر نیز حداقل از پروتکل رمزگذاری استاندارد end-to-end برای داده‌های ذخیره شده روی سرورهای خود استفاده می‌کند. با این‌حال افراد در صورت دسترسی به سرورهای تلگرام مستقیما می‌توانند از کل پایگاه داده‌های محافظت نشده کاربران سوء استفاده نمایند.

وبسایت WinFuture که نخستین بار گزارشی را در این رابطه منتشر کرد؛ ادعا می‌کند که اپلیکیشن تلگرام اساسا به منزله یک پنجره باز به‌سوی سرورهایی است که تاریخچه کلیه فعالیت‌های پیشین کاربر را روی خود ذخیره کرده‌اند. بنابراین اطلاعات ذخیره شده روی سرور به همان میزان دسترس‌پذیری برای کاربران خصوصی از سوی اپراتور سرور در آن سوی دیگر نیز قابل دستیابی و مشاهده خواهند بود. لذا دسترسی مستقیم به اطلاعات مستلزم هیچ‌گونه تلاش اضافی نخواهد بود.

نکته کلیدی این است که یک هکر یا حتی مرجعی که شما را به انجام فعالیتی متهم نموده است؛ در صورت تمایل به جاسوسی از پیام‌های شخصی شما در تلگرام به آسانی می‌تواند این کار را انجام دهد. موکسی مارلین اسپایک نخستین فردی نیست که در رابطه با شهرت دروغین تلگرام و روش‌های عملکرد آن دست به افشاگری می‌زند. بنابراین چنان‌چه تلگرام به یک پیام‌رسان نسبتا کلیشه‌ای برای شما تبدیل شده است؛ در این‌صورت بهتر است یکبار برای همیشه از آن خارج شوید. در واقع حتی پیام‌رسان مسنجر نیز عملکرد مطلوب‌تری را در اختیار کاربران خود قرار می‌دهد.

نوشته موسس پیام‌رسان سیگنال: امنیت تلگرام حتی از فیس‌بوک نیز ضعیف‌تر است! اولین بار در اخبار فناوری و موبایل پدیدار شد.

متا به‌عنوان بدترین شرکت جهان در سال ۲۰۲۱ انتخاب شد

هر ساله بسیاری از شرکت‌های معتبر با انجام نظرسنجی‌های مختلف تلاش می‌کنند تا برندها و شرکت‌هایی با عملکرد بهتر نسبت به رقبای خود را تعیین نمایند. Yahoo Finance یکی از کمپانی‌های مجری نظرسنجی به‌شمار رفته و با در نظر گرفتن عملکرد شرکت‌های تراز اول جهان در بازار و دستاوردهای مختلف آن‌ها به ارزیابی فعالیت این شرکت‌ها می‌پردازد. همچنین در این میان به نام برندی که در انتهای جدول قرار می‌گیرد نیز اشاره می‌شود. این نظرسنجی معمولا در ماه دسامبر اجرا شده و امسال نیز از این قاعده مستثنی نبوده است.

چند روز قبل، Yahoo Finance اقدام به انتشار بیانیه‌ای کرد که بر اساس آن مایکروسافت با ارزش 2 تریلیون دلاری در بازار به‌عنوان برترین شرکت جهان طی سال 2021 معرفی شد. در واقع قیمت سهام این شرکت از ابتدای سال جاری میلادی تا به امروز تا 53 درصد افزایش یافته است. از سوی دیگر فیس‌بوک (متا) نیز با جا ماندن از کلیه رقبای خود به‌عنوان بدترین کمپانی سال معرفی شد.

در سال 2021 تعداد زیادی از شرکت‌ها موجب ناامیدی کاربران و مشتریان خود شدند؛ اما عملکرد هیچ یک از آن‌ها به اندازه فیس‌بوک (متا) قابل انتقاد نبود. با بررسی دلایل تاثیرگذار بر رتبه‌بندی این شرکت متوجه خواهیم شد که چرا امسال فیس‌بوک تصمیم گرفت تا نام تجاری خود را تغییر داده و از برند Meta Platforms استفاده کند.

چه عاملی فیس‌بوک (متا) را به بدترین کمپانی جهان در سال 2021 تبدیل کرده است؟

در وهله نخست بایستی یادآوری کرد که عملکرد فیس‌بوک (متا) تحت بازبینی‌های شدید ضد انحصاری قرار دارد. حتی برخی منابع دست‌اندرکار نیز ادعا می‌کنند که کمپانی با هدف دستیابی به رشد بیش‌تر، مسائل ایمنی را نادیده گرفته است. کنگره آمریکا به منظور پاسخگویی مارک زاکربرگ به‌طور مرتب با وی تماس می‌گیرد. همچنین سیاست و رویکرد کمپانی امکان انتشار اطلاعات نادرست را فراهم می‌کند و این موضوع نیز موجب طرح شکایات متعدد از فیس‌بوک (متا) شده است.

سومین گروه کاربران از سانسور اطلاعات گلایه دارند. همان‌طور که شما نیز احتمالا موافق هستید؛ کاربران فیس‌بوک با هر روش دلخواهی می‌توانند پیرامون کلیه موضوعات مورد نظر خود صحبت کنند. در این میان اگرچه برخی افراد با استدلال خود ادعا می‌کنند که این وضعیت در راستای سیاست آزادی بیان قابل توجیه است؛ اما برخی دیگر اصرار دارند که فیس‌بوک بستری مناسب برای ترویج رفتارهای ناپسند است.

همچنین فیس‌بوک از جانب سایت اشتراک‌گذاری تصاویر خود موسوم به اینستاگرام نیز بازخوردهای منفی زیادی را دریافت نموده است. کاربران تصور می‌کنند که در زمینه انتشار محتوا تقریبا هیچ‌گونه نظارت و کنترلی وجود ندارد و این وضعیت می‌تواند پیامدهای ناخوشایندی را برای کودکان و جوانان به‌دنبال داشته باشد. به هرحال این موضوع یکی از دلایل دولت آمریکا (و البته نه تنها دلیل) برای اعلام ممنوعیت استفاده از تیک‌تاک در این کشور بود.

با این‌حال 30 درصد از افراد شرکت‌کننده در نظرسنجی معتقدند که فیس‌بوک با تائید اشتباهات خود، عذرخواهی از کاربران و اهدای بخش قابل‌توجهی از سود نامشروع کسب شده به بنیادی جهت جبران خسارات می‌تواند پشیمانی خود را به‌صورت عملی ابراز نماید. بخش دیگری از شرکت‌کنندگان در نظرسنجی با اطمینان اعلام می‌کنند که فیس‌بوک تمامی مسائل را به خوبی درک کرده و به منظور جلوگیری از بروز پیامدهای بیش‌تر تصمیم به تغییر نام برند خود گرفته است. موضوع جالب‌توجه اینکه بسیاری از مخاطبان تصور می‌کنند که فیس‌بوک با افزایش قیمت سهام خود می‌تواند از این مهلکه نجات پیدا کند. بر اساس آخرین اخبار منتشر شده، قیمت سهام فیس‌بوک از ابتدای سال 2021 تا به امروز 22 درصد افزایش یافته است. چنین رشدی نامطلوب به‌نظر نمی‌رسد؛ اما در مقایسه با رشد شاخص S&P 500 کماکان کمتر است. بعلاوه اکنون قیمت سهام این شرکت در مقایسه با بالاترین رقم خود طی ماه سپتامبر حدودا 13 درصد کاهش یافته است.

نوشته متا به‌عنوان بدترین شرکت جهان در سال 2021 انتخاب شد اولین بار در اخبار فناوری و موبایل پدیدار شد.